Esto, hasta lo afirmó al principio de la vacunación en Israel, el Big Data de Iker Jimenez....creo que se llama Nicolas Rodriguez.
Vacunafóbicos, Asesinos potenciales
- Autor OSO
- Fecha de inicio
El si tiene derecho a pasarse por el forro las reglas de los gobiernos, porque su libertad individual es mas importante.
Hola Anastasia:
Usé la palabra "generalmente". La falsa creencia consiste en pensar que los disidentes generalmente nos salvan.
La verdad es que los disidentes generalmente se equivocan, y que los colectivos científicos generalmente aciertan.
Por supuesto que a veces los disidentes salvan. Copérnico era un disidente, por ejemplo. Y otros ejemplos similares se dieron en la historia hasta más o menos finales del siglo XIX.
Pero a medida que el conocimiento científico comenzó a crecer exponencialmente, todo se ha vuelto tan complejo que ninguna persona en lo individual puede abarcar por sí misma ni siquiera una diminuta porción de él. Por lo tanto, solo trabajando en equipos que se retroalimenten, y que confirmen o refuten lo que el otro equipo ha descubierto, es que se producen conocimientos confiables y útiles.
La reproducibilidad de los datos de un equipo de trabajo, o la revisión por pares (peer-review) son conceptos que ejemplifican esto.
Noticias falsas, ¿cuáles, las de su enlace o las de mi enlace? Porque para lo que usted es falso para otros es verdadero (y viceversa).
Respecto a la prohibición, ya se lo dije pero se lo volveré a repetir. Que en lugar de decir "no deben" hubieran dicho "no deberían", eso no resuelve el problema. "No deberían" es insinuar "¡No lo hagas!". Y por ello, mire por dónde en Italia se desobedeció esa... ¿lo puedo llamar "recomendación", o se le va a molestar que le haga saber que se recomendó NO HACER AUTOPSIAS?
Aun sigo esperando a que nos conteste si existió (o no) una recomendación de NO HACER AUTOPSIAS. Cuando quiera, nos da su opinión.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Compañera Anastasia:
¿Cómo uno puede saber cuál es el "verdadero conocimiento", o la "verdadera tecnología" de la que hablas?
¿Si no está ni en los libros, ni en los artículos científicos revisados por pares, ni en los coloquios o simposios científicos, ni en la práctica diaria con los pacientes reales, ni en las estadísticas disponibles... entonces dónde está?
- Si está OCULTA, ¿cómo lo sabes tú, cómo esperas que la sepa yo o que la sepan los médicos del mundo?
- Si está ya REVELADA, ¿cómo podemos saber que es confiable, si no es mediante un estricto análisis crítico realizado de manera colectiva por las personas que más saben al respecto?
Y en algunas iglesias evangélicas están llenas de Novaks: individualistas, ensimismados, egoístas, sin afecto fraternal, sin solidaridad, sediciosos, calumniadores, sin amor al prójimo ni a la sociedad ni al rebaño, y aquí hay varios foristas con esas características tanto que ponen de ejemplo a seguir a su ídolo Novak.
Ya hieden.
¿Crees en realidad que presentar una hipótesis alternativa que sea superior a la mía, es tan difícil, o que requiera un árbitro?
Mira, no es tan complicado:
FENÓMENO A EXPLICAR: Los países pobres de África (digamos, Africa subsahariana, excluyendo Sudáfrica) tienen tasas de incidencia y mortalidad menores a las de las demás regiones del mundo DESDE ANTES de la implementación de la vacunación.
HIPÓTESIS DE ALISSA: Las élites del mundo están intentando preservar a los africanos de estos países pobres para convertirlos en soldados del Anticristo, e instalar la Nueva Anti-Jerusalén cerca de Bangui, en el territorio de la actual República Centroafricana, desde donde repoblarán la Tierra.
HIPÓTESIS DE OTRO FORISTA: La que se presente.
CONSECUENCIA: Si la hipótesis del otro forista es mejor que la de Alissa, Alissa se compromete a disculparse y retirarse del hilo para siempre. (Recuerda: es del hilo, no del foro. Así lo establecí en mi promesa y así lo cumpliré).
¿Qué te parece si el árbitro eres tú mismo, hermano Vino Tinto?
Aceptaré gustoso que seas tú quien lo decida.
En mi opinión, la vacuna es un experimento que busca un fin. Que la gente se muere a causa de ella no me cabe la menor duda. Pero para mí no es más que el pretexto para empezar a implantar lo que se pretende con la conocida "Agenda 2030" donde se ve que "los medios justifican el fin". Y ello coincide, ¡qué casualidad! con la idea de poder conectar el celebro de las personas a alguna cosa exterior.
'En 2030 podremos conectar el cerebro a otro exterior que lo hará más potente'
Todo es superlativo en el currículum de Ray Kurzweil, entre cuyos inventos se encuentran el primer lector electrónico para ciegos, el sistema de reconocimiento de voz que dio orige
Eso sí, para poder conectarse tendremos que tener algo dentro del cuerpo, ¿no le parece? Y me parece a mí que a día de hoy lo que mejor funciona como medio conductivo es el grafeno.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Mi hipótesis alterna es que el ajedrez geopolítico de África es especialmente complicado lo que incidiría en un sesgo estadístico que podría inducir errores significativos con una subvaloracion respecto a la cantidad total de casos reales.
En dónde está la orden expresa de prohibición de autopsias para pacientes fallecidos por SARS Cov-2?
Gracias por presentar tu hipótesis, OSO.
Compañero @Vino Tinto
Si aceptas ser el árbitro, tienes ya dos hipótesis para compararlas.
¿Cuál es mejor? Si decides que es la de OSO, yo me voy para siempre de este hilo, en cuanto emitas tu fallo.
- HIPÓTESIS DE ALISSA: Las élites quieren preservar a los africanos más pobres para usarlos como soldados del Anticristo y establecer la Anti-Nueva-Jerusalén cerca de Bangui, para de ahí repoblar al mundo.
- HIPÓTESIS DE OSO: El ajedrez geopolítico de África es especialmente complicado lo que incidiría en un sesgo estadístico que podría inducir errores significativos con una subvaloracion respecto a la cantidad total de casos reales.
Entonces confíen en quienes analizan porque saben lo que hacen como, por ejemplo, el doctor y profesor Pablo Campra.
El señor Oso debe de ser dentista pero aún así puede ser usar el sentido común: con un 97% de población sana (y he sido generoso en el porcentaje) a causa de un 3% de población con covid-19, ello no justifica una vacunación ¡a nivel mundial! Y si tocamos el tema de niños, mire, no hay por dónde coger este asunto y la obsesiva pretensión de vacunarlos con algo que no necesitan.
Que hay grafeno en algunos viales ya se sabe. Ahora, la finalidad del por qué abre un abanico de colores. Lo interesante sería saber el por qué lo han ocultado.
Seguimos con la obsesión de vacunar porque no somos capaces de ver (y de reconocer) que existen alternativas a la vacunación para no solo prevenir sino tratar la covid-19. La vacuna no es la única solución y la vacuna ni mucho menos está siendo la vacunación: a los hechos me remito.
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
tesis diferente a la de Alissa
Las tasas de Africa desde antes que se pusiera una sola vacuna en el mundo sencillamente porque desde todo momento no se hacían el mismo número de pruebas que en el resto del mundo, tampoco habría el hyper mediatico ni el miedo causado en el mundo, porque sencillamente no hay la misma cantidad de tecnología mediática para causar el pánico a la población.
Tampoco lograron hacer, como hicieron en el resto del mundo , de trasladar hasta las muertes por accidente de tráfico , a las estadísticas de covid (para que no digas que exagero estoy utilizando una hipérbole, que no deja de ser muy representativa, pues ya hasta los organismos internacionales han terminado reconociendo que una cantidad exagerada de "muertes con covid" fueron contabilizadas a "muertes por covid").
Como no lograron esas cifras criticas entonces, no era buen mercado para comercializar las vacunas, y por lo tanto manipular las cifras de reducción de muertes como consecuencia de la vacunación. ...
listo... ahora espero tengas la decencia de cumplir tu palabra y que te retires del foro...
ten una buena vida
es muy dificil hablar con alguien como tú.
primero dices qeu no se necesita árbrito. luego me pides a mi, que obviamente estoy sesgado aún siendo que objetivamente tu tesis sea cutre.
... yo apelaría a tí, si te queda algo de decencia, que termines de reconocer que hiciste un papelón y que cumplas tu palabra.
COMPAÑEROS FORISTAS
Tanto el compañero OSO como el compañero VINO TINTO han presentado sus hipótesis para explicar el fenómeno de las menores tasas de incidencia y mortalidad en los países más pobres de África antes de la implementación de las vacunas.
Ambas apuntan, de manera general, a un subregistro de los casos. La de Vino Tinto, además, hace referencias a una menor hype mediático, y como consecuencia, a tener un mercado no tan bueno para comercializar las vacunas y manipular las cifras de reducción de muertes.
Aunque difiero de VinoTinto en la última parte de su hipótesis, es evidente que tanto la de Oso como la de Vino Tinto son mucho más plausibles que la mía, que era la de que estas menores tasas de incidencia y mortalidad se debían a un intento de las élites perversas del mundo para preservar a los africanos más pobres, convertirlos en soldados del Anti-Cristo y usarlos para establecer la Anti-Nueva Jerusalén cerca de Bangui, en la actual República Centroafricana, desde donde repoblarían la Tierra.
Por lo tanto, me disculpo y me retiro del hilo de manera permanente, tal como prometí.
Si desean contactarme para que les ayude con alguna pregunta o en la interpretación de algún texto científico relacionado con COVID-19, cuenten siempre conmigo, a través del email del foro o de mi email personal, que puedo darles a través de la correspondencia por el email del foro.
Pido perdón a Dios y te lo pido a tí. Por las veces que te he maldecido leyendo lo que dices. Mal-decir= Decir mal.
Todo esto quee digo lo he hecho en privado. Tranquilo.
Pero es que un cristiano verdadero NO PUEDE AMAR TANTO LA MENTIRA como tú demuestras
1-El artículo científico, ADEMÁS de hablar de las nanopartículas de plata(AgNP) , LO HACE PARA LAS NANOPARTÍCULAS DE GRAFENO (GrNP) y como éstas reaccionan ante los campos electromagnéticos
2-Ambas (AgNP) y (GrNP) se expusieron a EMF de tres frecuencias diferentes: 900, 2400 y 7500 MHz
3-Es mentira que el artículo diga que frecuencias superiores a 900 MHz no hacen nada. Y además de esto, la banda 5G opera a 3,5 GHz pero TAMBIÉN en 700 MGz
4-Los autores del artículo parecen ser en su mayor parte de procedencia rusa. Y la fecha de su artículo consta de finales de 2018. La red 5G no se lanzó en Rusia por primera vez hasta Marzo de 2021... Así que siendo un artículo muy desactualizado pese a todo... TU NO PUEDES CONCLUIR QUE TECNOLOGÍAS SUPERIORES AL 4G NO PROVOQUEN NINGÚN EFECTO SOBRE EL GRAFENO.
5-El artículo termna abruptamente en la parte donde se concluye que“ El efecto EMF sobre la actividad biológica de AgNP y GrNP se informa aquí por primera vez“. Pero eso lo soluciono leyendo uno de los artículos citados en el mismo artículo que dice Datos de toxicología de los nanomateriales de la familia del grafeno: una actualización
Lee el extracto que viene a continuación:
“Existe evidencia significativa de que los GFN se acumulan en varios tejidos y órganos a través de diferentes vías de exposición, y además causan toxicidad que se manifiesta como lesiones o deterioro funcional. Además, los GFN pueden internalizarse variando los tipos de células e inducir trastornos del citoesqueleto, disfunción de los orgánulos e interactuar directamente con macromoléculas biológicas como el ADN, el ARNm y las proteínas, lo que finalmente da como resultado mayores tasas de apoptosis celular, necrosis y muerte celular autofágica“
Por si fuese poco tengo aquí en el foro publicados los siguientes recursos:
-LAS NANOPARTÍCULAS DE ÓXIDO DE GRAFENO EN LA SANGRE A TRAVÉS DE FÁRMACOS FORMAN
CORONAS BIOMOLECULARES, E INTERACTÚAN CON EL ADN. #11.385
-GRAFENO EN EL CORAZÓN EXCITADO CON MICROONDAS GENERA ARRITMIA #9.184
-"Las nanopartículas de óxido de grafeno (nano‐GO) presentan un gran potencial para
su aplicación biomédica en este campo debido a las propiedades únicas de su estructura y a su
capacidad para inducir hipertermia cuando se exponen a radiación infrarroja cercana (NIR), no
invasiva, inocua, y que penetra la piel. Este hecho permitiría, una vez internado el nano‐GO en
las células tumorales, inducir el incremento de temperatura local sobre el material y provocar la
muerte celular" -apoptosis-
Provocan la muerte celular. Depende de cómo se utilice y para qué...
Te esmeraste esta vez para intentar hacer ver que el grafeno y sus derivados eran inocuos para la salud humana . De verdad. Pero para volver a quedar en ridículo.
Es una pena por ti. Sigues siendo tonto´ pa´siempre.
Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
Adjuntos
Última edición:
Hacer una interface con el cerebro es un sueño que tiene décadas.En mi opinión, la vacuna es un experimento que busca un fin. Que la gente se muere a causa de ella no me cabe la menor duda. Pero para mí no es más que el pretexto para empezar a implantar lo que se pretende con la conocida "Agenda 2030" donde se ve que "los medios justifican el fin". Y ello coincide, ¡qué casualidad! con la idea de poder conectar el celebro de las personas a alguna cosa exterior.
'En 2030 podremos conectar el cerebro a otro exterior que lo hará más potente'
Todo es superlativo en el currículum de Ray Kurzweil, entre cuyos inventos se encuentran el primer lector electrónico para ciegos, el sistema de reconocimiento de voz que dio origewww.elmundo.es
Eso sí, para poder conectarse tendremos que tener algo dentro del cuerpo, ¿no le parece? Y me parece a mí que a día de hoy lo que mejor funciona como medio conductivo es el grafeno.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Los ciegos podrán recuperar la vista, los sordos su audición y hasta podrán controlarse objetos con el pensamiento.
Pero para ustedes todas las noticias recicladas tienen un fin nefasto relacionado con las vacunas.