Vacunafóbicos, Asesinos potenciales

Tampoco yo he dicho que la discriminación fuera de tipo racial.
La discriminación que hizo el compañero Maneheim fue por su nación, ya que presentó ningún dato para cuestionar su credibilidad, fuera de que se hizo en el país de Sudáfrica.

No es cierto eso que dices.

Si lees mi aporte con atención y sin ideas malintencionadas, puedes observar la parte en que hago el énfasis: POR ENCIMA DE.

Lo que escribí en mayúsculas es la clave para entender lo que viene antes y después de la oración.

En su conjunto.

Trágicamente, aun si al compañero Manaheim se le presentan investigadores de Canadá, tampoco les da credibilidad. En este último caso, por la impresión que le dan sus caritas en la fotografía.

Lo dicho: como el reclamo de un badulaque en tener stock de p5 pero siendo imposible de encontrarla en superfícies mil veces más reputadas.

Es de locos.

No es un señor. Es un grupo de trabajo. Puedes leer todos los nombres en el artículo, así como sus instituciones.
Y no está ni "por encima", ni por debajo de los CDC o de China. Cada equipo de investigación puede aislar el virus por sí mismo si quiere y cuenta con las condiciones para hacerlo.
Y no, no es un absurdo. Es lo más natural del mundo. Claro, para quien conoce del tema.

Ah claro.

Para un teórico de la oscilación es lo más natural del mundo que un grupo de 3 investigadores hallan realizado una labor que los CDC de USA y CHINA niegan haberse logrado dentro de sus centros.

Claro que sí, guapi.


No. No es comparable. Mientras el laboratorio cuente con las condiciones de bioseguridad, el staff sepa cómo cultivar virus y tengan el interés, tiempo y recursos para hacerlo, es perfectamente posible.

Sí, sí es creíble.
Tan creíble como, por ejemplo, que el primer transplante de corazón en la historia se hizo en Sudáfrica.

Ese argumento no tiene que ver.

Puede haber sido el primero, pero lo que no sería creíble es que en América por ejemplo absolutamente nadie hubiese replicado tal hazaña.

Ese es el punto.

Lo dicho como ir a buscar una play5 a un lugar especializado como Walmart y encontrártela en un 7-ELEVEN...

Por más que insistas carece de credibilidad...


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
 

Pfizer usa su vacuna anticovid para "silenciar a los gobiernos y maximizar las ganancias"




Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
 
No es cierto eso que dices.

Si lees mi aporte con atención y sin ideas malintencionadas, puedes observar la parte en que hago el énfasis: POR ENCIMA DE.

Lo que escribí en mayúsculas es la clave para entender lo que viene antes y después de la oración.
La oración textual del compañero fue:

Quién en su sano juicio va a poner su confianza en investigadores Africanos... POR ENCIMA DE LOS CDC DE USA y DE CHINA...que LO NIEGA

  1. Para comenzar, uno debe poner su confianza en investigadores africanos por encima, por debajo, o a la par de cualquier otro, con base en las evidencias que presente, y no con base en su condición de africanos. Si para el compañero Manaheim el hecho que los investigadores sean africanos es una razón para poner su confianza de manera distinta a la confianza que pondría en investigadores chinos o estadounidenses, sin ningún otro dato que sustente tal diferencia, el compañero está teniendo una actitud discriminatoria.
  2. En segundo lugar, los CDC no niegan haber aislado el virus. Al contrario, afirman haberlo aislado. Por lo tanto, no hay contradicción entre el grupo sudafricano y los CDC, como Manaheim nos quiere hacer creer.
  3. En tercer lugar, es irrelevante concentrarnos en Sudáfrica cuando en otros países, tales como Canadá y Francia lo han aislado también.


Puede haber sido el primero, pero lo que no sería creíble es que en América por ejemplo absolutamente nadie hubiese replicado tal hazaña.

Ese es el punto.
Si ese es el punto, entonces admitamos que la hazaña de cultivar el SARS-CoV2 ha sido replicada varias veces.

El virus SARS-CoV2 ha sido aislado (cultivado). No por uno ni por dos, sino por varios grupos de investigadores en el mundo. Investigadores con nombre, apellido, foto y afiliación institucional. Quien sigue afirmando que el SARS-CoV2 no ha sido aislado, a pesar de toda la evidencia presentada, miente.
 
Aquí otro clavo más, mis hermanos, para el ataúd de las mentiras.

La mera existencia de la vacuna Coronavac de SINOVAC, la compañía china, es evidencia de que el virus SARS-CoV 2 ha sido aislado, como pueden checar en la monografía que estoy presentando (Lean abajo de "COMPOSITION"). Cuando a una persona le inyectan esta vacuna, le están inyectando el virus mismo, inactivado, tal como ocurre con otras vacunas tradicionales que te han puesto en tu vida. No podrían inyectarte un virus físicamente inexistente.

1641222055838.png
 
  • Like
Reacciones: OSO
La oración textual del compañero fue:

Quién en su sano juicio va a poner su confianza en investigadores Africanos... POR ENCIMA DE LOS CDC DE USA y DE CHINA...que LO NIEGA

  1. Para comenzar, uno debe poner su confianza en investigadores africanos por encima, por debajo, o a la par de cualquier otro, con base en las evidencias que presente, y no con base en su condición de africanos. Si para el compañero Manaheim el hecho que los investigadores sean africanos es una razón para poner su confianza de manera distinta a la confianza que pondría en investigadores chinos o estadounidenses, sin ningún otro dato que sustente tal diferencia, el compañero está teniendo una actitud discriminatoria.

No has entendido nada...

Va de nuevo.. esta vez te lo va explicar mi amiga @mariecurie:


“Claro el CSIC organismo de investigacion del gobierno de españa no tiene aislado el covid y publicado en BOE

pero si sudafrica....

donde la incidencia de virus en españa y la toma de muestras es mucho mas alta que en sudafrica

donde disponemos de mas material para poder aislar y preparar en el laboratorio

en fin.... donde no hay mata no hay patata“.


  1. En segundo lugar, los CDC no niegan haber aislado el virus. Al contrario, afirman haberlo aislado. Por lo tanto, no hay contradicción entre el grupo sudafricano y los CDC, como Manaheim nos quiere hacer creer.

En segundo lugar.

Tu fuente de los CDC es del 29-12-2020... Yo te la traigo MÁS ACTUALIZADA

1641222593211.png



  1. En tercer lugar, es irrelevante concentrarnos en Sudáfrica cuando en otros países, tales como Canadá y Francia lo han aislado también.

Dejando de lado a Sudáfrica entonces.

Haciendo un símil con el fútbol... Los CDC de USA deben ser el Barça y Madrid que entre los dos suman 18 Champions... y esos otros equipos que me presentas son como el Atlético Ottawa de Canadá y el Girondins de Burdeos de Francia... es decir cuentan en su haber con 0 Champions...

Y de los equipos de sudáfrica mejor ni hablar.

Si ese es el punto, entonces admitamos que la hazaña de cultivar el SARS-CoV2 ha sido replicada varias veces.

Por gente que no sabe lo que es ganar Champions... que sí que me lo creo entonces...

El virus SARS-CoV2 ha sido aislado (cultivado). No por uno ni por dos, sino por varios grupos de investigadores en el mundo. Investigadores con nombre, apellido, foto y afiliación institucional. Quien sigue afirmando que el SARS-CoV2 no ha sido aislado, a pesar de toda la evidencia presentada, miente.

Pues te vuelvo a citar a los CDC de USA y CHINA como instituciones de renombre.

Por no hablar del CSIC español...

Como dice mi amiga @mariecurie creo que puedes seguir pelando mejillones...


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: anastasia
1641223719149.png
 
En segundo lugar.

Tu fuente de los CDC es del 29-12-2020... Yo te la traigo MÁS ACTUALIZADA

Ver el archivo adjunto 3316451
La fuente que nos trae el compañero no dice lo que él quiere que diga. Dice lo que dice, y que señaló en azul.
No se disponía de virus aislado "en el momento" en que se desarrollaron los ensayos de PCR.
Como ya expliqué, esto pasa en los laboratorios que trabajan con virus y no debe interpretarse como que NUNCA se aisló, o que nunca se volvería a aislar.

Los CDC nunca se han retractado de que aislaron al virus. Al contrario, la información en su página web sigue vigente HOY.
Así que el compañero Manaheim tiene dos opciones:
  1. Si confía en los CDC, entonces que confíe en que lo aislaron en su momento, como afirmaron.
  2. Si no confía en los CDC, entonces que no los use como vara para medir la confianza de otras instituciones, como la muy prestigiosa Universidad de McMaster en Canadá.
 
La fuente que nos trae el compañero no dice lo que él quiere que diga. Dice lo que dice, y que señaló en azul.
No se disponía de virus aislado "en el momento" en que se desarrollaron los ensayos de PCR.
Como ya expliqué, esto pasa en los laboratorios que trabajan con virus y no debe interpretarse como que NUNCA se aisló, o que nunca se volvería a aislar.

Los CDC nunca se han retractado de que aislaron al virus. Al contrario, la información en su página web sigue vigente HOY.
Así que el compañero Manaheim tiene dos opciones:
  1. Si confía en los CDC, entonces que confíe en que lo aislaron en su momento, como afirmaron.
  2. Si no confía en los CDC, entonces que no los use como vara para medir la confianza de otras instituciones, como la muy prestigiosa Universidad de McMaster en Canadá.

Pero por favor ... mira que eres testarudo...

#10.859, #11.031 y #10.826

Si te gusta darle vueltas a la misma burra con el mismo trigo no cuentes ya mas conmigo.

Que tengas un buen dia.


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
 
  • Like
Reacciones: anastasia

Aquí otro clavo más, mis hermanos, para el ataúd de las mentiras.

La mera existencia de la vacuna Coronavac de SINOVAC, la compañía china, es evidencia de que el virus SARS-CoV 2 ha sido aislado, como pueden checar en la monografía que estoy presentando (Lean abajo de "COMPOSITION"). Cuando a una persona le inyectan esta vacuna, le están inyectando el virus mismo, inactivado, tal como ocurre con otras vacunas tradicionales que te han puesto en tu vida. No podrían inyectarte un virus físicamente inexistente.

Ver el archivo adjunto 3316450

1-Creo yo que citar las palabras “compañía china“ y “evidencia“ en la misma frase para presentarlo como un argumento por sí solo... China no es la campeona de la transparencia precisamente... al menos cuando yo cité a los CDC de China, lo hice juntamente con los CDC de USA... es decir en este caso ambos coinciden en que el SARS-COV-2 no está aislado... no sólo China lo dice.
2- En la ficha tecnica de Pfizer no pone que lleva nanobots ni grafeno... y ahí la tienes...

Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
 
  • Like
Reacciones: anastasia
2- En la ficha tecnica de Pfizer no pone que lleva nanobots ni grafeno... y ahí la tienes...
Eso es falso. La Pfizer NO POSEE grafeno

  • Circula en Facebook un video viral que asegura que las vacunas contienen óxido de grafeno que entra en nuestras células y emite una señal de Bluetooth.
  • Esto es falso. Ninguna de las vacunas contra el coronavirus aprobadas en la Argentina ni en el mundo -cuya composición es pública- tiene entre sus ingredientes grafeno u óxido de grafeno.
  • El grafeno no tiene propiedades magnéticas ni es capaz, por sí solo, de transmitir señales de radiofrecuencia. Tampoco es posible insertar un dispositivo detectable por Bluetooth a las personas a través de una vacuna.
Circula en Facebook un video viral sobre las vacunas contra el coronavirus donde se afirma que contienen óxido de grafeno que “inmediatamente entra en nuestras células y emite una señal de Bluetooth”. La publicación supuestamente muestra cómo activando una aplicación de celular se sabe si una persona está vacunada. “Hay aplicaciones que tu haces un escaneo y automáticamente la vacuna sale, por eso la obligatoriedad para registrarte con código de identificación”, sostiene el video viral.

Sin embargo, estas afirmaciones son falsas. Ninguna de las vacunas contra el coronavirus aprobadas en la Argentina ni en el mundo -cuya composición es pública- tiene entre sus ingredientes grafeno u óxido de grafeno. Además, es falso que el grafeno emita una señal de Bluetooth que pueda ser leída a través de una aplicación de teléfono celular. El supuesto “escaneo” que muestra el video no identifica a las personas vacunadas sino la intensidad de la señal recibida por dispositivos electrónicos cercanos.

El vídeo viral -que tuvo casi 600 reproducciones- también realiza otras afirmaciones falsas relacionadas a las vacunas contra el coronavirus que ya fueron desmentidas por Chequeado en anteriores oportunidades, como que “Pfizer el 21 de agosto de este año tiró un dispositivo para escanear a las personas” (ver acá verificación) y que “personas jóvenes mueren a diario por infartos” (acá).

Las vacunas no contienen óxido de grafeno

El grafeno es “una capa de átomos de carbono empaquetados en forma de hexágonos contiguos, como un panal de abejas”, explicó a Maldita Berta Domènech Garcia, doctora en Química e investigadora de la Universidad Tecnológica de Hamburgo especializada en nanotecnología y nanomateriales. Y el óxido de grafeno (GO, por sus siglas en inglés) es la forma oxidada del grafeno. “Es decir, grafeno funcionalizado con grupos que contienen oxígeno”, apunta Domènech.

Ninguna de las vacunas contra el coronavirus aprobadas en la Argentina ni en el mundo tiene entre sus componentes grafeno u óxido de grafeno. Así lo demuestran las fichas técnicas de las vacunas de AstraZeneca, Sputnik, Sinopharm, Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson que se aplican en el país. Las vacunas cumplieron con rigurosos estándares científicos de seguridad, efectividad y calidad de fabricación antes de ser autorizadas.

Diego Peña, profesor de Química Orgánica en la Universidad de Santiago de Compostela e investigador del Centro Singular de Investigación en Química Biológica y Materiales Moleculares en España, aclaró a Newtral que el grafeno no es una sustancia soluble, por lo que sería difícil inocularlo en una vacuna. Además, el grafeno no tiene propiedades magnéticas ni es capaz, por sí solo, de transmitir señales de radiofrecuencia.

La aplicación no muestra a las personas vacunadas

El video supuestamente muestra cómo activando una aplicación de celular se sabe si una persona está vacunada. “En la Play Store busca la aplicación ‘Bluetooth Scanner’, prende el GPS y el Bluetooth, apaga el Wi Fi y la data. Si entras dentro de un vehículo te va a aparecer cuantas vacunas tú tienes. Si dice -95 es porque estás cerca de la persona vacunada, o si tu te vacunaste te va a aparecer ahí. Si dice -100 es porque te pusiste el teléfono en el brazo (sic)”, asegura el video viral.

Esto es falso. El Bluetooth es un protocolo de comunicaciones que sirve para la transmisión inalámbrica de datos entre diferentes dispositivos que se hallan a corta distancia, dentro de un radio de alcance que, generalmente, es de 10 metros. Las aplicaciones de celular que se ofrecen en la tienda Play Store (sistema operativo Android) como Bluetooth escáner son herramientas que detectan todos los dispositivos Bluetooth cercanos y nos ofrece información detallada de los mismos.

Entre ellas el MAC address (Media Access Control), un identificador único del dispositivo o interfaz de red de una computadora que se representa como una serie de 12 dígitos hexadecimales agrupados en pares. También la intensidad de señal recibida de los dispositivos cercanos, lo que se conoce como RSSI por las siglas del inglés Received Signal Strength Indicator. Generalmente la escala se expresa dentro de valores negativos; cuanto más negativo, mayor pérdida de señal.

Entonces, es falso que las cifra -95 o -100 que aparecen en la aplicación hagan referencia a la cercanía de una persona vacunada, como asegura el video viral. Esos números reflejan la intensidad de señal recibida de los dispositivos Bluetooth cercanos.

Tampoco es posible insertar un dispositivo detectable por Bluetooth a las personas a través de una vacuna,
según explicó a Maldita el físico Alberto Nájera, profesor de Radiología y Medicina Física de la Universidad de Castilla-La Mancha y vocal del Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS).

Para que el Bluetooth funcione “es preciso un dispositivo con la tecnología y circuitería necesarias, algo que no es invisible o microscópico”, señala el físico. Para que las radiaciones pudieran emitirse y recibirse haría falta una serie de elementos, como una batería, circuitos y una antena. “Por tanto, pensar que con la vacuna se nos ha inoculado algo parecido es impensable pues, para empezar, sería visible y para continuar no cabría por la aguja de la inyección”, aseguró Nájera.
 
  • Like
Reacciones: OSO y Pancho Frijoles
Eso es falso. La Pfizer NO POSEE grafeno

  • Circula en Facebook un video viral que asegura que las vacunas contienen óxido de grafeno que entra en nuestras células y emite una señal de Bluetooth.
  • Esto es falso. Ninguna de las vacunas contra el coronavirus aprobadas en la Argentina ni en el mundo -cuya composición es pública- tiene entre sus ingredientes grafeno u óxido de grafeno.
  • El grafeno no tiene propiedades magnéticas ni es capaz, por sí solo, de transmitir señales de radiofrecuencia. Tampoco es posible insertar un dispositivo detectable por Bluetooth a las personas a través de una vacuna.
Circula en Facebook un video viral sobre las vacunas contra el coronavirus donde se afirma que contienen óxido de grafeno que “inmediatamente entra en nuestras células y emite una señal de Bluetooth”. La publicación supuestamente muestra cómo activando una aplicación de celular se sabe si una persona está vacunada. “Hay aplicaciones que tu haces un escaneo y automáticamente la vacuna sale, por eso la obligatoriedad para registrarte con código de identificación”, sostiene el video viral.

Sin embargo, estas afirmaciones son falsas. Ninguna de las vacunas contra el coronavirus aprobadas en la Argentina ni en el mundo -cuya composición es pública- tiene entre sus ingredientes grafeno u óxido de grafeno. Además, es falso que el grafeno emita una señal de Bluetooth que pueda ser leída a través de una aplicación de teléfono celular. El supuesto “escaneo” que muestra el video no identifica a las personas vacunadas sino la intensidad de la señal recibida por dispositivos electrónicos cercanos.

El vídeo viral -que tuvo casi 600 reproducciones- también realiza otras afirmaciones falsas relacionadas a las vacunas contra el coronavirus que ya fueron desmentidas por Chequeado en anteriores oportunidades, como que “Pfizer el 21 de agosto de este año tiró un dispositivo para escanear a las personas” (ver acá verificación) y que “personas jóvenes mueren a diario por infartos” (acá).

Las vacunas no contienen óxido de grafeno

El grafeno es “una capa de átomos de carbono empaquetados en forma de hexágonos contiguos, como un panal de abejas”, explicó a Maldita Berta Domènech Garcia, doctora en Química e investigadora de la Universidad Tecnológica de Hamburgo especializada en nanotecnología y nanomateriales. Y el óxido de grafeno (GO, por sus siglas en inglés) es la forma oxidada del grafeno. “Es decir, grafeno funcionalizado con grupos que contienen oxígeno”, apunta Domènech.

Ninguna de las vacunas contra el coronavirus aprobadas en la Argentina ni en el mundo tiene entre sus componentes grafeno u óxido de grafeno. Así lo demuestran las fichas técnicas de las vacunas de AstraZeneca, Sputnik, Sinopharm, Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson que se aplican en el país. Las vacunas cumplieron con rigurosos estándares científicos de seguridad, efectividad y calidad de fabricación antes de ser autorizadas.

Diego Peña, profesor de Química Orgánica en la Universidad de Santiago de Compostela e investigador del Centro Singular de Investigación en Química Biológica y Materiales Moleculares en España, aclaró a Newtral que el grafeno no es una sustancia soluble, por lo que sería difícil inocularlo en una vacuna. Además, el grafeno no tiene propiedades magnéticas ni es capaz, por sí solo, de transmitir señales de radiofrecuencia.

La aplicación no muestra a las personas vacunadas

El video supuestamente muestra cómo activando una aplicación de celular se sabe si una persona está vacunada. “En la Play Store busca la aplicación ‘Bluetooth Scanner’, prende el GPS y el Bluetooth, apaga el Wi Fi y la data. Si entras dentro de un vehículo te va a aparecer cuantas vacunas tú tienes. Si dice -95 es porque estás cerca de la persona vacunada, o si tu te vacunaste te va a aparecer ahí. Si dice -100 es porque te pusiste el teléfono en el brazo (sic)”, asegura el video viral.

Esto es falso. El Bluetooth es un protocolo de comunicaciones que sirve para la transmisión inalámbrica de datos entre diferentes dispositivos que se hallan a corta distancia, dentro de un radio de alcance que, generalmente, es de 10 metros. Las aplicaciones de celular que se ofrecen en la tienda Play Store (sistema operativo Android) como Bluetooth escáner son herramientas que detectan todos los dispositivos Bluetooth cercanos y nos ofrece información detallada de los mismos.

Entre ellas el MAC address (Media Access Control), un identificador único del dispositivo o interfaz de red de una computadora que se representa como una serie de 12 dígitos hexadecimales agrupados en pares. También la intensidad de señal recibida de los dispositivos cercanos, lo que se conoce como RSSI por las siglas del inglés Received Signal Strength Indicator. Generalmente la escala se expresa dentro de valores negativos; cuanto más negativo, mayor pérdida de señal.

Entonces, es falso que las cifra -95 o -100 que aparecen en la aplicación hagan referencia a la cercanía de una persona vacunada, como asegura el video viral. Esos números reflejan la intensidad de señal recibida de los dispositivos Bluetooth cercanos.

Tampoco es posible insertar un dispositivo detectable por Bluetooth a las personas a través de una vacuna,
según explicó a Maldita el físico Alberto Nájera, profesor de Radiología y Medicina Física de la Universidad de Castilla-La Mancha y vocal del Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS).

Para que el Bluetooth funcione “es preciso un dispositivo con la tecnología y circuitería necesarias, algo que no es invisible o microscópico”, señala el físico. Para que las radiaciones pudieran emitirse y recibirse haría falta una serie de elementos, como una batería, circuitos y una antena. “Por tanto, pensar que con la vacuna se nos ha inoculado algo parecido es impensable pues, para empezar, sería visible y para continuar no cabría por la aguja de la inyección”, aseguró Nájera.

Eso es falso... bla bla blá....

Eso es falso...

Eso es falso...

En éso se resume el artículo que traes de los pagados fact checker. Pero que lástima de cabezas tienen algunos...


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
 
“Por tanto, pensar que con la vacuna se nos ha inoculado algo parecido es impensable pues, para empezar, sería visible y para continuar no cabría por la aguja de la inyección”, aseguró Nájera.

ESO como todo lo demás que afirma ese artículo ES FALSO.

Tengo en mi haber todo tipo de artículos científicos que corroboran todo lo contrario a lo que ”asegura” el señor Nájera.



Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
 
5G Y BIOTECNOLOGÍA PUBLICADA EN EL PROPIO BOE --BOLETIN OFICIAL DEL ESTADO ESPAÑOL

1641248111211.png

VEAMOS TODOS EN QUÉ CONSISTE LA INGENIERÍA GENÉTICA

1641248165838.png

ASÍ POR LA CARA ES COMO ALTERAN TU ADN CON LA “VACUNITA“ COVID

¿Las “vacunas“covid alteran tu adn? Pues ahí te lo están afirmando de manera oficial.

A pesar de lo que digan los falsos fact checkers.
En tu cara.



Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
 
Última edición:

TRAS LA CONFIRMACIÓN POR EL ESTADO ESPAÑOL DE QUE LAS ”VACUNAS” COVID ALTERAN TU ADN

ES MOMENTO DE PROFUNDIZAR MÁS EN LA VERDAD




Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
"El grafeno encontrado también en la vacuna Pfizer amplifica la señal de GHz procedente de la telefonía móvil al orden de THz para el funcionamiento de estos nano y micro dispositivos."

Son unos idiotas que ni saben mentir.

No se amplifica la señal al aumentar su frecuencia de Ghz a Thz, en todo caso se multiplica la frecuencia y eso no tiene que ver con "potencia".

Con ese nivel técnico pretenden saberlo todo.
 
  • Like
Reacciones: León-El y OSO
Eso es falso...

Eso es falso...


En éso se resume el artículo que traes de los pagados fact checker. Pero que lástima de cabezas tienen algunos...


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
Usa la lógica, deja de envenenar tu mente con la paranoia Antivaxx.

Para que necesitarían grafeno las actuales vacunas???? Cual sería su indicación y sus ventajas???

Para NADA

El grafeno no es malo por si mismo, tiene un futuro prometedor en medicina, pero lamentablemente es un material caro, además de que no está disponible en ninguna vacuna

Pero, te encanta la falsedad, la especulación, la sospechas, chismes y rumores Antivaxx
 
  • Like
Reacciones: León-El
5G Y BIOTECNOLOGÍA PUBLICADA EN EL PROPIO BOE --BOLETIN OFICIAL DEL ESTADO ESPAÑOL

Ver el archivo adjunto 3316455

VEAMOS TODOS EN QUÉ CONSISTE LA INGENIERÍA GENÉTICA

Ver el archivo adjunto 3316456

ASÍ POR LA CARA ES COMO ALTERAN TU ADN CON LA “VACUNITA“ COVID

¿Las “vacunas“covid alteran tu adn? Pues ahí te lo están afirmando de manera oficial.

A pesar de lo que digan los falsos fact checkers.
En tu cara.



Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
Y dale!

Fake News
 
  • Like
Reacciones: León-El
Para quienes aun estan con la duda sobre el aislamiento o cultivo del virus, También ha sido aislado (cultivado) por investigadores sudafricanos en el Instituto para la Investigacion en Salud de Durban.
Aquí está el preprint del articulo. Lean por favor el renglón 56.
https://odysee.com/@Antítesis:5/definitiva-refutacion-virologia:4

Aqui dice y explica, claramente, no con rollos patateros que lo unico que hacen es liar, el motivo por el cual se degradan las células utilizadas para el cultivo. En los ultimos años, lo que se ha llamado aislamiento de un virus, no es mas que una estafa, todo para llevar a cabo la operación que estamos presenciando.....

Y con respecto a los links de los supuestos aislamientos que el forero Alissa/e/i/u ha colgado aquí, le repito lo mismo...¿Como puede utilizarse la PCR para un aislamiento, si se supone que el cebador tiene que contener la combinación genómica del patogeno, si previamente no esta aislado???
 
  • Like
Reacciones: Manaheim
Y dale!

Fake News

Los responsables son unos, los que mintieron al mundo entero haciéndoles creer que esto era una vacuna. Y NO ES UNA VACUNA. UN DIA TENDRÁN QUE PAGAR.

Pero tampoco me cabe ninguna duda de que otros, como tú, también deberian de pagar ante la justicia por haber colaborado con este engaño a tu manera e incitar a tantas personas hacia su ruina con esta cosa que ya sabemos que es de todo menos una vacuna.


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.