Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Pues si quieres, le pongo florecitas y unos pajaritos cantando a eso...
¿Significa que la gente necia antivacunas deje de ser necia? Yo veo que no.
Cristo llamó a la gente malvada por su nombre.
Vacunafóbicos, Asesinos potenciales
- Autor OSO
- Fecha de inicio
Pues si quieres, le pongo florecitas y unos pajaritos cantando a eso...
¿Significa que la gente necia antivacunas deje de ser necia? Yo veo que no.
Cristo llamó a la gente malvada por su nombre.
Este simple esquema de vacunación ha prevenido enfermedades y fallecimientos en mi país.
Las vacunas han marcado una diferencia histórica entre la vida y la muerte al margen de las obtusas ideas vacunafóbicas.
La historia no miente, los vacunafóbicos si.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Tengo mejores cosas en qué ocuparme, y más ahora porque acabo de enterarme de un problema familiar que requiere toda mi atención.
Estaré publicando los detalles en la capilla de oración. Dios les bendiga y les cuide porque esta vida no es un picnic.
Estaré publicando los detalles en la capilla de oración. Dios les bendiga y les cuide porque esta vida no es un picnic.
Última edición:
Vosotros --y me refiero a los que están cegados por los mainstream-- no estáis en la verdad. Jesús sí lo estaba.
Por tanto. No estáis calificados para denigrar ni para descalificar a nadie. Entre otras cosas porque no tenéis un espíritu abierto a la convicción de que podéis estar errados..
Y una cosa es no entrar en su juego, Toni, pero otra permitir que esto ya se pase de la raya, que es lo que está pasando, no me parece lo correcto.
Pienso que no se debería permitir que se falte a nadie el respeto independientemente de sus ideas. Es mi opinión.
Que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
Las vacunas ofrecen mayor inmunidad vs COVID19 que aquella producida por por la enfermedad
“Un análisis reciente de datos de una red de 187 hospitales en los Estados Unidos se encontró que, entre más de 7,000 hospitalizaciones por enfermedades similares a COVID-19 cuya infección o vacunación previa ocurrió 90-179 días antes, había 5.5 veces más probabilidades de COVID-19 confirmado por estudios de laboratorio entre pacientes previamente infectados que entre pacientes completamente vacunados.
Fuente:
Comparison of Infection- and Vaccine-induced Immune Responses”
“Un análisis reciente de datos de una red de 187 hospitales en los Estados Unidos se encontró que, entre más de 7,000 hospitalizaciones por enfermedades similares a COVID-19 cuya infección o vacunación previa ocurrió 90-179 días antes, había 5.5 veces más probabilidades de COVID-19 confirmado por estudios de laboratorio entre pacientes previamente infectados que entre pacientes completamente vacunados.
Fuente:
Comparison of Infection- and Vaccine-induced Immune Responses”
Alguno de todos los que apoyan estas teorías y le creen a este "Doctor" se han preguntado cómo y de dónde pudo conseguir las vacunas que según el fueron analizadas?
En ningún lado se hace mención de este pequeño detalle.
Otra cosa curiosa es que a pesar de que el usuario que hace el post y dice que es el informe "DEFINITIVO e INEQUIVOCO", en el reportaje se dice que este doctor tiene problemas para finalizar su estudio y el informe (con muchas de faltas de ortografía) dice que el estudio sigue abierto para su continuación....
Si tuvieses verdadero interés lo hubieses escuchado en su Directo en la plataforma "Twitch"
Supongo que aludes a mi persona, ya que yo dije lo de "DEFINITIVO e INEQUIVOCO"
1-Lo de que tuvo problemas para finalizar su estudio es evidente, pues se ha encontrado trabas por todos sitios, como no podría ser de otra manera en este tipo de casos.. Por ello se ha demorado tanto, pero aun así ha podido finalizarlo.
2-Todo estudio científico siempre puede seguir abierto para su investigación. Esto no creo que sea motivo de sorprenderse. Además, aparte de detectar óxído de grafeno, "ha detectado otros elementos de origen desconocido que no deberian estar ahi"
3-Y que siga abierto para su investigación --en parte por lo anterior-- no invalida el siguiente hecho:
Que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
EUREKA!!!
AlfredT ha descubierto el fuego... Siguientes retos, encontrar la fórmula de la Coca Cola y la receta verdadera de KFC
Venta clandestina de vacunas
Puedes encontrar de todo en los mercados de la dark web. ¿Buscas una cuenta premium de un sitio de pornografía? Conseguirás una por tan solo unos 50 céntimos. Y un “paquete de identificación” que incluya nombre completo, número de la seguridad social, fecha de nacimiento y número telefónico a partir de unos 10 euros.Por tanto, no debería sorprendernos que desde el principio de la pandemia se abriera un mercado nuevo: la venta de todo lo relacionado con el COVID. Esto incluye equipos de protección y, por supuesto, vacunas.
Publicaciones de un mercado en la dark web que anuncian la venta de dosis de las vacunas de Moderna y Pfizer
Los expertos de Kaspersky encontraron, mediante una búsqueda en 15 mercados, anuncios de tres de las principales vacunas contra el COVID: Pfizer/BioNTech, AstraZeneca y Moderna. También encontraron anuncios de vacunas no verificadas.
Los precios por dosis van desde 250 a 1200 dólares, con un promedio de 500 dólares. Un análisis más profundo mostró que no solo los precios incrementaron considerablemente después de la publicación de la efectividad de las vacunas de Moderna y Pfizer, sino también la cantidad de anuncios. Los vendedores provienen principalmente de Francia, Alemania, Reino Unido y Estados Unidos. Las comunicaciones se hacen mediante aplicaciones de mensajería cifrada como Wickr y Telegram.
Principalmente, los vendedores aceptan pagos en bitcoin. Son muy pocos los que aceptan otra criptomoneda. De esta forma es más difícil rastrear los pagos y el anonimato del vendedor queda protegido.
Nuestros investigadores también descubrieron que muchos de los vendedores habían realizado entre 100 y 500 transacciones.
Anuncio de una dosis completa de la vacuna de Moderna por 500 dólares, con pago en bitcoin
Pero ¿es real o se trata una estafa?
Sobra decir que cuando recurres a la venta ilegal siempre corres el riesgo de desperdiciar tu dinero en un producto que nuca verás, y las dosis de vacunas en la dark web no es ninguna excepción. Sin embargo, se desconoce cuántos vendedores ofrecen el producto real.𝗟̿͟𝗼̿͟ 𝗰̿͟𝗶̿͟𝗲̿͟𝗿̿͟𝘁̿͟𝗼̿͟ 𝗲̿͟𝘀̿͟ 𝗾̿͟𝘂̿͟𝗲̿͟ 𝘀̿͟𝗶́̿ 𝗵̿͟𝗲̿͟𝗺̿͟𝗼̿͟𝘀̿͟ 𝗲̿͟𝗻̿͟𝗰̿͟𝗼̿͟𝗻̿͟𝘁̿͟𝗿̿͟𝗮̿͟𝗱̿͟𝗼̿͟ 𝗿̿͟𝗲̿͟𝘀̿͟𝗲̿͟𝗻̃̿𝗮̿͟𝘀̿͟ 𝗽̿͟𝗼̿͟𝘀̿͟𝗶̿͟𝘁̿͟𝗶̿͟𝘃̿͟𝗮̿͟𝘀̿͟ 𝗲̿͟𝗻̿͟ 𝗮̿͟𝗹̿͟𝗴̿͟𝘂̿͟𝗻̿͟𝗮̿͟𝘀̿͟ 𝗽̿͟𝘂̿͟𝗯̿͟𝗹̿͟𝗶̿͟𝗰̿͟𝗮̿͟𝗰̿͟𝗶̿͟𝗼̿͟𝗻̿͟𝗲̿͟𝘀̿͟,̿ 𝗹̿͟𝗼̿͟ 𝗾̿͟𝘂̿͟𝗲̿͟ 𝗽̿͟𝗼̿͟𝗱̿͟𝗿̿͟𝗶́̿𝗮̿͟ 𝗶̿͟𝗻̿͟𝗱̿͟𝗶̿͟𝗰̿͟𝗮̿͟𝗿̿͟ 𝗾̿͟𝘂̿͟𝗲̿͟ 𝗮̿͟𝗹̿͟ 𝗺̿͟𝗲̿͟𝗻̿͟𝗼̿͟𝘀̿͟ 𝗮̿͟𝗹̿͟𝗴̿͟𝘂̿͟𝗻̿͟𝗼̿͟𝘀̿͟ 𝘂̿͟𝘀̿͟𝘂̿͟𝗮̿͟𝗿̿͟𝗶̿͟𝗼̿͟𝘀̿͟ 𝗵̿͟𝗮̿͟𝗻̿͟ 𝗿̿͟𝗲̿͟𝗰̿͟𝗶̿͟𝗯̿͟𝗶̿͟𝗱̿͟𝗼̿͟ 𝗱̿͟𝗼̿͟𝘀̿͟𝗶̿͟𝘀̿͟ 𝗿̿͟𝗲̿͟𝗮̿͟𝗹̿͟𝗲̿͟𝘀̿͟.̿
[...]
Vacunas contra el COVID-19 en la darknet
En diciembre del 2020, la FDA de los Estados Unidos aprobó la vacuna de Pfizer contra el COVID-19. En un transcurso de 24 horas, comenzó a nivel mundial una de
www.kaspersky.es
Pta: La Coca Cola me da igual, pero la receta del
si que me interesa y mucho.
horizonte
Que para ti los que no se vacunan sean gente necia y malvada, no significa que lo sean, pues solo Cristo sabe lo que hay en sus corazones; pero tu no eres Cristo, a pesar de que algunos te aplaudan.
Interesante comentario mi estimado Marcelino, seguramente estos tósigos deben tener elementos alucinógenos... o será que las mafiafarmeceuticas encontraron la esencia del árbol similar al del Huerto del Eden y el que se inocule dicha pózima será igual que Dios, conociendo el bien y el mal...
Señores Oso y Valencia (nombrados por orden alfábetico). A ver cómo se lo hago saber de forma fácil y muy comprensible. Esto... ¿se han dado cuenta de las fechas de publicación de esos enlaces que nos pusieron? Bueno, no es necesario que lo comprueben (o háganlo, da igual) porque yo se lo diré: JULIO del presente año.
Bien, dicho esto entiendo que este tema lo hubieran relacionado con el informe del que hablé en mi mensaje #6.537. Pero señores, ¿no se han percatado que lo que se expone en mi mensaje #6.771 es de VARIOS MESES DESPUÉS? Para ser más claros, ¿no leyeron al forista Manaheim cuando en su mensaje #6.761 pone prácticamente nada más empezar que se trata de algo del MES DE NOVIEMBRE?
CABALLEROS... UN POQUITO POR FAVOR Y NO HAGAN EL RIDÍCULO DE TAL FORMA.
Miren, para empezar, esas publicaciones me resultan muy fáciles de desmontar porque cuando uno lee el contenido de esos enlaces, todo se basa en los siguientes pretextos.
1) Que no es un informe oficial de la Universidad de Almería (UAL) y que no ha sido publicado en ninguna revista científica.
2) Que la (UAL) aclara que no subscribe sus conclusiones y que desconocen el origen del vial.
3) Que si revisamos las fichas técnicas de las distintas vacunas contra la covid-19 podemos comprobar que todo eso no está entre los componentes de lo que contiene la vacuna.
4) Que el informe no ha sido hecho por la (UAL) y que es un "informe no oficial".
5) Que la (UAL) destaca que las muestras analizadas son "de origen desconocido".
6) Que Pablo Campra (autor de la investigación) ha defendido el uso del dióxido de cloro para tratar la enfermedad.
7) Y poco más que destacar porque me aburro.
Verán señores Oso y Valencia... Si se hubieran molestado en leer mi mensaje #6.536 ya de por sí desmonta la mitad de lo que ahí pone porque, y como hice saber: se trataba de un informe preliminar y que, por cierto, fue una investigación que la (UAL) suspedió. Que ese informe no reflejaba en ningún caso posición alguna oficial de la (UAL), que se trataba de una hipótesis de la presencia de grafeno y que se habían encontrado otros materiales no declarados en la patente. Después concluía con una opinión. O sea, fue algo franco, sincero, sin tapar nada ni decir lo que no fuera.
Sin embargo, ahora hablamos de un informe que no es preliminar y que ha dejado de ser una hipótesis. Ahora ya no es una mera opinión, ahora es "ciencia", es decir, hechos comprobables y verificados. No obstante, me voy a la molestar en perder un poco de tiempo para desmentir con mis palabras los pretextos expuestos, porque:
1) Que no sea un informe de la (UAL) ni publicado en ninguna revista (por cierto, tiempo al tiempo, que esto es "un pan recién sacado del horno"), eso no implica que el contenido no sea verdad.
2) Que la (UAL) no subscriba sus conclusiones es algo que al autor ni le importa porque es algo que deja muy claro desde el principio: la (UAL) no tiene nada que ver, ni la necesita. Y si desconocen el origen de los viales eso no implica que estos no existan.
3) Este punto es que tiene hasta gracia...
¿Que los componentes no aparecen en "los ingredientes" que se supone que lleva la vacuna? Pero vamos a ver señores Oso y Valencia, ¿en serio pensaban que iban a poner que llevan grafeno y otras cosas que ni tan siquiera se han podido saber hasta el momento de qué narices se trata? Hombre... piensen un poquito por favor, que ya han de ser mayores con canas por ciertas partes del cuerpo.4) Que la (UAL) diga que las muestras son "de origen desconocido" no significa que no existan ni que sean falsa. Para empezar, se especifica hasta el número de lote.
5) Y vamos, que el dióxido de cloro sirve para tratar... En fin, no voy en este caso ni a molestar en decir mucho más al respecto.
Parece mentira el poco rigor que muestran algunas de sus respuestas. No obstante, hago saber al lector que no todas las vacunas están contaminadas puesto que no se pretende contaminar a todas las personas del mundo sino a un número concreto de personas (tantas como vacunas contaminadas hayan fabricado y quieran fabricar). Pero tengan en cuenta que no deberían seguir jugando a la "ruleta rusa" con una pistola cargada con alguna "bala" porque puede que esa "bala" (esa inyección total) le toque en algún momento. Y mientras más participen, más probabilidad tienen de que les toque.
Que el Señor nuestro Dios les bendiga, a ustedes y a los suyos.
Última edición:
Así es
A mi no tampoco me dan gato por liebre.
Ese informe es muy particular, nada que ver con la ciencia médica, por lo que las palabras "inequívoco" y "definitivo", le quedan muy grandes.
Leí el informe y es parcial, tendencioso y lleno de errores, no esta revisado por pares, nadie lo avala, etc...
Nada que ver con la ciencia ni con la verdad.
Si pudieras traer un estudio serio, quizás entiendas que el grafeno en nanotecnología, es todo menos un "veneno", y es una gran esperanza para la Medicina moderna y para la humanidad...perooOOO, ya hay intereses creados por los Antivaxx para desacreditarlo...de hecho los más de los Antivaxx y teorías de la conspiración se dedican a desacreditar gobiernos y ciencia, cada que pueden.
Y me parece hipocresía dura y pura tratar de combatir la ciencia médica, con pseudo-ciencia.
Si realmente creen que aceite de ajo, el hipocrolito de sodio y el lavado de la nariz o cualquier otro menjurje es la solución para controlar una Pandemia, hagan sus propios estudios, pero estudios serios, donde se descarte el efecto placebo, estudios científicos avalados, series grandes veraces, apegadas al método científico, en vez de dedicarse desde el ocio y la irrealidad virtual, desde los chismes, los rumores y demás taras que salen desde algunas redes a abuchear todo cuando produce la ciencia médica, solo para construir en su propia fatalista fantasía, su propia "verdad".
La ciencia médica es muy clara en esto: tiene soporte científico, lo demás son solo palabras.
Última edición:
La 'Ciencia' ha evolucionado, ahora se denomina InconsCiencia (Caminan juntas como puedes comprobar en este epígrafe)
No esperemos que razonen...
Como dije:
"La ciencia médica es muy clara en esto: tiene soporte científico, lo demás son solo palabras."
"La ciencia médica es muy clara en esto: tiene soporte científico, lo demás son solo palabras."
Lo que me faltaba, que me intentes convencer que las vacunas han sido un descubrimiento negativo en la medicina.
Entiendo su impotencia ya que no encuentra quien diga que ese informe del mes de noviembre sea "parcial, tendencioso, lleno de errores, no revisado por nadie y sin aval". Y después que opine que no ese informe no sea "ciencia" y que no sea verdad lo expuesto.
Dije que lo entiendo porque es algo que ha salido con fecha de firma 2 de noviembre. Estamos hoy a jueves, hablamos pues del martes de esta misma semana. Así que espere que alguien avale su opinión y no vuelva a hacer el ridículo poniendo enlaces de meses anteriores.
Quizás usted encontre que el informe no sea serio: ya veremos con el tiempo si esto es así. Y por cierto, ¿qué interés tienen los "antivaxx"? ¿No será que con las vacunas quienes tienen realmente interés son los que están ganando millones y millones de euros, dólares, liras...? Hombre, piense un poquito, de verdad, use la materia gris que Dios nos ha dado para eso. Además, a usted no le sirven los datos que le dan los gobiernos, la ciencia ni nada que no se ajuste a sus intereses: LO TENGO COMPROBADO. ¿Que un "Antivaxx" tiene intereses? Pues mire, como no sea el de no querer sufrir crónicas e incluso mortales, no se me ocurren qué interés podrían tener: ¿en sobrevivir quizás?
Ese informe es "ciencia", es más: se pretende que sea el comienzo de lo que se debería seguir. Porque como se puede concluir del autor de ese informe (lo que pasa es que usted ni se ha molestado en escucharle en la entrevista que le hicieron), esa investigación debe de ser motivo no solo de revisarla sino también de avanzar en la misma, de averiguar más en ciertos temas que él no ha podido tratar y esclarecer más "puntos negros" que él no ha podido especificar (cosa distinta a que no existieran esos "puntos negros" cuando puse "especificar").
¿Por qué no los hace usted si tanto sabe? O al menos, desmienta usted mismo con sus conocimientos lo que se expone en ese informe. Al fin y al cabo, por opinar... cualquiera puede opinar. Y no, ese informe no es un chisme, no es un rumor. Usted lo ve así porque es un NEGACIONISTA DE LA REALIDAD, ya se lo he dicho en varias ocasiones.
Pues ese informe es ciencia, y la ciencia es trata con ciencia y no con periodistas como los que escriben en "Newtral.es" o en "Maldita.es".
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
La Pandemia politizada.
La ultra derecha y los grupos Antivaxx.
Sindicatos italianos se manifiestan contra grupos neofascistas tras las violentas protestas
"ROMA, 16 oct – Los sindicatos de trabajadores más grandes de Italia se manifestaron en Roma el sábado y pidieron al gobierno que disuelva los grupos neofascistas involucrados en las violentas protestas del fin de semana pasado contra el pase de salud COVID-19.
La semana pasada, la policía arrestó a 12 personas, incluidos líderes del grupo de extrema derecha Forza Nuova, después de que miles tomaran las calles para oponerse a los “pases verdes” obligatorios para todos los trabajadores.
Algunos grupos atravesaron las filas policiales para llegar a la oficina del primer ministro, mientras que otros se abrieron paso hasta la sede del sindicato más grande de Italia, CGIL.
Muchos de los asistentes al mitin del sábado ondearon la bandera roja de CGIL mientras marchaban desde un área cercana a la estación principal de la ciudad hasta la plaza central de San Giovanni en una tarde soleada y fresca.
Los principales sindicatos italianos CGIL, CISL y UIL pidieron al gobierno que disuelva los grupos neofascistas y neonazis en la manifestación cuyo lema era “No al fascismo y la violencia, sí al trabajo, la seguridad y los derechos”.
“Pedimos actos concretos, no solo charlas. Es hora de que el Estado demuestre su fuerza democrática para hacer cumplir las leyes y la constitución”, dijo el secretario general de CGIL, Maurizio Landini, desde el escenario.
“Un país que pierde la memoria no puede tener futuro”, agregó."
Los Antivaxx no dejan de acusar gobiernos y ciencia, tratan de desestabilizar a los primeros y hay intereses comerciales con lo segundo, pero....Pero ¿Qué hay realmente detrás de los intereses Antivaxx aparte de las teorías conspirativas?
Informe revela quiénes están detrás de los virales antivacunas
"
Internet y las redes sociales se han convertido en un espacio utilizado por personas irresponsables que se han dedicado a propagar información sin verificar sobre las vacunas para combatir el COVID-19.
A menudo, estas personas se autoproclaman como una especie de iluminados que son los únicos capaces de acceder al conocimiento, sin embargo, un nuevo informe revela que ellos no son más que un instrumento utilizado por un grupo más poderoso.
Dos organizaciones sin fines de lucro han publicado un documento que expone quiénes están detrás de estos mensajes que se comparten en redes sociales.
De acuerdo al Center for Countering Digital Hate (CCDH) y la Anti-Vax Watch, muchos de los grupos antivacunas que operan en las plataformas sociales trabajan para 12 personas poderosas conocidas como “La docena de la desinformación”.
El trabajo ha analizado más de 812,000 publicaciones con contenido antivacunas que ha aparecido en Facebook y Twitter entre el 1 de febrero y el 16 de marzo de 2021.
Muchos de estos mensajes pueden cambiar de formato o imagen, pero son básicamente los mismos. De hecho, los autores originales también corresponden a las mismas personas.
Según el informe, el origen de 65 por ciento de todos los mensajes antivacunas se remonta a las cuentas online de 12 personas.
Se trataría de Joseph Mercola (empresario que fabrica suplementos alimenticios), Robert F. Kennedy Jr (sobrino del expresidente, vocero del movimiento antivacunas), Charlene Bollinger (activista de la medicina alternativa), Sherry Tenpenny (autora de libros que se oponen a la vacunación), Rizza Islam (influencer), Rashid Buttar (defensor de la medicina alternativa), Erin Elizabeth Finn (difusora de teorías conspirativas), Sayer Ji (escritor y vendedor de remedios alternativos), Kelly Brogan (psiquiatra holística), Christine Northrup (defensora de teorías conspirativas y miembro de QAnon), Ben Tapper (asociado a diversos grupos de extrema derecha) y Kevin Jenkins (activista antivacunas afrodescendiente)."
Ahí los tienen
Eso de "nos quieren quitar la libertad" es un pretexto para la sedición.
Los cristianos no deberían ser sediciosos, ni tampoco gustar del chisme, los rumores, las sospechas, los miedos, ni permitir tampoco que en sus iglesias entren teorías de la conspiración, peor lamentablemente, algunos lo hacen y la industria de la "indignación" les produce ricos dividendos.
Es más mucho más fácil hacerse el ofendido y el indignado que generar ciencia, ver por otros, amar al prójimo.
La ultra derecha y los grupos Antivaxx.
Sindicatos italianos se manifiestan contra grupos neofascistas tras las violentas protestas
"ROMA, 16 oct – Los sindicatos de trabajadores más grandes de Italia se manifestaron en Roma el sábado y pidieron al gobierno que disuelva los grupos neofascistas involucrados en las violentas protestas del fin de semana pasado contra el pase de salud COVID-19.
La semana pasada, la policía arrestó a 12 personas, incluidos líderes del grupo de extrema derecha Forza Nuova, después de que miles tomaran las calles para oponerse a los “pases verdes” obligatorios para todos los trabajadores.
Algunos grupos atravesaron las filas policiales para llegar a la oficina del primer ministro, mientras que otros se abrieron paso hasta la sede del sindicato más grande de Italia, CGIL.
Muchos de los asistentes al mitin del sábado ondearon la bandera roja de CGIL mientras marchaban desde un área cercana a la estación principal de la ciudad hasta la plaza central de San Giovanni en una tarde soleada y fresca.
Los principales sindicatos italianos CGIL, CISL y UIL pidieron al gobierno que disuelva los grupos neofascistas y neonazis en la manifestación cuyo lema era “No al fascismo y la violencia, sí al trabajo, la seguridad y los derechos”.
“Pedimos actos concretos, no solo charlas. Es hora de que el Estado demuestre su fuerza democrática para hacer cumplir las leyes y la constitución”, dijo el secretario general de CGIL, Maurizio Landini, desde el escenario.
“Un país que pierde la memoria no puede tener futuro”, agregó."
Los Antivaxx no dejan de acusar gobiernos y ciencia, tratan de desestabilizar a los primeros y hay intereses comerciales con lo segundo, pero....Pero ¿Qué hay realmente detrás de los intereses Antivaxx aparte de las teorías conspirativas?
Informe revela quiénes están detrás de los virales antivacunas
"
Internet y las redes sociales se han convertido en un espacio utilizado por personas irresponsables que se han dedicado a propagar información sin verificar sobre las vacunas para combatir el COVID-19.
A menudo, estas personas se autoproclaman como una especie de iluminados que son los únicos capaces de acceder al conocimiento, sin embargo, un nuevo informe revela que ellos no son más que un instrumento utilizado por un grupo más poderoso.
Dos organizaciones sin fines de lucro han publicado un documento que expone quiénes están detrás de estos mensajes que se comparten en redes sociales.
De acuerdo al Center for Countering Digital Hate (CCDH) y la Anti-Vax Watch, muchos de los grupos antivacunas que operan en las plataformas sociales trabajan para 12 personas poderosas conocidas como “La docena de la desinformación”.
El trabajo ha analizado más de 812,000 publicaciones con contenido antivacunas que ha aparecido en Facebook y Twitter entre el 1 de febrero y el 16 de marzo de 2021.
Muchos de estos mensajes pueden cambiar de formato o imagen, pero son básicamente los mismos. De hecho, los autores originales también corresponden a las mismas personas.
Según el informe, el origen de 65 por ciento de todos los mensajes antivacunas se remonta a las cuentas online de 12 personas.
Se trataría de Joseph Mercola (empresario que fabrica suplementos alimenticios), Robert F. Kennedy Jr (sobrino del expresidente, vocero del movimiento antivacunas), Charlene Bollinger (activista de la medicina alternativa), Sherry Tenpenny (autora de libros que se oponen a la vacunación), Rizza Islam (influencer), Rashid Buttar (defensor de la medicina alternativa), Erin Elizabeth Finn (difusora de teorías conspirativas), Sayer Ji (escritor y vendedor de remedios alternativos), Kelly Brogan (psiquiatra holística), Christine Northrup (defensora de teorías conspirativas y miembro de QAnon), Ben Tapper (asociado a diversos grupos de extrema derecha) y Kevin Jenkins (activista antivacunas afrodescendiente)."
Ahí los tienen
Eso de "nos quieren quitar la libertad" es un pretexto para la sedición.
Los cristianos no deberían ser sediciosos, ni tampoco gustar del chisme, los rumores, las sospechas, los miedos, ni permitir tampoco que en sus iglesias entren teorías de la conspiración, peor lamentablemente, algunos lo hacen y la industria de la "indignación" les produce ricos dividendos.
Es más mucho más fácil hacerse el ofendido y el indignado que generar ciencia, ver por otros, amar al prójimo.
Última edición: