Calvinismo para torpes UwU

-La nueva criatura lo es por regeneración o nuevo nacimiento de aquella nacida primeramente de mujer y ahora de Dios, manteniendo su mismo espíritu, alma y cuerpo y la particularidad de su persona humana. Es una criatura nueva, pero no otra más.
Es fe Ricardo.
Vos ni yo todavía hemos muerto y menos resucitado.
El nuevo hombre es una construcción mental.
Es espiritual no física.
Dios llama lo que no es como si fuera.
Hay un solo segundo hombre verdadero y es Jesús.
Una sola muerte física real que es la de Cristo y una resurrección física.
Dios soberanamente declara que nosotros morimos en su muerte y resucitamos en su resurrección.
Lo de Cristo fueron obras verdaderas pero lo de nosotros es fe.
Nosotros creemos en Dios y en lo que hizo por nosotros y nos adueñarnos de sus hechos.
Y Dios lo acepta porque lo decidió así.
 
Es fe Ricardo.
Vos ni yo todavía hemos muerto y menos resucitado.
El nuevo hombre es una construcción mental.
Es espiritual no física.
Dios llama lo que no es como si fuera.
Hay un solo segundo hombre verdadero y es Jesús.
Una sola muerte física real que es la de Cristo y una resurrección física.
Dios soberanamente declara que nosotros morimos en su muerte y resucitamos en su resurrección.
Lo de Cristo fueron obras verdaderas pero lo de nosotros es fe.
Nosotros creemos en Dios y en lo que hizo por nosotros y nos adueñarnos de sus hechos.
Y Dios lo acepta porque lo decidió así.
-Lo que Dios ha hecho con todo convertido identificándolo con Cristo, es experiencia normal y diaria por fe, según aquellas exhortaciones de Pablo "despojaos del viejo hombre" (Ef 4:22; Col 3:9) y "consideraos muertos al pecado" (Rom 6:11).
 
-Lo que Dios ha hecho con todo convertido identificándolo con Cristo, es experiencia normal y diaria por fe, según aquellas exhortaciones de Pablo "despojaos del viejo hombre" (Ef 4:22; Col 3:9) y "consideraos muertos al pecado" (Rom 6:11).
No te entiendo mucho pero creo que vos pensás que Dios ha operado un cambio en tu ser integral y en un sentido no solo espiritual sino físico.
O sea que de alguna forma te ha des-depravado.
Y que tu carne y sangre ya no son lo que eran y que ya no hay corrupción en ellas.
Que Dios te ha librado de este cuerpo de muerte en el que vivimos.
Si fuera así yo no creo de igual manera.
 
No te entiendo mucho pero creo que vos pensás que Dios ha operado un cambio en tu ser integral y en un sentido no solo espiritual sino físico.
O sea que de alguna forma te ha des-depravado.
Y que tu carne y sangre ya no son lo que eran y que ya no hay corrupción en ellas.
Que Dios te ha librado de este cuerpo de muerte en el que vivimos.
Si fuera así yo no creo de igual manera.
-Por supuesto, pienso al revés de lo que crees que pienso. No dije ni sugerí nada que se le parezca.
 
Que alivio... Jajaja
Jajaja.
Yo sabía que vos no eras calvinista.
Solo crees serlo.
Yo también creo jugar bien al ajedrez pero no creo sostenerte una jugada de más de 15 movimientos.
Con mucha suerte.
 
Jajaja.
Yo sabía que vos no eras calvinista.
Solo crees serlo.
Yo también creo jugar bien al ajedrez pero no creo sostenerte una jugada de más de 15 movimientos.
Con mucha suerte.
-El calvinista confiesa serlo, con honda gratitud al Señor por esta sobreabundante gracia.

-El arminiano dice no serlo, pero ve calvinismos como por caleidoscopio ¡todos distintos!
 
-El calvinista confiesa serlo, con honda gratitud al Señor por esta sobreabundante gracia.

-El arminiano dice no serlo, pero ve calvinismos como por caleidoscopio ¡todos distintos!
Si.
Supongo que pueda ser así.
Lo importante es que vos no sos arminiano ni calvinista aunque creas ser esto último.
 
Tanto el arminianismo como el calvinismo creen tener la verdad y se ufanan de ello pero ambos se equivocan.
 
-Solamente no soy hipercalvinista ¡que es otra cosa!
Calvino no trajo nada de nuevo, el solo seguia la doctrina apostolica que tambien conocia Agustin y que nos viene originalmente de Pablo y los otros apostoles que la aprendieron de Jesucristo (para quienes lo conocieron en cuerpo) y del Espiritu Santo en el caso de Pablo.
 
  • Like
Reacciones: Ricardo
Calvino no trajo nada de nuevo, el solo seguia la doctrina apostolica que tambien conocia Agustin y que nos viene originalmente de Pablo y los otros apostoles que la aprendieron de Jesucristo (para quienes lo conocieron en cuerpo) y del Espiritu Santo en el caso de Pablo.
Otro reformado , mi Dios.
 
-Solamente no soy hipercalvinista ¡que es otra cosa!
No sos calvinista.
Te he leído bastante.
Simplemente hay cosas que las has aceptado porque en su momento no encontraste nada mejor.
Somos hijos de nuestros padres espirituales.
 
Tanto el arminianismo como el calvinismo creen tener la verdad y se ufanan de ello pero ambos se equivocan.
-Son dos perspectivas teológicas distintas, pero el más equivocado no es el uno o el otro, sino quien cree que rechazando ambos queda mejor ubicado. No hay un término medio. Calvinismo y arminianismo no son sectas del cristianismo protestante, y lo más destacado de ellos es que mientras de "calvinismo" todos hablan nadie lo hace del "arminianismo" ¡ni siquiera el término está en el Diccionario RAE.
 
  • Like
Reacciones: Neofito
No sos calvinista.
Te he leído bastante.
Simplemente hay cosas que las has aceptado porque en su momento no encontraste nada mejor.
Somos hijos de nuestros padres espirituales.
-La verdad no es un rebusque en un basural donde el hurgador toma lo que cree va a servirle.

-La perspectiva calvinista es una cumbre de la teología desde la cual se avizoran las más altas cimas, las laderas, los valles y los profundos abismos de la doctrina cristiana.

-Mi padres espirituales fueron arminianos ¡pero ni ellos mismos lo sabían!
 

El calvinismo es un campo minado que independistamente de los cinco puntos que son discutibles enseñan el cesacionismo y con la escusa que los dones espirituales de la Iglesia de Cristo estorban a la predicación y es eso ir en contra de Jesucristo y el Padre en su voluntad que la evangelización este dirigida por el mismo Jesucristo y no por hombres con sus teologías y la resistencia al calvinismo vino del mismo grupo porque presentaba inconsistencias y es es la historia de Arminio y aunque el no llego a ser perseguido porque falleció en el medio , sí sus alumnos y hoy vemos a los protestantes europeos sorprendidos que Jesucristo sigue llamando ministros y dando dones a los hombres.​

 
Última edición:
-Son dos perspectivas teológicas distintas, pero el más equivocado no es el uno o el otro, sino quien cree que rechazando ambos queda mejor ubicado.
Linda poesía pero sin lógica alguna.
Claro que puede estar mas desubicado.
Un ateo rechaza a ambos.
Pero esto es lo mismo que hacen los corruptos de nuestro gobierno.
No aceptan estar mal sino que se dedican a demostrar que los otros también son corruptos.
Tu lógica es.
1. Yo creo en el calvinismo.
2. Luego el calvinismo debe ser verdad.
3. Entonces el que está en contra del calvinismo esta en el error.
4. Nada mas que hablar.
Y después lo critican a HectorLugo porque sale a dar testimonio de si mismo.
No hay un término medio. Calvinismo y arminianismo no son sectas del cristianismo protestante, y lo más destacado de ellos es que mientras de "calvinismo" todos hablan nadie lo hace del "arminianismo" ¡ni siquiera el término está en el Diccionario RAE.
Eso no hace del calvinismo una perspectiva teológica verdadera.
Es como decir que los católicos están en la verdad porque son mas que los evangélicos.
 
-La perspectiva calvinista es una cumbre de la teología desde la cual se avizoran las más altas cimas, las laderas, los valles y los profundos abismos de la doctrina cristiana.
Wouuu...
Estás hasta las manos.