María tenia mas hijos?

jiji, troll, no puedes decir si Jesus es o no es la Segunda Persona de la Trinidad, te dá hasta pena dar a conocer lo que crees, es que en realidad no crees nada, solo eres troll. Pastorcito y troll, así te fué.

Lo que escribes nada tiene que ver con la segunda clase, vuelvo y te la pongo para ver si la captas, lee:

PON ATENCIÓN A LA SEGUNDA CLASE

Sal_71:6 En ti he sido sustentado desde el vientre;
De las entrañas de mi madre tú fuiste el que me sacó;
De ti será siempre mi alabanza.

Esta palabra "sustento" es la misma que aparece aquí:

Neh_9:21 Los sustentaste cuarenta años en el desierto; de ninguna cosa tuvieron necesidad; sus vestidos no se envejecieron, ni se hincharon sus pies.

Lo que enseña que María solo vino alimentar a su bebé después de que nació, leemos:

Sal_22:9 Pero tú eres el que me sacó del vientre;
El que me hizo estar confiado desde que estaba a los pechos de mi madre.

Pregunto:

¿Estás de acuerdo con las Escrituras presentadas?

¿O tienes otras Escrituras mejores?

Sí es así, pues preséntalas.
 
Lo que escribes nada tiene que ver con la segunda clase, vuelvo y te la pongo para ver si la captas, lee:

PON ATENCIÓN A LA SEGUNDA CLASE

Sal_71:6 En ti he sido sustentado desde el vientre;
De las entrañas de mi madre tú fuiste el que me sacó;
De ti será siempre mi alabanza.

Esta palabra "sustento" es la misma que aparece aquí:

Neh_9:21 Los sustentaste cuarenta años en el desierto; de ninguna cosa tuvieron necesidad; sus vestidos no se envejecieron, ni se hincharon sus pies.

Lo que enseña que María solo vino alimentar a su bebé después de que nació, leemos:

Sal_22:9 Pero tú eres el que me sacó del vientre;
El que me hizo estar confiado desde que estaba a los pechos de mi madre.

Pregunto:

¿Estás de acuerdo con las Escrituras presentadas?

¿O tienes otras Escrituras mejores?

Sí es así, pues preséntalas.
Entonces Jesús no tenía ombligo, porque no necesitaba cordón umbilical por donde alimentarse.

Que teologia tan chimba
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Lo que escribes nada tiene que ver con la segunda clase, vuelvo y te la pongo para ver si la captas, lee:

PON ATENCIÓN A LA SEGUNDA CLASE

Sal_71:6 En ti he sido sustentado desde el vientre;
De las entrañas de mi madre tú fuiste el que me sacó;
De ti será siempre mi alabanza.

Esta palabra "sustento" es la misma que aparece aquí:

Neh_9:21 Los sustentaste cuarenta años en el desierto; de ninguna cosa tuvieron necesidad; sus vestidos no se envejecieron, ni se hincharon sus pies.

Lo que enseña que María solo vino alimentar a su bebé después de que nació, leemos:

Sal_22:9 Pero tú eres el que me sacó del vientre;
El que me hizo estar confiado desde que estaba a los pechos de mi madre.

Pregunto:

¿Estás de acuerdo con las Escrituras presentadas?

¿O tienes otras Escrituras mejores?

Sí es así, pues preséntalas.
jiji, troll, no puedes, simplemente no puedes, no te animas.
Responde, Jesús es la Segunda Persona de la Trinidad... si o no.
cinco m ensajes me tomaron saber quien eres.
Por eso sé que no podrás responder... desmienteme.
 
Sanchez no te enganches decimos en Argenzuela.
Jesús tenía ombligo porque tuvo cordón umbilical y placenta.
Chicos una cosa es la concepción del embrión y otra su implantación.
María no aportó su óvulo de igual manera que José no puso su espermatozoide.
De todas maneras María fue su madre al igual que el hijo de David José fue su padre.
Obviamente según la carne o sea humanamente hablando.
Pero el embrión se implantó normalmente en el útero de María y se desarrolló la placenta entre ambos.
Sus sangres eran diferentes pero María le suministro los nutrientes.
No hay nada de malo en esto.
No lo que entra al cuerpo lo contamina sino lo que sale de él.
En Jesús no moraba el mal en su carne como si moraba el mal en la carne de María.
María no nace inmaculada.
Abrazos.
 
antes de estar tirando piedras esta ¿libre de pecados? ¿acaso estas autorizado a estar juzgando? vos vas a ser juzgado de la misma forma en que juzgas mejor te sería cerrar esa boca por que estas pecando
¿Ustedes sí están autorizados?
No sean hipócritas
(Me refiero a ti y al que te dió el Like
 
¿Ustedes sí están autorizados?
No sean hipócritas
(Me refiero a ti y al que te dió el Like
Jajaja...
Siempre es más fácil ver el error del otro que el nuestro.
Una hermana se acercó un día al pastor a preguntarle cómo fulanito de tal había podido hacer eso...
Y el pastor mirándola con mucho amor le pregunto: ¿Tan poco te conocés?
 
REFLEXIONES BÍBLICAS

Mat_1:20 Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es.


Sal_139:16 Mi embrión vieron tus ojos,
Y en tu libro estaban escritas todas aquellas cosas
Que fueron luego formadas,
Sin faltar una de ellas.

Puesto que el libro de la vida es aquel que registra a todos los que tienen vida eterna a través del sacrificio del Cordero, es claro que el libro de la vida y el libro de la vida del Cordero son uno mismo.

Apo_21:27 No entrará en ella ninguna cosa inmunda, o que hace abominación y mentira, sino solamente los que están inscritos en el libro de la vida del Cordero.

Allí, en el Libro de la Vida del Cordero, están registrados, no solamente los nombres de los salvados, sino también todas aquellas cosas, que fueron luego formadas, sin que falte ninguna, en relación con el embrión engendrado en el vientre de María.

Esto es Omnisciencia.

El ojo de Dios ve toda la plenitud de la Deidad en ese pequeño bebé antes de nacer.

Aquel que se cubre de luz como de vestidura, que extiende los cielos como una cortina, todo ese poder está concentrado dentro del embrión que posteriormente sería llamado el Hijo de Dios.

El ojo de Dios tiene la capacidad de ver todas estas cosas antes que se desarrollen.

A los pastores se les dijo:

Luc 2:11 que os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es CRISTO el Señor.

Digo esto, por cuanto el planteamiento del forista "Salmo51" es este:

Pero el embrión se implantó normalmente en el útero de María y se desarrolló la placenta entre ambos.

"Salmo51" argumenta con esta afirmación, que María alimentó en el vientre al feto, al embrión, como si Dios, el Espíritu Santo, no tuviese poder para crear su propia placenta para su Hijo.

Entonces esta Escritura de Mateo 1:20, tendría que ser modificada, para que cuadre con este planteamiento, de la siguiente manera:

"porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es."

"porque lo en ella es engendrado, lo fue, de común acuerdo entre el Espíritu Santo y María"

Y entonces, el sustento que Dios proveyó para el embrión, tiene que ser eliminado, y estas dos citas tienen que desaparecer de la Biblia, para que cuadre con el planteamiento del forista:

(1)
Sal_71:6 En ti he sido sustentado desde el vientre;
De las entrañas de mi madre tú fuiste el que me sacó;
De ti será siempre mi alabanza.

Esta palabra "sustento" es la misma que aparece aquí:

Neh_9:21 Los sustentaste cuarenta años en el desierto; de ninguna cosa tuvieron necesidad; sus vestidos no se envejecieron, ni se hincharon sus pies.

Lo que enseña que María solo vino alimentar a su bebé después de que nació, leemos:

(2)
Sal_22:9 Pero tú eres el que me sacó del vientre; (María no necesitó partera, Dios lo hizo)
El que me hizo estar confiado desde que estaba a los pechos de mi madre.

SINCERAMENTE NO CREO QUE EL NACIMIENTO DEL SEÑOR SEA UNA EXTENSIÓN DEL PRIMER ADÁN

Dios no hace remiendos.

El primer Adán fue un hombre inocente, ubicado en un paraíso de bendiciones terrenales, y pecó voluntariamente.

Este no fue el caso de María, la cual fue engañada, leemos:

1Ti_2:14 y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión.

Al pecar voluntariamente eliminó su inocencia y perdió su Paraíso.

Al hundirse en el pecado, se convirtió en un ser degradado y caído, y su descendencia, a la cual pertenece María, quedó destituida de la gloria de Dios, bajo sentencia de muerte.

La historia de la ascensión al cielo, de María en cuerpo y alma, por el magisterio católico romanista, no tiene ningún sustento en la Escritura.

El primer Adán de la primera creación lo que trajo fue la ruina de la raza humana.

EL SEGUNDO ADÁN

Rom 5:18 Así que, como por la transgresión de uno vino la condenación a todos los hombres, de la misma manera por la justicia de uno vino a todos los hombres la justificación de vida.

Esta condenación no sale de ningún tribunal de la tierra, esta condenación sale del mismo Trono de Dios, que exige, que las demandas de Su Justicia, sean completamente satisfechas.

La sangre del Cordero de Dios que quita el pecado del mundo, no puede estar contaminada con la sangre de la descendencia del primer Adán caído en pecado. Leemos:

Lev 17:11 Porque la vida de la carne en la sangre está, y yo os la he dado para hacer expiación sobre el altar por vuestras almas; y la misma sangre hará expiación de la persona.

Esta referencia no es a la sangre de los sacrificios judíos en el altar de bronce del tabernáculo de reunión en el desierto, o en el Templo de Jerusalén...

Es una referencia profética.

En Hebreos contemplamos la ineficacia de la sangre de los sacrificios judíos, leemos:

Heb 10:4 porque la sangre de los toros y de los machos cabríos no puede quitar los pecados.


Heb 10:5 Por lo cual, entrando en el mundo dice:
Sacrificio y ofrenda no quisiste;
Mas me preparaste cuerpo.

Este es el postrer Adán, el Hombre Dios, no ambientado en ningún paraíso, sino en el escenario lleno de perversidad, iniquidad, que el primer Adán convirtió el Paraíso que le fue dado.

Este es Jesús, engendrado por el Espíritu Santo, y sustentado por Dios en el tiempo de su gestación.

El único Hombre perfecto que jamás ha pisado esta tierra, murió por los pecados nuestros, para derramar su preciosa sangre, no contaminada con la raza del primer Adán.

Porque así como Dios creó la la humanidad del primer Hombre, el Espíritu Santo engendró el cuerpo del Señor con una Humanidad completamente ajena al pecado.

En el Hombre Jesús, no había concupiscencia, algo inherente a la criatura, que lo induce a pecar.

El es el "principio" de la creación, como lo afirma la Escritura, leemos:

2Co 5:17 De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas.

CONCLUSIÓN ESCRITURAL

Es un absurdo error, pensar que Dios es impotente para engendrar un HUMANIDAD nueva, sin pecado, acorde con la plenitud de la Deidad en Cristo Jesús.

Este error es propio de los católicos romanistas, que son engañados pensando que María fue concebida sin pecado y que ascendió a los cielos en cuerpo y alma.

Pero las Escrituras presentadas claramente dan a entender, que María solo aportó el vientre y por tal hecho, es bienaventurada por todas las generaciones.
 
REFLEXIONES BÍBLICAS

Mat_1:20 Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es.
Lo que es engendrado es el bebé.
El embrión.
Sal_139:16 Mi embrión vieron tus ojos,
Y en tu libro estaban escritas todas aquellas cosas
Que fueron luego formadas,
Sin faltar una de ellas.
Seguimos hablando de la semilla santa.
Del hombre en su primer estadio de vida.
Puesto que el libro de la vida es aquel que registra a todos los que tienen vida eterna a través del sacrificio del Cordero, es claro que el libro de la vida y el libro de la vida del Cordero son uno mismo.

Apo_21:27 No entrará en ella ninguna cosa inmunda, o que hace abominación y mentira, sino solamente los que están inscritos en el libro de la vida del Cordero.

Allí, en el Libro de la Vida del Cordero, están registrados, no solamente los nombres de los salvados, sino también todas aquellas cosas, que fueron luego formadas, sin que falte ninguna, en relación con el embrión engendrado en el vientre de María.

Esto es Omnisciencia.

El ojo de Dios ve toda la plenitud de la Deidad en ese pequeño bebé antes de nacer.

Aquel que se cubre de luz como de vestidura, que extiende los cielos como una cortina, todo ese poder está concentrado dentro del embrión que posteriormente sería llamado el Hijo de Dios.

El ojo de Dios tiene la capacidad de ver todas estas cosas antes que se desarrollen.

A los pastores se les dijo:

Luc 2:11 que os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es CRISTO el Señor.
No sé a qué viene tanto bla, bla bla...
Digo esto, por cuanto el planteamiento del forista "Salmo51" es este:
"Salmo51" argumenta con esta afirmación, que María alimentó en el vientre al feto, al embrión, como si Dios, el Espíritu Santo, no tuviese poder para crear su propia placenta para su Hijo.
Dios no se hizo hombre para venir a gozar de privilegios.
De feto se alimentó de María, ya nacido bebió la leche de sus pechos y cuando fue destetado, comió el alimento de cualquier mortal.
No me imagino a Dios haciéndole su propia placenta.
¿A parte para que?
La placenta no alimenta al feto sino que separa a la madre de el pasando de un lado a otro solo los nutrientes.
Si Dios iba a alimentar al feto milagrosamente no necesitaba placenta.
Luego tampoco entonces recién nacido necesito de la leche materna y más grande comía mana del cielo.
Salir a dar un mensaje que no se tiene es de estúpidos.
Entonces esta Escritura de Mateo 1:20, tendría que ser modificada, para que cuadre con este planteamiento, de la siguiente manera:

"porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es."

"porque lo en ella es engendrado, lo fue, de común acuerdo entre el Espíritu Santo y María"
Engendrar no es alimentar.
Y entonces, el sustento que Dios proveyó para el embrión, tiene que ser eliminado, y estas dos citas tienen que desaparecer de la Biblia, para que cuadre con el planteamiento del forista:

(1)
Sal_71:6 En ti he sido sustentado desde el vientre;
De las entrañas de mi madre tú fuiste el que me sacó;
De ti será siempre mi alabanza.

Esta palabra "sustento" es la misma que aparece aquí:

Neh_9:21 Los sustentaste cuarenta años en el desierto; de ninguna cosa tuvieron necesidad; sus vestidos no se envejecieron, ni se hincharon sus pies.

Lo que enseña que María solo vino alimentar a su bebé después de que nació, leemos:

(2)
Sal_22:9 Pero tú eres el que me sacó del vientre; (María no necesitó partera, Dios lo hizo)
El que me hizo estar confiado desde que estaba a los pechos de mi madre.

SINCERAMENTE NO CREO QUE EL NACIMIENTO DEL SEÑOR SEA UNA EXTENSIÓN DEL PRIMER ADÁN

Dios no hace remiendos.
Y ahora vas a empezar a mezclar.
El primer Adán fue un hombre inocente, ubicado en un paraíso de bendiciones terrenales, y pecó voluntariamente.

Este no fue el caso de María, la cual fue engañada, leemos:

1Ti_2:14 y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión.

Al pecar voluntariamente eliminó su inocencia y perdió su Paraíso.

Al hundirse en el pecado, se convirtió en un ser degradado y caído, y su descendencia, a la cual pertenece María, quedó destituida de la gloria de Dios, bajo sentencia de muerte.

La historia de la ascensión al cielo, de María en cuerpo y alma, por el magisterio católico romanista, no tiene ningún sustento en la Escritura.

El primer Adán de la primera creación lo que trajo fue la ruina de la raza humana.

EL SEGUNDO ADÁN

Rom 5:18 Así que, como por la transgresión de uno vino la condenación a todos los hombres, de la misma manera por la justicia de uno vino a todos los hombres la justificación de vida.

Esta condenación no sale de ningún tribunal de la tierra, esta condenación sale del mismo Trono de Dios, que exige, que las demandas de Su Justicia, sean completamente satisfechas.

La sangre del Cordero de Dios que quita el pecado del mundo, no puede estar contaminada con la sangre de la descendencia del primer Adán caído en pecado. Leemos:

Lev 17:11 Porque la vida de la carne en la sangre está, y yo os la he dado para hacer expiación sobre el altar por vuestras almas; y la misma sangre hará expiación de la persona.

Esta referencia no es a la sangre de los sacrificios judíos en el altar de bronce del tabernáculo de reunión en el desierto, o en el Templo de Jerusalén...

Es una referencia profética.

En Hebreos contemplamos la ineficacia de la sangre de los sacrificios judíos, leemos:

Heb 10:4 porque la sangre de los toros y de los machos cabríos no puede quitar los pecados.

Heb 10:5 Por lo cual, entrando en el mundo dice:
Sacrificio y ofrenda no quisiste;
Mas me preparaste cuerpo.

Este es el postrer Adán, el Hombre Dios, no ambientado en ningún paraíso, sino en el escenario lleno de perversidad, iniquidad, que el primer Adán convirtió el Paraíso que le fue dado.

Este es Jesús, engendrado por el Espíritu Santo, y sustentado por Dios en el tiempo de su gestación.

El único Hombre perfecto que jamás ha pisado esta tierra, murió por los pecados nuestros, para derramar su preciosa sangre, no contaminada con la raza del primer Adán.

Porque así como Dios creó la la humanidad del primer Hombre, el Espíritu Santo engendró el cuerpo del Señor con una Humanidad completamente ajena al pecado.

En el Hombre Jesús, no había concupiscencia, algo inherente a la criatura, que lo induce a pecar.

El es el "principio" de la creación, como lo afirma la Escritura, leemos:

2Co 5:17 De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas.

CONCLUSIÓN ESCRITURAL

Es un absurdo error, pensar que Dios es impotente para engendrar un HUMANIDAD nueva, sin pecado, acorde con la plenitud de la Deidad en Cristo Jesús.

Este error es propio de los católicos romanistas, que son engañados pensando que María fue concebida sin pecado y que ascendió a los cielos en cuerpo y alma.

Pero las Escrituras presentadas claramente dan a entender, que María solo aportó el vientre y por tal hecho, es bienaventurada por todas las generaciones.
Ya ni seguí leyendo.
 
Lo que es engendrado es el bebé.
El embrión.

Seguimos hablando de la semilla santa.
Del hombre en su primer estadio de vida.

No sé a qué viene tanto bla, bla bla...

Dios no se hizo hombre para venir a gozar de privilegios.
De feto se alimentó de María, ya nacido bebió la leche de sus pechos y cuando fue destetado, comió el alimento de cualquier mortal.
No me imagino a Dios haciéndole su propia placenta.
¿A parte para que?
La placenta no alimenta al feto sino que separa a la madre de el pasando de un lado a otro solo los nutrientes.
Si Dios iba a alimentar al feto milagrosamente no necesitaba placenta.
Luego tampoco entonces recién nacido necesito de la leche materna y más grande comía mana del cielo.
Salir a dar un mensaje que no se tiene es de estúpidos.

Engendrar no es alimentar.

Y ahora vas a empezar a mezclar.

Ya ni seguí leyendo.

A LOS LECTORES ESPIRITUALES

Noten que en la respuesta del forista salmo51 no hay absolutamente ninguna cita bíblica que respalde sus razonamientos....
 
A LOS LECTORES ESPIRITUALES

Noten que en la respuesta del forista salmo51 no hay absolutamente ninguna cita bíblica que respalde sus razonamientos....
Recuerdo cuando por primera vez dije en este foro que Jesús venía del cielo me saltaste con los tapones de punta.
Luego después de algún tiempo empezaste a sumarte al segundo hombre, a un Jesús sin relación con María y con Adán.
En fin.
Arisco resultó el discípulo.
Celos infundados porque yo no hice nada.
De todas maneras querés robarte una gloria que es solo de Dios.
Suerte.
 
Recuerdo cuando por primera vez dije en este foro que Jesús venía del cielo me saltaste con los tapones de punta.
Luego después de algún tiempo empezaste a sumarte al segundo hombre, a un Jesús sin relación con María y con Adán.
En fin.
Arisco resultó el discípulo.
Celos infundados porque yo no hice nada.
De todas maneras querés robarte una gloria que es solo de Dios.
Suerte.

Hay que someterse a la Escritura y hay que hacerlo con mansedumbre...

El hombre rebelde se alza en contra del conocimiento de Dios, como lo hizo el Querubín Protector contra el Hijo de Dios, en un escenario donde el Hijo aún no se había hecho Hombre.

Y una vez hecho Hombre, pues también lo atacó presumiendo de ser mayor que Él:

Mat 4:8 Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos,
Mat 4:9 y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares.

Así que tengamos cuidado con lo que creemos... porque si hay estas escrituras que nos hablan que el embrión fue sustentado por Dios... entonces no reaccionemos contradiciendo lo que Dios enseña, solo para que cuadre con nuestros razonamientos...

El Espíritu Santo es poderoso para engendrar un cuerpo sin ninguna relación biológica y espiritual con el primer Adán caído en desgracia, de ahí estas Palabras:

Heb_10:5 Por lo cual, entrando en el mundo dice:
Sacrificio y ofrenda no quisiste;
Mas me preparaste cuerpo.
 
Hay que someterse a la Escritura y hay que hacerlo con mansedumbre...

El hombre rebelde se alza en contra del conocimiento de Dios, como lo hizo el Querubín Protector contra el Hijo de Dios, en un escenario donde el Hijo aún no se había hecho Hombre.

Y una vez hecho Hombre, pues también lo atacó presumiendo de ser mayor que Él:

Mat 4:8 Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos,
Mat 4:9 y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares.

Así que tengamos cuidado con lo que creemos... porque si hay estas escrituras que nos hablan que el embrión fue sustentado por Dios... entonces no reaccionemos contradiciendo lo que Dios enseña, solo para que cuadre con nuestros razonamientos...

El Espíritu Santo es poderoso para engendrar un cuerpo sin ninguna relación biológica y espiritual con el primer Adán caído en desgracia, de ahí estas Palabras:

Heb_10:5 Por lo cual, entrando en el mundo dice:
Sacrificio y ofrenda no quisiste;
Mas me preparaste cuerpo.
De nuevo...
Una cosa es preparar un cuerpo y otra alimentarlo.
Si sos bruto trata al menos de disimular...
 
De nuevo...
Una cosa es preparar un cuerpo y otra alimentarlo.
Si sos bruto trata al menos de disimular...

El bruto es aquel que quiere imponer su propio razonamiento por encima de la Escritura.

Leemos:

Neh_9:21 Los sustentaste cuarenta años en el desierto; de ninguna cosa tuvieron necesidad; sus vestidos no se envejecieron, ni se hincharon sus pies.

Sal_71:6 En ti he sido sustentado desde el vientre;
De las entrañas de mi madre tú fuiste el que me sacó;
De ti será siempre mi alabanza.

Usted, con su razonamiento desprovisto de Escritura, quiere presentar un dios impotente.

El Dios de la Biblia sustentó a su pueblo durante la travesía en el desierto, por 40 años.

Ahora, usted viene argumentar que es imposible que Dios mismo haya sustentado el embrión de Jesús en el vientre de María.

Su argumento católico romanista solo sirve para endiosar a la reina del cielo.

Entonces use la TNM de la torre del vigía, pues allí al Hijo de Dios, lo convierten en una criatura, que es lo mismo que usted está haciendo, al ponerlo a depender de una descendiente de Adán, desde el vientre.
 
ahora dile eso a natanael, el pastorcito ginecologo. Dilo, diselo, corrigelo. Con valentía.
Primero te tengo que corregir a VOS no sós un cristiano sós hijo del mismo diablo, en tu corazón hay malicia, maldad, ¿por que no perdonas? Yo no le tengo nada que decir y que quede claro esto no es un juego, con esto no se juega si pecas quédate vos solo ahí no hagas caer a los demás.
 
  • Like
Reacciones: Natanael1
El bruto es aquel que quiere imponer su propio razonamiento por encima de la Escritura.

Leemos:

Neh_9:21 Los sustentaste cuarenta años en el desierto; de ninguna cosa tuvieron necesidad; sus vestidos no se envejecieron, ni se hincharon sus pies.

Sal_71:6 En ti he sido sustentado desde el vientre;
De las entrañas de mi madre tú fuiste el que me sacó;
De ti será siempre mi alabanza.

Usted, con su razonamiento desprovisto de Escritura, quiere presentar un dios impotente.

El Dios de la Biblia sustentó a su pueblo durante la travesía en el desierto, por 40 años.

Ahora, usted viene argumentar que es imposible que Dios mismo haya sustentado el embrión de Jesús en el vientre de María.

Su argumento católico romanista solo sirve para endiosar a la reina del cielo.

Entonces use la TNM de la torre del vigía, pues allí al Hijo de Dios, lo convierten en una criatura, que es lo mismo que usted está haciendo, al ponerlo a depender de una descendiente de Adán, desde el vientre.
Acuérdense que Pablo dijo que NO critiquemos al que come y que NO critiquemos al que no come no se peleen
 
Acuérdense que Pablo dijo que NO critiquemos al que come y que NO critiquemos al que no come no se peleen

Pues la figura del pan del cielo que comieron los judíos en el desierto, encaja perfectamente con la alimentación divina en el vientre de María...

Jua_6:32 Y Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: No os dio Moisés el pan del cielo, mas mi Padre os da el verdadero pan del cielo.