Dicen que Dios volverá a crear a las personas. Yo uso la forma corta Re-creación. Entonces tenemos lo siguiente:
1) El Ser humano es un arreglo de materia a la que Dios le otorgó una identidad, capacidad de pensar y consciencia de su propia consciencia = agente responsable.
2) Cuando el arreglo de materia pierde la capacidad de homeostasis (ver
http://www.facmed.unam.mx/Libro-NeuroFisio/FuncionesGenerales/Homeostasis/Homeostasis.html) y se deja de existir entonces la Identidad, la consciencia y demás = alma... Deja de existir.
3) Dios volverá a crear este arreglo de materia basado en los recuerdos que el preserva de la persona que dejó de existir y le instala una copia de su memoría pasada (una de las originales dejó de existir y la otra esta en la mente de Dios).
A eso se le llama: Duplicado o réplica.
¿Ahora entiendes porqué yo no abordo el debate dando cátedra, sino desnudando y despiezando la doctrina contraria? Eso da más claridad.
Mi forma de creer en la resurrección no genera incompatibilidad o contradicción, no tiene que invocar creencias estúpidas sobre la "omnipotencia" de Dios y me permite declarar que resucitaremos corporalmente los mismos que morimos, no una copia, no un duplicado. Yo mismo voy a resucitar, el mismo David que murió.
Los mortalistas en cambio si tienen problemas y no resuelven mucho. Lo único que hacen es escudarse detrás de sus acusaciones de "filosofía" de su recurso a "Platón" de su "infierno católico" o su "cielo" y su favorito "la muerte es como un sueño". Hipócritas que dicen "Los muertos existen porque están dormidos" (sus almas son preservadas por Dios en estado de inconsciencia= sueño del alma) pero en realidad creen que los muertos "no existen" (al desaparecer su cerebro desparece su existencia).
¿Porqué tienen problemas los mortalistas?
Porque la Biblia enseña que es exactamente la persona que murió la que resucitará. Eso se llama: Identidad numérica. Los que creen que Dios creará nuevamente a la persona de acuerdo a los recuerdos que tiene de ella están abogando por la identidad cualitativa. ¿Cuál es la diferencia?
Es muy distinto decir que tengo puesta la misma camisa azúl que tenía puesta ayer a decir que David tiene puesta una camisa exactamente igual a la que tiene Juan. Los mortalistas creen que la resurrección es como la teletransportación en Viaje a las estrellas... Dios reproduce en otro tiempo los átomos que pertenecieron al cadáver (forma inerte de un ser vivo) de forma que pueda volver a existir como un ser humano funcional.
Suena interesante, hasta que descubres que los canibales (y otras formas de transferencia de material atómico) existen. De modo que o Dios tiene que quitarle átomos a unos para resucitar a otros o crear partes nuevas para no incurrir en una contradicción.
Ahora. Me dirán ... Oh pero todo este enrredo mundando... No crees en el poder de Dios... Filosofía...blah, blah, blah....
Parece que están tan adoctrinados o enamorados de sus cavilaciones que aun no entienden...
ESA ES SU DOCTRINA y ESOS SON LOS PROBLEMAS DE SU DOCTRINA, no de la mia.
No la reconocen porque simplemente no les conviene. Los problemas señalados son el fruto de creer que la cuando se muere la persona deja de existir en su totalidad...que la muerte significa nada.
Al menos los que creen en el "Sueño del alma" creen que los muertos existen en algún lugar, pero al no tener cerebro para expresarse no están conscientes. Pero la persona no ha desaparecido por completo, solo está inactiva e incapaz de comunicarse. Como cuando uno está dormido. Está internamente consciente en un menor o mayor grado pero inconsciente al mundo exterior. Por eso uno no se levanta sintiendo que dejó de existir...sino que estuvo en un estado donde no podía saber que pasaba afuera. Algunos recordarán algún sueño y otros no recordarán haber soñado algo. Pero ninguno recordará haber dejado de existir...porque la inexistencia no se recuerda porque no es algo. Para hacer existir algo que ya no existe, hay que crear un duplicado.
Dejo el tema con esa reflexión.
El mortalismo (me resulta irrelevante si es la primera vez que lo escuchan, no les gusta el término o lo que sea) tiene muchas grietas y es incompatible con la fe en la resurrección corporal de los que han fallecido.