¿En el principio, el Verbo era Hijo de Dios o se convirtió en Hijo de Dios cuando se hizo carne?

No veo por ningún lado la afirmación que subrayé en rojo en la cita que traes.
Por cierto, falta la fuente. El libro de donde has tomado la cita.

Un poco de seriedad.
Ese es el título no del libro pero del documento original.

Y si no ves la afirmación con la fuente que puse es que no sabes lo que es el Juicio Particular. No pondré otra cita para el necio.
 
Ese es el título no del libro pero del documento original.

Y si no ves la afirmación con la fuente que puse es que no sabes lo que es el Juicio Particular. No pondré otra cita para el necio.

Documental?
No me hagas reír.

A ver si subimos el nivel. Caballeros.
 

Esta el link del documento historico abajo.

Del texto que propones eliges el pasaje en el cual el investigador trata de justificar un libro basado en "la realeza" llegando a compararlo con libros similares en la Edad Media.

Sacas a relucir lo menos importante.
Es bien sabido el interés del pueblo egipcio por "el más allá" de la muerte.
 
Del texto que propones eliges el pasaje en el cual el investigador trata de justificar un libro basado en "la realeza" llegando a compararlo con libros similares en la Edad Media.

Sacas a relucir lo menos importante.
Es bien sabido el interés del pueblo egipcio por "el más allá" de la muerte.
Veo que no entendés nada, yo cito un documento histórico. Lo que haga otro autor con el y comparándolo no sé con que no importa. Yo pongo a cita que está incluido en el documento. Muestra en lo que creian, eso es todo y el sentido de la Justicia y Verdad.

Espero las fuentes de Norberto.
 
Veo que no entendés nada, yo cito un documento histórico. Lo que haga otro autor con el y comparándolo no sé con que no importa. Yo pongo a cita que está incluido en el documento. Muestra en lo que creian, eso es todo y el sentido de la Justicia y Verdad.

Espero las fuentes de Norberto.
Norberto7 no va a traer nada porque se ha metido en un jardín de donde no sabe.
 
Para colmo el libro que aportas no tiene autoría. En fin, un desastre.
¿Qué libro aporto?

Norberto7 ha abierto un melón que ni siquiera él mismo sabe lo que ha afirmado. ¿Qué vas a esperar?
¿Afirmado sobre qué?

Espero las fuentes de Norberto.
¿Sobre qué?

Norberto7 no va a traer nada porque se ha metido en un jardín de donde no sabe.

¿Qué te hace suponer ésto?

Repito: el termino griego Logos,traduce (presumo) al término hebreo Dabar; y nó Jokmah , para el cual correspónde Sofia.

Juan se baso en la Biblia, sin tratar de empatar o simpatizar con los conceptos filosóficos.
 
  • Like
Reacciones: DavidRomero
...
Repito: el termino griego Logos,traduce (presumo) al término hebreo Dabar; y nó Jokmah , para el cual correspónde Sofia.

Juan se baso en la Biblia, sin tratar de empatar o simpatizar con los conceptos filosóficos.
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¿ENTONCES para TI... JESUCRISTO NO ES la SABIDURÍA (Sofía) de DIOS... MANIFESTADA a través de la PALABRA (Dabár)... pues CREO que FUE lo que AFIRMÉ?... " ... y QUE ES REVELADA PÚBLICAMENTE por la PALABRA (Dabár)...".


1 Corintios 1:24
mas para los llamados, así judíos como griegos, CRISTO PODER DE DIOS, y SABIDURÍA DE DIOS.

Pero TIENES RAZÓN en que "PALABRA" que en GRIEGO ES "LOGOS"... en HEBREO... TRADUCIDA LITERALMENTE... ES "H1697 ָּדָּבָר PALABRA=DABÁR".

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
Del Verbo se dice en:

Juan 1:3

Todas las cosas por medio de él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho fue hecho.

Juan 1:4 En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres.

Fíjate que dice que todas las cosas por medio de él fueron hechas, por lo que surge la pregunta, ¿de no existir el Verbo, Dios no hubiese creado algo?

Tu pregunta medítala y respóndela en tu corazón leones, sin prejuicios, sin prisas, sin foro, sin nada que no sea humildad.

La respuesta finalmente te acercará a la pluralidad de Dios.
 
Lee y corrige tu pensamiento:

Apo_21:8 Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.

¿De dónde salió salieron todas estas personas que van a ser atormentados con fuego y azufre?

DEL JUICIO DEL GRAN TRONO BLANCO

Apo 20:15 Y el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue lanzado al lago de fuego.

Y PARA QUE ESTE JUICIO SE LLEVARA A CABO, TUVIERON QUE SER RESUCITADOS,>

Apo 20:12 Y vi a los muertos, grandes y pequeños, de pie ante Dios; y los libros fueron abiertos, y otro libro fue abierto, el cual es el libro de la vida; y fueron juzgados los muertos por las cosas que estaban escritas en los libros, según sus obras.

Apo 20:13 Y el mar entregó los muertos que había en él; y la muerte y el Hades entregaron los muertos que había en ellos; y fueron juzgados cada uno según sus obras.

El que tienes que entender eres tú, que asocias muerte a vida. Toda esa gente que menciona el versículo se quedará sin la vida eterna. Cristo vino a salvar a los que creen en él, el resto se privarán de esa vida de felicidad permanente con la ausencia de vida que es el lago de fuego y azufre.

Los habitantes de Sodoma fueron quemados con azufre, pero eso no significa que vivan hoy.
 
Jejejeje... La serpiente.
También es importante aclarar que no hay evidencia de que hablase de ninguna inmortalidad del alma o tan siquiera de la Vida eterna. Ese falso significado se lo agregaste tú para tus fines (y plagiando a los TI y los Adventistas)del mismo modo que Eva agregó lo de "Ni lo tocareís". Cosa que Dios nunca dijo.




Ya se demostró que tu apoyo sobre Tertuliano reposa en chismes de internet. Que Servet es irrelevante y que tu retorica es falaz. No has podido postular ningún argumento digno de ser tomado en serio.






¿Por causa de Jesús o por lo que el creía sobre la divinidad de Cristo y por la cuál participó en una disputa con Calvino? No vengas a engañar a otros lectores.

Yo no plagio a adventistas, ni TJ porque no estoy en esas organizaciones. Me vale simplemente leer la Biblia. De lo contrario trae un párrafo mío que se encuentre en las revistas a las que aludes.

Mira, cuando yo cito un párrafo de un artículo, me veo en la obligación de citar la fuente y creo que no es mi caso.
 
Increible el sectarismo en este tema. Todos aca hablan ex cathedra. Pero bueno asi estamos.

Arrianos, nestorianos, trinitarios, etc.

Todos esos sectarismos que citas, es producto de las variaciones que puede tener la trinidad con sus respectivas oposiciones. Es más, he leído en este epígrafe que el Espíritu Santo es mujer y entonces estaríamos plagiando a innumerables triadas paganas, como la egipcia: padre dios (Osiris), madre diosa (Isis) e hijo dios (Horus).
 
Yo no plagio a adventistas, ni TJ porque no estoy en esas organizaciones. Me vale simplemente leer la Biblia. De lo contrario trae un párrafo mío que se encuentre en las revistas a las que aludes.

Mira, cuando yo cito un párrafo de un artículo, me veo en la obligación de citar la fuente y creo que no es mi caso.
Es que hay muchos que si no te pueden encasillar se sienten pérdidos.
Entonces si no sos trinitario sos de seguro Testigo de Jehová.
No les importa un pito la verdad sino tener la razón.
Venden una imagen mental que se crean en base a lo que creen conocer bien.
Y aunque les repitas que no sos lo que ellos quieren que seas, seguirán amando su mentira por encima de todo.
No tienen amor...
Porque el amor TODO LO CREE.
 
Buena pregunta.

Allí no te respondo porque no lo sé. Y cuando no sé, no respondo. Yo hablo de los presocráticos porque tenían que ver con Aristóteles, y este ultimo es un filosofo, quizás el más estudiado por los Padres que definieron el dogma de la Trinidad.

De donde sacaron los presocráticos (alrededor de 600 antes de Cristo) el concepto del Logos, no sé. Hay muchas teorías, incluso cosas como el Maat, aunque me parece poco probable.

¿De dónde según vos? Estaría interesante escuchar tu opinión.

Entonces los Padres de la Iglesia se dedicaron a estudiar a las tres generaciones de filósofos griegos, Sócrates, maestro de Platón, que a su vez, fue maestro de Aristóteles. Pues mira en que perdían el tiempo los Padres de la Iglesia, en vez de escudriñar las Escrituras.
 
  • Like
Reacciones: salmo51
Es que hay muchos que si no te pueden encasillar se sienten pérdidos.
Entonces si no sos trinitario sos de seguro Testigo de Jehová.
No les importa un pito la verdad sino tener la razón.
Venden una imagen mental que se crean en base a lo que creen conocer bien.
Y aunque les repitas que no sos lo que ellos quieren que seas, seguirán amando su mentira por encima de todo.
No tienen amor...
Porque el amor TODO LO CREE.

Gracias Salmo por tu comprensión.

Es triste querer tener razón, porque eso significa estar en posesión de la verdad.

Me recuerdas a las palabras de Jesús sobre el Amor: Amor a Dios sobre todas las cosas y Amor al prójimo como a ti mismo.
 
Gracias Salmo por tu comprensión.
Es triste querer tener razón, porque eso significa estar en posesión de la verdad.
Me recuerdas a las palabras de Jesús sobre el Amor: Amor a Dios sobre todas las cosas y Amor al prójimo como a ti mismo.
No sé si tengo alguna comprensión.
No me agradezcas.
Pero cansa ver cómo se repiten los mismos errores en los mismos foristas por años.
Y hay que repetirle a los mismos, 100 veces lo mismo.
Dejando ciertamente toda esta basura tratemos de avanzar para la salud de nuestra alma.
 
Increible el sectarismo en este tema. Todos aca hablan ex cathedra. Pero bueno asi estamos.
Arrianos, nestorianos, trinitarios, etc.

Pues muchas veces te vi entrar a temas con mucha osadía. Mejor es estudiar antes. O entrar con cierto tacto, sin avasallar.

Servet, no necesitaba convencer a nadie que la trinidad era un invento católico, ya que su profesión de médico, le permitía vivir holgadamente. Lo que no valoró es hasta dónde estaba dispuesto Calvino para aplicarle una inquisición al estilo católico. No es recurrir a ningún prestigio de una persona, sino que una persona tiene que estar muy convencida de algo, que entregó su vida.

Lo de Servet sirvió para valorar la “libertad de conciencia” y para mostrar la intolerancia y el odio salvaje de Calvino.

No sé si tengo alguna comprensión.
No me agradezcas.
Pero cansa ver cómo se repiten los mismos errores en los mismos foristas por años.
Y hay que repetirle a los mismos, 100 veces lo mismo.
Dejando ciertamente toda esta basura tratemos de avanzar para la salud de nuestra alma.

No critiques tanto salmo51, que muchas veces dejas caer ruedas de molino. A ver cómo explicas tu siguiente oxímoron:

El Verbo no se encarnó EN nadie sino que "él mismo" VINO EN carne.
Jesucristo es el Verbo venido en carne.

El Verbo no se encarnó pero el encarnado es el Verbo venido en carne.
En fin.
 
Yo no plagio a adventistas, ni TJ porque no estoy en esas organizaciones. Me vale simplemente leer la Biblia. De lo contrario trae un párrafo mío que se encuentre en las revistas a las que aludes.

Mira, cuando yo cito un párrafo de un artículo, me veo en la obligación de citar la fuente y creo que no es mi caso.

Veo que lees la Biblia. Conozco ateos que también la leen. El párrafo tuyo que se se encuentra en las "revistas" que aludes es el que estamos debatiendo.

Satanás comenzó con sus engaños en el Edén. Dijo a Eva: “No moriréis”. Esa fue su primera lección acerca de la inmortalidad del alma, y ha continuado difundiendo ese engaño desde entonces hasta hoy, y seguirá haciéndolo hasta que termine el cautiverio de los hijos de Dios.
Elena De White.
Fuente:
La mentira de Satán a Eva: "Vosotros no moriréis ciertamente, aunque desobedezcáis a Dios"; es decir, la pretendida inmortalidad del alma humana" ha llegado a ser la doctrina fundamental de toda la religión practicada por la humanidad desobediente, hasta nuestros días "He aquí el único texto bíblico que afirma que el hombre, a pesar de su desobediencia, no morirá: "La serpiente replicó a la mujer: ¡qué vais a morir!" (Gn 3;4). No se puede decir más claramente que la serpiente (el diablo) es el inventor de la inmortalidad del alma humana.
"Que Dieu...", pág 69,70) ("Let God...", pág 274-75)
Lo único que se te ocurre en tu defensa es arrojar una cortina de humo (como has hecho.sistemáticamente en cada respuesta) para desviar la atención. Cómo si no haber citado Testigos o Adventistas te hiciera a ti un autor original o independiente de aquella tesis.
Bien. Es irrelevante si llegaste a esa conclusión leyendo la Biblia solo o con influencia de estas doctrinas. El resultado es el mismo.
Debes demostrar dónde habla La Serpiente en Genesis 3 de la inmortalidad del alma al decir "no morireís".