Y?. San agustin tambien lo era , a lo menos creia igual que calvino ,o mejor dicho calvino creia igual q el .
¿En qué creen los cristianos "evangélicos"? ¿qué es lo esencial?
- Autor SheldonGato
- Fecha de inicio
Bueno ,,el hombre no puede creer en contra de su propia conciencia ,,Tampoco puede interpretar fuera de SI mismo ,,,Asi que confio en que el Espiritu santo cumplira su parte en guiarme a toda verdad m,,,
No obstante SI I'm corazon en realidad no desea hacer la voluntad de Dios y por alguna razon soy de los millones q se acercan a las escrituras con la intencion de mal usarla abusarla y malinterpretarla pues q hasi sea ,
Solo Diosves dueno de la verdad ,,ruego a Dios q I'm verdad sea consonante a la suya.
Si esta resuelto ,,,,todo cristiano ora segun la biblia Porque somos soloescrituristas ,no obstante como sola escritura no significa solo texto puediera os orar Espiritu danto dirije mi vida ,o Espiritu santo llename de ti ,,,de hecho en la liturgia cristiana hay canciones dirigidas Al Espiritu santo l,y no pasa nada ,pues como Ya te demostre aunque el orden biblico sea el orar Al Padre en el nombre de Jesus en forma normativa ,no es condenado como que fuera un pecado orar Al Espiritu santo ... Y Asi lo entendemos la mayoria de cristianos que conosco en 35 anos que llevo de evangelico.
El tulip es el resultado de la libertad de interpretacion por el libre examen
No por las 5 solas
Confiamos que el Espiritu santo cumple su parte en guiarnos a la verdad ,,
SI estamos extraviados es que no somos guiados por el Espititu santo y no somos de Dios ,, el q es de Dios el Espiritu los guia .
Y no es de la misma iglesia que perteneces para adjudicar tu iglesia ayudo creando la cruz roja .
De echo en si fue Daniel el que te lo adjunto.
Tu ni en el mundo la hacías al fundador de la cruz roja .
Si es de mi misma iglesia ,,aunque sea calvinista ,,
El consepto de iglesia para los evangelicos es un consepto muy diferente Al catolico Romano ,,
Bueno, el fundador de la Cruz Roja estudio en el Calvin College, posible que fuera calvinista.
No era alguien con cargos religioso sino simplemente un civil que fundo el organismo inspirandose en sus creencias cristianas.
Al fin y al cabo si era calvinista o no, no tiene mucha importancia.
No era alguien con cargos religioso sino simplemente un civil que fundo el organismo inspirandose en sus creencias cristianas.
Al fin y al cabo si era calvinista o no, no tiene mucha importancia.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Siempre que me preguntan en torno a la naturaleza ontologica de la verdad me acuerdo de poncio Pilates Cuando le pregunto Al Senor ,
Cual es la verdad???
Un argumento que Siempre a sido usado por los detractores y enemigos de Dios .
aserca de la epistemologia ,,
A los catolicos romanos ,,
No os dais cuenta que SI ustedes son de fe catolica romana es que sus conciencias han sido comvencidas de que los catolicos romanos tienen la razon??
Y la cuestion en lo que han sido convencidos es mayormente que ustedes son unos idiotas para entender las escrituras por vosotros mismos ??
Que nesecitan de ellos para interpretar las escrituras Porque estan idiotisados , ??
El clero catolico a convencido a los laicos de q son meros idiotas ,,,,
Esa es la verdad ,, no se atreven pensar Porque creen q son idiotas .
No se atreven a interpretar pirque son idiotas
No se atreven a diferir Porque son idiotas .
Son idiotas ,no porque yo lo diga ,,sino Porque ellos mismos se lo creen .
A los catolicos romanos ,,
No os dais cuenta que SI ustedes son de fe catolica romana es que sus conciencias han sido comvencidas de que los catolicos romanos tienen la razon??
Y la cuestion en lo que han sido convencidos es mayormente que ustedes son unos idiotas para entender las escrituras por vosotros mismos ??
Que nesecitan de ellos para interpretar las escrituras Porque estan idiotisados , ??
El clero catolico a convencido a los laicos de q son meros idiotas ,,,,
Esa es la verdad ,, no se atreven pensar Porque creen q son idiotas .
No se atreven a interpretar pirque son idiotas
No se atreven a diferir Porque son idiotas .
Son idiotas ,no porque yo lo diga ,,sino Porque ellos mismos se lo creen .
de nuevo:
y vos como estás seguro de que no estás entre esos millones. Digo, tu experiencia no hace doctrina ni determina los parámetros de la interpretación.
desde que lugar determinás la idiotez de los demás? quien sos vos para definir que por no creer como vos los demás son idiotas? no pudiste definir nada de lo que decís creer en común y te ponés en ese plan de llamar idiotas a los demás? ´Que te pasó?
ultima oportunidad, si nó quedás (una vez más ) evandiendo la cuestión:¿Tú por qué te lo imaginas? ¿Por leer las tiras cómicas de Mafalda?
como sabes que tu doctrina y / o la de tu pastor/a no es resultado de un ¨capricho de un mortal¨ y que está ¨apegada a la escritura¨. (los entrecomillas son tus palabras de un mensaje anterior.).
y todos los demás equivocados, lo tuyo no es confianza, es presunción.
el tulip es la soteriología reformada a partir de la premisa de las cinco solas.
recién calificaste de idiotas a los que no están a tono con tu conciencia.
Si ustedes no necesitaran alguien les intérprete las escrituras NO tuvieran clases bíblicas . Y en casi todas las iglesias, salones y locales protestantes dice clases bíblicas o estudio bíblico martes 7pm o jueves , viernes o domingos etc. Estudiar que ? No pueden solos estudiar como dices ? Clases para que ? Para aceptar la interpretación del pastor ?
Cómo ves muchos aprenden la fe desde un salón no ellos solos y la biblia.
Tu ni siquiera te das cuenta que tu interpretación en si es la que tu pastor terrenal te enseño y tú la aceptarse .
Simplemente el servicio dominical bastará.
A parte no todos los que se basan solo en la biblia creen lo mismo que tú y aquí mismo sin ir tan lejos Ricardo, Natanael, LogosOrtodoxo o Yehoshua no creen lo mismo que tú e igual yo y no por eso son idiotas . De echo 3 de ellos argumentan mejor que tú.
Acaso en la iglesia primitiva y o apostólica cada quien tenía sus escrituras y las interpretaban o los dirigentes como apóstoles y obispos las enseñaban e interpretaban ?
No entiendo por qué les irrita tanto la fe católica por no creer igual pero otra fe no católica que no creen igual no .
Ejemplo se ataca mucho al catolicismo por la creencia sobre Maria pero nunca a un ortodoxo .
Se ataca el bautismo de niños pero nunca a un metodista o anglicano o luterano u ortodoxo.
No ves diferencias entre por ejemplo catolicos romanos y coptos? Unos creen en doble naturaleza los otros no. Tema con gran alcanze.