Bueno te dire por mi parte ,,no se que piense salmo o algun otro forista Al respecto ,
No creo en la hipostacis en su definicion ,,dos naturalezas unidas pero no mexcladas ,,
Y no creo pirque hay truco escondido ,,y es en como se define la palabra naturaleza ,,
Naturaleza se define como las cualidades y capacidades naturales en un organismo ,
Es decir ,,SI describo os la naturaleza de un pajarito tendriamos que definirla como sus cualidades y capacidades naturales ,,,Es decir ,,tiene alas plumas tiene pico ,, es vertebrado ,vuela y come gusanitos ,,,
Cristo hombre aunque era la persona del verbo eterno ,su naturaleza era 100 por 100 humana ,
Era 100% divina antes de encarnarse ,,
Pero se despojo de su naturaleza divina completamente para hacerse humano completamente ,,,
No a mitad ,ni 100 %humano y 100% divino ,,en una hipostacis ,,sino ,
Que dejo de ser 100% divino para hacerse 100% humano. Incluyendo sus capacidades cognocitivas e inteligencia divina .
El truco esta en que sigilosamente cambiaron la definicion de naturaleza ,,,
SI les preguntaras a ellos Porque jesus es de naturalesa humana te dirian Porque sus cualidades y caracteristicas son humanas
Pero si le preguntas Porque jesus es de naturaleza divina te diran pirque su persona es la persona del verbo eterno el cual es divino ,,,
Como ves ,,,cambiaron la definicion de la palabra naturaleza
Para mi la formula correcta para definir a Jesus hombre es ,
La persona del verbo eterno el cual era de origen divino y naturalesa divina 100% anonadada en una naturaleza 100 % humana ,
Claro, ellos dicen que es de naturaleza divina en su encarnacion para no olvidarse de su origen divina. Por eso dicen que es doble, pero no mezclada. Para explicar eso entonces tendrian que adentrarse en un misterio que no vale la pena... Para ellos naturaleza quieren decir esencia talvez. Cambiaron.