La Apologética en este Foro

Y que pasó con el protestantismo y el evangelicalismo, que tiene tantas verdades y magisterios como denominaciones existen?

-Pues por gracia de Dios gozan de muy buena salud. Nuestra diversidad es notoria y la vuestra está encubierta por una profesión de unidad que oculta las divisiones internas, que son muchas y muy graves.
 
A mi esto de las etiquetas me parece un atraso en toda regla. Somos cristianos y punto. Las etiquetas sólamente nos dividen, nos separan. Aquí debería haber respeto y amor entre todos, me parece un error hacer un foro Cristiano / Evangélico. Son los que separan los que tienen el problema.

-Este Foro no es ningún error al permitir participar a personas de cualquier religión, ideología y filosofía. ¡Hasta tú estás admitido!
 
-Pues por gracia de Dios gozan de muy buena salud. Nuestra diversidad es notoria y la vuestra está encubierta por una profesión de unidad que oculta las divisiones internas, que son muchas y muy graves.
Tenemos un catecismo y un Magisterio. Porqué no hacés mención de la diversidad doctrinal y magisterial del protestantismo, relativizando el desastre teológico que h icieron?
 
Tenemos un catecismo y un Magisterio. Porqué no hacés mención de la diversidad doctrinal y magisterial del protestantismo, relativizando el desastre teológico que h icieron?
Pues nosotros tenemos una biblia y unidad en lo esencial empesando con a quien oramos y en nombre de quien gira nuestra devocion ,,

A Ver ,,estan unidos ustedes en a quien oran y sobre quien gira su devocion??

Claro ,,su unidad conciste en la gama de divercidades de abluciones cultos ritos y deidades a quienes invocan ,,en eso son todos iguales ,,,,

Tal como roma siempre sostubo ,,que Cada uno rese a Su preferido siempre y Cuando incluyan Al cesar ,Bahhhh ,,,
 
Tenemos un catecismo y un Magisterio. Porqué no hacés mención de la diversidad doctrinal y magisterial del protestantismo, relativizando el desastre teológico que hicieron?

Es tan grande tu decepción después de haber visto la gran cantidad de grupos cristianos no organizados, que te haces una idea equivocada de la realidad.

El catecismo y el magisterio de la iglesia romana tiene un serio problema no resuelto. Si no me crees, medita en lo que ves en esta imagen:


coronacion-de-maria.jpg

Luego tengo que la santísima trinidad no es como nos la contaron.
 
Es tan grande tu decepción después de haber visto la gran cantidad de grupos cristianos no organizados, que te haces una idea equivocada de la realidad.

El catecismo y el magisterio de la iglesia romana tiene un serio problema no resuelto. Si no me crees, medita en lo que ves en esta imagen:


coronacion-de-maria.jpg

Luego tengo que la santísima trinidad no es como nos la contaron.

Bueno ,para empesar segun el dibujito el catesismo miente Al decir que Jesus esta a la diestra del Padre

Quien esta a la diestra del Padre es maria y Jesus a la diestra de ella

A lo menos Ya a vuelo de pajaro deberian editar su catesismo

O quemar el cuadro por blasfemo
 
Es tan grande tu decepción después de haber visto la gran cantidad de grupos cristianos no organizados, que te haces una idea equivocada de la realidad.

El catecismo y el magisterio de la iglesia romana tiene un serio problema no resuelto. Si no me crees, medita en lo que ves en esta imagen:

coronacion-de-maria.jpg


Luego tengo que la santísima trinidad no es como nos la contaron.
tus percepciones no hacen doctrina Católica.
<pueden hacer doctrina evangélica, pero nó Católica.
 
Pues nosotros tenemos una biblia y unidad en lo esencial empesando con a quien oramos y en nombre de quien gira nuestra devocion ,,

A Ver ,,estan unidos ustedes en a quien oran y sobre quien gira su devocion??

Claro ,,su unidad conciste en la gama de divercidades de abluciones cultos ritos y deidades a quienes invocan ,,en eso son todos iguales ,,,,

Tal como roma siempre sostubo ,,que Cada uno rese a Su preferido siempre y Cuando incluyan Al cesar ,Bahhhh ,,,
Mentira eso de ¨unidad esencial¨ por algo apareció el mov. carismático entre uds. y toda la controversia y acusaciones que genera.

El resto son los prejuicios de siempre que ya fueron respondidos millones de veces.
 
Mentira eso de ¨unidad esencial¨ por algo apareció el mov. carismático entre uds. y toda la controversia y acusaciones que genera.

El resto son los prejuicios de siempre que ya fueron respondidos millones de veces.

Somos Ya 500 millones de cristianos que compartimos una fe fundamental similar

Comensando por las 5 solas las Cuales son la columna vertebral del evangelio de Cristo


Ese movimiento de avivamiento por el Espiritu santo ,, la primera ola tambien se dio en la iglesia catolica ,,en Puerto Rico decenas ,de sacerdotes se combirtieron y Mas de 400 personas fueron excomulgan as incluyendo catedraticos de universidades catolicas ,,,como el juez etien estremera .

El obispo mando parar el movimiento y ellos dijeron este movimiento es de Dios ,,no lo vamos a parar ,,,

Eso es historia ,,,,por otro lado las denominaciones bautistas Discipulos de cristo metodistas asambleas de Dios extext siguen siendo de esas mismas denominaciones con el fuego del Espiritu santo

LOs carismaticos de la segundA ola son Mas bien grupos modernos e iglesias de la misma doctrina de base ,,,,solo q son independientes ,,,y Claro siempre han habido imitadores con una mogoya de calvinismo y carismatismo falso

hoy son 500 millones de cristianos q compartimos una misma fe fundamental ,

Solo no somos controlados por una cabeza humana como las sectas de error incluyendo la secta papal romana .
 
Última edición:
Eso lo sé.

Por favor, explica lo de la pintura, si no s mucha molestia...
y si sabés que no hacés preguntas para que me pedís que responda? ignorante.
no voy a volver a buscar respuestas tuyas, no valen la pena.
Si querés respondeme poniendo de nuevo la tal pintura.
Yo te respondo todo, vos evadís todo. Eso queda bien en claro.
 
Somos Ya 500 millones de cristianos que compartimos una fe fundamental similar

Comensando por las 5 solas las Cuales son la columna vertebral del evangelio de Cristo


Ese movimiento de avivamiento por el Espiritu santo ,, la primera ola tambien se dio en la iglesia catolica ,,en Puerto Rico decenas ,de sacerdotes se combirtieron y Mas de 400 personas fueron excomulgan as incluyendo catedraticos de universidades catolicas ,,,como el juez etien estremera .

El obispo mando parar el movimiento y ellos dijeron este movimiento es de Dios ,,no lo vamos a parar ,,,

Eso es historia ,,,,por otro lado las denominaciones bautistas Discipulos de cristo metodistas asambleas de Dios extext siguen siendo de esas mismas denominaciones con el fuego del Espiritu santo

LOs carismaticos de la segundA ola son Mas bien grupos modernos e iglesias de la misma doctrina de base ,,,,solo q son independientes ,,,y Claro siempre han habido imitadores con una mogoya de calvinismo y carismatismo falso

hoy son 500 millones de cristianos q compartimos una misma fe fundamental ,

Solo no somos controlados por una cabeza humana como las sectas de error incluyendo la secta papal romana .
aprovecho y te pregunto lo que ningún evangélico o protestante puede responder: cual es el fundamento escritural de la sola escritura?
 
aprovecho y te pregunto lo que ningún evangélico o protestante puede responder: cual es el fundamento escritural de la sola escritura?

Ninguna ,,,

Sola escritura es un consepto de segundo paso

Explico ,,, es la respuesta sensata ante la decicion de creer que las escrituras son inspiradas por Dios

SI son inspiradas por Dios lo Mas sensato es usarla como regla para cualquier otra nueva revelacion

no es contradictoria ?? se asepta ,

,es contradictoria ??? se rechasa ,



Es como en tu caso lo que podriamos llamar solo magisterio ,

Es un consepto de segundo paso ,es decir

Es la respuesta sensata de quien a decidido que su denominacion particular es la unica iglesia verdadera y la unica portadora de la verdad ,,

. ,algo es congruente Al magisterio ???se asepta ,

es contradictorio al magisterio?. se rechasa .

,,,en resumen
,nuestra regla de fe y conducta es lo q la biblia dice

Para los catolicos?? Lo que el magisterio dice
 
Última edición:
Ninguna ,,,

Sola escritura es un consepto de segundo paso

Explico ,,, es la respuesta sensata ante la decicion de creer que las escrituras son inspiradas por Dios

SI son inspiradas por Dios lo Mas sensato es usarla como regla para cualquier otra nueva revelacion

no es contradictoria ?? se asepta ,

,es contradictoria ??? se rechasa ,



Es como en tu caso lo que podriamos llamar solo magisterio ,

Es un consepto de segundo paso ,es decir

Es la respuesta sensata de quien a decidido que su denominacion particular es la unica iglesia verdadera y la unica portadora de la verdad ,,

. ,algo es congruente Al magisterio ???se asepta ,

es contradictorio al magisterio?. se rechasa .

,,,en resumen
,nuestra regla de fe y conducta es lo q la biblia dice

Para los catolicos?? Lo que el magisterio dice
pero sola escritura significa que la escritura es la autoridad final en materia de fé y moral.
Luego si no es un concepto escritural entonces es un concepto magisterial.
Luego si es un concepto magisterial entonces la escritura no es la autoridad final en materia de fé y moral.

Asi, que entonces, queda demostrado que sola escritura se invalida a sí misma. Y eso explica que precisamente bajo el principio de solo escritura haya diversidad de fé y moral.
Un saludo.
 
Última edición:
Tenemos un catecismo y un Magisterio. Porqué no hacés mención de la diversidad doctrinal y magisterial del protestantismo, relativizando el desastre teológico que h icieron?

-Los protestantes discutimos en torno a lo que la Biblia dice, pues si bien por ella marchamos hacia la unidad de la fe (Ef 4:13), siempre habrá en todo colectivo humano quienes pretendan imponer sus ocurrencias por sobre los demás. Solo se trata de estar despiertos, atentos y activos. En el catolicismo, a una tradición siempre dudosa, se agrega el sincretismo con el paganismo y enmiendas resistidas y cuestionadas por conspicuos cardenales.
 
Tenemos un catecismo y un Magisterio. Porqué no hacés mención de la diversidad doctrinal y magisterial del protestantismo, relativizando el desastre teológico que h icieron?

Porque es sano separarse para crecer. Es el ejemplo de Jesús; su movilidad.
Permanecer mucho en un lugar con religiosos, tarde o temprano, terminan en las más horrendas abominaciones.
Debido, creo, a la carga espiritual que no pueden soportar. Terminan no solo llamando, sino haciendo lo malo como si fuera bueno.

Hablo de todas las iglesias. Aquí somos mas libres, nada nos condiciona, son nuestras propias letras las que nos adelantan o retrasan.

La tradición de la IC no huele mal, hiede. Por lo mismo, se quieren perpetuar en un mundo cambiante y al cerrarse van de mal en peor, no sólo para ellos que reciben el mal que provocan, también sus seguidores se condenan.





________________________________________________________________________________________________________________________________
Exclusivo de BBC Mundo: los macabros detalles de Colonia Dignidad que escondían los archivos desclasificados por Alemania.
Testimonios como el de este hombre sometido a tormentos con los ojos vendados en Colonia Dignidad, el enclave fundado por nazis en Chile en 1961, forman parte de miles de documentos diplomáticos que fueron desclasificados por la Cancillería de Alemania en 2016, a los que tuvo acceso BBC Mundo.

Sobre Colonia Dignidad se ha dicho y escrito mucho, pero estos archivos revelan numerosos detalles —varios de ellos hasta ahora desconocidos— y confirman otros sobre las operaciones en su interior y las atrocidades cometidas por sus líderes.


maxresdefault.jpg
 
pero sola escritura significa que la escritura es la autoridad final en materia de fé y moral.
Luego si no es un concepto escritural entonces es un concepto magisterial.
Luego si es un concepto magisterial entonces la escritura no es la autoridad final en materia de fé y moral.

Asi, que entonces, queda demostrado que sola escritura se invalida a sí misma. Y eso explica que precisamente bajo el principio de solo escritura haya diversidad de fé y moral.
Un saludo.

Te explico ,,el argumento romanista usa una herramienta filosofica y juega con ella para nublar la razon del consepto

Primeramente hablemos en terminos epistemologicos

La autoridad de nuestra fe descansa en nuestra propia conciencia pues es impocible creer algo en contra de la conciencia ,

el que la biblia sea la palabra de Dios o no lo sea es irrelevante en torno a nyestra fe ,,

Lo relevante sera el que nosotros Reconosca os por la autoridad de nuestra propia conciencia que la bi lia es la palabra de Dios

Mas en torno Al tema

El aseptar que la biblia debe ser la regla de fe y conducta Porque la misma biblia diga que debe ser reconocida como la regla de fe y conducta es un rasonamiento circular ,,

Al fin y Al cabo es la autoridad de la conciencia humana quien a fin de cuentas le dara reconocimiento a una autoridad fuera de SI misma y no Porque lo que se a reconocido nos oblique o recomiende q debemos hacerlo .

Y aunque el consepto de sola escritura sea magisterial el reconocer que la escritura es la regla no infiere que ellos sean la regla ,

En todo caso a Cada uno le toca lo que le toca ,,

A la escritura le toca ser inspirada por Dios ,
Y A el magisterio le toca reconocerla como regla de fe y conducta

Es como dijo un gran sabio

Solo se que no se nada ,,,pero entonses sabe algo ,,,por supuesto que sabe algo ,,pero es lo unico que sabe

Asi el consepto de sola escritura ,

,el magisterio usa su autoridad para decidir que la biblia es la regla de fe y conducta ,,pero entonses la autoridad del magisterio va por encima de la autoridad de la bi lia?? En ese sentido SI ,,pero es en ese unico sentido

En todo lo demas es la escritura quien tiene la autoridad ,,

Ahora bien en terminos ontologicos la autoridad de la bi lia es Dios

y la biblia siempre sera la verdad de Dios aunque nadie la reconosca o la crea


En conclucion , en un momento dado el ser humano debe reconocer la autoridad de algo y ese algo no tiene nesesariamente que determinar su misma autoridad pues seria un rasonamiento circular

Es como decir ,,


voy a votar por miguel Porque es un hombre honesto

Y como SABES que es un hombre honesto???

Ahh Porque el dice que lo es ,,,,,

Captas????


Es como decir ,,yo creo en la biblia

,y Porque??

porque la biblia dice que debo creer en ella ,,??

Pero para creer eso debes primero creer en lo q dice la bi lia ,,

Ves?. Es el juego filosofico circular del argumento romanista ..

Asi que ontologicamente la autoridad final de la escritura es Dios

Pero epistemologicamente la autoridad final en torno a que la biblia debe de ser la regla de fe y conducta es la propia conciencia humana
 
Última edición: