La Apologética en este Foro

y yo te contesté que sí.

Pues bien: las Escrituras, en su calidad de autoridad en asuntos de doctrina, y por tratarse la palabra profética más segura, se pueden recibir tal y como tú lo pretendes en tu pueril criterio.

En cuanto a que Dios tenga mamá, no lo creo. De hecho, τόκος significa paridora. Y luego, dentro del contexto escritural, maría fue madre de Cristo, no paridora de Dios.


Ora sí, cabrote... Llámame ignorante si eso te masturba el ego.
 
das pena, verguenza ajena.
Igual no me sorprede que no contestes. Ignorante.

Daría pena si no creyese que Cristo me ha salvado. Por cierto, la aplicación correcta del conocimiento me priva de enfadarme por tu reniego.

Ahora tendrás dos trabajos, enfadarte tú por no contestarte tus boludeces como quieres, y contentarte pensando que habrá alguien más mentecato que te siga el juego.
 
Daría pena si no creyese que Cristo me ha salvado. Por cierto, la aplicación correcta del conocimiento me priva de enfadarme por tu reniego.

Ahora tendrás dos trabajos, enfadarte tú por no contestarte tus boludeces como quieres, y contentarte pensando que habrá alguien más mentecato que te siga el juego.
ahi estás describiendote en dos párrafos a vos mismo:

Primer párrafo: tu espiritualidad fingida.

Segundo párrafo: tu verdadera personalidad, ordinaria, ignorante y ofensiva.

A propósito: desde cuando un ¨protestante¨ no puede dar razón de la sola escritura, que es lo que te preguntaba?
Das pena, realmente te lo digo: pena.
 
Pues bien: las Escrituras, en su calidad de autoridad en asuntos de doctrina, y por tratarse la palabra profética más segura, se pueden recibir tal y como tú lo pretendes en tu pueril criterio.

En cuanto a que Dios tenga mamá, no lo creo. De hecho, τόκος significa paridora. Y luego, dentro del contexto escritural, maría fue madre de Cristo, no paridora de Dios.


Ora sí, cabrote... Llámame ignorante si eso te masturba el ego.
Cristo no es Dios para vos, entendido.
 
Primer párrafo: tu espiritualidad fingida.

Segundo párrafo: tu verdadera personalidad, ordinaria, ignorante y ofensiva.

No es más que tu opinión. Tratas de hacer una proyección de tu desprecio hacia alguien que no es como tú. No mejor, no peor, solo diferente.

Cristo no es Dios para vos, entendido.

La deidad de Cristo no está subordinada ni condicionada a la maternidad de maría.

¿Quien murió en la cruz? ¿Quien tomó el libro de los juicios? ¿Quien es adorado como Dios a la diestra del Padre?

La virgen de la iglesia romana no es.


Esto sí que es buena apologética y no pedazos...
 
Última edición:
eso mismo dicen los tj, adventistas, mormones etc.
Claro ,,por eso se nesecita oracion humildad y discernimiento para saber cual de tantas tiene la razon ,,seria insensato de cualquiera decir que la verdad es lo que su denominacion x dice sin ser objetivo e investigar con diligencia pidiendo que el Espiritu santo nos guie a toda verdad ,

Lastima que muchos precindiendo del Espiritu se apoyan en su respectivo magisterio ..
 
Claro ,,por eso se nesecita oracion humildad y discernimiento para saber cual de tantas tiene la razon ,,seria insensato de cualquiera decir que la verdad es lo que su denominacion x dice sin ser objetivo e investigar con diligencia pidiendo que el Espiritu santo nos guie a toda verdad ,

Lastima que muchos precindiendo del Espiritu se apoyan en su respectivo magisterio ..
El problema es que has decidido que nosotros hemos prescindido del Espíritu Santo.
 
No es más que tu opinión. Tratas de hacer una proyección de tu desprecio hacia alguien que no es como tú. No mejor, no peor, solo diferente.



La deidad de Cristo no está subordinada ni condicionada a la maternidad de maría.

¿Quien murió en la cruz? ¿Quien tomó el libro de los juicios? ¿Quien es adorado como Dios a la diestra del Padre?

La virgen de la iglesia romana no es.


Esto sí que es buena apologética y no pedazos...

Ahora empezó la victimización. Que lamentable.

Ves que sos un ignorante, pero ignorante en serio.
Todas esa frases que vos atribuís, en tu ignorancia al Catolicismo, ¿ donde figuran en el CAtecismo?
 
Ahora empezó la victimización...

Todo lo que hice fue basarme en las Escrituras para demostrar que maría no tiene relevancia directa en la salvación.

Sé que el catecismo no sostiene la theotokos; yo fui católico hasta los 16 años.

La victimización que me imputas es solo tu opinión. Te dije que ignoraré las boludeces que escribas.
 
El problema es que has decidido que nosotros hemos prescindido del Espíritu Santo.
Claro ,no lo nesecitas para nada ,,

Ya tienes un magisterio y una iglesia q te guia a la verdad
 
Todo lo que hice fue basarme en las Escrituras para demostrar que maría no tiene relevancia directa en la salvación.

Sé que el catecismo no sostiene la theotokos; yo fui católico hasta los 16 años.

La victimización que me imputas es solo tu opinión. Te dije que ignoraré las que escribas.
así que el Catecismo no sostiene La Theotokos?
realmente no sabés nada de nada. Pero absolutamente nada de nada. Pero de nada. Nada.
 
Quedaste tan decepcionado de la reforma protestante, que se entiende el reclamo.

No hay punto de comparación.
bueno. Entonces que pasó con el protestantismo y evangelicalismo que tiene tantas verdades y magisterios como denominaciones existen?
O ahora te disfrazás de ¨comprensivo¨ para no responder?
 
Siendo que este Foro es cristiano y evangélico, no es necesario destacar que la defensa de la fe que aquí muchos hemos asumido, sea precisamente la cristiana evangélica, sin ninguna connotación denominacional, fuera del testimonio personal que cada forista quisiese aportar.

Por supuesto, ante ateos, agnósticos, deístas, escépticos, religiosos diversos y sectarios Made in USA, frecuentemente coincidimos con otras confesiones de nuestra histórica fe cristiana, como son la católica y la ortodoxa.

Es natural que la confrontación más común se dé entre católicos y protestantes, y aquí los primeros pueden presentar sus mejores argumentos contra los segundo. Russellistas y mormones gozan acá de plena libertad para cuestionarnos, pugnando unos y otros para presentar como correctas y verdaderas sus peculiaridades.

En otros sitios de la Web podrán encontrarse páginas de Apologética Católica, pero allí podemos leer pero no opinar. Es fácil establecer una defensa sin moros en la costa; pero en este Foro disfrutamos de la libertad de ser atacados por todos lados en una guerra sin cuartel, donde damos respuesta a cuanto cuestionamiento se nos haga.

-A poco de leer los epígrafes más controversiales, los amigos visitantes que nos leen sin involucrarse, podrán comprobar por sí mismos cuando la lidia es legítima y cuando no.

Contendamos, pues, ardientemente por la fe que una vez ha sido dada a los santos (Judas 3).


Saludos cordiales

A mi esto de las etiquetas me parece un atraso en toda regla. Somos cristianos y punto. Las etiquetas sólamente nos dividen, nos separan. Aquí debería haber respeto y amor entre todos, me parece un error hacer un foro Cristiano / Evangélico. Son los que separan los que tienen el problema.
 
  • Wow
Reacciones: Efe-E-Pe
bueno. Entonces que pasó con el protestantismo y evangelicalismo que tiene tantas verdades y magisterios como denominaciones existen?
O ahora te disfrazás de ¨comprensivo¨ para no responder?

Esta ha sido una de las desafotunadas consecuencias de la reforma protestante, y no lo niego.

Pese a ello, una es la verdad: no tener a Cristo equivale a estar muerto en vida. Y eso aplica a todos por igual: un mismo sol nos alumbra y una misma lluvia cae para todos.