La Apologética en este Foro



Siendo que este Foro es cristiano y evangélico, no es necesario destacar que la defensa de la fe que aquí muchos hemos asumido, sea precisamente la cristiana evangélica, sin ninguna connotación denominacional, fuera del testimonio personal que cada forista quisiese aportar.

Por supuesto, ante ateos, agnósticos, deístas, escépticos, religiosos diversos y sectarios Made in USA, frecuentemente coincidimos con otras confesiones de nuestra histórica fe cristiana, como son la católica y la ortodoxa.

Es natural que la confrontación más común se dé entre católicos y protestantes, y aquí los primeros pueden presentar sus mejores argumentos contra los segundo. Russellistas y mormones gozan acá de plena libertad para cuestionarnos, pugnando unos y otros para presentar como correctas y verdaderas sus peculiaridades.

En otros sitios de la Web podrán encontrarse páginas de Apologética Católica, pero allí podemos leer pero no opinar. Es fácil establecer una defensa sin moros en la costa; pero en este Foro disfrutamos de la libertad de ser atacados por todos lados en una guerra sin cuartel, donde damos respuesta a cuanto cuestionamiento se nos haga.

-A poco de leer los epígrafes más controversiales, los amigos visitantes que nos leen sin involucrarse, podrán comprobar por sí mismos cuando la lidia es legítima y cuando no.

Judas 1: 3 Queridos amigos, como me preocupaba mucho escribirles sobre nuestra salvación común, sentí la necesidad de dirigirles esta carta para exhortarlos a luchar por la fe, encomendada de una vez por todas a los santos.


Con todo respeto Ricardo pongo el inicio del tema para decirte esto lo han hecho en el foro pero en forma errónea ya que todos los que participamos tenemos poco conocimiento teológico cristiano o general de algunas creencias entonces algunos los tratan seriamente pero otros burlándose; pero el asunto está que tenemos muchos están haciendo es sus catarsis en esté foro en su sentir profundo contra lo espiritual más que nada. No diga que no existe apologética en el foro esté.
 
9 Noviembre 2007
33.866
227
bueno, pero la excomunión precisamente lo que hace es tratar de preservar la doctrina cristiana. Como vos decís, no es Católico el que se dice Católico sino el que cree en la Fé Católica, y eso es lo que garantiza la sucesión: la enseñanza de Cristo. Es decir, no se rompe la sucesión porque haya un excomulgado.
Lo de las doctrinas que vos calificas de ¨extrañas¨ en realidad ni son antibiblicas ni son ajenas a los cristianos primitivos.
Bueno ,en esto conciste la diferencia entre la conciencia catolica romana y la conciencia evangelica


La excomunion catolica romana para nosotros solo preserva la doctrina de la denominacion catolica romana y no la doctrina cristiana y biblica .


En torno a las doctrinas q concidero extranas a la luz de las escrituras solo date a la tarea de contar los versos que hablen de las doctrinas en que tanto crees y las miramos aunque Ya sabes q la retorica catolica romana y evangelica siempre giran en torno a este asunto.
 
9 Noviembre 2007
33.866
227
Y me pregunto cual será este magisterio.

¿Alguien sabe?
Es en esencia la bibla ,,, todo cristiano evangelico de sana doctrina tiene y concidera la biblia como su magisterio aunque de ella se desglosan las columnas cristianas como lo son las 5 solas en que todo cristiano evangelico cree y debe creer
 
  • Like
Reacciones: horizonte-71

Esteban-Arg

Leyenda del foro
7 Agosto 2014
2.463
588
Bueno ,en esto conciste la diferencia entre la conciencia catolica romana y la conciencia evangelica


La excomunion catolica romana para nosotros solo preserva la doctrina de la denominacion catolica romana y no la doctrina cristiana y biblica .


En torno a las doctrinas q concidero extranas a la luz de las escrituras solo date a la tarea de contar los versos que hablen de las doctrinas en que tanto crees y las miramos aunque Ya sabes q la retorica catolica romana y evangelica siempre giran en torno a este asunto.
y para nosotros las excomuniones evangélicas (productos a veces de peleas de egos) generan doctrinas nuevas a la par de la división y subdivisión en nombre de la sola escritura, por la necesidad de justificar una nueva denominación.

Saludos.
 
9 Noviembre 2007
33.866
227
y para nosotros las excomuniones evangélicas (productos a veces de peleas de egos) generan doctrinas nuevas a la par de la división y subdivisión en nombre de la sola escritura, por la necesidad de justificar una nueva denominación.

Saludos.
Cierto ..muchas pasa eso que dices ,,,,y peor,,Dios no obra a veces por nosotros sino a pesar de nosotros
 

horizonte-71

Umbral de la quinta frontera
tu pastor o pastora o la convención denominacional si es vinculante.
A su vez, el pastor o pastora o grupo ministerial DEBE POR OBLIGACIÓN apegarse a lo netamente bíblico. ¡Siempre ha sido así!

¿Pues qué clase de roñas se hicieron pasar por ministros evangélicos, para que ahora pienses tan mal de la reforma protestante?
 
9 Noviembre 2007
33.866
227
Canon significa regla verdad ??

Entonses segun los catolicos romanos ellos decidieron que las escrituras son la regla o el canon,,ummmm
 

M1st1c0

Leyenda del foro
5 Enero 2007
3.386
192
Canon significa regla verdad ??

Entonses segun los catolicos romanos ellos decidieron que las escrituras son la regla o el canon,,ummmm
En cuanto a las escrituras la palabra canon se refiere más a sinónimo de catalogo y/o lista .
 
9 Noviembre 2007
33.866
227
  • Like
Reacciones: M1st1c0
9 Noviembre 2007
33.866
227
En cuanto a las escrituras la palabra canon se refiere más a sinónimo de catalogo y/o lista .
En cuanto a las escrituras la palabra canon se refiere más a sinónimo de catalogo y/o lista .
No hermano, creo que le estas dando una definicion muy debil y poco especifica

una lista o catalogo puede tratarse de lista hasta de compras o materiales o nombres


El termino Cánon es usado como un sinónimo de la palabra( regla ,) Norma o precepto, pero con un sentido mas humano y mas serio,

con un Cánon se definen ideales a seguir, se fijan los mas resaltantes valores morales para llevar los negocios a través de esos Cánones. Estos Cánones son indiscutibles, todos los que deban cumplir dichos establecimientos lo deben hacer consientes de la importancia de los mismos.
 
9 Noviembre 2007
33.866
227
Canon biblico En hebreo Qá neh
En griego Ka non = Vara, regla, Cana
 

M1st1c0

Leyenda del foro
5 Enero 2007
3.386
192
Canon biblico En hebreo Qá neh
En griego Ka non = Vara, regla, Cana
Si . En escrituras esa es la vara. Algunas cartas que quedaron fuera fueron las cartas de Clemente y el pastor hermas, la epistola de Bernabè .
Se definió en el sínodo de Roma 382 y en los siguientes concilios de Cartago e Hipona y se hizo dogma en Trento .
 
9 Noviembre 2007
33.866
227
Si . En escrituras esa es la vara. Algunas cartas que quedaron fuera fueron las cartas de Clemente y el pastor hermas, la epistola de Bernabè .
Se definió en el sínodo de Roma 382 y en los siguientes concilios de Cartago e Hipona y se hizo dogma en Trento .
Gracias ,,,te felicito , el hablar y ser honesto con la verdad habla bien de ti ,,

Ahora bien ,SI esos buenos hombres de antano determinaron que la biblia es la vara de medir el canon o la regla pues honrremos su dificil tarea y discernimiento espiritual

Aseptando la bi lia como nuestra regla a seguir , y como nuestra regla de referencia en todo lo concerniente a los fundamentos de la fe cristiana ,,

Amen
 
Última edición:
9 Noviembre 2007
33.866
227


suponen que el Cristiano Evangélico desecha la predicación oral que fue empleada en la época apostólica y post-apostólica.



De ninguna manera es así. Por supuesto que la Palabra fue predicada "de viva voz" y que este medio no fue solo el más utilizado sino el más viable en base a las condiciones técnicas preponderantes de la época. No suponemos, al decir "Sola Biblia" que los cristianos de la iglesia primitiva de los primeros siglos conocieron el Evangelio de Jesucristo gracias a una "milagrosa lluvia de manuscritos fotocopiados..."



Es más: hoy en día sigue siendo la predicación ORAL el medio mas eficaz de la TRANSMISIÓN de la Buena Noticia (Evangelio) del regalo de Dios para la humanidad.



Pero esta TRANSMISIÓN ORAL es algo MUY DIFERENTE a lo que propone la Iglesia Católica Romana al equipararla con la incomprobable Tradición apostólica.



Sencillamente porque la primera (predicación oral) es la acción de TRANSMITIR de manera audible (de palabra) exactamente el mismo mensaje escrito en EL CANON (Regla de Fe) contenido en las Sagradas Escrituras. O dicho de otra manera: EL MISMO Evangelio que se predicó de viva voz fue el que quedó REGISTRADO y puede ser leído en la Biblia. Ni más ni menos.



Mientras que la segunda (Tradición Católica) pretende ser el conjunto de "verdades" no escritas, escuchadas por los apóstoles y transmitidas de discípulo a discípulo, hasta nuestros días, permitiéndose, gracias a esta premisa, el derecho de AGREGAR doctrinas, prácticas y creencias a lo largo del tiempo, aduciendo potestades conferidas gracias a la incomprobable transmisión verbal de la "Tradición apostólica Católica Romana".



Cualquier persona que acepte esto como válido JAMÁS estará exenta de tener que aceptar "viejas Tradiciones" conocidas y reveladas luego de 20 siglos de "escuchadas o sucedidas", y, por supuesto (como ya se dijo), de carácter total y completamente INCOMPROBABLE.



Aceptar esto es abrirle la puerta a una fuente inagotable de inciertos "dogmas de fe", ajenos a las Escrituras, y por ende, a la Voluntad de Dios.


Bendiciones en Cristo



Daniel Sapia
 
Última edición:

Esteban-Arg

Leyenda del foro
7 Agosto 2014
2.463
588
A su vez, el pastor o pastora o grupo ministerial DEBE POR OBLIGACIÓN apegarse a lo netamente bíblico. ¡Siempre ha sido así!

¿Pues qué clase de roñas se hicieron pasar por ministros evangélicos, para que ahora pienses tan mal de la reforma protestante?
¨obligación¨? si hubiera ¨obligación¨ no existiría un abanico de denominaciones evangélicas y protestantes .