Quien se encarno?? Dios el Padre o Dios el Hijo ?

(...)

Estimadisimo Edil, Gen 1.3, no enseña la "Creación de la luz". Veamos:

VM: Gen 1:3 Y dijo Dios: Haya luz, y hubo luz.
RV60: Gen 1:3 Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz.

Esta "luz" no es la luz del sol ni de la luna o las estrellas, ya que esos astros no fueron "constituídos" hasta después. "Haya lumbreras"...Esta "luz" sería JESUCRISTO. Aquí es cuando Dios declara que vendría en carne para salvar a sus hijos en este segundo mundo actual.

Juan 1:4 En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres.
Juan 1:5 La luz en las tinieblas resplandece, y las tinieblas no prevalecieron contra ella.

Gen 1:2 Y la tierra se convirtió en un caos y un vacío, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.

Dios mismo vendría en carne para salvar a sus hijos con vida eterna, y para dar LUZ al mundo. NADIE que acepte a esa LUZ, tendrá tinieblas ni irá al abismo. Esa "luz" de Gen 1:3 es el Plan de Salvación de Dios.

"haya" no es lo mismo que "Y creó Dios". Averiguenlo!...Dios no creó el sol hace 6,000. El sol fue creado en la Eternidad Antigua y tiene BILLONES de años. Mas hace 6,000 años, cuando Dios estaba regenerando el planeta que había quedado destruído por su juicio, y estableciendo este SEGUNDO mundo (habrán 3 mundos, ver 2 Pedro 3:5-13) Dios ORDENÓ al sol en relación a nuestro planeta y dijo "HAYA lumbreras" que alumbren el día y la noche. Lo puso en el firmamento ordenadamente.


Gen 1:14 Dijo luego Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche; y sirvan de señales para las estaciones, para días y años,


Luis Alberto42
Hola Luis, un agrado explicarte.
Mira la fórmula física explica la formación de la luz, podría reemplazar a Génesis 1:3 pero ¿Quién lo habría entendido hace 3 mil 500 años atrás? Porque es obvio que Dios creó TODO lo conocido en Génesis 1:1, por lo tanto la luz ya estaba creada desde el instante mismo de la creación (Big Bang).
Estoy cansado mi estimado Luis de afirmar que Dios es el CREADOR de la magnitud temporal, por eso no se le puede asignar tiempos, para eso nos creó las ciencias, para que vayamos conociendo Su obra.
El Universo tiene más de 13 mil 500 millones de años, el Sol tiene cerca de 4 mil 500 millones de años y la Tierra más de 100 millones de años menos.
Eso como sabes ya lo hemos debatido varias veces con los literalistas más radicales de la Biblia.

Un abrazo que estés muy bien y el Señor el Único te bendiga Luis
Edil

 
Si no sabes física, no opines de lo que no entiendes, si no conoces el Corpus Joanico, no opines de lo que no entiendes. Ambas citas te las he explicado hasta con peras y manzanas, pero de verdad dudo mucho que estés preparado para entender en español.

Mientras no respondas a mis preguntas, no hay más diálogo contigo, una falacia circular es lamentablemente la perdida de un tiempo que prefiero usar en algo provechoso.

Saludos hectorlugo que el Señor te ilumine y te bendiga
Edil

Primeramente reciba mi Mas sentido pesame por la partida de su amada ,, que el Senor lo llene de consuelo y amor ,,en Cristo Jesus ,,,,

Hermano usted tiene razon ,,,no estoy a la altura de sus conocimientos para poder debatir con usted este tema ,,ni tan siquiera entiendo que usted esta preguntando y que respuesta dar ,,

I'm vicion es simple y me baso en lo que entiendo de la informacion que e aprendido por mis lideres y maestros por anos y de las escrituras ,,,, quisas no veo su punto y creame me he es forsado por encontrar que es el susodicho corpus joanico sin tener exito ,,SI ysted me diera un link en espanol que me lo explicara se lo agradeseria ,,,,gracias por su tiempo hermano y paz en Cristo .
 
Primeramente reciba mi Mas sentido pesame por la partida de su amada ,, que el Senor lo llene de consuelo y amor ,,en Cristo Jesus ,,,,

Hermano usted tiene razon ,,,no estoy a la altura de sus conocimientos para poder debatir con usted este tema ,,ni tan siquiera entiendo que usted esta preguntando y que respuesta dar ,,

I'm vicion es simple y me baso en lo que entiendo de la informacion que e aprendido por mis lideres y maestros por anos y de las escrituras ,,,, quisas no veo su punto y creame me he es forsado por encontrar que es el susodicho corpus joanico sin tener exito ,,SI ysted me diera un link en espanol que me lo explicara se lo agradeseria ,,,,gracias por su tiempo hermano y paz en Cristo .
Muchas gracias hermano, aunque eso ya pasó hace casi 13 meses, para mi es como si fuera ayer.

Me temo que no recuerdas que te dije, no tengo mucha información en español, todos mis estudios los he hecho en inglés, alemán y sueco. Te di una dirección en inglés ya que vives en Nevada. Pero en español quizás alguno de los que ha estudiado te lo pueda dar.

Te reitero mis agradecimiento por tu pésame y que el Señor te bendiga hermano Héctor
Edil
 
¿Es que aquí hubo un Lapsus?

1 Juan 3:8
El que practica el pecado es del diablo, porque el diablo ha pecado desde el principio.
El Hijo de Dios se manifestó con este propósito: para destruir las obras del diablo.

No hubo Lapsus brutus (coloquialmente descuido, desliz o tropiezo que no es lapsus linguae o de palabra; ni lapsus Calamitis o de la pluma= lapsus a secas).

El Hijo de Dios (Jesús como Mesias) se manifestó muchas veces. Como aquel que había de venir (Juan 1:31; 1 de Pedro 1:20; 1 de Juan 1:2; 1 ) ademas de manifestar su gloria (Juan 2:11) en vida, muerte ( Hebreos 9:26; 1 de Juan 3:5; ) y tambien despues de su muerte (Marcos 16:12-14; Juan 21:1, 14). Y se manifestará nuevamente en su venida (Colosenses 3:4; 2 de Timoteo 1:10; 1 de Juan 2:28; 1 de Juan 3:2).
Concluimos que al ser ENVIADO al mundo, el Hijo de Dios es la Manifestación del amor de Dios (1 de Juan 4:9).

Pero parafraseando a Hector Lugo, asi como Dios se ha manifestado, se manifiesta y se manifestará, por supuesto que el Hijo de Dios se ha manifestado, se manifiesta y se manifestará ya que este es uno con el Padre y es quien ha manifestado su Nombre a los escogidos (Juan 17: 6; 26 con Juan 1:18).
Pero como le he contestado a Hector Lugo quien eligió intitular su tema con la pregunta ¿Quién se encarnó? ¿Dios el Padre o Dios el Hijo?... El asunto aquí no es si Dios o Jesús se manifestaron... Sino que ha sido Dios quien se MANIFESTÓ EN CARNE. (expresión completa sin mutilaciones).
IGUAL entiendo por qué necesitas desenfocar el lente de este caso particular para difuminar su nitidez y es que la cristologia arriana que defiendes lo requiere.
 
No hubo Lapsus brutus (coloquialmente descuido, desliz o tropiezo que no es lapsus linguae o de palabra; ni lapsus Calamitis o de la pluma= lapsus a secas).
El Hijo de Dios (Jesús como Mesias) se manifestó muchas veces. Como aquel que había de venir (Juan 1:31; 1 de Pedro 1:20; 1 de Juan 1:2; 1 ) ademas de manifestar su gloria (Juan 2:11) en vida, muerte ( Hebreos 9:26; 1 de Juan 3:5; ) y tambien despues de su muerte (Marcos 16:12-14; Juan 21:1, 14). Y se manifestará nuevamente en su venida (Colosenses 3:4; 2 de Timoteo 1:10; 1 de Juan 2:28; 1 de Juan 3:2).
Concluimos que al ser ENVIADO al mundo, el Hijo de Dios es la Manifestación del amor de Dios (1 de Juan 4:9).
Pero parafraseando a Hector Lugo, asi como Dios se ha manifestado, se manifiesta y se manifestará, por supuesto que el Hijo de Dios se ha manifestado, se manifiesta y se manifestará ya que este es uno con el Padre y es quien ha manifestado su Nombre a los escogidos (Juan 17: 6; 26 con Juan 1:18).
Pero como le he contestado a Hector Lugo quien eligió intitular su tema con la pregunta ¿Quién se encarnó? ¿Dios el Padre o Dios el Hijo?... El asunto aquí no es si Dios o Jesús se manifestaron... Sino que ha sido Dios quien se MANIFESTÓ EN CARNE. (expresión completa sin mutilaciones).
IGUAL entiendo por qué necesitas desenfocar el lente de este caso particular para difuminar su nitidez y es que la cristologia arriana que defiendes lo requiere.
1 Timoteo 3:16
E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: El fue manifestado en la carne, vindicado en el Espíritu, contemplado por ángeles, proclamado entre las naciones, creído en el mundo, recibido arriba en gloria.


¿Quién fue AQUEL que fue manifestado en CARNE?
Tu razonamiento, dando argumentos a la trinidad...dice
Notaste que no dice "El hijo fué manifestado en carne
Pero el apóstol Juan es MUY CLARO, cuando escribe...
"El Hijo de Dios se manifestó"
¿A quién debo creer?
 
No hubo Lapsus brutus (coloquialmente descuido, desliz o tropiezo que no es lapsus linguae o de palabra; ni lapsus Calamitis o de la pluma= lapsus a secas).

El Hijo de Dios (Jesús como Mesias) se manifestó muchas veces. Como aquel que había de venir (Juan 1:31; 1 de Pedro 1:20; 1 de Juan 1:2; 1 ) ademas de manifestar su gloria (Juan 2:11) en vida, muerte ( Hebreos 9:26; 1 de Juan 3:5; ) y tambien despues de su muerte (Marcos 16:12-14; Juan 21:1, 14). Y se manifestará nuevamente en su venida (Colosenses 3:4; 2 de Timoteo 1:10; 1 de Juan 2:28; 1 de Juan 3:2).
Concluimos que al ser ENVIADO al mundo, el Hijo de Dios es la Manifestación del amor de Dios (1 de Juan 4:9).

Pero parafraseando a Hector Lugo, asi como Dios se ha manifestado, se manifiesta y se manifestará, por supuesto que el Hijo de Dios se ha manifestado, se manifiesta y se manifestará ya que este es uno con el Padre y es quien ha manifestado su Nombre a los escogidos (Juan 17: 6; 26 con Juan 1:18).
Pero como le he contestado a Hector Lugo quien eligió intitular su tema con la pregunta ¿Quién se encarnó? ¿Dios el Padre o Dios el Hijo?... El asunto aquí no es si Dios o Jesús se manifestaron... Sino que ha sido Dios quien se MANIFESTÓ EN CARNE. (expresión completa sin mutilaciones).
IGUAL entiendo por qué necesitas desenfocar el lente de este caso particular para difuminar su nitidez y es que la cristologia arriana que defiendes lo requiere.

Desde muy nino aprendi una cosa que mi maestro me enseno

La biblia puede decir lo que tu quieras que ella diga exepto SI la amas .

SI la amas dejaras que ella hable por SI sola y siempre dira la verdad

Si dejamos que laescritura hable por SI misma podemos ver que es cierto que Dios se manifesto en carne y es cierto que parte de la historia de Jesucristo es que nacio como hombre y existio como hombre ,,

,pero si seguimos escuchando laescritura con atencion veremos que existe otra parte de la historia de Jesucristo que no podemos obviar

.y es que Jesucristo antes de existir en la forma de hombre existio en la forma de Dios ,,

Pablo menciona esta Frase "Jesucristo estando en la forma de Dios no escatimo el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse ,,

Cuando Jesucristo era en la forma de Dios??

el cap 17 del evangelio de San juan clarifica esto afirmando que Jesucristo antes de que el Mundo fuese disfruto de una relacion de amor y gloria con el Padre celestial .

Eso es lo que la biblia habla diafanamente , y es la Voz que en el Espiritu me hase sentido ,,

De teologia profunda digamos q no se nada , pero creo que se leer la simplisidad de lo que la escritura dice Cuando dejamos que ella hable por si sola .
 
Última edición:
Precisamente Hector Lugo. Si escuchas la Biblia entenderás que Jesucristo existía en forma de Dios. Es sencillo. Igual de Sencillo a afirmar que Dios se manifestó en carne en la persona humana de Jesucristo.
Por eso la respuesta a tu pregunta es igual de sencilla: Quien se encarnó fue Dios.
No se requiere teologia profunda para entenderlo.
 
1 Timoteo 3:16
E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: El fue manifestado en la carne, vindicado en el Espíritu, contemplado por ángeles, proclamado entre las naciones, creído en el mundo, recibido arriba en gloria.


¿Quién fue AQUEL que fue manifestado en CARNE?
Tu razonamiento, dando argumentos a la trinidad...dice

Pero el apóstol Juan es MUY CLARO, cuando escribe...
"El Hijo de Dios se manifestó"
¿A quién debo creer?

Ah si. El viejo debate de Θς vs Ος en los manuscritos mayoritarios y "los mejores y mas antiguos = códice sináitico".

Verás, no importa cuanto se esfuerce el enemigo de la Deidad de Cristo por usar la propia biblia para negar que El es Dios, igual sucumbe.
Sabemos que "Quien fué manifestado en carne" (la correcta traducción) es Dios mismo. No importa si la lectura más antigua es Theos (Dios) o es un Os (Quién) carente de antecedente. El resultado es el mismo: Jesucristo es Dios manifestado en carne y Dios manifestado en Carne es Jesucristo.

Respecto a tu segundo punto creo que ya te habia respondido. "Quien/Dios fue manifestado en carne" de 1 de Timoteo 3:16 y El Hijo de Dios que se manifestó son la misma Persona Pre-existente y Eterna venida en carne humana.
No obstante Juan y Pablo hablan de cosas distintas. En el primer caso es la encarnación y en el segundo de la revelación del Mesias, el Hijo de Dios que los judios estaban esperando. Juan nos dice para qué apareció el Hijo de Dios. Pablo en cambio le esta diciendo a Timoteo como conducirse en la casa de Dios que es la Iglesia del Dios viviente pues:

"Indudablemente (por confesión común) grande es el misterio de la piedad: Quien* fué manifestado en Carne, justificado en el Espiritú, visto de los ángeles Predicado a los gentiles, Creído en el mundo, Recibido arriba en gloria.

** Otros manuscritos leen Θς que es la abrevitura de Theos en vez de Ος que traduce el pronombre "Quien".
 
Última edición:
Precisamente Hector Lugo. Si escuchas la Biblia entenderás que Jesucristo existía en forma de Dios. Es sencillo. Igual de Sencillo a afirmar que Dios se manifestó en carne en la persona humana de Jesucristo.
Por eso la respuesta a tu pregunta es igual de sencilla: Quien se encarnó fue Dios.
No se requiere teologia profunda para entenderlo.
Amen mno obstante veo una tendencia de usar como pretexto a Dios sigilosamente para afirmar que Jesucristo no existia antes de encarnarse ,,,,

Claro que Jesucristo existia en forma de Dios y como parte de un solo y unico Dios pero en comunion con el Padre ,,

No siendo el mismo Padre ..
 
Ah si. El viejo debate de Θς vs Ος en los manuscritos mayoritarios y "los mejores y mas antiguos = códice sináitico".
Verás, no importa cuanto se esfuerce el enemigo de la Deidad de Cristo por usar la propia biblia para negar que El es Dios, igual sucumbe.
Sabemos que "Quien fué manifestado en carne" (la correcta traducción) es Dios mismo. No importa si la lectura más antigua es Theos (Dios) o es un Os (Quién) carente de antecedente. El resultado es el mismo: Jesucristo es Dios manifestado en carne y Dios manifestado en Carne es Jesucristo.
Respecto a tu segundo punto creo que ya te habia respondido. "Quien/Dios fue manifestado en carne" de 1 de Timoteo 3:16 y El Hijo de Dios que se manifestó son la misma Persona Pre-existente y Eterna venida en carne humana.
No obstante Juan y Pablo hablan de cosas distintas. En el primer caso es la encarnación y en el segundo de la revelación del Mesias, el Hijo de Dios que los judios estaban esperando. Juan nos dice para qué apareció el Hijo de Dios. Pablo en cambio le esta diciendo a Timoteo como conducirse en la casa de Dios que es la Iglesia del Dios viviente pues:
"Indudablemente (por confesión común) grande es el misterio de la piedad: Quien* fué manifestado en Carne, justificado en el Espiritú, visto de los ángeles Predicado a los gentiles, Creído en el mundo, Recibido arriba en gloria.
** Otros manuscritos leen Θς que es la abrevitura de Theos en vez de Ος que traduce el pronombre "Quien".
Lamentablemente para los trinitarios, EXISTEN los manuscritos.
ESO ES IMPORTANTE ACLARARLO.

Yo no me esfuerzo por negar la DEIDAD de CRISTO, sino más bien LA CREO.
Pero aquellos que como tú, utilizan ese recurso para desacreditar a los que no tenemos la marca romana en nuestra mente, prefieren seguir sus patrones y llaman arriano a todo aquel que les contradice.
LA DEIDAD del HIJO, procede del PADRE...NO es una manifestación del PADRE, pues el HIJO tiene SU PROPIA VIDA COMO SER DIVINO.
¿Quién fue manifestado en CARNE?
EL HIJO DIVINO, EL VERBO que existía EN FORMA DE DIOS enviado al mundo como HOMBRE.

Colosenses 2:9
Porque toda la plenitud de la Deidad reside corporalmente en El,


¿De quién es la DEIDAD?
DEL VERBO, DEL HIJO DE DIOS, EL MONÓGENES THEOS.

No es la DEIDAD del PADRE, porque EL HIJO es el ENVIADO por el PADRE.
 
Amen mno obstante veo una tendencia de usar como pretexto a Dios sigilosamente para afirmar que Jesucristo no existia antes de encarnarse ,,,,

Claro que Jesucristo existia en forma de Dios y como parte de un solo y unico Dios pero en comunion con el Padre ,,

No siendo el mismo Padre ..

Si. Dos doctrinas sutiles y sigilosas usan este pretexto y te mencione una de ellas al principio: el modalismo y el gnosticismo. Normalmente los trinitarios cuando por ignorancia no caen en politeísmo construyendose imagenes mentales de las Personas divinas, caen en otras formas sutiles de falsa doctrina.

El modalismo se centra en la naturaleza de Dios haciendo a Cristo un modo de ser o una mera manifestación de Dios. El Gnosticismo considera a Cristo como Dios pero sin verdadera humanidad. Esto es una Altisima cristologia y esta errada.

En el extremo opuesto estan los que individualizan a Cristo de Dios al punto de independizarlos convirtiendo a Cristo en un ser pre-existente distinto del Verdadero Dios. Los llamamos arrianos. Y su extremo es aquellos que niegan que Jesus sea Dios y los llamamos ebionitas, adopsionistas y soncinianos. En ambos casos se produce una sincresis entre el dios lejano de los deistas y el Dios personal de la Biblia.

Asi que mejor deja que hable la sencillez del evangelio:

Pre-existencia
1. El Verbo estaba con Dios y ERA DIOS.
2. Jesucristo existía en FORMA DE DIOS.
3. Jesús era el YO SOY antes que Abraham
4. Jesús tuvo una Gloria antes de la fundación del mundo.
5. Es antes de todas las cosas y por medio del Él fueron hechas.
6. Existía antes que Juan
7. Es el Alfa y la Omega, El principio y el Fin.

Encarnación
1. El verbo se hizo carne.
2. Dios (o "Quien" para no herir suceptibilades) fue manifestado en Carne.
3. Jesús vino en Carne.
4. Tomo forma de siervo.
5. En el tiempo señalado nació de mujer.
6. Fue hijo de David según la Carne.
7. En el habita la Plenitud de la Deidad Corporalmente.

Donde algunos yerran por afirmar que el Hijo se encarnó y otros en afirmar que Dios representó el papel de Hijo. Nosotros afirmamos que Dios en su plenitud se encarnó en la persona de Jesucristo. Cuando Jesucristo como hombre clamaba a Dios y lo llamaba Padre no estaba refiriéndose a uno de los miembros de la trinidad, sino al mismo Dios de Deuteronomio 6:4. (El Padre, El Hijo-Verbo y El Espíritu Santo si se prefiere).
 
Si. Dos doctrinas sutiles y sigilosas usan este pretexto y te mencione una de ellas al principio: el modalismo y el gnosticismo. Normalmente los trinitarios cuando por ignorancia no caen en politeísmo construyendose imagenes mentales de las Personas divinas, caen en otras formas sutiles de falsa doctrina.

El modalismo se centra en la naturaleza de Dios haciendo a Cristo un modo de ser o una mera manifestación de Dios. El Gnosticismo considera a Cristo como Dios pero sin verdadera humanidad. Esto es una Altisima cristologia y esta errada.

En el extremo opuesto estan los que individualizan a Cristo de Dios al punto de independizarlos convirtiendo a Cristo en un ser pre-existente distinto del Verdadero Dios. Los llamamos arrianos. Y su extremo es aquellos que niegan que Jesus sea Dios y los llamamos ebionitas, adopsionistas y soncinianos. En ambos casos se produce una sincresis entre el dios lejano de los deistas y el Dios personal de la Biblia.

Asi que mejor deja que hable la sencillez del evangelio:

Pre-existencia
1. El Verbo estaba con Dios y ERA DIOS.
2. Jesucristo existía en FORMA DE DIOS.
3. Jesús era el YO SOY antes que Abraham
4. Jesús tuvo una Gloria antes de la fundación del mundo.
5. Es antes de todas las cosas y por medio del Él fueron hechas.
6. Existía antes que Juan
7. Es el Alfa y la Omega, El principio y el Fin.

Encarnación
1. El verbo se hizo carne.
2. Dios (o "Quien" para no herir suceptibilades) fue manifestado en Carne.
3. Jesús vino en Carne.
4. Tomo forma de siervo.
5. En el tiempo señalado nació de mujer.
6. Fue hijo de David según la Carne.
7. En el habita la Plenitud de la Deidad Corporalmente.

Donde algunos yerran por afirmar que el Hijo se encarnó y otros en afirmar que Dios representó el papel de Hijo. Nosotros afirmamos que Dios en su plenitud se encarnó en la persona de Jesucristo. Cuando Jesucristo como hombre clamaba a Dios y lo llamaba Padre no estaba refiriéndose a uno de los miembros de la trinidad, sino al mismo Dios de Deuteronomio 6:4. (El Padre, El Hijo-Verbo y El Espíritu Santo si se prefiere).
Entonses usted SI cree en la preexistencia de Jesucristo y no como el hermano edil que cree que Jesucristo era un plan en la mente de Dios pero no existia en la realidad ?
 
Entonses usted SI cree en la preexistencia de Jesucristo y no como el hermano edil que cree que Jesucristo era un plan en la mente de Dios pero no existia en la realidad ?
Por supuesto. Aunque no creo que se llamara JesuCristo y fuese judio de nazaret. Creo que es la misma persona que existía en Forma de Dios. De hecho yo voy mas allá, pues estoy convencido de que Jesucristo siempre ha sido y será la imagen del Dios invisible y que cuando dice que hemos sido creados a imagen y semejanza de Dios no se refiere a una idea abstracta sino a la Persona que hoy llamamos Jesucristo.

No obstante hay que aclarar que pre-existiendo Jesucristo como El Verbo, no existió como hombre de carne y hueso hasta su nacimiento. Fue cuando nació que comenzó a ser llamado Hijo de Dios.
 
  • Like
Reacciones: YEHOSHUA
Por supuesto. Aunque no creo que se llamara JesuCristo y fuese judio de nazaret. Creo que es la misma persona que existía en Forma de Dios. De hecho yo voy mas allá, pues estoy convencido de que Jesucristo siempre ha sido y será la imagen del Dios invisible y que cuando dice que hemos sido creados a imagen y semejanza de Dios no se refiere a una idea abstracta sino a la Persona que hoy llamamos Jesucristo.

No obstante hay que aclarar que pre-existiendo Jesucristo como El Verbo, no existió como hombre de carne y hueso hasta su nacimiento. Fue cuando nació que comenzó a ser llamado Hijo de Dios.
Claro ,, ,, ,, no obstante de donde vienen las ideas de el hermano edil?. El a sido muy estudioso y dice que es cristiano pero no entiendo como un cristiano puede afirmar que Jesucristo no existia y que el verbo es Dios pero no Jesucristo. ,,,,,,hay una denominacion cristiana que afirme estas cosas?? Algun teologo?? Alguna secta??
 
Habrio este epigrafe oara conocer la opinion de mis queridos hermanos foristas ,,

Gracias por participar
Padre e hijo pueden ser funciones.
Yo soy padre y soy hijo.
Soy hijo hacía mí padre y padre hacia mis hijos.

Dios es Dios y no es una relación sino un ser vivo.
Y Dios es Padre y es Hijo y es Espíritu Santo pero es uno solo.

Pero de alguna manera el único Dios verdadero se manifiesta como Padre, Hijo y Espíritu Santo.

No vino ni el Padre ni el Hijo sino que el único Dios verdadero vino en carne y como el Hijo de un Padre.
El mismo fue el Padre del Hijo y el Hijo del Padre y esto es que Jesús no era otro ser aparte de Dios.
Era Dios en carne.
Cómo pudo estar en el cielo como Padre y al mismo tiempo en la tierra como Hijo, tiene que ver con su capacidad absoluta para hacer cualquier cosa.
Pero lo que hoy vemos en parte, mañana se nos mostrará por completo.

Lo que entiendo es que cuando Dios vino en carne se acomodó a esa forma de vida humana que el mismo había creado.

De cualquier manera tomá con pinzas lo que te digo porque es mí opinión personal y como tal es completamente cuestionable.
 
Cree usted que quien se encarno fue el Padre o el Hijo??
¿Creés vos qué el Verbo antes de venir en carne ya era hijo?
No creo que el Verbo fuera hijo de Dios.
Es mí opinión y obviamente podes no estar de acuerdo.
Abrazos.
 
No obstante hay que aclarar que pre-existiendo Jesucristo como El Verbo, no existió como hombre de carne y hueso hasta su nacimiento. Fue cuando nació que comenzó a ser llamado Hijo de Dios.
Es LLAMADO HIJO por EL PADRE...
Mucho antes de nacer como primogénito de María...ANTES de ser ENVIADO al mundo.

Juan 17:5
Y ahora, glorifícame tú, Padre, junto a ti, con la gloria que tenía contigo antes que el mundo existiera.


En cuya GLORIA existía COMO el UNIGÉNITO del PADRE.

Hebreos 1:6
Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: HIJO MIO ERES TU, YO TE HE ENGENDRADO HOY;
y otra vez: YO SERÉ PADRE PARA EL, Y EL SERA HIJO PARA MI?
Y de nuevo, cuando trae al Primogénito al mundo, dice:
Y ADORENLE TODOS LOS ANGELES DE DIOS.
 
Padre e hijo pueden ser funciones.
Yo soy padre y soy hijo.
Soy hijo hacía mí padre y padre hacia mis hijos.

Dios es Dios y no es una relación sino un ser vivo.
Y Dios es Padre y es Hijo y es Espíritu Santo pero es uno solo.

Pero de alguna manera el único Dios verdadero se manifiesta como Padre, Hijo y Espíritu Santo.

No vino ni el Padre ni el Hijo sino que el único Dios verdadero vino en carne y como el Hijo de un Padre.
El mismo fue el Padre del Hijo y el Hijo del Padre y esto es que Jesús no era otro ser aparte de Dios.
Era Dios en carne.
Cómo pudo estar en el cielo como Padre y al mismo tiempo en la tierra como Hijo, tiene que ver con su capacidad absoluta para hacer cualquier cosa.
Pero lo que hoy vemos en parte, mañana se nos mostrará por completo.

Lo que entiendo es que cuando Dios vino en carne se acomodó a esa forma de vida humana que el mismo había creado.

De cualquier manera tomá con pinzas lo que te digo porque es mí opinión personal y como tal es completamente cuestionable.
Yo creo que En Dios y Padre siempre a existido la persona del hijo ,el verbo ,la palabra ,,y ambis comparten un musmo Espiritu
 
En este verso se hace distincion ,
Dios es el Padre

1 Corintios 8:6
sin embargo, para nosotros hay un solo Dios, el Padre, de quien proceden todas las cosas y nosotros somos para El; y un Señor, Jesucristo, por quien son todas las cosas y por medio del cual existimos nosotr

Todos Los versos hase. Una diferencia entre Dios el PAdre y Jesucristo

De Diosvel Padre proceden todas las cosas

Jesucristo es el medio por el cual todas las cosas proceden , y esto tiene que haber sido antes de su nacimiento pues todas las cosas fueron hechas antes de que el naciera como hombre .
 
  • Like
Reacciones: JUAN*
¿Creés vos qué el Verbo antes de venir en carne ya era hijo?
No creo que el Verbo fuera hijo de Dios.
Es mí opinión y obviamente podes no estar de acuerdo.
Abrazos.
Por supuesto
8Jesucristo es el mismo ayer y hoy y por los siglos