Sacando la espina de la queja del corazón
- Autor YEHOSHUA
- Fecha de inicio
Saludos salmo, pues lo mismo, es querer dividir a Jesús.. palabras mas palabras menos esto que crees es lo mismo que creen otros, y ya en otros tiempos otros más también lo creyeron, varios foristas te han señalado esas herejías que ya mucho tiempo atrás fueron señaladas pero tienes una postura radical al descalificar todo aquello que a tu parecer no provenga a literalidad de las Sagradas Escrituras, no se si te has tomado el tiempo de leer sobre todas estas doctrinas heréticas que en su momento fueron señaladas como tales, al parecer no, el literalismo es una postura radical salmo, descalificar tratados espirituales, la historia del cristianismo, a los padres de la iglesia, la teología, descalificar todo esto y mas porque no es la Biblia es una postura radical, extremista, exagerada, esa no es la doctrina de Cristo. Ten por seguro que hay muchas personas que no saben leer ni escribir pero que son más dóciles y humildes a Dios y mucho más allegados a Su voluntad, pero ese no es nuestro caso, nosotros tuvimos la oportunidad de por lo menos ser alfabetizados.. creo que deberías procurar ser menos radical, abrir más tu mente, no descalificar por descalificar opiniones, escritos, la historia misma, no descalificar ni desechar lo que no conoces. Buen día.
Tus consideraciones respecto a lo que creo son eso salmo: TUS consideraciones, mi doctrina y la que seguimos todos los católicos es la doctrina de la Iglesia Católica, no poseo una doctrina propia basada en ideas y conjeturas personales.
Jesucristo vino como un hombre verdadero ..el no vino como Dios ni semidios
Jesucristo Dios vino como un hombre :Jesucristo hombre
1Ti 2:5 Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,
Hermanito Almoni. Noto cierto fastidio en tus palabras y en verdad lo siento de corazón, porque nunca fue mi intención dañarte en algún sentido.
Yo no divido a Jesús en lo más mínimo porque entiendo muy bien la diferencia entre VIDA y FORMA.
Y entiende y sé que es la VIDA la que usa a la FORMA y no la FORMA la que usa a la VIDA.
Es verdad que en principio nosotros solo fuimos una FORMA con VIDA, pero esa VIDA terminó trascendiendo a la FORMA y corrompida la FORMA, Dios vino al mundo a salvar nuestras VIDAS aunque ya vaya a ser en alguna otra FORMA de vida.
En mi trabajo he debido aprender la obediencia irrestricta a las palabras.
Alguien en algún lado invento un lenguaje de programación y en 40 años yo he aprendido que si no respeto la sintaxis tal cual aquel programador la pensó, el compilador no entenderá mis ordenes.
Y ni siquiera puedo salirme del libreto en una mínima coma.
En un escrito, una falta de ortografía, no impide que el texto se pueda llegar a entender, pero cuando uno escribe código fuente, el menor error hará que el sistema no funcione en lo absoluto y se cuelgue.
Y podré enojarme con el compilador pero siempre deberé ceder yo.
Mucho más respeto la palabra de Dios y sé que mal interpretar un texto no es sin costo.
Por otro lado la salvación es personal y de nada me sirve a mí, que el de al lado se salve, si yo me pierdo.
Tampoco le encuentro lógica alguna el poner mi salvación personal en manos de nadie.
Y mucho menos por presiones psicológicas o manipulaciones varias apoyados en sentimientos de culpa o de miedo.
Y soy radical porque Dios es radical. Al si, si y al no, no.
El adulterio es adulterio y la fornicación es fornicación y el pecado es pecado.
Lo blanco es blanco y lo negro, negro.
Tampoco yo no descalifico a nadie y soy hijo de la iglesia católica, de la reforma y de la iglesia evangélica.
El centro de mi fe es que Jesús es mi Salvador, mi Señor y mi Dios y ante él toda rodilla se doblará.
Voluntaria o involuntariamente.
Y no descalifico a nadie.
Solo descalifico lo que me parece descalificable.
¿Si vos me decís que Jesucristo es Dios porque habría yo de descalificarte?
Te dejo un fuerte abrazo y de verdad creo que estás confundido conmigo.
Me parece bien que sigas tu fe y siempre debería ser así.
En última instancia es uno el que deberá dar cuentas a Dios de lo que hizo con su vida y nadie más.
Estimado Edil
Esto se llama inculturacion de la fe, para decirlo brevisimamente, es la cristianizacion de otras culturas ( deliveradamente omito la palabra paganismo porque me resulta descalificante y una falta de respeto hacia otras creencias).
Los jovenes de las regiones que mencionas padecen miseria, desnutricion, analfabetismo, exclusion social, narcorafico, corrupcion, falta de asistencia medica, y un larguismo etcetera….La labor de los misioneros catolicos es preferentemente asistencial (orfanatos, hospitales, centros para ancianos , etc)
Arrodillarse es un acto de profunda humildad que expresa una realidad interior ( nuestra pequeñez) ante la imagen/icono que evoca /representa en este caso, a la madre de nuestro Salvador. no se les rinde honores porque no son proceres!
Bien sabes que “las virgenes" son advocaciones locales, las hay muy antiguas , otras mas modernas y en discusion…. las mas significativas para mi son la Virgen de Guadalupe que es mestiza, Aparecida en Brasil que es negra… cada comunidad, hizo su propia inculturacion.
De que negocio me hablas ? una estampita cuesta centavos de dolar /euro…quien compra una estampita/icono para si o para regalar en el siglo XXI???..... son cosas del pasado…el negocio es de las empresas de turismo, los hoteles, los fabricantes del merchandising..
Hay muy pocas apariciones reconocidas oficialmente , algunas autorizadas en cuanto a su culto y otras , ni reconocidas ni aprobadas , por ej Medjugorje). Todas las apariciones aun las reconocidas son consideradas revelaciones privadas, no forman parte de la doctrina oficial.
Bien sabes que los catolicos no somos soloscripturistas, no acostumbro hacer tennis biblico pero contigo voy a hacer una excepcion ? esta vez y respondo el saque:
«En efecto, hay eunucos que así nacieron del seno de su madre; también hay eunucos que así han quedado por obra de los hombres; y los hay que se han hecho tales a sí mismos por el Reino de los Cielos. Quien sea capaz de entender, que entienda» (Mt 19,12).
"Lo que os digo es una concesión, no un mandato. 7.Mi deseo sería que todos los hombres fueran como yo; mas cada cual tiene de Dios su gracia particular: unos de una manera, otros de otra. 8.No obstante, digo a los célibes y a las viudas: Bien les está quedarse como yo." 1 Co . 7:6
"32.Yo os quisiera libres de preocupaciones. El no casado se preocupa de las cosas del Señor, de cómo agradar al Señor. 33.El casado se preocupa de las cosas del mundo, de cómo agradar a su mujer; 34.está por tanto dividido. " "35.Os digo esto para vuestro provecho, no para tenderos un lazo, sino para moveros a lo más digno y al trato asiduo con el Señor, sin división." 1 Co. 7:
Tenemos la misma informacion porque la historia de los concilios es una sola, solo me exprese sin dar detalles
Es que no es una pretension sino una realidad actual ? Para nosotros, los viejos rencores mutuos han sido superados.
Es "la hermeneutica de la continuidad", como la define Benedicto XVI.
Contrariamente a lo que afirmas, se ha avanzado muchisimo en el reconocimiento reciproco de bautismos y matrimonios entre los ortodoxos y anglicanos. Incluso se reconoce la validez del bautismo protestante siempre que sea en agua y bajo la formula trinitaria, por lo que la conversion de un miembro de una comunidad eclesial (eufemismo por protestante) a la iglesia catolica, no requiere de un nuevo bautismo.. Es una sola vez en la vida.
Durante el pontificado del Papa Francisco, algunas comunidades evangelicas( siempre las mas resistentes) han comenzado a flexibilizarse y se han reunido y orado juntos en 2015 http://protestantedigital.com/inter...a_por_la_unidad_con_cien_pastores_evangelicos
Por cierto me resulta muy grato intercambiar contigo en una marco de amabilidad y respeto.
Espero te encuentres bien despues de tu ultima sesion.
que Dios te guarde
Comparar el lenguaje de la programación con la interpretación bíblica es otra exageración más partiendo del hecho de que hay varias traducciones de las Sagradas Escrituras. En cuanto a que Dios es radical me vino a la mente un texto de la doctrina católica:
La Escritura muestra las consecuencias dramáticas de esta primera desobediencia. Adán y Eva pierden inmediatamente la gracia de la santidad original (cf. Rm 3,23). Tienen miedo del Dios (cf. Gn 3,9-10) de quien han concebido una falsa imagen, la de un Dios celoso de sus prerrogativas (cf. Gn 3,5).
Ya lo mencionó el forista OSO en alguno de sus mensajes ese Dios que algunos predican por aquí es un Dios muy lejano; por lo demás ya también lo mencionaba OSO es un foro de discusión no creo que sea muy acertado tomarse a personal las cosas. Buen fin de semana salmo.
Mi querida hermana Nora, no importa que nombre le pongan eso es paganismo autorizado por las Iglesias locales. Conozco muy bien las bellísimas acciones de los grupos de base de la ICR, particularmente de grupos de jóvenes, lamentablemente no dan abasto, en la Iglesias Evangélicas también hay de esos grupos y además misioneros en Africa y Asia (Menciono lo que conozco).
No voy a entrar en ese tema, porque como dice el libro de los Salmos, son imágenes de madera, yeso, pintadas con ojos que no ven, bocas que no hablan, oídos que no escuchan, me pongo de rodillas solo cuando estoy en oración con Dios mediante su Hijo Jesucristo, pero eso es algo personal.
Mi comentario con pregunta final la soslayaste fue:
Mi querida hermana, la ICR reconoce solo 3 apariciones pero ¿A cuantas vírgenes le rinden culto? Tengo una lista con más de 100.
Lo que no entiendo por muy locales que sean esas advocaciones es ¿Porque la ICR las permite y no saca del error a veces del horror otras?
Son negocio mi querida hermana, porque al pié de cada imagen hay siempre una alcancía, para que paguen las mandas, los favores recibidos, etc. etc. todo al contado y sin hablar de las herencias que algunas personas ricas les dejan a esas vírgenes, luego los aniversarios inventados de la virgen, significan procesiones increíbles, recuerdo haber viajado con mis padres a Lo Vasquez en Chile, cientos de miles de personas llenando las alcancías y siendo vaciadas y vueltas a llenar varias veces en el dia. Tu, yo y todos sabemos que la virgen fue UNA sola y eso hay que respetar, no comercializar.
El problema es que los católicos romanos. No te olvides del apellido, porque todos somos miembros de la Iglesia Universal (Católica) de N.S. Jesucristo, no entienden el principio de Solo Escritura (nada raro porque hay muchos evangélicos que tampoco). Ese principio se basa en que toda doctrina solo debe afirmarse con las mismas Escrituras, por eso lo que tu llamas tenis y que a veces me parece un partido de poker (tus citas y tres más), lo entiendo en el contenido, pero la Biblia no tiene contradicciones ¿Cual es el problema? Que la ICR no obliga a los sacerdotes a no casarse, sinó que no podrán profesar si son casados porque deben hacer un pacto obligatorio, eso es lo que tienen que derogar, las citas que das son correctas, entonces esos que quieren servir a Dios que se hagan eunucos como los de la tercera posibilidad de Mateo 19:12. Luego Pablo es muy claro, que eso es una posibilidad de hacer como él, que no se casó nunca, pero no leo que les obligue a hacer un pacto de celibato obligatorio.
OK, entendido solo te hice ver que si esa regla continúa (no es dogma), pronto tendrán que ver impotentes como los seminarios quedan vacíos, y eso es lo lamentable, porque ya hay algunos que funcionan como hosterías.
La historia de la Iglesia Anglicana la conoces muy bien, fue un rey que las separó por sus intereses personales y nada más, creo que pronto volverán a unirse, les falta resolver solo los asuntos económicos, lo demás son muy parecidos, con el evangelismo es totalmente diferente, todavía están vigente en la ICR todos los dogmas humanos que incluso han aumentado, en vez de ser analizados y eliminados, por no corresponder a la Palabra de Dios y endosarle a los hombre valores de los cuales carecen. Muchas comunidades luteranas y evangélicas reconocen el bautismo de la ICR también. Pero eso no es el ecumenismo que propone la ICR como cabeza de todo, para todos los evangélicos, para nosotros el papa por ejemplo es solo el obispo de Roma y nada más. por eso jamás podremos estar unidos.
Muchísimas gracias mi querida hermana, la verdad es que quedo como si me hubiera atropellado un tanque, pero siempre con fuerzas para amar a Dios y ofrecer el dolor en oración.
Que el Padre Común te bendiga mi querida hermana en Cristo Nora
Edil
Si Jesucristo para tí (al igual que los judíos) "solo era un hombre", habrían hecho bien con matale bajo el cargo de blasfemia, pues este "solo un hombre" con sus dichos y hecho se hacia igual a Dios. Por tanto eres tan culpable de su injusto juicio como el Sanedrin lo fue en su tiempo y lo son actualmente los testigos de Jehová.
Pues un hombre que se dice ser El Señor del día de reposo, el cual solo Dios es el Señor de este día, le haría ser ipso facto blasfemo por quererse hacerse pasar por Dios sin serlo realmente, lo mismo ocurre cuando dijo ser la verdad o la vida, pues solo Dios lo es.
Al decir que Jesucristo solo era un hombre, estas diciendo que era solo una criatura creada, pero te recuerdo que la mas perfecta criatura jamás creada cayó (Satanás) y el hombre más perfecto (Adán) también cayó, pues no hay criatura creada que no caiga.
No.
No está diciendo eso porque antes el aclara que ese que vimos como un hombre era Dios mismo.
Si yo digo que Salmo vino "como" cucaracha, vos no podés decir que porque era una cucaracha entonces no era Salmo.
Salmo es un ser mientras que "cucaracha" es una especie o forma.
Entiendo el punto, solo que ese hombre que vimos no es otro que Dios hecho hombre sin dejar de ser Dios pero tomando forma de hombre, de siervo para ser precisos, semejante a los hombres, sujeto a las leyes que rigen para los hombres y contendiendo en si mismo toda su plenitud como Dios.
Es fundamental que tengamos claro que contener no se trata de un maniquí al que le llenamos de algo, sino se refiere a frenar o suspender un proceso. En el caso que nos ocupa él contuvo en si mismo todo su poder y potencia y gloria y no se aferró a nada de ello para poder hacerse hombre. En suma puso todo el fundamento de su fortaleza en si mismo como ser humano.
Este fue el plan, hacerse niño para derrotar a sus ancestrales enemigos, como esta escrito:
De la boca de los niños y de los que maman, fundaste la fortaleza,
A causa de tus enemigos,
Para hacer callar al enemigo y al vengativo.Sal 8:2
Esto tuvo su cumplimiento profético:
Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz. Is 9:6
Pero tú, Belén Efrata, aunque eres pequeña entre las familias de Judá, de ti me saldrá el que ha de ser gobernante en Israel. Y sus orígenes son desde tiempos antiguos, desde los días de la eternidad. Miq 5:9
Dios dijo que vendría en Persona a salvarnos (Ez 34:11; 22-24;Is 35:4)
Como esta escrito:
Decid a los medrosos de corazón: Confortaos, no temáis; he aquí que vuestro Dios viene con venganza, con pago, el mismo Dios vendrá, y os salvará Is 35:4
Asís es ,
El Dios de Abraham, y el Dios de Isaac y el Dios de Jacob,.el Dios de la Biblia, el Todopoderoso Dios de los cristianos
Este plan no lo entendieron sus enemigo, nunca pudieron imaginar siquiera que vendría Dios, nuestro Pastor en Persona a salvarnos. Como esta escrito:
(sabiduría) la que ninguno de los príncipes de este siglo conoció; porque si la hubieran conocido, nunca habrían crucificado al Señor de gloria. 1 Cor 2:8
Eso...
Vos lo confesás.
Es Dios. Punto.
Hecho hombre. Punto.
Nadie puede dejar de ser quien es cuando se dice que el que salió es el mismo que llegó.
A parte la palabra VINO debería dejarte tranquilo.
Porque si el que era no es entonces no vino él sino otro.
Una cosa es la VIDA y otra la FORMA.
Cuando Jesús dice "Antes que Abraham fuese, yo soy" obviamente esta hablando de su preexistencia DIVINA, Cristo tiene una preexistencia porque es el Verbo encarnado, Cristo es inseparablemente verdadero Dios y verdadero hombre, y señalo en negrita y cursiva "inseparablemente" porque una vez que el Verbo se encarnó, es decir, que se hizo hombre, esto ya no tiene marcha atrás, es definitivo, Dios se hizo hombre una vez y para siempre, por eso la preexistencia del Verbo es la preexistencia de Cristo, no puedes separar a Cristo del Verbo, lo humano de lo divino.
Cristo es el Verbo encarnado, por ello, y lo repito, la preexistencia del Verbo es la preexistencia de Cristo; cuando Cristo pronuncia esas palabras:"Antes que Abraham fuese, yo soy" no puede estar hablando de otra cosa que de su preexistencia como el Verbo ya que en ese momento apenas si contaba con 30 años de edad aprox.
Cristo es el Verbo encarnado, por ello, y lo repito, la preexistencia del Verbo es la preexistencia de Cristo; cuando Cristo pronuncia esas palabras:"Antes que Abraham fuese, yo soy" no puede estar hablando de otra cosa que de su preexistencia como el Verbo ya que en ese momento apenas si contaba con 30 años de edad aprox.
Porque ellos, sus enemigos son de la oscuridad, no de la luz.
Son como un toro, que huele, se acerca, enviste pero no puede ver bien. ¿Por qué crees que en el desierto el diablo preguntaba insistentemente si en verdad era El Hijo de Dios?.
Esta sabiduría oculta que es el plan de salvación para el hombre estuvo oculta siempre para sus enemigo y lo sigue estando, por esto no pueden creer que Dios se haya hecho hombre.
Como esta escrito:
(Sabiduría) que ninguno de los príncipes de este siglo conoció; porque si la hubieran conocido, nunca habrían crucificado al Señor de gloria. 1 Cor 2:8