¿Es imposible que un devoto de María vaya al infierno?

Mirá que astuto resultó Jorgito.
Como exclama mi nietito cuando le hago algún truquito para esconderle algo:
Está muy vivo el abuelo...
planteando las preguntas correctas se cae la casa de Naipes, a mi tesis de que para que maria oyese a toda la humanidad requiere de este poder unico de Dios omnipresencia y quiza tambien omnisciencia,,, a lo que cada catolico responde distinto porque ciertamente es una pregunta incontestable...como maria sin atributos de Dios oye a toda la humanidad, incluso si le pidieren en idiomas que ella nunca hablo y millones de personas en simultaneo ??

La respuesta de Jorge enrique es que si alguien le pide a speedy gonzales, a la sayona, a la virgen de la macarena, Virgen de Fatima, a buda, incluso a Yemayá, Oshún etc Dios oye y actua...ahora agrego, por que ve las intenciones...las intenciones de despreciarlo sera porque en el siglo 21 todo el planeta sabe que Jesus vino y proclamo ser hijo de Dios, y enseño: todo lo que pidieres al padre en mi nombre se os dara.
 
Hola, 1ra de Juan 4:17 no habla del purgatorio sino del amor, creo que te equivocaste y
hebreos 12-20 en adelante, habla del galardon, no del purgatorio, creo que te confundistes de versos.

No es por nada hermano pero la bibliografia del purgatorio se encuentra es en la mitologia griega, platon estimo que las almas volvian al plano de las ideas y para poder volver debian purificarse por fuego...platon no conocio a cristo, quiza de haberlo conocido hubiese comprendido que las vestiduras las emblanquece el cordero de Dios. no purgatorio, no maria, Jesus limpia tooodos los pecados, no los primeros, no los finales, toodos (excepto blasfemar contra el espiritu santo)
saludos.
El pasaje de 1 Juan 4:17 habla de ser perfectos en el amor, y Hebreos 12:20 de los santos que llegaron a la perfección.
Estimado espero tu devolución a mis planteos punto por punto (#3.459) como venimos haciendo, no vale que saques del contexto de mi explicación la cuestión del purgatorio para responderme.

Saludos
 
Última edición:
¿Me estás mostrando el camino de la salvación?

¿No decías que eso no puede hacerse?

¿Te das cuenta de que eso te convierte en un farsante?

!Aunque lo supe cuando trucaste un post mío, para presentarlo como si yo afirmara lo que nunca dije!

Y te haces llamar cristiano...

Bah! Pobre alma que va directamente al infierno con los ojos abiertos...

Sabe que está andando mal con el Señor y en lugar de salir del Catolicismo romano, buscando el Cristo de las Escrituras, se contenta con atacar a un redimido por la sangre de Cristo... para continuar con su diosa María...con su Bergoglio, con sus Concilios, con su Magisterio...

De todas maneras ya ha sido hecho responsable...
 
PARA REFLEXIONAR

La conducta de los católicos del foro, que defienden su sistema religioso plagado de insensateces y abominaciones y doctrinas de demonios.

1.Novo Hispano
2. Jorge Enrique
3. M1st1co

Y otros semejantes a ellos.

Es igual a los moradores de aquella provincia de Gadara donde habitaban dos endemoniados.

En contraste, los demonios siempre lo reconocieron como su Señor, y temblaron y se encogieron ante Él.

Sabiendo que era el juez temible que, al comienzo de su reinado Milenial, los consignará a ellos y a su líder al abismo, como está escrito aquí:

Apo 20:1 Vi a un ángel que descendía del cielo, con la llave del abismo, y una gran cadena en la mano.
Apo 20:2 Y prendió al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo y Satanás, y lo ató por mil años;
Apo 20:3 y lo arrojó al abismo, y lo encerró, y puso su sello sobre él, para que no engañase más a las naciones, hasta que fuesen cumplidos mil años; y después de esto debe ser desatado por un poco de tiempo.

Entonces le imploraron que no los expulsara a ese horrible lugar antes de tiempo.

En respuesta a este ruego, se les obligó a entrar en una manada de cerdos, con el resultado de que los dos mil se precipitaron violentamente por un empinado lugar hacia el mar y perecieron.

¿Y cómo reaccionaron los dueños de los cerdos?

Los moradores de aquella región, encontraron a los dos hombres libres de demonios y sentados pacíficamente a los pies de Jesús, vestidos y en su sano juicio. Toda su ferocidad diabólica, que los había convertido en el terror de ese sector, desapareció para siempre.

Y en lugar de reconocerlo como Señor y darle gracias por haber traído la paz y la libertad a estos hombres, se enfurecieron y de inmediato le pidieron al Señor que se fuera de allí.

Dos hombres habían sido libertados de la posesión de Satanás y el precio fueron dos mil cerdos...calcularon ellos.

En su miserable ceguera, no analizaron que tal liberación fue el resultado de la Presencia del Hijo de Dios, el dueño del oro y la plata, y preferían a Satanás como prójimo.

Así están este puñado de miserables mencionados arriba, sacrificando sus propias almas al servicio del catolicismo romano, con sus estatuas de yeso, con el dominio de Bergoglio, con sus crucifijos, sus velas, sus catecismos, sus procesiones, sus ostias, sus pedófilos, sus deidades entre las que sobresale la "reina del cielo", es decir, cambian a Cristo por su parafernalia religiosa.

¿Qué les importa que el Salvador, al derramar Su preciosa sangre, haya adquirido el derecho de emancipar del poder de Satanás a todas las almas que anhelan la liberación?

A juicio de de estos miserables, los negocios, la riqueza, el placer son preferibles a cualquier bendición que Él pueda otorgar.

Porque el católico romanista no es una persona apartada del mundo y sus placeres, anda en ellos, porque al morir en sus pecados, su sistema religioso le ofrece la falsa esperanza de sacarlo del infierno por medio de rogativas de la Corredentora María...y llevarlo a descansar al cielo, a la Casa de su Hijo...pero hay que pagar por cada uno de estas misas y rogativas.

Deu_32:29 ¡Ojalá fueran sabios, que comprendieran esto,
Y se dieran cuenta del fin que les espera!


Hombre-Cerdo.jpg

MÁS CLARO NO SE PUEDE.
 
planteando las preguntas correctas se cae la casa de Naipes, a mi tesis de que para que maria oyese a toda la humanidad requiere de este poder unico de Dios omnipresencia y quiza tambien omnisciencia,,, a lo que cada catolico responde distinto porque ciertamente es una pregunta incontestable...como maria sin atributos de Dios oye a toda la humanidad, incluso si le pidieren en idiomas que ella nunca hablo y millones de personas en simultaneo ??

La respuesta de Jorge enrique es que si alguien le pide a speedy gonzales, a la sayona, a la virgen de la macarena, Virgen de Fatima, a buda, incluso a Yemayá, Oshún etc Dios oye y actua...ahora agrego, por que ve las intenciones...las intenciones de despreciarlo sera porque en el siglo 21 todo el planeta sabe que Jesus vino y proclamo ser hijo de Dios, y enseño: todo lo que pidieres al padre en mi nombre se os dara.
Se que Jorge dijo la primer ganzada que se le cruzó para salir del paso, pero tampoco estamos bajo la LEY sino bajo la GRACIA.
Hay que construir con el que está dispuesto y tener el corazón de Dios.
Y tener en cuenta siempre que no vino nuestro Señor a condenar a las personas sino a salvarlas.
Como sus discípulos tenemos que salvar vidas y no condenarlas.
Más tarde Dios sabrá y le dará a cada quien lo que le corresponda.
Te mando un abrazo.
 
y si, tus preguntas son ridículas porque el texto te lo muestra. Te pego el texto (otra vez):



es importante que veas que estaban juntos, y por eso juntos descubrieron que estaban desnudos.
Entendiste? o todavía no? lee el texto. El texto te dá las respuestas.
Que es lo que no eniendes? no se si seas tonto o simplemente no te gusta que te contradigan.
Si viste mis preguntas?
las puedes responder o solo te la vas apasar reptiendo cosas que ni siquiera comprendes.
Estaban juntos cuando la serpiente engaño a la mujer? los dos comiero al mismo tiempo?
El hombre cuestiono de alguna manera a la mujer cuando est le dio de comer?

lo sabes o solo seguiras desviando las cosas para ocultar tu ignorancia?
El texto no da ninguna respuesta porque no tiene ningun detalle. pero eres tan ciego y cerrado que da lastima
 
Que es lo que no eniendes? no se si seas tonto o simplemente no te gusta que te contradigan.
Si viste mis preguntas?
las puedes responder o solo te la vas apasar reptiendo cosas que ni siquiera comprendes.
Estaban juntos cuando la serpiente engaño a la mujer? los dos comiero al mismo tiempo?
El hombre cuestiono de alguna manera a la mujer cuando est le dio de comer?

lo sabes o solo seguiras desviando las cosas para ocultar tu ignorancia?
El texto no da ninguna respuesta porque no tiene ningun detalle. pero eres tan ciego y cerrado que da lastima
Todos para Dios somos ciegos y cerrados y damos lástima y por eso dejó el cielo para venir a traernos luz.

No estaban juntos cuando la serpiente engañó a la mujer y el texto es muy claro.
El diablo la abordó estando ella sola.

Después se separaron, pero cuando Eva estuvo frente al árbol y comió de el, ahí si estaba Adán a su lado.
Y otra vez el texto es muy claro.

Luego el que le fueran abiertos los ojos es una conclusión final.
No quiere decir que fuera un evento simultáneo.

A Eva se le abrieron los ojos antes que a Adán porque comió primero.
 
Leyendo ese pasaje de genesis 3 saltan algunas cosas interesantes.
SI la mujer comio primero del fruto porque no se dio cuenta de que estaba desnuda y porque no se escondio del hombre para que este no la viera?
SI la mujer comio primero del fruto y se dio cuenta de los efectos de este, como y por que intento dareselo igual a su marido?
No se menciona que fue lo que la mujer dijo al hombre para convencerlo
Tampoco se menciona si el hombre puso algun tipo de resistencia o que argumentos dio si es que alguno para resistirse a esto.
Dado el contexto de la epoca, no seria muy descabellado pensar que la hisotir afue cambiada o manipulada para que el culpable de todo fuese la mujer . Tal vez la historia original fue que el hombre fue el que cayo en la trampa de la serpiente ....
Nosotros los creyentes nos ajustamos al texto y tratamos de saber lo que pasó a partir de el.
Porque por otro lado nadie estuvo allí.
Entonces o no tenés nada que es válido o aceptás que el texto es verdadero.

De todas maneras, si no lo fuera no se gana ni se pierde nada, y más si lo vemos desde una posición desde la cual ya no se tiene nada.

O sea que no nos paramos frente a la biblia para cuestionarla porque ya lo hicimos y la cerramos y nada cambió para nada.
Entonces volvimos a abrirla y esta vez no buscamos quedarnos sin nada, sino irnos con algo, si es que la Biblia tiene algo para darnos.

El texto es lo que es y dice lo que dice y podemos tomarlo o dejarlo.
No hay mucho más para hacer.

¿No te parece?
 
Nosotros los creyentes nos ajustamos al texto y tratamos de saber lo que pasó a partir de el.
Porque por otro lado nadie estuvo allí.
Entonces o no tenés nada que es válido o aceptás que el texto es verdadero.

De todas maneras, si no lo fuera no se gana ni se pierde nada, y más si lo vemos desde una posición desde la cual ya no se tiene nada.

O sea que no nos paramos frente a la biblia para cuestionarla porque ya lo hicimos y la cerramos y nada cambió para nada.
Entonces volvimos a abrirla y esta vez no buscamos quedarnos sin nada, sino irnos con algo, si es que la Biblia tiene algo para darnos.

El texto es lo que es y dice lo que dice y podemos tomarlo o dejarlo.
No hay mucho más para hacer.

¿No te parece?
Si la idea es que solo tu puedas hacer preguntas sobre las cosas que no entiendes pues entonces te doy la razon.
El hecho es que los textos no dan detalles y la gente los llena los huecos como mejor les conviene. El asunto es que los llenan como les dicen que debe de ser y les obligan a no hacer preguntas al respecto porque entonces eres o un ridiculo o un heretico o un blasmefo etc etc
si como dices el texto dice lo que dice y no hay mucho que hacer entonces sitios como este son un chiste que no sirven de nada
 
Si la idea es que solo tu puedas hacer preguntas sobre las cosas que no entiendes pues entonces te doy la razon.
El hecho es que los textos no dan detalles y la gente los llena los huecos como mejor les conviene. El asunto es que los llenan como les dicen que debe de ser y les obligan a no hacer preguntas al respecto porque entonces eres o un ridiculo o un heretico o un blasmefo etc etc
si como dices el texto dice lo que dice y no hay mucho que hacer entonces sitios como este son un chiste que no sirven de nada
Jack... Vamos por parte.
Los textos dan el detalle y es lícito tratar de hacerse una idea y llenar los huecos con posibilidades.
Lo que no se puede hacer es crear una verdad sobre esos posibles rellenos, sino solo sobre los textos.
Ahora por otro lado que eso no siempre se respete y se monten religiones sobre lo que no está escrito también es cierto.
Y que han matado personas por no aceptar estupideces sin fundamento también.

Pero también están los que quieren jugar limpio aunque son los menos.
 
Que es lo que no eniendes? no se si seas tonto o simplemente no te gusta que te contradigan.
Si viste mis preguntas?
las puedes responder o solo te la vas apasar reptiendo cosas que ni siquiera comprendes.
Estaban juntos cuando la serpiente engaño a la mujer? los dos comiero al mismo tiempo?
El hombre cuestiono de alguna manera a la mujer cuando est le dio de comer?

lo sabes o solo seguiras desviando las cosas para ocultar tu ignorancia?
El texto no da ninguna respuesta porque no tiene ningun detalle. pero eres tan ciego y cerrado que da lastima
Es lo que te vengo diciendo y diciendo, pegando y pegando el texto.
La cita de Génesis 3 te dice que estaban juntos. Comprendés?
La cita de Génesis 3 te dice que comen juntos. Comprendés?

Entonces, si no están juntos, si juntos NO comen, la acción de la mujer no tiene relevancia en tanto no coma el hombre. Es claro.
Lo que pasa es que no tenés suerte en querer enseñar algo a partir de ¨detalles¨ que querés ver. Me insultás para ver si así te pregunto cosas. Pero nó.

No te alteres, quizá otro quiera conocer tus teorías. Yo mientras tanto te voy a decir exactamente lo mismo, pegandote el texto.
 
Es lo que te vengo diciendo y diciendo, pegando y pegando el texto.
La cita de Génesis 3 te dice que estaban juntos. Comprendés?
La cita de Génesis 3 te dice que comen juntos. Comprendés?

Entonces, si no están juntos, si juntos NO comen, la acción de la mujer no tiene relevancia en tanto no coma el hombre. Es claro.
Lo que pasa es que no tenés suerte en querer enseñar algo a partir de ¨detalles¨ que querés ver. Me insultás para ver si así te pregunto cosas. Pero nó.

No te alteres, quizá otro quiera conocer tus teorías. Yo mientras tanto te voy a decir exactamente lo mismo, pegandote el texto.
Estaban Juntos cuando? No se menciona al hombre cuando la mujer esta con la serpiente entonce cuado estan juntos? comprendes?
dice que la mujer tomo y comio , no dice ambos tomaron y comieron. comprendes?
sigue pegando el texto que es lo unico que sabes hacer.
Yo no quiero enseñar nada, no tengo la soberbia de los que dice que los que preguntan son ridiculos. Solo estoy haciendo preguntas que obviamente no sabes responder porque no sales de ya pegue el texto ahi dice.
 
Jack... Vamos por parte.
Los textos dan el detalle y es lícito tratar de hacerse una idea y llenar los huecos con posibilidades.
Lo que no se puede hacer es crear una verdad sobre esos posibles rellenos, sino solo sobre los textos.
Ahora por otro lado que eso no siempre se respete y se monten religiones sobre lo que no está escrito también es cierto.
Y que han matado personas por no aceptar estupideces sin fundamento también.

Pero también están los que quieren jugar limpio aunque son los menos.
Claro de todo hay. Algunos diciendo que dios hace las cosas defectuosas otros diciendo que quiza el hombre cambio las cosas para culpar a la mujer. cual sera peor?
 
Estaban Juntos cuando? No se menciona al hombre cuando la mujer esta con la serpiente entonce cuado estan juntos? comprendes?
dice que la mujer tomo y comio , no dice ambos tomaron y comieron. comprendes?
sigue pegando el texto que es lo unico que sabes hacer.
Yo no quiero enseñar nada, no tengo la soberbia de los que dice que los que preguntan son ridiculos. Solo estoy haciendo preguntas que obviamente no sabes responder porque no sales de ya pegue el texto ahi dice.
bueno, te sigo pegando el t exto, donde responde todas tus preguntas. Una lástima que no las puedas ver

6 Cuando la mujer vio que el árbol era apetitoso para comer, agradable a la vista y deseable para adquirir discernimiento, tomó de su fruto y comió; luego se lo dio a su marido, que estaba con ella, y él también comió.

7 Entonces se abrieron los ojos de los dos y descubrieron que estaban desnudos. Por eso se hicieron unos taparrabos, entretejiendo hojas de higuera.
Si, si querés enseñar. El problema es que no tenés alumnos. Por eso de la nada me saltaste con este asunto cuando estaba hablando con otro forista de Santa María.
 
bueno, te sigo pegando el t exto, donde responde todas tus preguntas. Una lástima que no las puedas ver


Si, si querés enseñar. El problema es que no tenés alumnos. Por eso de la nada me saltaste con este asunto cuando estaba hablando con otro forista de Santa María.
si hombre ya sabemos que sabes pegar textos, ya tranquilo.
Alumnos? ahahah pobre de ti en serio
yo solo hice algunas preguntas, pero en lugar de tratar de entenderlas solo te lanzaste a la descalificacion que es tactica del buen ignorante . Asi que ya sigue pegando textos que ya no te molestare
 
No hay nada mas anti-bíblico que creer que luego de Cristo existiría, FUERA DE SU IGLESIA, algún enviado.

Pax.

Es un desquicio lo que dices porque Jesucristo estuvo manifestándose después de su resurrección y sería una invencibilidad creer que luego de la muerte de los apóstoles, la Iglesia haya quedado acéfala y en manos de hombres impíos y la historia lo confirma y sabemos que Pablo nos alertó diciendo;

2 Pedro 2:1 [ Falsos profetas y falsos maestros ] [ (Judas 3-13) ] Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina.

Y el apóstol Judas dijo

Judas1:4 Porque algunos hombres han entrado encubiertamente, los que desde antes habían sido destinados para esta condenación, hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de nuestro Dios, y niegan a Dios el único soberano, y a nuestro Señor Jesucristo.5 Mas quiero recordaros, ya que una vez lo habéis sabido, que el Señor, habiendo salvado al pueblo sacándolo de Egipto, después destruyó a los que no creyeron.

Entonces ten cuidado que se paga con el infierno toda la maldad que han hecho falsificando la verdadera Iglesia de Cristo y no me extraña que desde la nube estemos predicando luego de recibir revelación de lo que ustedes llaman santo, para Dios es profano y terminan en el infierno como su Papa Juan Pablo II, que fue amado por el mundo, pero terminó “no” justificado y condenado eternamente y tratado peor que un perro.

Pd : Ustedes no pertenecen a la Iglesia de Cristo y son la Gran Babilonia , la mentira del diablo.

Saludos.
 
Se que Jorge dijo la primer ganzada que se le cruzó para salir del paso,
Jejejeje en veces no se dan cuenta que esto lo leen varios y cuando postean sandeces quedan en ridiculo, y ridiculizan su religion.
pero tampoco estamos bajo la LEY sino bajo la GRACIA.
Hay que construir con el que está dispuesto y tener el corazón de Dios.
Y tener en cuenta siempre que no vino nuestro Señor a condenar a las personas sino a salvarlas.
Como sus discípulos tenemos que salvar vidas y no condenarlas.
Más tarde Dios sabrá y le dará a cada quien lo que le corresponda.
Te mando un abrazo.

He expresado varias veces que mi iversion de tiempo y conocimiento en estos temas no son mazoquismo ni aburrimiento ni soberbia... es un intento desesperado de traer personas a la luz razonando a la luz de la biblia que las practicas que se llevan a cabo en las sectas tienen el unico proposito de llevarte en fila india al infierno...

Si yo fuese catolico y hubiese leido algunos aportes de Xguillerx, de verdad me estaria cuestionando coda mi religion catolica porque he puesto sobre la mesa algunas evidencias injustificables, incluso el oraculo que predijo la pedifilia catolica. muchos muchos hechos que dan que bensar al que de verdad busca a Dios...
Y tu no puedes halar mucho porque eres bastante peleon, jejeje saludos.
 
El pasaje de 1 Juan 4:17 habla de ser perfectos en el amor, y Hebreos 12:20 de los santos que llegaron a la perfección.
Estimado espero tu devolución a mis planteos punto por punto (#3.459) como venimos haciendo, no vale que saques del contexto de mi explicación la cuestión del purgatorio para responderme.
Saludos
Hola, como estas...
Tu regresas luego de muuuchos dias y respondes de algo que ya no me acuerdo. valora que hago un esfuerzo por retomar el tema.
Mira, para comenzar deberias citar "citando" no colocando el numero del verso porque para contestarte entonces tengo que saltar en la biblia de aca para alla para saber a que te refieres exactamente y leer contexto porque dicho sea de paso citas un solo verso sin contexto y asi no se puede entender nada...
no te cuesta nada pegar el estracto biblico como hago YO para forzar a las personas a leer la palabra. (mira que los catolicos tienen una larga fama de evitar leer y ocultar la biblia) pos citala para el bien de todos.

ahora, sinceramente ambos post hablan de lo mismo, supuestamente establecer que el purgatorio es la justificacion en el amor o algo asi, asi que aproveche que pusiste esa invitacion abierta a debatir planteando esos versos que entiendes justifican o revelan el purgatorio, y quice responder que sinceramente no encuentro similaridad o paralelismo entre una cosa y la otra... no veo que tenga que ver el amor con pasar un tiempo despues de la muerte en sufrimiento para limpiar los pecados que la sangre de Cristo no puede limpiar.... no lo entiendo, no lo comparto y a mi entender va en contra de versos espesificos que afirman la sangre de Cristo es suficiente para cubrir nuestros pecados y querer despreciar ese hecho pretendiendo hacer un esfuerzo para cubrir los pecados nosotros mismos es peligroso, podria excluirte del todo de la sangre de Cristo asi como yo lo entiendo...incluso a los Judios les pasaba lo mismo porque luego de recibir la salvacion por gracia, querian seguir justificandose en paralelo, esta ves no con un purgatorio sino con la ley...

No esta de mas que te leas los escritos de platon referente a la purificacion del alma. Cultura General.
 
Hare un esfuerzo
Completar lo que falta al sufrimiento de Cristo significa que en nosotros debe ser consumada la santificación, y eso es un proceso constante de crecimiento en Cristo que en los salvos debe completarse hasta la perfección (1 Juan 4:17, Hebreos 12:23).
El punto que es que hasta que no nos hayamos hechos perfectos, habiendo dado tanto amor como Jesús esperó de nosotros no gozaremos de su presencia (Hebreos 12:14).
Y los pecados que no nos arrepentimos antes de morir, si no son mortales, Jesucristo, nuestro abogado ante el Padre nos los perdonará, pero no lo hará sin contar con nuestro arrepentimiento.
Primero, nunca podremos alcanzar la perfeccion, ya te cite anteriormente a pablo
2do "Dado tanto amor" No me imagino como el amor pueda medirse, algo asi como: cumplistes tu cuota de 100 unidades de amor.... No lo entiendo asi para nada. Y mucho menos me imagino un contexto donde si no cumples tu cuota de amor no entras al cielo, es super extraño, pero mas alla de eso No tiene nada que ver con el purgatorio que era el tema de debate si mal no recuerdo...
¿Te imaginas el tribunal de Cristo como una "kermés celestial" donde solo te darán más o menos galardones por tus buenas obras, y pasarás sin sentir ningún dolor o sufrimiento por las malas? (1 Corintios 3:13-15, 2 Corintios 5:10), Por eso te compartí la reflexión de C.S. Lewis.
Bueno, es lo que la biblia enseña,,,y tampoco es que en la tierra es un mar de petalos de rosas, aca se sufre mucho y te lo puedo decir yo con detalles que soy Venezolano...
El buen vivir terrenal es paralelo a la obediencia, si eres obediente, generalmente te ira mal, ahora si metes la pata como YO, usualmente te pasan cosas malas jejeje y eso aparte de las pruebas que vienen de parte de Satanas.
Por su puesto no debemos mutilarnos, pero es bueno el someter la carne, los "golpes a mi cuerpo" como dice Pablo, como obras de arrepentimiento y reparación por nuestros pecados y los de toda la iglesia, "el amor cubre multitud de pecados" dice la Palabra. Tenemos como ejemplo bíblico la práctica apostólica de la oración con ayuno. Como ves, no se puede decir que una restricción física no es aceptada por Dios como obra de amor para cubrir pecados.
No entendi muy bien si te refieres a golpes literales a tu cuerpo o si hablas de disciplinar a tu cuerpo, lo cual no tiene nada que ver con penitencia sino con obediencia, del espiritu dominando a la carne.
No creo que soy mejor cristiano que nadie, sí creo que podemos y debemos procurar ser perfectos en Jesucristo, por qué Él nos lo demanda.
Claro, debemos procurar imitar o ser imitadores de Cristo, pero en el momento que pienses que eres perfecto, es porque te envaneciste y vas dando marcha atras..
la perfeccion es inalcanzable en este siglo, es por eso que necesitamos ser transformados.
Podemos ser perfeccionados en el amor si dejamos que el ES nos ilumine para reconocer nuestras faltas, arrepentirnos y amar como Jesús nos ama. Y podemos confiar que aferrados a Cristo no caeremos en la tentación, y si caemos él nos levantará y nos lavará de toda maldad y pecado nuevamente, así es el camino de la perfección.
me parece bien porque estas estableciendo que no hay purgatorio, en vaticano deberia poder leer este aporte.
Considerando el ejemplo de la invitación a tomar el café, en ese caso no cometés pecado, por que el pecado es un acto consciente y deliberado de maldad.
Los pecados que nos son ocultos como dice el Salmo son los que por soberbia no los discernimos claramente, pero igualmente no nos son invisibles, por que nuestra conciencia e inteligencia nos dejan sin excusas (Romanos 1:20).
Bueno, es complicado porque si por la conciencia he inteligencia conocieramos los pecados "ocultos" pos no serian ocultos... Pero cuando usas un WIFI sin pasword... eso podria ser un pecado oculto porque si una viejecita sufriera con su internet porque todo el mundo se le pega, incluyendote, y no la dejan ni cargar una pagina, y la pobre viejecita no sabe configurar su router, y sufre del robo del wifi, y por otro lado estas tu, quiza pensando que si no tiene contraseña, pos quiza es gratis, pero no lo sabes y ciertamente no lo es sino que te lo estas robando...
te podria dar 100 ejemplos de pecados que nos pueden ser ocultos, es complicado....
Completamente de acuerdo. En concordancia con la Biblia, supongo que también estás de acuerdo en que no es malo ni innecesario imponernos restricciones a nuestro cuerpo que no nos hagan daño, por amor a Dios, como obras de arrepentimiento y reparación y así cubrir multitud de pecados.
Saludos y un abrazo!
las restricciones son necesarias, y luego tienes sectas que abusan de esta doctrina convirtiendola en herejia como lo son los adventistas que hasta prohiben tomar cafe

Yo estaba por respondete este aporte pero era extenso y queria tener mas tiempo del que tenia anoche..
Yo de verdad ni entiendo por que intentas aferrarte al purgatorio si evidentemente no crees en el purgatorio... tus relatos sobre la justificacion en el amor no tienen nada que ver con el purgatorio vaticano... 2 cosas 180 grados de direccion, uno al norte y el otro al sur, saludos..
 
1 Timoteo 2:4 Pues él quiere que todos se salven y lleguen a conocer la verdad.
¿Es solo un querer de Dios?
¿O Dios actúa para que esto ocurra?
Ezequiel 34:11
Porque así ha dicho Yahvé el Señor: He aquí yo, yo mismo iré a buscar mis ovejas, y las reconoceré. “… Yo buscaré la perdida, y haré volver al redil la descarriada…”
Cuando una persona de corazón sencillo, ora a lo desconocido buscando salvación: ¿Dios escucha su plegaria?
¡Sí la escucha! ¡Y actúa!, porque su voluntad es que todos se salven.
¿Cómo actúa?
Jeremías 31:33 porque este es el pacto que haré con la casa de Israel después de aquellos días declara el SEÑOR. Pondré mi ley dentro de ellos, y sobre sus corazones la escribiré; y yo seré su Dios y ellos serán mi pueblo.
Él revela su voluntad en la CONCIENCIA, porque ha puesto su ley en nuestro corazón y la ha grabado en nuestra mente.
Es el pecado el que nos condena, no lo que hacemos por desconocimiento del evangelio o la Palabra de Dios.
Cuando un hindú, peca, será condenado…no por creer en Brahma o Shiva, sino por haber pecado.
Lo mismo ocurre con un católico. Si el católico peca, será condenado, no por orar a María, sino por haber pecado.
No todos los que oran a maría pecan; dependerá de lo que haya en su corazón. Si en el corazón de ese católico hay idolatría, será condenado. No por orar a maría, sino por su idolatría.

No todos los que oran a maría cometen idolatría