Gracias Carpenter pero personalmente yo no creo en la preexistencia del hombre y menos en un hombre eterno.
Mis disculpas si te entendí mal.
¿HAY ALGUIEN, EN TODO ESTE FORO, QUE SEPA DECIRME CUAL ERA EL PROPÓSITO DEL ÁRBOL DE VIDA EN EL HUERTO?
- Autor salmo51
- Fecha de inicio
Mis disculpas si te entendí mal.
No me extraña.
Siempre todo lo que yo digo te parece "curioso".
Yo no hable de cosmos ni de realidades paralelas ni de mundos invisibles.
Tampoco de imperios de muerte.
Solamente traté de ajustar mi respuesta a la de Julio y dentro, más o menos, de lo que yo entiendo.
En cuanto a lo que decís de una posible contradicción yo no lo veo así.
La muerte como "extinción" está en las manos de Dios y es una decisión suya.
Lo mismo la vida.
Pero así como puede haber un cuerpo y no haber vida hasta que Dios soplé aliento en su nariz, de la misma forma puede haber un cuerpo muerto pero el aliento que avivó aquel cuerpo seguir EN Dios.
Por lo tanto es voluntad de Dios que el hombre viva para siempre o que el hombre deje definitivamente de existir.
Con Dios no existen los accidentes.
Dejame ver si te lo puedo explicar mejor.
Yo creo que si Adán se hubiera desangrado su cuerpo hubiera muerto físicamente, de la misma forma en que podría morir si no se alimentaba por muchos días seguidos.
Ahora como Dios es Dios, él arreglaría las cosas y le devolvería la vida.
La vida es la vida y el cuerpo es el cuerpo.
En otras palabras.
La muerte es solo un concepto y no existe.
Solo existe la vida.
Se tiene vida o no se tiene vida.
La muerte es más como una sentencia a perder la vida.
Es Dios el que determina que el hombre no va a vivir para siempre con ese conocimiento.
O sea que es Dios el que le baja el pulgar al hombre y a su existencia para siempre y no un estúpido metabolismo.
Pensar que un cuerpo de cuarta y material pueda obligar a Dios es ridículo.
Decimos que reinó la muerte pero el que te mata es Dios y no algo llamado muerte.
Deuteronomio 32:40. Porque yo alzaré a los cielos mi mano, Y diré: Vivo yo para siempre,
Por lo cuál vivir para siempre es ser Eterno. Teniendo Vida Eterna ¿No es así?
No es un tanto incoherete este asunto? Dios solo prohibio comer del arbol del bien y del mal pero no puso la misma condicion sobre el de la vida... entonces porque no comieron de ese?
Estamos hablando de Dios, el Omnipresente ¿Crees quizás mi Hermano que sería más rápido Adán y Eva que Dios mismo? Dios siempre estaba allí. ¿Crees que le supondría un problema a Dios? Siendo Omnisciente, conociendo su Creación y siendo Perfecto. ¿Quién es más rápido la velocidad de la luz o Dios que ha creado la luz...y su velocidad?
Para nosotros nos pueda parecer eso, pero ¿Qué problema podía tener Dios Todopoderoso ante cualquier contingencia? Ya has comprobado como respondió al Hombre cuando pecaron: ¡Fuera de aquí! Antes de que pudiesen reaccionar ante tal revelación: Ese árbol que estaba a lado del árbol malo, así que era el de la Vida. "¡Vaya, vaya! De haberlo sabido hubiésemos comido". Pero para ello tenían que pasar victoriosos la tentación, y no lo hicieron. Después vendría la ingesta del árbol de la Vida, para vivir para siempre y ser eternos.
Dios no necesita correr, con decir la Palabra (con dar la orden) ya está.
Lo demás ya te respondí arriba.
Un Fuerte Abrazo.
No es ser eterno.
Eterno solo es Dios.
Vivir para siempre o vivir indefinidamente o vivir eternamente es lo mismo mientras que se entienda que ninguna criatura jamás tendrá vida eterna en sí misma más allá de Dios.
La vida de la criaturas aunque no tenga fin jamás, siempre dependerá de Dios y estará sostenida por él.
Pues, por qué a diferencia de lo que dicen los Hermanitos, ese árbol no estaba señalado, sino que la "señal" para ellos era que estaba en lugar preferente al igual que el árbol de la muerte. Pero no se pararon a pensar por qué estaba ahí a lado del malvado árbol. Dios les dio inteligencia para ello. ¿Pero hicieron uso de ella en este caso? NO. Dios esperaba que tarde que temprano comerían del árbol de Vida pero antes tenían que ser tentados a modo del Señor Jesucristo en el desierto. Para conocer que había un árbol de Vida debían pasar la tentación positivamente.
hay alguna razon por la que le digas "malvado arbol"? si ellos no tenian idea sobre ese arbol porque no tomaron de el? y si todo era ya un plan calculado entonces porque el castigo?
Cuando estemos con Dios seremos como Dios.
1ª Juan 3:2 Amados, ahora somos hijos de Dios, y aún no se ha manifestado lo que hemos de ser; pero sabemos que cuando él se manifieste, seremos semejantes a él, porque le veremos tal como él es.
¡Qué el Señor de toda sabiduría te bendiga!
¿Qué no tenían ni idea del árbol de la ciencia del bien y del mal? ¿Entonces de que árbol crees que les prohibió comer Dios señalándoselo?
¡¡¡Acomodador!!!
No sabían si había árbol de la Vida. Nada más.
Eso es lo que estoy diciendo, no estoy hablando del arbol del que les prohibio sino del que no les dijo nada
Hermano me ha venido un rayo de luz, a ver si acertamos. ¿No sería hermoso a la vista el árbol de la ciencia del bien y del mal y el de la Vida no? ¿Es por ello que no comieron de el desechándolo como hicieron los fariseos con Cristo no creyendo que fuese el Mesías?
¿Querría Dios que Adán y Eva no solo juzgaran por la apariencia de los ojos, sino por el corazón? ¿Y que deberían suponer que todo árbol (creado por Dios), incluido el árbol de vida que quizás fuese poco hermoso a la vista, pero no al corazón? ?Qué me dices Salmo51?
Ya te he dado las referencias Christcross.
"No sabían si había árbol de la Vida. Nada más".
Dios te bendiga.
En algunos aspectos seremos como él.
También Adán fue creado por Dios a su imagen y semejanza.
Pero tampoco la pavada hermano.
No te agarres de un simple rengloncito para decir que en futuro van a haber cientos de millones de DIOSes perfectamente iguales.
Dios ya no va a ser una trinidad sino una trillonidad... Risas.
Impensable.
Dios siempre será Dios y nosotros siempre seremos criaturas.
¿HAY ALGUIEN, EN TODO ESTE FORO, QUE SEPA DECIRME CUAL ERA EL PROPÓSITO DEL ÁRBOL DE VIDA EN EL HUERTO?
Y..., ¿si fuera asi?
Dios utilizó dos árboles en el jardín de Edén con propósitos simbólicos: el “árbol de la vida” y “el árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo”.
El que el hombre no se adhiriera al decreto divino concerniente a este último fue lo que le llevó a la caída. (Gé 2:9, 16, 17; 3:1-24.)
Debido a que representaba el “conocimiento de lo bueno y lo malo” y Dios había indicado que estaba “fuera de los límites” de la pareja humana, ese árbol llegó a ser un símbolo del derecho de Dios de determinar o fijar para el hombre las normas en cuanto a lo que es “bueno” (lo que Dios aprueba) y lo que es “malo” (lo que Dios condena).
Por lo tanto, constituyó una prueba del respeto del hombre a la posición de su Creador y de su disposición a permanecer dentro de los límites de libertad decretados por Dios, límites que no le restringían indebidamente, sino que, por el contrario, le permitían el mayor disfrute de la vida.
De modo que la violación de esos límites y la entrada en el terreno de lo prohibido al comer del “árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo”, equivalía a una invasión del dominio de Dios o una insurrección contra su autoridad.
Y..., ¿si fuera asi?
Dios utilizó dos árboles en el jardín de Edén con propósitos simbólicos: el “árbol de la vida” y “el árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo”.
El que el hombre no se adhiriera al decreto divino concerniente a este último fue lo que le llevó a la caída. (Gé 2:9, 16, 17; 3:1-24.)
Debido a que representaba el “conocimiento de lo bueno y lo malo” y Dios había indicado que estaba “fuera de los límites” de la pareja humana, ese árbol llegó a ser un símbolo del derecho de Dios de determinar o fijar para el hombre las normas en cuanto a lo que es “bueno” (lo que Dios aprueba) y lo que es “malo” (lo que Dios condena).
Por lo tanto, constituyó una prueba del respeto del hombre a la posición de su Creador y de su disposición a permanecer dentro de los límites de libertad decretados por Dios, límites que no le restringían indebidamente, sino que, por el contrario, le permitían el mayor disfrute de la vida.
De modo que la violación de esos límites y la entrada en el terreno de lo prohibido al comer del “árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo”, equivalía a una invasión del dominio de Dios o una insurrección contra su autoridad.
Última edición:
Pues no habria que olvidar que también se usaron los árboles para representar a personas, gobernantes y reinos, como en el caso de la profecía que compara la caída de Faraón y “su muchedumbre” con la acción de talar un cedro majestuoso (Eze 31), así como en el de la profecía de Daniel concerniente al árbol poderoso que representaba el dominio en “el reino de la humanidad”. (Da 4:10-26.)
Al hombre justo se le asemeja a un árbol plantado junto a corrientes de agua (Sl 1:3), cuyo follaje es frondoso y que sigue produciendo fruto incluso en tiempo de sequía. (Jer 17:8.)
La promesa de que los días del pueblo restaurado de Dios serían como los de un árbol (Isa 65:22) cobra más sentido al saber que algunos árboles de Palestina viven siglos e incluso más de mil años.
En la visión de Ezequiel había una corriente que fluía desde el templo flanqueada por árboles frutales cuyas hojas eran curativas, y en el libro de Revelación se presenta una visión similar. (Eze 47:7, 12; Rev 22:2, 14.)
La expresión “árbol de vida” se usa con respecto a la sabiduría verdadera, al fruto del justo, a la realización de algo deseado, a la calma de la lengua y también se asocia con la corona de la vida. (Pr 3:18; 11:30; 13:12; 15:4; Rev 2:7, 10.)
Además, la Biblia relaciona los árboles con las condiciones fructíferas, pacíficas y gozosas que resultan de la gobernación real de Jehová y de la restauración de su pueblo. (1Cr 16:33; Sl 96:12; 148:9; Isa 55:12; Eze 34:27; 36:30.)
Al hombre justo se le asemeja a un árbol plantado junto a corrientes de agua (Sl 1:3), cuyo follaje es frondoso y que sigue produciendo fruto incluso en tiempo de sequía. (Jer 17:8.)
La promesa de que los días del pueblo restaurado de Dios serían como los de un árbol (Isa 65:22) cobra más sentido al saber que algunos árboles de Palestina viven siglos e incluso más de mil años.
En la visión de Ezequiel había una corriente que fluía desde el templo flanqueada por árboles frutales cuyas hojas eran curativas, y en el libro de Revelación se presenta una visión similar. (Eze 47:7, 12; Rev 22:2, 14.)
La expresión “árbol de vida” se usa con respecto a la sabiduría verdadera, al fruto del justo, a la realización de algo deseado, a la calma de la lengua y también se asocia con la corona de la vida. (Pr 3:18; 11:30; 13:12; 15:4; Rev 2:7, 10.)
Además, la Biblia relaciona los árboles con las condiciones fructíferas, pacíficas y gozosas que resultan de la gobernación real de Jehová y de la restauración de su pueblo. (1Cr 16:33; Sl 96:12; 148:9; Isa 55:12; Eze 34:27; 36:30.)
El propósito del àrbol de vida era para eso, para que vivieran para siempre Adàn, Eva y su descendencia.
Estaba dicho "podéis comer de todo fruto". Pero sòlo de un àrbol en especial no podìan gustar, el de la ciencia del bien y del mal.
Todos esos àrboles eran deliciosos a la vista, buenos para comer, y Dios los hizo nacer de la tierra. Gn 2:9
Tampoco pensemos que eran àrboles de oro y plata traídos no se de que galaxia.
Eran àrboles comestibles.
Que no hayan comido despuès de la desobediencia fue misericordia que Dios se los impidiera.
Hubiese sido terrible.
Estaba dicho "podéis comer de todo fruto". Pero sòlo de un àrbol en especial no podìan gustar, el de la ciencia del bien y del mal.
Todos esos àrboles eran deliciosos a la vista, buenos para comer, y Dios los hizo nacer de la tierra. Gn 2:9
Tampoco pensemos que eran àrboles de oro y plata traídos no se de que galaxia.
Eran àrboles comestibles.
Que no hayan comido despuès de la desobediencia fue misericordia que Dios se los impidiera.
Hubiese sido terrible.
SALMO51:
El arbol de la vida era DIFERENTE a los demas arboles en el sentido que daba 12 diferentes frutos, dando cada mes un fruto distinto (Apocalipsis 22: 2).
Indudablemente, Adan y Eva tienen que haber notado esa diferencia con todos los otros arboles. Y, aunque no esta escrito en la Biblia, seguramente le preguntaron a Dios, esa diferencia. Por supuesto, Dios tiene que haberles explicado que el mismo nombre del arbol significaba que era para dar vida y no para satisfacer el hambre, como los frutos de los otros arboles.
Eso es lo que yo entiendo por la lectura directa de la Biblia. No creo ni por un segundo que el arbol de la vida fue simbolico, alegorico o representativo de algo. ERA UN ARBOL QUE DABA FRUTOS CON EL PROPOSITO BIEN ESPECIFICO DE DAR MAS VIDA, CUANDO MAS VIDA SE NECESITASE.
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.