¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Jesus tenia fe plena en q su Padre lo resucitaria, y hablaba en primera persona por eso.
No tiene sentido q se resucitara asi mismo por q sino no habria llegado a estar muerto nunca ¿entiendes ahora por q hablaba en primera persona o no?

Si lo que su doctrina asegura fuera cierto, entonces simplemente Jesucristo, el Hijo , no se abría levantado en victoria, no abría derrotado a la muerte y su imperio, si hubiese sido el Padre y no el Hijo, entonces el Hijo no tendría ningún merito, y si el Hijo no tiene ningún merito, simplemente es una farsa y salvación no tendríamos, por cuanto no somos hijos de sangre de Abraham, si el Hijo no tiene merito nosotros no podríamos ser adoptados como hijos de Dios.
Se da cuenta la carga de condenación que trae sobre usted mismo al hacer tales afirmaciones.
pero veamos que dice la biblia:

JUAN 10:18
Nadie me la quita, sino que yo la doy de mi propia voluntad. Tengo autoridad para darla, y tengo autoridad para tomarla de nuevo. Este mandamiento recibí de mi Padre.

Jesucristo claramente lo dice:
1. Entrega su vida por su propia voluntad.
2.tiene autoridad para darla..
3. tiene autoridad para tomarla.
4. fue un mandamiento que recibió del Padre.
Ahora le pregunto ¿cuando lo recibió? ¿en que tiempo el Padre le dio ese mandamiento al Hijo de poder dar y tomar su vida a voluntad?
¿Usted no quiere salvación señor DDA?
Si usted no la desea es su decisión.
Pero que cree que le da el derecho a usted y todos los que profesan esa doctrina basada en las falacias de maestros ciegos de querer y pelear por arrebatársela a quienes si la aceptamos, La salvación por medio de Cristo, por su muerte morimos al poder de el pecado y por su resurrección, nosotros, los que creemos en El y en su palabra, los que guardamos sus mandamientos seremos arrebatados al cielo, a nuestra morada preparada por El.

No me cansare de denunciar los errores de su doctrina. El mismo libro que ustedes llaman biblia PERO QUE NO ES LA BIBLIA LA PALABRA DE DIOS si no una recopilación de malas traducciones hechas a propósito solo para perdición.
 
Henrry,

No te pregunté si te piensas bautizar en alguna secta, ni hay como me confundas con modalista por cierto, ni "solo Jesús", como es falso que la doctrina trinitaria sea creer en "un monstruo de tres cabezas"
?"



Le vuelvo a preguntar nuevamente, ¿aman ustedes al Padre, le oran, lo Predican como hacían los apóstoles (Hechos 4:24-30;17:24-31) ?
 
Henrry,

, ni hay como me confundas con modalista por cierto, ni "solo Jesús", como es falso que la doctrina trinitaria sea creer en "un monstruo de tres cabezas"
?"


Le vuelvo a preguntar nuevamente, ¿aman ustedes al Padre, le oran, lo Predican como hacían los apóstoles (Hechos 4:24-30;17:24-31)?

¿identifican claramente al Padre, como alguien separado, y distinto del Hijo, pero que esta unido y entrelazado en propósito con el Hijo? ¿aman, al Padre, le oran y lo predican como hacían los apóstoles?
 
[QUOTE="OSO, [/QUOTE]

Ya que hablas de términos y gramática, como aquella (y) copulativa que ves
¿que significan estos términos en verdadera construcción gramatical?:


(1 Cor 15:24-28):

Παραδιδω entrega

Υποταξαντι subordinado
 
Henrry,

No te pregunté si te piensas bautizar en alguna secta, ni hay como me confundas con modalista por cierto, ni "solo Jesús", como es falso que la doctrina trinitaria sea creer en "un monstruo de tres cabezas" como te lo han inculcado, tampoco estoy tratando de persuadirte de que te conviertas al cristianismo, ese no e smi papel. Simplemente te he preguntado cosas que alguien que tiene el espíritu de Cristo contesta sin vacilar, pero alguien, que evidentemente no tiene el espíritu de Cristo, evade.

"Henry

¿eres salvo? ¿has comido a Cristo? ¿tienes el espíritu de Cristo morando en tu corazón, ¿has pasado de muerte a vida?"

"has comido a Jesús si o no?"


Bueno, y que querrá este señor que le responda, ya le he contestado docenas de veces, yo creo que lo que solo está haciendo, es evadir las preguntas.

Sí, estoy en él camino de la salvación, tengo plena convicción que nada me desviara del amor de Dios, (Ro 8:38,39) pero tendré cautela para no tropezar, uno no debe sobrarse en esto, porque cualquiera que esté en pie, cuídese de no caer, (1 Cor 10:12) señor Oso la carrera no es listo ya entre, hay que permanecer en la vía hasta el fin (Mt 10:22) y tengo la convicción de que así lo haré.


Y tengo el espíritu santo de Dios, porque estoy adquiriendo conocimiento exacto de la verdad, porque acepto a Jesús como mi Señor, y al Padre como mi Dios; para la vida eterna, no solo estoy adquiriendo conocimiento del señor, que es lo que ustedes solo pregonan, sino que estoy adquiriendo conocimiento de mi Dios, y adquiriendo conocimiento de mi Señor, (Juan 17:3) yo no confundo las posiciones en este conocimiento exacto de la verdad, (1 Tim 2:4,5) se quien es mi Dios, y se quien es mi señor.

Para ustedes Jesús es su Dios, y el Padre, ni siquiera se ve en sus argumentos, no confundo el modalismo con el trinitarismo, pero !esquiusmi, sus argumentos rayan al modalismo.




 
Señor henry , otro mas de sus discursos, cayendo en el ignorar aquello a lo que no sabe responder y acomodar todo dentro de lo que es facil de refutar como es el caso de la doctrina de el modalismo o jesus solo, nacida de las enseñansas de sabelio que ya anteriormente expuse, y que al igual que su doctrina denucie y denuciare por amor a Dios, que son herejias. sobre todo su doctrina que desacredita todas las traducciones y aun los mismos textos antiguos, y ademas se inventan reglas de traduccion que sus mismos traductores rompen a gusto y conveniencia, es conocido y bien sabido por todos que sus traducciones son una copilacion de erros al punto que no se puede tomar como biblia.
No comprendo como personas que dicen estudiar tanto defienden una mentira como lo es su doctrina, la cual es la mas facil de demostrar como ya lo he echo sus incontables erros a la luz de la palabra de Dios y de la historia.
Usted dice explicar las cosas, pero no señor Henry argumentar con mentiras y falacias no es explicar es engañar,
La mas comun y usada falacia del dios de tres cabezas, una falacia nacida de una mente caida incapaz de ver las cosas espirituales por cuanto no tienen al Espiritu, falacia de llamar modalista o jesus solo a un trinitario, no solo es falacia si no ignorancia.
Habla usted de que repetimos como loros, le parecera asi nuestra argumentacion ya que no usamos de falacias si no de la escritura para refutar sus mentiras, le parecera asi por que no es capaz de ver la verdad o de reconocer la verdad de su doctrina caida ante la luz del evangelio. quien sera señor henry el que no es capaz de ver por que esta arraigado su teologia o a la enseñanaza de sus maestros? ¿quien sera el que busca tapar la verdad de los textos con malas traducciones y desacreditando e inventando reglas que rompen a conveniencia? ¿quien sera el que se busca explicaciones fundamentadas en mentirasy no en la palabra de Dios para sustentar su doctrina?
Señor Henry desacreditar con palabras no es mas que debilidad, desacredite con argumentos firmes y sera oido, le he argumentado con texto biblico en mis anteriores respuestas a usted, le he argumentado con historia, con hechos imposibles de negar a laluz de la verdad, y que a respondido a eso solo con discursos maquillados de palabras pulidas para distraer al lector mas nunca tomando el tema de fondo.

amamos a Dios si, no por mandato, pues eso es ley si no por su inmenso amor y misericordia la cual es gracia.
le oramos al Padre por supuesto que si. (filipenses 4.6)
predicamos el evangelio el cual es el testimoni del amor de Dios y su llamado al arrepentimiento.
No vemos al Padre como una mano un brazo de Dios, no vemos muchos, ni le pedimos a muchos, y mucho menos le usurpamos el lugar del Padre para darselo al HIjo. Todas esas son blasfemias y falacias de su parte pero le digo que si hacemos.
Cuando oramos guiados por el Espiritu Santo(Romanos 8.26-27) pedimos al Padre en el nombre de su Hijo (juan 14.13).
De la misma manera declaramos lo que la biblia declara

Dios es uno(Marcos 12.29)
El Padre es Dios (filipenses 4.20)
Jesus es Dios (2 pedro 1.1)
El Espiritu Santo es Dios (hechos 5.3-4)

y para mostrarte un error mas en tu doctrina. Usted afirma que amar a Jesus es un error, un pecado grave. y veamos que dice la escritura
Juan 21:15
15 Cuando hubieron comido, Jesús dijo a Simón Pedro: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas más que éstos? Le respondió: Sí, Señor; tú sabes que te amo. El le dijo: Apacienta mis corderos.
segun tu doctrina en esta afirmacion Pedro peco no una si no tres veces si seguimos leyendo el texto. Un momento por que no es el unico texto que lo dice miremos mas
Juan 14:21
El que tiene mis mandamientos y los guarda, ése es el que me ama; y el que me ama será amado por mi Padre; y yo lo amaré y me manifestaré a él.
Segun tu doctrina aqui Jesus esta pidiendo que pequemos.
Juan 15.13
Nadie tiene un amor mayor que éste: que uno dé su vida por sus amigos.

Y si su doctrina enseña que amar a jesus es un pecado grave, entonces cuanto mayor pecado debe ser amar a los amigos, o a la esposa o a los hijos o a los hermanos o al projimo. ¿ve su error señor Henry?. Creo que todos lo podemos ver.



Pues vamos por parte, para que no sea una mezcolanza de información.

A ver, usted no me ha dicho nada fundamental sobre la formas de traducciones, de ciertos versículos, lo único que me ha dicho es que muchos traductores no comparten la tesis de los testigos respecto a la traducciones.

-Pues primero que todo, hay traductores que han traducido como los testigos.

-Y segundo no me sorprende que generalmente el mundo este extraviado por el enemigo. (Juan 5:19)


Además usted no me ha sostenido nada al respecto sobre las supuestas gramáticas de sus traductores,
ellos alegan que no se puede insertar un segundo artículo, en la segunda persona que está conectada con (kai) y sin embargo lo han hecho:


2 Tes 1:12 του θεου ημων και [no existe] κυριου ιησου χριστου
(RVA-2015) de nuestro Dios y
del Señor Jesucristo.

Y no justifican la inserción de un artículo indefinido, y sin embargo lo han hecho:

γινομενον μεταβαλομενοι ελεγον αυτον
ειναι θεον

(RVA-2015) Hechos 28:6 y al ver que no le pasaba nada malo, cambiaron de parecer y decían que era
un dios.


¿Y entonces señor Eraclio?....


¿Por qué creé señor Eraclio que ellos hayan violado sus propias reglas? jejeje



R/





Ahora bien, dejemos esos textos así como usted quiere que estén, dejemos Ti 2:13 así como usted lo ve.


A ver este texto hermoso, en construcción gramatical con estas dos palabras Παραδιδω: entrega, Υποταξαντι: subordinado, si el theos unigénito que está en la posición del seno para con su Padre (Juan 1:18) tiene que hacer algo muy importante:

(1 Corintios 15:24-28) En seguida, el fin, cuando él entrega Παραδιδω el reino a su Dios y Padre, cuando haya reducido a nada todo gobierno y toda autoridad y poder. 25 Porque él tiene que reinar hasta que [Dios] haya puesto a todos los enemigos debajo de sus pies. 26 Como el último enemigo, la muerte ha de ser reducida a nada. 27 Porque [Dios] “sujetó todas las cosas debajo de sus pies”. Mas cuando dice que ‘todas las cosas han sido sujetadas’, es evidente que esto es con la excepción de aquel que le sujetó todas las cosas. 28 Pero cuando todas las cosas le hayan sido sujetadas, entonces el Hijo mismo también se sujetará Υποταξαντι a Aquel que le sujetó todas las cosas, para que Dios sea todas las cosas para con todos.



¿Qué le parece señor Eraclio?

¡A ver!, no me niegue que se trata de la soberanía eterna del Padre, como el soberano Dios, el Altísimo sobre toda la tierra.



R/
 
Eso es evadir respuesta amigo.
Dime, ¿como esque Jesus afirmo "llegue a estar muerto" y tú dices q en espiritu nunca llego a estar muerto?
Contesta si sabes..

La resurrección y la vida (Juan 11) significa que la muerte no pudo con la deidad de Cristo; fue sorbida en victoria. Por esto, Cristo vive para siempre (Revelación 1).

Lo que te remarqué en negritas es algo que yo NO mencioné, aunque tú mismo acabas de darte el plomazo en la pata queriendo cazarme sin lograrlo.
 
Si quito el tendencioso colorete, las cosas toman el sentid correcto...

2 Tes 1:12 του θεου ημων και κυριου ιησου χριστου
(RVA-2015) de nuestro Dios y del Señor Jesucristo.

¡Me encanta la conjunción copulativa desde el contexto bíblico!

Los testigos de jiová no pueden entender "Al que está sentado en el trono y al Cordero" (Revelación 5).
 
Si quito el tendencioso colorete, las cosas toman el sentid correcto...



¡Me encanta la conjunción copulativa desde el contexto bíblico!

Los testigos de jiová no pueden entender "Al que está sentado en el trono y al Cordero" (Revelación 5).


La (y) copulativa, es para demarcar nuestra salvación, sin horizonte, no una pluralidad, de tres Dioses en uno. jeje
 
Definitivamente eres un comico, en el cual si no eres serio al razonamiento es en vano hablar contigo.
Cuando salgas de la oscuridad de la 'trinidad' solo entonces te cuadraran las palabras de Jesus "llegue a estar muerto". Mientras tanto, ya me canse de hablar contigo amigo

Podrás seguir todo lo cansado que quieras, pero la deidad de Cristo nada tiene que ver con ese monigote que llamas "trinidad"...

Bien te quejas como el henry escorias; se les hace fácil tirar el mismo lodo fecal que acaban limpiando de todos modos...

Entretanto, Cristo habita la eternidad.
 
¿Y qué hay de la pintura que puse?

¿No tienes respuesta?

Quien le dice escoria a otro, es quien realmente puede manifestar serlo, al manifestar grosería ofensiva con alguien, por no compartir creencias.

Mas bien respondame usted, ¿a cuantas personas de su pluralidad de Diosese de su trinidad, van a ver en el cielo, cuando reciban el galardón? ¿a tres Dioses, o a un solo Dios?
 
La (y) copulativa, es para demarcar nuestra salvación, sin horizonte, no una pluralidad, de tres Dioses en uno. jeje

¿De dónde saqué esto?

13 Y a toda criatura que está en el cielo y en la tierra y debajo de la tierra+ y en el mar, y a todas las cosas que hay en ellos, oí decir: “Al que está sentado en el trono+ y al Cordero+ sean la bendición y la honra+ y la gloria+ y la potencia para siempre jamás”. 14 Y las cuatro criaturas vivientes se pusieron a decir: “¡Amén!”, y los ancianos+ cayeron y adoraron.+

¡Es ni más ni menos que la versión espuria de la Biblia!
 
...Mas bien respondame usted, ¿a cuantas personas de su pluralidad de Diosese de su trinidad, van a ver en el cielo, cuando reciban el galardón? ¿a tres Dioses, o a un solo Dios?

Pues dime qué ves aquí:

coronacion-de-maria.jpg


De tu respuesta sabremos hasta dónde extiendes tu intelecto.
 
Podrás seguir todo lo cansado que quieras, pero la deidad de Cristo nada tiene que ver con ese monigote que llamas "trinidad"...

Bien te quejas como el henry escorias; se les hace fácil tirar el mismo lodo fecal que acaban limpiando de todos modos...

Entretanto, Cristo habita la eternidad.


El lodo que tienes, ni siquiera esta en el foro, lo tienes mas bien impregnado en tu cerebro, que ni siquiera tienes modales

(y)
 
jejeje este señor, solo respira odio y pocos modales, que hasta mide intelecto, jejeje, no señor sin horizonte. le pregunte muy específicamente, sobre su Dios de tres cabezas, trinidad, no me refiero ni a los ángeles, ni a los que ya han ascendido al cielo, ¿le tengo que hacer nuevamente la pregunto señor, que esta perdido sin horizonte? jejeje