Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

[Ricardo]

Apreciado NovoHispano

Apreciado NovoHispano

Y sin embargo sigue sin existir Unidad Doctrina dentro de la corriente Evangélica. Basta con ver como muchos pastores no aceptan la autoridad de otros. No se ponen de acuerdo ni siquiera en el Bautismo.
Pax.

La unidad doctrinal de la que hablas, en el catolicismo es apenas protocolar y sólo existe en los papeles.

En mi país, si hablo con la mayoría de mis conciudadanos católicos, me dirán que no creen en la transubstanciación, en la confesión al sacerdote, en el celibato sacerdotal, y así por el estilo.

Sinceramente creo que es mayor la cohesión doctrinal -con todas sus divergencias- entre los cristianos evangélicos que entre los católicos.

 

[Armando Hoyos]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Estimado Armando, pregunto:

1. Fue Timoteo un pastor legítimo?

Por supuesto que si.

<dir>1Ti 4:11
Esto manda, y enseña.
1Ti 4:12
Ninguno tenga en poco tu juventud; mas sé ejemplo de los fieles en palabra, en conversación, en caridad, en espíritu, en fé, en pureza.
1Ti 4:13
Entre tanto que vengo, ocúpate en leer, en exhortar, en enseñar.
1Ti 4:14
No menosprecies el don que está en tí, que te es dado para profetizar, con la imposición de las manos de los presbíteros.
</dir>

2. Escribió algo Timoteo?

2Co 1:1
PABLO, apóstol de Jesu Cristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo, a la iglesia de Dios que está en Corinto, con todos los santos que están por toda la Acaya.

Flp 1:1
PABLO y Timoteo, siervos de Jesu Cristo, a todos los santos en Cristo Jesús, que están en Filipos, con los obispos, y diáconos:

Col 1:1

Pablo, apóstol de Jesu Cristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo,


<dir>Col 1:2
A los santos y hermanos fieles en Cristo que están en Colosas: Gracia a vosotros y paz de Dios Padre nuestro, y del Señor Jesu Cristo.


<dir>1Ts 1:1
PABLO, y Silvano, y Timoteo, a la iglesia de los Tesalonicenses, que es en Dios el Padre, y en el Señor Jesu Cristo. Gracia a vosotros, y paz de Dios Padre nuestro, y del Señor Jesu Cristo.



2Ts 1:1
PABLO, y Silvano, y Timoteo, a la iglesia de los Tesalonicenses que es en Dios el Padre nuestro, y en el Señor Jesu Cristo.


Saludos!
</dir>

</dir>





Saludos

 

[Armando Hoyos]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Mi criterio:

La vida eterna del creyente no debiera estar sujeta a la interpretacion de un "guia" espiritual (pongasele el adjetivo que sea, Pastor, Papa, Ministro, Reverendo, etc...) que se cree estar en la verdad. Cada creyente temeroso de Dios debe TRABAJAR (leer, analizar, escudrinar) por esa vida que esta en ese Libro.

Jua 6:63
El espíritu es el que da vida: la carne de nada aprovecha: las palabras que yo os hablo, espíritu son, y vida son.

<dir>Jer 23:29
¿Mi palabra no es como el fuego, dice Jehová, y como martillo que quebranta la piedra?
</dir>

 

[Petrino]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Por supuesto que si.

<dir>1Ti 4:11
Esto manda, y enseña.
1Ti 4:12
Ninguno tenga en poco tu juventud; mas sé ejemplo de los fieles en palabra, en conversación, en caridad, en espíritu, en fé, en pureza.
1Ti 4:13
Entre tanto que vengo, ocúpate en leer, en exhortar, en enseñar.
1Ti 4:14
No menosprecies el don que está en tí, que te es dado para profetizar, con la imposición de las manos de los presbíteros.
</dir>



2Co 1:1
PABLO, apóstol de Jesu Cristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo, a la iglesia de Dios que está en Corinto, con todos los santos que están por toda la Acaya.

Flp 1:1
PABLO y Timoteo, siervos de Jesu Cristo, a todos los santos en Cristo Jesús, que están en Filipos, con los obispos, y diáconos:

Col 1:1

Pablo, apóstol de Jesu Cristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo,


<dir>Col 1:2
A los santos y hermanos fieles en Cristo que están en Colosas: Gracia a vosotros y paz de Dios Padre nuestro, y del Señor Jesu Cristo.


<dir>1Ts 1:1
PABLO, y Silvano, y Timoteo, a la iglesia de los Tesalonicenses, que es en Dios el Padre, y en el Señor Jesu Cristo. Gracia a vosotros, y paz de Dios Padre nuestro, y del Señor Jesu Cristo.



2Ts 1:1
PABLO, y Silvano, y Timoteo, a la iglesia de los Tesalonicenses que es en Dios el Padre nuestro, y en el Señor Jesu Cristo.


Saludos!
</dir>

</dir>





Saludos

Tú anteriormente dijiste que pastor era sinónimo de escritor.

Te pregunto: qué escribió Timoteo.
No veo respuesta.

Saludos

 

[Armando Hoyos]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Por supuesto que si.

<dir>1Ti 4:11
Esto manda, y enseña.
1Ti 4:12
Ninguno tenga en poco tu juventud; mas sé ejemplo de los fieles en palabra, en conversación, en caridad, en espíritu, en fé, en pureza.
1Ti 4:13
Entre tanto que vengo, ocúpate en leer, en exhortar, en enseñar.
1Ti 4:14
No menosprecies el don que está en tí, que te es dado para profetizar, con la imposición de las manos de los presbíteros.
</dir>



2Co 1:1
PABLO, apóstol de Jesu Cristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo, a la iglesia de Dios que está en Corinto, con todos los santos que están por toda la Acaya.

Flp 1:1
PABLO y Timoteo, siervos de Jesu Cristo, a todos los santos en Cristo Jesús, que están en Filipos, con los obispos, y diáconos:

Col 1:1

Pablo, apóstol de Jesu Cristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo,


<dir>Col 1:2
</dir><dir></dir><dir></dir><dir></dir><dir> A los santos y hermanos fieles en Cristo que están en Colosas: Gracia a vosotros y paz de Dios Padre nuestro, y del Señor Jesu Cristo.


<dir>1Ts 1:1
PABLO, y Silvano, y Timoteo, a la iglesia de los Tesalonicenses, que es en Dios el Padre, y en el Señor Jesu Cristo. Gracia a vosotros, y paz de Dios Padre nuestro, y del Señor Jesu Cristo.



2Ts 1:1
PABLO, y Silvano, y Timoteo, a la iglesia de los Tesalonicenses que es en Dios el Padre nuestro, y en el Señor Jesu Cristo.


Saludos!
</dir>
</dir><dir>
</dir>





Saludos

Petrino, que hace un pastor? No es APACENTAR sus ovejas? Pues eso es la tarea de los Pastores, llevar PASTO a sus ovejas. El Pasto es el Alimento de las ovejas, no la MALOJA, ni la MALEZA. Las ovejas no comen maloja sino pasto. Jesus dijo a Pedro: "Apacienta mis ovejas". Apacentar viene de "pacer", pacer el pasto. Tanto Pedro como los otros Apostoles, Profetas y Pastores que instituyo Cristo dieron Pasto a las ovejas, dieron Alimento a las ovejas, ellos tuvieron Palabras de vida que dar a las ovejas y nos la dieron. El Alimento que ellos dieron por mandato de Nuestro Senor Jesucristo, Su Evangelio. Ese es el Pasto que da Dios para que de El coman su hijos. Uno de estos Pastores instituido por Dios dijo: "El que e de Dios nos (a los Pastores) oye, el que no es de Dios, no nos oye, en esto se manifiestan los hijos de Dios y los hijos del maligno..." A quienes pues hay que oir? A los Pastores, aquellos que nos dieron el Pasto Celestial. Lo que se siembra y cosecha hoy en dia es MALEZA y es MALOJA...Dices que no conteste tu pregunta pero lo cierto es que no lo has notado. Fue Timoteo Pastor? Si. Te cite el texto donde dice de Timoteo: "manda, y enseña", " el don ...está en tí, ... para profetizar" Ahi tienes la respuesta, Timoteo tenia la comision de dar Pasto a las ovejas, (ese don que recibio del cielo y solo proviene de Dios) asi como Pablo y los otros Pastores. Dices no ver lo que escribio Timoteo, pero ahi clarito y en rojitas te subraye que no solo Pablo era el autor de esas Cartas-Pasto, sino que tambien el nombre de Timoteo entre los REMITENTES le hace participe y autor de ese Pasto, de esa Misiva y por consiguiente, co-participe del Pastorado.

Cordiales saludos.

 

[Edil]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Lo que los católicos romanos no quieren entender, es que Solo Escritura no es una doctrina, es un principio, que se opone a las tradiciones romanas ¿Porque? Porque en el siglo XVI, León X vendía indulgencias, cargándole el peso de la prueba a la tradición. Lutero fue solo uno de los reformadores, nadie dice que fueron mejores o peores que los papas u obispos de entonces, porque venían de la misma escuela y tenían arraigados los mismos valores, pero diferentes principios. Hasta el dia de hoy se continúa con la idea de indulgencias, con las mandas o las novenas o los rezos. Puede alguien especificar <o></o>
<o></o>
¿Cual es esa tradición apostólica de vender las indulgencias? <o></o>
<o></o>
Ese fue el detonante que disparó la reforma, NADIE sabe más en este foro sobre la iglesia romana, que los propios reformadores.<o></o>
<o></o>
Con eso no estoy diciendo, que eran santos varones, eran hombres, tal como los que han gobernado la iglesia romana, llenos de virtudes y defectos, pero hombres y cuando la palabra de los hombres se aparta de la palabra de Dios, es humana, es falsa.<o></o>
<o></o>
¿Es la iglesia romana, una iglesia falsa? NO, bién grande NO. Lo falso no es su pueblo, lo falso son todos saquellos, que se apartaron de Cristo, los que falsificaron, interpolaron, asesinaron, mintieron, etc. etc. sabiendo que estaban cometiendo un delito y un pecado imperdonable en contra de Dios. También son culpables quienes los aplauden, los santifican y como no, los que justifican esos crímenes.<o></o>
<o></o>
Pero han habido papas,cardenales, obispos, sacerdotes, monjes, monjas, diáconos y laicos, que han sido grandes y verdaderos cristianos, que han vivido en el engaño, sin saber, sin conocerla verdad de sus errores y horrores. Hay millones de personas que todavía viven en el engaño, el problema es que hay cientos de miles que todavía engañan.<o></o>
<o></o>
¿Son falsas esas personas engañadas de cualquier iglesia, son menos cristianas que los demás? NO, un bién grande NO, son tan cristianas como el que más. ¿Porque?<o></o>
<o></o>
Porque Dios conoce el corazón de las personas, conoce al engañador y al engañado. Sabe quién es su seguidor y quién su perseguidor, ya pueden engañar a los demás, engañarse a si mismos, pero a Dios no le engañan y los más importante, porque Jesucristo es la UNICA VERDAD, lo demás pretextos. <o></o>
<o></o>
<o></o>
<o></o>

 

[hectorlugo]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Pero por supuesto que sí!!!!!

Esa es mi propia opinión.

Pero hermano piense usted una cosa: la libertad interior, de conciencia, es imposible anularla, salvo que la persona esté en una especie de secta y le apliquen técnicas de control mental. Pero ni siquiera poniendole un revolver en la sien tú puedes obligar a alguien a pensar de un modo.

sabes que es una media verdad lo que dices ,,y es que no aclaras que tu respuesta sera afirmativa siempre y cuando tus convicciones personales coincidan con la opinion del papa. jejje..

asi que ,,el asunto se resume ,,,claro que puedes pensar libremente ,,no obstante para seguir siendo un catolico romano deberas pensar como piensa el papa y no diferente . .

 

[hectorlugo]

Re: Apreciado Petrino

Re: Apreciado Petrino

Y sin embargo sigue sin existir Unidad Doctrina dentro de la corriente Evangélica. Basta con ver como muchos pastores no aceptan la autoridad de otros. No se ponen de acuerdo ni siquiera en el Bautismo.

Pax.

yyyyy?????

de todos modos encuentro unidad doctrinal en cada hermano que conosco sea de la denominacion que sea ,,y sin nesesidad de que un concilio diga en que todos debemos creer ,,,

el Espiritu santo se encarga ,,,,no obstante siempre habra quienes lo resisten ,,,asi es la vida ...y asi son las cosas desde tiempos apostolicos ,,,,


unidad no es lo mismo que control ...

los papas controlan la icar ,,,,

la wath tower controlas a los testigos


los profetas peyotes smith controlan a los mormones ...


yyyy???


ya ves ,,,,,estan todos bien unidos ,,,digo ,,controladitos ... bahhhh

 

[LDX]

Re: Apreciado Petrino

Re: Apreciado Petrino

yyyyy?????

de todos modos encuentro unidad doctrinal en cada hermano que conosco sea de la denominacion que sea ,,y sin nesesidad de que un concilio diga en que todos debemos creer ,,,

el Espiritu santo se encarga ,,,,no obstante siempre habra quienes lo resisten ,,,asi es la vida ...y asi son las cosas desde tiempos apostolicos ,,,,


unidad no es lo mismo que control ...

los papas controlan la icar ,,,,

la wath tower controlas a los testigos


los profetas peyotes smith controlan a los mormones ...


yyyy???


ya ves ,,,,,estan todos bien unidos ,,,digo ,,controladitos ... bahhhh

una vez mas.. que cosa era peyote?

 

[hectorlugo]

Re: Apreciado NovoHispano

Re: Apreciado NovoHispano

La unidad doctrinal de la que hablas, en el catolicismo es apenas protocolar y sólo existe en los papeles.

En mi país, si hablo con la mayoría de mis conciudadanos católicos, me dirán que no creen en la transubstanciación, en la confesión al sacerdote, en el celibato sacerdotal, y así por el estilo.

Sinceramente creo que es mayor la cohesión doctrinal -con todas sus divergencias- entre los cristianos evangélicos que entre los católicos.

y eso que en su gran diversidad practicamente cualquiera que cree lo que le de la gana puede ser un fiel catolico romano siempre y cuando rinda culto a maria ,a cualquier muerto que le haga un favor y en la infabilidad papal . de eso a la diversidad de devotos a quienes acuden los catolicos desde el brujo de cyuba hasta el santero de brasil te dira ser un buen catolico romano.

 

[hectorlugo]

Re: Apreciado Petrino

Re: Apreciado Petrino

una vez mas.. que cosa era peyote?

lo que se metia smith para alucinar que vio al que la biblia dice que nadie jamas a visto . a un dios de carne y hueso y falso ,tan falso como el cuento del mormon y el adn judio en los indios americanos bahhh

 

[NovoHispano]

Re: Apreciado NovoHispano

Re: Apreciado NovoHispano

La unidad doctrinal de la que hablas, en el catolicismo es apenas protocolar y sólo existe en los papeles.

En mi país, si hablo con la mayoría de mis conciudadanos católicos, me dirán que no creen en la transubstanciación, en la confesión al sacerdote, en el celibato sacerdotal, y así por el estilo.

Sinceramente creo que es mayor la cohesión doctrinal -con todas sus divergencias- entre los cristianos evangélicos que entre los católicos.

Pues te equivocas.

Quien no este unido de manera total y plena al Dogma de Cristiano que promulga la Iglesia Católica Romana a través de los Papas y los Concilios. Sencillamente no es Cristianos de la Iglesia Católica. Es hereje, blasfemo o apostata pero nunca un verdadero Católico.

Pax.

 

[Ricardo]

Apreciado NovoHispano

Apreciado NovoHispano

Pues te equivocas.
Quien no este unido de manera total y plena al Dogma de Cristiano que promulga la Iglesia Católica Romana a través de los Papas y los Concilios. Sencillamente no es Cristianos de la Iglesia Católica. Es hereje, blasfemo o apostata pero nunca un verdadero Católico.
Pax.

En Uruguay, los católicos de bautismo son mayoría entre todos los demás religiosos.

Pero los domingos son más los evangélicos que asisten a los cultos en sus iglesias que los católicos a misa.

La mayoría de los hombres apenas asiste a una catedral, parroquia o capilla para presenciar una boda.

Algunos hasta se jactan de los años que pasan sin pisar una iglesia.

Eso sí, si se les pregunta para un censo o encuesta, contestarán que son católicos.

¡Pobres entonces de estos tantos católicos compatriotas míos, herejes, blasfemos y apóstatas según NovoHispano!

Supongo que en los demás países latinoamericanos las cosas sean distintas.

 

[NovoHispano]

Re: Apreciado NovoHispano

Re: Apreciado NovoHispano

En Uruguay, los católicos de bautismo son mayoría entre todos los demás religiosos.

Pero los domingos son más los evangélicos que asisten a los cultos en sus iglesias que los católicos a misa.

La mayoría de los hombres apenas asiste a una catedral, parroquia o capilla para presenciar una boda.

Algunos hasta se jactan de los años que pasan sin pisar una iglesia.

Eso sí, si se les pregunta para un censo o encuesta, contestarán que son católicos.

¡Pobres entonces de estos tantos católicos compatriotas míos, herejes, blasfemos y apóstatas según NovoHispano!

Supongo que en los demás países latinoamericanos las cosas sean distintas.

¿En que estadísticas te basas para decir eso?

Pax.

 

[Ricardo]

Apreciado NovoHispano

Apreciado NovoHispano

¿En que estadísticas te basas para decir eso?
Pax.

Simple observación.

Somos el país más chico y menos poblado de Sudamérica.

Por así decirlo, aquí nos conocemos todos.

Estadísticamente, hay menos católicos en Uruguay que en Cuba o cualquier otro país de Occidente.

No es mi culpa.

 

[NovoHispano]

Re: Apreciado NovoHispano

Re: Apreciado NovoHispano

Simple observación.

Somos el país más chico y menos poblado de Sudamérica.

Por así decirlo, aquí nos conocemos todos.

Estadísticamente, hay menos católicos en Uruguay que en Cuba o cualquier otro país de Occidente.

No es mi culpa.

Pues soy de México. Acá el Catolicismo se sostiene a un crecimiento moderado (a nivel conversiones y practicantes) a diferencia del protestantismo donde los Testigos de Jehova y Mormones crecen mas que los Evangelicos. Sin duda quienes mas crecen (según datos de la INEGI en México) es el Ateísmo y el Agnosticismo.

Pax.

 

[Armando Hoyos]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Por un momento crei que estaba leyendo en el tema equivocado...

 

[Petrino]

Re: Apreciado NovoHispano

Re: Apreciado NovoHispano

En Uruguay, los católicos de bautismo son mayoría entre todos los demás religiosos.

Pero los domingos son más los evangélicos que asisten a los cultos en sus iglesias que los católicos a misa.

La mayoría de los hombres apenas asiste a una catedral, parroquia o capilla para presenciar una boda.

Algunos hasta se jactan de los años que pasan sin pisar una iglesia.

Eso sí, si se les pregunta para un censo o encuesta, contestarán que son católicos.

¡Pobres entonces de estos tantos católicos compatriotas míos, herejes, blasfemos y apóstatas según NovoHispano!

Supongo que en los demás países latinoamericanos las cosas sean distintas.

Ya pero momento, acá estás mezclando cosas muy distintas. No es que en Uruguay haya poca unidad doctrinal entre los católicos, el problema es muy distinto: que en Uruguay hay poca practica de la fe católica, los católicos practicantes son muy pocos.

Bueno, pero entonces si tú quieres ver cómo es la fe de los católicos, no le puedes ir a preguntar a un tipo que no pisa nunca una iglesia, porque seguramente ese tipo no tiene ni idea de su fe. Que se diga católico pasa a ser un hecho anecdótico.

Entonces, en resumen, acá se está mezclando dos fenómenos completamente distintos e independientes: la unidad doctrinal con la práctica de la fe. Estás usando a católicos no practicantes para demostrar la poca unidad de fe de los católicos, y eso no es válido desde ningún punto de vista. No son muestra representativa.

Si quieres estudiar la unidad doctrinal de los católicos, debes necesariamente preguntarle a católicos que practiquen su fe.

 

[Petrino]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Por un momento crei que estaba leyendo en el tema equivocado...

A veces los epigrafes parten hablando del constitutivo metafísico del ser y terminan hablando de Tito Vilanova en el Barcelona.

Parece que nos fuimos a otro tema jeje.

 

[josedaniel]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Hola!
Centrándome en el título del epígrafe, y haciendo referencia sobre la libre interpretación de la Escritura, creo que nos puede ser de utilildad si leemos 2 Pedro 1,20-21: Tened bien presente que nadie puede interpretar por sí mismo una profecía de la Escritura, ya que ninguna profecía proviene de una decisión humana, sino que los hombres de Dios dijeron sus mensajes movidos por el Espíritu Santo.

El criterio de interpretación de las profecías vale para toda la Biblia: con qué cuidado y prudencia debemos analizar los textos, teniendo en cuenta la opinión de toda la Iglesia, el estudio de los eruditos, los géneros literarios con que fueron escritos, las costumbres y creencias de la época y, en fin, el sentido profundo que tienen más allá de la materialidad de sus palabras.
¡Saludos!