Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

[hectorlugo]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Hola!
Centrándome en el título del epígrafe, y haciendo referencia sobre la libre interpretación de la Escritura, creo que nos puede ser de utilildad si leemos 2 Pedro 1,20-21: Tened bien presente que nadie puede interpretar por sí mismo una profecía de la Escritura, ya que ninguna profecía proviene de una decisión humana, sino que los hombres de Dios dijeron sus mensajes movidos por el Espíritu Santo.

El criterio de interpretación de las profecías vale para toda la Biblia: con qué cuidado y prudencia debemos analizar los textos, teniendo en cuenta la opinión de toda la Iglesia, el estudio de los eruditos, los géneros literarios con que fueron escritos, las costumbres y creencias de la época y, en fin, el sentido profundo que tienen más allá de la materialidad de sus palabras.
¡Saludos!

ese pasaje esta mal traducido ,,q e aqui la traduccion correcta ,,,,



2Pe 1:19 Tenemos también la palabra profética más permanente, á la cual hacéis bien de estar atentos como á una antorcha que alumbra en lugar oscuro hasta que el día esclarezca, y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones:
2Pe 1:20 Entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura proviene de la mente de quien la expone;
2Pe 1:21 Porque la profecía no fué en los tiempos pasados traída por el deseo propio de los hombres , sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados del Espíritu Santo.


para comensar el texto no esta hablando de los que leen e interpretan ,mas bien habla de los que escribieron las escrituras ,los cuales las escribieron como producto de la inspiracion del Espiritu santo ,,en otras palabras ,,el pasaje es una defensa a que podemos confiar en las escrituras pues la informacion en ella no es un invento humano .

el error fue en traducir la palabra interpretacion la cual siempre y normativamente se traduce de la palabra "hermeneia" =interpretacion aqui la palabra es epilusis y no hermeneia la cual aunque pudiera traducirse como interpretacion en el contextyo del pasaje y viendo que se trata de los que expusieron y escribieron las escrituras y no de los que interpretan o leen la palabra correcta es exposicion y no interpretacion ,,,

para mas informacion pueden ver el epigrafe llamado

"error de traduccion de 1pedro 1: 20 "

 

[Armando Hoyos]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Hola!
Centrándome en el título del epígrafe, y haciendo referencia sobre la libre interpretación de la Escritura, creo que nos puede ser de utilildad si leemos 2 Pedro 1,20-21: Tened bien presente que nadie puede interpretar por sí mismo una profecía de la Escritura, ya que ninguna profecía proviene de una decisión humana, sino que los hombres de Dios dijeron sus mensajes movidos por el Espíritu Santo.

El criterio de interpretación de las profecías vale para toda la Biblia: con qué cuidado y prudencia debemos analizar los textos, teniendo en cuenta la opinión de toda la Iglesia, el estudio de los eruditos, los géneros literarios con que fueron escritos, las costumbres y creencias de la época y, en fin, el sentido profundo que tienen más allá de la materialidad de sus palabras.
¡Saludos!

<dir>2Pe 1:20
Entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de particular interpretación.
2Pe 1:21
Porque la profecía no fué en los tiempos pasados traida por voluntad humana; mas los santos hombres de Dios hablaron, siendo inspirados del Espíritu Santo.
</dir>
En otras palabras, no toca a los hombres hacer de las Palabras inspiradas por Dios, particulares "dogmas" o "doctrinas" o "magisterios", etc. que se les venga en gana interpretar para luego hacerlas eso: "Dogmas", "doctrinas" y "magisterios...

Mas, en esta misma Carta, de Divina inspiracion, en el capitulo que le antecede dice lo siguinte:
<dir>
1Pe 1:21
Que por medio de él creeis en Dios, el cual le resucitó de entre los muertos, y le ha dado gloria, para que vuestra fé y esperanza sea en Dios:
1Pe 1:22
Habiendo purificado vuestras almas en la obediencia de la verdad, por medio del Espíritu, para un amor hermanable, sin fingimiento amáos unos a otros entrañablemente de corazón puro:
1Pe 1:23
Siendo renacidos, no de simiente corruptible, sino de incorruptible, por la palabra del Dios viviente, y que permanece para siempre.

De donde se puede nacer???

De la Palabra (de las Escrituras) del Dios viviente, la cual permanece para siempre!!

Cordiales saludos.
</dir>

 

[DannyR]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

sabes que es una media verdad lo que dices ,,y es que no aclaras que tu respuesta sera afirmativa siempre y cuando tus convicciones personales coincidan con la opinion del papa. jejje..

asi que ,,el asunto se resume ,,,claro que puedes pensar libremente ,,no obstante para seguir siendo un catolico romano deberas pensar como piensa el papa y no diferente . .

totalmente de acuerdo estimado hectorlugo,

Esto me recordó un tema que abrí hace un tiempo atrás que se lo llamé "mentes cauterizadas"....pues cada religioso piensa que tiene "libertad de de opinión" pero realmente han sido trabajados mentalmente por todo el sistema religioso que te dice todo lo que debes hacer, sin tener la capacidad de razonar y de interpretar, las religiones forman la mente de los creyentes en base a sus propios intereses.

Ahora, la "libre interpretación" no debe tomarse como un "libertinaje a la interpretación"...pues evidentemente que dicha libertad debe ser asumida con absoluta responsabilidad moral y espiritual por parte de cada creyente; Quién no conoce la exégesis biblica facilmente puede torcer cualquier interpretación sumamente básica!

Por último, como dice en viejo dicho del filósofo Platón "solo sé que no sé nada"....."ningún lider religioso tiene la verdad absoluta en sus manos", por lo que nadie puede manejar una doctrina como algo definitivo y concluyente.....las enseñanzas biblicas y la sabiduría son progresivas!

Absolutamente todos los creyentes aprendemos algo nuevo cada día, cada mes, cada año....incluso, la ICAR ha cambiado su doctrina cientos de veces en cientos de años, pues si tuvieran la VERDAD en sus manos tendrían la misma doctrian por miles de años sin tener ninguna variación!

Paz a todos!

 

[NovoHispano]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

A veces los epigrafes parten hablando del constitutivo metafísico del ser y terminan hablando de Tito Vilanova en el Barcelona.

Parece que nos fuimos a otro tema jeje.

De hecho son temas un tanto relacionados. La Unidad de Fe del Catolicismo se basa en la sujeción del cristiano al Evangelio que da a conocer la Iglesia Católica. A diferencia del protestantismo, que basan su Unidad en lo exterior nosotros los Cristianos basamos nuestra Unidad en lo interior, en compartir el mismo Credo.

Pax.

 

[Efe-E-Pe]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Por otra parte, el católico nominal no sabe que la libre interpretación está normada y encauzada debidamente bajo el principio de la Sola Scriptura. Porque si toda la Escritura es inspirada por el Eterno, ya no hay cabida a añadiduras, por muy honestas que parezcan ser.

Sobre ello, he desarrollado este tema. No podría pedir que los católicos vayan a "ensuciarlo", sino a enterarse de las cosas porque están muy desinformados al respecto.

 

[NovoHispano]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Por otra parte, el católico nominal no sabe que la libre interpretación está normada y encauzada debidamente bajo el principio de la Sola Scriptura. Porque si toda la Escritura es inspirada por el Eterno, ya no hay cabida a añadiduras, por muy honestas que parezcan ser.

Sobre ello, he desarrollado este tema. No podría pedir que los católicos vayan a "ensuciarlo", sino a enterarse de las cosas porque están muy desinformados al respecto.

¿Desinformados? Si son ustedes quienes deformaron y cambiaron la tesis de la SolaScriptura tal y como lo entendían los Heresiarcas como Lutero, Calvino o Zwinglio.

Pax.

 

[Efe-E-Pe]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Si quieres remover huesos de muertos, sábete que Dios es de vivos, no de muertos.

Tu alegato no vale.

 

[NovoHispano]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Si quieres remover huesos de muertos, sábete que Dios es de vivos, no de muertos.

Tu alegato no vale.

De hecho es totalmente valido. Ya que la tesis de la SolaScriptura fue compuesta y diseñada por ellos, los heresiarcas del siglo XVI y se debe entender tal y como ellos quisieron transmitirlo a los demas.

Pax.

 

[DannyR]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

El principal problema mis estimados es el gran sectarismo que existe entre los católicos y protestantes....pues si los católicos dieran razón a la libre interpretación entonces estarían dandole la razón a los protestantes, y si los protestantes aceptan la infalibilidad papal entonces estarian renegando de su fe!

Soy Cristiano pero no pertenezco a ninguna religión institucional, y lo que puedo ver es que ambos tienen razón...pues es evidente que TODOS tenemos libertad para leer la biblia y aprender de ella sin que nadie nos la explique, pero también es cierto que necesitamos muchas veces que otro hermano nos explique asuntos biblicos más dificiles de interpretar.

Ahora, deberia haber una conciliación entre las partes pero el sectarismo no les deja ver más allá que la defensa de sus religiones institucionales....y no ven la verdad biblica, por lo que muchos se hacen sabios ciegos!

es mi humilde opinión, siento mucho si alguién se siente ofendido!

 

[Leal]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

De hecho son temas un tanto relacionados. La Unidad de Fe del Catolicismo se basa en la sujeción del cristiano al Evangelio que da a conocer la Iglesia Católica. A diferencia del protestantismo, que basan su Unidad en lo exterior nosotros los Cristianos basamos nuestra Unidad en lo interior, en compartir el mismo Credo.

Pax.

Esa misma unidad la tienen los demás partidos religiosos: Los adventistas, lo mormones, los testigos de, etc, etc.

Es preferible andar en desacuerdos y en busca de la verdad, que estar unidos en la mentira; pues los escudriñadores libres, tienen la capacidad de ser guiados por el Espíritu Santo a toda la verdad; pero a los borregos sectarios los han convertidos en robots sin la capacidad de analizar nada, solo repetir sus doctrinas de demonios mezcladas con algunas verdades.

Los cristianos, o creyentes, basan sus creencias en las enseñanzas escritas en las epístolas del dispensador de la doctrina del NT. Sin las epístolas del apóstol Pablo, no hubiera cristianismo.

Las enseñanzas que contienen las epístolas del apóstol Pablo, son el arquetipo de sana doctrina en la iglesia.

[SUP]13 [/SUP]Con fe y amor en Cristo Jesús, sigue el ejemplo de la sana doctrina que de mí aprendiste. [SUP]14 [/SUP]Con el poder del Espíritu Santo que vive en nosotros, cuida la preciosa enseñanza[SUP]b[/SUP] que se te ha confiado. 2Tim.1


Definitivamente al apóstol Pablo, no es el santo de la devoción de los demonios creadores de doctrinas y partidos religiosos.

Existe una unidad satánica, pues es obvio que Satanás no puede darse el lujo de permitirle a sus súbditos que disientan de lo que él dice o establece como dogma.


Es cierto, ustedes los cotólicos, al igual que otros partidos religiosos, están uniformados con la mentira.

---

[SUP]b [/SUP]1:14 la preciosa enseñanza. Lit. el buen depósito.

 

[NovoHispano]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Esa misma unidad la tienen los demás partidos religiosos: Los adventistas, lo mormones, los testigos de, etc, etc.

Es preferible andar en desacuerdos y en busca de la verdad, que estar unidos en la mentira; pues los escudriñadores libres, tienen la capacidad de ser guiados por el Espíritu Santo a toda la verdad; pero a los borregos sectarios los han convertidos en robots sin la capacidad de analizar nada, solo repetir sus doctrinas de demonios mezcladas con algunas verdades.

Los cristianos, o creyentes, basan sus creencias en las enseñanzas escritas en las epístolas del dispensador de la doctrina del NT. Sin las epístolas del apóstol Pablo, no hubiera cristianismo.

Las enseñanzas que contienen las epístolas del apóstol Pablo, son el arquetipo de sana doctrina en la iglesia.

[SUP]13 [/SUP]Con fe y amor en Cristo Jesús, sigue el ejemplo de la sana doctrina que de mí aprendiste. [SUP]14 [/SUP]Con el poder del Espíritu Santo que vive en nosotros, cuida la preciosa enseñanza[SUP]b[/SUP] que se te ha confiado. 2Tim.1


Definitivamente al apóstol Pablo, no es el santo de la devoción de los demonios creadores de doctrinas y partidos religiosos.

Existe una unidad satánica, pues es obvio que Satanás no puede darse el lujo de permitirle a sus súbditos que disientan de lo que él dice o establece como dogma.


Es cierto, ustedes los cotólicos, al igual que otros partidos religiosos, están uniformados con la mentira.

---

[SUP]b [/SUP]1:14 la preciosa enseñanza. Lit. el buen depósito.

¿Y quien te dijo a ti que estamos Unidos en la mentira?

Pax.

 

[DannyR]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Esa misma unidad la tienen los demás partidos religiosos: Los adventistas, lo mormones, los testigos de, etc, etc.

Es preferible andar en desacuerdos y en busca de la verdad, que estar unidos en la mentira; pues los escudriñadores libres, tienen la capacidad de ser guiados por el Espíritu Santo a toda la verdad; pero a los borregos sectarios los han convertidos en robots sin la capacidad de analizar nada, solo repetir sus doctrinas de demonios mezcladas con algunas verdades.

cabe preguntarse: si todos estamos en un constante aprendizaje de la palabra, como puede una religión tener una doctrina definitiva?

El papa no puede decir que tiene la verdad absoluta, los pastores tampoco, los obispos mormones tampoco, pues TODOS yerran en sus enseñanzas y cada religión tiene su propia historia de errores y cambios en sus doctrinas....porque la santa palabra se aprende de manera progresiva y hasta nos moriremos de vejez sin saber muchísimas cosas aún...la palabra no se aprende de forma absoluta y definitiva, por eso dijo el apostol PAblo:


1 Corintios 13:12
Ahora vemos de manera indirecta y velada, como en un espejo; pero entonces veremos cara a cara. Ahora conozco de manera imperfecta, pero entonces conoceré tal y como soy conocido.

 

[Armando Hoyos]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

De hecho es totalmente valido. Ya que la tesis de la SolaScriptura fue compuesta y diseñada por ellos, los heresiarcas del siglo XVI y se debe entender tal y como ellos quisieron transmitirlo a los demas.

Pax.

Piensas que el Apostol Bernabe fue un heresiarca?

XXI1.
Bueno es, por ende, que, aprendido que hayamos cuantas justificaciones del Señor quedan escritas, caminemos en ellas. Porque quien éstas cumpliere será giorificado en el reino de Dios; mas quien escogiere lo otro, perecerá con sus obras. De ahí la resurrección, de ahí la recompensa.
2.
Si tomáis de mí algún consejo de buena sentencia, yo suplico a los preeminentes: Tened entre vosotros a quienes hagáis el bien. No lo omitáis.
3.

Cerca está el día en que todo perecerá juntamente con el maligno.
Cerca está el Señor y su galardón.
4.
Una y otra vez os lo ruego: Sed buenos legisladores de vosotros mismos,

sed unos de otros consejeros fieles, arrancad de entre vosotros toda hipocresía.
5.
Y Dios, que señorea todo el universo, os conceda sabiduría, inteligencia, ciencia, conocimiento de sus justificaciones

y paciencia.
6.

Haceos discípulos de Dios, inquiriendo qué busca el Señor de vosotros, y obrad de manera que seáis hallados en el día del juicio.
7.

Y si hay algún recuerdo del bien, mientras todo esto meditáis, acordaos de mí, a fin de que también mi deseo y vigilia termine en algún bien. Os lo ruego, pidiéndoos gracia.
8.
Mientras está todavía en vosotros el hermoso vaso, no desfallezcáis para ninguno de entre vosotros,sino inquirid continuamente estas cosas y cumplid todo

mandamiento. Porque dignos son

de cumplirse.
9.

Por eso principalmente me apresuré a escribiros sobre lo que yo alcanzaba, a fin de alegraros.Salud, hijos de amor y paz. El Señor de la gloria y de toda gracia sea con vuestros espíritus. Amén.

 

[NovoHispano]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Piensas que el Apostol Bernabe fue un heresiarca?

XXI1.
Bueno es, por ende, que, aprendido que hayamos cuantas justificaciones del Señor quedan escritas, caminemos en ellas. Porque quien éstas cumpliere será giorificado en el reino de Dios; mas quien escogiere lo otro, perecerá con sus obras. De ahí la resurrección, de ahí la recompensa.
2.
Si tomáis de mí algún consejo de buena sentencia, yo suplico a los preeminentes: Tened entre vosotros a quienes hagáis el bien. No lo omitáis.
3.

Cerca está el día en que todo perecerá juntamente con el maligno.
Cerca está el Señor y su galardón.
4.
Una y otra vez os lo ruego: Sed buenos legisladores de vosotros mismos,

sed unos de otros consejeros fieles, arrancad de entre vosotros toda hipocresía.
5.
Y Dios, que señorea todo el universo, os conceda sabiduría, inteligencia, ciencia, conocimiento de sus justificaciones

y paciencia.
6.

Haceos discípulos de Dios, inquiriendo qué busca el Señor de vosotros, y obrad de manera que seáis hallados en el día del juicio.
7.

Y si hay algún recuerdo del bien, mientras todo esto meditáis, acordaos de mí, a fin de que también mi deseo y vigilia termine en algún bien. Os lo ruego, pidiéndoos gracia.
8.
Mientras está todavía en vosotros el hermoso vaso, no desfallezcáis para ninguno de entre vosotros,sino inquirid continuamente estas cosas y cumplid todo

mandamiento. Porque dignos son

de cumplirse.
9.

Por eso principalmente me apresuré a escribiros sobre lo que yo alcanzaba, a fin de alegraros.Salud, hijos de amor y paz. El Señor de la gloria y de toda gracia sea con vuestros espíritus. Amén.

Eso ni de cerquita es la tesis de la SolaScriptura. Tal tesis nace en el siglo XVI, no antes.

Pax.

 

[Leal]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

cabe preguntarse: si todos estamos en un constante aprendizaje de la palabra, como puede una religión tener una doctrina definitiva?

El papa no puede decir que tiene la verdad absoluta, los pastores tampoco, los obispos mormones tampoco, pues TODOS yerran en sus enseñanzas y cada religión tiene su propia historia de errores y cambios en sus doctrinas....porque la santa palabra se aprende de manera progresiva y hasta nos moriremos de vejez sin saber muchísimas cosas aún...la palabra no se aprende de forma absoluta y definitiva, por eso dijo el apostol PAblo:


1 Corintios 13:12
Ahora vemos de manera indirecta y velada, como en un espejo; pero entonces veremos cara a cara. Ahora conozco de manera imperfecta, pero entonces conoceré tal y como soy conocido.

No seamos tan subjetivos sino objetivos.

Mira, hay una verdad básica, o fundamental, y es que Jesucristo el hijo de Dios, pagó el castigo que merecían nuestros pecados, y resucitó para nuestra justificación, reconciliándonos así con nuestro Padre celestial. Entender plenamente esa obra, y confiar en que precisamente por el hecho de que Jesucristo llevó el castigo de nuestra culpa, nosotros no vamos a sufrir ninguna condenación o daño, es lo que nos trae salvación eterna. Es necesario entenderlo y confiar para ser salvo.

Después de esta verdad fundamental, hay otras enseñanzas que giran alrededor de la obra de Jesucristo; Estas enseñanzas por no ser tan fundamentales como la anterior mencionada, no dejan de ser importantísimas para el crecimiento del creyente; enseñanzas espirituales que se encuentran en el cuerpo de epístolas que contienen la doctrina del NT.

Lo que trae división en realidad, es cuando los demonios se salen de ese cuerpo de enseñanzas del NT, y quieren incorporar elementos de la cátedra de Moisés, del paganismo, de otras religiones, o inventos de hombres; adulterando así el evangelio de la gracia de Dios. Si todos hiciéramos lo que tenemos que hacer, es decir, sentarnos solamente en la cátedra del NT, todo estuviéramos hablando de una misma cosa, eso no garantiza que todos estuviéramos cien por ciento de acuerpo en todo, pero al menos tuviéramos una cátedra en común.

Jesús de Nazaret les dijo a los judíos que estaban bajo la ley:

:[SUP] 2[/SUP]En la cátedra de Moisés se sientan los escribas y los fariseos.[SUP] 3[/SUP]Así que, todo lo que os digan que guardéis, guardadlo y hacedlo;…Mt.23

Ente los partidos religiosos del tiempo de Jesús, existían diferencias, pero todos estaban sentados en la cátedra de Moisés, todos sabían cual era la doctrina a enseñar; allí no había paganismo, ni enseñanzas del NT, ni personas queriendo cumplir solamente diez o quince mandamientos de la ley. Era solamente la cátedra de Moisés.

Ahora preguntas: ¿a cuál de los apóstoles se le dio la gracia de explicar la obra de Dios en Jesucristo?, ¿Quién fue el dispensador de la doctrina del NT?, ¿Quién es el perito arquitecto en la obra de edificación del Cuerpo?

Les caiga bien o no, la respuesta para las preguntas anteriores, es: el apóstol a las naciones, Pablo. Con hacer lo que a continuación presento, todos estuviéramos en el mismo barco:

[SUP]2 [/SUP]Lo que me has oído decir en presencia de muchos testigos, encomiéndalo a creyentes dignos de confianza, que a su vez estén capacitados para enseñar a otros. 2Tim.2

Ah, pero los demonios siempre se han revelado contra de la autoridad doctrinal del apóstol de Jesucristo a las naciones, creando partidos religiosos, cada uno de ellos con su particular set de dogmas. Así es que ha gestado Satanás la división en la iglesia de Jesucristo.

La iglesia de Jesucristo no va a disfrutar de unidad doctrinal, hasta que todos en ella entiendan que es indispensable sentarse en la cátedra del perito arquitecto. El hombre que Dios escogió para dar a conocer la obra de Jesucristo.

[SUP]11 [/SUP]Quiero que sepan, hermanos, que el evangelio que yo predico no es invención humana. [SUP]12 [/SUP]No lo recibí ni lo aprendí de ningún ser humano, sino que me llegó por revelación de Jesucristo. Gal.1


[SUP]14 [/SUP]En la práctica del judaísmo, yo aventajaba a muchos de mis contemporáneos en mi celo exagerado por las tradiciones de mis antepasados. [SUP]15 [/SUP]Sin embargo, Dios me había apartado desde el vientre de mi madre y me llamó por su gracia. Cuando él tuvo a bien [SUP]16 [/SUP]revelarme a su Hijo para que yo lo predicara entre los gentiles, no consulté con nadie. Gal.1

No existe ningún otro hombre que Dios le haya revelado a su hijo como a Pablo, sencillamente no existe; ni los profetas del AT, ni los apóstoles de la circuncisión.


[SUP]8 [/SUP]Aunque soy el más insignificante de todos los santos, recibí esta gracia de predicar a las naciones las incalculables riquezas de Cristo, [SUP]9 [/SUP]y de hacer entender a todos la realización del plan de Dios, el misterio que desde los tiempos eternos se mantuvo oculto en Dios, creador de todas las cosas. Ef.3



Es más, sin las verdades espirituales que predicó el apóstol, y se encuentran, única y exclusivamente en sus epístolas, nadie puede tener vida eterna, pues ellas contienen la explicación de la obra del Padre en Jesucristo, y vida eterna es precisamente conocer al Padre y al Hijo.

Lee esto con detenimiento:

1 Pablo, siervo de Dios y apóstol de Jesucristo, llamado para que, mediante la fe, los elegidos de Dios lleguen a conocer la verdadera religión.[SUP]a[/SUP] [SUP]2 [/SUP]Nuestra esperanza es la vida eterna, la cual Dios, que no miente, ya había prometido antes de la creación. [SUP]3 [/SUP]Ahora, a su debido tiempo, él ha cumplido esta promesa mediante la predicación que se me ha confiado por orden de Dios nuestro Salvador. Tito


Yo no entiendo como Satanás ha logrado cegar a tanta gente para que no vean esto, tan claramente presentado. Si alguien enseña otra cosa que no se enseña en la cátedra del apóstol Pablo, que caiga bajo maldición. Con esa sentencia le pone el sello de autoridad doctrinal a sus epístolas.


[SUP]8 [/SUP]Pero aun si alguno de nosotros o un ángel del cielo les predicara un evangelio distinto del que les hemos predicado, ¡que caiga bajo maldición! [SUP]9 [/SUP]Como ya lo hemos dicho, ahora lo repito: si alguien les anda predicando un evangelio distinto del que recibieron, ¡que caiga bajo maldición! Gal.1

Malditos partidos religiosos que tienen sus propios set de dogmas que no están basados en la cátedra del NT.




​

---

[SUP]a [/SUP]1:1 la verdadera religión. Lit. la verdad que es según la piedad.



​

 

[Armando Hoyos]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Eso ni de cerquita es la tesis de la SolaScriptura. Tal tesis nace en el siglo XVI, no antes.

Pax.

A lo que tus ojos ven, haznos una sintesis de lo que subraye en rojitas y dinos que percibes de eso, que DICE ahi la carta de Bernabe, o que te dice a ti? Gracias.

 

[Armando Hoyos]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

De hecho son temas un tanto relacionados. La Unidad de Fe del Catolicismo se basa en la sujeción del cristiano al Evangelio que da a conocer la Iglesia Católica. A diferencia del protestantismo, que basan su Unidad en lo exterior nosotros los Cristianos basamos nuestra Unidad en lo interior, en compartir el mismo Credo.

Pax.

Cuando entiendas que el "evangelio" que da a conocer tanto la ICAR como los otros que por ahi se la pasan "dando" OTROS "evangelios" son sencillamente eso "OTRO EVANGELIO", entonces, y solo entonces, comprenderas que no tienen nececidad de escuchar nigun otro Evangelio, pues, solo la Escritura es el Evangelio de Dios, el Evangelio de Jesucristo, ese que desechais para oir lo que no es Evangelio sino lo que de suyo hablan los tales "evangelistas".

 

[NovoHispano]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

A lo que tus ojos ven, haznos una sintesis de lo que subraye en rojitas y dinos que percibes de eso, que DICE ahi la carta de Bernabe, o que te dice a ti? Gracias.

Habla de como el Antiguo Testamento habla de la invalidez del judaísmo frente al cristianismo. Y mas que nada, de como la Epístola de san Bernabe esta Autoridad al mismo nivel que las Epístolas Paulinas por date un ejemplo.

Cuando entiendas que el "evangelio" que da a conocer tanto la ICAR como los otros que por ahi se la pasan "dando" OTROS "evangelios" son sencillamente eso "OTRO EVANGELIO", entonces, y solo entonces, comprenderas que no tienen nececidad de escuchar nigun otro Evangelio, pues, solo la Escritura es el Evangelio de Dios, el Evangelio de Jesucristo, ese que desechais para oir lo que no es Evangelio sino lo que de suyo hablan los tales "evangelistas".

¿Y nunca te has puesto a pensar que a lo mejor tu eres quien traer otro evangelio y nosotros (la Iglesia Católica Romana) tenemos el Verdadero?

Pax.

 

[MISTICO]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

Es preferible andar en desacuerdos y en busca de la verdad, que estar unidos en la mentira; pues los escudriñadores libres, tienen la capacidad de ser guiados por el Espíritu Santo a toda la verdad; pero a los borregos sectarios los han convertidos en robots sin la capacidad de analizar nada, solo repetir sus doctrinas de demonios mezcladas con algunas verdades..

Aja, y tardarais muchopara ponerse de acuerdo sobre la tribulación??????<o></o>
<o> </o>
- la pre-tribulación <o></o>
- durante la tribulación <o></o>
- la post-tribulación <o></o>

Existe una unidad satánica, pues es obvio que Satanás no puede darse el lujo de permitirle a sus súbditos que disientan de lo que él dice o establece como dogma...

Y <st1ersonname w:st="on" ProductID="la Iglesia">la Iglesia</st1ersonname> que fundo hace masde 2000 años Nuestro Cristo, aun no esta unida porque hay que esperar que os pongáisde acuerdo sobre la tribulación, vaya <o></o>

---

[SUP]b [/SUP]1:14 la preciosa enseñanza. Lit. el buen depósito.[/QUOTE]

 

[Leal]

Re: Acerca de la libre interpretacion de La Escritura.

=MISTICO;


Y <st1ersonname w:st="on" productid="la Iglesia">la Iglesia</st1ersonname> que fundo hace masde 2000 años Nuestro Cristo, aun no esta unida porque hay que esperar que os pongáisde acuerdo sobre la tribulación, vaya <o></o>

Jesús de Nazaret no fundó ninguna iglesia, Su iglesia existía antes de llegar a este mundo; él vino precisamente a entregarse por ella, para santificarla.

[SUP]25[/SUP]Maridos, amad a vuestras mujeres,[SUP]e[/SUP] así como Cristo amó a la iglesia, y se entregó a sí mismo por ella,[SUP] 26[/SUP]para santificarla, habiéndola purificado en el lavamiento del agua por la palabra,[SUP] 27[/SUP]a fin de presentársela a sí mismo, una iglesia gloriosa, que no tuviese mancha ni arruga ni cosa semejante, sino que fuese santa y sin mancha. Ef.5

Yo no tengo la culpa de los traumas doctrinales que le han causado la congragación para la doctrina de la fe, a ustedes los borreguitos universales; si te creíste que ustedes son la iglesia de Cristo, es porque no has tenido los pantalones para examinar esa creencia.

La iglesia católica ¿apostolica? y romana, está fundada sobre la ignorancia de sus fieles seguidores.

---

[SUP]e [/SUP][SUP]e[/SUP] 5.25: Col. 3.19; 1 P. 3.7.