DETRAS DEL EVOLUCIONISMO
- Autor OSO
- Fecha de inicio
Re: DETRAS DEL EVOLUCIONISMO
Eso que tu llamas "creación" no es más que el universo ya interpretado como obra de alguien (de un dios en este caso). El universo ahí está... ciertamente. La "creación" es el supuesto acto que "está por verse".
Te recuerdo también que está por verse que el universo sea perfecto...
Salud.
Eso que tu llamas "creación" no es más que el universo ya interpretado como obra de alguien (de un dios en este caso). El universo ahí está... ciertamente. La "creación" es el supuesto acto que "está por verse".
Te recuerdo también que está por verse que el universo sea perfecto...
Salud.
Re: DETRAS DEL EVOLUCIONISMO
Siguiendo el símil de las figuritas, la ciencia no tiene que demostrar que la figurita es irrompible, sinó demostrar que nadie la ha podido romper e incentivar a todo el mundo para intentar romperla.
Ui.... vigila con Vino Tinto... que no te oiga...
Salud.
Siguiendo el símil de las figuritas, la ciencia no tiene que demostrar que la figurita es irrompible, sinó demostrar que nadie la ha podido romper e incentivar a todo el mundo para intentar romperla.
Ui.... vigila con Vino Tinto... que no te oiga...
Salud.
Re: DETRAS DEL EVOLUCIONISMO
El "supuesto acto que esta por verse" lo estoy viendo...no me lo contano; solo abre la ventana.
El universo es un perrecto universo ¿o conoces otro?
De esto se desprende que la naturaleza creada es perefecta pues no hay otra naturaleza con que medirla ni compararla.
Saludos.
El "supuesto acto que esta por verse" lo estoy viendo...no me lo contano; solo abre la ventana.
El universo es un perrecto universo ¿o conoces otro?
De esto se desprende que la naturaleza creada es perefecta pues no hay otra naturaleza con que medirla ni compararla.
Saludos.
Re: DETRAS DEL EVOLUCIONISMO
Ya la abrí y no veo ninguna creación en proceso.
No, tu desprendes de esto que la naturaleza es perfecta. Tendríamos primero que definir que es perfección, y dudo mucho que lleguemos a algún acuerdo al respecto.
Y al contrario, si no hemos visto otro ¿ cómo entonces podemos definir a este como perfecto por comparación ?
Y si no hemos visto crearse a ninguno ¿ cómo podemos afirmar que este fue creado ?
Saludos.
Ya la abrí y no veo ninguna creación en proceso.
No, tu desprendes de esto que la naturaleza es perfecta. Tendríamos primero que definir que es perfección, y dudo mucho que lleguemos a algún acuerdo al respecto.
Y al contrario, si no hemos visto otro ¿ cómo entonces podemos definir a este como perfecto por comparación ?
Y si no hemos visto crearse a ninguno ¿ cómo podemos afirmar que este fue creado ?
Saludos.
Re: DETRAS DEL EVOLUCIONISMO
O sea, que la definición de perfecto segun tú podría ser por ejemplo esta:
- perfecto: que no hay otro con el que comparar.
¿A ti te gusta esta definición? A mi no.
Nuestro universo, como suele decirse, sería acaso el mejor que conocemos pero también el peor, segun lo mires. En términos absolutos no hay universos "buenos", "malos", "mejores" o "peores"... ni "perfectos". Salvo en la percepción personal de cada cual, claro.
Salud.
No. Cuando abres la ventana lo que ves es el UNIVERSO.
O sea, que la definición de perfecto segun tú podría ser por ejemplo esta:
- perfecto: que no hay otro con el que comparar.
¿A ti te gusta esta definición? A mi no.
Nuestro universo, como suele decirse, sería acaso el mejor que conocemos pero también el peor, segun lo mires. En términos absolutos no hay universos "buenos", "malos", "mejores" o "peores"... ni "perfectos". Salvo en la percepción personal de cada cual, claro.
Salud.
Re: DETRAS DEL EVOLUCIONISMO
Ya me he pronunciado al respecto. Tu le agregaste una cola, misma que fue pisad, pues no checa.
¿alguna otra idea de "perfección" que se mas plausible?
Ya me he pronunciado al respecto. Tu le agregaste una cola, misma que fue pisad, pues no checa.
¿alguna otra idea de "perfección" que se mas plausible?
Re: DETRAS DEL EVOLUCIONISMO
La mente de cada persona es muy compleja, cada cual tiene razones para pensar de la manera que piensa.
Ojalá que uds. dejen de dar vueltas en el autoengaño y se acerquen a conocer la verdad.
Siguiendo el símil de las figuritas, la ciencia no tiene que demostrar que la figurita es irrompible, sinó demostrar que nadie la ha podido romper e incentivar a todo el mundo para intentar romperla.
Ui.... vigila con Vino Tinto... que no te oiga...
Salud.
La mente de cada persona es muy compleja, cada cual tiene razones para pensar de la manera que piensa.
Ojalá que uds. dejen de dar vueltas en el autoengaño y se acerquen a conocer la verdad.
Re: DETRAS DEL EVOLUCIONISMO
Lo mismo te digo: ojalá que los creyentes dejeis de dar vueltas en el autoengaño y os acerqueis a buscar la verdad.
Salud.
Estoy de acuerdo en eso.
Lo mismo te digo: ojalá que los creyentes dejeis de dar vueltas en el autoengaño y os acerqueis a buscar la verdad.
Salud.
Re: DETRAS DEL EVOLUCIONISMO
Te recuerdo que la definición que te ofrecí no era mia sino de la RAE; por tanto aceptada pro todo el munbdo. pero no te gusto, sorry.
Saludos.
Te recuerdo que la definición que te ofrecí no era mia sino de la RAE; por tanto aceptada pro todo el munbdo. pero no te gusto, sorry.
Saludos.
Re: DETRAS DEL EVOLUCIONISMO
OSO..... por favor, no tergiverses las cosas. Te he repetido mil veces que la definición de la RAE que tu trajiste ME ENCANTA! Eres tú el que no sabe interpretarla y por ello no considero que no podemos debatir respecto a lo perfecto. A ver si te aclaras.
Salud.
OSO..... por favor, no tergiverses las cosas. Te he repetido mil veces que la definición de la RAE que tu trajiste ME ENCANTA! Eres tú el que no sabe interpretarla y por ello no considero que no podemos debatir respecto a lo perfecto. A ver si te aclaras.
Salud.
Re: DETRAS DEL EVOLUCIONISMO
Os, si es asi, entonces en conformidad con lo que habíamos comentado enPost #96,#104 y #108, nos quedamos que perfección aplica p. ej a cualidad.
En cualidad para los seres vivos, propuse una cualidad biológica respecto a los seres vivios: que vivan.
Esta propiedad por alguna razón fue rechazada por tí, pues bien; esa es la propuse yo. Peor si no te ha parecido, te pido de favor que propongas otra propiedad de los seres vivos que te a ti te agrade para aplicar el término "perfección" en lo seres vivos.
Propuse un forma paralela la posibilidad de que fuese primero la estructura, la perfecta estructura bioquímica por ejemplo de una proteína -componente elemental de toda célula- la que determine la función, la perfecta función de la misma y no que la función determine la perfecta estructura en un momento dado.
Dime si te aprece bien esta perspectiva, o bien, sugiere otra.
Salud.
Os, si es asi, entonces en conformidad con lo que habíamos comentado enPost #96,#104 y #108, nos quedamos que perfección aplica p. ej a cualidad.
En cualidad para los seres vivos, propuse una cualidad biológica respecto a los seres vivios: que vivan.
Esta propiedad por alguna razón fue rechazada por tí, pues bien; esa es la propuse yo. Peor si no te ha parecido, te pido de favor que propongas otra propiedad de los seres vivos que te a ti te agrade para aplicar el término "perfección" en lo seres vivos.
Propuse un forma paralela la posibilidad de que fuese primero la estructura, la perfecta estructura bioquímica por ejemplo de una proteína -componente elemental de toda célula- la que determine la función, la perfecta función de la misma y no que la función determine la perfecta estructura en un momento dado.
Dime si te aprece bien esta perspectiva, o bien, sugiere otra.
Salud.
Re: DETRAS DEL EVOLUCIONISMO
Ya te argumenté que no puedo dar por válida la cualidad de "estar vivo" por varias razones: primera porque no es estimable en grado (como la definición de la RAE requiere) y segunda porque supone una conclusión en si misma, pues la propia definición de "perfecto" ya concluiría que la vida es perfecta sin posibilidad de debate (una forma de falacia, por cierto).
Yo no puedo proponer ninguna cualidad, pues considero que la perfección no es aplicable a la vida biologica. Si tu consideras que sí es aplicable, eres tu quien debe buscar tal cualidad.
Salud.
Ya te argumenté que no puedo dar por válida la cualidad de "estar vivo" por varias razones: primera porque no es estimable en grado (como la definición de la RAE requiere) y segunda porque supone una conclusión en si misma, pues la propia definición de "perfecto" ya concluiría que la vida es perfecta sin posibilidad de debate (una forma de falacia, por cierto).
Yo no puedo proponer ninguna cualidad, pues considero que la perfección no es aplicable a la vida biologica. Si tu consideras que sí es aplicable, eres tu quien debe buscar tal cualidad.
Salud.
Re: DETRAS DEL EVOLUCIONISMO
Te propongo entonces, en relación a los seres vivos: "complejidad"
¿Estarás de acuerdo?
Saludos
Te propongo entonces, en relación a los seres vivos: "complejidad"
¿Estarás de acuerdo?
Saludos
Re: DETRAS DEL EVOLUCIONISMO
Qué dices ophpe, no sabes si estás vivo o no?
Tal vez requieras una comprobación científica.
Saludos.
Qué dices ophpe, no sabes si estás vivo o no?
Tal vez requieras una comprobación científica.
Saludos.