¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

Pues que Babilonia fué causa que cayesen muertos de Israel, también de Babilonia caerán muertos de toda la tierra.
ESTO TODAVIA NO SUCEDE……lo digo para los que piensan que ya se cumplió
Hubo una persecución local antes del año 70….pero esto que viene es en toda la TIERRA


Es una voluntad permisiva de parte de DIOS…


51:20
Martillo me sois, y armas de guerra; y por medio de ti quebrantaré gentes, y por medio de ti desharé reinos; (NACIONES)

51:21
Y por tu medio quebrantaré caballos y sus cabalgadores, y por medio de ti quebrantaré carros y los que en ellos suben;(TODOS LO EJERCITOS)

51:22
Asimismo por tu medio quebrantaré hombres y mujeres, y por medio de ti quebrantaré viejos y mozos, y por tu medioquebrantaré mancebos y vírgenesGENTE EN GENERAL….

51:23
También quebrantaré por medio de ti al pastor y á su manada: quebrantaré por tu medio á labradores y sus yuntas; y duquesy príncipes quebrantaré por medio de ti.

(TODO TIPO DE RELIGION, CREENCIAS,)
(ESTO DE APOCALIPSIS ES LA CONTINUACION DE ISAIAS)



13:5

Y le fué dada(VOLUNTAD PERMISIVA) boca que hablaba grandes cosas y blasfemias: y le fué dada potencia de obrar cuarenta y dos meses.
3.5 AÑOS (UNA GRANDE TRIBULACION)….NO LA CONFUNDAN CON LA IRA DE DIOS
13:6

Y abrió su boca en blasfemias contra Dios, para blasfemar su nombre, y su tabernáculo, y á los que moran en el cielo.

13:7

Y le fué dado hacer guerra contra los santos, y vencerlos.

También le fué dada potencia sobre toda tribu y pueblo y lengua y gente.

13:8

Y todos los que moran en la tierra le adoraron, cuyos nombres no están escritos en el libro de la vida del Cordero, el cual fué muerto desde el principio del mundo.

51:24
51:49

OIGAN ……. TODO ESTO PASARA PERO TODAVIA NO VIENE EL SEÑOR…….

Y le fué dado hacer guerra contra los santos, y vencerlos.

acuérdese es una g. tribulación y todavía no viene el señor
medite usted ¿que significa vencer a los santos??? (MUERTE??

ok vayámonos con mateo....24
fijese como nos recalca 3 veces el tiempo pasado de la tribulación
hasta entonces (ojo VERÁN LA SEÑAL DEL HIJO DEL HOMBRE9 ((VERÁN?


24:29

Y luego
después
de la aflicción de aquellos días,

el sol se obscurecerá, y la luna no dará su lumbre, y las estrellas caerán del cielo, y las virtudes de los cielos serán conmovidas.

24:30

Y entonces se mostrará la señal del Hijo del hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del hombre que vendrá sobre las nubes del cielo, con grande poder y gloria.

¿¿PERO COMO SE LLAMA ESTE TIEMPO DE SU VENIDA Y DE OSCURIDAD Y TINIEBLAS?? Y ¿¿QUIENES LE VERAN??

VAYÁMONOS con su palabra
joel 2-30 y dare prodijios en el cielo y en la tierra sangre y fuego y columnas de humo el sol se tornara en tinieblas y la luna en sangre antes que venga el dia grande yespantoso de JEHOVA


sofonias 1-14 cercano esta el dia grande de JEHOVA cercano muy presuroso
voz amarga del dia d JEHOVA gritara alli el valiente
15 Dia de*** IRA** AQUEL DIA DE ANGUSTIA Y DE APRIETODIA de alboroto
y de asolamiento dia de tinieblas y de oscuridad dia de nublado y de entenebrecimiento (((ES EL DIA DE JEHOVA

(momento ya le encontamos nombre A LA VENIDA DEL SEÑOR
Y SELLAMA IRA DE DIOS

amos5-18 hay de los que decean el dia de JEHOVA para que quereis este dia
de JEHOVA sera de tinieblas y no de luz

isaias 9-19 por la **ira** de JEHOVA de los ejercitos se oscuresera la tierra
y sera el pueblo como el pabulo del fuego el hombre no tendra piedad de su hermano
isaias 13-5 aullad porque cerca esta el dia de JEHOVA vendra como asolamiento el TODOPODEROSO

el señor viene en un tiempo de oscuridad y tinieblas y se llama IRA DE DIOS

EN EL CUAL ELLOS LE VERAN...
Y ¿NOSOTROS EN DONDE VAMOS A ESTAR??

¿Y quién podrá sufrir el tiempo de su venida? ó ¿quién podrá estar cuando él se mostrará? Porque él es como fuego purificador, y como jabón de lavadores.
Aun la cigüeña en el cielo conoce su tiempo, y la tórtola y la grulla y la golondrina guardan el tiempo de su venida; mas mi pueblo no conoce
******** el juicio de Jehová. ************(
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

Les voy a pegar un documento bastante extenso, pero que traza el origen del famoso tema de Maitreya y todos los que han últimamente pretendido ser tál.

Maitreya

Lo que sigue requiere algunas explicaciones, pues es aquí donde llegamos a la manera en que se produce, según los teosofistas, la manifestación de un «Gran Instructor», o incluso a veces la de un «Maestro» de menor importancia: para ahorrar a un ser tan «evolucionado» el trabajo de prepararse él mismo un «vehículo», pasando por todas las fases del desarrollo físico ordinario, es menester que un «iniciado» o un «discípulo» le preste su cuerpo, cuando, después de haber sido especialmente preparado mediante ciertas pruebas, se haya hecho digno de este honor. A partir de ese momento, será el «Maestro» quien, sirviéndose de ese cuerpo como si fuera el suyo propio, hablará por su boca para enseñar la «religión de la sabiduría»; en esto hay algo bastante análogo al fenómeno que los espiritistas llaman «encarnación», pero con la diferencia de que en este caso se trataría de una «encarnación» permanente. Es menester agregar que «Maestros» vivos podrían servirse ocasionalmente, de una manera semejante, del cuerpo de un discípulo, lo que habrían hecho frecuentemente con Mme Blavatsky; se dice también que los «Maestros» no se reservan exclusivamente para sí el privilegio de la reencarnación por sustitución, y que a veces hacen que se beneficien de ella sus discípulos más avanzados: sobre este último punto, ya hemos contado más atrás las afirmaciones de Sinnett y de M. Leadbeater, según las cuales Mme Blavatsky habría pasado así a otro cuerpo inmediatamente después de su muerte. Pero el caso que nos interesa más particularmente aquí es el de la manifestación de los «Maestros»; parece admitirse, sin afirmarlo siempre de un modo absoluto, que el Buddha se sirvió del medio que acabamos de indicar; he aquí lo que dice al respecto M. Leadbeater: «Puede ser que el cuerpo de niño nacido del rey Souddhodana y de la reina Maya no haya sido habitado, en los primeros años, por el Señor Buddha mismo, que, como Cristo, habría pedido a uno de sus discípulos que cuidara de ese vehículo, y no habría entrado en él más que en el momento en que este cuerpo se encontraba debilitado por las largas austeridades que se infligió durante seis años para encontrar la verdad. Si ello es así, no es sorprendente que el príncipe Siddhartha no haya conservado la memoria de todos los conocimientos adquiridos anteriormente por el Señor Buddha, puesto que no era la misma persona». Así pues, Siddhartha habría sido, lo mismo que Jesús, el discípulo elegido por el «Maestro» para preparar un cuerpo adulto y cedérselo después, «sacrificio que sus discípulos estarán siempre felices de hacerle»; y lo que no se da más que como una simple hipótesis en el pasaje que acabamos de citar, es presentado en otra parte por el mismo autor como un hecho cierto y de carácter muy general: «La idea de tomar un cuerpo apropiado es adoptada siempre por los Grandes Seres cuando piensan que es bueno descender entre los hombres en las condiciones actuales. El Señor Gautama actuó así cuando vino a la tierra para alcanzar la dignidad de Buddha. El Señor Maitreya hizo lo mismo cuando vino a Palestina hace dos mil años». En todo caso, en lo que concierne a la manifestación de Cristo, de la que se trata en esta última frase, los teosofistas actuales son siempre muy afirmativos: Mme Besant dice que el «discípulo» Jesús, llegado a la edad de veintinueve años, había devenido «apto para servir de tabernáculo y de órgano a un poderoso Hijo de Dios, Señor de compasión y de sabiduría»; así pues, este «Maestro» descendió en Jesús, y, durante los tres años de su vida pública: «era él el que vivía y se movía en la forma del hombre Jesús, predicando, curando las enfermedades y agrupando alrededor de él a algunas almas más avanzadas». Al cabo de tres años, «el cuerpo humano de Jesús sufrió la pena de haber albergado la presencia gloriosa de un Maestro más que humano»; pero los discípulos que había formado permanecieron bajo su influencia, y, durante más de cincuenta años, continuó visitándolos por medio de su «cuerpo espiritual» e iniciándolos en los misterios esotéricos. Subsiguientemente, alrededor de los relatos de la vida histórica de Jesús, se cristalizaron los «mitos» que caracterizan a un «dios solar», y que, una vez que se dejó de comprender su significado simbólico, dieron nacimiento a los dogmas del cristianismo; en toda esta historia, este último punto es casi el único donde se encuentran las ideas de Mme Blavatsky. 230 EL TEOSOFISMO: XX - EL MESÍAS FUTURO

El «Señor de compasión», del que acabamos de hablar es el Bodhisattwa Maitreya; este nombre y este título, que se refieren a la concepción del «Buddha futuro», existen efectivamente en el budismo auténtico; pero se puede encontrar bastante desafortunado este intento de fusión entre el budismo y el cristianismo, que constituye el carácter especial del mesianismo de los teosofistas. Esto es también un ejemplo de la manera eminentemente fantasiosa con que éstos pretenden hacer concordar las diversas tradiciones que saquean; ya hemos encontrado otro en la asociación del Manú y del Bodhisattwa. Señalemos también, y desde el mismo punto de vista, que, siempre según los teosofistas actuales, Maitreya, mucho tiempo antes de manifestarse como Cristo, había aparecido en la India bajo la figura de Krishna; pero se debe de admitir que, en esa época, todavía no era Bodhisattwa, sino un «Adepto» de un rango un poco inferior (lo que es hoy día Koot Hoomi, su sucesor designado), puesto que Krishna es muy anterior al momento en que Gautama, el precedente Bodhisattwa, devino Buddha. Sin embargo, no estamos muy seguros de que algunos teosofistas no cometan un anacronismo a este respecto y crean a Krishna posterior a Buddha; en efecto, M. Leadbeater, después de haber dado como regla general la apropiación hecha por los «Grandes Seres» del cuerpo de un discípulo, agrega: «La única excepción que nos es conocida es la siguiente: cuando un nuevo Bodhisattwa asume la función de Instructor del Mundo después que su predecesor ha devenido Buddha, nace como un niño pequeño ordinario en el momento de su primera aparición en el mundo en calidad de Instructor. Nuestro Señor, el presente Bodhisattwa, hizo así cuando nació como Srî Krishna en las llanuras doradas de la India para ser amado y honrado con una pasión de devoción que no ha podido ser igualada nunca en ninguna otra parte». Sea como sea, es el mismo Bodhisattwa Maitreya el que debe manifestarse de nuevo en nuestros días, en condiciones análogas a las que acabamos de describir en lo que concierne a Cristo: «El Gran Jefe del Departamento de la Instrucción Religiosa, dice Leadbeater, el Señor Maitreya, que ya ha enseñado bajo el nombre de Krishna a los hindúes, y bajo el de Cristo a los cristianos, ha declarado que pronto volverá al mundo para traer la curación y la ayuda a las naciones, y para revivificar la espiritualidad que la tierra ha perdido casi enteramente. Una de las grandes obras de la Sociedad Teosófica es hacer cuanto le sea posible para preparar a los hombres para su venida, de manera que un mayor número de ellos pueda aprovechar la ocasión única que se les ofrece con su presencia entre ellos. La religión que fundó cuando vino a Judea, hace dos mil años, está extendida ahora por toda la tierra, pero, cuando dejó su cuerpo físico, se dice que los discípulos reunidos para considerar la nueva situación no eran más que ciento veinte. Un solo precursor anunció su venida la última vez; ¡ahora es a una Sociedad de veinte mil miembros, repartidos por el mundo entero, a la que se ha dado esta tarea! Esperamos que los resultados serán mejores esta vez que la última, y que podremos guardar al Señor entre nosotros más de tres años, antes de que la maldad humana le obligue a retirarse; ¡ojalá que podamos reunir a su alrededor un número de discípulos mayor que antaño!». Así pues, tal es la meta que se asigna hoy a la Sociedad Teosófica, que Mme Besant declaraba, hace ya veinte años, «que había sido elegida como la piedra angular de las futuras religiones de la humanidad, el eslabón puro y bendito entre los de lo alto y los de abajo». Ahora bien, el éxito completo que se desea para la nueva manifestación del Bodhisattwa, ¿debe ser interpretado en el sentido de que, esta vez, llegará al estado de Buddha perfecto? Según Sinnett: «El Buddha Maitreya no vendrá sino después de la desaparición completa de la quinta raza y cuando el establecimiento de la sexta sobre la tierra date ya en varias centenas de miles de años»; pero Sinnett no tenía ningún conocimiento de las apariciones previas de Maitreya como Bodhisattwa, que constituyen una innovación en el teosofismo. Por lo demás, si se recuerda cuanto ha sido reducido el intervalo que nos separa del comienzo de la quinta raza, ya no habrá motivo para sorprenderse de que su fin estuviera mucho más próximo de lo que se había dicho en un comienzo; en todo caso, se nos anuncia para muy pronto el nacimiento del núcleo de la sexta raza, «bajo la dirección de un Manú bien conocido por los teósofos», que es el «Maestro» Morya. 231 EL TEOSOFISMO: XX - EL MESÍAS FUTURO

En el asunto del que vamos a hablar ahora, ya no es Pitágoras o Koot Hoomi a quien se trataba de manifestar, sin duda a título de «precursor», sino al Bodhisattwa Maitreya mismo; y el joven a quien se enseñaba con este propósito ya no era un inglés, sino un hindú, Krishnamurti, del que Mme Besant se había instituido como tutora, así como de su hermano Nityananda, que debía tener que desempeñar también alguna misión accesoria; se les designaba habitualmente por los seudónimos astronómicos de Alción y de Mizar. Ambos acompañaron a Mme Besant en el viaje que ésta hizo a París en 1911, y aparecieron a su lado en la conferencia que dio en la Sorbona, el quince de junio, bajo la presidencia de M. Liard, el vicerrector de entonces (y que, conviene hacerlo notar, era protestante), y cuyo tema era «el mensaje de Giordano Bruno al mundo actual». Para comprender este título, es menester saber que Mme Besant pretende ser la reencarnación de Giordano Bruno, del mismo modo que pretende haber sido precedentemente la filósofa Hipatia, hija del matemático Teón de Alejandría; en oportunidades anteriores, había dado sobre este tema una versión completamente diferente, ya que ha afirmado expresamente, como Mme Blavatsky, «que había sido hindú en su vida anterior». En realidad, tales variaciones no son nada indicadas para inspirar confianza, y eso es también una contradicción más que se puede agregar a todas las que ya hemos tenido la ocasión de señalar hasta aquí. 238 EL TEOSOFISMO: XXI - LAS TRIBULACIONES DE ALCIÓN

Pero durante el proceso de Madrás se había tenido menos prudencia, y algunas declaraciones hechas bajo juramento, durante los debates del proceso, son sin ninguna duda las más extraordinarias que se hayan hecho nunca en plena audiencia; así, por ejemplo, Mme Besant declaró, bajo juramento, que se había encontrado en la presencia del Jefe Supremo de la Evolución de la tierra (el Logos planetario); que había estado conscientemente presente en la «Iniciación» de Krishnamurti en un cierto lugar del Tíbet; que tenía todas las razones para creer que Cristo, o el Señor Maitreya, como se Le nombra en Oriente, se servirá, de aquí en algunos años, para Su trabajo entre los hombres, del cuerpo del discípulo Krishnamurti, del mismo modo que hace dos mil años se sirvió del cuerpo del discípulo Jesús; y que en una cierta reunión en Benarés, Cristo se había aparecido y, durante algunos minutos, había «adumbrado» a Su «Elegido». También M. Leadbeater, bajo juramento, hizo declaraciones análogas y otras más, diciendo que había hecho investigaciones en Marte y en Mercurio, que podía leer los pensamientos de los hombres, y que ciertos Seres Sobrehumanos le habían encargado, hacía muchos años, buscar jóvenes aptos para el trabajo espiritual en el porvenir. Varias afirmaciones hechas en esas dos declaraciones dan a entender también que Mme Besant y M. Leadbeater se encontraban en comunicación constante con los «Jefes interiores» de la Sociedad Teosófica, llamados generalmente los «Maestros». Al leer estas cosas uno cree estar soñando, y se comprende que un diario hindú, el Poona Mail, escribiera de Mme Besant, que habría llegado a decir a M. Narayaniah que Leadbeater era «un Arhat en los confines de la divinidad», se había «hecho culpable de blasfemia» por las afirmaciones extravagantes que se había atrevido a hacer así bajo juramento. 244 EL TEOSOFISMO: XXI - LAS TRIBULACIONES DE ALCIÓN

Sobre las relaciones de la Orden de la Sociedad Teosófica, he aquí lo que decía M. Leadbeater, en presencia de Alción, en una reunión de la sección italiana celebrada en Génova: «Mientras que la Sociedad Teosófica pide reconocer la fraternidad humana, la Orden de la Estrella de Oriente ordena la creencia en la venida de un Gran Maestro y la sumisión a sus seis principios. Por otra parte, se pueden admitir los principios y preceptos de la Orden sin aceptar todas las enseñanzas de la Sociedad Teosófica. El nacimiento de la Orden nos ha revelado que, en todas las partes del mundo, hay personas que esperan la venida del Maestro, y gracias a él se ha podido agruparlas… El trabajo de la Orden y de la Sociedad Teosófica son idénticos: ampliar las ideas de los cristianos y de aquellos que creen que fuera de su pequeña Iglesia no hay salvación; enseñar que todos los hombres pueden ser salvos… Para un gran número de nosotros, la venida de un gran Instructor no es más que una creencia, pero, para algunos, es una certeza. Para muchos, el Señor Maitreya no es más que un nombre, mientras que es una gran entidad para algunos de nosotros que le han visto y oído frecuentemente». Un poco más tarde, estas declaraciones iban a ser contradichas en algunos puntos por M. Arundale, quien afirma en nombre de Alción que la «Orden no indica cuál es el Instructor Supremo para cuya venida ha sido fundada», que «ningún miembro tiene derecho a decir, por ejemplo, que la Orden espera la venida de Cristo o del Señor Maitreya» y que: «sería perjudicial para los intereses de la Orden y los de la Sociedad Teosófica, considerar como idénticos los objetivos de estas dos organizaciones». En otra parte leemos también que, «si algunos miembros creen que el Instructor del Mundo se servirá de tal o cual cuerpo (alusión evidente a la misión de Alción), ésas no son más que opiniones personales, y no creencias a las que deban adherirse los demás miembros»; es probable que hubiera sido de otro modo si las cosas hubiesen funcionado mejor. En todo caso, he aquí un ejemplo muy claro de la manera en que los jefes teosofistas saben plegarse a las circunstancias y modificar, según la oportunidad, las apariencias que deben permitirles penetrar en medios diversos y reclutar en ellos auxiliares para la realización de sus planes. 262 EL TEOSOFISMO: XXIII - LA ORDEN DE LA ESTRELLA DE ORIENTE Y SUS ANEXOS
Reference: Bibliografia de René Guénon disponível na Internet
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

Hola lofripa, está muy bien tu explicación, pero estás pasando por alto algo muy importante:

Mt. 24:34 De cierto os digo, que no pasará esta generación hasta que todo esto acontezca.

Salm 90:10 Los días de nuestra edad son setenta años; Y si en los más robustos son ochenta años, Con todo, su fortaleza es molestia y trabajo, Porque pronto pasan, y volamos.

Mt. 25:13 Velad, pues, porque no sabéis el día ni la hora en que el Hijo del Hombre ha de venir.

Y me gustaría que me respondieras las preguntas que le hice a Norberto7

1. ¿Y cuándo aparecieron los "Falsos Cristos" y a cuántos engañaron (Mt. 24:4-5)?
2. Sí Jesús ya vino (según tu), ¿Cuándo se instauró el reino milenial de Cristo en la tierra (Ap. 20 - 22)?
3. ¿Cuándo y cómo sucedió Ap. 13:16-18?

Agradezco de antemano tus respuestas y fuentes para demostrar lo que dices.

Dios te Bendice

Saludos

Parece que se ha animado el cotarro y afortunadamente el tono es respetuoso lo cual me satisface. Bueno intentaré ser lo mas didáctico y elocuente posible aunque, por ahora, me haya quedado con las ganas de que alguien haya contestado a mi pregunta, jaja.

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Con todos los respetos amigo edgaraadv, ¿yo estoy pasando algo por alto? y tú ¿es que las tres profecías de Jesús no son importantes? ¿Por que las has obviado? ¿No deberías empezar por ahí? Obviar algo tan contundente y explicito como las 3 profecías de Jesús lo encuentro un desliz insobornable, no es justo que pase desapercibido y debería ser el pilar profético de la investigación escatológica. El problema es que los demás han hecho lo mismo y no lo considero apropiado para los auténticos buscadores de la verdad, porque sino denotaríamos prejuiciosos.

Por otra parte, no tengo inconveniente en responder a tus cuestiones en la medida de mis posibilidades, que son escasas por supuesto; pero, ¿has rebatido algunas de las reflexiones sumamente concluyentes (desde mi punto de vista) por mí expuestas?<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Hay otra cosa que no quiero que pierdas de vista, por favor, las explicaciones mostradas mas arriba no son originadas por el nuevo credo ya que este no existía sino del mundo cristiano y de otras creencias en aquel tiempo. Este nuevo credo sólo ha mostrado su conformidad como no podía ser de otra manera.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>


Mt. 24:34 De cierto os digo, que no pasará esta generación hasta que todo esto acontezca
.


Aquí evidentemente hay una contradicción, se produce un encontronazo entre las 3 profecias de Jesús (evangelio por todo el mundo, 2300 años y fin del tiempo de los gentiles) que vaticinan o emplazan su aparición para significativamente en el futuro, o esta mención que tú sostienes. <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Yo, mi lógica y mi comprensión, me decantan para el advenimiento actual. En el mensaje inicial de este hilo esta, también, muy bien comentado.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Además, ¿qué sentido tiene que vuelva en su misma generación, es que quedaba algo por decir si dijo:“más podría deciros, pero no lo podéis sobrellevar ahora. Cuando viniese Aquel, el Espíritu…”?; no encuentro lógico que recién desaparecido fuese a comenzar su segunda venida.

<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Salm 90:10 Los días de nuestra edad son setenta años; Y si en los más robustos son ochenta años, Con todo, su fortaleza es molestia y trabajo, Porque pronto pasan, y volamos.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Aquí no tengo contestación por que no conozco su significado.

<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Mt. 25:13 Velad, pues, porque no sabéis el día ni la hora en que el Hijo del Hombre ha de venir.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>
Este si es un tema interesante. Aquí aparece otra aparente contradicción. Mi explicación es esta:
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Con <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:smarttags" /><st1:personName w:st="on" ProductID="la Biblia">la Biblia</st1:personName> en la mano se pueden hacer infinidad de interpretaciones como se ve por la infinidad de credos y sectas que han aparecido al amparo de Jesús, pero no se puede garantizar la exactitud de la interpretación. Ya Dios nos aviso a través de Daniel de lo precipitado de la interpretación sobre algo que está oculto y sellado. Como, por ejemplo, que se diga que vendrá entre las nubes del cielo con gran poder y, por otra banda, que pasaría desapercibido como ladrón en la noche, es decir, sin ruido y en secreto a tal extremo que el dueño de la casa no se entere de su venida, ni de su marcha… Quizás la interpretación correcta sea que, ha pesar de avisar sobre el cuando de su regreso; la interpretación inadecuada, el descuido o adormecimiento espiritual provocaría la incapacidad para poder percibirlo en su forma real. De tal manera, que estando entre nosotros no halla sido percibido por la mayoría.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Por eso creo que esa mención tuya se refiere a que para la mayoría pasará desapercibido como si no hubiese anuncio a pesar de que Jesús aviso mediante la profecía expresa. Pero no se le hizo caso, a su vez, se le esperará en el lugar y con una visión equivocada. Por ello, esperándolo, no lo vieron y pasó desapercibido como un ladrón. Se ha de vigilar con los ojos del espíritu y no con los de la realidad física aparente. Por ello será una realidad para la mayor parte de la humanidad de forma seguramente imprevista a través de un credo que se vaya ganando la credibilidad a través de sus obras, buen talante, carácter recto y desprendido y el mejor ejemplo de los devotos de DIOS. Por que sólo DIOS es capaz de transformar, el hombre, del barro al oro. Ningún humano por muy iluminado es capaz de eso.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
La mayoría de cristianos pensamos en una visión apoteósica respecto de nuestra literal interpretación de los textos sagrados. Desde mi modesta opinión es un error, la mayoría de los profetas de DIOS han aparecido de forma discreta. La razón es obvia, para respectar el sacrosanto derecho al libre albedrío. ¿Cómo, sino, se distingue el perverso del puro de corazón?<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
La profecía no ha sido pauta útil para descubrir el prometido. Por el devenir de la historia vemos que la visión apoteósica no se prodiga. Los grandes profetas de DIOS han aparecido de forma discreta y humilde, sin llamar la atención, sin prodigios públicos manifiestos a pesar de detentar el poder supremo de DIOS. Han cumplido sus mandatos, con obras, vidas ejemplares y enseñanzas dignas. Esta forma de proceder concuerda con los avisos presentes de cómo ladrón en la noche y por sus frutos los conoceréis. Por tanto la promesas o profecías son señales sirven para confirmar o verificar que la pretensión de ser un enviado de DIOS es exacta y conforme, y no para hacernos imaginar cómo van a ocurrir.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
La palabra de DIOS siempre ha aparecido de forma velada, para que la escuchen los que tengan corazón puro y sencillo. Por eso el crecimiento espiritual se da entre las gentes sencillas receptivas de corazón puro y sensible, sobre las cuales la fuerza penetrante de las enseñanzas divina deviene en una transformación espiritual convirtiéndolos en nuevos hombres. Somos libres de aceptarla o rechazarla, pero con ello decidimos lo mejor de nuestras vidas. Esa es la sabiduría de esta forma de proceder.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Por eso, si esperan la salvación como una consecuencia de una aparición estelar, apoteósica del prometido como consecuencia de lo reflejado en la literalidad de <st1:personName w:st="on" ProductID="la Biblia">la Biblia</st1:personName>, creo que no va ser así. Mas bien creo que pistas como: "vendrá de improviso, como ladrón en la noche", "por sus frutos los conoceréis", "habrá que buscarlo como un tesoro escondido",…se corresponden más con la realidad. <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
La verdad hay que buscarla no es justo que se imponga, ello provocaría asfixia y rebeldía; has de hacerla tuya, has de reconocerla, descubrirla e investigarla para después, convencido, comulgar y liberarte con ella. Esa es la sabiduría de por que las manifestaciones de Dios aparecieron y aparecerán de forma discreta. ¿Por qué Jesús no realizo prodigios públicos manifiesto, como por ejemplo Moisés que abrió las aguas? ¿No crees que así hubiera obtenido una victoria aplastante sin derramamiento de sangre ni discordias, por que no lo hizo? <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Salvo honrosas excepciones, ¿no fueron los teólogos, Clérigos y doctos en las escrituras lo que denostaron y rechazaron a Jesucristo? ¿Quienes fueron los que abrazaron masivamente <st1:personName w:st="on" ProductID="la FE">la Fe</st1:personName> de Cristo? ¿No eran los humildes e ignorantes en el conocimiento profético y formal? ¿No puede volver a pasar ahora.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Hay otro factor a tener en cuenta: Acuérdate que Jesús dijo, que vendrían profetas falsos y verdaderos (Mateo 24:23 y 7:16-21). Cuando los apóstoles le preguntaron sobre la manera de distinguir entre ellos (Mateo 7:150), les contestó: "Por sus frutos los conoceréis... Árbol bueno da buenos frutos, mientras que árbol malo, da malos frutos". Y tal como explica Q. Ferran:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
SI el prometido "Espíritu de <st1:personName w:st="on" ProductID="la Verdad">la Verdad</st1:personName>", el "Consolador "Retorno de <o:p></o:p>
Cristo", viniese en forma de un palpable milagro apoteótico que nadie <o:p></o:p>
pudiera negar, no habría manera de juzgarlo por sus frutos. Tampoco <o:p></o:p>
habría manera de que se pudiera hacer uso de la fe; por qué la fe <o:p></o:p>
presume la posibilidad de la duda, y según la interpretación literal, no <o:p></o:p>
habría la posibilidad de duda. Tampoco habría manera de distinguir entre <o:p></o:p>
los sinceros e hipócrita, entre puros de corazón y corrompidos, entre <o:p></o:p>
justos e injustos, entre "ovejas" y "cabras". Ante tal cumplimiento <o:p></o:p>
apoteótico, todos quedarían atónitos. Es evidente entonces que el <o:p></o:p>
Prometido viviría algún tiempo sobre la tierra para poder mostrar frutos <o:p></o:p>
con ejemplos, con sus enseñanzas, con sus leyes y el efecto que todos <o:p></o:p>
estos ejercerían sobre la vida de sus seguidores.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Y me gustaría que me respondieras las preguntas que le hice a Norberto7

1. ¿Y cuándo aparecieron los "Falsos Cristos" y a cuántos engañaron (Mt. 24:4-5)?
2. Sí Jesús ya vino (según tu), ¿Cuándo se instauró el reino milenial de Cristo en la tierra (Ap. 20 - 22)?
3. ¿Cuándo y cómo sucedió Ap. 13:16-18?<o:p></o:p>
<o:p></o:p>

Disculpa amigo edgaraadv, pero por hoy ya no doy más de sí. Si dios quiere mañana prosigo con lo nuestro.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Finalmente un apunte, sobre los falsos Cristo ya se esta, implícitamente, infiriendo la existencia, en contraste, de uno verdadero. Para ir haciendo boca puedes ayudarme como distinguirlos. ¿Que pistas o criterios da <st1:personName w:st="on" ProductID="la Biblia">la Biblia</st1:personName> para diferenciarlos?. Yo, en el comentario precedente, ya he dado algunas pistas.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>



Por ultimo, para facilitar la identidad del nuevo credo, os daré mas pistas (permitirme el juego):<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Las 8 asombrosas etapas de Miqueas:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“... esperaré al Dios de mi salvación... En aquel día vendrá hasta tí, de Asiría..." (Miq. 7,7.12).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“... él vendrá... de ciudades fortificadas" (Miq 7,12).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
"...vendrá de la fortaleza hacia el río" (Miq 7,12).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
- "... vendrá... de montaña a montaña" (Miq 7,12).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
"vendrá... del mar hacia el mar" (Miq 7,12)<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
"... la tierra estará desolada" (Miq 7,13).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Asaías 35,2:<o:p></o:p>
“…y la hermosura del CARMELO y del sarón, ellos verán <?xml:namespace prefix = ns1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:smarttags" /><ns1:personName ns0:productID="la Gloria">la Gloria</ns1:personName> del Señor y la magnificiencia de nuestro señor.”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En el capítulo que precede a aquel en el que Isaías promete que Dios traerá “un hombre justo de oriente”´, predice el profeta: <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“Y <ns1:personName ns0:productID="la Gloria">la Gloria</ns1:personName> del señor será revelada, y toda la carne verá al mismo tiempo lo que la boca del Señor habló.”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Asaias 2:2<o:p></o:p>
“..,Sucederá en días futuros que el monte de la casa del Señor será asentado en la cima de los montes (El Carmelo) y se alzará por encima de las colinas; y confluirán a él todas las naciones.”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Miqueas 7:14<o:p></o:p>
Apacienta tu pueblo con tu cayado, el rebaño de tu heredad, que mora solo en <ns1:personName ns0:productID="LA MONTAÑA">la montaña</ns1:personName>, en medio del CARMELO.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Quizás ahora resulte mas fácil, ¿Qué credo hay asentado en la cima del Carmelo?
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Perdón por mi entusiasmo. Saludos<o:p></o:p>
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

Lofripa leyendo a vista de pajaro tu aporte me estaba me creía estar leyendo a un buen amigo de esta servidora, hasta que de repente caí en la cuenta de que hablabas del pasado



No se si has oido/leido hablar de Santiago oblias PERO ESTE DICE EXACTAMENTE LO MISMO QUE TU, solo que él dice que es ese personaje "que todas las religiones esperan y que cada cultura lo llama de una manera". Pero resulta que este está vivo y tiene cuarenta y pico de años, lo cual no encaja con el dato que das al decir


Me gustaría saber a quien te refieres entonces (porque imagino que, salvo que sea un alquimista que logró el elixir de la larga vida, debe de estar muerto y bien muerto) y porque crees que es ese "prometido a todas las culturas". También quiero indicarte que que esa expectación masiva SE HA PRODUCIDO EN MUCHOS TIEMPOS A LO LARGO DE LA HISTORIA y no solo "en el siglo 19" como tu apuntas

El maestro Norberto hace notar, en mi opinión muy acertadamente, que esa expectación ya existía al poco de mi señor. Yo difiero con él en que el opina que "aquella generación" tenía que ver ese regreso de mi señor y "el gran dia" (por eso es preterista total) y servidora opina que hubo un error entre algunos de los primeros lideres cristianos (Pablo y Pedro especialmente) que creyeron que, en efecto, ese gran dia del fin era inminente
Ahora, tu postura es otra, dices que ese "gran dia" y el advinimiento "del prometido" ni fue cosa de aquel tiempo ni es algo que está por venir sino que ocurrió en el siglo XIX y eso me parece insostenible. Aludes en tu argumentación a "las profecias" pero se por propia experiencia que cada profecia se puede interpretar de cientos de formas distintas y hacerlas cuadrar con cualquier fecha, y mas si son las del libro de apocalipsis (que en mi opinión habla de aquel tiempo en su mayor parte y solo puntualmente de futuro, pero eso nos llevaría off topic)

La postura del maestro Norberto no la comparto en absoluto, pero al menos se sostiene en ciertas frases de mi señor a las que se les debe buscar una explicación porque de lo contrario sería un farsante (yo opto como te dije porque es un error de los primeros cristianos que en su ardiente deseo de la vuelta de mi señor creían que era "inminente" sin que fuera asi) pero tu postura es que sencillamente no tiene sentido. En cualquier caso estoy dispuesta a escucharte y que me digas a quien te refieres y al porque crees que alguien que vivió y murió en el siglo 19 fue "el prometido" y que sentido puede tener que el prometido venga para morir otra vez y sin que el mundo se entere


Que tal Margabuscando, creo he tratado contigo en otro hilo. Encantado, y sí, he tratado con Oblias en otro foro. Hubo buen rollo e intercambio de ideas y pareceres hasta que mis preguntas se quedaron sin contestación. Si él mantenía las pretensiones mesiánicas debía por tanto como requisito previo cumplir las profecías.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Cualquier Verdad o modelo interpretativo que se precie en serlo ha de recoger como mínimo todas las variables puestas en juego (Los 2300 años de DANIEL, 7 veces 360 (antiguo testamento), las 70 semanas, los 42 meses, un tiempo, dos tiempos y la mitad de un tiempo; los 1260. Elam, Asiria, apacentar el rebaño en el Carmelo, montaña a montaña, de mara a mar, cherbar,...). No es admisible para mí descartar arbitrariamente lo que no interesa para salvar su interpretación.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Evidentemente, para mí, el credo que simpatizo, hasta el día de hoy, da una interpretación coherente, razonable, sensata y exacta; no dejan ningún cabo suelto respecto de los datos irrefutables y menos interpretables. En mi opinión, no puede concebirse como autentico algo que escatima algo tan contundente como por ejemplo las tres profecías Jesús. Por tanto, para mí, a día de hoy y por lo que llevo indagado, es lo encaja en su totalidad con la verdad en cuanto a la mención profética. Por otra parte, en cuanto a contenidos y enseñanzas es realmente benefactor, democrático, espiritual y fructífero (como puedes ver en el último mensaje largo)…y por supuesto a nivel de certidumbre espiritual, sin entrar en experiencias personales de confirmación. Estoy seguro en mi certeza. Lo que pasa es que no es bueno hablar de experiencias mística por ser un tema personal e íntimo que solo vale al protagonista pero que no tienen valor demostrativo o científico.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
He tratados con otros parecidos a él que repetían enfáticamente que lo suyo era la verdad. Otros mas humildes que decían que era su verdad. Pero cuando les exponían los datos objetivos o las menciones que se escapan a la interpretación subjetiva, no saben o no contestan. Ninguno me ha dado una teoría que recoja todas las menciones proféticas.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En mi caso solo he contrastado hechos verificables con los escritos, lo demás corresponde al farragoso mundo de la interpretación que solo incumbe al prometido. Por ello en esta foro me he limitado ha dar los contenidos referentes a la segunda venida menos interpretables u objetivos posibles, para que la gente los analice y los tenga presentes en el contexto de la segunda venida por ser muy procedente. El caso de Oblias se reduce a confirmar sus convenciones y redundar tus teorías que son muy respetables pero que no responden a la totalidad de las incertidumbres.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Por ultimo, es un hecho histórico irrefutable que los cálculos proféticos llevan al periodo entre 1840-1850. No sólo fue el movimiento Millerista el que proclamaba el advenimiento del prometido para mediados del siglo 19 (mas concretamente para 1844) sino que se añadieron distintas escuelas teológicas, congresos parlamentarios, diarios e incluso en otras culturas como la musulmana, en la cual incluso hay mas menciones que en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:smarttags" /><st1:personName w:st="on" ProductID="la Biblia. Cálculos">la Biblia. Cálculos</st1:personName> unánimes y coincidentes de diversas procedencias inconexas que provoco un fenómeno sociológico e histórico reseñable. Que evidentemente va quedando ensombrecido por el paso del tiempo. El aparente fracaso provoco la cascada de nuevas fechas para justificar la esperanza mesiánica en la que muchos credos basaban su existencia. Fechas ya cogidas con alfileres; y por último, muchas creencias, ya resuelven renunciar a dar fechas.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Mi intención es opinar y dar unas informaciones sobre algo que yo profeso y admiro, en ningún caso necesariamente convencer a nadie, sino compartir conocimientos y experiencias. En definitiva contrastar opiniones sin entrar en descalificaciones, burlas o faltas de respeto. Creo que así uno aprende y se enriquece sin comprometerse a nada.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
También tienes contestaciones a varias de tus incógnitas en el anterior mensaje a edgaraadv. Por ahora lo dejo, estoy cansado. Puedes perfilar futuras preguntas sobre lo que quieras, es un placer.



<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Encantado de tratar contigo, espero haberte dado mi opinión con claridad. SALUDOS
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
PD: A propósito Margabuscando, ¿no te acuerdas de Gamaliel? Pues para tu información el credo que profeso no ha parado de crecer desde la muerte de su fundador que va por más de 100 años. Es la segunda religión mas extendida del mundo, pero sigue actuando como ladrón en la noche. Quizás, tú, descubras el ladrón antes que te robe la salvación, jeje. Adiós.<o:p></o:p>
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

Lofripa leyendo a vista de pajaro tu aporte me estaba me creía estar leyendo a un buen amigo de esta servidora, hasta que de repente caí en la cuenta de que hablabas del pasado



No se si has oido/leido hablar de Santiago oblias PERO ESTE DICE EXACTAMENTE LO MISMO QUE TU, solo que él dice que es ese personaje "que todas las religiones esperan y que cada cultura lo llama de una manera". Pero resulta que este está vivo y tiene cuarenta y pico de años, lo cual no encaja con el dato que das al decir


Me gustaría saber a quien te refieres entonces (porque imagino que, salvo que sea un alquimista que logró el elixir de la larga vida, debe de estar muerto y bien muerto) y porque crees que es ese "prometido a todas las culturas". También quiero indicarte que que esa expectación masiva SE HA PRODUCIDO EN MUCHOS TIEMPOS A LO LARGO DE LA HISTORIA y no solo "en el siglo 19" como tu apuntas

El maestro Norberto hace notar, en mi opinión muy acertadamente, que esa expectación ya existía al poco de mi señor. Yo difiero con él en que el opina que "aquella generación" tenía que ver ese regreso de mi señor y "el gran dia" (por eso es preterista total) y servidora opina que hubo un error entre algunos de los primeros lideres cristianos (Pablo y Pedro especialmente) que creyeron que, en efecto, ese gran dia del fin era inminente
Ahora, tu postura es otra, dices que ese "gran dia" y el advinimiento "del prometido" ni fue cosa de aquel tiempo ni es algo que está por venir sino que ocurrió en el siglo XIX y eso me parece insostenible. Aludes en tu argumentación a "las profecias" pero se por propia experiencia que cada profecia se puede interpretar de cientos de formas distintas y hacerlas cuadrar con cualquier fecha, y mas si son las del libro de apocalipsis (que en mi opinión habla de aquel tiempo en su mayor parte y solo puntualmente de futuro, pero eso nos llevaría off topic)

La postura del maestro Norberto no la comparto en absoluto, pero al menos se sostiene en ciertas frases de mi señor a las que se les debe buscar una explicación porque de lo contrario sería un farsante (yo opto como te dije porque es un error de los primeros cristianos que en su ardiente deseo de la vuelta de mi señor creían que era "inminente" sin que fuera asi) pero tu postura es que sencillamente no tiene sentido. En cualquier caso estoy dispuesta a escucharte y que me digas a quien te refieres y al porque crees que alguien que vivió y murió en el siglo 19 fue "el prometido" y que sentido puede tener que el prometido venga para morir otra vez y sin que el mundo se entere




perdon me he equivocado, mejor asi:



Que tal Margabuscando, creo he tratado contigo en otro hilo. Encantado, y sí, he tratado con Oblias en otro foro. Hubo buen rollo e intercambio de ideas y pareceres hasta que mis preguntas se quedaron sin contestación. Si él mantenía las pretensiones mesiánicas debía por tanto como requisito previo cumplir las profecías.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Cualquier Verdad o modelo interpretativo que se precie en serlo ha de recoger como mínimo todas las variables puestas en juego (Los 2300 años de DANIEL, 7 veces 360 (antiguo testamento), las 70 semanas, los 42 meses, un tiempo, dos tiempos y la mitad de un tiempo; los 1260. Elam, Asiria, apacentar el rebaño en el Carmelo, montaña a montaña, de mara a mar, cherbar,...). No es admisible para mí descartar arbitrariamente lo que no interesa para salvar su interpretación.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Evidentemente, para mí, el credo que simpatizo, hasta el día de hoy, da una interpretación coherente, razonable, sensata y exacta; no dejan ningún cabo suelto respecto de los datos irrefutables y menos interpretables. En mi opinión, no puede concebirse como autentico algo que escatima algo tan contundente como por ejemplo las tres profecías Jesús. Por tanto, para mí, a día de hoy y por lo que llevo indagado, es lo encaja en su totalidad con la verdad en cuanto a la mención profética. Por otra parte, en cuanto a contenidos y enseñanzas es realmente benefactor, democrático, espiritual y fructífero …y por supuesto a nivel de certidumbre espiritual, sin entrar en experiencias personales de confirmación. Estoy seguro en mi certeza. Lo que pasa es que no es bueno hablar de experiencias mística por ser un tema personal e íntimo que solo vale al protagonista pero que no tienen valor demostrativo o científico.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
He tratados con otros parecidos a él que repetían enfáticamente que lo suyo era la verdad. Otros mas humildes que decían que era su verdad. Pero cuando les exponían los datos objetivos o las menciones que se escapan a la interpretación subjetiva, no saben o no contestan. Ninguno me ha dado una teoría que recoja todas las menciones proféticas.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En mi caso solo he contrastado hechos verificables con los escritos, lo demás corresponde al farragoso mundo de la interpretación que solo incumbe al prometido. Por ello en esta foro me he limitado ha dar los contenidos referentes a la segunda venida menos interpretables u objetivos posibles, para que la gente los analice y los tenga presentes en el contexto de la segunda venida por ser muy procedente. El caso de Oblias se reduce a confirmar sus convenciones y redundar tus teorías que son muy respetables pero que no responden a la totalidad de las incertidumbres.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Por ultimo, es un hecho histórico irrefutable que los cálculos proféticos llevan al periodo entre 1840-1850. No sólo fue el movimiento Millerista el que proclamaba el advenimiento del prometido para mediados del siglo 19 (mas concretamente para 1844) sino que se añadieron distintas escuelas teológicas, congresos parlamentarios, diarios e incluso en otras culturas como la musulmana, en la cual incluso hay mas menciones que en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:smarttags" /><st1:personName w:st="on" ProductID="la Biblia. Cálculos">la Biblia. Cálculos</st1:personName> unánimes y coincidentes de diversas procedencias inconexas que provoco un fenómeno sociológico e histórico reseñable. Que evidentemente va quedando ensombrecido por el paso del tiempo. El aparente fracaso provoco la cascada de nuevas fechas para justificar la esperanza mesiánica en la que muchos credos basaban su existencia. Fechas ya cogidas con alfileres; y por último, muchas creencias, ya resuelven renunciar a dar fechas.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Mi intención es opinar y dar unas informaciones sobre algo que yo profeso y admiro, en ningún caso necesariamente convencer a nadie, sino compartir conocimientos y experiencias. En definitiva contrastar opiniones sin entrar en descalificaciones, burlas o faltas de respeto. Creo que así uno aprende y se enriquece sin comprometerse a nada.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
También tienes contestaciones a varias de tus incógnitas en el anterior mensaje a edgaraadv. Por ahora lo dejo, estoy cansado. Puedes perfilar futuras preguntas sobre lo que quieras, es un placer.



<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Encantado de tratar contigo, espero haberte dado mi opinión con claridad. SALUDOS
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
PD: A propósito Margabuscando, ¿no te acuerdas de Gamaliel? Pues para tu información el credo que profeso no ha parado de crecer desde la muerte de su fundador que va por más de 100 años. Es la segunda religión mas extendida del mundo, pero sigue actuando como ladrón en la noche. Quizás, tú, descubras el ladrón antes que te robe la salvación, jeje. Adiós.<o:p></o:p>
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

Parece que se ha animado el cotarro y afortunadamente el tono es respetuoso lo cual me satisface. Bueno intentaré ser lo mas didáctico y elocuente posible aunque, por ahora, me haya quedado con las ganas de que alguien haya contestado a mi pregunta, jaja.

<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Con todos los respetos amigo edgaraadv, ¿yo estoy pasando algo por alto? y tú ¿es que las tres profecías de Jesús no son importantes? ¿Por que las has obviado? ¿No deberías empezar por ahí? Obviar algo tan contundente y explicito como las 3 profecías de Jesús lo encuentro un desliz insobornable, no es justo que pase desapercibido y debería ser el pilar profético de la investigación escatológica. El problema es que los demás han hecho lo mismo y no lo considero apropiado para los auténticos buscadores de la verdad, porque sino denotaríamos prejuiciosos.

Por otra parte, no tengo inconveniente en responder a tus cuestiones en la medida de mis posibilidades, que son escasas por supuesto; pero, ¿has rebatido algunas de las reflexiones sumamente concluyentes (desde mi punto de vista) por mí expuestas?<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Hay otra cosa que no quiero que pierdas de vista, por favor, las explicaciones mostradas mas arriba no son originadas por el nuevo credo ya que este no existía sino del mundo cristiano y de otras creencias en aquel tiempo. Este nuevo credo sólo ha mostrado su conformidad como no podía ser de otra manera.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>


.

Aquí evidentemente hay una contradicción, se produce un encontronazo entre las 3 profecias de Jesús (evangelio por todo el mundo, 2300 años y fin del tiempo de los gentiles) que vaticinan o emplazan su aparición para significativamente en el futuro, o esta mención que tú sostienes. <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Yo, mi lógica y mi comprensión, me decantan para el advenimiento actual. En el mensaje inicial de este hilo esta, también, muy bien comentado.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Además, ¿qué sentido tiene que vuelva en su misma generación, es que quedaba algo por decir si dijo:“más podría deciros, pero no lo podéis sobrellevar ahora. Cuando viniese Aquel, el Espíritu…”?; no encuentro lógico que recién desaparecido fuese a comenzar su segunda venida.

<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Aquí no tengo contestación por que no conozco su significado.

<o:p></o:p>
<o:p></o:p>


<o:p></o:p>
Este si es un tema interesante. Aquí aparece otra aparente contradicción. Mi explicación es esta:
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Con <st1:personname w:st="on" productid="la Biblia">la Biblia</st1:personname> en la mano se pueden hacer infinidad de interpretaciones como se ve por la infinidad de credos y sectas que han aparecido al amparo de Jesús, pero no se puede garantizar la exactitud de la interpretación. Ya Dios nos aviso a través de Daniel de lo precipitado de la interpretación sobre algo que está oculto y sellado. Como, por ejemplo, que se diga que vendrá entre las nubes del cielo con gran poder y, por otra banda, que pasaría desapercibido como ladrón en la noche, es decir, sin ruido y en secreto a tal extremo que el dueño de la casa no se entere de su venida, ni de su marcha… Quizás la interpretación correcta sea que, ha pesar de avisar sobre el cuando de su regreso; la interpretación inadecuada, el descuido o adormecimiento espiritual provocaría la incapacidad para poder percibirlo en su forma real. De tal manera, que estando entre nosotros no halla sido percibido por la mayoría.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Por eso creo que esa mención tuya se refiere a que para la mayoría pasará desapercibido como si no hubiese anuncio a pesar de que Jesús aviso mediante la profecía expresa. Pero no se le hizo caso, a su vez, se le esperará en el lugar y con una visión equivocada. Por ello, esperándolo, no lo vieron y pasó desapercibido como un ladrón. Se ha de vigilar con los ojos del espíritu y no con los de la realidad física aparente. Por ello será una realidad para la mayor parte de la humanidad de forma seguramente imprevista a través de un credo que se vaya ganando la credibilidad a través de sus obras, buen talante, carácter recto y desprendido y el mejor ejemplo de los devotos de DIOS. Por que sólo DIOS es capaz de transformar, el hombre, del barro al oro. Ningún humano por muy iluminado es capaz de eso.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
La mayoría de cristianos pensamos en una visión apoteósica respecto de nuestra literal interpretación de los textos sagrados. Desde mi modesta opinión es un error, la mayoría de los profetas de DIOS han aparecido de forma discreta. La razón es obvia, para respectar el sacrosanto derecho al libre albedrío. ¿Cómo, sino, se distingue el perverso del puro de corazón?<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
La profecía no ha sido pauta útil para descubrir el prometido. Por el devenir de la historia vemos que la visión apoteósica no se prodiga. Los grandes profetas de DIOS han aparecido de forma discreta y humilde, sin llamar la atención, sin prodigios públicos manifiestos a pesar de detentar el poder supremo de DIOS. Han cumplido sus mandatos, con obras, vidas ejemplares y enseñanzas dignas. Esta forma de proceder concuerda con los avisos presentes de cómo ladrón en la noche y por sus frutos los conoceréis. Por tanto la promesas o profecías son señales sirven para confirmar o verificar que la pretensión de ser un enviado de DIOS es exacta y conforme, y no para hacernos imaginar cómo van a ocurrir.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
La palabra de DIOS siempre ha aparecido de forma velada, para que la escuchen los que tengan corazón puro y sencillo. Por eso el crecimiento espiritual se da entre las gentes sencillas receptivas de corazón puro y sensible, sobre las cuales la fuerza penetrante de las enseñanzas divina deviene en una transformación espiritual convirtiéndolos en nuevos hombres. Somos libres de aceptarla o rechazarla, pero con ello decidimos lo mejor de nuestras vidas. Esa es la sabiduría de esta forma de proceder.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Por eso, si esperan la salvación como una consecuencia de una aparición estelar, apoteósica del prometido como consecuencia de lo reflejado en la literalidad de <st1:personname w:st="on" productid="la Biblia">la Biblia</st1:personname>, creo que no va ser así. Mas bien creo que pistas como: "vendrá de improviso, como ladrón en la noche", "por sus frutos los conoceréis", "habrá que buscarlo como un tesoro escondido",…se corresponden más con la realidad. <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
La verdad hay que buscarla no es justo que se imponga, ello provocaría asfixia y rebeldía; has de hacerla tuya, has de reconocerla, descubrirla e investigarla para después, convencido, comulgar y liberarte con ella. Esa es la sabiduría de por que las manifestaciones de Dios aparecieron y aparecerán de forma discreta. ¿Por qué Jesús no realizo prodigios públicos manifiesto, como por ejemplo Moisés que abrió las aguas? ¿No crees que así hubiera obtenido una victoria aplastante sin derramamiento de sangre ni discordias, por que no lo hizo? <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Salvo honrosas excepciones, ¿no fueron los teólogos, Clérigos y doctos en las escrituras lo que denostaron y rechazaron a Jesucristo? ¿Quienes fueron los que abrazaron masivamente <st1:personname w:st="on" productid="la FE">la Fe</st1:personname> de Cristo? ¿No eran los humildes e ignorantes en el conocimiento profético y formal? ¿No puede volver a pasar ahora.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Hay otro factor a tener en cuenta: Acuérdate que Jesús dijo, que vendrían profetas falsos y verdaderos (Mateo 24:23 y 7:16-21). Cuando los apóstoles le preguntaron sobre la manera de distinguir entre ellos (Mateo 7:150), les contestó: "Por sus frutos los conoceréis... Árbol bueno da buenos frutos, mientras que árbol malo, da malos frutos". Y tal como explica Q. Ferran:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
SI el prometido "Espíritu de <st1:personname w:st="on" productid="la Verdad">la Verdad</st1:personname>", el "Consolador "Retorno de <o:p></o:p>
Cristo", viniese en forma de un palpable milagro apoteótico que nadie <o:p></o:p>
pudiera negar, no habría manera de juzgarlo por sus frutos. Tampoco <o:p></o:p>
habría manera de que se pudiera hacer uso de la fe; por qué la fe <o:p></o:p>
presume la posibilidad de la duda, y según la interpretación literal, no <o:p></o:p>
habría la posibilidad de duda. Tampoco habría manera de distinguir entre <o:p></o:p>
los sinceros e hipócrita, entre puros de corazón y corrompidos, entre <o:p></o:p>
justos e injustos, entre "ovejas" y "cabras". Ante tal cumplimiento <o:p></o:p>
apoteótico, todos quedarían atónitos. Es evidente entonces que el <o:p></o:p>
Prometido viviría algún tiempo sobre la tierra para poder mostrar frutos <o:p></o:p>
con ejemplos, con sus enseñanzas, con sus leyes y el efecto que todos <o:p></o:p>
estos ejercerían sobre la vida de sus seguidores.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>

Disculpa amigo edgaraadv, pero por hoy ya no doy más de sí. Si dios quiere mañana prosigo con lo nuestro.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Finalmente un apunte, sobre los falsos Cristo ya se esta, implícitamente, infiriendo la existencia, en contraste, de uno verdadero. Para ir haciendo boca puedes ayudarme como distinguirlos. ¿Que pistas o criterios da <st1:personname w:st="on" productid="la Biblia">la Biblia</st1:personname> para diferenciarlos?. Yo, en el comentario precedente, ya he dado algunas pistas.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>



Por ultimo, para facilitar la identidad del nuevo credo, os daré mas pistas (permitirme el juego):<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Las 8 asombrosas etapas de Miqueas:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“... esperaré al Dios de mi salvación... En aquel día vendrá hasta tí, de Asiría..." (Miq. 7,7.12).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“... él vendrá... de ciudades fortificadas" (Miq 7,12).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
"...vendrá de la fortaleza hacia el río" (Miq 7,12).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
- "... vendrá... de montaña a montaña" (Miq 7,12).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
"vendrá... del mar hacia el mar" (Miq 7,12)<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
"... la tierra estará desolada" (Miq 7,13).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Asaías 35,2:<o:p></o:p>
“…y la hermosura del CARMELO y del sarón, ellos verán <ns1:personname ns0:productid="la Gloria">la Gloria</ns1:personname> del Señor y la magnificiencia de nuestro señor.”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En el capítulo que precede a aquel en el que Isaías promete que Dios traerá “un hombre justo de oriente”´, predice el profeta: <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“Y <ns1:personname ns0:productid="la Gloria">la Gloria</ns1:personname> del señor será revelada, y toda la carne verá al mismo tiempo lo que la boca del Señor habló.”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Asaias 2:2<o:p></o:p>
“..,Sucederá en días futuros que el monte de la casa del Señor será asentado en la cima de los montes (El Carmelo) y se alzará por encima de las colinas; y confluirán a él todas las naciones.”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Miqueas 7:14<o:p></o:p>
Apacienta tu pueblo con tu cayado, el rebaño de tu heredad, que mora solo en <ns1:personname ns0:productid="LA MONTAÑA">la montaña</ns1:personname>, en medio del CARMELO.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Quizás ahora resulte mas fácil, ¿Qué credo hay asentado en la cima del Carmelo?
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Perdón por mi entusiasmo. Saludos<o:p></o:p>

Hola lofripa, muchas gracias por tu explicación, te comento lo siguiente en base a los versículos que te puse, porque al hacer números en base a la Biblia y a lo que amablemente me has expuesto (cosa que te agradezco mucho), te voy a compartir un poco de los números que también he sacado y estudiado al respecto, claro, si me lo permites y explicarte la razón por la cual no estoy de acuerdo con el hecho de que Jesucristo ya vino en 1844:

Comencemos con el libro de Daniel:

Dan. 9:23 Al principio de tus ruegos fue dada la orden, y yo he venido para enseñártela, porque tú eres muy amado. Entiende, pues, la orden, y entiende la visión.
9:24 Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para terminar la prevaricación, y poner fin al pecado, y expiar la iniquidad, para traer la justicia perdurable, y sellar la visión y la profecía, y ungir al Santo de los santos.
9:25 Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos.
9:26 Y después de las sesenta y dos semanas se quitará la vida al Mesías, mas no por sí; y el pueblo de un príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario; y su fin será con inundación, y hasta el fin de la guerra durarán las devastaciones.
9:27 Y por otra semana confirmará el pacto con muchos; a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda. Después con la muchedumbre de las abominaciones vendrá el desolador, hasta que venga la consumación, y lo que está determinado se derrame sobre el desolador.


Si somos observadores, en versículo 24 habla de que son 70 semanas para acabar definitivamente con el pecado y de traer justicia perdurable, la pregunta obligada sería: ¿Cuándo inician el conteo de esas 70 semanas?, la respuesta la encontramos en el versículo 25, "
desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén" y ¿Cuándo fue eso?, hay que leer los primeros 2 capítulos del libro de Nehemías para encontrar la respuesta:

Neh
2:4 Me dijo el rey: ¿Qué cosa pides? Entonces oré al Dios de los cielos,
2:5 y dije al rey: Si le place al rey, y tu siervo ha hallado gracia delante de ti, envíame a Judá, a la ciudad de los sepulcros de mis padres, y la reedificaré.
2:6 Entonces el rey me dijo (y la reina estaba sentada junto a él): ¿Cuánto durará tu viaje, y cuándo volverás? Y agradó al rey enviarme, después que yo le señalé tiempo.


Según la historia, eso sucedió en el año 445 A.C. (
http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_de_Nehemías http://books.google.com.mx/books?id...epage&q=año rey Artajerjes y nehemias&f=false) por lo tanto, el conteo de las 70 semanas empieza en el año 445 A.C.

No hay que olvidar que según los teólogos más reconocidos de la historia concuerdan que cada semana consta de 7 días y que cada día representa un año hebreo, no gregoriano, por lo que debemos hacer la conversión. Un año Hebreo está representado por 360 días con días de 24 horas. Entonces tenemos que: 70 Semanas * 7 días = lo cual nos dan 490 años hebreos y esos 490 años los multiplicamos por 360 días para obtener la cantidad de días y tenemos 176,400 días un año gregoriano consta de 365.2425 días. Sí dividimos estos 176,400 días entre 365.2425 días tendremos los años gregorianos que necesitamos para saber los tiempos y tenemos: 482.9667 años gregorianos.

es importante ver lo que dice el versículo 25 de Daniel 9, cuando dice:9:25 Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos.


Si te das cuenta, hay 69 semanas y se sacrifica al Mesías Príncipe (Jesucristo), por lo que a los 482.9667 años. Tomando en cuenta que la órden fue dada en el 445 A.C., le restamos 482.9667 años o "redondeado" 483 tenemos: 445-483 = -38 o lo que es lo mismo 38 D.C.. También hay que tomar en cuenta que los teólogos y estudiosos más reconocidos de la Biblia coinsiden en que Jesucristo nació en el año 4 A.C. por lo tanto, tenemos que 38 A.C. - 4 años= 34 D.C., pero no hay año "Cero", entonces hay que restarle un año a los 34 D.C. y tenemos el año 33 D.C. del calendario gregoriano, justo cuando fue sacrificado el Mesías Príncipe. y cumplidas las 69 primeras semanas.

Ahora bien, hasta allí se cumplen las primeras 69 semanas, pero ¿Qué sucede con la última semana?

Dan. 9:26 Y después de las sesenta y dos semanas se quitará la vida al Mesías, mas no por sí; y el pueblo de un príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario; y su fin será con inundación, y hasta el fin de la guerra durarán las devastaciones.
9:27 Y por otra semana confirmará el pacto con muchos; a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda. Después con la muchedumbre de las abominaciones vendrá el desolador, hasta que venga la consumación, y lo que está determinado se derrame sobre el desolador.


Ezq.
4:4 Y tú te acostarás sobre tu lado izquierdo y pondrás sobre él la maldad de la casa de Israel. El número de los días que duermas sobre él, llevarás sobre ti la maldad de ellos.
4:5 Yo te he dado los años de su maldad por el número de los días, trescientos noventa días; y así llevarás tú la maldad de la casa de Israel.
4:6 Cumplidos éstos, te acostarás sobre tu lado derecho segunda vez, y llevarás la maldad de la casa de Judá cuarenta días; día por año, día por año te lo he dado.
Se cuentan los días por año
1 año Biblico es de 360 días
1 año Gregoriano es de 365.2425 días

390. Días Biblicos x Israel
+40 días Bíblcos x Juda
____
430 días Bíblicos
-70. Años de cautiverio de Israel en Babilonia
____
360 años Biblicos
x70 veces (Lv. 26:18-28)
____
2,520 años Bíblicos
Lo que es lo mismo:
2,483.82924 años gregorianos
-536.4 año en que termino el cautiverio Babilónico
_____
1,947.42924 D.C. y fue en el mes de Nissan
+1. Año porque no hay año cero
_____
1,948.42924 D.C.

El 14 de Mayo de 1948 Israel se constituyo nuevamente como nación

Sal. 90:10 Los días de nuestra edad son setenta años;
Y si en los más robustos son ochenta años,
Con todo, su fortaleza es molestia y trabajo,
Porque pronto pasan, y volamos.


Con este salmo, saca tus conclusiones...

Ahora, quiero aclarar una cosa, estos son solo números, yo creo perfectamente lo que dice mi Señor Jesucristo:

Mt.
25:13 Velad, pues, porque no sabéis el día ni la hora en que el Hijo del Hombre ha de venir.

Nada hay que se pueda confirmar con estos números, por lo que pido por favor que no se tome como que estoy dando una fecha, Dios me libre de hacer eso, lo único que quiero demostrar es, que jugando con los números se pueden sacar "n" cantidad de fechas que en realidad son inciertas, Nadie sabe, ni el día ni la hora.

1a. Tes.
5:2 Porque vosotros sabéis perfectamente que el día del Señor vendrá así como ladrón en la noche;

Ahora, para poder afirmar que Jesucristo ya regresó, quiere decir que entonces se puede comprobar que ya se cumplieron varias profesías, tales como:

  1. La abominación desoladora (Dan. 9:27, Mt. 24:15)
  2. Que todos los pueblos de la tierra se junten contra Israel (Zac. 12:3, 14:2)
  3. Que Dios defienda a Israel (Zac. 14:3-6)
  4. Que Rusia y Turquía sean destruidos por Dios (Ezq. 38:2-6)
  5. Que Israel construya su 3er. templo y haga sacrificios constantes (Dan. 9:27, Mt. 24:15)
  6. Que el arrebatamiento de la Iglesia alla sucedido (1a. Tes. 4:16-17)
  7. Que se alla instaurado la paz y la justicia eterna (Dan. 9:24, Ap. 20:1-6)
  8. Que las naciones sea juzgadas por los hijos de Dios (Ap. 20:4)
  9. Que alla ocurrido la Gran Tribulación (Mt. 24:21)
  10. Que el anticristo obligara a todos a tener su marca y que nadie pueda ni comprar, ni vender si no tienen su sello (Ap. 13:16-18)
Etc. le puedo seguir, pero yo creo que faltan aún varias profecías que se cumplan para que se pueda cumplir la 2da venida de mi Señor Jesucristo.

Dios te Bendice

Saludos
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

Hola lofripa, muchas gracias por tu explicación, te comento lo siguiente en base a los versículos que te puse, porque al hacer números en base a la Biblia y a lo que amablemente me has expuesto (cosa que te agradezco mucho), te voy a compartir un poco de los números que también he sacado y estudiado al respecto, claro, si me lo permites y explicarte la razón por la cual no estoy de acuerdo con el hecho de que Jesucristo ya vino en 1844:

Comencemos con el libro de Daniel:

Dan. 9:23 Al principio de tus ruegos fue dada la orden, y yo he venido para enseñártela, porque tú eres muy amado. Entiende, pues, la orden, y entiende la visión.
9:24 Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para terminar la prevaricación, y poner fin al pecado, y expiar la iniquidad, para traer la justicia perdurable, y sellar la visión y la profecía, y ungir al Santo de los santos.
9:25 Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos.
9:26 Y después de las sesenta y dos semanas se quitará la vida al Mesías, mas no por sí; y el pueblo de un príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario; y su fin será con inundación, y hasta el fin de la guerra durarán las devastaciones.
9:27 Y por otra semana confirmará el pacto con muchos; a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda. Después con la muchedumbre de las abominaciones vendrá el desolador, hasta que venga la consumación, y lo que está determinado se derrame sobre el desolador.

Si somos observadores, en versículo 24 habla de que son 70 semanas para acabar definitivamente con el pecado y de traer justicia perdurable, la pregunta obligada sería: ¿Cuándo inician el conteo de esas 70 semanas?, la respuesta la encontramos en el versículo 25, " desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén" y ¿Cuándo fue eso?, hay que leer los primeros 2 capítulos del libro de Nehemías para encontrar la respuesta:

Neh 2:4 Me dijo el rey: ¿Qué cosa pides? Entonces oré al Dios de los cielos,
2:5 y dije al rey: Si le place al rey, y tu siervo ha hallado gracia delante de ti, envíame a Judá, a la ciudad de los sepulcros de mis padres, y la reedificaré.
2:6 Entonces el rey me dijo (y la reina estaba sentada junto a él): ¿Cuánto durará tu viaje, y cuándo volverás? Y agradó al rey enviarme, después que yo le señalé tiempo.

Según la historia, eso sucedió en el año 445 A.C. (http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_de_Nehemías http://books.google.com.mx/books?id...epage&q=año rey Artajerjes y nehemias&f=false) por lo tanto, el conteo de las 70 semanas empieza en el año 445 A.C.

No hay que olvidar que según los teólogos más reconocidos de la historia concuerdan que cada semana consta de 7 días y que cada día representa un año hebreo, no gregoriano, por lo que debemos hacer la conversión. Un año Hebreo está representado por 360 días con días de 24 horas. Entonces tenemos que: 70 Semanas * 7 días = lo cual nos dan 490 años hebreos y esos 490 años los multiplicamos por 360 días para obtener la cantidad de días y tenemos 176,400 días un año gregoriano consta de 365.2425 días. Sí dividimos estos 176,400 días entre 365.2425 días tendremos los años gregorianos que necesitamos para saber los tiempos y tenemos: 482.9667 años gregorianos.

es importante ver lo que dice el versículo 25 de Daniel 9, cuando dice:9:25 Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos.


Si te das cuenta, hay 69 semanas y se sacrifica al Mesías Príncipe (Jesucristo), por lo que a los 482.9667 años. Tomando en cuenta que la órden fue dada en el 445 A.C., le restamos 482.9667 años o "redondeado" 483 tenemos: 445-483 = -38 o lo que es lo mismo 38 D.C.. También hay que tomar en cuenta que los teólogos y estudiosos más reconocidos de la Biblia coinsiden en que Jesucristo nació en el año 4 A.C. por lo tanto, tenemos que 38 A.C. - 4 años= 34 D.C., pero no hay año "Cero", entonces hay que restarle un año a los 34 D.C. y tenemos el año 33 D.C. del calendario gregoriano, justo cuando fue sacrificado el Mesías Príncipe. y cumplidas las 69 primeras semanas.

Ahora bien, hasta allí se cumplen las primeras 69 semanas, pero ¿Qué sucede con la última semana?

Dan. 9:26 Y después de las sesenta y dos semanas se quitará la vida al Mesías, mas no por sí; y el pueblo de un príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario; y su fin será con inundación, y hasta el fin de la guerra durarán las devastaciones.
9:27 Y por otra semana confirmará el pacto con muchos; a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda. Después con la muchedumbre de las abominaciones vendrá el desolador, hasta que venga la consumación, y lo que está determinado se derrame sobre el desolador.

Ezq. 4:4 Y tú te acostarás sobre tu lado izquierdo y pondrás sobre él la maldad de la casa de Israel. El número de los días que duermas sobre él, llevarás sobre ti la maldad de ellos.
4:5 Yo te he dado los años de su maldad por el número de los días, trescientos noventa días; y así llevarás tú la maldad de la casa de Israel.
4:6 Cumplidos éstos, te acostarás sobre tu lado derecho segunda vez, y llevarás la maldad de la casa de Judá cuarenta días; día por año, día por año te lo he dado. Se cuentan los días por año
1 año Biblico es de 360 días
1 año Gregoriano es de 365.2425 días

390. Días Biblicos x Israel
+40 días Bíblcos x Juda
____
430 días Bíblicos
-70. Años de cautiverio de Israel en Babilonia
____
360 años Biblicos
x70 veces (Lv. 26:18-28)
____
2,520 años Bíblicos
Lo que es lo mismo:
2,483.82924 años gregorianos
-536.4 año en que termino el cautiverio Babilónico
_____
1,947.42924 D.C. y fue en el mes de Nissan
+1. Año porque no hay año cero
_____
1,948.42924 D.C.

El 14 de Mayo de 1948 Israel se constituyo nuevamente como nación

Sal. 90:10 Los días de nuestra edad son setenta años;
Y si en los más robustos son ochenta años,
Con todo, su fortaleza es molestia y trabajo,
Porque pronto pasan, y volamos.

Con este salmo, saca tus conclusiones...

Ahora, quiero aclarar una cosa, estos son solo números, yo creo perfectamente lo que dice mi Señor Jesucristo:

Mt. 25:13 Velad, pues, porque no sabéis el día ni la hora en que el Hijo del Hombre ha de venir.

Nada hay que se pueda confirmar con estos números, por lo que pido por favor que no se tome como que estoy dando una fecha, Dios me libre de hacer eso, lo único que quiero demostrar es, que jugando con los números se pueden sacar "n" cantidad de fechas que en realidad son inciertas, Nadie sabe, ni el día ni la hora.

1a. Tes.
5:2 Porque vosotros sabéis perfectamente que el día del Señor vendrá así como ladrón en la noche;

Ahora, para poder afirmar que Jesucristo ya regresó, quiere decir que entonces se puede comprobar que ya se cumplieron varias profesías, tales como:

  1. La abominación desoladora (Dan. 9:27, Mt. 24:15)
  2. Que todos los pueblos de la tierra se junten contra Israel (Zac. 12:3, 14:2)
  3. Que Dios defienda a Israel (Zac. 14:3-6)
  4. Que Rusia y Turquía sean destruidos por Dios (Ezq. 38:2-6)
  5. Que Israel construya su 3er. templo y haga sacrificios constantes (Dan. 9:27, Mt. 24:15)
  6. Que el arrebatamiento de la Iglesia alla sucedido (1a. Tes. 4:16-17)
  7. Que se alla instaurado la paz y la justicia eterna (Dan. 9:24, Ap. 20:1-6)
  8. Que las naciones sea juzgadas por los hijos de Dios (Ap. 20:4)
  9. Que alla ocurrido la Gran Tribulación (Mt. 24:21)
  10. Que el anticristo obligara a todos a tener su marca y que nadie pueda ni comprar, ni vender si no tienen su sello (Ap. 13:16-18)
Etc. le puedo seguir, pero yo creo que faltan aún varias profecías que se cumplan para que se pueda cumplir la 2da venida de mi Señor Jesucristo.

Dios te Bendice

Saludos


Hola compañero de estudio e indagación,<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Estudio interesante,(!!ostras¡¡, te has explayado) he echado un vistazo preliminar a tu disertación numerología y he de decirte que detectado, desde mi punto de vista, algunos puntos flacos que examinaré con atención cuando tenga mas tiempo. Pero antes quisiera poner de manifiesto algunos puntos:

<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
1. te reitero que esos estudios mostrados no son míos o nuestros, corresponden a escuelas teológicas y avezados estudiosos íntegramente cristianos de aquel tiempo. Ese frenesí mesiánico fue masivo y sociologicamente reseñable. Además, estuvo aderezado con fenómenos astronómicos sorprendentes y pavorosos (si puede te daré una reseña) que multiplico al ansias y las confirmaciones sobre la segunda venida. <o:p></o:p>
Por tanto hay una cuenta muy verosímil constatada y verificada por numerosos expertos. Y tal y como expuse con Margabuscando: el aparente fracaso provoco la cascada de nuevas fechas para justificar la esperanza mesiánica en la que muchos credos basaban su existencia. Fechas ya cogidas con alfileres; y por último, muchas creencias, ya resuelven renunciar a dar fechas.

<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
2. Que yo sepa, infórmame sino, en 1948 no se sabe de nacimiento de ninguna dispensación o 2ª venida. Por el contrario, 1844 inicio su andadura una dispensación que hoy es reconocida con religión independiente por instituciones internacionales, círculos académicos e intelectuales de reconocida autoridad; y con salud indudable y creciente prestigio.

<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
3. ¿Cómo encajan las demás menciones temporales en tus estimaciones numéricas?:los 1.260 días, 42 meses, tres años y medio, y ahora "un tiempo y dos tiempos, y la mitad de un tiempo" (Apoc 11; Dan 7; Dan 12).“... una hora, y un día, y un mes y un año" (Apoc 9,15). En mi modelo tomado de otros, si encajan.

<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
4. ¿Qué te parecen las reflexiones planteadas? ¿Qué me puedes decir de las nuevas citas Bíblicas concretas y explicitas (las 8 etapas de Miqueas y el Carmelo)? Lo digo por que el fundador de mi religión si las cumple.

<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
5. los números los bendijo su santidad Jesucristo en sus profecías. Evidentemente como ya explique en tu respuesta, la profecía no ha sido pauta para el reconocimiento del prometido como le paso al mismísimo Jesús. ¿Quién, sino, reconoció su estación, los humildes y puros de corazón o los doctos, eruditos y teólogos hebreos?<o:p></o:p>
Piensa edgaraadv que fue el poder de la palabra de DIOS lo que atrajo el corazón del primer creyente en Cristo y no sus pruebas. <o:p></o:p>
Sobre el poder de la palabra de mi prometido, mucho te puedo decir, entre otras cosas:<o:p></o:p>
La eclosión de las ciencias y el desarrollo material desde mediados del siglo 19, la caida de los principales monarcas de la época (menos la reina victoria),…ya habrá tiempo.

<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Por último, intentare darte respuesta a las demás cuestiones planteadas según vaya teniendo tiempo. La verdad es que se me acumula la faena, jaja.

<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Saludos afectuosos.<o:p></o:p>
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

Como dijo Jim Hendriks: "el triunfo del Preterismo, SOLO ES CUESTIÓN DE TIEMPO."
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

24:36 Pero del día y la hora nadie sabe, ni aun los ángeles de los cielos, sino sólo mi Padre.

3:7 Porque no hará nada Dios el Señor, sin que revele su secreto a sus siervos los profetas.


Dios no los dice por la biblia.
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

Amigo mío, edgaraadv, mientras busco un hueco para estudiar tu alegato, te muestro, ya que lo tengo accesible, la explicación detallada, completa y coherente de la mayor parte de las menciones temporales importantes. A saber: <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“Pues bien, en el libro de Daniel se hace mención de un<o:p></o:p>
período de setenta semanas que, arrancando de la recons<o:p></o:p>
trucción de Jerusalén, culminaría en el martirio de Cristo,<o:p></o:p>
con el que se cumple el sacrificio y destrucción del altar.<o:p></o:p>
Se trata de una profecía acerca de la revelación de Cristo.<o:p></o:p>
Las setenta semanas comienzan con la restauración y reconstrucción<o:p></o:p>
de Jerusalén. Señalemos que fueron cuatro los<o:p></o:p>
edictos promulgados por tres reyes relativos a la reconstrucción<o:p></o:p>
del Templo. El primer edicto, según el testimonio<o:p></o:p>
del primer capítulo de Esdras, corresponde al edicto promulgado<o:p></o:p>
por Ciro en el año <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:smarttags" /><st1:metricconverter w:st="on" ProductID="536 a">536 a</st1:metricconverter>.C. El segundo edicto de<o:p></o:p>
reconstrucción del templo es el promulgado por Darío de<o:p></o:p>
Persia en el año <st1:metricconverter w:st="on" ProductID="519 a">519 a</st1:metricconverter>.C.; hace referencia a ello el capítulo<o:p></o:p>
sexto de Esdras. El tercero es el dictado por Artajerjes el<o:p></o:p>
séptimo año de su reinado; a ello alude el capítulo séptimo<o:p></o:p>
de Esdras. Finalmente, el cuarto es el de Artajerjes fechado<o:p></o:p>
en el año <st1:metricconverter w:st="on" ProductID="444 a">444 a</st1:metricconverter>.C., tal como recoge el segundo capítulo de<o:p></o:p>
Nehemías.
Sin embargo, Daniel se refiere al tercer edicto, promulgado<o:p></o:p>
el año <st1:metricconverter w:st="on" ProductID="457 a">457 a</st1:metricconverter>.C. En efecto, setenta semanas representan<o:p></o:p>
490 días, y cada día -según el texto del<o:p></o:p>
libro sagrado- equivalen a un año. Así en <st1:personName w:st="on" ProductID="la Biblia">la Biblia</st1:personName> se dice<o:p></o:p>
"el Día del señor es un año".5 Por tanto, 490 días <o:p></o:p>
equivale a 490 años. El terceredicto de Artajerjes<o:p></o:p>
fue promulgado 457 años antes del nacimiento de Cristo, en tanto<o:p></o:p>
que Cristo cuando fue martirizado y ascendió a los cielos<o:p></o:p>
tenía 33 años de edad. Si se suman 33 años a 457, <o:p></o:p>
se obtiene 490, cifra coincidente con el plazo anunciado<o:p></o:p>
por Daniel para la manifestación de Cristo.<o:p></o:p>
Por otro lado, el 25 versículo del 9 capítulo del libro <o:p></o:p>
de Daniel, el mismo hecho aparece reflejado<o:p></o:p>
diferentemente en forma de siete semanas y sesenta y<o:p></o:p>
dos semanas, lo cual en apariencia vendría a contradecirse<o:p></o:p>
con lo que llevamos dicho. Muchos, perplejos ante estas<o:p></o:p>
discrepancias, han tratado de reconciliar las dos aseveraciones.<o:p></o:p>
¿Cómo es posible por un lado que sea correcta la cifra<o:p></o:p>
de setenta semanas, y también, por otro lado, la de sesenta<o:p></o:p>
y dos semanas y siete semanas?<o:p></o:p>
Daniel menciona en realidad dos períodos. El primero<o:p></o:p>
de ellos comenzó con la orden de reconstrucción de<o:p></o:p>
Jerusalén que Artajerjes da a Esdras, fecha a la que se refieren<o:p></o:p>
las sesenta y dos semanas, y concluyó con el martirio<o:p></o:p>
de Cristo, cuando el sacrificio y la oblación cesaron.<o:p></o:p>
El segundo período, mencionado en el versículo vigésimosexto,<o:p></o:p>
significa que desde la terminación de la reconstrucción<o:p></o:p>
de Jerusalén hasta la ascensión de Cristo, habrían<o:p></o:p>
de transcurrir sesenta y dos semanas. Las 7 semanas <o:p></o:p>
representan la duración de la reconstrucción de Jerusalén,<o:p></o:p>
para la que fueron necesarios 49 años. Sumadas estas <o:p></o:p>
7 semanas a las sesenta y dos mencionadas<o:p></o:p>
se obtiene 69 semanas. En la última semana<o:p></o:p>
tuvo lugar la ascensión de Cristo. De esta manera se<o:p></o:p>
completan las setenta semanas y no se da contradicción alguna.<o:p></o:p>
Ahora que la manifestación de Cristo ha sido probada<o:p></o:p>
mediante las profecías de Daniel, probemos asimismo las<o:p></o:p>
manifestaciones de Bahá'u'lláh y del Báb. Recordemos que<o:p></o:p>
hasta hace poco hacíamos uso de pruebas racionales y que<o:p></o:p>
ahora debemos emplear pruebas fundadas en la tradición<o:p></o:p>
de <st1:personName w:st="on" ProductID="la Escritura.">la Escritura.</st1:personName><o:p></o:p>
En el 8 capítulo del libro de Daniel, versículo 13,<o:p></o:p>
se dice: "Entonces oí a un santo que hablaba y otro de los<o:p></o:p>
santos preguntó al que hablaba: ¿Hasta cuándo durará la<o:p></o:p>
visión del continuo sacrificio y la abominación de la desolación<o:p></o:p>
que entregan el santuario y el ejército para ser pisoteados?"<o:p></o:p>
Y el le respondió "Hasta dos mil trescientas tardes<o:p></o:p>
y mañanas; luego el santuario será purificado". "Pero<o:p></o:p>
él me dijo... porque la visión se refiere al tiempo del fin". En<o:p></o:p>
otras palabras, ¿cuánto tiempo persistirá este infortunio,<o:p></o:p>
ruina, humillación y degradación extremas?, o sea ¿cuándo<o:p></o:p>
será el amanecer de <st1:personName w:st="on" ProductID="la Manifestaci�n">la Manifestación</st1:personName>? Entonces él respondió<o:p></o:p>
"Dos mil trescientas tardes y mañanas; luego el santuario<o:p></o:p>
será purificado". En definitiva, el pasaje se refiere a un<o:p></o:p>
período de 2300 años, por cuanto en el texto<o:p></o:p>
bíblico cada día cuenta como un año. Según eso, desde la<o:p></o:p>
fecha de promulgación del edicto de Artajerjes por el que<o:p></o:p>
se ordenaba la restauración de Jerusalén hasta el nacimiento<o:p></o:p>
de Cristo transcurren 456 años; y desde el nacimiento de<o:p></o:p>
Cristo hasta el día de la manifestación del Báb median 1844<o:p></o:p>
años. Cuando se suman 456 años a esta última cifra se obtienen<o:p></o:p>
2.300 años. Es decir, el cumplimiento de la visión de<o:p></o:p>
Daniel se verificó el año 1844 d.C., año de la manifestación<o:p></o:p>
del Báb, de conformidad con el texto del propio Daniel.<o:p></o:p>
Reflexiona con qué precisión queda determinado el año de<o:p></o:p>
la manifestación; no cabe noticia más explícita que ésta.<o:p></o:p>
En el evangelio de Mateo, capítulo 24, versículo 3, Cristo<o:p></o:p>
dice claramente que lo que Daniel quería expresar con esta<o:p></o:p>
profecía era la fecha de la manifestación. El versículo reza<o:p></o:p>
así: "Y estando Él sentado en el monte de los Olivos, los<o:p></o:p>
discípulos se le acercaron aparte, diciendo: 'Dinos ¿cuándo<o:p></o:p>
serán estas cosas y qué señal habrá de tu venida, y del fin<o:p></o:p>
del siglo?'" Una de la explicaciones que dio como respuesta<o:p></o:p>
fue la siguiente: "Por tanto, cuando veáis en el lugar santo<o:p></o:p>
la abominación de la desolación de la que habló el profeta<o:p></o:p>
Daniel, el que lea que lo entienda". Con esta respuesta les<o:p></o:p>
remitió al capítulo 8 del libro de Daniel, añadiendo<o:p></o:p>
que quien lo lea comprenderá que ése era el tiempo anunciado.<o:p></o:p>
Reflexiona cuán claramente se hace mención de la<o:p></o:p>
manifestación del Báb en <st1:personName w:st="on" ProductID="la Biblia">la Biblia</st1:personName> y en el evangelio.<o:p></o:p>
Para concluir, expliquemos la fecha de la manifestación<o:p></o:p>
de Bahá'u'lláh según <st1:personName w:st="on" ProductID="la Biblia. Dicha">la Biblia. Dicha</st1:personName> fecha se calcula de<o:p></o:p>
acuerdo con el año lunar, a partir de la misión de Mahoma<o:p></o:p>
y de la hégira. La razón de ello estriba en que en la religión<o:p></o:p>
de Mahoma el calendario lunar tiene vigencia, como también<o:p></o:p>
la tiene en todos los mandamientos relativos a la adoración.<o:p></o:p>
En Daniel, capítulo 12, versículo 6, se dice: "Y dijo uno al<o:p></o:p>
varón vestido de lino, que estaba sobre las aguas del río:<o:p></o:p>
¿Cuándo será el fin de estas maravillas? Y oí al varón vestido<o:p></o:p>
de lino, que estaba sobre las aguas del río, el alzó su<o:p></o:p>
diestra y su siniestra al cielo, y juró por el que vive por los<o:p></o:p>
siglos, que será por tiempo, tiempos y la mitad de un tiempo.<o:p></o:p>
Y cuando se acabe la dispersión del poder del pueblo<o:p></o:p>
santo, todas estas cosas serán cumplidas".9<o:p></o:p>
Como ya se ha explicado el significado de un día, no es<o:p></o:p>
necesario que nos extendamos más sobre el tema.<o:p></o:p>
Recordemos brevemente que un día del Padre cuenta por<o:p></o:p>
un año, y en cada año hay doce meses. De modo que tres<o:p></o:p>
años y medio suman 42 meses, a su vez equivalentes<o:p></o:p>
a 1260 días. El Báb, el precursor<o:p></o:p>
de Bahá'u'lláh, apareció en el año 1260 de la hégira, según<o:p></o:p>
el cómputo islámico.<o:p></o:p>
Más adelante, en el versículo 11, se dice: "Y desde el<o:p></o:p>
tiempo en que el sacrificio continuo sea suprimido hasta la<o:p></o:p>
abominación de la desolación, habrá mil doscientos noventa<o:p></o:p>
días. Bienaventurado el que espere y llegue a mil<o:p></o:p>
trescientos treinta y cinco días".<o:p></o:p>
El comienzo de este cómputo lunar hay que retrotraerlo<o:p></o:p>
a la proclamación de la misión profética de Mahoma en el<o:p></o:p>
país de Hijáz, acontecimiento que tuvo lugar tres años después<o:p></o:p>
del comienzo de la misión propiamente dicha. En<o:p></o:p>
efecto, al principio la condición profética de Mahoma se<o:p></o:p>
mantuvo en secreto. Tan sólo estaban enterados de ella<o:p></o:p>
Khadíjah e Ibn Nawfal. Pasados tres años la declaración<o:p></o:p>
se hizo pública. En el año 1290 después de la proclamación<o:p></o:p>
de Mahoma, Bahá'u'lláh dio a conocer su propia manifestación.”<o:p></o:p>
(abdul-Baha)<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Bueno hay un año que baila, los estudiosos lo acahacaron al mes del año entre un acontecimiento y el otro, en todo caso no creo que no es muy grave y mas sabiendo que en 1844 nacio una religión.

Supongo que es absurdo ocultarlo se trata de <st1:personName w:st="on" ProductID="la FE BAHAI.">la FE BAHAI.</st1:personName>El Bahá'u'lláh y del Báb son respectivamente el fundador y el heraldo, el equivalente a Cristo y San Juan Bautista.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
El Bab significa la puerta en persa:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“Y he aquí que la gloria del Dios de Israel venía de oriente. Su ruido era como el rumor de muchas aguas, y la tierra resplandecía del resplandor de su gloria (…) La gloria del señor entró en el templo por la puerta que mira a oriente” (Ez 43,2 4)<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Y Bahá'u'lláh significa <st1:personName w:st="on" ProductID="la GLORIA DE">la Gloria De</st1:personName> Dios en persa:<o:p></o:p>




<o:p></o:p>
  • “me voy como hijo del hombre y vendré en la gloria del padre”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
  • ".. la hermosura del Carmelo y Sarón, ellos verán <st1:personName w:st="on" ProductID="la Gloria">la Gloria</st1:personName> del Señor y la magnificencia de nuestro Señor (Is. 35,2).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
  • "...a semejanza de <st1:personName w:st="on" ProductID="la Gloria">la Gloria</st1:personName> del Señor. Y cuando yo la vi, caí con mi rostro en la tierra" (Ez 1,28).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
  • "Y <st1:personName w:st="on" ProductID="la Gloria">la Gloria</st1:personName> del Señor será revelada y toda la carne verá al mismo tiempo lo que la boca del Señor habló" (Is 40,5).<o:p></o:p>
  • ….<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
saludos<o:p></o:p>
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

Es difícil decir cuándo vendrá el Señor, pero los síntomas están claros de que su venida está cercana.


cuales son los sintomas?, que ocurre hoy que nunca ha ocurrido o por lo menos no desde hace 2000 mil años?
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

cuales son los sintomas?, que ocurre hoy que nunca ha ocurrido o por lo menos no desde hace 2000 mil años?

Hola, <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
¿No campa la angustia y desesperación actualmente? ¿Las estructuras de poder no son demasiado hegemónicas y poderosas y nos arrastran a un mundo sin DIOS, es decir, hacia las tribulaciones mas cruentas?. Controlan todos los ámbitos de la actividad humana, y, por así decirlo, están mediatizado o alienando en gran medida. Por otra parte, el ser humano descreído, prepotente e indolente; se cree la medida de todas las cosas y su vanidad le está, mejor dicho, nos está, llevando al desastre. <o:p></o:p>
Piensa, además, que de esto Jesús ya nos aviso que ocurriría en el tiempo del Fin y que a su vez, es un signo.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Hoy en día, que no en el pasado, hay los medios tecnológicos, conocimientos actuales y suficiente progreso material para que en cualquier parte del mundo no exista desesperación, desamparo o condiciones dignas de subsistencia en cualquier punto del planeta. Muertes por enfermedades ya superadas, muertes por enfermedades derivadas de la desnutrición sino la misma hambre, falta de educación,.... esto convierte la actual civilización, ética y moralmente hablando, en algo auténticamente perverso, dramático y vergonzoso.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Entonces, ¿No crees que estamos en el fin de los tiempos?:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
"Sabe pues que en los últimos días vendrán unos tiempos peligrosos. Habrá hombres amantes de sí mismos, avaros, altivos, soberbios, blasfemos... ingratos, malvados, más amigos de los deleites que de Dios. Teniendo, por cierto, una apariencia de piedad, aunque negando la virtud de ella..." (II Tim 3,1-5).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
También está profetizado que seremos “indignos de confianza" y "quebrantadores de la tregua".<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
"Los carruajes son como antorchas incandescentes en el día de su preparación... Los carruajes con furia por las calles, chocarán en los caminos; y la visión de ellos será como lámparas ardientes que corren como relámpagos. (Nahum 2,3-4).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
¿No es una descripción clara de lo esta pasando?.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
A mi modo de entender, por la pruebas aportadas en anteriores mensajes, por supuesto que ha aparecido ya el prometido de todas las religiones y además refrendado por la profecía. Pero como ya explique, e igual a como sucedió con los profetas de pretéritos, no ha sido una aparición apoteósica como se interpreta literalmente. Fue un efecto paulatino de análisis y descubrimiento personal interno y no externo o prodigioso. Además es la forma de proceder que permite indagar sobre su persona, sus enseñanzas y sus frutos. Y actuar como un ladrón para los desatentos y apegados al viejo y anacrónico viejo orden.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Saludos<o:p></o:p>
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

cuales son los sintomas?, que ocurre hoy que nunca ha ocurrido o por lo menos no desde hace 2000 mil años?

A principios de los años '70, el evangelista Yiye Avila dijo por la radio que el levantamiento de la iglesia tendría lugar en esa década. Y ya vamos para el 2011, y nada. Ojo con fijar fechas ...

Hola amigo,

A mi modo de entender, las fechas ya fueron fijadas y cumplidas. puesdes, si es de tu agrado, revisar los mensajes expuestos por mí para que puedas entender mi postura.

Saludos
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

Si así lo entiendes, vale para ti.

Si, por supuesto, estoy encantado. Tanto que me atrevo a comentarlo.

Tú, permiteme, haz honor a tu nombre, escudriña. jaja (es broma). Nunca hagas caso de lo que te digan otros, sopesalo por tí mismo.

Ya puestos, contestame una pregunta. Si quieres claro:

¿Por qué Jesús no realizo prodigios públicos manifiesto, como por ejemplo Moisés que abrió las aguas? ¿No crees que así hubiera obtenido una victoria aplastante sin derramamiento de sangre ni discordias, por que no lo hizo?

Saludos
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

Hola, <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
¿No campa la angustia y desesperación actualmente? ¿Las estructuras de poder no son demasiado hegemónicas y poderosas y nos arrastran a un mundo sin DIOS, es decir, hacia las tribulaciones mas cruentas?. Controlan todos los ámbitos de la actividad humana, y, por así decirlo, están mediatizado o alienando en gran medida. Por otra parte, el ser humano descreído, prepotente e indolente; se cree la medida de todas las cosas y su vanidad le está, mejor dicho, nos está, llevando al desastre. <o:p></o:p>
Piensa, además, que de esto Jesús ya nos aviso que ocurriría en el tiempo del Fin y que a su vez, es un signo.<o:p></o:p>

pero siempre han existido esas estructuras de poder, existieron hacen 2000 años con los imperios, hace 1000 con los reinados, hace 500 años atras con los estados y las conquistas y hoy actualmente con los sistemas económicos. y e todas esas epocas el ser humano siempre ha tenido una superestiam sobre si mismo.


<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Hoy en día, que no en el pasado, hay los medios tecnológicos, conocimientos actuales y suficiente progreso material para que en cualquier parte del mundo no exista desesperación, desamparo o condiciones dignas de subsistencia en cualquier punto del planeta. Muertes por enfermedades ya superadas, muertes por enfermedades derivadas de la desnutrición sino la misma hambre, falta de educación,.... esto convierte la actual civilización, ética y moralmente hablando, en algo auténticamente perverso, dramático y vergonzoso.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>

siempre hubieron los medios suficientes para evitar cosas como el hambre o la miseria, pero igual siempre hubo personas que intentaron acaparar mas, y de ahi la desigualdad, en estos tiempos se tiene mas recursos para producir, peor es que ahora tambien existen alrededor de 6 mil millones de personas

Entonces, ¿No crees que estamos en el fin de los tiempos?:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
"Sabe pues que en los últimos días vendrán unos tiempos peligrosos. Habrá hombres amantes de sí mismos, avaros, altivos, soberbios, blasfemos... ingratos, malvados, más amigos de los deleites que de Dios. Teniendo, por cierto, una apariencia de piedad, aunque negando la virtud de ella..." (II Tim 3,1-5).<o:p></o:p>

podemos tomar cada siglo desde hace 2000 años atras y encontraremos a una persona que encaje con esas descripciones por cada siglo al menos época, peor entonces ¿cual es el villano actual que supera en maldad a todo estos y que es la señal de que viene el final?


<o:p></o:p>
También está profetizado que seremos “indignos de confianza" y "quebrantadores de la tregua".<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
"Los carruajes son como antorchas incandescentes en el día de su preparación... Los carruajes con furia por las calles, chocarán en los caminos; y la visión de ellos será como lámparas ardientes que corren como relámpagos. (Nahum 2,3-4).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
¿No es una descripción clara de lo esta pasando?.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
A mi modo de entender, por la pruebas aportadas en anteriores mensajes, por supuesto que ha aparecido ya el prometido de todas las religiones y además refrendado por la profecía. Pero como ya explique, e igual a como sucedió con los profetas de pretéritos, no ha sido una aparición apoteósica como se interpreta literalmente. Fue un efecto paulatino de análisis y descubrimiento personal interno y no externo o prodigioso. Además es la forma de proceder que permite indagar sobre su persona, sus enseñanzas y sus frutos. Y actuar como un ladrón para los desatentos y apegados al viejo y anacrónico viejo orden.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Saludos<o:p></o:p>
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

Ya lo estoy haciendo con respecto a lo que dices.

Te espero con oidos prestos y brazos abiertos tu consumada y despiadada critica, jaja.

Ánimo y al bulto sospechoso, piensa que soy un openente digno de ser abatido. Y piensa, como máxima, que se aprende incluso de lo que no se comparte. Pronto engalanaré mi oferta con algunas menciones concretas y poco interpretables.

Saludos afectuosos.
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

Hola para todos los interesados.

Para completar mi anteriores mensaje que estaban incompletos formulados como sugerencia:




Asaías 35,2:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
“…y la hermosura del CARMELO y del sarón, ellos verán <?xml:namespace prefix = ns1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:smarttags" /><ns1:personName ns0:productID="la Gloria">la Gloria</ns1:personName> del Señor y la magnificiencia de nuestro señor.”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En el capítulo que precede a aquel en el que Isaías promete que Dios traerá “un hombre justo de oriente” (Baha´u´llah nació en Persia al este de tierra santa), predice el profeta: <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“Y <ns1:personName ns0:productID="la Gloria">la Gloria</ns1:personName> del señor será revelada, y toda la carne verá al mismo tiempo lo que la boca del Señor habló.”
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Asaias 2:2<o:p></o:p>
“..,Sucederá en días futuros que el monte de la casa del Señor será asentado en la cima de los montes (El Carmelo) y se alzará por encima de las colinas; y confluirán a él todas las naciones.”


Miqueas 7:14<o:p></o:p>
Apacienta tu pueblo con tu cayado, el rebaño de tu heredad, QUE MORA SOLO EN <ns1:personName ns0:productID="LA MONTAÑA">LA MONTAÑA</ns1:personName>, en medio del CARMELO.



<o:p>
</o:p>Cuelgo algunas fotos para ilustrar mi constatación y confirmación de la evidencia. (pulsar sobre las fotos para verlas en grande):








Es evidente la “hermosura del CARMELO en estas vistas y esas construcciones corresponden a la sede central de <ns1:personName ns0:productID="la FE BAHAI."><ns1:personName ns0:productID="la FE"><?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:smarttags" /><st1:personName ProductID="La FE BAHAI. " w:st="on">La FE</ns1:personName></st1:personName> BAHAI.</ns1:personName> Lo cual pone de manifiesto que el ministerio de Cristo iniciado por Él se acaba con el Reino De Dios consumado por <ns1:personName ns0:productID="la GLORIA DE">La Gloria De</ns1:personName> Dios.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Saludos.<o:p></o:p>
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

A proposito por si hay algún despistado, reitero: Bahá'u'lláh significa <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:smarttags" /><st1:personName ProductID="la GLORIA DE" w:st="on">la Gloria De</st1:personName> Dios en persa:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>



<o:p></o:p>
  • “me voy como hijo del hombre y vendré en la gloria del padre”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
  • ".. la hermosura del Carmelo y Sarón, ellos verán <st1:personName ProductID="la Gloria" w:st="on">la Gloria</st1:personName> del Señor y la magnificencia de nuestro Señor (Is. 35,2).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
  • "...a semejanza de <st1:personName ProductID="la Gloria" w:st="on">la Gloria</st1:personName> del Señor. Y cuando yo la vi, caí con mi rostro en la tierra" (Ez 1,28).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
  • "Y <st1:personName ProductID="la Gloria" w:st="on">la Gloria</st1:personName> del Señor será revelada y toda la carne verá al mismo tiempo lo que la boca del Señor habló" (Is 40,5).<o:p></o:p>
  • ….<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
saludos<o:p></o:p>
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

Y ya para acabar por hoy tengo anécdota histórica curiosa que abundar sobre mi argumento del advenimiento del prometido para mediados del siglo 19 y la preponderancia del Monte Carmelo. Tambien constata el fervor mesiánico que se produjo en esas fechas:

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“A mediados del siglo 19 un grupo de alemanes conocidos como templarios convencidos del inminente advenimiento del prometido, abandonaron sus hogares entusiasmados por su anhelo de salir al encuentro del Señor. Se dirigieron rumbo a Tierra Santa. Habían concluido, fundándose en las profecías, que el Mesías aparecería allí al pie del monte Carmelo. Alzaron una colonia situada en ese mismo lugar. En los dinteles de sus puertas todavía puede leerse “Der Herr ist Nahe” (El Señor esta cerca)”.
Ahí tienes una foto de la colonia tomada desde los pies del Monte Carmelo. Ellos, los Templarios, conformaron la venida principla de Haifa.






Lo que esta claro es quien se halla aposentado en El Carmelo: la sede central de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:smarttags" /><st1:personName ProductID="la FE BAHAI." w:st="on"><st1:personName ProductID="la FE" w:st="on">la FE</st1:personName> BAHAI (fotos del anterior mensaje).</st1:personName> Yo creo que tenían razón, ¿no?


Saludos

<o:p></o:p>
 
Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?

¿Por qué Jesús no realizo prodigios públicos manifiesto, como por ejemplo Moisés que abrió las aguas? ¿No crees que así hubiera obtenido una victoria aplastante sin derramamiento de sangre ni discordias, por que no lo hizo?

Saludos[/QUOTE]

Tu segedad a no poder hacer caso del mandamiento de Jehova Dios, el cual mando a Nuestro Señor Jesucristo, hecho carne , el cual es el unico salvador de la humanidad, quien tambien es Dios por sobre todas las cosas.

El vino a salvar a la humanidad y no a matarla a como a tu mismo te hubiese gustado, segun tu propio pensamiento, no ves que el mismo en la carne le dijo a nuestro Padre cesletial: Si quieres pasame de mi esta copa, pero que no se haga mi voluntad sino tu voluntad.

Esas mismas palabras debemos nosotros decirle a nuestro Señor Jesucristo: aca estamos presente y gozoso en servirte, y aunque entremos en tribulacion que no se haga nuestra voluntad, sino tu voluntas Señor. amen
Si El no hubiese subido a la cruz, para clavar todos nuestros pecados, la maldicion que nos atormentaba, a toda la humanidad, aun lo que no estabamos bajo la ley, teniamos la ley en nuestro corazon.

Aun en el mismo siglo presente, donde existe la BIBLIA, donde el Señor nos a puesto, sabiendo toda la historia, y los horrores que padecio nuestro Señor, y aun asi no tenes corazon para referirte por nuestro Señor, considero que eres un fariseo o un escriba, igual matas a nuestro Señor, todos los dias de tu vida con tus pensamientos que te han enseñado.