¿resucitó el cuerpo de Jesús?

Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

No, no es lo mismo. Si su cuerpo fuera de carne y huesos, él tendría PERMISO PARA DESAPARECERSE delante de la mayoría, pero como su cuerpo nuevo es espiritual él solo tiene PERMISO PARA MANIFESTARSE delante de un grupo escogido. ¿Notas la diferencia? Lee otra vez:

Hech.10:40 Dios levantó a Este al tercer día y le concedió manifestarse, 41 no a todo el pueblo, sino a testigos nombrados de antemano por Dios, a nosotros, que comimos y bebimos con él después que se levantó de entre los muertos.



Es una MENTIRA DESPIADADA la que NIEGA que Jesús haya RESUCITADO (no confundir "Resurrección" con "Materialización") en su cuerpo de carne y sangre. Examinemos el texto en cuestión:


<DIR>Act 10:40 τουτον <SUP>3778:D-ASM A este ο 3588:T-NSM el θεος 2316:N-NSM Dios ηγειρεν 1453:V-AAI-3S levantó τη 3588:T-DSF a el τριτη 5154:A-DSF tercer ημερα 2250:N-DSF día και 2532:CONJ y εδωκεν 1325:V-AAI-3S dio αυτον 846:p-ASM a él εμφανη 1717:A-ASM manifiesto γενεσθαι 1096:V-2ADN llegar a ser
</DIR></SUP>

Aquí no dice que él no tenía su cuerpo glorificado de carne y huesos. Solo dice que Dios le permitió manifestarse en nuestra dimensión física, ya que al haber resucitado, se encontraba en el reino de Dios, en la dimensión espiritual de Dios, la cual NO ES VISIBLE a nosotros, a no ser que DIOS lo conseda. Es que NEGAR que Jesús resucitó en su cuerpo de carne y huesos y que fue GLORIFICADO en su cuerpo sacrificial, es una NECEDAD. ESTÁ ESCRITO:



Luk 24:39 Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad, y ved; porque un espíritu no tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo.



Esto es irrefutable y solo los NECIOS se atreven a negarlo. Jesús tenía su mismo cuerpo, pero éste había recíbido la gloria de Dios, por eso podía atravesar paredes y ya no estaba sujeto a las leyes físicas de nuestra dimensión física. Mas Jesús deja claro que era su propio cuerpo y no un cuerpo distinto:


<DIR>Joh 20:20 Y cuando les hubo dicho esto, les mostró las manos y el costado. Y los discípulos se regocijaron viendo al Señor.
</DIR>

Claramente vemos que mostró las heridas de sus manos y de su costado. Era su propio cuerpo, mas había recibido la gloria del Padre:


<DIR>Joh 20:27 Luego dijo a Tomás: Pon aquí tu dedo, y mira mis manos; y acerca tu mano, y métela en mi costado; y no seas incrédulo, sino creyente.

Joh 20:28
Entonces Tomás respondió y le dijo: ¡Señor mío, y Dios mío!
</DIR>


Es en este mismo cuerpo sacrificial que nuestro gran Dios y Salvador, Jesús, Jehová en la CARNE, regresará, en la gloria del Padre, de Dios. Por eso leemos:

Mat 16:27 Porque el Hijo del Hombre vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles, y entonces pagará a cada uno conforme a sus obras.




<DIR>Zec 14:5 Y huiréis al valle de los montes, porque el valle de los montes llegará hasta Azal; huiréis de la manera que huisteis por causa del terremoto en los días de Uzías rey de Judá; y vendrá Jehová mi Dios, y con él todos los santos.

</DIR>
<DIR>1Th 3:13 para que sean afirmados vuestros corazones, irreprensibles en santidad delante de Dios nuestro Padre, en la venida de nuestro Señor Jesucristo con todos sus santos.
</DIR>



Les han mentido despiadadamente!

Luis Alberto42
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

No puedes intentar hacer un dogma de una palabra que se añade para darle el sentido a la traducción.



Ya tienes mi respuesta. No puedes hacer un dogma de una palabra que se agrega para traducir, pero que no está en la cita original, es ridículo; pero he visto todos los intentos que haces por contradecir la verdad, y sé que siempre terminas insultando y cambiando de tema, pero ¿qué vamos a hacerle? No todos van a aceptar la verdad.



Otra vez: no puedes intentar hacer un dogma de una palabra añadida para darle el sentido a la traducción, no importa cuál sea la tyraducción que lo haga. Si pretendes hacer un dogma, al menos ten el decoro y la honestidad de basarte en palabras originales, no en traducciones ... no para crear dogmas o intentar apoyarlos; es sencillamente deshonesto.

jajaja NO ES una palabra anadida, la palabra ESTA IMPLICITA en el original griego , lo unico que a la hora de traducirla al castellano se anade para MANTENER LA IDEA INTACTA del original griego

por ejemplo si yo digo "vine del colegio" todo el mundo entiende que "YO" vine, aunque no lo diga explicitamente, esta IMPLICITO aunque este omitida la palabra"yo", la idea esta

y es muy comun en el griego koine, mira todos estos otros textos donde el verbo haber esta omitido , pero a la hora de traducir se anade para ser fiel a la IDEA del original,

Pues donde hay remisión de éstos, no hay más ofrenda por el pecado.Heb 10:18

Ahora, pues, ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús, los que no andan conforme a la carne, sino conforme al Espíritu.Rom 8:1

para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él. 1 cor 8:6

Porque el Señor es el Espíritu; y donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad 2 Cor 3:17


recuerda que al vertir de un idioma a otro se traducen IDEAS no palabras especificas

se equivoco la watchtower cuando tradujo 1 Tim 2:5?


Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, un hombre, Cristo Jesús TNM

me parece increible que renieges de lo que esta escrito en tu propia biblia TNM, tu fanatismo religioso no te deja pensar con claridad...para entender lo que ESTA ESCRITO
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

Joker, yo sé lo que es un verbo omitido.
Lo que te digo es que no puedes hacer una doctrina de un verbo omitido, porque tú ni siquiera sabes cuál es el que usaría en realidad el autor y el tiempo en que lo pondría.
En griego es muy común omitir el verbo "ser/estar", pero supón que Pablo haya querido decir lo siguiente:

εις θεος __ uno [es] Dios,
εις και μεσιτης __ [fue] uno tambiénmediador
θεου και ανθρωπων __ de Dios y de hombres:
ανθρωπος χριστος ιησους __ [un] hombre, Cristo Jesús

No digo que sea así, pero sería también aceptable desde el punto de vista gramatical, pues es el mismo verbo supuestamente omitido, pero en el segundo caso en pasado. No podrías decir que es incorrecta la traducción ¿o sí?

No puedes tratar de usar una palabra que no está para debatir sobre doctrinas o creencias. El texto no dice "es", "existe" o "hay". ¿Cómo puedes incluso marcar en rojo una palabra que en realidad no está en el texto, para intentar usarla en tu argumentación?¿Qué de serio puede haber en ese tipo de razonamiento?

Ahora bien, aun si alguna de estas tres palabras u otra similar existiera en el pasaje, especialmente en la segunda línea, supón que sea "hay", eso no implicaría para nada que Jesús sea hombre en el tiempo presente, sino que el Mediador fue Jesús durante el tiempo en que fue humano de carne y huesos. Por ejemplo, si yo te digo "HAY un solo Salomón", ¿significa eso que Salomón esté vivo?
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

no existe una sola traduccion de la Biblia que traduzca eso asi, eso es una soberana tonteria, te toca ati la carga de prueba DEMOSTRAR que existe otra posibiliad de traduccion en 1 Tim 2:5

las personas que traducen las escrituras son ERUDITOS en el idioma griego, y tu sugieres que la traduccion esta mal, incluso la TNM LOL

tu simplemente estas renegando lo que el texto dice porque no encaja con tu teologia, es asi de sencillo, no te interesa la verdad , sino lo que te enzeno tu religion

o si no prueba que existe alguna otra posibilidad de traducir 1 Tim 2:5
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

Joker, yo sé lo que es un verbo omitido.
Lo que te digo es que no puedes hacer una doctrina de un verbo omitido, porque tú ni siquiera sabes cuál es el que usaría en realidad el autor y el tiempo en que lo pondría.
En griego es muy común omitir el verbo "ser/estar", pero supón que Pablo haya querido decir lo siguiente:

εις θεος __ uno [es] Dios,
εις και μεσιτης __ [fue] uno tambiénmediador
θεου και ανθρωπων __ de Dios y de hombres:
ανθρωπος χριστος ιησους __ [un] hombre, Cristo Jesús

No digo que sea así, pero sería también aceptable desde el punto de vista gramatical, pues es el mismo verbo supuestamente omitido, pero en el segundo caso en pasado. No podrías decir que es incorrecta la traducción ¿o sí?

No puedes tratar de usar una palabra que no está para debatir sobre doctrinas o creencias. El texto no dice "es", "existe" o "hay". ¿Cómo puedes incluso marcar en rojo una palabra que en realidad no está en el texto, para intentar usarla en tu argumentación?¿Qué de serio puede haber en ese tipo de razonamiento?

Ahora bien, aun si alguna de estas tres palabras u otra similar existiera en el pasaje, especialmente en la segunda línea, supón que sea "hay", eso no implicaría para nada que Jesús sea hombre en el tiempo presente, sino que el Mediador fue Jesús durante el tiempo en que fue humano de carne y huesos. Por ejemplo, si yo te digo "HAY un solo Salomón", ¿significa eso que Salomón esté vivo?

Si no aprendiste, te quedaste bruto.
Hasta el próximo falso argumento que quieras presentar ...
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

Joker, yo sé lo que es un verbo omitido.
Lo que te digo es que no puedes hacer una doctrina de un verbo omitido, porque tú ni siquiera sabes cuál es el que usaría en realidad el autor y el tiempo en que lo pondría.
En griego es muy común omitir el verbo "ser/estar", pero supón que Pablo haya querido decir lo siguiente:

εις θεος __ uno [es] Dios,
εις και μεσιτης __ [fue] uno tambiénmediador
θεου και ανθρωπων __ de Dios y de hombres:
ανθρωπος χριστος ιησους __ [un] hombre, Cristo Jesús

No digo que sea así, pero sería también aceptable desde el punto de vista gramatical, pues es el mismo verbo supuestamente omitido, pero en el segundo caso en pasado. No podrías decir que es incorrecta la traducción ¿o sí?

ding ding ding... traduccion JNM (jehusino nuevo mundo):hockey: de 1 Tim 2:5

porque hay solo Dios y hubo un mediador que fue hombre pero ahora es el angel miguel

jehunino planea presentar esta nueva variante al cuerpo gobernante porque segun el copto sahidico del papiro 813 es la traduccion mas literal , la TNM TIENEN UN ERROR!

here jeuhino sacada de tu biblia nuevo mundo, que paso tu conciencia era verde y se la comio un chivo?

Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, un hombre, Cristo Jesús 1 Tim 2:5 TNM

otra vez vemos como los trolls dela watchtower son unos fananticos religiosos sin interes alguno por la verdad, son incapaces de creer ni siquiera lo qu esta escrito en su propia traduccion
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

here jehuino 3 versos mas para que los cambien tambien, donde dice HIJO DE HOMBRE cambialo por angel miguel

Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria.Mt 24:30

Entonces verán al Hijo del hombre, que vendrá en las nubes con gran poder y gloria.Mc 13:26

Entonces verán al Hijo del hombre que vendrá en una nube con poder y gran gloria Lc 21:27


como pudo Cristo atreverse a decir que lo que viene en la segunda venida es un SER HUMANO(hijo del hombre) blasphemy!!!:hockey:

SEGURO QUE LA FRASE HIJO DE HOMBRE ESTA OMITIDA TAMBIEN, buscalo en el griego y veras :Carcajada

 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

Lo siento mucho Joker, pero no puedo seguir dialogando contigo. Es solo porque no puedo mantener una comunicación adecuada con una persona que juega con las cosas de Dios.
Gracias por haber intentado dialogar; yo hice cuanto pude, pero me resulta denigrante con respecto a las cosas de Dios intentar continuar dialogando contigo, porque una persona que no toma con seriedad los asuntos bíblicos lo único que está haciendo es burlándose de la Palabra de Dios.
Hasta nunca.
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

^^^^
el problema es que no tienes argumentos, ha quedado demostrado que eres una fanatico religioso que no tiene interes alguno por la VERDAD, ni siquiera le crees a la traduccion nuevo mundo de brooklyn, la biblia para ti es simplemente una excusa para justificar las doctrinas de la watchtower, y cuando la misma TNM es incompatible con la doctrina de tu organizacion, pues echas abajo la biblia para que prevalezca la doctrina dela organizacion

todo el mundo lo pudo ver cuando sugeriste que 1 Tim 2:5 es diferente que la version de TNM, has quedado en evidencia y ahora te haces la victima que yo te he ofendido blablabla,hmmm you fail loser
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

en ambos casos el verbo haber esta omitido en el griego original, los versos son casi identicos, veamos si jehusino es consecuente y cambia el 2do "hay" em 1 Cor 8:6 AMBOS EN LA TNM

realmente para nosotros hay un solo Dios el Padre, procedente de quien son todas las cosas, y nosotros para él; y hay un solo Señor, Jesucristo, mediante quien son todas las cosas, y nosotros mediante él.1 Cor 8:6 TNM

Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, un hombre, Cristo Jesús 1 Tim 2:5 TNM
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

como pudo Cristo atreverse a decir que lo que viene en la segunda venida es un SER HUMANO(hijo del hombre)
Jocker ¿Tu interpretas que ese "hijo del hombre" significa "ser humano"? ¿es asi como tu entiendes que mi señor sea ese "hijo del hombre"?
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

<DIR>Joh 9:35 Jesús se enteró de que le habían echado fuera y, encontrándose con él, le dijo: «¿Tú crees en el Hijo del hombre
Joh 9:36 El respondió: «¿Y quién es, Señor, para que crea en él?»
Joh 9:37 Jesús le dijo: «Le has visto; el que está hablando contigo, ése es.»
</DIR>
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

<DIR>Joh 9:35 Jesús se enteró de que le habían echado fuera y, encontrándose con él, le dijo: «¿Tú crees en el Hijo del hombre
Joh 9:36 El respondió: «¿Y quién es, Señor, para que crea en él?»
Joh 9:37 Jesús le dijo: «Le has visto; el que está hablando contigo, ése es.»
</DIR>

Bueno Marga, en realidad aunque Jesús ya no es un ser humano, en el cielo su figura parece aparentarlo de alguna manera. En más de una ocasión la Biblia nos informa de este detalle:

Dan.7:13 ”Seguí contemplando en las visiones de la noche, y, ¡pues vea!, con las nubes de los cielos sucedía que venía alguien como un hijo del hombre; y al Anciano de Días obtuvo acceso, y lo presentaron cerca, aun delante, de Aquel.

En este texto la TNM con Notas dice sobre lo señalado:

“Alguien como un hijo del hombre.” Arameo: kevár ’enásch. [marca roja propia, para señalar el relativo "como"]
Compárese con uven-’a‧dhám, “y el hijo del hombre terrestre”, en Sl 8:4.

El título de Jesús aquí se dá en arameo, no en hebreo. En hebreo existe la misma frase, pero no he encontrado hasta ahora, alguna referida expresamente a Jesús resucitado.

Pero en Revelación encontramos una frase similar en significado:

Rev.14:14 Y vi, y, ¡miren!, una nube blanca, y sobre la nube alguien sentado semejante a un hijo del hombre, con una corona de oro sobre su cabeza y una hoz aguda en su mano.

... en griego la frase señalada dice: "ομοιον υιον ανθρωπου".

La razón se entiende: Jesús en los cielos no es propiamente un ser humano, sin embargo, alguna característica de su figura lo hace "semejante a" uno, o como dice el libro de Daniel en arameo: "como" uno. Es obvio, pues su vida queda marcada por su anterior existencia como humano de carne. Debido a su fiel derrotero como humano hasta la mismísima muerte, él hereda una posición encumbrada en los cielos:

Rev.5:2 Y vi a un ángel fuerte que proclamaba con voz fuerte: “¿Quién es digno de abrir el rollo y desatar sus sellos?”. 3 Pero ni en el cielo ni sobre la tierra ni debajo de la tierra había siquiera uno que pudiera abrir el rollo o mirar en él. 4 Y me puse a llorar muchísimo porque no se hallaba a nadie digno de abrir el rollo ni mirar en él. 5 Pero uno de los ancianos me dice: “Deja de llorar. ¡Mira! El León que es de la tribu de Judá, la raíz de David, ha vencido para abrir el rollo y sus siete sellos”.
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

Bueno Marga, en realidad aunque Jesús ya no es un ser humano, en el cielo su figura parece aparentarlo de alguna manera. En más de una ocasión la Biblia nos informa de este detalle:

1Ti 2:5 Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,


¿Saben leer TJ?

¿Dice o no dice que Jesucristo es hombre, de la raza humana, el Verbo hecho carne?


¿Cúando empezarán a pensar por Uds. mismos, sin aquel "librito rojo de estudio bíblico" prefabricado con las mentiras de la Torre?




Luis Alberto42
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

Creyente este texto que traes no está bien
1Co 15:45 Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante.
1Co 15:46 Mas lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual.
1Co 15:47 El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor,
es del cielo.

En primer lugar lo que "está escrito" es que Adam fue hecho "ser viviente", no dice lo de "el postrer Adam espíritu vivificante" eso es exegesis de Pablo y viene a decir que nos convertimos en espíritu.


Lo que escribió Pablo es tan Palabra de Dios como lo que escribió Moisés en Génesis.
Si no nos basamos en mismas creencias en cuanto a lo que es Palabra de Dios o no, te pido que no respondas porque lo que es improcedente es tu respuesta.
Más vale debate el tema en algún epígrafe donde se debata sobre si lo que escribió Pablo es o no Palabra de Dios.

Y en segundo lugar el "que es el señor" no puede pertenecer al original porque hay mss que lo omiten y es impensable que un copista cometiera ese error. Por tanto el texto debe decir asi:

"El primer hombre es de la tierra, material-terrenal; el segundo hombres es del cielo/espiritual"

OK, pero no cambia en nada el significado en lo que exponía.
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

Escudriñador ¿Tu sabes que MENTIR es una de las cosas que prohiben los diez mandamientos?

Tu mientes al decir que has leido el Coran y mientes al decir que el Coran menosprecia a Cristo
Y si estoy equivocada basta con que traigas un solo menosprecio a Cristo, con uno solo bastaría ¿Puedes?

Te recomiendo que en vez de mentir optes por investigar la figura de Jesús en el Coran, basta con que pongas en google "Jesús en el Coran"
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?


Luk 24:39 Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad, y ved; porque un espíritu no tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo.


Caso cerrado y sellado con la Palabra de Dios!

Luis Alberto42
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

Escudriñador ¿Tu sabes que MENTIR es una de las cosas que prohiben los diez mandamientos?

Tu mientes al decir que has leido el Coran y mientes al decir que el Coran menosprecia a Cristo
Y si estoy equivocada basta con que traigas un solo menosprecio a Cristo, con uno solo bastaría ¿Puedes?

Te recomiendo que en vez de mentir optes por investigar la figura de Jesús en el Coran, basta con que pongas en google "Jesús en el Coran"

El Corán (ese escrito diabólico) presenta a Jesús como profeta, no como el Cristo.

Saludos.
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

El Corán (ese escrito diabólico) presenta a Jesús como profeta, no como el Cristo.

Saludos.
ya ya, un "escrito diabolico" que ni siquiera has leido jajajaja, pero claro "como lo dicen todos tus amiguetes" pues tiene que ser verdad. Si lo leyeras seguro que sabrías que en el Coran nuestro señor es llamado "EL CRISTO" y "LA PALABRA" (el "verbo" o "SE!") pero no por eso es "EL DIOS", exactamente lo mismo que decían sobre mi señor los apóstoles y Pablo. Pero eres tu el que no cree al apostolado ni cree a Mahoma sino que crees en lo que algunos clerigos de la icar se inventaron con el paso del tiempo y por intereses materiales, economicos y de poder/status: el monstruo de 3 cabezas. Yo creo en el Kerygma cristiano proclamado por los apóstoles y Pablo, y en lo dicho por Mahoma sobre mi señor EL MESÍAS DE DIOS
 
Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?

Re: ¿resucitó el cuerpo de Jesús?


Luk 24:39 Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad, y ved; porque un espíritu no tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo.


Caso cerrado y sellado con la Palabra de Dios!

Luis Alberto42

Tu, como todos los cristianoides del pasado, te crees que "la palabra de Dios" empieza y termina donde tu digas jajajajaja, eviudentemente como ya dijimos hace muchas paginas: EL CUERPO GLORIOSO TENÍA ENTRE SUS PECULIARIDADES LA DE MATERIALIZARSE, DESMATERIALIZARSE Y TRASLADARSE A GRANDES VELOCIDADES, y en "ese pedazo de la palabra de Dios" se demuestra una de esas cualidades tan peculiares: la materialización y hasta la reproducción de heridas ¿Por eso hay que dejar de lado los textos en que "atraviesa paredes"? ¿Por eso hay que dejar de lado los textos en que en "su aspecto" no tiene esas heridas? ¿Por eso hay que dejar de lado su velocidad para trasladarse?. Pablo no necesitó de "ver" a nuestro señor, le bastó con "ver la luz", la "gran luz" por la que pasó de "ciego a ver"
Y por cierto, una preguntita ¿Según tu mi señor sigue en ese cuerpo repleto de heridas, hematomas y contusiones? y si no es asi ¿Cuando abandonó ese cuerpo deformado, maltratado, cagado, meado y vilipendiado?