Re: PORQUE LOS CATOLICOS NO ADORAMOS IMAGENES.
Aclarado entonces, san Agustin de hecho nunca cambio de punto de vista, por el contrario, se sostuvo, hay que leer a san Agustin como un todo, el catolicismo mismo afirma:
Que san Pedro es la Piedra de la Iglesia.
Que la confesion de san Pedro es la Piedra de la Igleisa.
Aciertas en algo pero de divagas en lo otro, historicamente hablando la predicacion ORAL fue por excelencia para los Apostoles el metodo mas correcto para evangelizar, ¿porque? Porque en el siglo I DC. no existian las masas educadas y la imprenta, escribir algo era sumamente caro (por los materiales) y las masas no tenian acceso a la informacion debido a lo caro del material, por eso san Pablo es claro al mencionar que las epistolas van dirigidas a Iglesias donde sus lideres estaban obligados a leer la Epistola al pueblo cristiano. Aunque te aclaro una cosa, el ultimo Apostol, san Juan, murio en año 101 DC. es decir, en el siglo II DC.
El Apostol san Juan es testigo de como los sucesores de los Apostoles, toman la autoridad de sus martirizados amigos, san Clemente en Roma manda una epistola correctia a la Iglesia de Corintio en Grecia, perrogativa que solo los Apostoles tenian, pues san Clemente se adjudica una Autoridad Apostolica para corregir a los Cristianos de Corintio, san Ignacio en Antioquia hace lo mismo, mandando exortaciones y correcciones a las Iglesias de Efeso, Magnesia del Meandro, Trales, Roma, Filadelfia y Esmirna, además de una carta personal al obispo san Policarpo de Esmirna. Todo esto ocurre durante los ultimos dias de san Juan Apostol, y el no se queja, el no lo condena, el no lo rechaza.
El Evangelio de san Mateo, en esa parte que te cite, Capitulo 16, versiculo del 16 al 19, nos habla de la Supremacia de san Pedro en la Iglesia, esta Autoridad de san Pedro innegable. La Sucesion del Papado nos viene de la historia, de los primeros cristianos, san Pablo no habla de ello porque muere martir antes que san Pedro y sea escogido el segundo obispo de Roma, san Lino el Toscano.
Primero, lo de San Agustin digo que el cambio y dijo lo que te escribi es otro post (pero no es el tema). Lo de Juan se cree que tal vez murio cerca del año 100, no hay nada 100% seguro. Ningun texto del Nuevo Testamento habla del papado, por que nunca hubo uno.
Ademas Pedro reconocio que Jesus era la masa rocosa en 1 Pedro 1:8*escribio y una piedra de tropiezo y
masa rocosa de ofensa. Estos tropiezan porque son desobedientes a la palabra. Para este mismo fin también fueron señalados (esa masa rocosa de la que habla es Jesus)
Mateo 16:18 dice: También, yo te digo a ti: Tú eres Pedro, y sobre esta
masa rocosa edificaré mi congregación, y las puertas del Hades no la subyugarán.
Esa misma palabra "Petra" traducida en esta version como
"masa rocosa" esta en los dos versiculos citados, pero en el Primer versiculo Pedro
claramente lo usa para identificar a Jesus, esa masa rocosa, fundamento duro como una piedra, es que Jesus es el Hijo de Dios y el Mesías, sobre la cual se fundo la Iglesia, todo el Nuevo Testamento habla de que la cabeza de la Iglesia es Jesus, somos cristianos no Pedrianos, la Iglesia se fundo en Jesus no en Pedro, por eso creo en la Biblia, que habla sobre el cristianismo del 1er Siglo, escrito por apostoles inspirados y con dones, en ningun lado habla de algun Papado.
¿Cuándo arraigó la doctrina del papado? El profesor Alberigo contesta: “A finales del siglo*IV se hace
más insistente el derecho de la iglesia romana a ejercer una función apostólica, es decir, a coordinar las iglesias occidentales”. Alberigo añade que “el concepto del ‘principado’ de Pedro entre los apóstoles, basado en Mat. 16:18”, surgió “durante el episcopado de León*I [siglo*V]”. “En el NT no*se encuentra ninguna indicación de Jesús concerniente a los sucesores de Pedro ni de los otros apóstoles.”
Roma creo la religion catolica, si pedro hubiera sido el gran Papa, como la Biblia no iva a hablar de el?, hubiera sido mucho mas conocido de lo que fue.
Saludos.