Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

Hola, Norberto, Todos esos escritos que señalas no me son desconocidos, pero no los he leído, solo comentarios sobre ellos.
Y te pregunto:
¿Por qué la biblia va a ser inspirada y los demás libros sagrados no? Y más teniendo en cuenta que tienen puntos comunes en cuanto al comportamiento correcto hacia uno mismo y hacia los demás, y buscan la perfección y la unión con un ser divino al que dan un nombre diferente, pero que creen que es ser perfecto.
Para nosotros krisna, Arjuna, Mahoma, son maestros, profetas, personas que llevan el mensaje de su Dios a los hombres, pero para ellos Jesús es también un profeta que vino a traer el mensaje de Dios a los hombres. ¿Por qué su verdad no es la verdad y la nuestra sí lo es? Nuestra religión sigue viva a pesar de las persecuciones y eso nos parece que demuestra que la verdadera, pero las demás también han sido perseguidas y sigue existiendo igual que la nuestra...Luego ¿qué se puede deducir con certeza?
Martamaría

Marta, Marta, ya me hacia iluciones de abandonar el epígrafe, ja ja ja, pero tu no me dejas.
Es muy cierto lo que espones, no te voy a decir que leí toda la literatura Védica, es demaciado extensa, pero la Biblia sí la he leido toda más de una vez.
Mi corazón tiene preferencia por las Escrituras de la Biblia, y la revelación acerca de Jesucristo.

Pero hace como unos dos años vengo leyendo algunos textos principalmente del Vedanta Yoga; he leído casi entero el Bagavadgita (700 "slokas" versos, el evangelio de Juan tiene más de 850) con algunos comentarios eruditos; el Vedanta-sutra (550 "sutras" versos) y los 10 principales Upanishad, íntegros estos últimos pero superfisialmente.

He encontrado que hay muchos puntos de contacto, y más si se los vé desde la perspectiva de los intérpretes místicos.

Lógicamente la "mitología" de los Puranas ya es otra cosa, pudiendo resultar grotesco para un lector prejuiciado; no obstante haber quienes hacen una interpretación psicometafísica de ella, como Young lo hizo desde la perspectiva más bién psicológica en su libro (transformaciones de la ímago).

Lo que pasa, es que dá trabajo estudiar y más reflexionar sobre lo estudiado, es más fácil para la mente fragmentada asumir un "seguro" y tranquilizador dogma, solo que esto en la mayoria de los casos tiende a un radicalizmo ideológico que desemboca en un totalitarísmo religioso en el caso de los teólogos, es decir de los que indagan en cuanto a Dios como la Verdad absoluta. Pero distínto es con los devotos cuyo amor por la Deidad los libera de los aspectos negativos de los presupuestos dogmáticos.

Saludos afectuosos
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

los textos sagrados no existen , solo el nuevo testamento lo es !!! el Corán es todo mentira igual que el viejo testamento judio
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

los textos sagrados no existen , solo el nuevo testamento lo es !!! el Corán es todo mentira igual que el viejo testamento judio

Sólo un ignorante y un fanático puede decir semejante barbaridad…..<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>

Que Dios te bendiga<o:p></o:p>
Mario
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

Hermano Jairo P, el texto de Pedro literalmente dice "conocido de antemano" o en la pre-sciencia.
Yo sé que mucho se especula sobre este texto; pero lo sencillo es que la primera mención al cordero sacrificado, es a áquel del cual fueron vestidos nuestros primeros padres Génesis 3.21; luego este hecho puede datarce en "la fundación del mundo" la cual comienza con la descendencia de la primera pareja; antes no había "mundo". No obstante, se bién que muchos defienden la idea de que el "mundo" es el planeta Tierra, y que el término "antes de la fundación del mundo" significa "antes de la Tierra".

Repito, no puede ser pre-visto un acto "libre"; de lo contrario, ya nó lo és. Este tema es REALMENTE complejo, y ante tal cosa lo más fácil es dogma-tizar.

Les recuerdo que en la Biblia no hay indicación algúna de la razón por la cual Dios creó, pero en el Vedanta sí, y para la Cabaláh también.

Paz a ustedes

Respuesta de Jairo P
Acabamos de entrar en un tema muy amplio,complejo como bien lo dijo mi Hermano NOrberto y delicado el cual es la PREdestinacion
Antes q nada quiero aclarar...q mi postura no es indicar q DIOS es un tirano y q juega con su creaciòn.

Hermano Norberto y Hermano Mario..con sus declaraciones aunque no fueran intencionales estan diciendo q DIOS no conoce el Futuro:
que DIOS no es Omnisapiente....
porque dicen q los actos "libres" nose puede prever como lo dijo mi Hermano Mario ò
//no puede ser pre-visto un acto "libre"; de lo contrario, ya nó lo és.//
o si me estoy equivocando en su interpretacion... retiro lo dicho

Hermano Mario: es verdad que no tendrìa sentido de parte de DIOS al darle un mandamiento y sus consecuencias a Adàn....sabiendo lo q iba a hacer:
pero hay q aclarar un punto:
DIOS no intervino en la decision de Adan de comer del fruto... de lo contrario.... Sî DIOS serìa un Tirano...

Una cosa es que DIOS sepa el futuro... otra cosa es q Influyera en nuestras decisiones (alli si, nosotros no tendriamos libre albedrìo y DIOS serìa un tirano)

Pero lo q vengo diciendo es q todo forma parte de un plan...

para eso puso la ley en primera instancia, luego vino CRISTO: para q seamos salvos por fè en su gracia...y no por las obras de la ley...

Roma 5:13 "Porque hasta la ley, el pecado estaba en el mundo; pero no se imputa pecado no habiendo ley."
una vez todos estan destituidos de la gloria de DIOS por la ley.... DIOS nos otorga la Gracia...


Galatas 3:19 ¿Pues de qué sirve la ley? Fué puesta por causa de las rebeliones, hasta que viniese la simiente á quien fué hecha la promesa, ordenada aquélla por los ángeles en la mano de un mediador. 20 Y el mediador no es de uno, pero Dios es uno. 21 ¿Luego la ley es contra las promesas de Dios? En ninguna manera: porque si la ley dada pudiera vivificar, la justicia fuera verdaderamente por la ley. 22 Mas encerró la Escritura todo bajo pecado, para que la promesa fuese dada á los creyentes por la fe de Jesucristo.

23 Empero antes que viniese la fe, estábamos guardados bajo la ley, encerrados para aquella fe que había de ser descubierta. 24 De manera que la ley nuestro ayo fué para llevarnos á Cristo, para que fuésemos justificados por la fe....

Esto es un ejemplo...de los cuales les puedo dar muchos mas...q muestran evidencia q todo forma parte de un gran plan...

ahhh hermano Norberto...ud me nombro un par de libros q a la verdad no habia escuchado, pero pregunte a un amigo, q me dijo q tiene algo q ver con Judios...y bueno respeto su posicion q tenga, pero a la verdad no tengo mucho interes sobre ello (quien sabe despues)...pero hasta el momento mi unica guìa es la Biblia.
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

Dios, pensando en Dios como un estado anterior a lo que ahora hay lleva a la conclusión de que Dios no ha cambiado nunca... Ni ha sido más ni menos... El Universo de ayer es el mismo que el Universo de hoy, los aparentes cambios no hacen más que desvelar su inquebrantable naturaleza, el Universo de ayer hace ser al de hoy... Sigue siendo mañana y pasado, en el está contenido el mañana...
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

Lo que ahora hay ha de ser Dios mismo, y si no es Dios mismo entonces ha surgido de la nada, ha aparecido sin causa alguna... El Universo contiene el mañana y sin embargo el mañana se desvela única y exclusivamente al darse las causas necesarias, el Universo de hoy pese a contener el mañana no contiene la voluntad para cambiar el mañana, para acelerar su llegada, etc... El Universo lo que contiene es LA NECESIDAD DE UN MAÑANA... Y ese mañana no se encuentra en el marco del ser humano, del razonar humano, de las posibilidades... Se encuentra en el marco de la causa efecto... Realidad objetiva y necesaria fruto de las circunstancias...
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

Respuesta de Jairo P
Acabamos de entrar en un tema muy amplio,complejo como bien lo dijo mi Hermano NOrberto y delicado el cual es la PREdestinacion
Antes q nada quiero aclarar...q mi postura no es indicar q DIOS es un tirano y q juega con su creaciòn.

Hermano Norberto y Hermano Mario..con sus declaraciones aunque no fueran intencionales estan diciendo q DIOS no conoce el Futuro:
que DIOS no es Omnisapiente....
porque dicen q los actos "libres" nose puede prever como lo dijo mi Hermano Mario ò
//no puede ser pre-visto un acto "libre"; de lo contrario, ya nó lo és.//
o si me estoy equivocando en su interpretacion... retiro lo dicho

Hermano Mario: es verdad que no tendrìa sentido de parte de DIOS al darle un mandamiento y sus consecuencias a Adàn....sabiendo lo q iba a hacer:
pero hay q aclarar un punto:
DIOS no intervino en la decision de Adan de comer del fruto... de lo contrario.... Sî DIOS serìa un Tirano...

Una cosa es que DIOS sepa el futuro... otra cosa es q Influyera en nuestras decisiones (alli si, nosotros no tendriamos libre albedrìo y DIOS serìa un tirano)

Pero lo q vengo diciendo es q todo forma parte de un plan...

para eso puso la ley en primera instancia, luego vino CRISTO: para q seamos salvos por fè en su gracia...y no por las obras de la ley...

Roma 5:13 "Porque hasta la ley, el pecado estaba en el mundo; pero no se imputa pecado no habiendo ley."
una vez todos estan destituidos de la gloria de DIOS por la ley.... DIOS nos otorga la Gracia...


Galatas 3:19 ¿Pues de qué sirve la ley? Fué puesta por causa de las rebeliones, hasta que viniese la simiente á quien fué hecha la promesa, ordenada aquélla por los ángeles en la mano de un mediador. 20 Y el mediador no es de uno, pero Dios es uno. 21 ¿Luego la ley es contra las promesas de Dios? En ninguna manera: porque si la ley dada pudiera vivificar, la justicia fuera verdaderamente por la ley. 22 Mas encerró la Escritura todo bajo pecado, para que la promesa fuese dada á los creyentes por la fe de Jesucristo.

23 Empero antes que viniese la fe, estábamos guardados bajo la ley, encerrados para aquella fe que había de ser descubierta. 24 De manera que la ley nuestro ayo fué para llevarnos á Cristo, para que fuésemos justificados por la fe....

Esto es un ejemplo...de los cuales les puedo dar muchos mas...q muestran evidencia q todo forma parte de un gran plan...

ahhh hermano Norberto...ud me nombro un par de libros q a la verdad no habia escuchado, pero pregunte a un amigo, q me dijo q tiene algo q ver con Judios...y bueno respeto su posicion q tenga, pero a la verdad no tengo mucho interes sobre ello (quien sabe despues)...pero hasta el momento mi unica guìa es la Biblia.

En realidad la presciencia de Dios no sólo es complejo, sino que nos desviamos del tema central, que es el motivo por la que Dios creó..
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
Así que me gustaría preguntarle, como ya dijo que Dios creó para acabar con el mal…. ¿Contempla usted la posibilidad de que A y E no hubieran pecado, que la caída no hubiera ocurrido?
<o:p></o:p>
Porque si A y E hubieran obedecido a Dios no comiendo del fruto, el pecado y el mal no hubieran existido, ¿Cierto? Luego Dios no tendría que trabajar para acabar con el mal puesto que éste nunca hubiera existido, ni hubiera sido necesaria una providencia de la salvación, ni la vendía de ningún Mesías ni Cristo.
<o:p></o:p>
El plan original y eterno que Dios vislumbró desde antes de la creación es un mundo de amor, de bondad, de paz, de cooperación, unidad, armonía y de dicha, el reino de los cielos.
<o:p></o:p>
Ahora si me dice que Dios sabia que Ay E iban a comer, que iban a elegir esa opción y no la de obedecerle, y no interviene, me sigue pareciendo un tirano.
<o:p></o:p>
Dese cuenta, hermano, que Dios Sí que intentó influenciarles, dándoles la guía y orientación correcta: el mandamiento. Lo que Dios no puede hacer es cumplir una responsabilidad que no es suya, ya les dijo lo que tenían que hacer, ahora bien, hacerlo era su cometido, y allí es dónde fallaron….<o:p></o:p>

Que Dios te bendiga<o:p></o:p>
Mario <o:p></o:p>
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

El ser humano no es más que otro elemento que forma parte de la naturaleza de Dios, que aparece y que es en función de causas necesarias, no debido a la "voluntad" de Dios...
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

La mente humana que parece escaparse a esta cadena causal, que parece poder ser sin el Universo, que se mueve en otro "plano" que le otorga la genuina libertad tiene por necesidad que estar atado también al Universo... A la causalidad... Y de no ser así ¿para qué es necesario el cuerpo si no para hacer ser?... Afirmar que no estamos atados a la causalidad es como decir que puede darse el fenómeno hombre y las ideas sin ese cuerpo... En fin... Absurdo.
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

El ser humano no es más que otro elemento que forma parte de la naturaleza de Dios, que aparece y que es en función de causas necesarias, no debido a la "voluntad" de Dios...
¿Puedes explicarlo con más detalle, por favor?
Gracias.
Martamaría
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

En realidad la presciencia de Dios no sólo es complejo, sino que nos desviamos del tema central, que es el motivo por la que Dios creó..
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
Así que me gustaría preguntarle, como ya dijo que Dios creó para acabar con el mal…. ¿Contempla usted la posibilidad de que A y E no hubieran pecado, que la caída no hubiera ocurrido?
<o:p></o:p>
Porque si A y E hubieran obedecido a Dios no comiendo del fruto, el pecado y el mal no hubieran existido, ¿Cierto? Luego Dios no tendría que trabajar para acabar con el mal puesto que éste nunca hubiera existido, ni hubiera sido necesaria una providencia de la salvación, ni la vendía de ningún Mesías ni Cristo.
<o:p></o:p>
El plan original y eterno que Dios vislumbró desde antes de la creación es un mundo de amor, de bondad, de paz, de cooperación, unidad, armonía y de dicha, el reino de los cielos.
<o:p></o:p>
Ahora si me dice que Dios sabia que Ay E iban a comer, que iban a elegir esa opción y no la de obedecerle, y no interviene, me sigue pareciendo un tirano.
<o:p></o:p>
Dese cuenta, hermano, que Dios Sí que intentó influenciarles, dándoles la guía y orientación correcta: el mandamiento. Lo que Dios no puede hacer es cumplir una responsabilidad que no es suya, ya les dijo lo que tenían que hacer, ahora bien, hacerlo era su cometido, y allí es dónde fallaron….<o:p></o:p>

Que Dios te bendiga<o:p></o:p>
Mario <o:p></o:p>

¿Y cómo es que fallaron? ¿Cómo cayeron en la tentación si eran perfectos? ¿Cómo no eligieron el camino correcto si ellos aún no tenían el pecado original que es el que nos inclina al mal?
Eran libres, pero su naturaleza no estaba aún caída y por lo tanto no podían pecar, eran inmunes a las tentaciones.
Martamaría
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

¿ ignorante ? ¿ quien dice que son sagrados ? ¿ Mahoma el falso profeta ? ¿quien dice que el antiguo testamento donde no aparece Jesus es sagrado ?
y lo mejor de todo...esto te va a hacer pensar un rato...si el antiguo testamento es sagrado..¿ Por qué JESUS reforma sus enseñanzas ? recuerda....
donde ellos dijeron, YO JESUS OS DIGO

LLamas ignorante a los demás y ni siquiera te has leido la Biblia
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?


Sólo un ignorante y un fanático puede decir semejante barbaridad…..<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>

Que Dios te bendiga<o:p></o:p>
Mario

¿ ignorante ? ¿ quien dice que son sagrados ? ¿ Mahoma el falso profeta ? ¿quien dice que el antiguo testamento donde no aparece Jesus es sagrado ?
y lo mejor de todo...esto te va a hacer pensar un rato...si el antiguo testamento es sagrado..¿ Por qué JESUS reforma sus enseñanzas ? recuerda....
donde ellos dijeron, YO JESUS OS DIGO

LLamas ignorante a los demás y ni siquiera te has leido la Biblia
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

Mahoma es un profeta verdadero ? un profeta que recompensa a los martires con 13 vaginas virgenes en el paraiso
es simplemente impresentable ! recompensar con placeres paganos sacrificios espirituales es la mayor Blasfemia
que he leido en mi vida !
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

¿Y cómo es que fallaron? ¿Cómo cayeron en la tentación si eran perfectos? ¿Cómo no eligieron el camino correcto si ellos aún no tenían el pecado original que es el que nos inclina al mal?
Eran libres, pero su naturaleza no estaba aún caída y por lo tanto no podían pecar, eran inmunes a las tentaciones.
Martamaría

Martamaria, eso ya te lo contesté. Aún no eran perfectos, porque la perfección significa pensar, sentir y actuar como Dios lo hace, sin ser Dios. Una persona perfecta tiene una unidad de corazón plena con Dios, es un hijo/a de piedad filial absoluta que no podría nunca traicionar a Dios. Estaban en una etapa de inmadurez, por eso su fe en la palabra de Dios era su salvavidas. Si hubieran obedecido con fe y confianza absoluta en la palabra de Dios nunca podrían haber caído.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
Veamos la situación de Jesús, a ver si esto te ayuda a entender o si te lía aún más…. Jesús fue tentado no uno sino tres veces por el diablo. Se piensa que Jesús era divino y perfecto desde el nacimiento, o incluso antes, pero ese no era el caso. ¿El diablo iba a probar suerte si supiera que no tenía nada que hacer? ¡Por supuesto que no! Ni se molestaría si no tuviera ninguna posibilidad de hacer caer a Jesús, como hizo con A y E y méteselo en el bolsillo. Luego la superación de parte de Jesús en las tres tentaciones mostró una fe absoluta en Dios y Su palabra. Y es una claro ejemplo de que también A y E si hubieran obedecido la palabra de Dios, el diablo tenía nada que hacer contra ellos.
<o:p></o:p>
Y honestamente, no hay que ser un genio para comprender que la situación de Jesús era mucho más complicado que la de A y E, era mucha más fácil para él caer en la tentación que A y E. Satán tenia mucho que ofrecerle a Jesús, el mundo y sus reinos, pero no sucumbió.
<o:p></o:p>
La diferencia entre A y E y Jesús es que los primeros escuchar al diablo y ejecutaron su palabra de mentira, y Jesús escuchó a Dios y ejecuto Su palabra de verdad. ….<o:p></o:p>

Que Dios te bendiga<o:p></o:p>
Mario <o:p></o:p>
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

PD

Martamaría,

tienes respuestas pendientes en el otro tema: "¿Por qué el pecado original fue transinitdo a toda la humanidad? " en la página 2.

Que Dios te benidga
Mario
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

PD

Martamaría,

tienes respuestas pendientes en el otro tema: "¿Por qué el pecado original fue transinitdo a toda la humanidad? " en la página 2.

Que Dios te benidga
Mario

Por favor, dime el número del pots y trateré de contestar... Gracias por indicármelo. Es que a veces no encuentro el mensaje cuando voy a la página del foro. Sería buena idea que cuando aparecen en nuestro correo personal, pusieran el número del mensaje , así lo encontraríamos siempre.
Martamaría

Martamaría
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

La mente humana que parece escaparse a esta cadena causal, que parece poder ser sin el Universo, que se mueve en otro "plano" que le otorga la genuina libertad tiene por necesidad que estar atado también al Universo... A la causalidad... Y de no ser así ¿para qué es necesario el cuerpo si no para hacer ser?... Afirmar que no estamos atados a la causalidad es como decir que puede darse el fenómeno hombre y las ideas sin ese cuerpo... En fin... Absurdo.

Usted más que anarquista es metafísico, je je.

Luego el cuerpo es resultado-causa de la causalidad "samsarah"; por tanto no hay "libre albedrío" sinó en el plano ilusório; este es el caldo de la sopa que cuece en el ámbito del Vedanta y Budismo. No hay literariamente metafísica más antígua.

¿Para usted hay dos planos de la ilusión, o más?
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

Martamaria, eso ya te lo contesté. Aún no eran perfectos, porque la perfección significa pensar, sentir y actuar como Dios lo hace, sin ser Dios. Una persona perfecta tiene una unidad de corazón plena con Dios, es un hijo/a de piedad filial absoluta que no podría nunca traicionar a Dios. Estaban en una etapa de inmadurez, por eso su fe en la palabra de Dios era su salvavidas. Si hubieran obedecido con fe y confianza absoluta en la palabra de Dios nunca podrían haber caído.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
Veamos la situación de Jesús, a ver si esto te ayuda a entender o si te lía aún más…. Jesús fue tentado no uno sino tres veces por el diablo. Se piensa que Jesús era divino y perfecto desde el nacimiento, o incluso antes, pero ese no era el caso. ¿El diablo iba a probar suerte si supiera que no tenía nada que hacer? ¡Por supuesto que no! Ni se molestaría si no tuviera ninguna posibilidad de hacer caer a Jesús, como hizo con A y E y méteselo en el bolsillo. Luego la superación de parte de Jesús en las tres tentaciones mostró una fe absoluta en Dios y Su palabra. Y es una claro ejemplo de que también A y E si hubieran obedecido la palabra de Dios, el diablo tenía nada que hacer contra ellos.
<o:p></o:p>
Y honestamente, no hay que ser un genio para comprender que la situación de Jesús era mucho más complicado que la de A y E, era mucha más fácil para él caer en la tentación que A y E. Satán tenia mucho que ofrecerle a Jesús, el mundo y sus reinos, pero no sucumbió.
<o:p></o:p>
La diferencia entre A y E y Jesús es que los primeros escuchar al diablo y ejecutaron su palabra de mentira, y Jesús escuchó a Dios y ejecuto Su palabra de verdad. ….<o:p></o:p>

Que Dios te bendiga<o:p></o:p>
Mario <o:p></o:p>

Vamos a ver. Siempre suponiendo que A y E existieran.
Para entender algo, sólo hay que ser claros.
Si se nos está diciendo que el origen del pecado es la naturaleza caída debido al pecado original, hay que suponer que antes del pecado la naturaleza no estaba caída y no era vulnerable al pecado. Eso se entiende perfectamente.
Pero si luego se nos dice que A y E no eran perfectos, se supone que su naturaleza era vulnerable al pecado, ya que una naturaleza perfecta elegiría siempre el camino correcto.
Pero como antes se nos ha dicho que el origen del pecado es el pecado original y ellos no lo tenían...Pues ya no hay quien lo entienda. Y cuando no se entiende...Algunos no podemos aceptarlo.
Martamaría
 
Re: Dios no necesita nada ni a nadie. ¿Por qué crearía el Universo y al ser humano?

HIMNO DE LA CREACIÓN

Entonces no había existencia o inexistencia. No existía la región luminosa, ni el espacio que se encuentra más allá. ¿Qué había? ¿Dónde? ¿Bajo qué protección? ¿Qué sustancia estaba allí, —profunda e insondable?
No existía la muerte ni la inmortalidad. No había distinción entre la noche y el día. ESO respiraba sin aire, por sí mismo. No había otra cosa más allá.
En el principio había oscuridad oculta en la oscuridad. Todo era sustancia sin distinción. ESO, que estaba cubierto de vaciedad, surgió a través del calor generado por si mismo.
En el principio, el deseo, la primera semilla de la mente, surgió en ESO. Los sabios, investigando en su corazón con sabiduría, hallaron las ataduras de la existencia en la inexistencia.
Sus visiones abarcaron lo mas profundo. ¿Qué había debajo?, ¿qué había encima? Existía la causalidad; había poderes: fuerzas descendentes, impulsos creadores.
¿Quién conoce la verdad? ¿Quién puede pronunciarse sobre el origen del nacimiento, sobre el origen de la creación? Los Dioses son posteriores a la aparición de este mundo. ¿Quién, entonces, sabe de donde surgió?
¿De dónde surgió esta creación?, ¿se creó a si misma, o no? Quien la contempla desde el espacio más elevado, ciertamente lo sabe. O quizás no lo sepa.

Rig-Veda X.129.1-7