Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

------------------------------------------------------------------​

Yo también uso Firefox ... y al tamaño de letra que uso para que me sea cómodo de leer le tengo aplicado un zoom a la ventana del explorador Firefox que me deja la pagina del foro casi tocando los extremos de la ventana ... es decir ... además del tamaño de letra que uso ... la aumento todavía haciendo zoom en la ventana de mi explorador de Internet ... y es así como me resulta cómodo de leer ... también leo la letra normal que viene por defecto del foro ... pero menos de ese tamaño me niego a leerlo ... porque me es sumamente molesto ...

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Cuando edité, presioné el botón de mostrar la edición para ver no con código sino ya como se verá al final (ese que tiene las dos A y que está arriba a la derecha).
En las partes que escribí yo, vi que salía en el tamaño grande que usa Ud., y lo que quise hacer es llevarlo al tamaño normal que pone el foro por defecto para que así se vieran las partes que escribí yo.

Como no sabía que tipo de letra usa por defecto el foro, puse Arial, y como no sabía el tamaño, puse 1.
A la vista lo veía como la letra normal por defecto o muy similar.

También puede pasar que tengo Firefox seteado para que las letras no me las muestre menos de cierto tamaño, recuerdo que una vez toqué eso.

Saludos.
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

Cuando tengan problemas con algún tipo de letra que les resulte chico, en los navegadores presionan la tecla Control junto con la techa + (pueden tocar esta en el teclado numérico), y el tamaño de todo aumentará. Si lo hacen varias veces, aumenta varias veces.
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

La biblia dice claramente que es un misterio como es Dios:

1 Timoteo 3:16 Sin discusión, grande es el misterio de la piedad: Dios fue manifestado en carne, justificado en el Espíritu, visto por los ángeles, predicado a los gentiles, creído en el mundo, recibido en gloria.

Dice "misterio de la piedad", no "misterio de la Deidad".
¿Sabes qué es la piedad?

Saludos.
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

Lo que pasa es que los trinitarios pasan por alto las carasteristicas del hebreo. En hebreo exite el plural mayestático, un plural para expresar intensidad y majestuosidad. Cuando el hebreo lo usa de esta forma significa 'Dios', en singular. Esto no significa lo que los trinitarios en su prejuicio dogmático quieren que signifique, que Dios es una trinidad de Dioses. Claro que no, porque si se fijaran en 1 samuel 5:7 el dios dagón también es llamado 'Elohim' en el idioma hebreo, y el dios dagón es un solo dios, no dos ni tres dioses, sino el único dios de los filisteos.

Si usted fuera sincero en la Busqueda de la verdad hecharía mano de un buen diccionario bíblico y encontrará los direfentes significados que tiene esa palabra en DIFERENTES CONTEXTOS..

Nuevamente apretemos las tuercas...

El Nombre Elhoim nos da la razón

Cuando hablamos de unidad lo hacemos en dos lineas: Unidad simple y unidad compuesta

La Unidad Simple, es aquella que se ve y cuenta (como por ejemplo el numero de aportes en el tema…los vemos y los contamos)

La Unidad Compuesta la entendemos con estos pasajes:

Genesis 2:24
Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne.


`al-kên ya`azâbh-'iysh 'eth-'âbhiyvve'eth-'immo vedhâbhaq be'ishto vehâyu lebhâsâr 'echâdh

Aunque son dos personas diferentes, el hecho de juntarse íntimamente les da una clara unidad



Génesis 11:6
Y dijo Jehová: He aquí el pueblo es uno, y todos éstos tienen un solo lenguaje; y han comenzado la obra, y nada les hará desistir ahora de lo que han pensado hacer.


vayyo'merAdonay hên `am 'echâdh vesâphâh 'achath lekhullâm vezeh hachillâmla`asoth ve`attâh lo'-yibbâtsêr mêhem kol 'asher yâzmu la`asoth

Aquí es obvio que el pueblo es una gran multitud, pero todos obraron juntos, en uno



En estos textos la palabra UNO, viene del hebreo 'echâdh, que tiene el sentido de una unidad compuesta...y que crees...Es la misma palabra que se usa aquí:

Deuteronomio 6:4
6:4 Oye, Israel: Jehová nuestro Dios, Jehová uno es.


shema` yisrâ'êlAdonay 'elohêynu Adonay 'echâdh



Ahora bien, el termino hebreo para Dios es Elhoim ( o 'elohiym)

Genesis 1:1
En el principio creó Dios los cielos y la tierra


berê'shiyth bârâ' 'elohiym 'êth hashâmayim ve'êth hâ'ârets


Por tanto la unicidad de Dios… es una unidad Compuesta​

...Espero que ahora si refutes, y no hullas como siempre...
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

[OFFTOPIC MODE=ON]
Yo uso ubuntu con compiz, lo que me permite usar la aceleración gráfica de mi tarjeta de video, y así puedo hacer un buen zoom in -acercamiento- sobre letras o imagenes muy pequeñas, además de aprovechar otras características visuales...

Si quieren saber más. pregúntenme por mensaje privado, y les explico.
[OFFTOPIC MODE=FF]
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

Veamos el arroz con goma de mascar que tiene los hermanos Testigos de Jehová referente a Apocalipsis 3:14 Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: He aquí el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio (arjé) de la creación de Dios,


arjé, palabra que tiene sentido pasivo y también activo. En sentido pasivo se refiere a lo que recibe la acción en el principio. Si así se interpreta aquí, significaría que Cristo fue el primer ser creado; pero es evidente que ésta no puede ser la traducción correcta, pues Cristo no es un ser creado por las siguientes pruebas. En sentido activo se refiere a lo que comienza una acción, la primera causa o motor. Si así se entiende entonces se afirma que Cristo es el Creador. Este es, sin duda alguna, el significado de este pasaje, porque en otros versículos se describe a Cristo repetidas veces desempeñando ese mismo oficio (Juan 1:3; Heb. 1:2).

O sea, Cristo no es creado, sino el creador, muy bien la biblia lo dice en Hechos 3:15 "Y matasteis al Autor de la vida, a quien Dios resucitó de los muertos, de lo cual nosotros somos testigos".

Saludos.

Muy flojo el intento para oscurecer lo que a todas luces dice la revelacion de Dios dada a Jesús que su Hijo es el principio de toda la creación. Un ser creado puede ser creador porque Dios lo usa como intermediario. Solo fíjese que claro lo dice Hebreo 1:1,2 en la versión que me imagino usted usa:

"Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, <SUP id=es-RVR1960-29967 class=versenum>2</SUP> en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo"

A propósito el especialista en griego Albert Barns comenta sobre la palabra griega 'arkje' en Apocalipsis 3:14,

"La palabra se refiere al comienzo de una cosa, no a su autoría. Denota primacía en tiempo, primacía en rango, pero no primacía en el sentido de ser causador de la existencia de algo. Por lo tanto, la palabra 'principio' no se halla en el sentido de autoría." (Notas Sobre el Nuevo Testamento, página 1569.)
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

Cuando escribes la pantalla no te permite verla con mayor tamaño hasta que es emitido el mensaje, por ejemplo

Pero es que volvemos a lo mismo: al editar el texto, el sistema te da un tamaño de letra que nosotros sí podemos ver, pero hay quienes les cuesta más trabajo mirar lo que editan...

Esto es lo que le aparece a Miniyo mientras escribe en letra 2, si el tiene zoom en su PC, eso es otra cosa. Los escritos de los foristas son escritos en letra tamaño 2 al parecer los lee muy bien. Una persona con servicio de internet debería tener para unos espejuelos.

Lee mi comentario OFFTOPIC, que todo puede arreglarse con un poco de ayuda.

Saludos.

Saludos a tí también.
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

Muy flojo el intento para oscurecer lo que a todas luces dice la revelacion de Dios dada a Jesús que su Hijo es el principio de toda la creación. Un ser creado puede ser creador porque Dios lo usa como intermediario. Solo fíjese que claro lo dice Hebreo 1:1,2 en la versión que me imagino usted usa:

"Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, <SUP id=es-RVR1960-29967 class=versenum>2</SUP> en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo"

A propósito el especialista en griego Albert Barns comenta sobre la palabra griega 'arkje' en Apocalipsis 3:14,

"La palabra se refiere al comienzo de una cosa, no a su autoría. Denota primacía en tiempo, primacía en rango, pero no primacía en el sentido de ser causador de la existencia de algo. Por lo tanto, la palabra 'principio' no se halla en el sentido de autoría." (Notas Sobre el Nuevo Testamento, página 1569.)

Jesucristo es ahora la Palabra viviente. Pero lo que usó Dios para hacer todo fue la Palabra, aún cuando Jesucristo aún no existía porque no había nacido.

Eso es lo que lleva a muchos a la confusión de pensar que Jesucristo preexistía. Lo que preexistía era la Palabra de Dios.
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

Nuevamente apretemos las tuercas...

El Nombre Elhoim nos da la razón

Cuando hablamos de unidad lo hacemos en dos lineas: Unidad simple y unidad compuesta

La Unidad Simple, es aquella que se ve y cuenta (como por ejemplo el numero de aportes en el tema…los vemos y los contamos)

La Unidad Compuesta la entendemos con estos pasajes:

Genesis 2:24
Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne.

`al-kên ya`azâbh-'iysh 'eth-'âbhiyvve'eth-'immo vedhâbhaq be'ishto vehâyu lebhâsâr 'echâdh

Aunque son dos personas diferentes, el hecho de juntarse íntimamente les da una clara unidad



Génesis 11:6
Y dijo Jehová: He aquí el pueblo es uno, y todos éstos tienen un solo lenguaje; y han comenzado la obra, y nada les hará desistir ahora de lo que han pensado hacer.

vayyo'merAdonay hên `am 'echâdh vesâphâh 'achath lekhullâm vezeh hachillâmla`asoth ve`attâh lo'-yibbâtsêr mêhem kol 'asher yâzmu la`asoth

Aquí es obvio que el pueblo es una gran multitud, pero todos obraron juntos, en uno



En estos textos la palabra UNO, viene del hebreo 'echâdh, que tiene el sentido de una unidad compuesta...y que crees...Es la misma palabra que se usa aquí:

Deuteronomio 6:4
6:4 Oye, Israel: Jehová nuestro Dios, Jehová uno es.

shema` yisrâ'êlAdonay 'elohêynu Adonay 'echâdh



Ahora bien, el termino hebreo para Dios es Elhoim ( o 'elohiym)

Genesis 1:1
En el principio creó Dios los cielos y la tierra

berê'shiyth bârâ' 'elohiym 'êth hashâmayim ve'êth hâ'ârets


Por tanto la unicidad de Dios… es una unidad Compuesta

...Espero que ahora si refutes, y no hullas como siempre...

Amigo, en Deuteronomio 6:4 la palabra echâdh está en el sentido de unidad simple. Un ejemplo de unidad compuesta usted lo ve en Isaias 43:10 donde Dios ve a su pueblo antiguo Israel como un solo siervo.
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

Lo que pasa es que los trinitarios pasan por alto las carasteristicas del hebreo. En hebreo exite el plural mayestático, un plural para expresar intensidad y majestuosidad. Cuando el hebreo lo usa de esta forma significa 'Dios', en singular. Esto no significa lo que los trinitarios en su prejuicio dogmático quieren que signifique, que Dios es una trinidad de Dioses. Claro que no, porque si se fijaran en 1 samuel 5:7 el dios dagón también es llamado 'Elohim' en el idioma hebreo, y el dios dagón es un solo dios, no dos ni tres dioses, sino el único dios de los filisteos.

Si usted fuera sincero en la Busqueda de la verdad hecharía mano de un buen diccionario bíblico y encontrará los direfentes significados que tiene esa palabra en DIFERENTES CONTEXTOS..

------------------------------------------------------​

En hebreo exite el plural mayestático, un plural para expresar intensidad y majestuosidad.

Pero en griego no existe el plural mayestático y se nos revela la misma verdad ... es decir ... que son TRES PERSONAS y UN SOLO DIOS ...

Apocalipsis 4:8

Y los cuatro seres vivientes tenían cada uno seis alas, y alrededor y por dentro estaban llenos de ojos; y no cesaban día y noche de decir: Santo, santo, santo es el Señor Dios Todopoderoso, el que era, el que es, y el que ha de venir.

Y estos seres vivientes dicen que solo existe un Señor Dios Todopoderoso ... pero que es TRES veces SANTO ... tanto en el AT como en el NT el testimonio de el Espíritu Santo a través de la Escritura es que la UNIDAD de DIOS es PLURAL y COMPUESTA ... concretamente ... por TRES PERSONAS ... como se revela en las Escrituras.

La 'Navaja de Ockham' es un principio filosófico que dice que normalmente la explicación mas sencilla de todas las posibles ... en igualdad de condiciones ... suele ser la verdadera ... o como lo dice Wikipedia ... 'es un principio filosófico atribuido a Guillermo de Ockham (1280-1349), según el cual cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, debe preferirse la teoría más simple a la más compleja.' ... yo solo he simplificado lo que dice para hacerlo mas comprensible ... y así pasa con lo de Elohim o Dios Todopoderoso TRES veces SANTO ... la explicación mas sencilla de todo esto es que son TRES PERSONAS y UN SOLO DIOS ... lo cual está explícito e implícito en multitud de textos de la Escritura ... como he ido demostrando a lo largo de éste tema con la aportación de los textos bíblicos correspondientes.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

Cuando escribes la pantalla no te permite verla con mayor tamaño hasta que es emitido el mensaje, por ejemplo



Esto es lo que le aparece a Miniyo mientras escribe en letra 2, si el tiene zoom en su PC, eso es otra cosa. Los escritos de los foristas son escritos en letra tamaño 2 al parecer los lee muy bien. Una persona con servicio de internet debería tener para unos espejuelos.

Saludos.

---------------------------------------------------------------​

Esto es lo que le aparece a Miniyo mientras escribe en letra 2, si el tiene zoom en su PC, eso es otra cosa. Los escritos de los foristas son escritos en letra tamaño 2 al parecer los lee muy bien. Una persona con servicio de internet debería tener para unos espejuelos.

Saludos.

Yo escribo en el CorrectNotas con tamaño de letra 18 y tipo de letra TrebuchetMS ... luego lo pego en el editor avanzado ... además del zoom que le tengo a la página del foro ... y le doy el formato con el que luego lo leo cómodamente en el foro ... espero que esto te aclare las ideas ...

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

------------------------------------------------------​



Pero en griego no existe el plural mayestático y se nos revela la misma verdad ... es decir ... que son TRES PERSONAS y UN SOLO DIOS ...

Apocalipsis 4:8

Y los cuatro seres vivientes tenían cada uno seis alas, y alrededor y por dentro estaban llenos de ojos; y no cesaban día y noche de decir: Santo, santo, santo es el Señor Dios Todopoderoso, el que era, el que es, y el que ha de venir.

Y estos seres vivientes dicen que solo existe un Señor Dios Todopoderoso ... pero que es TRES veces SANTO ... tanto en el AT como en el NT el testimonio de el Espíritu Santo a través de la Escritura es que la UNIDAD de DIOS es PLURAL y COMPUESTA ... concretamente ... por TRES PERSONAS ... como se revela en las Escrituras.

La 'Navaja de Ockham' es un principio filosófico que dice que normalmente la explicación mas sencilla de todas las posibles ... en igualdad de condiciones ... suele ser la verdadera ... o como lo dice Wikipedia ... 'es un principio filosófico atribuido a Guillermo de Ockham (1280-1349), según el cual cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, debe preferirse la teoría más simple a la más compleja.' ... yo solo he simplificado lo que dice para hacerlo mas comprensible ... y así pasa con lo de Elohim o Dios Todopoderoso TRES veces SANTO ... la explicación mas sencilla de todo esto es que son TRES PERSONAS y UN SOLO DIOS ... lo cual está explícito e implícito en multitud de textos de la Escritura ... como he ido demostrando a lo largo de éste tema con la aportación de los textos bíblicos correspondientes.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Los números en la Biblia tienen un significado, el número 2 es que algo está establecido, y el número 3 es que algo es completo.

Dios es completamente santo, por eso lo dice tres veces.

Saludos.
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

---------------------------------------------------------------​



Yo escribo en el CorrectNotas con tamaño de letra 18 y tipo de letra TrebuchetMS ... luego lo pego en el editor avanzado ... además del zoom que le tengo a la página del foro ... y le doy el formato con el que luego lo leo cómodamente en el foro ... espero que esto te aclare las ideas ...

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

¿Entonces cuando lees a los demás, los que escriben con el tamaño por defecto (que es mucho más chico), no lo lees cómodamente?
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

Lo que pasa es que los trinitarios pasan por alto las carasteristicas del hebreo. En hebreo exite el plural mayestático, un plural para expresar intensidad y majestuosidad. Cuando el hebreo lo usa de esta forma significa 'Dios', en singular. Esto no significa lo que los trinitarios en su prejuicio dogmático quieren que signifique, que Dios es una trinidad de Dioses. Claro que no, porque si se fijaran en 1 samuel 5:7 el dios dagón también es llamado 'Elohim' en el idioma hebreo, y el dios dagón es un solo dios, no dos ni tres dioses, sino el único dios de los filisteos.

Si usted fuera sincero en la Busqueda de la verdad hecharía mano de un buen diccionario bíblico y encontrará los direfentes significados que tiene esa palabra en DIFERENTES CONTEXTOS..

El problema con los Testigos es que hablan como si tuvieran al "toro por los cuernos" y no saben que están en un error kilométrico, veamos:

La palabra elohim se usa en la Biblia para referirse a dioses idolátricos. Algunas veces esta forma plural significa sencillamente "dioses", como es el caso en Éxodo 12: 12 y 20: 23. En otras ocasiones se aplica a dioses o diosas que no eran trinidades, como un plural de excelencia. Pueden verse ejemplos en 1º de Reyes 11: 5 (diosa Astoret, consorte de YHW), Daniel 1: 2 (dios Marduk) y en 1º de Samuel 5: 7 (dios Dagón). En Salmos 82: 1, 6, elohim se usa en seres humanos, jueces de Israel. Jesús citó este salmo en el Evangelio según Juan 10: 34-35.

A este hecho debemos sumarle que de 2570 veces que aparece la palabra Eloh'im en la biblia solo 2561 son referentes a Dios, nada mal ehh.

Proseguimos, ¿Que me dices de Isaías 9:6...?
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

Amigo, en Deuteronomio 6:4 la palabra echâdh está en el sentido de unidad simple. Un ejemplo de unidad compuesta usted lo ve en Isaias 43:10 donde Dios ve a su pueblo antiguo Israel como un solo siervo.

Lo bueno del foro es que todo lector imparcial se esta dando cuenta que mientes....Te pongo los versiculos...y te los pongo en el Hebreo trasliterado, y claramanete se demuestra que la palbra Elhoim hace referencia la Unicidad de Dios...te pongo varios versiculos en el hebreo para reafirmar esta postura... ¿y me sales con ese argumento?

Yo claramente he dicho que no se griego ni hebreo, pero me gusta investigar sobre estos idiomas... ¿pero ustedes? ...Vienen al foro con la actitud de soberbia, creyendo saber mas que cualquier otro forista, danos pasajes en hebreo y griego como si los supieran...

Pero lo que nos hemos dado cuenta es que ustedes solo repiten lo que les dicen que repitan..¿y asi quieren convencernos?...

Isaías
43:10 Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí.


'attem `êdhay ne'um-Adonayve`abhdiy 'asher bâchârtiy lema`an têdhe`u vetha'amiynu liy vethâbhiynukiy-'aniy hu' lephânay lo'-notsar 'êl ve'acharay lo' yihyeh s

Dime...aqui donde esta la unidad compuesta...y dimelo con otros pasajes...
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

Lo bueno del foro es que todo lector imparcial se esta dando cuenta que mientes....Te pongo los versiculos...y te los pongo en el Hebreo trasliterado, y claramanete se demuestra que la palbra Elhoim hace referencia la Unicidad de Dios...te pongo varios versiculos en el hebreo para reafirmar esta postura... ¿y me sales con ese argumento?

Yo claramente he dicho que no se griego ni hebreo, pero me gusta investigar sobre estos idiomas... ¿pero ustedes? ...Vienen al foro con la actitud de soberbia, creyendo saber mas que cualquier otro forista, danos pasajes en hebreo y griego como si los supieran...

Pero lo que nos hemos dado cuenta es que ustedes solo repiten lo que les dicen que repitan..¿y asi quieren convencernos?...

Isaías
43:10 Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí.

'attem `êdhay ne'um-Adonayve`abhdiy 'asher bâchârtiy lema`an têdhe`u vetha'amiynu liy vethâbhiynukiy-'aniy hu' lephânay lo'-notsar 'êl ve'acharay lo' yihyeh s

Dime...aqui donde esta la unidad compuesta...y dimelo con otros pasajes...

Estimado Vayikra, usted me demuestra que está pobre, ciego, y equivocado. Se lo puse en letra grande para que lo vea, aunque ese no es mi estilo. Pero creo que aun así no lo verá.
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

-------------------------------------------------​

Bueno como explicas que no hubo malicia en tu aportación ... lo proceso y te contesto ...



Pero es que les estás pidiendo que confiesen algo diferente a lo que la Palabra de Dios dice que tienen que confesar.
La Palabra de Dios dice que "confiese que Jesús es el Hijo de Dios" y tú dices "no confiesan al Hijo de Dios como Dios".

No sé si notas que hay una diferencia.
La Palabra dice "Hijo de Dios" y tú dices "Dios".
Veo que se te pasó por alto la parte de "Hijo de".



Cuando digo que no confiesan al Hijo de Dios como Dios es porque a estas alturas del tema considero que demostré con anterioridad que las Escrituras dicen que Jesucristo, el Hijo de Dios, es Dios ...



Eso es algo que hicieron los
copistas y traductores. En el Griego original no había mayúsculas.


No importa que en el griego original no hubiese mayúsculas ... cuando los cristianos primitívos empezaron a poner Hijo de Dios con mayúscula es porque era doctrina aceptada por el conjunto de la Iglesia que Jesucristo era Dios ... y esto ... porque así lo declaraba la Escritura ... no fue por capricho de nadie ... sino la voluntad de nuestro Dios Soberano ... que revela esa verdad en las Escrituras ...

¿Pero ellos niegan que "Jesús es el Cristo"?
Me parece que no.

Al contrario, me da la impresión que eres tú el que niega que Jesús es el Cristo, porque dices que Jesús es Dios, entonces no es el Cristo, ya que si es Dios entonces no es el Cristo.


Justamente Cristo significa que no puede ser Dios, ya que Cristo significa "Ungido", y si alguien es ungido por otro, no puede ser entonces ese otro.


Jesús fue Ungido por Dios, por eso es el Cristo.


El Cristo no podía ser Dios, porque el que había pecado era un hombre, no Dios. Por la misma razón tampoco podía ser un ángel. Debía ser un hombre, no Dios, no un ángel.


Saludos.

Bueno esa es tu opinión ... pero yo entiendo que la Escritura revela claramente que Jesucristo tiene dos naturalezas verdaderas ... una como Dios y otra como hombre ... como hombre se entiende lo que tú dices y es verdad ... pero no podemos ignorar que la Escritura también dice ... sin ningún genero de dudas ... que Jesús es Dios con Dios desde el principio ... y que tenía su misma naturaleza ... por lo tanto sigo pensando que los que niegan esto son blasfemos y herejes ... a la Escritura me remito ...

Filipenses 2:6

quien, siendo por naturaleza Dios, no consideró el ser igual a Dios como algo a qué aferrarse.

Filipenses 2:7

Por el contrario, se rebajó voluntariamente, tomando la naturaleza de siervo y haciéndose semejante a los seres humanos.

La Escritura nos habla con claridad de las dos naturalezas verdaderas de Jesús ... y no se puede negar la deidad de Jesucristo sin caer en la blasfemia y la herejía ...

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

¿Entonces cuando lees a los demás, los que escriben con el tamaño por defecto (que es mucho más chico), no lo lees cómodamente?

---------------------------------------------------------​

Cuando es poco ... sí lo leo cómodamente ... pero cuando es mucho ... si me interesa leerlo lo paso al CorrectNotas para leerlo y contestarlo ... y si no ... lo dejo sin leer simplemente ... aunque con el zoom de mi ventana en el explorador que uso ... leo bastante bien el tamaño 2 cuando está bien espaciado y redactado ...

Pero vamos a dejar esto que solo desvía el tema ... ya no voy a dar mas explicaciones ... ni por cortesía ... así que no insistan.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

Muy flojo el intento para oscurecer lo que a todas luces dice la revelacion de Dios dada a Jesús que su Hijo es el principio de toda la creación. Un ser creado puede ser creador porque Dios lo usa como intermediario. Solo fíjese que claro lo dice Hebreo 1:1,2 en la versión que me imagino usted usa:

"Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, <SUP id=es-RVR1960-29967 class=versenum>2</SUP> en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo"

Chester, querás decir DEVASTADOR. Cuando la biblia presenta a Cristo lo presenta como creador y no como creado, la misma biblia habla de ellos, solo lee:

Juan 1:3 Todas las cosas fueron hechas por él. Y nada de cuanto existe fue hecho sin él.
Hechos 3:15 "Y matasteis al Autor de la vida, a quien Dios resucitó de los muertos, de lo cual nosotros somos testigos.
Hebreos 1:3 El Hijo es el resplandor de su gloria, la misma imagen de su ser real, el que sostiene todas las cosas con su poderosa Palabra. Después de efectuar la purificación de nuestros pecados, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas.

Este último verso lo obviaste, ¿porque será...?

A todo esto, te hiciste "el loco" al no responder si Cristo fué el primero en morir.

A propósito el especialista en griego Albert Barns comenta sobre la palabra griega 'arkje' en Apocalipsis 3:14,

Por eso es que debemos leer la biblia por nosotros mismos, porque si fuera por dejarnos llevar por otros fueramos católicos, ¿no crees...?

"La palabra se refiere al comienzo de una cosa, no a su autoría. Denota primacía en tiempo, primacía en rango, pero no primacía en el sentido de ser causador de la existencia de algo. Por lo tanto, la palabra 'principio' no se halla en el sentido de autoría." (Notas Sobre el Nuevo Testamento, página 1569.)

Un texto sin su contexto es un pre-texto, veamos como es presentado Cristo en Colosenses 1:15, si como creado o creador ya que el contexto de Apocalipsis 3 no nos revela si es creado o creador, realmente no sé en cual regla exegética este personaje dice tal cosa. Apocalipsis 3:14 y Colosenses 1:15 son paralelos, veamos:

Rev 3:14 Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: He aquí el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios, dice esto:
Col 1:15 El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación.

Veremos a continuación el contexto de Colosenses 1:15 si Cristo es presentado como creado o creador:

Col 1:16
(BAD) porque por medio de él fueron creadas todas las cosasen el cielo y en la tierra, visibles e invisibles,sean tronos, poderes, principados o autoridades:todo ha sido creadopor medio de él y para él.

(Brit Xadasha 1999) Porque por él fueron criadas todas las cosas que [estan] en los Shamayim, y que [estan] en ja´aretz, visibles é invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue criado por él y para él.

(CST-IBS) Por él fueron creadas todas las cosas: las que están en los cielos y las que están en la tierra, las que vemos y las que no vemos, y también los reinos, los gobiernos, los principados y las autoridades. Todo fue creado por él y para él.

(DHH) En él Dios creó todo lo que hay en el cielo y en la tierra, tanto lo visible como lo invisible, así como los seres espirituales que tienen dominio, autoridad y poder. [4] Todo fue creado por medio de él y para él.


Col 1:17
(BAD) Él es anterior a todas las cosas,que por medio de él forman un todo coherente.

(Brit Xadasha 1999) Y él es antes de todas las cosas, y por él todas las cosas subsisten:

(CST-IBS) Cristo es anterior a la existencia de todas las cosas, las cuales solo subsisten por su poder.

(DHH) Cristo existe antes que todas las cosas, y por él se mantiene todo en orden. [6]

(IntEspWH+) και 2532:CONJ y αυτος 846:p-NSM él εστιν 1510:V-PAI-3S es προ 4253:pREP antes παντων 3956:A-GPM de todos και 2532:CONJ y τα 3588:T-NPN las παντα 3956:A-NPN todas (cosas) εν 1722:pREP en αυτω 846:p-DSM él συνεστηκεν 4921:V-RAI-3S ha puesto de pie juntamente

(JER) él existe con anterioridad a todo, y todo tiene en él su consistencia.

(KJV+) AndG2532 heG846 isG2076 beforeG4253 all things,G3956 andG2532 byG1722 himG846 all thingsG3956 consist.G4921

(Versión Jünemann) y él es ante todo; y todo en él susténtase.

(RV2000) Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas consisten por él;

(RV60) Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten;

(RV60+) Y 2532 C él 846 RP-NSM es 2076 VP-I3S antes 4253 P de todas 3956 JGPM las cosas, y 2532 C todas 3588 3956 DNPN JNPN las cosas en 1722 P él 846 RP-DSM subsisten; 4921 VRAI3S

(VM) y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas subsisten en él.


Escoge la versión que quieras y verás que TODAS exponen a Cristo como creador y no como creado.

DEVASTADOR VERDAD!!!

Mira como sigue leyendo el siguiente verso:

Col 1:18 y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia, él que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia;

Si Cristo es el primero en ser creado (según su exegesis) pues Cristo también debió de haber sido el primero en resucitar y esto es un error. Debemos ser honestos Chester y admitir que tenéis doctrina de error.

Saludos.
 
Re: Tengo una duda con la palabra único en Juan 17:3.

Estimado Vayikra, usted me demuestra que está pobre, ciego, y equivocado. Se lo puse en letra grande para que lo vea, aunque ese no es mi estilo. Pero creo que aun así no lo verá.

Por favor Chester...no me saques esos argumentos tan pobres...Dime donde refuerzas tu postura con otros textos...y en hebreo, ya que lo manejas tan bien

Eso es lo que te pedi...no que me adornes los versiculos con colorcitos y demas...

Y aparte de mi primer post nada de argumentos...olimpicamente sacaste otro versiculo que nada tenia que ver con el original, al puro estilo de los TJ