¿Crees en la evolucion?

[carlos3477]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Dios también sana miebros amputados por medio de la oración?

Por qué no aceptan lo que se les dice?

Respecto a lo que dices, todas las cosas son posibles para Dios, pero no está para juegos...por qué no entienden que la fe es imprescindible?
Cristo restableció la oreja del guardia así que la respuesta es afirmativa...al fin del tiempo, muchos de uds dirán:

Rev 6:15 Y los reyes de la tierra, y los grandes, los ricos, los capitanes, los poderosos, y todo siervo y todo libre, se escondieron en las cuevas y entre las peñas de los montes;
Rev 6:16 y decían a los montes y a las peñas: Caed sobre nosotros, y escondednos del rostro de aquel que está sentado sobre el trono, y de la ira del Cordero;
Rev 6:17 porque el gran día de su ira ha llegado; ¿y quién podrá sostenerse en pie?

Dios hará más que eso, pues resucitará a todas las personas que vivieron alguna vez en la tierra:

Eze 37:1 La mano de Jehová vino sobre mí, y me llevó en el Espíritu de Jehová, y me puso en medio de un valle que estaba lleno de huesos.
Eze 37:2 Y me hizo pasar cerca de ellos por todo en derredor; y he aquí que eran muchísimos sobre la faz del campo, y por cierto secos en gran manera.
Eze 37:3 Y me dijo: Hijo de hombre, ¿vivirán estos huesos? Y dije: Señor Jehová, tú lo sabes.
Eze 37:4 Me dijo entonces: Profetiza sobre estos huesos, y diles: Huesos secos, oíd palabra de Jehová.
Eze 37:5 Así ha dicho Jehová el Señor a estos huesos: He aquí, yo hago entrar espíritu en vosotros, y viviréis.
Eze 37:6 Y pondré tendones sobre vosotros, y haré subir sobre vosotros carne, y os cubriré de piel, y pondré en vosotros espíritu, y viviréis; y sabréis que yo soy Jehová.
Eze 37:7 Profeticé, pues, como me fue mandado; y hubo un ruido mientras yo profetizaba, y he aquí un temblor; y los huesos se juntaron cada hueso con su hueso.
Eze 37:8 Y miré, y he aquí tendones sobre ellos, y la carne subió, y la piel cubrió por encima de ellos; pero no había en ellos espíritu.
Eze 37:9 Y me dijo: Profetiza al espíritu, profetiza, hijo de hombre, y di al espíritu: Así ha dicho Jehová el Señor: Espíritu, ven de los cuatro vientos, y sopla sobre estos muertos, y vivirán.
Eze 37:10 Y profeticé como me había mandado, y entró espíritu en ellos, y vivieron, y estuvieron sobre sus pies; un ejército grande en extremo.
Eze 37:11 Me dijo luego: Hijo de hombre, todos estos huesos son la casa de Israel. He aquí, ellos dicen: Nuestros huesos se secaron, y pereció nuestra esperanza, y somos del todo destruidos.
Eze 37:12 Por tanto, profetiza, y diles: Así ha dicho Jehová el Señor: He aquí yo abro vuestros sepulcros, pueblo mío, y os haré subir de vuestras sepulturas, y os traeré a la tierra de Israel.
Eze 37:13 Y sabréis que yo soy Jehová, cuando abra vuestros sepulcros, y os saque de vuestras sepulturas, pueblo mío.
Eze 37:14 Y pondré mi Espíritu en vosotros, y viviréis, y os haré reposar sobre vuestra tierra; y sabréis que yo Jehová hablé, y lo hice, dice Jehová.

 

[Nero]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Por qué no aceptan lo que se les dice?

Respecto a lo que dices, todas las cosas son posibles para Dios, pero no está para juegos...por qué no entienden que la fe es imprescindible?

Vale, ahora lo entiendo todo. Porque Dios "no está para juegos". Osea si está para curar tumores pero no está para sanar miembros amputados...

Mira Carlos si no tienes respuesta no pasa nada, es lo normal, no existen ningún caso en el que a un amputado le haya crecido un miebro amputado por milagro divino. Así que puedes ahorrarte la clásica respuesta plagada de versículos de la Biblia, que ese "comodín" ya está demasiado usado...

 

[El anarquista]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Por qué no aceptan lo que se les dice?

Respecto a lo que dices, todas las cosas son posibles para Dios, pero no está para juegos...por qué no entienden que la fe es imprescindible?
Cristo restableció la oreja del guardia así que la respuesta es afirmativa...al fin del tiempo, muchos de uds dirán:

Rev 6:15 Y los reyes de la tierra, y los grandes, los ricos, los capitanes, los poderosos, y todo siervo y todo libre, se escondieron en las cuevas y entre las peñas de los montes;
Rev 6:16 y decían a los montes y a las peñas: Caed sobre nosotros, y escondednos del rostro de aquel que está sentado sobre el trono, y de la ira del Cordero;
Rev 6:17 porque el gran día de su ira ha llegado; ¿y quién podrá sostenerse en pie?

Dios hará más que eso, pues resucitará a todas las personas que vivieron alguna vez en la tierra:

Eze 37:1 La mano de Jehová vino sobre mí, y me llevó en el Espíritu de Jehová, y me puso en medio de un valle que estaba lleno de huesos.
Eze 37:2 Y me hizo pasar cerca de ellos por todo en derredor; y he aquí que eran muchísimos sobre la faz del campo, y por cierto secos en gran manera.
Eze 37:3 Y me dijo: Hijo de hombre, ¿vivirán estos huesos? Y dije: Señor Jehová, tú lo sabes.
Eze 37:4 Me dijo entonces: Profetiza sobre estos huesos, y diles: Huesos secos, oíd palabra de Jehová.
Eze 37:5 Así ha dicho Jehová el Señor a estos huesos: He aquí, yo hago entrar espíritu en vosotros, y viviréis.
Eze 37:6 Y pondré tendones sobre vosotros, y haré subir sobre vosotros carne, y os cubriré de piel, y pondré en vosotros espíritu, y viviréis; y sabréis que yo soy Jehová.
Eze 37:7 Profeticé, pues, como me fue mandado; y hubo un ruido mientras yo profetizaba, y he aquí un temblor; y los huesos se juntaron cada hueso con su hueso.
Eze 37:8 Y miré, y he aquí tendones sobre ellos, y la carne subió, y la piel cubrió por encima de ellos; pero no había en ellos espíritu.
Eze 37:9 Y me dijo: Profetiza al espíritu, profetiza, hijo de hombre, y di al espíritu: Así ha dicho Jehová el Señor: Espíritu, ven de los cuatro vientos, y sopla sobre estos muertos, y vivirán.
Eze 37:10 Y profeticé como me había mandado, y entró espíritu en ellos, y vivieron, y estuvieron sobre sus pies; un ejército grande en extremo.
Eze 37:11 Me dijo luego: Hijo de hombre, todos estos huesos son la casa de Israel. He aquí, ellos dicen: Nuestros huesos se secaron, y pereció nuestra esperanza, y somos del todo destruidos.
Eze 37:12 Por tanto, profetiza, y diles: Así ha dicho Jehová el Señor: He aquí yo abro vuestros sepulcros, pueblo mío, y os haré subir de vuestras sepulturas, y os traeré a la tierra de Israel.
Eze 37:13 Y sabréis que yo soy Jehová, cuando abra vuestros sepulcros, y os saque de vuestras sepulturas, pueblo mío.
Eze 37:14 Y pondré mi Espíritu en vosotros, y viviréis, y os haré reposar sobre vuestra tierra; y sabréis que yo Jehová hablé, y lo hice, dice Jehová.

!Que dolor de cabeza me produce leer algunas cosas! Primero Einstein después esto... Carlos, intentas batir algún récord?

 

[pepita]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Por qué tan cerrada, Dra. pepita, y no muy lógica que digamos, o sea que todo es mentira hasta que se pruebe lo contrario?
La realidad es mucho más que lo que aprendió en la universidad...qué necesidad tengo yo u otras de personas de mentir?
Si quiere lea el epígrafe "la sanidad". El poder sanador de Dios es real.
Si de verdad le interesa, busque, investigue, que la verdad existe...dice la biblia: "conoceréis la verdad y la verdad os hará libres"...

que mania con mi universidad! lo que dices es MENTIRA hasta que no demuestres lo contrario, todo lo demas de busque en la biblia y bla bla es "ruido blanco" nada tangible ni probado por nada empirico.

qué necesidad tengo yo u otras de personas de mentir. el problema es que tu crees decir la verdad, pero eso no significa que lo que digas sea cierto.

y ahora en referencia uno de los mayores timos de la historia: el diluvio universal, a ver si son capaces de responder a ciertas preguntas:

El bueno de Noé. El resto de la humanidad, junto con todos los seres creados por Dios en aquellos primeros seis días de la creación, que no son más que comparsa silenciosa en la fábula. Comparsas silenciosas y malvadas que deben ser exterminados por Dios. ¿Es posible que Dios no encontrara mas que un hombre justo y bueno entre todos lo que en aquellos momentos habitaban el planeta? ¿Es posible que ese único hombre bueno y justo viviera en la misma zona donde se desarrollan siempre los acontecimientos bíblicos? ¿Es posible que no hubiera hombres justos ni en África, ni en América, ni en Oceanía? ¿Es posible que el dios hebreo no conociera esos continentes y tampoco supiera que también estaban habitados por hombres? supongo yo que unos serían injustos, ¿pero también habría algún hombre justo en los otros continentes, o no? Una vez más la Biblia nos muestra un dios local, no un dios universal, un dios que habiendo ya elegido su pueblo menosprecia e ignora a todos los demás pueblos de la Tierra. En su mente no parece caber la idea de que pueda haber otros pueblos, y que en ellos puedan haber también hombres justos, ni siquiera hombres.

Todas las referencias de la Biblia se remiten siempre a un mismo espacio geográfico y a los mismos pueblos. Dios debía ignorar que los otros continentes y pueblos existían. A veces los silencios de la Biblia son incluso más significativos que sus mismas palabras. No deja de ser curioso que nunca hable más que del escenario geográfico en que vivían los hebreos. No deja de ser curioso que ni siquiera mencione por su nombre el resto de los continentes. Aunque por aquella época no estuvieran aun descubiertos para el hombre, Dios sí que debería saber que existían, y podía haberlos nombrado alguna vez, describirlos alguna vez aunque sólo fuera a grandes rasgos, indicar el camino, la orientación y las técnicas para descubrirlos. Pero también sobre eso guarda silencio permanente. Parece que Dios no sabía mucha más geografía que la que sabían los hombres de la época.

Una vez más comprobamos que el Dios universal, el creador de la Tierra, de los continentes, de los mares y océanos, de los animales y hombres, se limita a hablar siempre del mismo entorno geográfico y al mismo pueblo, parece como si ignorara que el resto de los continentes y pueblos existieran, convirtiéndose a sí mismo en un dios local, un dios que sólo era dios dentro de un área relativamente pequeña y restringida de la Tierra. El Dios sabio ignora todo lo que no haga referencia a un entorno geográfico relativamente pequeño. Su idea y conocimiento de la Tierra es tan ignorante como lo era la mente de aquellos que lo crearon.Cree en una tierra plana y en un Sol que gira alrededor de la Tierra.

Aun así decreta un diluvio universal, ni le importa ni conoce lo que hay mas allá de lo que abarcan los ojos de los hombres de la época, pero una cosa tiene clara, fuera del entorno conocido no hay nada que salvar, fuera de ese entorno también reina el mal, tampoco hay ningún hombre justo que merezca la pena ser salvado, solo Noé y su familia, junto a algunos animales, alcanzan gracia a sus ojos. Digamos que en la lógica de la mentalidad de los hombres que crearon a ese dios parece hasta razonable que quiera exterminar al genero humano, ¿pero que adelanta con exterminar a los animales y plantas? ¿Acaso también ellos pecaron y eran crueles y malvados? ¿También le había fallado la creacion de animales y plantas? ¿La creación completa se le había rebelado?

La ignorancia, siempre la ignorancia presente en las decisiones de un dios que se supone que era, y es, infinitamente sabio y bueno, la ignorancia mezclada con la crueldad y la barbarie. Exterminar hoy, para repoblar con lo mismo mañana. Pero aun así parece que su sabiduría es muy limitada, tan limitada que hay muchas cosas que no comprende:

Génesis 7:1
Dijo luego Jehová a Noé: -Entra tú y toda tu casa en el arca; porque a ti he visto justo delante de mí en esta generación.
Génesis 7:2
De todo animal limpio tomarás siete parejas, macho y su hembra; mas de los animales que no son limpios, una pareja, el macho y su hembra.
Hubiera sido interesante que el mismo Dios hubiera dado una relación de los animales que eran y no eran limpios, pero sobre todo en los criterios en que se basaba tal selección, hoy podríamos saber por que unos animales se consideraban sucios y otros limpios.

Génesis 7:3
También de las aves de los cielos, siete parejas, macho y hembra, para conservar viva la especie sobre la faz de la tierra.
Lo que sí sabemos es que todas las aves son animales limpios, algo es algo.

Génesis 7:4
Porque pasados aun siete días, yo haré llover sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches; y raeré de sobre la faz de la tierra a todo ser viviente que hice.
Génesis 7:5
E hizo Noé conforme a todo lo que le mandó Jehová.
Otra vez la falta de detalles, a Dios se le olvida contar como Noé se apañó para reunir todos los animales, a Noé también se le olvida, parece que eso no son más que pequeños detalles para ellos, pequeños detalles de logística. Al Dios que avisa a Noé con que clase de madera, y hasta como tiene que hacer la ventana del arca, se le olvida la relación de los animales que entraron en ella, con lo bien que nos hubiera venido saber cuantos y cuales habían sido para poder comprobar aquellas otras especies que fueron creadas después del diluvio, con lo bien que nos hubieran venido los detalles para saber que realmente el diluvio existió sin lugar a dudas. Otra vez el buen Dios desaprovecha la ocasión para demostrar sus acciones, y que existe o que existió. El Dios tan detallista en unas ocasiones, no deja pruebas en otras, parece como si estuviera empeñado en esconderse y en negar su propia existencia.

Génesis 7:6
Era Noé de seiscientos años cuando el diluvio de las aguas vino sobre la tierra.
Es de suponer que si Noé tenia seiscientos años en aquellos momentos, había tenido tiempo de sobra para construir el arca. Ignoro cuantas personas trabajaron en su construcción, aun así es de pensar que la construcción del arca debió empezar muchos, muchíiiiiisimos años antes del diluvio, no en vano se trataba de construir un navío en madera que parece que es el más grande barco de madera que se haya construído jamás. Parece que nunca jamás los hombres, ni con las técnicas más avanzadas han construido un barco de madera tan grande, al parecer los problemas técnicos de su construcción en madera eran insalvables, incluso para las técnicas más avanzadas de las que ha dispuesto la humanidad.

Génesis 7:7
Y por causa de las aguas del diluvio entro Noé al arca, y con él sus hijos, su mujer, y las mujeres de sus hijos.
Supongo que los hijos de Noé eran todos de la misma raza y color, sus mujeres también. La Biblia no explica más tarde como de aquellas cuatro parejas humanas se han derivado tal cantidad de colores y variedades de razas humanas. Otro pequeño detalle que se le olvidó explicar al buen Dios.

Génesis 7:8
De los animales limpios, y de los animales que no eran limpios, y de las aves, y de todo lo que se arrastra sobre la tierra,
Génesis 7:9
de dos en dos entraron con Noé en el arca; macho y hembra, como mandó Dios a Noé.
¡Ah bueno! no es que Noé tuviera que cazar y meter en el arca a todos los animales, es que el buen Dios ordenó a las parejas escogidas de animales y plantas que se metieran sólos en el arca, es de suponer que los animales lo podían hacer, aunque dudo que muchas de algunas especies no murieran por el camino, no creo que el clima de la zona fuera el apropiado para muchas de ellas. Aun así queda un problema por resolver, ¿cómo llegaron al arca las plantas y las semillas de las plantas? Supongo que una vez más la respuesta es, por que sí, por que Dios así lo quiso.

Génesis 7:10
Y sucedió que al séptimo día las aguas del diluvio vinieron sobre la tierra.
Génesis 7:11
El año seiscientos de la vida de Noé, en el mes segundo, a los diecisiete días del mes, aquel día fueron rotas todas las fuentes del grande abismo, y las cataratas de los cielos fueron abiertas,

Bien por la precisión señor Dios, esto sí que nos da una pista real de cuando sucedió el diluvio, sólo nos falta saber cuando nació Noé para saber cuando sucedió, es una pena que no nos indicara también ese detalle. Con lo bien que nos hubiera venido.

Génesis 7:12
y hubo lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches.
Génesis 7:13
En este mismo día entraron Noé, y Sem, Cam y Jafet hijos de Noé, la mujer de Noé, y las tres mujeres de sus hijos, con él en el arca;
Génesis 7:14
ellos, y todos los animales silvestres según sus especies, y todos los animales domesticados según sus especies, y todo reptil que se arrastra sobre la tierra según su especie, y toda ave según su especie, y todo pájaro de toda especie.
La verdad es que después de leer este versículo me queda una duda, he hablado de las plantas y sus semillas, de que no queda claro como las introdujo Dios en el arca, pero quizá es que no era necesario. Dios no habla de plantas ni de semillas en el versículo anterior, es de suponer que las plantas no se extinguieron a pesar de estar sumergidas en agua durante mas o menos un año. Otro milagro que la Biblia no explica con detalle.

Génesis 7:21
Y murió toda carne que se mueve sobre la Tierra, así de aves como de ganado y de bestias, y de todo reptil que se arrastra sobre la tierra, y todo hombre.
Génesis 7:22
Todo lo que tenia aliento de espíritu de vida en sus narices, todo lo que había en la Tierra, murió.

En menudo lío me tienes sumida Señor, que ya no sé que pensar, que si te refieres a los seres que tienen "aliento de espíritu de vida en sus narices", hay que descartar a los peces, que respiran por branquias, y a las plantas por que no tienen narices.

Génesis 7:23
Así fue destruido todo ser que vivía sobre la faz de la tierra, desde el hombre hasta la bestia, los reptiles, y las aves del cielo; y fueron raídos de la tierra, y quedó solamente Noé, y los que con él estaban en el arca.

Pero si dices que "Así fue destruido todo ser que vivía sobre la faz de la tierra" creo que se deben incluir los peces y las plantas, ¿o acaso no son seres vivos? ¡Que lío señor, que lío!

Noé debía ser un gran experto en construir barcos de esa clase, por la edad que tenia, y aunque la zona donde vivía no parece la mas propicia para que tuviera experiencia sobre el asunto, no cabe duda que debía ser un gran constructor de barcos, debía tener a su disposición unos astilleros importantes, seguramente los mayores del mundo para poder realizar tamaña empresa. ¿O quizá no Señor? ¿O quizá fue otro de tus milagros? ¿Cómo lograste que un hombre que no tenía ni idea del asunto construyera, sin errores y sin pruebas previas, un arca en madera que funcionó a la primera en el océano más grande jamás imaginado en la Tierra?

¿Había animales carnívoros dentro del arca Señor? Si claro, supongo que si, no en vano habías mandado que entraran al menos una pareja de animales de cada especie en ella. ¿Cómo pudo conservar Noé la carne necesaria para tanto animal carnívoro? Si no recuerdo mal, no hablas para nada de que en el arca tuvieran magníficos sistemas de congelación, refrigeración ni ventilación. Si no recuerdo mal tampoco hablas de que el arca tuviera depósitos de energía para mantener en marcha tales sistemas. Ya ves señor, nosotros aun seguimos tratando de descubrir como pudo hacerlo Noé sin usar energía almacenada, y sin esos sistemas de congelación y refrigeración. Ya te digo señor, con lo bien que nos vendría que nos explicaras como lo hizo Noé y como lo hiciste tú en aquellos tiempos.

Marisa Alba Bustos

 

[pepita]

Re: ¿Crees en la evolucion?

e retiro, buenas tardes, pero antes algo me retuerce en la mente y no me puedo ir, Sra. Pepita, le ruego me disculpe, creo que le he molestado, Dios le bendiga.

No te preocupes humillado, y ves a dormir en paz. Por mio parte no hay nada por lo q

 

[pepita]

Re: ¿Crees en la evolucion?

porlo que debas disculparte.

 

[El anarquista]

Re: ¿Crees en la evolucion?

que mania con mi universidad! lo que dices es MENTIRA hasta que no demuestres lo contrario, todo lo demas de busque en la biblia y bla bla es "ruido blanco" nada tangible ni probado por nada empirico.

qué necesidad tengo yo u otras de personas de mentir. el problema es que tu crees decir la verdad, pero eso no significa que lo que digas sea cierto.

y ahora en referencia uno de los mayores timos de la historia: el diluvio universal, a ver si son capaces de responder a ciertas preguntas:

El bueno de Noé. El resto de la humanidad, junto con todos los seres creados por Dios en aquellos primeros seis días de la creación, que no son más que comparsa silenciosa en la fábula. Comparsas silenciosas y malvadas que deben ser exterminados por Dios. ¿Es posible que Dios no encontrara mas que un hombre justo y bueno entre todos lo que en aquellos momentos habitaban el planeta? ¿Es posible que ese único hombre bueno y justo viviera en la misma zona donde se desarrollan siempre los acontecimientos bíblicos? ¿Es posible que no hubiera hombres justos ni en África, ni en América, ni en Oceanía? ¿Es posible que el dios hebreo no conociera esos continentes y tampoco supiera que también estaban habitados por hombres? supongo yo que unos serían injustos, ¿pero también habría algún hombre justo en los otros continentes, o no? Una vez más la Biblia nos muestra un dios local, no un dios universal, un dios que habiendo ya elegido su pueblo menosprecia e ignora a todos los demás pueblos de la Tierra. En su mente no parece caber la idea de que pueda haber otros pueblos, y que en ellos puedan haber también hombres justos, ni siquiera hombres.

Todas las referencias de la Biblia se remiten siempre a un mismo espacio geográfico y a los mismos pueblos. Dios debía ignorar que los otros continentes y pueblos existían. A veces los silencios de la Biblia son incluso más significativos que sus mismas palabras. No deja de ser curioso que nunca hable más que del escenario geográfico en que vivían los hebreos. No deja de ser curioso que ni siquiera mencione por su nombre el resto de los continentes. Aunque por aquella época no estuvieran aun descubiertos para el hombre, Dios sí que debería saber que existían, y podía haberlos nombrado alguna vez, describirlos alguna vez aunque sólo fuera a grandes rasgos, indicar el camino, la orientación y las técnicas para descubrirlos. Pero también sobre eso guarda silencio permanente. Parece que Dios no sabía mucha más geografía que la que sabían los hombres de la época.

Una vez más comprobamos que el Dios universal, el creador de la Tierra, de los continentes, de los mares y océanos, de los animales y hombres, se limita a hablar siempre del mismo entorno geográfico y al mismo pueblo, parece como si ignorara que el resto de los continentes y pueblos existieran, convirtiéndose a sí mismo en un dios local, un dios que sólo era dios dentro de un área relativamente pequeña y restringida de la Tierra. El Dios sabio ignora todo lo que no haga referencia a un entorno geográfico relativamente pequeño. Su idea y conocimiento de la Tierra es tan ignorante como lo era la mente de aquellos que lo crearon.Cree en una tierra plana y en un Sol que gira alrededor de la Tierra.

Aun así decreta un diluvio universal, ni le importa ni conoce lo que hay mas allá de lo que abarcan los ojos de los hombres de la época, pero una cosa tiene clara, fuera del entorno conocido no hay nada que salvar, fuera de ese entorno también reina el mal, tampoco hay ningún hombre justo que merezca la pena ser salvado, solo Noé y su familia, junto a algunos animales, alcanzan gracia a sus ojos. Digamos que en la lógica de la mentalidad de los hombres que crearon a ese dios parece hasta razonable que quiera exterminar al genero humano, ¿pero que adelanta con exterminar a los animales y plantas? ¿Acaso también ellos pecaron y eran crueles y malvados? ¿También le había fallado la creacion de animales y plantas? ¿La creación completa se le había rebelado?

La ignorancia, siempre la ignorancia presente en las decisiones de un dios que se supone que era, y es, infinitamente sabio y bueno, la ignorancia mezclada con la crueldad y la barbarie. Exterminar hoy, para repoblar con lo mismo mañana. Pero aun así parece que su sabiduría es muy limitada, tan limitada que hay muchas cosas que no comprende:

Génesis 7:1
Dijo luego Jehová a Noé: -Entra tú y toda tu casa en el arca; porque a ti he visto justo delante de mí en esta generación.
Génesis 7:2
De todo animal limpio tomarás siete parejas, macho y su hembra; mas de los animales que no son limpios, una pareja, el macho y su hembra.
Hubiera sido interesante que el mismo Dios hubiera dado una relación de los animales que eran y no eran limpios, pero sobre todo en los criterios en que se basaba tal selección, hoy podríamos saber por que unos animales se consideraban sucios y otros limpios.

Génesis 7:3
También de las aves de los cielos, siete parejas, macho y hembra, para conservar viva la especie sobre la faz de la tierra.
Lo que sí sabemos es que todas las aves son animales limpios, algo es algo.

Génesis 7:4
Porque pasados aun siete días, yo haré llover sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches; y raeré de sobre la faz de la tierra a todo ser viviente que hice.
Génesis 7:5
E hizo Noé conforme a todo lo que le mandó Jehová.
Otra vez la falta de detalles, a Dios se le olvida contar como Noé se apañó para reunir todos los animales, a Noé también se le olvida, parece que eso no son más que pequeños detalles para ellos, pequeños detalles de logística. Al Dios que avisa a Noé con que clase de madera, y hasta como tiene que hacer la ventana del arca, se le olvida la relación de los animales que entraron en ella, con lo bien que nos hubiera venido saber cuantos y cuales habían sido para poder comprobar aquellas otras especies que fueron creadas después del diluvio, con lo bien que nos hubieran venido los detalles para saber que realmente el diluvio existió sin lugar a dudas. Otra vez el buen Dios desaprovecha la ocasión para demostrar sus acciones, y que existe o que existió. El Dios tan detallista en unas ocasiones, no deja pruebas en otras, parece como si estuviera empeñado en esconderse y en negar su propia existencia.

Génesis 7:6
Era Noé de seiscientos años cuando el diluvio de las aguas vino sobre la tierra.
Es de suponer que si Noé tenia seiscientos años en aquellos momentos, había tenido tiempo de sobra para construir el arca. Ignoro cuantas personas trabajaron en su construcción, aun así es de pensar que la construcción del arca debió empezar muchos, muchíiiiiisimos años antes del diluvio, no en vano se trataba de construir un navío en madera que parece que es el más grande barco de madera que se haya construído jamás. Parece que nunca jamás los hombres, ni con las técnicas más avanzadas han construido un barco de madera tan grande, al parecer los problemas técnicos de su construcción en madera eran insalvables, incluso para las técnicas más avanzadas de las que ha dispuesto la humanidad.

Génesis 7:7
Y por causa de las aguas del diluvio entro Noé al arca, y con él sus hijos, su mujer, y las mujeres de sus hijos.
Supongo que los hijos de Noé eran todos de la misma raza y color, sus mujeres también. La Biblia no explica más tarde como de aquellas cuatro parejas humanas se han derivado tal cantidad de colores y variedades de razas humanas. Otro pequeño detalle que se le olvidó explicar al buen Dios.

Génesis 7:8
De los animales limpios, y de los animales que no eran limpios, y de las aves, y de todo lo que se arrastra sobre la tierra,
Génesis 7:9
de dos en dos entraron con Noé en el arca; macho y hembra, como mandó Dios a Noé.
¡Ah bueno! no es que Noé tuviera que cazar y meter en el arca a todos los animales, es que el buen Dios ordenó a las parejas escogidas de animales y plantas que se metieran sólos en el arca, es de suponer que los animales lo podían hacer, aunque dudo que muchas de algunas especies no murieran por el camino, no creo que el clima de la zona fuera el apropiado para muchas de ellas. Aun así queda un problema por resolver, ¿cómo llegaron al arca las plantas y las semillas de las plantas? Supongo que una vez más la respuesta es, por que sí, por que Dios así lo quiso.

Génesis 7:10
Y sucedió que al séptimo día las aguas del diluvio vinieron sobre la tierra.
Génesis 7:11
El año seiscientos de la vida de Noé, en el mes segundo, a los diecisiete días del mes, aquel día fueron rotas todas las fuentes del grande abismo, y las cataratas de los cielos fueron abiertas,

Bien por la precisión señor Dios, esto sí que nos da una pista real de cuando sucedió el diluvio, sólo nos falta saber cuando nació Noé para saber cuando sucedió, es una pena que no nos indicara también ese detalle. Con lo bien que nos hubiera venido.

Génesis 7:12
y hubo lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches.
Génesis 7:13
En este mismo día entraron Noé, y Sem, Cam y Jafet hijos de Noé, la mujer de Noé, y las tres mujeres de sus hijos, con él en el arca;
Génesis 7:14
ellos, y todos los animales silvestres según sus especies, y todos los animales domesticados según sus especies, y todo reptil que se arrastra sobre la tierra según su especie, y toda ave según su especie, y todo pájaro de toda especie.
La verdad es que después de leer este versículo me queda una duda, he hablado de las plantas y sus semillas, de que no queda claro como las introdujo Dios en el arca, pero quizá es que no era necesario. Dios no habla de plantas ni de semillas en el versículo anterior, es de suponer que las plantas no se extinguieron a pesar de estar sumergidas en agua durante mas o menos un año. Otro milagro que la Biblia no explica con detalle.

Génesis 7:21
Y murió toda carne que se mueve sobre la Tierra, así de aves como de ganado y de bestias, y de todo reptil que se arrastra sobre la tierra, y todo hombre.
Génesis 7:22
Todo lo que tenia aliento de espíritu de vida en sus narices, todo lo que había en la Tierra, murió.

En menudo lío me tienes sumida Señor, que ya no sé que pensar, que si te refieres a los seres que tienen "aliento de espíritu de vida en sus narices", hay que descartar a los peces, que respiran por branquias, y a las plantas por que no tienen narices.

Génesis 7:23
Así fue destruido todo ser que vivía sobre la faz de la tierra, desde el hombre hasta la bestia, los reptiles, y las aves del cielo; y fueron raídos de la tierra, y quedó solamente Noé, y los que con él estaban en el arca.

Pero si dices que "Así fue destruido todo ser que vivía sobre la faz de la tierra" creo que se deben incluir los peces y las plantas, ¿o acaso no son seres vivos? ¡Que lío señor, que lío!

Noé debía ser un gran experto en construir barcos de esa clase, por la edad que tenia, y aunque la zona donde vivía no parece la mas propicia para que tuviera experiencia sobre el asunto, no cabe duda que debía ser un gran constructor de barcos, debía tener a su disposición unos astilleros importantes, seguramente los mayores del mundo para poder realizar tamaña empresa. ¿O quizá no Señor? ¿O quizá fue otro de tus milagros? ¿Cómo lograste que un hombre que no tenía ni idea del asunto construyera, sin errores y sin pruebas previas, un arca en madera que funcionó a la primera en el océano más grande jamás imaginado en la Tierra?

¿Había animales carnívoros dentro del arca Señor? Si claro, supongo que si, no en vano habías mandado que entraran al menos una pareja de animales de cada especie en ella. ¿Cómo pudo conservar Noé la carne necesaria para tanto animal carnívoro? Si no recuerdo mal, no hablas para nada de que en el arca tuvieran magníficos sistemas de congelación, refrigeración ni ventilación. Si no recuerdo mal tampoco hablas de que el arca tuviera depósitos de energía para mantener en marcha tales sistemas. Ya ves señor, nosotros aun seguimos tratando de descubrir como pudo hacerlo Noé sin usar energía almacenada, y sin esos sistemas de congelación y refrigeración. Ya te digo señor, con lo bien que nos vendría que nos explicaras como lo hizo Noé y como lo hiciste tú en aquellos tiempos.

Marisa Alba Bustos

A parte de tener unos astilleros como los de Hiunday Noé no se debía perder ni un sólo capítulo de Megaconstrucciones ;-)...

 

[pepita]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Recuerda que en su momento te dije que no me puedes ofender, ni aunque te esfureces en ponerme cien "smiles". Ni que me llames corrupta ni diminuta ni que me regalaron el tiutulo en una tombola ni que si tomo pastillas que por cierto si las tomo, para el dolor de cabeza. Para nada tus palabras me hirieron, solo espero que un admin NO las tome como escusa para expulsarte. Y si esta leyendo esto, que sirva mi perdon para que continues en el foro. Que harias tu sin estas tardes de debate forero eh?
Veras; en mi trabajo me encuentro con gente que apesar de ser mis pacientes y yo quererlos como a hijos/as, algunos/as de ellos/as me tratan fatal, me escupen, me insultan, me miran con odio, si pudieran me pegarian o incluso me matarian. Pues bien yo no dejo de quererlos ni esfrorzarme en ayudarles ni por un segundo. No quiero decir ni mucho menos que necesites un medico. Recuerda que solo te llame arrogante, de eso si que me hago responsable. Y claro que no te conozco pero leo con atencion tus escritos y lo que veo en ellos es esto:

Creo que te tomas las cosas muy "a pecho" tanto tu religion como los comentarios que se hacen a cerca de ti. Denoto cierta violencia en tus textos, como si el dolor te saliera de los dedos al escribir, como un resquemor con el mundo, como irascible con los no creyentes, como si no les perdonaras su "pecado" de no creer. Como si te faltara paz interior y tablas suficientes para conversar calmadamente y tratar civilizadamente de convencerlos atraves de una pausada y amigable charla.
Te leo y veo como si vieras retos en cada linea de un contrario, desafios, una ofensa cual caballero medieval tuviese que acabar en duelo. Agresiones imperdonables que han de ser resarcidas por el hierro de tus respuestas. Quizas sea tu juventud "enfermedad" que se cura con el tiempo, solo tu sabras de donde viene todo eso. Pero no es todo malo, la verdad no me sorprendieron tus palabras de perdon hacia mi. No porque las esperara por merecidas, sino porque suele darse que persona fogosa y agresiva guarda en su interior un corazon bueno y conciliador.

Un saludo Humillado.

Pepita la diminuta

 

[humillado]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Ok, me parece bien todo esto. Pero se esta desviando cada vez más el tema, que aunque sea un post de evolución no creo que importe mucho a estas alturas que se haga un "mini offtopic" acerca de la existencia de Dios (más o menos todo está relacionado). Pero lo que estoy viendo ahora es que el post lo estás desviando más aun.

Así que si no te importa vamos al grano.

La cuestión clave que a mi me interesa y de la que por cierto aun no he recibido respuesta es: Por qué crees que Dios te ayudó a ti pero no ayudó al que comparte tu situación al 99%? Ya que de los casi siete mil millones de personas que hay en el mundo (sin contar con los que ya no están aquí si no la cifra ya es apabullante) alguien habrá tan religioso como tú pero sin embargo no tuvo la misma suerte pese a orar no crees?

¿Vez porque no te puedo contestar, Nero...? Porque esto es un invento, me estas diciendo "alguien habrá tan religioso como tu", ¿acaso quieres que suponga que halla alguien que Dios no le respondio...? ¿Crees que eso es una posibilidad...? Amigo, para estas cosas necesitamos tener relatos reales para medir. Esto no se hace con suposiciones.

 

[humillado]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Humillado, que ahora me saques esas palabras es contradictorio. O sea: argumentas toda "tu historia" en base al hecho que dios escuchó tus plegarias y te recompensó por ello (como prueba de su existencia), y ahora me dices que no hace falta hacer nada? "La guerra no es de los fuertes, el pan no es de los sabios, la riqueza no es de los prudentes..." ...me cuesta interpretar la biblia (como siempre, tan ambigua ella) pero entiendo que me dices algo así como que "dios tambien recompensa a los que no oran", no? No entiendo tu argumentación. Entonces, ¿por qué orar?

Eso me trae a la cabeza esa famosa frase de que "los caminos del señor son inescrutables", o dicho de otra manera: suceda lo que suceda, es prueba de dios:

Echo una moneda al aire. Cuando cae,
- si sale cara -> dios existe.
- si sale cruz -> dios existe.
- si queda de canto -> dios existe!!!
- si no cae y se queda en el aire -> dios se quedó con la moneda.

Amigo, simplemente intenté buscar a alguien llamado Jehová y no puede ser mucha coincidencia lo que me sucedió, la evidencia así lo demuestra. Sin duda fué EL el que me ayudó, así lo creo, si tu no lo crees, no puedo hacer nada para demostrartelo, porque esto no se demuestra, sino se vive.

No, de ninguna manera. No estoy CONTRA el cristianismo, no te confundas. Los cristianos, que piensen lo que quieran, y hagan lo que quieran, que no estoy yo en contra de ellos. Eso si, estoy en contra de los que desde la ignorancia niegan a la ciencia y desprecian el conocimiento acumulado por la humanidad a lo largo de siglos. Léase creacionistas y demás literalistas bíblicos..

Es mas o menos lo mismo, todo lo que gira entorno a Dios, no lo crees, por lo tanto eres a-theos, "sin Dios". La ciencia y la biblia son polos opuestos, por lo tanto no te debe agradar a ti el cristianismo.

Humillado, no tengo por qué buscar a dios. No tengo por qué buscar algo absurdo, contradictorio, fruto de la inventiva humana en épocas de ignorancia.

¿No has buscado a Dios porque "te parece" absurdo, "invento" humano...? Ni siquiera lo has intentado y yá has juzgado. Interesante para uno que dice creer en la ciencia.

 

[Nero]

Re: ¿Crees en la evolucion?

¿Vez porque no te puedo contestar, Nero...? Porque esto es un invento, me estas diciendo "alguien habrá tan religioso como tu", ¿acaso quieres que suponga que halla alguien que Dios no le respondio...? ¿Crees que eso es una posibilidad...? Amigo, para estas cosas necesitamos tener relatos reales para medir. Esto no se hace con suposiciones.

Vale, veo que o no lo entiendes o no quieres entenderlo.

Según tú, todo esto son suposiciones. Según tú, si una persona alacanza el nivel de afinidad con Dios que has alcanzado tú, podrá orarle a Dios, que éste solucionará sus problemas (en este caso que despidiesen a otro en vez de a ti).

Pues nada, yo ya no tengo más que añadir. Me tendré que contentar con que seas el único del post que no esté viendo a lo que me refiero.

 

[humillado]

Re: ¿Crees en la evolucion?

"GOOD"

Recuerda que en su momento te dije que no me puedes ofender, ni aunque te esfureces en ponerme cien "smiles". Ni que me llames corrupta ni diminuta ni que me regalaron el tiutulo en una tombola ni que si tomo pastillas que por cierto si las tomo, para el dolor de cabeza. Para nada tus palabras me hirieron, solo espero que un admin NO las tome como escusa para expulsarte. Y si esta leyendo esto, que sirva mi perdon para que continues en el foro. Que harias tu sin estas tardes de debate forero eh?
Veras; en mi trabajo me encuentro con gente que apesar de ser mis pacientes y yo quererlos como a hijos/as, algunos/as de ellos/as me tratan fatal, me escupen, me insultan, me miran con odio, si pudieran me pegarian o incluso me matarian. Pues bien yo no dejo de quererlos ni esfrorzarme en ayudarles ni por un segundo. No quiero decir ni mucho menos que necesites un medico. Recuerda que solo te llame arrogante, de eso si que me hago responsable. Y claro que no te conozco pero leo con atencion tus escritos y lo que veo en ellos es esto:

Como dije antes, le pido perdón por la molestia. Sobre las palabras utilizadas en el foro pepita, no se preocupe, ya los que llevamos participando un tiempo sabemos cuales son los límites, trate de ver escritos como los de Eduardo Martínez Rancaño (forista) y se dará cuenta que el límite son las palabras que él emplea y para nada las mías llegan a ese nivel. Usted siga adelante en su trabajo, no importando cuantas personas le salgan de "atrás pa' lante", como le dije antes, eso es lo bueno de poseer una auto-estima de 110%, su estado de ánimo siempre será el más óptimo, un estado de ánimo "4X4", o sea, "all terrain".

Creo que te tomas las cosas muy "a pecho" tanto tu religion como los comentarios que se hacen a cerca de ti. Denoto cierta violencia en tus textos, como si el dolor te saliera de los dedos al escribir, como un resquemor con el mundo, como irascible con los no creyentes, como si no les perdonaras su "pecado" de no creer. Como si te faltara paz interior y tablas suficientes para conversar calmadamente y tratar civilizadamente de convencerlos atraves de una pausada y amigable charla.
Te leo y veo como si vieras retos en cada linea de un contrario, desafios, una ofensa cual caballero medieval tuviese que acabar en duelo. Agresiones imperdonables que han de ser resarcidas por el hierro de tus respuestas. Quizas sea tu juventud "enfermedad" que se cura con el tiempo, solo tu sabras de donde viene todo eso. Pero no es todo malo, la verdad no me sorprendieron tus palabras de perdon hacia mi. No porque las esperara por merecidas, sino porque suele darse que persona fogosa y agresiva guarda en su interior un corazon bueno y conciliador.

Un saludo Humillado.

Pepita la diminuta

Trato también que se sigan las reglas del debate al insistir que se contesten las preguntas, por eso es que a lo mejor me vé tomando las cosas "a pecho", que no es otra cosa que la insistencia, ¿de que...? de que se respete las reglas del debate y se contesten las preguntas, pues para poder debatir deben haber preguntas y respuestas. Usted a lo mejor nota que me falta paz, pero no, es porque insisto en que se conteste la pregunta X, para poder llevar mi mensaje se necesita contestar y preguntar. Acuerdese que "preguntas y respuestas" son partes de una conversación. Así como usted me ha estudiado, habrá visto personajes del bando evolucionista con las mismas actitudes, pero... será en otro momento, en fín amiga pepita, nos veremos un rato mas por estos lares.

Saludos.

 

[humillado]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Vale, veo que o no lo entiendes o no quieres entenderlo.

Según tú, todo esto son suposiciones. Según tú, si una persona alacanza el nivel de afinidad con Dios que has alcanzado tú, podrá orarle a Dios, que éste solucionará sus problemas (en este caso que despidiesen a otro en vez de a ti).

Pues nada, yo ya no tengo más que añadir. Me tendré que contentar con que seas el único del post que no esté viendo a lo que me refiero.

NO, tu estas "pintando un cuadro" (ficción), para compararlo con uno real (mi caso). Me estas diciendo que hay muchas personas que son igual (según tu) o mas de cristianas que yó y buscan a Dios todas las mañanas y hasta por años (mas o menos) y estos orandole a Dios para que les bendiga en su problema y al final Dios no los bendice (según tu, esto es una probabilidad).

¿estas entendiendo...?

Muchas personas buscan a Dios y lo encuentran, otras hacen que lo buscan y obviamente no lo encuentran. esa apariencia de busqueda de Dios, hace que las personas piensen que realmente es un cristiano, pero no lo son. Así como hay mentirosos que "pintan" una verdad creíble, sigue siendo una mentira. Yo creo que las mejores personas para preguntarles sobre milagros son los mismos doctores. Creo que muchos tienen buenas historias increíbles.

 

[elege]

Re: ¿Crees en la evolucion?

D.LPZ64

Ya vé UD , para mi , y desde mi infancia ,Fernet Branca era una botella que siempre visible en los anaqueles de los bares y que nadie bebía .
Luego ya de joven observé que le habían surgido dos colegas , uno Cynar y otro Campari , creo recordar .

Hoy en día ya no es de mi ver en los bares que frecuento o visito .

Mano de santo cuando la "copa demás" se presentaba y daba la cara... un fernet branca y templaba la cosa ...

GRacias a su amabilidad leo que en Argentina es standart .
Claro por esa razón es que 1882 no obraba en mi banco de memoria ...no creo yo que aqui , en "la madre patria" sea fácil encontrarla , al menos en la ciudad de provincias en la que peno mis actuales días ...

A propósito , estoy de acuerdo y aplauso con un no se quién maître italiano que echó del bar a famosillo que la mezcló con cocaloca de esa ...(wiskipedia)

Por mi cuba seguiría encadenada si lo es por el cuba-libre ...aghhh , vomitivo para mi y mi gusto .

Vále , en mi próximo whiskito ( cualquiera sabe cuando) me lo tomaré en pensando en UD , por mas que sea en sustitución de ese 1882 ...


Un "amaro/amaretto" saludo

luis gabriel

 

[elege]

Re: ¿Crees en la evolucion?

D. NEro :

De su post :

------------- La esperpéntica noticia del hallazgo de la mítica nave invita a navegar en su leyenda

La noticia de que una expedición china afirma estar al 99 % segura de haber encontrado el Arca de Noé, y en buen estado, es de las que te dejan estupefacto. No por el hallazgo, que es imposible -por la sencilla razón de que el arca, hay que insistir en este punto, no existió jamás, el relato bíblico es un cuento (todo lo bonito que se quiera), y tiene el mismo sentido buscar la capucha de Caperucita-, sino porque manifiesta una vez más las enormes credulidad y estulticia del género humano. Una ingenuidad y una necedad, también, concedámoslo, una legítima necesidad de maravillas, que desgraciadamente se manifiestan muy a menudo en el terreno de la (pseudo) arqueología.

etc etc etc ---------------------


Chácho! esto es un foro y los que en el participan ,pues eso , participan .
Ahora ese traer escritos de otros y ponerlos en foro como propios ...le pagan a UD? , ..lleva comisión de las ventas?..

SI , ya sé , ni le pagan ni comisión , antes bien simple y manifiesta incapacidad personal a efectos de el tema que se trata.
PEro vaya , si UD NO TIENE propio discurso y escribir ..pues confórmese UD , que no pasa nada , digo yo .

Aun así y en esa su miseria intelectual , cóntra! , al menos ya podría UD respetar-se a UD mismo un poquillo ...
QUe vergüenza ..no solo trae UD escrito de otro sino que demuestra , por muestra , la AUSENCiA de mínimo sentido crítico que le adorna.
Mira que traer un escrito "periodistico" , y por demás , del sectario , infumable y vergonzante periódico tal que EL PAIS....., la voz de el régimen , por cierto y cloaca&asilo de periodistas bajo nómina ...

!Qué manera de insultar la de UD , primero a si mismo , segundo a los lectores en y de este epígrafe , y tercero a FORO ...
Ausencia de la más mínima ETICA requerible a , en y de un aforado ...

Traiga UD a Foro lo que sea , aunque sea defecación y ventosidad de UD ...pero ...eso , que sea de UD ....

Ffffff.............. ese su conducirse y actitud muestra de las sentinas y cloacas del humano .

PERo enfin , así UD y su personal capacidad intelectual y discursiva ...
Es su personal -y masoquista cargar- problema ...



Que UD se desabroche correa y sujeción de sus pantalones ante y con ese periodista es cosa que no procede en Foro .
Dígame UD... ¿que "debate" , que "participar" , permite ese su copy&paste? ..
¿Qué considera UD , ¿que yo deba "debatir" con ..con quién? ..con UD? ...dónde y cómo? .., ¿con ese ausente-no participante mendaz e insustancial periodista? ...

Y Qué espera UD , que yo haga respuesta trayendo a este epígrafe copia de hoja parroquial en la que DIluvio es bendición de los cielosmismos? ...o "sesudo" ejercicio de loa de supuesto secundino fernández acreditado chupaculos y asilado en periódico contrario? ...

Claro está , pregunta boba la mía a UD , ... a UD le importa un bledo UD mismo en su participar en foro , le importa un bledo los lectores , el tema , el epígrafe y el Foro en su totum ...

Pues nada , haga UD cut&paste de el periódico ese , póngalo en "tareas pendientes" y que su PC automáticamente cada día pegue un trocito en este epígrafe ....
Y , listo que es UD , aprovecha y se vá a pasar la tarde en el hipódromo u otro lugar de social prestigio y relacionarse ..

Por más que lo "objetivo" es que UD recapacite si UD capaz , y talla , de participar en Foro ...y , dejándolo , dedicara UD sus esfuerzos a cosas y empeños de su personal capacidad ..


Jejejejej ...admirable sin duda las tragaderas que se precisan para realizar este tipo de insustancialidades ...y no sufrirlas ; esto es... NO DAR-SE propia y personal cuenta de ello.
!QUé manera de hacer y mostrar de el propio y personal ridículo en y de si mismo !....

Claro está , se cumple aquello de que el marido es el último en enterarse ...
En tanto ahi que anda y queda tan ufano de si mismo y narciso....

Un saludo , eso si , de mi personal cosecha y autoría , no copy&paste de el primer idiota que me quede a mano ..

luis gabriel

 

[elege]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Sres :
Acerca de eso de el universal diluvio ese y lo expuesto en este epígrafe al respecto ...

Que el descerebrado prosélito religioso presente un discurso imposible basado en caudal y cascada de ejercicio de personal irracionalidad ...pues ...al menos habrá de considerarse el estado cautivo y marioneta que el "pastor"&iglesia/religión han logrado sobre el ...mas ...en el caso de el "liberado" "ateo" ...no se dispone de esa realidad objetiva que , al menos , explique esos ejercicios de irracionalidad .
Si intelectual delito en el caso del creyente , ..de leso y afrentoso delito en el caso de el "ateo" ...
Y es que el ateo No es libre , antes bien se trata de un "liberado" ... esto es NO tienen en si eso de "libre" , antes bien , lo tienen en "otro" ...


Lo de el diluvio ese es un RELATo , esto es , nos queda disponible en un "Texto" ..
MAs , como todo texto primitivo , NO LO ES PROPIAMENTE , antes bien constatación&concrección de un relato ORAL ...que , llegado el momento en que la humanidad y su humano ACCEDEN a eso de la escritura , pues uno de esos transmitentes de esa cadena generacional de relatadores , vá y lo escribe .

De forma que al proyectar el propio pensar sobre ese texto habremos de inferir RELEVANCIA a que es un relato ORAL .... UNO más de los miles que conforman la memoria de cada y todo agregado humano de los que alcanzaron realidad e identidad en humanidad y su suceder , eso que llamamos "Historia" ...

El ejercicio de "despachar" intelectualmente cualquiera de esto relatos con la burda etiqueta de "cuento chino" , cuento de hadas" , invención y/o engaño , etc lo que MUESTRA es de la inoperancia intelectual e insolvencia personal del que lo hace así.

Cuando el forofo creyente afrenta un tema y cuestión pues hace así : mmmm.., veámos lo que dice la biblia al respecto ...
jejejej..
Y considera respuesta propia , y/o procedente contraste , el largar colección de citas que el considera "ad hoc" para etiquetar el tema y darle salida ...

Y el creyente ateo presenta un "idéntico" hace y actitud : mmm....eso lo que UD dice? pues ...trágate esto : y cut&paste de textos de profesional/erudito "vaca sagrada" con los que tapa y evita mostrar de su personal incapacidad intelectual y cero discurso&discurrir de el mismo respecto del el tema y cuestión que se trate.

En este epígrafe queda mostrado hasta la saciedad de esa miseria discursiva .
No hay debate ni contraste de y entre los participantes en el , antes bien un insustancial ejercicio sectario/partidista de pringaítos forofos cada portando bandera, imágenes y devociones de su personal adscripción partidaria .
Se presentan como fervientes defensores "hasta la última gota de su sangre", que se requería en juramento ese a la bandera y mili , de su "partido" y/o bando/bandería : bando de los creacionistas , bando de los evolucionistas ...bando de los "teístas" (¿?) , bando de los "a-teístas" (¿?) ...

Y eso el general de este epígrafe : escaparate y pantalla de interminable cascada de clips publicitarios/propaganda/consignas de cada "partido" y bando ...


Si se estableciera mesa y comparativa de todos esos relatos orales antiguos es de mi pensar que quedaría de manifiesto al primer vistazo que todos ellos están adscritos y tratan de la propia IDENTIDAD de el agregado humano en el cual alcanzaron ese rango de BENEFICIO Y BIEN el transmitirlo , el conservarlo , a pesar de las generaciones ,.
Esto es , SOLO alcanzan transmisión oral aquellos hechos&asuntos que , lógicamente , sean de valor OBJETIVO al relatador-transmisor y su tiempo/generación , y lo que en esto se infiere de VALOR que se considera en lo a relatar y relatado .
Valor suficiente y preciso que asienta al transmisor en ese su hacer de cargar a la siguiente generación con ese relato ...

Cuando se considera hoy en día a y de cuento chino/de hadas/invención&bussiness a cualquiera de esos relatos lo que OBJETIVAMENTE se hace no tiene nada que ver con el relato , antes bien tan solo ejercicio irracional e infantiloide de INSULTAR/MENOSPRECIAR/VEJAR a esa cascada de Individuos hombre que han considerado de VAlor , beneficio e interés lo que se relata , de forma que lo preservan , endosan y encomiendan a sus hijos , descendencia , ....

El que el individuo hoy en día sea una pestilente cloaca en la que ETICA , Honradez , VEracidad sean como mierda , esto es , nada y artimaña , no faculta ni asienta a que considere a esos relatadores antiguos como si de el mismo se tratare , como la basura que el mismo es por se acepta y usa....

Considerar de cuento chino a esos relatos cae en la sujetividad repugnante al intelecto y propia de el creyente prejuiciado y falaz , en la que DESPREciA y VEJA a todo el que no esté inscrito en su partido/bando/religión/iglesia/doctrina/pastor

De forma que el que así actúa y protagoniza será acreedor y merecedor de la medalla de oro con incrustaciones de piel de plátano y banda dorada al mérito , fidelidad y defensa de ese partido/bando/iglesia/pastor , ...mas OBJETIVAMENTE , y en ello certeza posible , tan solo se trata y hay un discurso de un vaina y nada intelectual y , por ende ,mostración de personal insolvencia intelectual .
Como queda manifiesto en el general de los participes en este tema y epígrafe : solo testimonio de ferviente adscripción a su "santo" partido/bando , único poseedor y santificado guardián/administrador/dispensador de la más y muy "santa" "verdad" de todos los cielos mismos "...

Y , tan descerebrados , ..no se dan propia cuenta de que SIN ELLOS el epigrafe sería el mismo ...NO HACEN falta para nada ...ni se precisan , ya que se pone la publicidad y tópicos-propaganda de ambos partidos/bando y ya está ...

Y tan descerebrados , es de mi pensar , que se sentirán autosatisfechos y auto afirmados en su alta clase y mejor hacer intelectual y forista ...
Jejejej ...

Y qué tan lamentable y deleznable condición de el general de los humanos en estos tiempos y días ..¿bajo mínimos? ...ojalá , ...en las cloacas y sentinas más deleznables y simples de eso de Humanidad y sus humanos .



En este caso y anédota de el relato Diluvio ...ya a el primer vistazo y coincidencia de mención y reparar cuentas en relatos orales de diversos agregados humanos , habrá de inferir en mente intelectualmente honrada ,y libre , una personal actitud en la que NO CABE ese etiquetar superfluo , anodino y nada de cuento de hadas /cuento chino con el que se resuelve/despacha de un plumazo , que se dice , el asunto y tema .

Y , por otra parte , lo mismo e idéntico se infiere en , al primer vistazo , saltar con eso de "palabra de dios" , verdad incuestionable y "verdadera verdad" ...

MAs el fervoroso meapilas ya en su modalidad de "creyente" como de "ateo" , infiere un tipo , y condición humana , SIN capacidad ni sentido crítico alguno en su discurrir mental ; ... y UNA AUSENCIA , dolosa o no , de eso de el sentido de el ridículo-responsabilidad ante uno mismo .

DE esto se cuenta en la historia repetidamente , pienso ; .. viniéndome a mente , por ejemplo , eso de el Homero y su Ilíada&Odiseo.
Los "eruditos" ... como UDs : fervientes forofos que despacharon con simple etiquetar que esos relatos eran cuento chino que el avispado e inventor Homero se pergeñó para su beneficio y/o capricho ...
Y qué tan grande ridículo y culo al aire cuando el advenedizo Schlieman desentierra la ciudad de Troya ...

De forma que mente Natural , NOrmal y libre de irracional sicariedad y dependencia a "otro" , ya partido , ya iglesia/doctrina/pastor , ya vaca sagrada de la sabíduría y erudición , pues NO HACE ni presenta esa bobez e infantiloidad , ni se adscribe a esas ridículeces y etiquetados solo aptos para subnormales en el peor sentido de este término .
Al menos en razón a esta casuística de quedares con el trasero al aire que ha ocurrido , y manifiestos , en el relato y acontecer históricos .


Estos relatos fundantes e Identidad de los diversos agregados humanos disponen de un tamizado filtro y filtrar para que alcancen ese VALOR objetivo en el cual OCURRE el hecho de su transmisión oral .
PAra UDS en su superficialidad intelectual y escaso sentido crítico el filtro UNICO , y DOGMA de sus personales feeses , es el de la DEMOSTRACIÓN .

UDs consideran y usan que esos transmisores orales en penalty y pecado de NO PRESENTAR demostraciones y pruebas de lo que relataban...y , en ello , muestran UDS objetivamente de su ineptitud basal para RESOLVER , usar y hacer propios esos relatos ...
NO logran ni rozarlos ...y , en ello , ni entienden nada propio de ellos , ni posible ; y lo que hacen queda visible en , de y como ejercicio de ventosidad personal : UDS , por la causa que sea , han de descargar presión y utilizan esos relatos para largar pestilencia en UDs y aliviar presión en sus intestinos ...


MAs , es de mi pensar , que tambien les queda a UDS posible dilucidar que ante estos relatos pues se está y ocurre :
EN RELATIVO a lo que se cuenta en ese relato
Y EN RELATIVIDAD al individuo relatador de ese relato .

EN relativo a lo contado en el relato fundante de la IDentidad , por ejemplo ,de el agregado humano tal que "griego/grecia" y un viajero temporal de hoy a ese tiempo pues ...NO HABÍA OTRO CONCEPTO disponible , válido y adecuado para el relatador de ello mas que el de "dios" , para "contar" de el hecho de su presencia ...
Así la mitología griega , relato fundante y primigenio de ese agregado humano , trata de GRUPO de dioses ...
Si hoy en día borramos de ese relato "dioses"y su Olimpo y ponemos equipo interdisciplinar de control y estudio de grupo indígena ...pues lo relatado alcanza mayor viso de certeza y usar propiamente de el .

Si en el relato génesis quitamos JArdin y ponemos recinto estación "in situ" para el proyecto de intervención y posibilitación en el especimen humano ...pues el relato alcanza mayor realidad y usar desde estos nuestros días ...

De forma que es de mi considerar , y criterio que uso , que El HEcho que motiva el relato es CIERTO .
Si el relato sustancia que un dragón cagando fuego y con bramido de diez mil elefantes vino y se comió a cinco ...NO TENGO base RACIONAL para inferir que es invento y cuentito del relatador , mas si tengo base racional para adjudicar que un jumbo que aterriza y recoge a cinco pasajeros ...pues el relatador NO PUEDE ni tiene otros elementos de juicio más que eso de dragón , llamarada de fuego , bramido de elefantes mil ...
SE rasgó el aire , se "abrieron los cielos" , ...en catarata de rayos y centellas ,etc etc ..


Luego está lo de "EN RELATIVIDAD al relatador .

Si al antiguo le llegara foto del el planeta tierra ...pues lo que vería sería esfera ...
Y si relatase lo visto pues contaría eso ..esfera y bola ..
Y así lo haría en la reunión grupal , cueva y lumbre : la tierra redonda....
MAs , ¿que le acontecería y a qué se haría acreedor de y por parte de su auditorio? ...alguno de sus escuchadores igual le arreaba mazazo con porra : acaso me tomas por idiota? ...¿Es que NO SABES que la tierra plana? ...es que no lo ves? ...es que me engañas? ...

Esto es , vengo a sustanciar que al menos hay que considerar esos dos "sesgos" en nuestro leer y usar de ese relato hoy en día .
DE forma que el original relatador contará que la tierra esfera ..mas a el siguiente relatador que ya no dispone de la experiencia personal del primero le quedará bien difícil el hacerlo asi .. y en razón directa al descrédito personal que ante y con sus coetáneos y auditorio le conlleva y sufre ...
De forma que en la cadena de transmisores habrá uno que considerará procedente cambiar y contar ya el que la tierra , como todos sabemos , y consensuada indiscutiblemente , plana plana ...

PAra el relatador antiguo su zona vital ...sino la tierra toda ..pues casi toda ..
Y los animales en ese habitat ..pues "todos" los animales ...



Es de mi considerar que todo y cada de esos transmitentes TENIAN en VALOR la palabra ...y , ...eso de mentir , y más en lo que trata de la PROPIA IDENTIDAD de su estirpe y grupo humano , algo IMPENSABLE ...
Si ya cuando llega el europeo a las tribus primitivas aún en la edad de piedra QUEDA CONSTATADO que el primitivo NO MIENTE , antes bien , como niño , que contesta siempre la "verdad" , esto es en SINCERIDAD ... se infiere que con más razón era así hace 10 000 años , hace 5.000 años , ...contra! hace cien años era todavía tópico social y uso el valor de la palabra que uno daba /decía ...

ASí que es de mi uso que esos relatadores NO MINTIERON en ningún caso ...no les era ni quedaba POSIBLE NI ...SE LES OCURRÍA ...
Que vieran boligrafo y concibieran aparato mágico ...pues si ...mas CIERTO y certeza que vieron "bolígrafo" ...

Que relataran Diluvio y vieran castigo de los dioses , de dios o hechizo y magia de magos ...vále ..mas la excusa , asiento y base de ese su relatar HEcHO OBJETIVO a el mismo y Cierto y certeza su OCURRIENCIA Y SUCESO ...

QUe cuarenta días o cuatrocientos ..pues es instrumental al relato , no relevante ...
Que el detalle de las medidas de el arca sean trescientos codos , o tres codos ...pues eso , Relaltivo&Relatividad a esa cadena de relatadores transmisores ORALES de el HEcho acontecido , que pasa a CONTARSE , Y RELATO a TRANSMITIR , en RAzón e INteligencia a que se considera PROPIO e IDENTIDAD de ese grupo humano en el que ocurre y sucede relatador y auditorio que le asienta , permite y requiere.

Y hacer acopio de animales ...pues solo un cretino no lo haría si tiene aviso creíble de catástrofe ...
Si se anuncia escasez de alimento que sea y en minutos u horas la población arrasa los supermercados y acapara ...

El relato Diluvio es de mi penar que cuanto menos tuvo un rodar ORAL de 9.000
años hasta que es fijado por escrito .
Y en cada generación sería mayor el número de cuestiones que surgirían en los sucesivos auditorios y a sucesivos relatadores ...
Y cuántos animales? ..y qué animales ? y la vaca? ..y la lombriz ?... de forma que el relatador caería en la empatía de adecuar el relato en estos aspectos "accesorios" del mismo : pues ..todos los animales que ahora vemos habrán de venir de aquellos guardados en el arca ...ergo en la arca cuanto menos los que hoy yo veo ...y así se confecciona lista detalle de los animales que acopió el tal Noé ...

Y , porqué el diluvio? ..
POr castigo ..
Y , ¿de qué ...castigo? ..
Pues de ...... lo relevante de el relato es que esos hijos de los cielos , esos DIFERENTES a ellos , esos "el" , tomaron arte , parte y hacer en los humanos en ocasión y placer de ayuntarse con las mujeres ...
¿Es eso pecado o algo condenable para los humanos de esos días? ...
Es de afirmar que NO ...

MAs desde la perspectiva que nos permiten estos nuestros días ...pues contra! , ¿UDS aceptarían que con presupuesto de el gobierno equipo cientifico estudiando tribu de el amazonas interviniera de esa letal manera en la IDentidad de ese agregado como es beneficiarse y barra libre con las féminas de ese grupo étnico ?
Y los tales ¿no serían reos de delito de "genocidio" incluso ante el más pobre tribunal y corte que hubiere ?

Así que lo relevante no sería si bueno o malo , pecado o no pecado ,...lo relevante sería PRESERVAR la identidad y EVOLUCIÓN propia de ese grupo humano ..; y , lo PROCEDENTE sería INTERRUMPIR ese genocidio y LIMPIAR la infección producida en ello , de forma que quede restablecido en su IDentidad y EVOLUCIÓN propia ...

Y , ¿sería este escenario COSA sola y suscrita a esa zona del oriente medio cuna de nuestra occidental cultura , ..o sería cosa y hacer generalizado y contemporáneo en todo el planeta y agregados humanos en el? ..

Como se dispone de relatos fundantes de diversos agregados humanos en esos días ... mitología griega , la atlántida esa , ramayana y mahabarata con su mohenjo Daro ( o como se escriba , que no recuerdo ahora ) , relatos mesoamericanos , ...accedo en mi personal Criterio de que era una situación planetaria .

Esto es , infiero un problema que afecta y atañe a toda la humanidad ocurriente .


Que un satélite hoy en día y en su constante y aséptico fotografiar provea de foto en la que se aprecia cinta/carretera continua en fondo marino entre india y ceylán ...y que resulte que en el ramayana&mahabarata el relatador cuente que un tal Brhama hizo un puente así y que , por demás , añada explícitamente que desapareció/hundió cuando el Diluvio ...

Que en dos o tres relatos de culturas diferentes y dispersas el relatador coincida en pareja que como el Noé en nuestra cultura reciba aviso e instrucción para hacer frente y escape a esa catástrofe y diluvio ...

Que faraó resulte "hijo de el sol" ..pues lo que me está diciendo es que el autor de el relato oral que lo cuenta estaba en la PERSONAL CERTEZa que no era uno de ellos ...no le queda otro remedio que adjudicarle una proveniencia de su AFUERA de ellos ...

Y Cierto es que con el desarrollo social el relatador ya no es el chamán o el anciano/patriaca de la tribu , y pasa el relato a ser propiedad de ya una clase social con propia iDentidad social ,propia función social , y POder social en ese agregado humano , ya no cueva y lumbre , sino ciudad y Templo ...
No ya familia , clan y tribu , sino reino , pais , nación ...

MAs aún así lo que considero posible es tan solo eso de arrimar el ascua a su sardina , esto es NO MENTIR y mentira , antes bien CONVENIENCIA : cuando estamento e institución ya ocurre eso de "CONVIENE entroncar al monarca y su estirpe con este relato FUNDANTE de la IDentidad de el agregado Humano en el que ocurre y queda posible ese MOnarca ...
Mas eso de monarca y ciudad alcanza ocurrencia en Humanidad hace 6-8.000 años atrás ... y el relato Diluvio es anterior a eso ...

MAs una cosa es añadir&beneficiar el relato y otra re elaborarlo y en ello MODIFICACIÓN y cambio en lo RELEVANTE de ese relato y hecho en el que el relato empezó como tal y transmsión oral ...

Y , por demás , habré de tener en cuenta y sitio a esos "el" , esos ajenos ,dioses , atlantes o vedas ....y su reacción y hacer frente a ese Diluvio .
El relato especifíca el hacer y ocurrir en la parte de los humanos ..de la parte de los "ajenos" NO muestra nada ...

Y si yo , UD , o cualquiera , decido robar banco pues cautela será que borre todo rastro que me señale como el autor y parte y , por demás , añadir y arbitrar el máximo número de rastros "falsos" e impostados que lleven a cualquier parte menos a mi ...
Cuanto más ese grupo de "ajenos" , ese grupo cuya IDentidad el autor de el relato no puede tenerla como la de el y su estirpe : habrían de borrar rastros dejados en ese su hacer genocida ..vaya , eso que se dice de : quién rompe paga y SE LLEVA LOS TIESTOS ...
Y si por demás tienen propios objetivos de uso y beneficio al respecto de los humanos ..pues añadirán rastros que confundan y les camuflen a ellos y sus objetivos ...



En fin y final ...UDS manifiestan que son ricos en "cromitos" y colección de cromos y cada trae a este epígrafe cromito que les gusta ; ... y lo que ocurre es eso : te cambio cromito de Isaías 24.12 por cromito de Manual del correcto ateo ...
MAS de UDS MISMOS , de su personal y propio PENSAR y resolución de el tema y cuestión Diluvio ...nada y cero ...

EN este mi escrito les muestro a UDs y todo lector que por aquí pase , de algo genuino , propio y procedente en uno que ELIJE y decide participar en foro de opinión y debate : podrá ser medido y contrastado en y de mierda y ventosidad intelectual ..pero , chácho! es mío y propio .
Lo de UDS es nada y todo de prestado ...improcedente y lesa ridiculez personal&intelectual de UDS ...

MAs UDs ...si ni tan siquiera se respetan a si mismos , ¿cómo podrían respetar lo que es discurso intelectual , debate&contraste , foro ...? ...
No les queda posible , no tienen la talla precisa para ello ...
UDS condenados a mirar para otra parte y seguir en ese su juego y juguete de tenerse en santos defensores de el partido en el cual fían y creen tener su propia y personal IDentidad ....

Volver a este epígrafe dentro de un millón de años ..y como si nada y ahora : venga a poner cantos y pruebas de que su "religión/partido" son la verdad única y posible , ..y de la que NO VAN A RENUNCIAR/apostatar ...
¿Qué quieres , que vote a la derecha? (= ..que vote a los rojoscomunistas ateos? ) que dice el descerebrado ciudadano cautivo y muñeco de Dogma y doctrinas de su partido ...
Cualquiera le hace entender que lo a votar es esto aquello y lo otro ...

MAsa descerebrada en manos de sus "pastores" , ... estabulados , esclavizados y castrados/impedidos en y de todas sus propias y personales posibilidades d si mismos .

UDs coinciden y caben ajustadamente en eso de cuento chino /cuentito de hadas : lo protagonizan y se lo creen ...

Este que les escribe , YO , ..NO ....

A UDS solo les queda posible el soportarse a UDS MISMOS y su incompetencia en ese pírrico y ridículo hacer DESPRECIO , ULTRAJE y SANTA CONDENA a esa Humanidad que les antecede : y los hacen a conveniencia idiotas , cretinos que se creían cosa absurdas , irresponsables que mentían acerca de su propia IDentidad , gente basura y nada ...NO COMO UDS santos y sabios , cientificos y EXCELENTES humanos que demuestran y ciencia...

Aquí uno que les contrasta a UDS : JA .
Y lo hace "por escrito" y prueba .
Y , por si no lo saben o les alcanza , lo escrito ..escrito está y queda ...

JEjejej

Sigan con lo que estaban haciendo

un saludo

luis gabriel

Pd.- Con un ojo tapado , una mano atada ..y.. les regalo las dos torres ...

 

[pepita]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Humi dijo:

para poder llevar mi mensaje se necesita contestar y preguntar.

como alguien nombro el diluvio y siguiendo tu norma de contestar-preguntar me podrias contestar a esto?

¿Es posible que Dios no encontrara mas que un hombre justo y bueno entre todos lo que en aquellos momentos habitaban el planeta?
¿Es posible que ese único hombre bueno y justo viviera en la misma zona donde se desarrollan siempre los acontecimientos bíblicos?
¿Es posible que no hubiera hombres justos ni en África, ni en América, ni en Oceanía?
¿Había animales carnívoros dentro del arca Señor? Si claro, supongo que si, no en vano habías mandado que entraran al menos una pareja de animales de cada especie en ella.
¿Cómo pudo conservar Noé la carne necesaria para tanto animal carnívoro? Si no recuerdo mal, no habla para nada de que en el arca tuvieran magníficos sistemas de congelación, refrigeración ni ventilación. Si no recuerdo mal tampoco hablas de que el arca tuviera depósitos de energía para mantener en marcha tales sistemas.

Todas las referencias de la Biblia se remiten siempre a un mismo espacio geográfico y a los mismos pueblos. Dios ignoraba que los otros continentes y pueblos existían?

No deja de ser curioso que nunca hable más que del escenario geográfico en que vivían los hebreos verdad? que ni siquiera mencione por su nombre el resto de los continentes?

Una vez más comprobamos que el Dios universal, el creador de la Tierra, de los continentes, de los mares y océanos, de los animales y hombres, se limita a hablar siempre del mismo entorno geográfico y al mismo pueblo, parece como si ignorara que el resto de los continentes y pueblos existieran, convirtiéndose a sí mismo en un dios local, un dios que sólo era dios dentro de un área relativamente pequeña y restringida de la Tierra, Porque?

¿ que adelanta con exterminar a los animales y plantas? ¿Acaso también ellos pecaron y eran crueles y malvados? ¿También le había fallado la creacion de animales y plantas?

y los bebes también pecaron y merecian morir?

Génesis 7:7
Y por causa de las aguas del diluvio entro Noé al arca, y con él sus hijos, su mujer, y las mujeres de sus hijos.

Supongo que los hijos de Noé eran todos de la misma raza y color, sus mujeres también. La Biblia no explica más tarde como de aquellas cuatro parejas humanas se han derivado tal cantidad de colores y variedades de razas humanas.

¿cómo llegaron al arca las plantas y las semillas de las plantas?

Génesis 7:13
En este mismo día entraron Noé, y Sem, Cam y Jafet hijos de Noé, la mujer de Noé, y las tres mujeres de sus hijos, con él en el arca;
Génesis 7:14
ellos, y todos los animales silvestres según sus especies, y todos los animales domesticados según sus especies, y todo reptil que se arrastra sobre la tierra según su especie, y toda ave según su especie, y todo pájaro de toda especie.
La verdad es que después de leer este versículo me queda una duda, he hablado de las plantas y sus semillas, de que no queda claro como las introdujo Dios en el arca, pero quizá es que no era necesario. Dios no habla de plantas ni de semillas en el versículo anterior, es de suponer que las plantas no se extinguieron a pesar de estar sumergidas en agua durante mas o menos un año

Génesis 7:22
Todo lo que tenia aliento de espíritu de vida en sus narices, todo lo que había en la Tierra, murió.

ya no sé que pensar, que si se refiere a los seres que tienen "aliento de espíritu de vida en sus narices", hay que descartar a los peces, que respiran por branquias, y a las plantas por que no tienen narices.

Génesis 7:23
Así fue destruido todo ser que vivía sobre la faz de la tierra, desde el hombre hasta la bestia, los reptiles, y las aves del cielo; y fueron raídos de la tierra, y quedó solamente Noé, y los que con él estaban en el arca.

Pero si dices que "Así fue destruido todo ser que vivía sobre la faz de la tierra" creo que se deben incluir los peces y las plantas, ¿o acaso no son seres vivos?

¿Había animales carnívoros dentro del arca Señor? Si claro, supongo que si, no en vano habías mandado que entraran al menos una pareja de animales de cada especie en ella. ¿Cómo pudo conservar Noé la carne necesaria para tanto animal carnívoro?


gracias humillado espero que sigas esa norma tuya del debate que tan fervientemente defiendes.


Un saludo

Pepita la diminuta


Gracias!

 

[Nero]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Dejo un un video dividido en dos partes titulado: "El Big Bang, el tiempo y el creador".

Recomiendo a todo el mundo que lo vea, es muy interesante.

[video=youtube;Bl8-YC8oPiE]http://www.youtube.com/watch?v=Bl8-YC8oPiE[/video]

 

[Nero]

Re: ¿Crees en la evolucion?

La mente humana tiene limitaciones (y no hace falta ser Belén Esteban para tenerlas), porque la mente no fue concebida originalmente para conocer la verdad sino para sobrevivir.

Cuando alguien sostiene que la ciencia tiene sus limitaciones, que su epistemología no es perfecta, abogando por un relativismo cognitivo, por el “nada se sabe seguro”, todo es opinión”, olvida que las limitaciones no son tanto de la ciencia en sí como de nuestros cerebros.

La mente es un órgano biológico más que una ventana a la realidad. Así pues, es lógico que no seamos capaces de comprender bien todos los descubrimientos de la ciencia, tanto reales como potenciales. Por ejemplo, decía Richard Feynman que quien afirme entender la física cuántica… en realidad es que no la entiende en absoluto.

Sencillamente, nuestra arquitectura mental no está diseñada para entender algo así, nuestras intuiciones sobre el espacio, el tiempo y la materia colisonan con la realidad, y debemos recurrir a herramientas extra-mentales para, al menos, operar con la realidad: por ejemplo, las matemáticas.
<!--more-->
Por esa razón, la gente sigue preguntando cosas que resultan incoherentes en la realidad física. Preguntas como ¿qué había antes del Big Bang?. O ¿qué hay más allá de los límites del universo? ¿Cómo se las arregla una partícula para pasar a través de dos rendijas a la vez?

Murray Gell-Mann describió la mecánica cuántica como “esa disciplina misteriosa y confusa que nadie de nosotros entiende de verdad pero que sabemos cómo usar”. Esta definición, procedente de un Premio Nobel de Física por sus descubrimientos sobre partículas elementales como Gell-Mann, habría de dejarnos más tranquilos cuando continuamente nos llegan noticias de cómo el Gran Colisionador de Hadrones está literalmente destejiendo la realidad.

Si no entendemos qué ocurre, es normal, tenemos cerebros que no están diseñados para entenderlo.

Por eso no puede dejar de asombrarme que existan personas que consideren que la verdad no existe o que todo es relativo, u que es opinión subjetiva, tú tu verdad y yo la mía. Me asombra porque ni siquiera están diseñados para entender las verdades de la ciencia, ¿cómo van a entender si existen o no aspectos ajenos a esas verdades? (Y si las hay, tened por seguro que no nos incumben, se alejan tanto de nuestra realidad como especie que preocuparse por ellas es estéril, e invocarlas resulta ser una clara maniobra de distracción, como quien invoca al Espaghetti Volador para explicar los misterios que aún no han sido descubiertos.

En todo caso, si queréis leer la mejor explicación sobre los límites epistemológicos del conocimiento, lo que significa verdad absoluta, y la razón de que no exista ninguna senda del conocimiento que opere de manera tan eficaz como lo hace el conocimiento científico (apoyándose en el método científico y en herramientras extra-mentales), os recomiendo el capítulo dedicado a ello del libro Imposturas intelectuales de Sokal y Bricmont, del que podéis leer una reseña aquí.

Fuente

 

[bosonhigg]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Dejo un un video dividido en dos partes titulado: "El Big Bang, el tiempo y el creador".

Recomiendo a todo el mundo que lo vea, es muy interesante.

[video=youtube;Bl8-YC8oPiE]http://www.youtube.com/watch?v=Bl8-YC8oPiE[/video]

Saludo amigo Nero.....Serias tan amable de explicarnos a todos cual es la inferncia de este video desde tu punto de vista...El de ellos ya lo conocemos....