Re: Méx.: PAN hipócrita: pide premios, en vez de castigos, a madres que ABORTEN
Cornelius:
Ami tambien me pareceria bien que hubiera registro fetal, y si todas las naciones se ponen de acuerdo en cuando considerar un feto como persona seria perfecto
El problema es que las diversas naciones están haciendo lo opuesto.
Por ejemplo, Reino Unido no ha querido ni siquiera bajar la semana de aborto legal de la 24 a la 21:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7409696.stm
Y en Argentina, juristas prestigiados como Zaffaroni insisten en reinstaurar la siniestra figura jurídica de infanticidio, que extiende la indefensión del niño a un periodo posterior al parto:
http://parlamentario.com/noticia-15127.html
Clao que en caso de desconosimiento desblinda al hombre de la responsabilidad, pero yo describo los casos donde si se conoce . Con concentimiento y aprobacion del padre me referia cuando el ya sabia que era responsable
En los casos en que él no haya tenido conocimiento, la madre abortista debería ser obligada a pagarle al padre una indemnización.
Claro y muchos padres ni siquiera quieren hacerla para confirmar si realmente son o no los padres, muchos de ellos muchas veces nadamas se van, claro abra mujeres que mientan y culpen a otros, pero recuerda que hablo del Padre (Cuand es un hecho que es el padre)
Si se establece el Registro Fetal en la semana 13, se hace firmar un documento al presunto padre y, una vez parido el niño, se realiza una prueba de DNA para reafirmar la paternidad.
Supongo que el doctor en si seria el que mata no?? si el padre sabe y la apoya ambos tienen la misma responsabilidad, salvo que el hicera algo para impidirlo
El matasanos es un simple sicario, y como tal tendría responsabilidad penal. Pero quienes lo contrataron son los principales asesinos. Es canalla la ley polaca, que sólo castiga al sicario y no a los contratantes.
Buen punto, en todo caso hacer leyes mas fuertes en contra del abandono y exigir responsabilidad mutua en el proceso de embarazo (si ambos estan concientes de el oviamente) En este caso si la mujer aborta sin consentimiento del hombre ella seria la unica culpable , pero si se le exige que este responsable de el embarazo y se entera de dicho procedimiento hacerlo culpable tambien.
¿En qué país y ciudad vives, que pides mayores sanciones contra el abandono? ¿Vives en una sociedad musulmana o algo así? Lo pregunto porque en Occidente el hombre está tan controlado por las mujeres, que poco falta para que le pongan una correa de perro al cuello.
segun esto esto fue testimonio de Boris que uso en su defensa ... Por cierto creo que el tema del tenista ya es un tanto off topic XD
Ni tan off topic, porque hablamos de obligaciones y derechos parentales. Creo que la prueba de DNA debería ser obligatoria tras el parto. Y también sería obligatorio el Registro Fetal, ello, entre otras cosas, con el fin de ponerle obstáculos al robo de infantes.
Las considero porque como ya habia dicho esta es una de las formas en como yo podria aceptar que se de el aborto por violacion asi como por peligro para la madre , por eso yo toco estos 2 casos en los demas caso no eh dicho que deban despenalizarse y creo que si merece un castigo fuerte.
Prácticamente en todos los países es legal el aborto por violación, hombre. Sin embargo, me gustaría que matizaras: ¿apoyas casos como los recientes de Chubut, en Argentina, donde se mató a niños fetales a término (y recalco que a término) por el delito de "bastardía" (eran productos de violación)?
Claro es culpa de los 2 y ellos 2 deben mantenerlo, yo solo comente que varias religiones solo suelen atacar a la madre en cuanto al aborto y sabemos que es culpa de ambos
Creo que inviertes la situación. Mira estos links para que te enteres de cómo el catolicismo está sobreconsintiendo a la mujer:
http://www.nolomates.catholic.net/
http://www.vozvictimas.org/
Nada que ver con el genero si una mujer es quien asesina o viola merecen el mismo castigo que un hombre y si un hombre es el causante del aborto (que puede pasar) tambien a el habria que culparlo. Se culpa por el delito y ambos generos merecen el mismo castigo
Eso sería lo ideal, pero ya ves: la reportera que le tocó los genitales a David Beckham quedó en la más absoluta impunidad, pero si un hombre toca a una mujer es sujeto a proceso penal, y en el caso del Distrito Federal mexicano, sin derecho a fianza, como si de un secuestrador asesino se tratase.
Oye no exajeres lo de mi empatia, como dije hay casos en que no seria empatico o almenos empatico para medio justificarlos, y en asesinatos y violaciones no seria empatico (aunque hay niveles tambien de violaciones y asesinatos por lo tanto hay que tratarlos diferentes dependiendo el caso)
Claro: no es lo mismo la violación de Mike Tyson a la coqueta que se metió al hotel voluntariamente con él, que las crueles violaciones seriales con asesinato incluido del Estrangulador de Boston. Lo malo es que las feministas han logrado que al hombre sus delitos se le vean como siempre negros, y a la mujer, como siempre blancos.
si pero que tal de las parejas pobres que tuvieron sexo consentido?? claro que pueden cuidar al bebe peo la sociedad debemos ver lo mejor para el niño y si ellos no lo cuidan la adopcion me parece buena, anque claro se deberia poner un ultimatum a la pareja para no estar creando hijos para olfanatorios y sansionarlos o incluso hacerlos infertiles si no son responsables de lo que hacen.
Tocas un punto muy importante: ¿por qué no ofrecerles la entrega en adopción del crío sobrante, siempre y cuando accedan a practicarse una esterilización quirúrgica?
Te vuevlo a repetir considero el aborto malo, y solo lo veo justificado en los casos que ya eh planteado varias veces, en cambio segun veo tu lo vez todo Negro y vez que en ningun caso debe haber aborto.
No sé si yo tengo problemas para hacerme entender, o tú tienes problemas de comprensión, o parte y parte. Creí haber sido claro cuando afirmé que aceptaba el aborto por razones médicas siempre y cuando se subiera el caso clínico a Internet. También creí haber sido claro cuando especifiqué que en una primera fase, el aborto se castigaría como homicidio sólo a partir de la expedición del DNI fetal, dejando en libertad a los países para tener sus propias leyes en el primer trimestre, en un periodo inicial.
No suena mal pero la mayoria de las mujeres no son adineradas, asi que no puede aplicar esto para todos
¿Las españolas que volaban a abortar a Londres durante el franquismo, no eran adineradas?
Y las abortistas pobres, ¿no tendrán algunos ahorritos en el banco?
Dejemos ya el victimismo. Que las abortistas sepan que hasta la casa pueden perder si abortan.
y no eh contradecido esto que dices, yo hice en enfasis en casos deiferentes por lo mismo de los tipos diferentes de las situaciones de mujeres embarazadas que pueden haber, pero tu te enfatisas en castigar a todos los casos.
El castigo debe ser la base; lo demás son matices. El fracaso de la técnica blandengue pro vida durante los treinta años pasados, así lo indica.
Es como querer castigar igual a un asesino violento y a alguien que mato por defensa propia
Uno de los argumentos abortistas más vomitivos, es el de considerar al pobre feto un "malvado invasor del que la mujer tiene el derecho de defenderse". Esa teoría es de un cinismo semejante al que exhibe un tipejo que viole a una nena de un año y alegue que ella "lo sedujo", por lo que él es la víctima.
saludos
