Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?
Y si usted entiende esto, ¿porqué le da con que hay que darle "al mundo" descarriado y perdido? ¿Que tiene que ver el mundo descarriado y perdido en todo esto?
lo mismo le pregunto sobre Abraham y Melquisedec: que tiene que ver Abraham y Melquisedec? pues si estos tienen que ver en la interpretación, usted tampoco puede descartar que Abraham también tuvo que ver con el rey de sodoma...no puede usted tomar solo una parte por conveniencia y descartar lo demás....asi como es usted muy bueno para dar la interpretación de Abraham y Melquisedec, dé usted la interpretación de Abraham y el rey de sodoma! y no me venga a decir que el rey de sodoma se refiere al dinero que damos en gastos comunes al mundo, pues en tal caso el rey de sodoma es simbolizado como la perdición.
Abraham diezmó VOLUNTARIAMENTE; éste es el principio que establece Abraham... ¿ENTIENDE?
por esta razón le respondí primero el post anterior, le repito: el asunto no es si es voluntario o no! el debate es sobre la falsa doctrina del diezmo actualmente, bajo está argumentación que usted dá POR SUPUESTO QUE MAL INTERPRETA TOOOODO EL NUEVO TESTAMENTO, pues el N.T. siempre habla de dar de corazón y voluntariamente "pero nunca se refiere a un 10% o al diezmo como doctrina" habla de una ofrenda voluntaria, o sea, lo que todos podamos dar, o me dirá que en el caso de Ananías los Apostoles le pidieron el diezmo de todo? no estimado Dagoberto, Ananías dió TODO VOLUNTARIAMENTE esto es lo que los defensores del diezmo quieren ignorar en tiempos de la GRACIA!
ABRAHAM NO ESTÁ ENSEÑANDO QUE HAY QUE IR A LA GUERRA, QUE HAY QUE TOMAR LOS DESPOJOS Y LUEGO DEVOLVER ESTO U LO OTRO..
Primero, habría que llamarse Abraham; habría que tener un sobrino que se llama Lot, tendría que existir una ciudad que se llame Sodoma, encontrarse con un rey que se llame Melquisedec.. habría que ir a la guerra, tener camellos y ganado, y más de 300 empleados... etc. etc. et.c etc.
no me crea estupido amigo! y debata con sentido común!.... en tal caso yo podria argumentarle lo mismo: su usted diezma basado en el ejemplo de Abraham, entoces usted también tendría que tener un sobrino llamado Lot, etc, etc, etc.......por favor! debata con sentido común amigo!....por otra parte, si Abraham no está enseñando que hay que ir a la guerra que hay que tomar los despojos y luego devolverlos, entonces tampoco está enseñando a diezmar....acaso usted pretende desligarse del rey de sodoma estimado Dagoberto! su pretensión en tratar de desconocer lo que hizo Abraham con el rey de sodoma hace notar su ERROR DOCTRINAL....pues pretende tomar un versiculo y desconocer el otro.
Entonces así, usted sería el más contento, porque así le resultaría lo que a usted le agrada, NO DIEZMAR, no aportar nada para para la obra de Dios.
exactamente, no me agrada diezmar ya que es de la falsa doctrina...yo doy mucho más para la obra de Dios y VOLUNTARIAMENTE, como lo doy: ayudando a los pobres, en mi tiempo para predicar, asistiendo al necesitado...esto es lo que Dios quiere, ahora, la manutención de una estructura de hombres se puede mantener por otros medios, y si no preguntele a los católicos o testigos de jehová! que mantienen sus estructuras bajo otros principios.
¿Que es lo que no entiende estimado Danny?
porque insiste en hacer creer que los demás no son capacez de entender! o usted está equivocado o soy yo! el debate es para dilucidar la VERDAD y quién lee los argumentos a favor o en contra se crea su propio criterio, le solicito por favor no siga con esa actitud de hacer creer a los demás que no entienden, pues usted está utilizando una actitud persuasiva para evadir los argumentos! como el caso de las manzanitas.
Abraham establece el principio del diezmo del cristiano VOLUNTARIO, de GRATITUD... Esto se lo vengo diciendo desde el primer aporte ¿que es lo que no entiende?
vuelve usted a lo mismo, pues le vuelvo a decir: no es un asunto de si es voluntario o no! es un asunto DOCTRINAL! no pretenda que voy a caer en su persuasión, pues usted pretende que el debate gire en torno a si el diezmo es o no es voluntario, para despues argumentar que si se debe dar....no estimado Dagoberto: no es ni voluntario ni obligatorio...siga a Jesús Y LA GRACIA y NO A LA LEY y Abraham! apartese del Cristianismo Judaizante.
Génesis 14:20 dice. " ... Y dióle Abram los diezmos de todo" ... Pero.... se interpreta QUE NO HAY QUE DIEZMAR... ¡que claro!
le repito nuevamente: donde me deja que también Abraham devolvió el botín al rey de sodoma? que claro no! le repito: si Abraham tomó posesión de todas las manzanitas, donde me deja usted las manzanitas del rey de sodoma? o es que le interesa nada más la parte del diezmo! que conveniente no!
Bueno, estimado Danny, usted no ha demostrado nada, porque simplemente NADIE le ha presentado este versículo; y yo le dije desde un principio que era para el pueblo de Israel.
no se moleste amigo, yo no he dicho que YO lo demostré, y si! fué usted quién lo dijo...yo solo resumí lo que se ha venido debatiendo entre todos nosotros.
Esto ya se lo refuté... usted emplea un paralelismo antojadizo
me lo refutó? amigo, usted no ha refutado nada solo a dado argumentos inconcistentes que para nada avalan que se deba dar el diezmo en la actualidad!!!!! tampoco doy paralelismos antojadizo, el paralelo que hago es el mismo que usted hace para justificar el diezmo!!!! también seria antojadizo su paralelismo!
¿Que quiere que le expliquen?
su misma actitud persuasiva!
Es una responsabilidad frente a la obra de Dios de todos los que hemos sido bendecidos espiritualmente: "Si nosotros os sembramos lo espiritual, ¿es gran cosa si segáremos lo vuestro carnal?"
que conveniente esta palabra del Nuevo Testamento amigo, como le dije anteriormente, si mal interpreta el asunto de: DAR VOLUNTARIAMENTE "obviamente" malinterpretará TOOODO EL N.T. .....por otra parte, con todo respeto estimado...pero! como es de bueno para hablar del viejo pacto y Abraham y luego lo mezcla con el nuevo pacto, Jesucristo y la gracia!
que la PAZ de nuestro Señor Jesucristo esté contigo!
