LA CRUZ DERROTA AL PALO...

[ALF1]

Re: LA CRUZ ESQUIVA AL PALO...Y LE DA A L

Re: LA CRUZ ESQUIVA AL PALO...Y LE DA A L

Interpretacion absurda ?? Quizas lo sea para ,usted, cuyos conocimientos sobre el uso y disfrute que, los romanos, le daban a la cruz como cruel elemento de tortura y muerte sobrepasan, por mucho, la de los mas afamados historiadores y antropologos de la actualidad vigente. Pero, a los que no tenemos el supremo conocimiento que, usted, y los que como usted han bebido de las magnas fuentes de la sabiduria que destilan los cimientos de la organizacion Wachtower, tan solo nos puede consolar el saber que, si al metro ochenta que media, mas o menos Jesucristo de Nazarte le unimos la longitud de sus brazos estirados hacia arriba, siempre segun sus muy sabias palabras, sr. Alfi, mas la separacion que, entre los brazos y el " patibulum " quedaba; ya me contara como caramba podrian leer las letras que puso herodes y que hacian mencion al motivo por el cual cruzificaron a nuestro Señor y Dios Jesucristo de Nazaret. ¿ Quizas, no lo se, en aquel entonces, ya existia el esa herramienta tan usada por corsarios y piratas que se llama " anteojums " y que, ciertamente provenia del tiempo de los romanos.

Pero, mas alla de este insignificante dato, tambien podrian, ustedes, los lacayos y fieles servidores de su muy amada organizacion Wachtower, preguntar a cualquier medico forense, pero que no pertenezca a su inicua organizacion seudoreligiosa, como es posible que un hombre del tamaño y del peso de Jesucristo pudiera aguantar tantas horas crucificado en tan extraña posicion sin haber muerto a los pocos minutos. Pues, si de verdad fuera cierto lo que ustedes cuentan sobre la manera que el cuerpo de Jesucristo fue cruzificado le hubiera sido, totalmente, imposible el poder respirar. No obstante, y como de ustedes, los testigos, me puedo esperar cualquier cosa, pero ninguna buena, prefiero que me digan como, segun ustedes, fue crucificado nuestro Señor y Dios Jesucristo de Nazaret. Y cuando digo que espero de ustedes una explicacion, mas o menos, creible les estoi diciendo que digan, publicamente, como se realizo el cruel acto de la crucifixion del Señor paso por paso, y por supuesto, de que exacta manera fueron clavados sus Benditos pies. Y como bien puedo suponer que tendran que ir corriendo a buscar dicha informacion, no se apuren demasiado que tiempo hay para leer, otra vez, sus muy afamados conocimientos sobre como ,los romanos, crucificaban a sus victimas. Y, aunque todavia tengo muchas mas preguntas que hacerles sobre la historia y usos que los hombres han dado a la cruz desde tiempos preteritos, esperare pacientemente su primera contestacion para despues seguir preguntando. Saludos.

El que quiera seguir pleiteando conmigo esta usted aceptando implicitamente la posicion de perdida de razon en la que se encuentra,especialmente despues de esos ultimatum solemnes en los que se negaba a hacerlo.PERO LAS COSAS HAN CAMBIADO.

Pues mire va a seguir usted apren diendo pero por poco tiempo,pues yo si voy a cumplir en breve no dirigirme mas a usted,entre otros motivos por ser inconsecuente.
Me refiero al asunto del medico forense.Seguramente se refiere al Dr Hermann Moedder:
Si ustedes no copiaran tanto de los errores de internet,no tendrian que ser calladas sus bocas en tantas ocasiones.Si razonaran,algo mas y no se cegaran en querer probar sus argumentos:
1 Si Cristo hubiera tenido un apoyo en los pies,como de hecho se ve en muchas representaciones,ya esta salvado el escollo.
2 Aunque no es el argumento en el que me baso para refutarlo,tambien hay que decir que A CRISTO NO SE LE PUEDE COMPARAR CON LAS PRUEBAS QUE SE LE HICIERON A LOS ESTUDIANTES DEL ENSAYO.¿PORQUE? PORQUE CRISTO ERA PERFECTO.SU FORTALEZA SERIA INCOMPARABLE A LA DE ELLOS.REPITO,ESTE NO ES EL ARGUMENTO.

 

[ALF1]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...




,veremos si entiende el uso del plural y el singular y utiliza el mismo rasero entodos los casos.
juan 20:25------------clavos

mateo 6:22,23"la lampara del cuerpo es el ojo.Por eso , si tu ojo es sencillo......." ¿cuantos ojos tenian las personas que oian a Jesus?
!!!Segun el criterio de humillado SOLO UNO!!!!!!!!


hECHOS 5:30--------hABLA DE " UN MADERO"-----------!!PERO ,MIREN,UNA CRUZ TIENE DOS MADEROS!!!

Cuando alguien dice "estoy hasta las narices" !!¿PIENSAN QUE TIENE MAS DE UNA?!!!

!!QUE ME GUSTA EL PLURAL Y SINGULAR!!

 

[ALF1]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

,veremos si entiende el uso del plural y el singular y utiliza el mismo rasero entodos los casos.
juan 20:25------------clavos

mateo 6:22,23"la lampara del cuerpo es el ojo.Por eso , si tu ojo es sencillo......." ¿cuantos ojos tenian las personas que oian a Jesus?
!!!Segun el criterio de humillado SOLO UNO!!!!!!!!


hECHOS 5:30--------hABLA DE " UN MADERO"-----------!!PERO ,MIREN,UNA CRUZ TIENE DOS MADEROS!!!

Cuando alguien dice "estoy hasta las narices" !!¿PIENSAN QUE TIENE MAS DE UNA?!!!

!!QUE ME GUSTA EL PLURAL Y SINGULAR!!

No hacemos un favor a las escrituras usando textos aislados como JUAN 20:25 y no usando el mismo rasero por ejemplo en hechos 5:30.

 

[ALF1]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

Para los Testigos de Jehová​

El dilema de los Testigos de Jehová es que ellos afirman que la palabra griega "staurós (σταυρός)" solo implica "palo, poste o estaca" y esto aunque es una traducción correcta es falso, porque la palabra "staurós" no solo implica lo antes mencionado, sino también una cruz. El traductor en-linea "Babelfish" así lo declara traduciendo la palabra cruz en "staurós", puede verificarlo por usted mismo en: http://babelfish.yahoo.com/ y así todos los traductores en-linea como "word monkey", http://free.translated.net/ no es para mas, pues la palabra en griego para cruz es "staurós".

Pero veamos las evidencias bíblicas a ver si nos confirman si es una estaca a una cruz independientemente a los traductores en-linea.

1. Mat 27:37 Y pusieron sobre su cabeza su causa escrita: ESTE ES JESÚS, EL REY DE LOS JUDÍOS.
   Si hubiese sido en una estaca, muy bien hubiese dicho "sobre sus manos" y no "sobre su cabeza".
   
2. Joh 20:25 Le dijeron, pues, los otros discípulos: Al Señor hemos visto. El les dijo: Si no viere en sus manos la señal de los clavos, y metiere mi dedo en el lugar de los clavos, y metiere mi mano en su costado, no creeré.
   El verso original trae la palabra "ῆ̔λος" que quiere decir "clavo" en plural, o sea "clavos". Si hubiese sido en una estaca no hubiese dicho "clavos", sino clavo.

Así dice Jehová.

,veremos si entiende el uso del plural y el singular y utiliza el mismo rasero entodos los casos.
juan 20:25------------clavos

mateo 6:22,23"la lampara del cuerpo es el ojo.Por eso , si tu ojo es sencillo......." ¿cuantos ojos tenian las personas que oian a Jesus?
!!!Segun el criterio de HUMILLADO SOLO UNO!!!!!!!!


hECHOS 5:30--------hABLA DE " UN MADERO"-----------!!PERO ,MIREN,UNA CRUZ TIENE DOS MADEROS!!!

Cuando alguien dice "estoy hasta las narices" !!¿PIENSAN QUE TIENE MAS DE UNA?!!!

!!QUE ME GUSTA EL PLURAL Y SINGULAR!!

 

[ALF1]

Re: LA CRUZ ESQUIVA AL PALO...Y LE DA A L

Re: LA CRUZ ESQUIVA AL PALO...Y LE DA A L

Este es uno de las interpretaciones ma absurdas que he tenido que rebatir.
En principio si e cartel esta por encima de sus manos tambien lo esta por encima de su cabeza,NO HABRIA NINGUNA CONTRADICCION.
PERO¿HAY ALGUN OTRO EJEMPLO BIBLICA? SI

EZEQUIEL 1:22-24
"Y SOBRE LAS CABEZAS de las criaturas vivientes había la semejanza de una expansión como el chispear de hielo sobrecogedor, extendida sobre sus cabezas por encima. 23*Y bajo la expansión sus alas estaban rectas, una a la otra. Cada una tenía dos alas que cubrían de este lado y cada una tenía dos que les cubrían del otro lado los cuerpos. 24*Y llegué a oír el sonido de sus alas —un sonido como el de vastas aguas, como el sonido del Todopoderoso— cuando iban, el sonido de un tumulto, como el sonido de un campamento. Cuando se detenían, BAJABAN LAS ALAS"

Como pueden observar las alas estarian por encima de las cabezas de las criaturas vivientes PERO PUEDEN OBSERVAR QUE CUANDO DICE QUE LA EXPANSION ESTABA POR ENCIMA DE SUS CABEZAS ,NO MENCIONA LAS ALAS(AUNQUE SABEMOS QUE ESTARIAN MAS ALTAS).

Igual que en el caso de Cristo en el madero pero con la salvedad que el ejemplo seria aplicable a sus manos en lgar de las alas.

se pueden poner mas ejemplos.

JAQUE MATE ESPIRITUAL,MIGUEL ANGEL.

 

[ALF1]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

DE TODAS FORMAS.¿NO CREEN QUE NOS HACEMOS PESADOS,YA,TODOS?

 

[ALF1]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

Por poner algo nuevo,aunque no queria,os pongo este enlace para que veais que no somos los unicos que creemos en el madero y PARA QUE LEAIS QUE INCLUSO HAY INTERPRETACIONES QUE ENCAJARIAN CON EL MADERO Y VUESTRA INTERPRETACION DE JUAN 20:25 Y MATEO 27:37

http://www.las21tesisdetito.com/cruz.htm

!!SERA POR INTERPRETACIONES!!!

ESTRACTO DEL ENLACE ANTERIOR:
8. El siguiente argumento falso que ese autor esgrime en su escrito es que como el Evangelio dice que Jesús fue clavado en el madero con un clavo en cada mano, o sea, con dos clavos (Jn.20:24-25), entonces -según él- Jesús murió en dos maderos en forma de cruz. Ese argumento es falso y estúpido en extremo, ¿por qué?, pues bien sencillo: porque una persona clavada en un solo madero también puede ser clavada con un clavo en cada mano. Usted mismo puede hacer la prueba, estire sus brazos hacia arriba, encima de su cabeza y paralelos a su cuerpo, e imagínese que está clavado en un madero o poste vertical, ¡le pueden poner un clavo en cada mano!, por lo tanto, ese argumento iglesiero es absolutamente ridículo y falso. Jesús sencillamente cargó con ese madero vertical de ejecución (stauros) ......................
--------------------------------------------------

9. El otro argumento falso que dicho papista esgrime, así como otros muchos "evangélicos", es el asunto del letrero que pusieron sobre la cabeza de Jesús. Según todos esos iglesieros seguidores la tradición falsa Jesús murió en dos maderos en forma de cruz, y no en un solo madero, porque el Evangelio dice que el letrero que decía "este es Jesús, el rey de los judíos" lo pusieron SOBRE LA CABEZA DE JESÚS, y no sobre sus manos (Mt.27:37), sin embargo, este argumento iglesiero apóstata es igual de falso y estúpido que el anterior, ¿por qué?, pues muy sencillo: porque ese letrero sencillamente fue colocado sobre la cabeza de Jesús, ENTRE LOS DOS BRAZOS paralelos. Haga usted mismo la prueba, estire los brazos encima de su cabeza, paralelos al cuerpo, e imagínese que está clavado en un madero, y podrá comprobar como encima de su cabeza, y entre los dos brazos paralelos, hay espacio suficiente para clavar perfectamente un letrero que puede ser leído a varios metros, .......................

-------------------------------------------------------------

!!!INTERPRETACIONES PARA TODOS LOS GUSTOS!! NO SERA ENTONCES JUAN 20:25 TAN SIGNIFICATIVO SI LO AISLAMOS DEL RESTO DE LA BIBLIA.

 

[ALF1]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

El enlace anterior es de una tal iglesia cibernetica y es curioso que critica a los testigos en otros asuntos.
NO ES LA UNICA.

 

[ALF1]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

NI LA CRUZ NI EL MADERO.LO QUE IDENTIFICA AL CRISTIANO ES EL AMOR.
JUAN 13:35
"En esto todos conocerán que ustedes son mis discípulos, si tienen amor entre sí”.



EL VERDADERO AMOR AL PROJIMO Y A LOS HERMANOS MAS ALLA DE LA EMOCION-PANDERETA-CANTOS ECLESIAL Y DE LOS BESOS DE NOCHEBUENA Y NOCHEVIEJA:


1 ¿QUE RELIGION CUMPLE CON LA PROFECIA DE ISAIAS 2:2-4 DE NO IR A LA GUERRA AUNQUE LES CUESTE LA PRISION O LA MUERTE? LOS TESTIGOS

"Y en la parte final de los días tiene que suceder [que] la montaña de la casa de Jehová llegará a estar firmemente establecida por encima de la cumbre de las montañas, y ciertamente será alzada por encima de las colinas; y a ella tendrán que afluir todas las naciones. 3*Y muchos pueblos ciertamente irán y dirán: “Vengan, y subamos a la montaña de Jehová, a la casa del Dios de Jacob; y él nos instruirá acerca de sus caminos, y ciertamente andaremos en sus sendas”. Porque de Sión saldrá ley, y de Jerusalén la palabra de Jehová. 4*Y él ciertamente dictará el fallo entre las naciones y enderezará los asuntos respecto a muchos pueblos. Y tendrán que batir sus espadas en rejas de arado y sus lanzas en podaderas. No alzará espada nación contra nación, NI APRENDERAN MAS LA GUERRA".

En cambio el mundo ha sido arrasado a lo largo de la historia por la guerra de religiones o donde estas han estado apoyando.Por ejemplo,en Europa guerras entre PROTESTANTES Y CATOLICOS.

2 ¿QUE RELIGION CUMPLE REALMENTE CON LA LEY DEL AMOR A SU HERMANO COMO DICE juan 13:35?

"En esto todos conocerán que ustedes son mis discípulos, si tienen amor entre sí”.

¿Se puede ver en vuestras Iglesias ANTIGUOS PROTESTANTES CON ANTIGUOS CATOLICOS JUNTOS EN IRLANDA DEL NORTE, (ANTIGUOS)JUDIOS Y PALESTINOS,HUTUS Y TUTSIS,NEGROS Y BLANCOS EN SUDAFRICA? En las congregaciones de los TESTIGOS SI.

Para vosotros esto es IMPOSIBLE porque esto no lo hace el poder humano sino EL DIVINO.

!!!Es mas, en esas guerras SE HAN MATADO entre si personas que PROFESABAN LA MISMA FE QUE VOSOTROS!!!

 

[humillado]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

Aqui el porblema que tiene nuestros detractores es que no se han dado cuenta que no somos los testigos de Jehova los que afirmamos que Jesucristo NO MURIO en una cruz, sino en un madero sencillo. Les he puesto el testimonio de los eruditos con libro, pagina y año de la publicacion. Todos ellos evangelicos, creyentes en la pagana trinidad, y aun asi no les creen. Voy a ponerselas de nuevo, y espero que debatan sus argumentos y se dejen de sandeces con los testigos, que nosotros no fuimos los de la idea, nosotros TOMAMOS la idea y rectificamos. ¿Entendieron?:

El libro The Non-Christian Cross (de J. D. Parsons, Londres, 1896, págs. 23, 24) añade:

“No hay ni una sola frase en ninguno de los numerosos escritos que integran el Nuevo Testamento que en el griego original indique, siquiera de manera indirecta, que el staurós que se utilizó en el caso de Jesús fuera en absoluto diferente del común, y mucho menos que consistiera en dos leños clavados en forma de cruz en vez de uno solo. [...] No es pequeño desatino de nuestros maestros traducir la palabra staurós por ‘cruz’ cuando vierten a nuestra lengua vernácula los documentos griegos de la Iglesia, y respaldar esa traducción con la inclusión de ‘cruz’ en nuestros léxicos entre las acepciones de staurós, sin explicar que ese de ningún modo era el significado original del vocablo en los días de los apóstoles, que no adquirió ese significado fundamental hasta mucho después y que si llegó a adoptarlo, se debió exclusivamente a que por una u otra razón se asumió que el staurós en el que se ejecutó a Jesús tenía esa determinada forma, pese a no tener la más mínima prueba de ello”.


W. E. Vine en su libro Diccionario Expositivo de Palabras del Antiguo y Nuevo Testamento de 1984, volumen. 1, página 348 dice acerca de este asunto, y muchos lo pueden corroborrar si tienen el libro:

“STAUROS (σταυρός) denota, primariamente, un palo o estaca derecha. Se clavaba en ellas a los malhechores para ejecutarlos. Tanto el nombre como el verbo stauroō, fijar sobre un palo o una estaca, debieran distinguirse originalmente de la forma eclesiástica de una cruz de dos brazos”.

A continuación en el mismo Diccionario este helenista menciona el origen caldeo de la cruz de dos brazos y cómo la cristiandad la adoptó de los paganos del siglo III E.C. como símbolo de Cristo fijado en un madero.

El New Bible Dictionary de J. Douglas, (Edición 1985, página 253) dice bajo “cruz”:

“La palabra gr[iega] para ‘cruz’ (staurós, verbo stauróo [...]) significa, fundamentalmente, una estaca vertical o viga y, posteriormente, un poste utilizado como instrumento de ejecución y castigo”.

La Biblia The Companion Bible del Doctor en lenguas bíblicas E.W. Bullinger le da la razón a los testigos de Jehová:



En el griego del N.T. dos palabras son usadas para "La Cruz" sobre la cual a nuestro Señor se le dio muerte.

1. La palabra ''stauros''; que denota una estaca o palo derecho, donde los criminales eran clavados para ser ejecutados.
3. La palabra "xulon"", generalmente denota un pedazo de madera seco o madera de construcción para quemar o para cualquier propósito.
4. Como esta palabra posterior se usó para la anterior stauros, esto nos demuestra que el significado es exactamente el mismo. El verbo stauros significa clavar estacas (*1). Nuestra palabra inglesa "cross" [Cruz] es la trducción de la palabra latina "crux"; pero la palabra griega ''stauros'' no significa una crux, tal como la palabra ''vara'' no signifca una ''muleta''. Homero usa esta palabra ''stauros'' con referencia a una estaca o poste, o una sola pieza de madera (*2). Y este es el significado y uso de la palabra a traves del griego clasico (*3).
   
   
   NUNCA SIGNIFICA dos piezas de madera entrecruzadas una sobre la otra en NINGUN ANGULO, sino que significa una sola pieza. Por lo tanto el uso de la palabra ''xulon'' (Número 2, arriba) en coneccion con la manera de la muerte de nuestro Seño se traduce ''árbol'' en Hechos 5:30; 10:39; 13:29. Galatas 3:13. 1 Pedro. 2:24. Esto esta preservado en nuestra antigua palabra inglesa ''rood'', o ''rod''. Vea la Encyclopedia Británica., 11th (Camb.) ed., vol. 7, página 505 d.

¡EL PALO DERROTO A LA CRUZ!

Pude haber extraído material como refrencia de eruditos sobre el tema, pero mas bien me limito a las evidencias bíblicas las cuales NUNCA han sido refutadas ni analizadas por el cuerpo gobernante.

Veamos estas pruebas:

Juan 20:25 Cuando los otros discípulos le contaron: "Hemos visto al Señor", él contestó: "Si no veo la señal de los clavos en sus manos, y pongo mi dedo allí, y mi mano en su costado, no creeré".

Mateo 27:37 Sobre su cabeza pusieron su causa escrita: "Este es Jesús, rey de los judíos".


Chester, por favor... ¿podrías explicarnos porque estos versos CLARAMENTE nos dicen que Jesus murió en un poste con travesaño...? Acuerdate que nuestro hablar debe ser claro, "al si, si y al no, no" por lo tanto todo lo que proceda de mas es del maligno.

 

[ALF1]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

Pude haber extraído material como refrencia de eruditos sobre el tema, pero mas bien me limito a las evidencias bíblicas las cuales NUNCA han sido refutadas ni analizadas por el cuerpo gobernante.

Veamos estas pruebas:

Juan 20:25 Cuando los otros discípulos le contaron: "Hemos visto al Señor", él contestó: "Si no veo la señal de los clavos en sus manos, y pongo mi dedo allí, y mi mano en su costado, no creeré".

Mateo 27:37 Sobre su cabeza pusieron su causa escrita: "Este es Jesús, rey de los judíos".


Chester, por favor... ¿podrías explicarnos porque estos versos CLARAMENTE nos dicen que Jesus murió en un poste con travesaño...? Acuerdate que nuestro hablar debe ser claro, "al si, si y al no, no" por lo tanto todo lo que proceda de mas es del maligno.

Ustedes son graciosimos.En multiples ocasiones me habeis criticado de argumentar lo que dice el cuerpo gobernante.Y ahora que biblia en mano SE REFUTA IRREBOCABLEMENTE CON RAZOCINIO, PIDEN PRUEBAS QUE EN OTROS CASOS NO ACEPTAN.NO TIENEN SALIDA.

MATEO 27:37
Este es uno de las interpretaciones ma absurdas que he tenido que rebatir.
En principio si e cartel esta por encima de sus manos tambien lo esta por encima de su cabeza,NO HABRIA NINGUNA CONTRADICCION.
PERO¿HAY ALGUN OTRO EJEMPLO BIBLICA? SI

EZEQUIEL 1:22-24
"Y SOBRE LAS CABEZAS de las criaturas vivientes había la semejanza de una expansión como el chispear de hielo sobrecogedor, extendida sobre sus cabezas por encima. 23*Y bajo la expansión sus alas estaban rectas, una a la otra. Cada una tenía dos alas que cubrían de este lado y cada una tenía dos que les cubrían del otro lado los cuerpos. 24*Y llegué a oír el sonido de sus alas —un sonido como el de vastas aguas, como el sonido del Todopoderoso— cuando iban, el sonido de un tumulto, como el sonido de un campamento. Cuando se detenían, BAJABAN LAS ALAS"

Como pueden observar las alas estarian por encima de las cabezas de las criaturas vivientes PERO PUEDEN OBSERVAR QUE CUANDO DICE QUE LA EXPANSION ESTABA POR ENCIMA DE SUS CABEZAS ,NO MENCIONA LAS ALAS(AUNQUE SABEMOS QUE ESTARIAN MAS ALTAS).

Igual que en el caso de Cristo en el madero pero con la salvedad que el ejemplo seria aplicable a sus manos en lgar de las alas.

se pueden poner mas ejemplos.
-------------------------------------------------------
JUAN 20:25

,veremos si entiende el uso del plural y el singular y utiliza el mismo rasero entodos los casos.
juan 20:25------------clavos

mateo 6:22,23"la lampara del cuerpo es el ojo.Por eso , si tu ojo es sencillo......." ¿cuantos ojos tenian las personas que oian a Jesus?
!!!Segun el criterio de HUMILLADO SOLO UNO!!!!!!!!


hECHOS 5:30--------hABLA DE " UN MADERO"-----------!!PERO ,MIREN,UNA CRUZ TIENE DOS MADEROS!!!

Cuando alguien dice "estoy hasta las narices" !!¿PIENSAN QUE TIENE MAS DE UNA?!!!

!!QUE ME GUSTA EL PLURAL Y SINGULAR!!

 

[MOISES1109]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

IRREBOCABLEMENTE CON RAZOCINIO

la w.t permite transfusiones de "larousse"???

se pueden poner mas ejemplos.

estoy esperando por los demas ejemplos, alfie...tengo una reunion hoy en la noche con unos amigos y se me acaban los chistes.

 

[ALF1]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

SR HUMILLADO ES USTED COMO A LOS QUE CITA CRISTO EN MATEO 11:16:

" ¿A QUIEN NCOMPARARE ESTA GENERACIO? ES SEMEJANTE A NIÑITOS SENTADOS EN LA PLAZA DE MERCADO,QUE DAN VOCES A SUS COMPAÑEROS DE JUEGO Y DICEN:"LES TOCAMOS LA FLAUTA,PERO NO DANZARON;PLAÑIMOS,PERO NO SE GOLPEARON EN DESCONSUELO"

CONCLUSION: IGUAL QUE AQUELLOS NIÑOS NO ESTAS CONFORME CON NADA.NI UNA COSA NI SU CONTRARIA.!!!PREJUICIOS!!!!!!

 

[ALF1]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

Sucede al escribir rapido.Tiene usted razon en este caso.

 

[ALF1]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

la w.t permite transfusiones de "larousse"???

Sucede al escribir rapido.Tiene usted razon en este caso.
Y ate gustaria tenerla en el pots que nos ocupa.



estoy esperando por los demas ejemplos, alfie...tengo una reunion hoy en la noche con unos amigos y se me acaban los chistes.

 

[MOISES1109]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

supongo que desconoces los principios basicos de exeguesis, alfi.

si asi no fuera, no estarias forzando una interpretacion basada en ezequias, que de paso, no cabe.

mateo 27:37 es bien explicito, no cabe ni admite otra interpretacion y mucho menos una extrapolacion a ezequias.

asi las cosas, lo unico positivo que veo en tu caso es, que tratando de justificar un dogma erroneo de la corporacion, le das vuelta y vuelta a la biblia tratando de encontrar algo...tal vez y sacas algo bueno de eso.

 

[MOISES1109]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

upsss---
rectifico:

donde digo ezequias quise decir, ezequiel...

 

[ALF1]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

supongo que desconoces los principios basicos de exeguesis, alfi.

si asi no fuera, no estarias forzando una interpretacion basada en ezequias, que de paso, no cabe.

mateo 27:37 es bien explicito, no cabe ni admite otra interpretacion y mucho menos una extrapolacion a ezequias.

asi las cosas, lo unico positivo que veo en tu caso es, que tratando de justificar un dogma erroneo de la corporacion, le das vuelta y vuelta a la biblia tratando de encontrar algo...tal vez y sacas algo bueno de eso.

Palabreria y DOBLE RASERO.
Si usted interpreta una posicion en mateo 27:37, NO PUEDE PENSAR DIFERENTE EN EL CASO DE EZEQUIEL.
LOS DOS TEXTOS SON PALABRA DE DIOS ¿PORQUE QUIERE IMPEDIR QUE YO UTILICE EZEQUIEL??

 

[MOISES1109]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

Palabreria y DOBLE RASERO.
Si usted interpreta una posicion en mateo 27:37, NO PUEDE PENSAR DIFERENTE EN EL CASO DE EZEQUIEL.
LOS DOS TEXTOS SON PALABRA DE DIOS ¿PORQUE QUIERE IMPEDIR QUE YO UTILICE EZEQUIEL??

no mi amigo...yo no le impido nada.
por mi puede usar el libro de enoc y el libro de mormon para sustentar tu tesis.de ahi a que lo hagas correctamente, es otro caso.

 

[ALF1]

Re: LA CRUZ DERROTA AL PALO...

TEMA 5 ¿USARON LA CRUZ LOS PRIMEROS(LOS MAS PRIMERITOS) CRISTIANOS?

Éxo. 20:4,*5, NC [1947]: “No te harás imágenes talladas, ni figuración alguna de lo que hay en lo alto de los cielos, ni de lo que hay abajo sobre la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas, y no las servirás.” (Note que Dios mandó que su pueblo ni siquiera hiciera una imagen ante la cual alguien hubiera de inclinarse.)
De interés es este comentario de la New Catholic Encyclopedia: “En el arte simbólico de los primeros siglos del cristianismo no se encuentra la representación de la muerte redentora de Jesús en el Gólgota. Los cristianos primitivos —bajo la influencia del Antiguo Testamento, que prohibía las imágenes esculpidas— no estaban dispuestos a representar gráficamente ni siquiera el instrumento de la Pasión del Señor” (1967, tomo*IV, pág.*486).
Respecto a los cristianos del primer siglo, History of the Christian Church (Historia de la iglesia cristiana) dice: “No se usaba el crucifijo ni ninguna representación material de la cruz” (Nueva York, 1897, J.*F. Hurst, tomo*I, pág.*366).
----------------------------------------------

http://es.wikipedia.org/wiki/Cruz_cristiana

ESTRACTO:
"Durante los dos primeros siglos del cristianismo el ícono de la cruz era raro..."

"El termino original del instrumento de ejecución en griego es "Staurós" y "Xýlon" que significan literalmente estaca, palo, madero vertical. Algunas denominaciones cristianas le dan por nombre Madero de tormento."

NOTA:LES RECUERDO QUE LOS PRIMEROS CRISTIANOS FUERON BAUTIZADOS EN ESPIRITU SANTO, NO COMO YO NI COMO USTED.