Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

Muy bien.

Para entender mejor la posicion catolica respecto a la proclamacion Maria Madre de Dios, primero tendriamos que tener en cuanta la persona de Jesus.

La ortodoxia o (doctrina recta) enseña que:

-Jesús tiene dos naturalezas: es Dios y Hombre verdaderamente.

-Jesús es una sola persona divina (no dos personas).

-María es madre de esa persona divina y por consiguiente es Madre de Dios.


.

nube has sido muy inteligente con este señor, no te dejes engañar que estas preposiciones son basadas en argumentos falsos y verdaderos.

no te coloco la otra opcion que seria:

-maria es la madre carnal de jesus

por que el sabe que tu elegirias esta respiesta ya que ella es la madre de jesus hombre mas no de jesus divino
 
Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

Ta bien, Nube, pero te responderé y retomaremos el hilo inicial luego responderas tu. Nombre sea de Dios.

Tu pregunta fue la siguiente:



La respuesta catolica es sencilla pero muy convincente, y va como sigue:

"Llamada en los evangelios "la Madre de Jesús" (Jn 2,1 Jn 19,25), María es aclamada bajo el impulso del Espíritu como "la madre de mi Señor" desde antes del nacimiento de su hijo (Lc 1,43). En efecto, aquél que ella concibió como hombre, por obra del Espíritu Santo, y que se ha hecho verdaderamente su Hijo según la carne, no es otro que el Hijo eterno del Padre, la segunda persona de la Santísima Trinidad. La Iglesia confiesa que María es verdaderamente Madre de Dios ["Theotokos"]." ( CATECISMO DE LA IGLESIA CATOLICA # 495).

Y puesto que me comprometí a tomar esta respuesta con seriedad, me olvidare de no tratar siquiera de sonreírme, porque la sola pretensión de pensar que una creatura pueda haber engendrado a Dios en la eternidad, indicaría por un lado que el la proclamación del dogma junto con los miles y miles de creyentes en todas las épocas subsiguientes no solo creyeron en una herejía inconcebible, sino que además erraron al definir el dogma Trinitario, que mas bien estaría agregando una cuarta deidad.

Si habrás notado bien, según el numeral Catecismo párrafo 495. Afirma que María es sólo la Madre de la segunda Persona de la Trinidad, esto es solo en virtud de la Encarnación. El Padre y el Espíritu Santo no se encarnaron y en esto estarás de acuerdo conmigo. Tu y yo no negaremos que Jesús es y ha sido Dios desde toda la eternidad, Cf. Jn 1:1;1:3 Heb 1:8; Rom 9:5 etc… pero al encarnarse en un cuerpo humano, asumió todo lo que un cuerpo humano normal puede tener cf. Flp 2:5. Claro esta excepto pecado Heb 4:15.

Esto significa que después de la Encarnación el Hijo de Dios se ha encarnado en el vientre puro y virginal de Maria, pero tambien en el tiempo y en la historia, y al hacerlo no nos importa de momento si María no haya engendrado en la eternidad pues Dios es increado no creado (Credo Niceno), pues la doctrina no se apoya en un supuesto parto en la eternidad, sino uno en el tiempo, en la historia, y en un lugar, Belen (Casa de Pan), en otras palabras, lo que hay de Divino en el Hijo de Dios Padre, lo hay de humano en el hijo de María, Cristo pues comparte una naturaleza humana y divina intrínsecamente tan unidas que no es posible determinar donde comienza la una y termina la otra, pero al Encarnarse en el tiempo, y nacer de María en el tiempo, María pasa a ser Madre en el tiempo y en adelante, de la misma manera como cada uno llego a existir y tener una madre natural, quien coopero fisiologicamente con todo lo que cada uno de nosotros es y ha llegado a ser despues de nuestra mismo nacimiento, esto es, una persona entera y completa, como yo en lo personal antes de existir no podía decir este soy yo, USICA, pero ahora que existo si lo puedo decir, María antes de la Encarnación no podía llamara a Jesús Hijo, después de la Encarnación si; “Sus padres se emocionaron mucho al verlo; su madre le decía: "Hijo…” Lc2:48.

Por eso el silogismo es muy sencillo:

-->Crees que Jesus sea Dios?

-->Crees que Maria es su Madre?


Entonces, ¿hace falta Maria haya engendrado al Hijo antes de la Encarnacion para poder llamarle asi a Maria Madre de Dios? Entendemos que no, solo hace falta que la divinidad del Hijo permanezca después de la Encarnacion, y que a la progenitora se le reconozca que le haya concebido y dado a luz, pues ese es el unico requisito para poder llamarle a una mujer “Madre”.

Dios te bendiga...

porque n o le presentas evidencia s biblicas a nube?

porque presentas los largos escritos catolicos ?

ella es cristina y para convencerla deber hacerlo con la biblia porque ella solo cree en la biblia y no lo que diga o dijeron catolicos idolatras.

que cambiaron el segundo mandamiento:

exodo 20:

4 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra.

5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen,

6 y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.
 
Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

Ta bien, Nube, pero te responderé y retomaremos el hilo inicial luego responderas tu. Nombre sea de Dios.

Tu pregunta fue la siguiente:



La respuesta catolica es sencilla pero muy convincente, y va como sigue:

"Llamada en los evangelios "la Madre de Jesús" (Jn 2,1 Jn 19,25), María es aclamada bajo el impulso del Espíritu como "la madre de mi Señor" desde antes del nacimiento de su hijo (Lc 1,43). En efecto, aquél que ella concibió como hombre, por obra del Espíritu Santo, y que se ha hecho verdaderamente su Hijo según la carne, no es otro que el Hijo eterno del Padre, la segunda persona de la Santísima Trinidad. La Iglesia confiesa que María es verdaderamente Madre de Dios ["Theotokos"]." ( CATECISMO DE LA IGLESIA CATOLICA # 495).

Y puesto que me comprometí a tomar esta respuesta con seriedad, me olvidare de no tratar siquiera de sonreírme, porque la sola pretensión de pensar que una creatura pueda haber engendrado a Dios en la eternidad, indicaría por un lado que el la proclamación del dogma junto con los miles y miles de creyentes en todas las épocas subsiguientes no solo creyeron en una herejía inconcebible, sino que además erraron al definir el dogma Trinitario, que mas bien estaría agregando una cuarta deidad.

Si habrás notado bien, según el numeral Catecismo párrafo 495. Afirma que María es sólo la Madre de la segunda Persona de la Trinidad, esto es solo en virtud de la Encarnación. El Padre y el Espíritu Santo no se encarnaron y en esto estarás de acuerdo conmigo. Tu y yo no negaremos que Jesús es y ha sido Dios desde toda la eternidad, Cf. Jn 1:1;1:3 Heb 1:8; Rom 9:5 etc… pero al encarnarse en un cuerpo humano, asumió todo lo que un cuerpo humano normal puede tener cf. Flp 2:5. Claro esta excepto pecado Heb 4:15.

Esto significa que después de la Encarnación el Hijo de Dios se ha encarnado en el vientre puro y virginal de Maria, pero tambien en el tiempo y en la historia, y al hacerlo no nos importa de momento si María no haya engendrado en la eternidad pues Dios es increado no creado (Credo Niceno), pues la doctrina no se apoya en un supuesto parto en la eternidad, sino uno en el tiempo, en la historia, y en un lugar, Belen (Casa de Pan), en otras palabras, lo que hay de Divino en el Hijo de Dios Padre, lo hay de humano en el hijo de María, Cristo pues comparte una naturaleza humana y divina intrínsecamente tan unidas que no es posible determinar donde comienza la una y termina la otra, pero al Encarnarse en el tiempo, y nacer de María en el tiempo, María pasa a ser Madre en el tiempo y en adelante, de la misma manera como cada uno llego a existir y tener una madre natural, quien coopero fisiologicamente con todo lo que cada uno de nosotros es y ha llegado a ser despues de nuestra mismo nacimiento, esto es, una persona entera y completa, como yo en lo personal antes de existir no podía decir este soy yo, USICA, pero ahora que existo si lo puedo decir, María antes de la Encarnación no podía llamara a Jesús Hijo, después de la Encarnación si; “Sus padres se emocionaron mucho al verlo; su madre le decía: "Hijo…” Lc2:48.

Por eso el silogismo es muy sencillo:

-->Crees que Jesus sea Dios?

-->Crees que Maria es su Madre?


Entonces, ¿hace falta Maria haya engendrado al Hijo antes de la Encarnacion para poder llamarle asi a Maria Madre de Dios? Entendemos que no, solo hace falta que la divinidad del Hijo permanezca después de la Encarnacion, y que a la progenitora se le reconozca que le haya concebido y dado a luz, pues ese es el unico requisito para poder llamarle a una mujer “Madre”.

Dios te bendiga...

a pesar de que no hay un precedente biblico para ello , el catolicismo romano honra a Maria como la Madre de DIOS .Y razonan asi :>>puesto que JESUS es DIOS y Maria es madre de JESUS ,entonces Maria debe ser la Madre de DIOS ><mas o menos ,ese es el argumento que los catolicos utilizan ,pero el lenguaje biblico es la >>madre de JESUS ><oh >>la madre de mi SEÑOR ><(Lucas 1:43 )desconociendo otras denominaciones . Siguiendo esos planteamientos las gentes sencillas y los no iniciados podrian con toda logica extraer la conclusion de que siendo que JESUS es la misma substancia que DIOS ,y siendo que Maria dio a luz a JESUS se desprende que Maria dio a luz a DIOS . cuention de la pregunta era ¿Pero como puede una criatura dar a luz a su propio CREADOR ? tanto que DIOS siempre ha existio DIOS nunca tubo madre o padre o genealogia , nadie lo egendro .Ahora bien es cierto que JESUS es parte de la DEIDAD ,pero cuando JESUS vino a la tierra ,asumio una naturaleza completamente humana. Estaba sujeto a los mismos padecimientos y angustias de los hombres ,fue tentado en todo, como cualquier hombre, aunke sin pecar .Vino a el mundo con el nombre de JESUS (oh ENMANUEL)que quiere decir >>SALVADOR >>; porque >>....EL salvara a su pueblo de sus pecados >> (Mateo 1:21).Asi lo atestigua LA SAGRADA ESCRITURA: >> DIOS .... nos ha hablado por el HIJO,a quien constituyo heredero de todo y por quien asimismo hizo el universo ;el cual (CRISTO).siendo el resplandor de su gloria ,y la imagen misma de su sustancia ,y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder ,habiendo a efectuado la purificacion de nuestros pecados por medio de si mismo ,se sento a la diestra de la MAJESTAD en LAS ALTURAS>> Hebreos 1:1-3) y por otra parte la BIBLIA nunca llama a Maria la madre de DIOS por una razon muy simple PORQUE DIOS NO TIENE MADRE .... asin como la naturaleza humana de CRISTO no tubo padre asi tambien su naturaleza divina no tubo madre .La BIBLIA ,por lo tanto correctamente llama a Maria >>la madre de JESUS ><(Juan 2:1, Hechos 1:14 ) por lo tanto nunca la denomina como madre de DIOS. ahora ati USICA ,un beso muuuuuuuua
 
Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

Continua Nube:

a pesar de que no hay un precedente biblico para ello , el catolicismo romano honra a Maria como la Madre de DIOS .Y razonan asi :>>puesto que JESUS es DIOS y Maria es madre de JESUS ,entonces Maria debe ser la Madre de DIOS ><mas o menos ,ese es el argumento que los catolicos utilizan ,pero el lenguaje biblico es la >>madre de JESUS ><oh >>la madre de mi SEÑOR ><(Lucas 1:43 )desconociendo otras denominaciones .

Esta era la consecuencia lógica que nos ha llevado a estas objeciones, que si hubiéramos seguido el hilo inicial, pudiéramos haber evitado todo esto, pero ya que estamos, sigamos.

Otro de los planteamientos que se alzan en contra del titulo “María madre de Dios” es el que tal palabra no la menciona la Biblia, es obvio que esto tampoco tiene o presenta ninguna dificultad, esto es, cuando no se limita la Biblia, o en su defecto, se le toma como enciclopedia o un manual de doctrinas. La palabra “Encarnación” por ejemplo tampoco esta en la Biblia, es decir, de una manera explicita, pero cristianos no-católicos están de acuerdo conmigo que el termino “Encarnación” lo podemos deducir muy fácilmente de textos como, (Jn 1:14) “Y la Palabra se hizo carne…”, de la misma forma la palabra “Madre de Dios” podemos encontrar sus equivalentes como bien señala Nube, como en el caso (Lucas 1:43) “Madre de mi Señor”.

La palabra “mi Señor “ “my Lord” en ingles, en el lenguaje Bíblico connota mas que un adjetivo común, tal como lo usamos hoy en nuestros días, y que se a desvirtuado, señor Rodríguez, señor Sánchez etc , el termino “Señor, “Kurios” , según el lenguaje bíblico conota; “soberano, ungido, hacer, amo, Cristo, dueño, pero tambien “Dios.” por eso encontramos a Santo Tomas usando ambos términos como sinónimos "Tú eres mi Señor y mi Dios.” (Joh 20:28).

Siguiendo esos planteamientos las gentes sencillas y los no iniciados podrian con toda logica extraer la conclusion de que siendo que JESUS es la misma substancia que DIOS ,y siendo que Maria dio a luz a JESUS se desprende que Maria dio a luz a DIOS . cuention de la pregunta era ¿Pero como puede una criatura dar a luz a su propio CREADOR ? tanto que DIOS siempre ha existio DIOS nunca tubo madre o padre o genealogia , nadie lo egendro .
Cualquier persona con sentido común estaría de acuerdo con este dogma, pero a veces, el sentido común no es tan común en estos días.

Dios quiso y permitió que este dogma fuera el mas sencillo de entender, porque es cierto que de este se desprenden las demás cualidades y atributos de María, pero también este dogma es una calle sin salida para nuestros hermanos evangélicos protestantes, pero también es una conclusión muy lógica, y como afirme al principio, cualquier intento de negarlo es herejía pura. Nube vuelve a intentar racionalizar algo que el dogma jamás dice, si hubieras puesto atención a mi post anterior en el cual deje entender que; María es sólo la Madre de la segunda Persona de la Trinidad solo en virtud de la Encarnación. El Padre y el Espíritu Santo no se encarnaron, por eso es ilógico e irracional incluso pensar que Dios tenga que crear una creatura para nacer a la “Divinidad”. Ahora bien, cualquier cristiano veredero no tiene dificultad en aceptar que Jesús en su naturaleza divina sea igual al Padre y al Espíritu, lo único que te falta aceptar es que es solo un solo Jesús, como tu lo escribiste, y no dos personas distintas a menos que también aceptes que El que murió en la cruz era solo un hombre, por eso es imposible no esbozar una sonrisa cuando alguien por negar el termino “María Madre de Dios” dice; Dios no tiene Madre…

Ahora bien es cierto que JESUS es parte de la DEIDAD ,pero cuando JESUS vino a la tierra ,asumio una naturaleza completamente humana. Estaba sujeto a los mismos padecimientos y angustias de los hombres ,fue tentado en todo, como cualquier hombre, aunke sin pecar .Vino a el mundo con el nombre de JESUS (oh ENMANUEL)que quiere decir >>SALVADOR >>; porque >>....EL salvara a su pueblo de sus pecados >> (Mateo 1:21).Asi lo atestigua LA SAGRADA ESCRITURA: >> DIOS .... nos ha hablado por el HIJO,a quien constituyo heredero de todo y por quien asimismo hizo el universo ;el cual (CRISTO).siendo el resplandor de su gloria ,y la imagen misma de su sustancia ,y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder ,habiendo a efectuado la purificacion de nuestros pecados por medio de si mismo ,se sento a la diestra de la MAJESTAD en LAS ALTURAS>> Hebreos 1:1-3) y por otra parte la BIBLIA nunca llama a Maria la madre de DIOS por una razon muy simple PORQUE DIOS NO TIENE MADRE .... asin como la naturaleza humana de CRISTO no tubo padre asi tambien su naturaleza divina no tubo madre .La BIBLIA ,por lo tanto correctamente llama a Maria >>la madre de JESUS ><(Juan 2:1, Hechos 1:14 ) por lo tanto nunca la denomina como madre de DIOS. ahora ati USICA ,un beso muuuuuuuua

Gracias Nube. Varias cosas, Emanuel significa “Dios con nosotros”.

Nube he estado tratando dentro de todo lo que escribiste sacar una conclusión, y algo que no hayas dicho anteriormente y ya te haya respondido, como el hecho de que “Dios tubo que tener una Madre quien lo engendrase como afirman los mormones en la dimensión espiritual (pluralidad de dioses), para poder así llamarle “Madre de Dios”. Y también ese “pero” tuyo al principio de este aporte, que es lo que quieres decir cuando afirmas;“es cierto que JESUS es parte de la DEIDAD ,pero cuando JESUS vino a la tierra ,asumió una naturaleza completamente humana.” Estas sugiriendo acaso que Jesús perdió Su divinidad al encarnarse?

Aunque lo demás que mencionas es parte de lo mismo, es decir, son textos muy claros que hacen resaltar su parte humana como cuando bien señalas; “Estaba sujeto a los mismos padecimientos y angustias de los hombres, fue tentado en todo, como cualquier hombre”. Pero por todo eso, ¿estarías negando su lado divino? lo dudo cuando dices que en efecto; “El es la imagen misma de su sustancia”.

Pero conviene poner más atención a lo que dices casi al final; “así como la naturaleza humana de CRISTO no tubo padre así también su naturaleza divina no tubo madre."

Estas diciendo que puesto que la naturaleza humana de Cristo no tubo un padre natural, no se le puede llamar a Jesús Hijo de Dios? O porque María no lo engendro en la eternidad no es Su Madre. De nuevo respondo que no hace falta que María no sea su progenitora en la parte divina para que no sea verdaderamente madre Suya? Por eso, es necesario atribuir a Cristo dos nacimientos: uno por el que nació eternamente del Padre, y otro por el que nació temporalmente de la Madre.

Bendiciones...
 
Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

Continua Nube:



Esta era la consecuencia lógica que nos ha llevado a estas objeciones, que si hubiéramos seguido el hilo inicial, pudiéramos haber evitado todo esto, pero ya que estamos, sigamos.

Otro de los planteamientos que se alzan en contra del titulo “María madre de Dios” es el que tal palabra no la menciona la Biblia, es obvio que esto tampoco tiene o presenta ninguna dificultad, esto es, cuando no se limita la Biblia, o en su defecto, se le toma como enciclopedia o un manual de doctrinas. La palabra “Encarnación” por ejemplo tampoco esta en la Biblia, es decir, de una manera explicita, pero cristianos no-católicos están de acuerdo conmigo que el termino “Encarnación” lo podemos deducir muy fácilmente de textos como, (Jn 1:14) “Y la Palabra se hizo carne…”, de la misma forma la palabra “Madre de Dios” podemos encontrar sus equivalentes como bien señala Nube, como en el caso (Lucas 1:43) “Madre de mi Señor”.

La palabra “mi Señor “ “my Lord” en ingles, en el lenguaje Bíblico connota mas que un adjetivo común, tal como lo usamos hoy en nuestros días, y que se a desvirtuado, señor Rodríguez, señor Sánchez etc , el termino “Señor, “Kurios” , según el lenguaje bíblico conota; “soberano, ungido, hacer, amo, Cristo, dueño, pero tambien “Dios.” por eso encontramos a Santo Tomas usando ambos términos como sinónimos "Tú eres mi Señor y mi Dios.” (Joh 20:28).

Siguiendo esos planteamientos las gentes sencillas y los no iniciados podrian con toda logica extraer la conclusion de que siendo que JESUS es la misma substancia que DIOS ,y siendo que Maria dio a luz a JESUS se desprende que Maria dio a luz a DIOS . cuention de la pregunta era ¿Pero como puede una criatura dar a luz a su propio CREADOR ? tanto que DIOS siempre ha existio DIOS nunca tubo madre o padre o genealogia , nadie lo egendro .
Cualquier persona con sentido común estaría de acuerdo con este dogma, pero a veces, el sentido común no es tan común en estos días.

Dios quiso y permitió que este dogma fuera el mas sencillo de entender, porque es cierto que de este se desprenden las demás cualidades y atributos de María, pero también este dogma es una calle sin salida para nuestros hermanos evangélicos protestantes, pero también es una conclusión muy lógica, y como afirme al principio, cualquier intento de negarlo es herejía pura. Nube vuelve a intentar racionalizar algo que el dogma jamás dice, si hubieras puesto atención a mi post anterior en el cual deje entender que; María es sólo la Madre de la segunda Persona de la Trinidad solo en virtud de la Encarnación. El Padre y el Espíritu Santo no se encarnaron, por eso es ilógico e irracional incluso pensar que Dios tenga que crear una creatura para nacer a la “Divinidad”. Ahora bien, cualquier cristiano veredero no tiene dificultad en aceptar que Jesús en su naturaleza divina sea igual al Padre y al Espíritu, lo único que te falta aceptar es que es solo un solo Jesús, como tu lo escribiste, y no dos personas distintas a menos que también aceptes que El que murió en la cruz era solo un hombre, por eso es imposible no esbozar una sonrisa cuando alguien por negar el termino “María Madre de Dios” dice; Dios no tiene Madre…



Gracias Nube. Varias cosas, Emanuel significa “Dios con nosotros”.

Nube he estado tratando dentro de todo lo que escribiste sacar una conclusión, y algo que no hayas dicho anteriormente y ya te haya respondido, como el hecho de que “Dios tubo que tener una Madre quien lo engendrase como afirman los mormones en la dimensión espiritual (pluralidad de dioses), para poder así llamarle “Madre de Dios”. Y también ese “pero” tuyo al principio de este aporte, que es lo que quieres decir cuando afirmas;“es cierto que JESUS es parte de la DEIDAD ,pero cuando JESUS vino a la tierra ,asumió una naturaleza completamente humana.” Estas sugiriendo acaso que Jesús perdió Su divinidad al encarnarse?

Aunque lo demás que mencionas es parte de lo mismo, es decir, son textos muy claros que hacen resaltar su parte humana como cuando bien señalas; “Estaba sujeto a los mismos padecimientos y angustias de los hombres, fue tentado en todo, como cualquier hombre”. Pero por todo eso, ¿estarías negando su lado divino? lo dudo cuando dices que en efecto; “El es la imagen misma de su sustancia”.

Pero conviene poner más atención a lo que dices casi al final; “así como la naturaleza humana de CRISTO no tubo padre así también su naturaleza divina no tubo madre."

Estas diciendo que puesto que la naturaleza humana de Cristo no tubo un padre natural, no se le puede llamar a Jesús Hijo de Dios? O porque María no lo engendro en la eternidad no es Su Madre. De nuevo respondo que no hace falta que María no sea su progenitora en la parte divina para que no sea verdaderamente madre Suya? Por eso, es necesario atribuir a Cristo dos nacimientos: uno por el que nació eternamente del Padre, y otro por el que nació temporalmente de la Madre.

Bendiciones...

vale ahora mi paso .......................
 
Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

Nuestro SEÑOR JESUCRISTO es DIOS hecho carne . La virgen Maria , bienabenturada sobre todas las mujeres , fue escogida de DIOS para ser la madre de la naturaleza humana de CRISTO. Ella fue madre de su cuerpo fisico , pero no pudo ser madre de su DEIDAD . Los textos biblicos que avalan esta definicion son : el poder del ALTISIMO te cubrira con su sombra ;por lo cual tambien el SANTO SER que nacera ,sera llamado HIJO DE DIOS (LUCAS 1:35;<<<¿porque se me concede esto a mi , que la madre de mi SEÑOR venga a mi ?(LUCAS 1:43 ) >>>pero cuando vino el cumplimiento del tiempo , DIOS envio a su HIJO , nacido de mujer y nacido bajo ley (GALATAS 4:4)
 
Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

Nuestro SEÑOR JESUCRISTO es DIOS hecho carne . La virgen Maria , bienabenturada sobre todas las mujeres , fue escogida de DIOS para ser la madre de la naturaleza humana de CRISTO. Ella fue madre de su cuerpo fisico , pero no pudo ser madre de su DEIDAD .

Bien Nube, sigamos tu proporción, y veamos el problema teológico, tu afirmas que; “Nuestro SEÑOR JESUCRISTO es DIOS hecho carne.” y me pregunto ¿si comprendes realmente esta aserción? Porque si la entendieras tal cual el problema estuviera resuelto.

Mira Nube, si decimos que María fue "solo escogida para ser la Madre de la naturaleza humana de Jesús", estaríamos cayendo en la antigua herejía de los eutiquianos o adopcionistas, diciendo que Jesús no es un compuesto Hombre/Dios en una misma Persona (Jesús), sino un extraño compuesto mitad hombre y mitad Dios o un solo hombre y nada mas. Jesús no tiene un cuerpo físico común, más bien Jesús es la única Persona tripartita que existe, es cierto que María contribuyo en la formación de su parte física y es esto lo que lo hace Su Madre, pero lo que nació de María no fue solo una naturaleza humana, sino una persona concreta Jesús, Jesús al nacer en el tiempo lo convierte en Hijo de quien lo engendra, con todo lo que es Jesus, verdadero Hombre y verdadero Dios.

Los textos biblicos que avalan esta definicion son : el poder del ALTISIMO te cubrira con su sombra ;por lo cual tambien el SANTO SER que nacera ,sera llamado HIJO DE DIOS (LUCAS 1:35;<<<¿porque se me concede esto a mi , que la madre de mi SEÑOR venga a mi ?(LUCAS 1:43 ) >>>pero cuando vino el cumplimiento del tiempo , DIOS envio a su HIJO , nacido de mujer y nacido bajo ley (GALATAS 4:4)

De estos dos textos es fácil deducir también que si le podemos llamar con justicia a “María madre de Dios”, pues como nos dice Lc 1:35, “será llamado Hijo de Dios”, (tiempo futuro), la pregunta que seguiría es que si también le podríamos llamar Hijo de María? el sentido común nos dice que si, que no hay dificultad ni nada que nos prohíba llamarle “Hijo de María” pues como bien nos dice (Gal 4:4), fue “nacido de mujer”, esa mujer era María Su Madre. María, igual que todas las madres, dio a luz a una persona. Esa persona es Jesucristo y esa persona a la que María dio a luz es Dios. Por eso es Madre de Dios, tan sencillo que negarlo seria irracional.

Saludos...
 
Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

Bien Nube, sigamos tu proporción, y veamos el problema teológico, tu afirmas que; “Nuestro SEÑOR JESUCRISTO es DIOS hecho carne.” y me pregunto ¿si comprendes realmente esta aserción? Porque si la entendieras tal cual el problema estuviera resuelto.

Mira Nube, si decimos que María fue "solo escogida para ser la Madre de la naturaleza humana de Jesús", estaríamos cayendo en la antigua herejía de los eutiquianos o adopcionistas, diciendo que Jesús no es un compuesto Hombre/Dios en una misma Persona (Jesús), sino un extraño compuesto mitad hombre y mitad Dios o un solo hombre y nada mas. Jesús no tiene un cuerpo físico común, más bien Jesús es la única Persona tripartita que existe, es cierto que María contribuyo en la formación de su parte física y es esto lo que lo hace Su Madre, pero lo que nació de María no fue solo una naturaleza humana, sino una persona concreta Jesús, Jesús al nacer en el tiempo lo convierte en Hijo de quien lo engendra, con todo lo que es Jesus, verdadero Hombre y verdadero Dios.



De estos dos textos es fácil deducir también que si le podemos llamar con justicia a “María madre de Dios”, pues como nos dice Lc 1:35, “será llamado Hijo de Dios”, (tiempo futuro), la pregunta que seguiría es que si también le podríamos llamar Hijo de María? el sentido común nos dice que si, que no hay dificultad ni nada que nos prohíba llamarle “Hijo de María” pues como bien nos dice (Gal 4:4), fue “nacido de mujer”, esa mujer era María Su Madre. María, igual que todas las madres, dio a luz a una persona. Esa persona es Jesucristo y esa persona a la que María dio a luz es Dios. Por eso es Madre de Dios, tan sencillo que negarlo seria irracional.

Saludos...

gracias amigo mañana seguire hoy estoy muy desanimada y lo siento le prometo ke mañana le respondere si? perdoneme un beso usica . DIOS TE BENDIGA
 
Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

gracias amigo mañana seguire hoy estoy muy desanimada y lo siento le prometo ke mañana le respondere si? perdoneme un beso usica . DIOS TE BENDIGA

Ok, luego seguimos, toma tu tiempo y animo, mañana seguimos, que estes bien, un abrazo...
 
Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

Ok, luego seguimos, toma tu tiempo y animo, mañana seguimos, que estes bien, un abrazo...

gracias DIOS TE BENDIGA un besooooooooo muuuuuuuua
 
Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

gracias DIOS TE BENDIGA un besooooooooo muuuuuuuua

Je je, ¿Que, es el primer raund?:smilies3:
 
Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

Je je, ¿Que, es el primer raund?:smilies3:

como que si.

pero lo gano nube porque fue contundente en sus escritos y preguntas y el usica no se la respondio sino que la evadio y luego trajo un escrito tan largo que dio flojera leerlo porque no tenia fundamento biblico.
 
Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

perdon por tardar eske el foro descansa mucho, bueno a lo ke ibamos ahora me toca a mi ...¿como puede una criatura dar a luz a su propio CREADOR, ?DIOS siempre a existido

Esta es una pregunta matadora, y no hay respuesta que refute lo que preguntas.

Lo que dice usica es pura incongruencia.
 
Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

como que si.

pero lo gano nube porque fue contundente en sus escritos y preguntas y el usica no se la respondio sino que la evadio y luego trajo un escrito tan largo que dio flojera leerlo porque no tenia fundamento biblico.

sabaderooooooo es un dialogo amistoso , aki no ganamos nada , ...........
 
Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

sabaderooooooo es un dialogo amistoso , aki no ganamos nada , ...........

Claro que si, las verdades.

Pero lo importante es que sean todas, para tener el verdadero cocimiento del Padre y Dios de Jesús mismo;

Jua 17:3 Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado.
 
Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

sabaderooooooo es un dialogo amistoso , aki no ganamos nada , ...........

dominga domingueta es un dialogo amistoso pero tu has sido letal porque con esa pregunta el usica tendra que morderse la lengua porque los catolicos no tienen respuesta biblic para esa pregunta.

a menos que la invente, pero no le aceptes los inventos con esos escritos largos y sin fundamernto biblico.

pidele biblia y solo biblia
 
Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

dominga domingueta es un dialogo amistoso pero tu has sido letal porque con esa pregunta el usica tendra que morderse la lengua porque los catolicos no tienen respuesta biblic para esa pregunta.

a menos que la invente, pero no le aceptes los inventos con esos escritos largos y sin fundamernto biblico.

pidele biblia y solo biblia

y a ti nintendo solo nintendo , brujoooo adventista , sabaderooooooooo
 
Re: Dialogo amistoso entre Nube y USICA. Tema: Maria Madre de Dios.

y a ti nintendo solo nintendo , brujoooo adventista , sabaderooooooooo

¿Que quieres decir con eso??????:--DeepThi