Señores, debemos aceptarlo, Dios no existe, estamos solos

Re: Señores, debemos aceptarlo, Dios no existe, estamos solos

Si le la he leido (los fragmentos mas importantes). Ahora la estoy leyendo entera.
Quiero decir que el aumento del conocimiento cientifico no es ninguna porfecia, es equiparable, como ya he dicho, a decir que mañana saldra el sol. Algo que ya se da por supuesto.

Me parece bien que leas la biblia, pero no la leas para refutarla, es decir, con prejuicios, sino dispón tu mente a entender positivamente. Lo que deberías hacer es orar a Dios pidiendo entender.

Daniel dice que en el tiempo del fin la ciencia aumentaría...

En miles de años, los los conocimientos científicos no avanzaron mucho, fue en los últimos dos siglos que hubo una explosión de conocimiento científico, no crees?

Dios te bendiga.
 
Re: Señores, debemos aceptarlo, Dios no existe, estamos solos

Yo lo que hago es que sigo el vinculo que viene en el correo, que te envia directamente a la respuesta (es el primer vinculo, los otros son para des-sucribirte de un tema particular). Este vinculo te lleva al mensaje que lees en el correo directamente. Si hay otros mensajes, tienes que actualizar la pagina para que se vean, o si hay nuevas paginas tienes que ir a esa pagina. A veces lo que pasa (no se por que) es que no se mandan correos cuando hay nuevas respuestas.


Entendido. Mil gracias.
Otra cosa: ¿Cómo se hace para seleccionar un icono de los de abajo ( iconos del mensaje) y colocarlo en una respuesta o mensaje? Lo intento y no se queda...
Gracias.
Martamaría
 
Re: Señores, debemos aceptarlo, Dios no existe, estamos solos

Entendido. Mil gracias.
Otra cosa: ¿Cómo se hace para seleccionar un icono de los de abajo ( iconos del mensaje) y colocarlo en una respuesta o mensaje? Lo intento y no se queda...
Gracias.
Martamaría

Ah, es que tienes que darle click a "editor avanzado", esos iconos que ves abajo creo que son para ponerle un iconito al titulo del mensaje, no al mensaje en si.
 
Re: Señores, debemos aceptarlo, Dios no existe, estamos solos

Yo aqui filosofando, hace un par de Dios se me ocurrió una de esas ideas locas que aparecen cuando uno está sin rumiar nada:

En el confín del universo, se supone que se acaba el espacio-tiempo.

La luz de la estrellas incide en la nada como en el resto del universo físico ¿que sucede con la luz?

- Obviamente no es absorbida

Así que debe ser reflejada hacia atrás.

El universo no es una "caja" con límites. No hay una "frontera" o un final del universo. Es más, debido a la geometría del espacio tiempo, el espacio se curva por efectos de la gravedad, por lo tanto es probable que el universo sea curvado, tal que si viajas en linea recta infinitamente, acabarás volviendo al mismo punto que dejaste. No se sabe si hay un límite, y de haberlo, ese límite sería el límite de la expansión del universo, siendo el más allá la nada (no hay nada físico que retenga al universo). Es un concepto difícil de entender, que ni yo entiendo, pero que obviamente tú tampoco. Eso no significa que Dios esté por ahí haciendo eso ni nada, solo significa que todavía no lo entendemos.

Pero antes algunas observaciones: el universo no es infinito, puesto que donde miráramos en el cielo habría luz de alguna estrella lejana, por tanto el cielo nocturno no sería negro con puntos de luz, sino completamente iluminado, esto es llamado la paradoja de Olbers.

Queda claro pues, que el universo es finito.

Otra prueba más de cómo la ignorancia os lleva a cometer errores aberrantes. La paradoja de Olbers no habla de un univeso sin límites (infinito en cuanto a tamaño/espacio) sino de un universo de tiempo infinito, eterno. El universo actual tiene un principio: el Big bang. Y tendrá un final, quizás el big crunch, quizás otro destino final. Pero claro, vuestra prisa de buscar "errores" de la ciencia hace que utilicéis pruebas que ni entendéis. Es más, ni te has preocupado en informarte un poco sobre lo que hablas. Mi sugerencia para que dejes de hacer el ridículo, cuando leas "paradojas" o "teorías" o "hipótesis" que parecen desmentir todas las teorías aceptadas, infórmate un poco sobre ello antes de hablar.
 
Re: Señores, debemos aceptarlo, Dios no existe, estamos solos

Me parece bien que leas la biblia, pero no la leas para refutarla, es decir, con prejuicios, sino dispón tu mente a entender positivamente. Lo que deberías hacer es orar a Dios pidiendo entender.

Daniel dice que en el tiempo del fin la ciencia aumentaría...

En miles de años, los los conocimientos científicos no avanzaron mucho, fue en los últimos dos siglos que hubo una explosión de conocimiento científico, no crees?

Dios te bendiga.

Lo siento de verdad pero la religion ya estuvo presente en mi vida y al final elegi este camino. Leo la biblia simplemente por cultura y porque me parece un libro atipico e interesante, nada mas.
Si, exacto, la ciencia a avanzado una barbaridad en los ultimos 100/200 años, muchisisimo mas que en los 5000 años restantes (por poner una cifra). Pero que me quieres decir con eso? XD.
 
Re: Señores, debemos aceptarlo, Dios no existe, estamos solos

El universo no es una "caja" con límites. No hay una "frontera" o un final del universo. Es más, debido a la geometría del espacio tiempo, el espacio se curva por efectos de la gravedad, por lo tanto es probable que el universo sea curvado, tal que si viajas en linea recta infinitamente, acabarás volviendo al mismo punto que dejaste. No se sabe si hay un límite, y de haberlo, ese límite sería el límite de la expansión del universo, siendo el más allá la nada (no hay nada físico que retenga al universo). Es un concepto difícil de entender, que ni yo entiendo, pero que obviamente tú tampoco. Eso no significa que Dios esté por ahí haciendo eso ni nada, solo significa que todavía no lo entendemos.

Yo todavía espero la demostración empírica de estas teorías...



Otra prueba más de cómo la ignorancia os lleva a cometer errores aberrantes. La paradoja de Olbers no habla de un univeso sin límites (infinito en cuanto a tamaño/espacio) sino de un universo de tiempo infinito, eterno. El universo actual tiene un principio: el Big bang. Y tendrá un final, quizás el big crunch, quizás otro destino final. Pero claro, vuestra prisa de buscar "errores" de la ciencia hace que utilicéis pruebas que ni entendéis. Es más, ni te has preocupado en informarte un poco sobre lo que hablas. Mi sugerencia para que dejes de hacer el ridículo, cuando leas "paradojas" o "teorías" o "hipótesis" que parecen desmentir todas las teorías aceptadas, infórmate un poco sobre ello antes de hablar.
 
Re: Señores, debemos aceptarlo, Dios no existe, estamos solos

En miles de años, los los conocimientos científicos no avanzaron mucho, fue en los últimos dos siglos que hubo una explosión de conocimiento científico, no crees?

Dios te bendiga.

La ciencia ha avanzado a pasos agigantados desde la ilustración, desde la secularización de occidente. Desde que la iglesia y la superstición dejó de tener poder sobre los hombres. Antiguamente, ideas como las de Copernico te llevaban a la hoguera. Así de fácil. ¿Quieres saber dónde estaríamos ahora de no haber existido la religión ni ningún otro tipo de superstición? Piensa piensa...
 
Re: Señores, debemos aceptarlo, Dios no existe, estamos solos

Lo siento de verdad pero la religion ya estuvo presente en mi vida y al final elegi este camino. Leo la biblia simplemente por cultura y porque me parece un libro atipico e interesante, nada mas.
Si, exacto, la ciencia a avanzado una barbaridad en los ultimos 100/200 años, muchisisimo mas que en los 5000 años restantes (por poner una cifra). Pero que me quieres decir con eso? XD.

Con esto quiero decir que la profecía es cierta y se cumplió.

Es lo que yo digo, la gente elige su camino.

Saludos.
 
Re: Señores, debemos aceptarlo, Dios no existe, estamos solos

La ciencia ha avanzado a pasos agigantados desde la ilustración, desde la secularización de occidente. Desde que la iglesia y la superstición dejó de tener poder sobre los hombres. Antiguamente, ideas como las de Copernico te llevaban a la hoguera. Así de fácil. ¿Quieres saber dónde estaríamos ahora de no haber existido la religión ni ningún otro tipo de superstición? Piensa piensa...

No se puede culpar a Dios ni a la biblia de las atrocidades que cometió el hombre y la religión.

El conocimiento de Dios no es superstición. Pero tú tienes una visión materialista del mundo, así que lo que te pueda decir no creo que lo entiendas.

Ni tú ni yo podemos saber cómo habría sido el mundo si las cosas hubieran sido de otra forma...Eso escapa a la competencia de la ciencia, je je.
 
Re: Señores, debemos aceptarlo, Dios no existe, estamos solos

El universo no es una "caja" con límites. No hay una "frontera" o un final del universo. Es más, debido a la geometría del espacio tiempo, el espacio se curva por efectos de la gravedad, por lo tanto es probable que el universo sea curvado, tal que si viajas en linea recta infinitamente, acabarás volviendo al mismo punto que dejaste. No se sabe si hay un límite, y de haberlo, ese límite sería el límite de la expansión del universo, siendo el más allá la nada (no hay nada físico que retenga al universo). Es un concepto difícil de entender, que ni yo entiendo, pero que obviamente tú tampoco. Eso no significa que Dios esté por ahí haciendo eso ni nada, solo significa que todavía no lo entendemos.



Otra prueba más de cómo la ignorancia os lleva a cometer errores aberrantes. La paradoja de Olbers no habla de un univeso sin límites (infinito en cuanto a tamaño/espacio) sino de un universo de tiempo infinito, eterno. El universo actual tiene un principio: el Big bang. Y tendrá un final, quizás el big crunch, quizás otro destino final. Pero claro, vuestra prisa de buscar "errores" de la ciencia hace que utilicéis pruebas que ni entendéis. Es más, ni te has preocupado en informarte un poco sobre lo que hablas. Mi sugerencia para que dejes de hacer el ridículo, cuando leas "paradojas" o "teorías" o "hipótesis" que parecen desmentir todas las teorías aceptadas, infórmate un poco sobre ello antes de hablar.

Eso me parece a mí en lo poco que entiendo, que no se le pueden poner puertas al espacio. Es difícil de entender que ahora se expanda y luego se "encoja"... o vete a saber...Pero a mí me gusta leer sobre estas hipótesis y teorías como la del espacio que se curva que no me lo puedo ni imaginar...Gracias por intentar que lo entendamos un poco al menos.
Martamaría
 
Re: Señores, debemos aceptarlo, Dios no existe, estamos solos

paz en cristo Jesus

hermanos saludos Elias y bendiciones del Padre celestial

hermana jeistarr

si la ciencia lo sabe todo en ni pueblo ya no hay agua por favor los cientificos saben la formula por que no hacen llover en las partes desertica ya que todo lo saben gracias un observador[/QUOTE

¿Dónde has leído tú que la Ciencia lo sabe todo? ¿Quién ha dicho en este foro que la Ciencia lo sabe todo?
La Ciencia busca resolver interrogantes y unas veces lo consigue y otras, de momento, no. pero cuando "dice" que algo es verdad, LO DEMUESTRA.
Martamaría

 
Re: Señores, debemos aceptarlo, Dios no existe, estamos solos


¿Pero por qué decis que se refieren a Cristo? En ninguna de ellas aparece el nombre de Jesús...Son adujudicaciones gratuitas...
Martamaría

Te dije que Dios dejó lugar para la fe. La fe es requisito. Abraham creyó a Dios y su fe le fue contada por justicia.
Si se hubiera predicho hasta el último detalle, donde queda la fe?
En todo caso, como dice el artículo, cuántas son las posibilidades de que se cumplieran todas esas profecías en una sola persona?

Por el camino de la ciencia, evolucionismo, tal como se enseña ahora, no llegarás a Dios.
 
Re: Señores, debemos aceptarlo, Dios no existe, estamos solos

Ahora que lo pienso... Por que hace falta la fe? es decir, es algo necesario para creer lo increible? Nunca lo he llegado a comprender la verdad...
 
Re: Señores, debemos aceptarlo, Dios no existe, estamos solos

Desde el momento en aparecieron los antibióticos se dejó de creer en la generación expontánea.
La evolución está más que demostrada.
Un ejemplo de hoy día puede muy bien ser la mutación del virus de la gripe. Es el mismo virus, pero cada año muta. Sigue siendo el virus de la gripe, no provoca otra enfermedad,pero ha evolucionado tiene características diferentes, aunque siga siendo el virus de la gripe LUEGO HA EVOLUCIONADO.
Respecto al Big-bang no puedo opinar. Para algunos científicos fue el principip del universo.Aunque yo entiendo que no es lo mismo el principio que el origen. Porque el origen estaría en lo que liberó el B.B. ¿Pero eso que liberó ¿de dónde salió? ¿Dónde estaba antes de exploxionar? Eso también se lo pregunta la Ciencia y mientras tanto trabaja a partir del B.B.
El Evolucionismo no dice que crea nuevas especies, sino que aparecen nuevas especies a partir de las que ya había, que evolucionan y las que había, según los creyentes, son las que creó Dios, luego Evolucionismo y Creacionismo no tienen porqué excluirse.
Martamaría