Re: ¿Es la infidelidad la única causa de divorcio?
Habría que ver que entiende usted por legalista; y si el concepto que usted tiene de legalismo, concuerda con la Palabra de Dios.
Debemos ser ministros del Espíritu, y respetuosos de la letra. Si las cargas que ponen los hombres está en perfecta armonía con la carga que pone Dios, todo está bien... Jesús dijo que debemos llevar su yugo; y para aquel que anda en el espíritu, la carga y el yugo de Jesús es fácil y ligero, para el que busca libertinaje es duro y dificil de llevar.
Jesús dice que el hombre no debe separarse;... ¿que decimos nosotros?... lo que dice Jesús... ¿es letra?
Esto dijo Jesús... ¿es letra o espíritu?
"Pues lo que Dios juntó, no lo aparte el hombre" (Marcos 10:9)
Este es el argumento más descarado de los que gustan del libertinaje... argüir que no es Dios quien unió a éste o el otro. ¿Como sabemos nosotros cual matrimonio fue unido por Dios y cual no? Esta es astucia y malicia hasta el límite. Porque si a mi no me gusta mi mujer, ¡fácil!... simplemente debo decir que mi matrimonio no fue unido por Dios.
Claro que los creyentes tenemos no solo el derecho, sino el deber de unirnos con quien Dios a dispuesto para nosotros; ... pero... cuando el hombre es porfiado y obedece más a su carne y a su corazón que a Dios, y se une en matrimonio, ¿quien tiene la culpa... Dios?
No amado hermano, si el hombre no supo obedecer a Dios, deberá llevar su carga, aunque le pese... por eso decía que la educación en relación al matrimonio, debe ser una enseñanza primordial en el hogar, en el colegio, en la iglesia... aunque parezca legalismo;... pero no podemos deshonrar y culpar a Dios del fracaso matrimonial, y luego tener el descaro de decir que ese matrimonio no lo unió Dios y buscarnos otra esposa.... cuando nosotros mismos no hemos obedecido a la enseñanza.
Correcto... Usted no puede aplicar esto a los casados sino a los solteros, o a los que piensan en casarse.
Esto es irrelevante, es solo para impresionar, dígamelo en español, y tendrá el mismo calibre. Usted sabe que estos apoyos no me impresionan.
Discernimiento estimado Leal, ¿como puede usted pretender aplicar don de continencia a quien ya le ha dado el gusto a la carne? El don de continencia es para no casarse.. punto. No es para los que ya gustaron el placer de la carne. Un casado, simplemente es porque NO TIENE DON DE CONTINENCIA, NI NUNCA LO TENDRÁ. Si se separa, podrá asumir continencia o abstinencia, pero jamás DON de continencia.
impresionismo.
Totalmente falso... un casado, es porque no tiene don de continencia... ¡que simple en tenderlo no?
Saludos
28 »Vengan a mí todos ustedes que están cansados y agobiados, y yo les daré descanso. 29 Carguen con mi yugo y aprendan de mí, pues yo soy apacible y humilde de corazón, y encontrarán descanso para su alma. 30 Porque mi yugo es suave y mi carga es liviana.» Jesucristo.
legalismo.1. m. Tendencia a la aplicación literal de las leyes, sin considerar otras circunstancias.
En la biblia legalismo es querer obedecer la letra del mandamiento sin tomar en cuenta el propósito del mandamiento, y las circunstancias.
Aquí tienes ejemplos de no legalismo:
Mt. 12
1 En aquel tiempo iba Jesús por los sembrados en un día de reposo; y sus discípulos tuvieron hambre, y comenzaron a arrancar espigas y a comer. 2Viéndolo los fariseos, le dijeron: He aquí tus discípulos hacen lo que no es lícito hacer en el día de reposo. 3 Pero él les dijo: ¿No habéis leído lo que hizo David, cuando él y los que con él estaban tuvieron hambre; 4 cómo entró en la casa de Dios, y comió los panes de la proposición, que no les era lícito comer ni a él ni a los que con él estaban, sino solamente a los sacerdotes?
Los panes que eran de Aarón y sus hijos, se los comieron David y sus hombres, ¿Por qué? Pues porque la situación apremiaba, la prioridad en ese momento era calmarles el hambre a David y sus hombres. Eso es flexibilidad y no legalismo; Se saltaron la letra a la torera. Si David se hubiera topado con un legalista se moría de hambre.
5¿O no habéis leído en la ley, cómo en el día de reposo los sacerdotes en el templo profanan el día de reposo, y son sin culpa?
En el día de reposo sacrificaban dos corderos de un año cada uno (Nm. 28:9)
6 Pues os digo que uno mayor que el templo está aquí. 7
Y si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes; 8 porque el Hijo del Hombre es Señor del día de reposo.
La mejor evidencia de que un mandamiento no es empleado correctamente, es cuando la aplicación inflexible del mismo, hace más daño que bien a la persona. Dios no nos pide sacrificios, eso es lo que no entienden los legalistas, por eso matan con la letra.
A ver, qué sentido tienen que una mujer que se tenga que divorciar por razones mayores, no se pueda volver a casar con otro hombre, ¿Dónde está lo inmoral de eso, si aun en el tiempo de la implacable ley del Sinaí, se le permitía a la mujer volver a casarse?
1Cuando alguno tomare mujer y se casare con ella, si no le agradare por haber hallado en ella alguna cosa indecente, le escribirá carta de divorcio, y se la entregará en su mano, y la despedirá de su casa. 2
Y salida de su casa, podrá ir y casarse con otro hombre.
(Dt. 24)
¿Dónde está la inmoralidad?. Si eso no era inmoral en el AT, tampoco lo es en el NT.
Lo que está enseñando Jesús, es que el divorcio debe ser por razones graves, y la prohibición de no volverse a casar, no es para todos, sino solo para los que Dios le concede ser capaz de llevar una vida célibe.
10 Le dijeron sus discípulos: Si así es la condición del hombre con su mujer, no conviene casarse.
[Pues claro, quién se va a querer casar en esas condiciones]
11 Entonces él les dijo: No todos son capaces de recibir esto, sino aquellos a quienes es dado. 12 Pues hay eunucos que nacieron así del vientre de su madre, y hay eunucos que son hechos eunucos por los hombres, y hay eunucos que a sí mismos se hicieron eunucos por causa del reino de los cielos. El que sea capaz de recibir esto, que lo reciba.
(Mt. 19)
11
Jesus answered, "This teaching does not apply to everyone, but only to those to whom God has given it. 12 For there are different reasons why men cannot marry: some, because they were born that way; others, because men made them that way; and others do not marry for the sake of the Kingdom of heaven. Let him who can accept this teaching do so." (Good News Translation)
No todos pueden recibir eso, por tanto esa prohibición no es para todos, sino solo para los que lo puedan recibir. Una persona que no tienen don de continencia o que no es eunuco, de seguro no puede estar sin casarse, por tanto, no se le puede aplicar esta prohibición. Pero los legalistas no entienden, ellos quieren sacrificio y no misericordia, todo lo contrario que pide el Señor.
Saludos.
