La humanidad de Jesús de Nazaret

[Dagoberto Juan]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

pues si fue Dios el que se hizo hombre, el Dios de toda la biblia fue el que bajo y se convirtio en hombre aparte es Nuestro padre Celestial que en la biblia es conocido como Dios el padre, el no fue el que vivio aqui en la tierra, sino su hijo Jehova osea el Dios de toda la tierra.

Estas palabras solo revelan el total desconocimiento que tienen ustedes los "testigos de ná" del Dios verdadero.

¿Como pueden entender la verdad de Dios, si no lo conocen?... ¡Y tienen el descaro de llamarse testigos de Jehová!!

¡Testigos de uno que NO CONOCEN! ... Esa es la falsedad más grande que se les ha ocurrido... El falso testiogo no quedará sin castigo...

Ustedes deben de dejar de mirar con los ojos humanos a Dios y su inescrutable poder; y dejar la limitación de vuestra mente, para comprender a Dios y sus múltiples capacidades; entre ellas, la trinidad...

Por algo el apóstol decía que debemos tener la mente de Cristo, ¿no?...

"Más el hombre animal no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque le son locura: y no LAS PUEDE ENTENDER, porque se han de examinar espiritualmente" (1 Cor. 2:14)

Cuando Cristo llegue a su corazón;... y le cambie su mente animal, entenderá el misterio de la trinidad...

Jehová Dios le bendiga

 

[jedi padawan]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Estas palabras solo revelan el total desconocimiento que tienen ustedes los "testigos de ná" del Dios verdadero.

¿Como pueden entender la verdad de Dios, si no lo conocen?... ¡Y tienen el descaro de llamarse testigos de Jehová!!

¡Testigos de uno que NO CONOCEN! ... Esa es la falsedad más grande que se les ha ocurrido... El falso testiogo no quedará sin castigo...

Ustedes deben de dejar de mirar con los ojos humanos a Dios y su inescrutable poder; y dejar la limitación de vuestra mente, para comprender a Dios y sus múltiples capacidades; entre ellas, la trinidad...

Por algo el apóstol decía que debemos tener la mente de Cristo, ¿no?...

"Más el hombre animal no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque le son locura: y no LAS PUEDE ENTENDER, porque se han de examinar espiritualmente" (1 Cor. 2:14)

Cuando Cristo llegue a su corazón;... y le cambie su mente animal, entenderá el misterio de la trinidad...

Jehová Dios le bendiga

perdon caballero el ignorante aqui es usted, para empezar no soy testigo de Jehova, para continuar veo que solo habla por hablar porque si se da cuenta expuse que Jehova osea Jesucristo bajo del cielo y los TJ no creen eso. para continuar el Dios del antiguo testamento ya se sabe que es Jesucristo mismo y fue el quien bajo a la tierra, asi que le sugiero leer mas atentamente los post de las personas antes de opinar

aqui el unico animal es usted ya que la escritura dice "hombre natural" ahora si usted se considera animal es su problema, hablando de inspiracion y cambiando y tergiversando las escrituras verdad?

 

[jedi padawan]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Este manuscrito Copto, muestra Juan 1:1 de la siguiente manera:

Transliteración:


1:1a Hn tehoueite nefshoop nci pshaje (en el principio era la palabra)


1:1b Auw pshaje nefshoop nnahrm pnoute (y la palabra estaba con el dios)


1:1c Auw neunoute pe pshaje ( y un dios era la palabra)

El Evangelio de Juan en copto sahídico, es un manuscrito que data de finales del siglo II, de nuestra era, el cual ha sido muy poco difundido, tal vez porque revela el gran error de la mayoría de las traducciones de Juan 1:1c. Este manuscrito fue traducido a la lengua inglesa en 1911 por el ministro religioso George William Horner. En el libro The Text of the New Testament (Eerdmans, 1987), Kurt and Barbara Aland, editores de críticas textualesdel griego del Nuevo Testamento, dicen:

"El Nuevo Testamento en Copto, está entre los recursos primarios para el texto del Nuevo Testamento. Tan importante como el latín y el Siriaco, y es de gran importancia para conocer cómo se desarrolló el texto en Egipto”.

Esta es la pura verdad.

y el manustrico chawita chuquinaca dice

1. añsdlkfadsf añsldkfjasdf asñdlkjsdf (en el principio bla bla bla)

2. ñlkjsdfsdf ñlkasdjf ñalskjfsaf (era Dios bla bla bla)

las personas no saben que inventar con tal de ir contra lo que dicen las escrituras mi biblia chiprense traducido al germanico apocaliptico dice bla bla bla

 

[Dagoberto Juan]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

perdon caballero el ignorante aqui es usted, para empezar no soy testigo de Jehova, para continuar veo que solo habla por hablar porque si se da cuenta expuse que Jehova osea Jesucristo bajo del cielo y los TJ no creen eso. para continuar el Dios del antiguo testamento ya se sabe que es Jesucristo mismo y fue el quien bajo a la tierra, asi que le sugiero leer mas atentamente los post de las personas antes de opinar

aqui el unico animal es usted ya que la escritura dice "hombre natural" ahora si usted se considera animal es su problema, hablando de inspiracion y cambiando y tergiversando las escrituras verdad?

Bueno, si me equivoqué al pensar que usted era testigo de ná; le pido disculpas.

Sin embargo el contenido de mi aporte, sigue en pie para los testigos de ná.

Pero... quien sea usted, demuestra ser bien poco cristiano; ... Jesús no andaba insulotando a diestra y siniestra como usted lo hace aquí. me llama ignorante y animal....

¡lindo creyente es usted!

Y para su conocimiento, ésto dice la Escritura señor cristiano:

"Más el hombre animal no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque le son locura: y no LAS PUEDE ENTENDER, porque se han de examinar espiritualmente" (1 Cor. 2:14) Biblia Antigua Versión Reina Valera de 1602 o 1909...

De modo que a usted no le dije ni ignorante ni animal... eso lo dice su palabra;... ... veamos si tiene la misma capacidad y valentía para pedir disculpas, así como la tiene para insultar...

Dios le bendiga

 

[Chester Beatty]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Son miles de manuscritos, contra uno solo, pero usted prefiere tomar de aquellos maestros, en este caso ÚNICO, que dice lo que usted quiere oír.

Sí, es verdad que existen hoy miles de manuscritos griegos, pero el Manuscrito Copto de Juan es mucho MAS ANTIGUO que ellos. Por lo tanto, es el de mayor autoridad y fiabilidad.

 

[Chester Beatty]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Bueno, si me equivoqué al pensar que usted era testigo de ná; le pido disculpas.

Eso le pasa por estar disparando a ciegas, y apuntando a todo lo que se mueve.

 

[Dagoberto Juan]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Eso le pasa por estar disparando a ciegas, y apuntando a todo lo que se mueve.

No estimado... cualquiera se puede equivocar de destinatario... eso pasa con frecuencia a muchos aquí.... solo basta pedir disculpas...

Eso no es ni una falta ni lo hace pecado. Lo que dije, está claro y fuerte... para los testigos de ná.

¡Que más quisiera usted que disparara a ciegas!... así la verdad no le lastimaría sus ojos...

Jehová le bendiga

 

[Raul68]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Sí, es verdad que existen hoy miles de manuscritos griegos, pero el Manuscrito Copto de Juan es mucho MAS ANTIGUO que ellos. Por lo tanto, es el de mayor autoridad y fiabilidad.

1 contra 5.000 y aun quiere tener la razón. Y encima miente al decir que es mucho más antiguo que ellos... en fin, lo dicho:

2Tim. 4:3 Porque va a llegar el tiempo en que la gente no soportará la sana enseñanza; más bien, según sus propios caprichos, se buscarán un montón de maestros que solo les enseñen lo que ellos quieran oir.

 

[Raul68]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Y por cierto, Chester:

Si no me equivoco usted se está refiriendo a un evangelio apócrifo que es a su vez un texto de enseñanzas gnósticas del siglo II, al cual se le ha dado un contexto cristiano. Y si esta es la fuente que está pretendiendo utilizar contra 5.000 manuscritos DEBIDAMENTE documentados...

Chester, hay dos caminos, y usted ha tomado el del error y el engaño.

 

[jedi padawan]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Bueno, si me equivoqué al pensar que usted era testigo de ná; le pido disculpas.

Sin embargo el contenido de mi aporte, sigue en pie para los testigos de ná.

Pero... quien sea usted, demuestra ser bien poco cristiano; ... Jesús no andaba insulotando a diestra y siniestra como usted lo hace aquí. me llama ignorante y animal....

¡lindo creyente es usted!

Y para su conocimiento, ésto dice la Escritura señor cristiano:

"Más el hombre animal no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque le son locura: y no LAS PUEDE ENTENDER, porque se han de examinar espiritualmente" (1 Cor. 2:14) Biblia Antigua Versión Reina Valera de 1602 o 1909...

De modo que a usted no le dije ni ignorante ni animal... eso lo dice su palabra;... ... veamos si tiene la misma capacidad y valentía para pedir disculpas, así como la tiene para insultar...

Dios le bendiga

dejeme decirle que tengo mi version de reina valera de 1909 tanto en español como en ingles y no dicen eso, si sabe ingles podra ententer:

"but the natural man receiveth not the things of spirit of God: for they are foolishness unto him: neither can he know them, because they are spiritually discerned"

donde podra ver hombre natural, no el hombre animal, nunca he visto a un hombre animal quizas usted si, no se como habla de la inspiracion y tergiversa las escrituras.

 

[Dagoberto Juan]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

dejeme decirle que tengo mi version de reina valera de 1909 tanto en español como en ingles y no dicen eso, si sabe ingles podra ententer:

"but the natural man receiveth not the things of spirit of God: for they are foolishness unto him: neither can he know them, because they are spiritually discerned"

No se preocupe estimado hermano, no le pediré que se disculpe; .. en realidad no lo esperaba...

No estimado hermano, no sé Inglés, la mía es en ESPAÑOL; seguramente... debe haber dos versiones distintas de la Antigua Versión Reina Valera de 1909 y 1602... y en la mía dice "hombre animal" y en la suya "hombre natural"... no se preocupe....

donde podra ver hombre natural, no el hombre animal, nunca he visto a un hombre animal quizas usted si, no se como habla de la inspiracion y tergiversa las escrituras.

¿No ha visto a hombre animal?.... Pues, definitivamente "mi" Biblia Antigua Versiòn de Casiodoro de Reina y de Cipriano de Valera de 1602 (1909) ... es distinta a la suya...

La mía, habla nuevamente del hombre animal:...

"Se siembra cuierpo animal, resucitará espiritual cuerpo. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual. Así también está escrito; fue hecho el primer hombre Adam en ánima viviente; el postrer Adam en espíritu vivificante. Más lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual. El primer hombre es de la tierra, terreno; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo" (1 Cor. 15:44-47)
"Biblia Antigua Versión de Casiodoro de Reina (1569), revisada por Cipriano de Valera (1602) y cotejada posteriormente con diversas traducciones, y con el texto griego."


Seguramente estos traductores de "mala muerte" no fueron inspirados y tergiversaron las Escrituras...

Dios le bendiga

 

[Chester Beatty]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Y por cierto, Chester: usted se está refiriendo a un evangelio apócrifo que es a su vez un texto de enseñanzas gnósticas del siglo II,QUOTE]

Amigo Raúl, aqui me demuetra su desconocimiento en cuanto a quiénes eran los gnósticos. Verá, los gnósticos creian que Jesús era solo un hombre mortal, y si el evangelio copto de Juan 1;1 fuera gnóstico, no cabría en la lógica decir en Juan 1:1 siquiera que Jesús fuera 'un dios', siquiera alguien de origen prehumano.

Ningún manuscrito gnóstico apócrifo dice siquiera que Jesús es un ser celestial. ¿Entiende? De modo que su argumento se cae por su propio peso. Por lo tanto usted no sabe de lo que habla.

 

[Raul68]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Amigo Raúl, aqui me demuetra su desconocimiento en cuanto a quiénes eran los gnósticos. Verá, los gnósticos creian que Jesús era solo un hombre mortal, y si el evangelio copto de Juan 1;1 fuera gnóstico, no cabría en la lógica decir en Juan 1:1 siquiera que Jesús fuera 'un dios', siquiera alguien de origen prehumano.

Ningún manuscrito gnóstico apócrifo dice siquiera que Jesús es un ser celestial. ¿Entiende? De modo que su argumento se cae por su propio peso. Por lo tanto usted no sabe de lo que habla.

En otras palabras, que sí, que usted está trayendo un escrito apócrifo y reconocido como gnóstico. Ya vamos viendo cuales son sus fundamentos, y sin olvidar que son 5.000 los que dejan en claro que su única baza no tiene credibilidad alguna. Recuerde que es la Escritura la que le dice:

Jn. 8:17 En la ley de ustedes está escrito que cuando dos testigos dicen lo mismo, su testimonio tiene valor

Bien, ante su único escrito bien sabe que hay contra él cerca de 5.000 testigos que le contradicen y totalmente.

Chester, por muchas vueltas que le de, está demostrando que en el fondo defiende el gnosticismo, mezclado con el arrianismo, y...

Mal camino ha tomado, se cumple y perfectamente la profecía:

2Tim. 4:3 Porque va a llegar el tiempo en que la gente no soportará la sana enseñanza; más bien, según sus propios caprichos, se buscarán un montón de maestros que solo les enseñen lo que ellos quieran oir.

Simple y sencillo.

 

[jedi padawan]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

No se preocupe estimado hermano, no le pediré que se disculpe; .. en realidad no lo esperaba...

No estimado hermano, no sé Inglés, la mía es en ESPAÑOL; seguramente... debe haber dos versiones distintas de la Antigua Versión Reina Valera de 1909 y 1602... y en la mía dice "hombre animal" y en la suya "hombre natural"... no se preocupe....


¿No ha visto a hombre animal?.... Pues, definitivamente "mi" Biblia Antigua Versiòn de Casiodoro de Reina y de Cipriano de Valera de 1602 (1909) ... es distinta a la suya...

La mía, habla nuevamente del hombre animal:...

"Se siembra cuierpo animal, resucitará espiritual cuerpo. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual. Así también está escrito; fue hecho el primer hombre Adam en ánima viviente; el postrer Adam en espíritu vivificante. Más lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual. El primer hombre es de la tierra, terreno; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo" (1 Cor. 15:44-47)
"Biblia Antigua Versión de Casiodoro de Reina (1569), revisada por Cipriano de Valera (1602) y cotejada posteriormente con diversas traducciones, y con el texto griego."


Seguramente estos traductores de "mala muerte" no fueron inspirados y tergiversaron las Escrituras...

Dios le bendiga

y muy confundidos diria yo, conparar o confundir a un hombre natural con animal,

 

[Raul68]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

y muy confundidos diria yo, conparar o confundir a un hombre natural con animal,

El hombre es un animal, racional, pero animal a fin de cuentas. Ello se enseña en los primero años en cualquier centro de enseñanza que se precie.

 

[JFB]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

En otras palabras, que sí, que usted está trayendo un escrito apócrifo y reconocido como gnóstico. Ya vamos viendo cuales son sus fundamentos, y sin olvidar que son 5.000 los que dejan en claro que su única baza no tiene credibilidad alguna. Recuerde que es la Escritura la que le dice:

Jn. 8:17 En la ley de ustedes está escrito que cuando dos testigos dicen lo mismo, su testimonio tiene valor

Bien, ante su único escrito bien sabe que hay contra él cerca de 5.000 testigos que le contradicen y totalmente.

Chester, por muchas vueltas que le de, está demostrando que en el fondo defiende el gnosticismo, mezclado con el arrianismo, y...

Mal camino ha tomado, se cumple y perfectamente la profecía:

2Tim. 4:3 Porque va a llegar el tiempo en que la gente no soportará la sana enseñanza; más bien, según sus propios caprichos, se buscarán un montón de maestros que solo les enseñen lo que ellos quieran oir.

Simple y sencillo.

Hola Raul68.

Bien, dejando el asunto de los apocrifos, que mencionas.

¿Que significa Unico?, ¿Que significa vardadero?. Juan 17:3, ¿De quien viene el testimonio de Cristo de Jehova o de los hombres?
¿No es esto lo que Cristo enseño?

1 Corintios 8: 3-6 ¿No fue lo que Pablo enseño?

Saludos

 

[jedi padawan]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

El hombre es un animal, racional, pero animal a fin de cuentas. Ello se enseña en los primero años en cualquier centro de enseñanza que se precie.

animal si crees en la evolucion, como cristiano me imagino que no lo crees verdad? en ninguna parte de la biblia se hace referencia al hombre como animal, ni Dios lo ha tratado como animal, solo a traduccion "inspirada" del caballero arriba dice animal.

 

[Raul68]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Hola Raul68.

Bien, dejando el asunto de los apocrifos, que mencionas.

¿Que significa Unico?, ¿Que significa vardadero?. Juan 17:3, ¿De quien viene el testimonio de Cristo de Jehova o de los hombres?
¿No es esto lo que Cristo enseño?

1 Corintios 8: 3-6 ¿No fue lo que Pablo enseño?

Saludos

No le entiendo, si puede ser más concreto, gracias.

 

[Raul68]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

animal si crees en la evolucion, como cristiano me imagino que no lo crees verdad? en ninguna parte de la biblia se hace referencia al hombre como animal, ni Dios lo ha tratado como animal, solo a traduccion "inspirada" del caballero arriba dice animal.

El hombre es una animal racional, y por muchas vueltas que usted le de, esa es su naturaleza.

 

[nseigi]

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Este manuscrito Copto, muestra Juan 1:1 de la siguiente manera:

Transliteración:


1:1a Hn tehoueite nefshoop nci pshaje (en el principio era la palabra)


1:1b Auw pshaje nefshoop nnahrm pnoute (y la palabra estaba con el dios)


1:1c Auw neunoute pe pshaje ( y un dios era la palabra)

El Evangelio de Juan en copto sahídico, es un manuscrito que data de finales del siglo II, de nuestra era, el cual ha sido muy poco difundido, tal vez porque revela el gran error de la mayoría de las traducciones de Juan 1:1c. Este manuscrito fue traducido a la lengua inglesa en 1911 por el ministro religioso George William Horner. En el libro The Text of the New Testament (Eerdmans, 1987), Kurt and Barbara Aland, editores de críticas textualesdel griego del Nuevo Testamento, dicen:

"El Nuevo Testamento en Copto, está entre los recursos primarios para el texto del Nuevo Testamento. Tan importante como el latín y el Siriaco, y es de gran importancia para conocer cómo se desarrolló el texto en Egipto”.

Esta es la pura verdad.

Las fuentes coptas estuvieron muy contaminadas por tradiciones gnósticas y eso es lo que hay que tener en cuenta, pero podría ser que ese manuscrito del que hablas no lo esté.

Dinos que manuscrito es, tienes datos sobre su nombre o número... sino es difícil dar crédito a tal fuente.