El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

cristiano es todos los nacidos de nuevo que creen en jesucristo y confiesan su nombre viviendo para el ,,,

siempre hablan de cristo y gritan aleluyaaa

ya se lo dije ,,,,,

puede que alla algunos de ellos por alli en tu congregasion ,,claro esta antes que los bote el cura o los excomulgue el papa,,,,hayyyy que miedo,,,

La Iglesia ES una organizacion humana pero FUNDADA por Dios. Esa es la diferencia entre la Eclesiologia Catolica y la Protestante, nosotros creemos ser una Iglesia, organizada por hombre, militada por hombres, pero fundados por el Dios Verdadero Hecho Hombre, ustedes creen que la Iglesia es algo abstracto, algo invisible cuando no es asi. Porque el Cristianismo es Visible 100%.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

eso es exactamente lo que hacemos los catolicos


la diferencia es que la IC si tiene la autoridad para atar y desatar(Mateo 18:18)

sabia usted que segun la Iglesia Bautista de Westboro todo el mundo ira al infierno excepto ellos mismos?

Una aclaración

Esa "iglesia" no es bautista; se trata de una secta xenofóbica. Cuidado!

"Aunque sus miembros se identifican a sí mismos como baptistas, la iglesia es independiente y no está afiliada con ninguna asociación bautista, ni hay ninguna otra institución bautista que reconozca a los Bautistas de Westboro como grupo creyente en la biblia.


La iglesia trabaja a partir de las creencias expresadas por su eslogan más conocido, «God hates fags» (Dios odia a los maricones), y expresa la idea, basada en su exégesis bíblica, de que las tragedias del mundo están vinculadas de alguna forma a la homosexualidad"

Tomado, sin permiso, de Wikipedia

¿es asi como entiendes el cristianismo evangélico?

Saludos
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

La Iglesia ES una organizacion humana pero FUNDADA por Dios. Esa es la diferencia entre la Eclesiologia Catolica y la Protestante, nosotros creemos ser una Iglesia, organizada por hombre, militada por hombres, pero fundados por el Dios Verdadero Hecho Hombre, ustedes creen que la Iglesia es algo abstracto, algo invisible cuando no es asi. Porque el Cristianismo es Visible 100%.

No e asi KaL_El.

La iglesia es una Persona.

Es la novia del Cordero, es en esecia la esposa espiritual de Cristo y es un Cuerpo con y en Cristo, todos miembros los unos de los otros.

Esa es la iglesia de Cristo.

Para su funcionamiento Dios ha dado dones, ministerios y operaciones; y posee una organización básica muy sencilla y un orden basado en la santidad de cada uno de sus miembros, a saber:

Profetas, evangelistas, pastores, y maestros; todos los cristianos como sacerdotes del Dios altisimo. Hay tambien diáconos (que sirven) y obispos (los que supervisan).

Lo que no hay conforme al plan de Dios, son:

Reverendos, Papas, excelentisimos, ministros, su santidad, monjas, monjes, cardenales, monaguillos, su señoría, y demás cuentos.

Un saludo
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

¿Entonces de donde sacas eso de que no es organizacion humana? La Iglesia la Fundo Cristo, pero esta organizada por los Apostoles, que eran seres humanos.

Lops apóstoles presenciales de nuestro Señor Jesucristo eran 12 ¿donde estan los otros 11 sucesores?

¿Me puedes decir quien es y como se llama actualmente el sucesor de Juan o de Santiago?..digo por eso de la "sucesión apostólica".


Saludos
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

La Iglesia ES una organizacion humana pero FUNDADA por Dios. Esa es la diferencia entre la Eclesiologia Catolica y la Protestante, nosotros creemos ser una Iglesia, organizada por hombre, militada por hombres, pero fundados por el Dios Verdadero Hecho Hombre, ustedes creen que la Iglesia es algo abstracto, algo invisible cuando no es asi. Porque el Cristianismo es Visible 100%.

Asi se quedan en un Cristo meramente espiritual, pasando por alto que se hizo hombre...de carne y hueso. cien pociento hombre, su teologia evade la encarnacion.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

La Santa Inquisicion existe aun, se llama Congregacion para la Doctrina de la Fe es un órgano colegiado del Vaticano. El cambio de nombre ocurrio en 1965 bajo el Pontificado de Pablo VI.

Si es la MISMA que saco ESTE documento

Este artículo sobre el documento Crimen Sollicitationis de 1961 y confirmado en 2001 por J Ratzinger con el documento De Delictis Gravioribus:

El documento secreto del Vaticano fue elaborado por el Santo Oficio (hoy la Congregación para la Doctrina de la fe) en 1961, y contiene una serie de instrucciones para los obispos sobre cómo manejar los casos del “peor crimen”. Es decir, los casos en que los sacerdotes se ven envueltos en relaciones sexuales con animales, personas o niños. Y en los que utilizan las confesiones para obtener favores sexuales de los fieles.
Crimen Sollicitationis llama a manejar en secreto dichos casos y el secreto se extiende al mismo documento. El castigo por la violación del secreto incluye la excomunión, la que sólo puede ser retirada por el mismo Papa. Tal vez esto explica la negación de la existencia de dicho documento por parte de algunos obispos. Crimen Sollicitationis salió a la luz en el contexto del escándalo de la denuncia de los miles de casos de abusos sexuales a menores cometidos por sacerdotes católicos en Estados Unidos.
Abogados estadounidenses involucrados en diversos casos sobre pedofilia eclesial dijeron que dicho documento era una evidencia de la política de obstrucción a la justicia practicada de forma oficial y como política de estado por el Vaticano. En respuesta, la Iglesia católica arguyó que la política de secretismo no incluía ocultar los crímenes de pedofilia cometidos por sacerdotes.

Crimen Sollicitationis fue también reproducido por el diario estadounidense Worcester Telegram & Gazette, que obtuvo una copia en 2003. El documento en cuestión se mantuvo por 40 años custodiado en secreto y catalogado como “extremadamente confidencial” en los archivos secretos de la Santa Sede. Daniel Shea, abogado estadounidense y ex seminarista lo descubrió y lo dio a conocer a la opinión pública de Estados Unidos. El documento, explicó Shea, fue citado como todavía en vigor, en una epístola del entonces cardenal Joseph Ratzinger titulada: “De Delictis Gravioribus” del 18 de mayo de 2001.

Con dicha fecha el cardenal Joseph Ratzinger y hoy Benedicto XVI envió la epístola “Delictis Gravioribus” (“Normas de delitos más graves”) a los obispos de toda la Iglesia católica y otros ordinarios y superiores, anunciándoles qué actos “más graves quedaban reservados” al único juicio de su congregación. Añadía que la instrucción Crimen sollicitationis “en vigor, promulgada por la Suprema Sagrada Congregación del Santo Oficio el 16 de marzo de 1962, debía ser reconocida por los nuevos Códigos canónicos”.

Las jerarquías del Estado Vaticano se defendieron afirmando que las normas contenidas en el documento de 1962 no tienen ningún valor vinculante después de la entrada en vigor de las disposiciones que en 1983 reformaron el Código de Derecho Canónico. Sin embargo, en la epístola de Ratzinger de 2001, como ya dijimos, no hay dudas sobre la vigencia del documento Crimen Sollicitationis.La justicia estadounidense persistió en las pesquisas y en enero de 2005, en la Corte del distrito de Harris County (Texas) el entonces cardenal y hoy Papa Benedicto XVI fue acusado de obstrucción de la justicia.

La epístola fue incluida en la demanda presentada a principios de 2005 contra la Iglesia Católica de Texas y contra Ratzinger por los abusos sexuales cometidos a tres menores por Juan Carlos Patiño Arango, un seminarista de origen colombiano asignado a la iglesia San Francisco de Sales, de Houston. Patiño Arango fue acusado de haber abusado sexualmente de ellos durante sesiones de “orientación psicopedagógica” en la iglesia, a mediados de los noventa.

Según abogados de las víctimas, el cardenal Ratzinger “conspiró para obstruir la acción de la justicia”. El padre John Beal, catedrático de Derecho Canónico de la ######## University of America, en declaración oral jurada, el 8 de abril de 2005, reconoció ante Daniel Shea que la carta ampliaba la jurisdicción y el control de la Iglesia Católica sobre delitos de abusos sexuales. La carta de Ratzinger estaba cofirmada por Tarsicio Bertone (hoy flamante Secretario de Estado), quien, en una entrevista de hace tres años, ya aludió a la oposición de la Iglesia Católica a permitir que organismos ajenos a ella pudieran investigar las denuncias de abusos sexuales cometidos por curas. “En mi opinión, no tiene fundamento la exigencia de que un obispo esté obligado a contactar con la policía para denunciar a un sacerdote que ha admitido ser culpable de pedofilia” dijo Bertone en ese entonces – vaya “joya” de sinvergüenza -. Posteriormente el gobierno de Estados Unidos ordenó al tribunal de Texas que el Papa Benedicto XVI debía recibir inmunidad en la demanda sobre Patiño Arango. El subsecretario de Justicia de Estados Unidos, Meter Keisler, dijo que como Jefe de Estado del Vaticano, Benedicto XVI goza de inmunidad. Y señaló que permitir que continúe la demanda sería “incompatible con los intereses de política exterior de Estados Unidos”.
La Corte Suprema de Justicia afirmó por su parte que los tribunales de Estados Unidos están obligados a acatar esas “sugerencias de inmunidad”. De tal manera, la elección de Ratzinger como Papa lo salvó de enfrentarse a la justicia estadounidense o tener que esconderse tras lo muros del Vaticano de una orden de captura de la INTERPOL.
Otra demanda presentada en 1994 contra el anterior Papa Juan Pablo II, también en Texas, fue desechada después de que el gobierno de Estados Unidos presentara una moción similar.
Trascendió que la embajada de la Santa Sede en Washington había pedido al gobierno de Estados Unidos que emitiera su sugerencia de inmunidad, e hiciera todo lo posible para que el caso fuese desestimado. Patiño Arango es hoy un prófugo de la justicia.”

Entonces no es de Extrañar, la actitud del magisterio romano primero de proteger, luego de amparar, esconder a los criminales, haciéndose cómplices de los autores.

Jesús dice claramente:
Marcos 9:42 Cualquiera que haga tropezar a uno de estos pequeñitos que creen en mí, mejor le fuera si se le atase una piedra de molino al cuello, y se le arrojase en el mar.

:malo:

Isaias
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Saludos.

El Señor dijo oren al Padre, pero mire usted lo que hace la icar, disen oren (resen) a la virgen, y a cuanta cosa se les ocurra.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

La Iglesia ES una organizacion humana pero FUNDADA por Dios. Esa es la diferencia entre la Eclesiologia Catolica y la Protestante, nosotros creemos ser una Iglesia, organizada por hombre, militada por hombres, pero fundados por el Dios Verdadero Hecho Hombre, ustedes creen que la Iglesia es algo abstracto, algo invisible cuando no es asi. Porque el Cristianismo es Visible 100%.

Tan incongruente es lo que estas diciendo Kal_El, que no se por donde empezar.

Dios no "fundó" la iglesia ,vino a edificarla y lo continua haciendo tal y como nos lo prometión.

Dios establecerá -por que asi es su deseo- su Tabernáculo con el hombre (2 Cr 6:18), pero de eso a "fundar la iglesia un dia" es un asunto muy distinto.

¿Porqué te digo esto?

Pues porque la Iglesia no es otra cosa que Su Pueblo santo (Ex 6:7, Lev 26:12, Is 60:21) y él lo escogió dese antes de la fundación del mundo.

Empieza por escojer Su Pueblo a través de sus pactos, desde el Pacto adámico, Noéico, Abrhamico...Dios, escoge a Su pueblo (eklesia, o asamblea).

Pero, la pregunta es:

¿Porqué el papado y la organización católico.romana se empeñan tanto en decir que se fundó la Iglesia?

Porque su eclesiología es falsa, y si rectificaran se les caería todo el castillo de naipes.

Esa es la razón, no otra.

Un saludo.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Asi se quedan en un Cristo meramente espiritual, pasando por alto que se hizo hombre...de carne y hueso. cien pociento hombre, su teologia evade la encarnacion.

¿Porque mientes?

El dia que quieras puedes ir,estrechar la mano a un pastor, de un evangelista o un maestro cristiano evangélico,tambien somos de carne y hueso, puedes tomar fotos del inmueble y ver como se bautiza alguien.

Lo que si es espiritual es la plenitud de la igesia, pues no puedes ver al total de salvos o saber quien lo es o quien no lo es ¿o si?

saludos.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Saludos.

El Señor dijo oren al Padre, pero mire usted lo que hace la icar, disen oren (resen) a la virgen, y a cuanta cosa se les ocurra.

Tambien nos dijo Yeshua el Maestro, pidan en mi Nombre, dijo pidanme.
Pero la icar dise pidan a cuanta cosa muñeco virgen y cosa muerta.
Ahora resulta que dise Pablo que el Unico mediador es el Señor Yeshua, ¿que dira la icar?.

Saludos
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

No e asi KaL_El.

La iglesia es una Persona.

Es la novia del Cordero, es en esecia la esposa espiritual de Cristo y es un Cuerpo con y en Cristo, todos miembros los unos de los otros.

Esa es la iglesia de Cristo.

Para su funcionamiento Dios ha dado dones, ministerios y operaciones; y posee una organización básica muy sencilla y un orden basado en la santidad de cada uno de sus miembros, a saber:

Profetas, evangelistas, pastores, y maestros; todos los cristianos como sacerdotes del Dios altisimo. Hay tambien diáconos (que sirven) y obispos (los que supervisan).

Lo que no hay conforme al plan de Dios, son:

Reverendos, Papas, excelentisimos, ministros, su santidad, monjas, monjes, cardenales, monaguillos, su señoría, y demás cuentos.

Un saludo

De hecho te contradices: Los Profetas, evangelistas, pastores, y maestros; todos los cristianos como sacerdotes del Dios altisimo y esos diáconos (que sirven) y Obispos (los que supervisan una comunidad) son los Papas, ministros, su santidad, monjas, monjes, cardenales, monaguillos, su señoría, y demás cuentos.

Eso si confunde.

Lops apóstoles presenciales de nuestro Señor Jesucristo eran 12 ¿donde estan los otros 11 sucesores?

¿Me puedes decir quien es y como se llama actualmente el sucesor de Juan o de Santiago?..digo por eso de la "sucesión apostólica".

Ok, las Iglesias que tienen origen Apostolico comprobadisimo:
  • Roma: San Pedro.
  • Constantinopla: San Andres.
  • Jerusalem: Santiago el Menor.
  • Alejandria: San Marcos Evangelista.
  • Athenas: San Pablo.

Siguen las Iglesias Apostolicas que tiene su origen Apostolico con sus pro y contras historicos:

  • Caldea: Santo Tomas. (El Patriarca Ortodoxo de Constantinopla afirma ser Sucesor de Santo Tomas)
  • Artaxata: San Judas el Tadeo y San Bartolome.
  • Cesarea: San Felipe (Eusebio de Cesarea escribio al respecto)

Saludos.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Tan incongruente es lo que estas diciendo Kal_El, que no se por donde empezar.

Dios no "fundó" la iglesia ,vino a edificarla y lo continua haciendo tal y como nos lo prometión.

Dios establecerá -por que asi es su deseo- su Tabernáculo con el hombre (2 Cr 6:18), pero de eso a "fundar la iglesia un dia" es un asunto muy distinto.

¿Porqué te digo esto?

Pues porque la Iglesia no es otra cosa que Su Pueblo santo (Ex 6:7, Lev 26:12, Is 60:21) y él lo escogió dese antes de la fundación del mundo.

Empieza por escojer Su Pueblo a través de sus pactos, desde el Pacto adámico, Noéico, Abrhamico...Dios, escoge a Su pueblo (eklesia, o asamblea).

Pero, la pregunta es:

¿Porqué el papado y la organización católico.romana se empeñan tanto en decir que se fundó la Iglesia?

Porque su eclesiología es falsa, y si rectificaran se les caería todo el castillo de naipes.

Esa es la razón, no otra.

Un saludo.

Segun el Diccionario:
EDIFICAR:
Construir o mandar construir un edificio.
Constituir o levantar una entidad u organización.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

De hecho te contradices: Los Profetas, evangelistas, pastores, y maestros; todos los cristianos como sacerdotes del Dios altisimo y esos diáconos (que sirven) y Obispos (los que supervisan una comunidad) son los Papas, ministros, su santidad, monjas, monjes, cardenales, monaguillos, su señoría, y demás cuentos.

Eso si confunde.



Ok, las Iglesias que tienen origen Apostolico comprobadisimo:
  • Roma: San Pedro.
  • Constantinopla: San Andres.
  • Jerusalem: Santiago el Menor.
  • Alejandria: San Marcos Evangelista.
  • Athenas: San Pablo.

Siguen las Iglesias Apostolicas que tiene su origen Apostolico con sus pro y contras historicos:

  • Caldea: Santo Tomas. (El Patriarca Ortodoxo de Constantinopla afirma ser Sucesor de Santo Tomas)
  • Artaxata: San Judas el Tadeo y San Bartolome.
  • Cesarea: San Felipe (Eusebio de Cesarea escribio al respecto)

Saludos.
No, ni el Papa ni la monja ni nada de eso es conforme al Pueblo de Dios.

entonces los nombres actuales con el mismo puesto son:

_____
_____
_____
_____

etc.

en espera, gracias
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Segun el Diccionario:
EDIFICAR:
Construir o mandar construir un edificio.
Constituir o levantar una entidad u organización.

¿Y "edificaré", voz activa de un futuro mediato? será algo así como empezar de ceros? borrar Su Iglesia para empezar otra distinta? ¿o no será ms bien la ascepción de "edificar", la más convincente, la que significa continuar levantando una contrucción?

Pues siendo así las cosas, ya no emplées ostinadamente la palabra "fundó", sustituyendo el "edificaré", porqu aparte de injusto, al referirte con ese término (que no dice asi la escirtura) se da la falsa idea de que todo lo que se escribió con la mano se borró con el codo y ambos sabemos que no es asi.

Un saludo.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

No, ni el Papa ni la monja ni nada de eso es conforme al Pueblo de Dios.

entonces los nombres actuales con el mismo puesto son:

_____
_____
_____
_____

etc.

en espera, gracias

  • Roma: San Pedro, Benedicto XVI.
  • Constantinopla: San Andres - Bartolomeo I para los Catolicos Ortodoxos y el Patriarcado Latino fue derogado en 1965 por ordenes de Pablo VI.
  • Jerusalem: Santiago el menor - Teófilo III para los Catolicos-Ortodoxos, Gregorio III Laham para los Catolicos Melquitas en Comunion con Roma.
  • Alejandria: San Marcos Evangelista - Teodoro II para los Catolicos Ortodoxos, Gregorio III Laham para los Catolicos Melquitas en Comunion con Roma.
  • Athenas: San Pablo - Jeronimo II Catolicos Ortodoxos, Gregorio III Laham para los Catolicos Griegos Uniatas en comunion con Roma.

En cuanto a los otros:

  • Caldea de Babilonia: Santo Tomas Apostol - Patriarca Manuel III Cardenal Delly Caldeos unidos a Roma.
  • Artaxata: San Judas el Tadeo y San Bartolome - Karekin II Patriarca de los Armemios Ortodoxos, Patriarca Nérses Pedro XIX Tarmouni para los Armenios Ortodoxos en comunion con Roma.
  • Cesarea: San Felipe - Jeronimo II Catolicos Ortodoxos, Gregorio III Laham para los Catolicos Griegos Uniatas en comunion con Roma.

Faltaron por citar muchas Iglesias Autocefalas, pero puse las dos corrientes mas conocidas en Occidente tras el cisma de 1054 DC.

¿Y "edificaré", voz activa de un futuro mediato? será algo así como empezar de ceros? borrar Su Iglesia para empezar otra distinta? ¿o no será ms bien la ascepción de "edificar", la más convincente, la que significa continuar levantando una contrucción?

No. Pues El Redentor dice con claridad:
Y yo te digo: Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y el poder de la Muerte no prevalecerá contra ella.
Mateo 16, 18.

El dice: EDIFICARE, osease que es lo mismo decir CONSTRUIRE, LEVANTARE. Y sigue diciendo, MI IGLESIA, osease MI COMUNIDAD, MI ASAMBLEA. Cristo no dice que edificara algo sobre el Judaismo, no, el dice que sobre la Piedra edificara su Iglesia, sobre la Piedra construira su comunidad, sobre la Piedra levantara su asamblea.

Suya, solo Suya.

Pues siendo así las cosas, ya no emplées ostinadamente la palabra "fundó", sustituyendo el "edificaré", porqu aparte de injusto, al referirte con ese término (que no dice asi la escirtura) se da la falsa idea de que todo lo que se escribió con la mano se borró con el codo y ambos sabemos que no es asi.

Un saludo.

Ya lo respondi lineas arriba. Un saludo.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

  • Roma: San Pedro, Benedicto XVI.
  • Constantinopla: San Andres - Bartolomeo I para los Catolicos Ortodoxos y el Patriarcado Latino fue derogado en 1965 por ordenes de Pablo VI.
  • Jerusalem: Santiago el menor - Teófilo III para los Catolicos-Ortodoxos, Gregorio III Laham para los Catolicos Melquitas en Comunion con Roma.
  • Alejandria: San Marcos Evangelista - Teodoro II para los Catolicos Ortodoxos, Gregorio III Laham para los Catolicos Melquitas en Comunion con Roma.
  • Athenas: San Pablo - Jeronimo II Catolicos Ortodoxos, Gregorio III Laham para los Catolicos Griegos Uniatas en comunion con Roma.

En cuanto a los otros:

  • Caldea de Babilonia: Santo Tomas Apostol - Patriarca Manuel III Cardenal Delly Caldeos unidos a Roma.
  • Artaxata: San Judas el Tadeo y San Bartolome - Karekin II Patriarca de los Armemios Ortodoxos, Patriarca Nérses Pedro XIX Tarmouni para los Armenios Ortodoxos en comunion con Roma.
  • Cesarea: San Felipe - Jeronimo II Catolicos Ortodoxos, Gregorio III Laham para los Catolicos Griegos Uniatas en comunion con Roma.

Faltaron por citar muchas Iglesias Autocefalas, pero puse las dos corrientes mas conocidas en Occidente tras el cisma de 1054 DC.



No. Pues El Redentor dice con claridad:
Y yo te digo: Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y el poder de la Muerte no prevalecerá contra ella.
Mateo 16, 18.

El dice: EDIFICARE, osease que es lo mismo decir CONSTRUIRE, LEVANTARE. Y sigue diciendo, MI IGLESIA, osease MI COMUNIDAD, MI ASAMBLEA. Cristo no dice que edificara algo sobre el Judaismo, no, el dice que sobre la Piedra edificara su Iglesia, sobre la Piedra construira su comunidad, sobre la Piedra levantara su asamblea.

Suya, solo Suya.



Ya lo respondi lineas arriba. Un saludo.

No Kal_ELno te estoy preguntando por el lider de cada sección del cristianismo, sino el nombre de los "sucesores" de los otros 11 apóstoles, porque eran 12, no uno.

Respecto a edificar sobre el judaismo me parece un absurdo; estamos hablando de un Pueblo santo ya existente, antes de la venida del Mesias prometido, en tierras palestinas, no en Roma.

Estamos hablando como es que muchos de éstos judios piadosos (María, José, Esteban, Juan, los discípulos, los 150, luego los 5000, conformaron la iglesia primitiva únicamehte de judios y despues podemos ver como el Señor se refiere a ésta iglesia como Su Pueblo santo y como es que promete edificarla añadiendo Él cada día a Su Pueblo, aquellos que habrían de ser salvos.

¿Porque?

Porque la iglesia no es algo distinto al conjunto de salvos de todos los tiempos (entiguo y nuevo pacto), de toda lengua, linaje y nación, por lo que no hay nada más distinto a pretender institucionalizar la fe, como lamentablemente ha pretendido el catolcisimo.romano, y leo TJ, y los mormones y otras instituciones dogmáticas; ya que eso no es cristianismo.

Podemos ver como el Señor Jesucristo encomienda a Pedro a éstas Sus ovejas, a éstos judios piadosos, se las encomienda encarecidamente por 3 ocasiones; le encomienda a sus hermanos judios todos, para fortalecerles en la fe.

Este es el fundamento de la iglesia: la fe en Jesucristo.

Hasta este punto no habia ningún gentil, ningún gentil que pretendiera ser cabeza de la iglesia, ningún papa, ningún incircunciso, ni misas, misales, rosario ni escapularios ni letanias, ni procesiones, ni peregrianciones, ni viernes de guardar, ni vigilias, ni veladoras, ni cirios pascuales, ni faldones, ni monjes ni monjas, ni reverendos, ni cardenales, ni estampitas, ni nada de esto que trajeron los gentiles.

El remanente santo de Israel convertido, unido, es visitado por el Espíritu Santo en Pentecostés y asi empieza la iglesia neotestamentaria: con judios convertido; ningún gentil ni sus costumbres.

Como vez, la Raíz, no fenció ni se re-inventó, sino que continuó dando fruto hasta taransformarse todo en un solo rebaño y un solo Pastor, por medio de la inclusión de los gentiles, iniciando esta inclusión tiempo despues, en casa de Cornelio y no en Pentecostés, tal y como muestran los hechos de los apóstoles en el capítulo 15.

La sola idea de desarraigar al Pueblo de Dios como pretende el papado, es en si contraria al Plan de Dios.

Por eso digo, asi como la Cristología une a reformados y contrareformados, la eclesiologia imperial Papal desune hasta la médula.

Por esto la pregunta

¿Porqué el papado se empeña en desarraigar la igleisa veterotestamentaria e intertestamentaria, y quiere hacer creer que ésta se fundó en Pedro, en vez ver claramente el proceso gradual que todos conocemos desde la iglesia Veterotestamentaria?

La respuesta sigue siendo:

Poder y control.

Un saludo.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

No Kal_ELno te estoy preguntando por el lider de cada sección del cristianismo, sino el nombre de los "sucesores" de los otros 11 apóstoles, porque eran 12, no uno.

Respecto a edificar sobre el judaismo me parece un absurdo; estamos hablando de un Pueblo santo ya existente, antes de la venida del Mesias prometido, en tierras palestinas, no en Roma.

Estamos hablando como es que muchos de éstos judios piadosos (María, José, Esteban, Juan, los discípulos, los 150, luego los 5000, conformaron la iglesia primitiva únicamehte de judios y despues podemos ver como el Señor se refiere a ésta iglesia como Su Pueblo santo y como es que promete edificarla añadiendo Él cada día a Su Pueblo, aquellos que habrían de ser salvos.

¿Porque?

Porque la iglesia no es algo distinto al conjunto de salvos de todos los tiempos (entiguo y nuevo pacto), de toda lengua, linaje y nación, por lo que no hay nada más distinto a pretender institucionalizar la fe, como lamentablemente ha pretendido el catolcisimo.romano, y leo TJ, y los mormones y otras instituciones dogmáticas; ya que eso no es cristianismo.

Podemos ver como el Señor Jesucristo encomienda a Pedro a éstas Sus ovejas, a éstos judios piadosos, se las encomienda encarecidamente por 3 ocasiones; le encomienda a sus hermanos judios todos, para fortalecerles en la fe.

Este es el fundamento de la iglesia: la fe en Jesucristo.

Hasta este punto no habia ningún gentil, ningún gentil que pretendiera ser cabeza de la iglesia, ningún papa, ningún incircunciso, ni misas, misales, rosario ni escapularios ni letanias, ni procesiones, ni peregrianciones, ni viernes de guardar, ni vigilias, ni veladoras, ni cirios pascuales, ni faldones, ni monjes ni monjas, ni reverendos, ni cardenales, ni estampitas, ni nada de esto que trajeron los gentiles.

El remanente santo de Israel convertido, unido, es visitado por el Espíritu Santo en Pentecostés y asi empieza la iglesia neotestamentaria: con judios convertido; ningún gentil ni sus costumbres.

Como vez, la Raíz, no fenció ni se re-inventó, sino que continuó dando fruto hasta taransformarse todo en un solo rebaño y un solo Pastor, por medio de la inclusión de los gentiles, iniciando esta inclusión tiempo despues, en casa de Cornelio y no en Pentecostés, tal y como muestran los hechos de los apóstoles en el capítulo 15.

La sola idea de desarraigar al Pueblo de Dios como pretende el papado, es en si contraria al Plan de Dios.

Por eso digo, asi como la Cristología une a reformados y contrareformados, la eclesiologia imperial Papal desune hasta la médula.

Por esto la pregunta

¿Porqué el papado se empeña en desarraigar la igleisa veterotestamentaria e intertestamentaria, y quiere hacer creer que ésta se fundó en Pedro, en vez ver claramente el proceso gradual que todos conocemos desde la iglesia Veterotestamentaria?

La respuesta sigue siendo:

Poder y control.

Un saludo.

1.- Yo te cito a los Sucesores de los Apostoles, bien dices que son 12, pero no todas la Iglesias tienen como fundadores a un Apostoles, San Pablo no era de los 12 apostoles, San Marcos Evangelista tampoco. Las Iglesias Apostolicas son llamadas asi por su linea Sucesiva rastreable en la Historia.

2.- Ya te mencione que la Iglesia Catolica no rechaza la Iglesia "Veterotestamentaria", sino que Cristo al consumar la Ley de Moises en la Cruz, invalida, consuma y finiquita la Religion del Templo, su lugar sera ocupado por una edificacion nueva para un pacto nuevo, la Iglesia de Cristo. Y ahi convergeran tanto judios conversos, como gentiles conversos, ya no seran ni judios, ni gentiles, sino Cristianos.

Saludos.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

1.- Yo te cito a los Sucesores de los Apostoles, bien dices que son 12, pero no todas la Iglesias tienen como fundadores a un Apostoles, San Pablo no era de los 12 apostoles, San Marcos Evangelista tampoco. Las Iglesias Apostolicas son llamadas asi por su linea Sucesiva rastreable en la Historia.

2.- Ya te mencione que la Iglesia Catolica no rechaza la Iglesia "Veterotestamentaria", sino que Cristo al consumar la Ley de Moises en la Cruz, invalida, consuma y finiquita la Religion del Templo, su lugar sera ocupado por una edificacion nueva para un pacto nuevo, la Iglesia de Cristo. Y ahi convergeran tanto judios conversos, como gentiles conversos, ya no seran ni judios, ni gentiles, sino Cristianos.

Saludos.

Kal El , respecto al punto 1, yo creo que Pablo es el apostol numero 12 en numero de orden de nombramiento, y que apostol eh ...!!. El Señor mismo lo escogio. Por Matias , dice la Palabra que echaron suertes, a Pablo lo escogio el Señor. Y si no consideras a Pablo en esos 12 , no puedes decir que no fue apostol.

Por otro lado , habiendote leido en anteriores mensajes, tengo que decirte que al desconocer las cosas del espiritu , desconoces a Dios.

El fundamento de la Iglesia es espiritual , la fe es espiritual , Dios es espiritu, es por el Espiritu Santo que vivimos, sino estamos muertos.
Las palabras de Jesus son espiritu , la Iglesia se mueve por el espiritu.

Si no naces del espiritu no vas a entender las cosas del espiritu, pues Dios es espiritu.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Kal El , respecto al punto 1, yo creo que Pablo es el apostol numero 12 en numero de orden de nombramiento, y que apostol eh ...!!. El Señor mismo lo escogio. Por Matias , dice la Palabra que echaron suertes, a Pablo lo escogio el Señor. Y si no consideras a Pablo en esos 12 , no puedes decir que no fue apostol.

¿Entonces porque san Pablo nunca es contado entre los 12 Apostoles? Ni siquiera en Apocalipsis.

Por otro lado , habiendote leido en anteriores mensajes, tengo que decirte que al desconocer las cosas del espiritu , desconoces a Dios.

El fundamento de la Iglesia es espiritual , la fe es espiritual , Dios es espiritu, es por el Espiritu Santo que vivimos, sino estamos muertos.
Las palabras de Jesus son espiritu , la Iglesia se mueve por el espiritu.

Si no naces del espiritu no vas a entender las cosas del espiritu, pues Dios es espiritu.

Las palabras de Jesus son Vida Eterna, Jesus es Dios en Carne y Sangre, mientras no entiendan que la Iglesia tambien es Humana, es Carne y Sangre. ¿Acaso no son los cristianos carne y sangre?
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

eso es exactamente lo que hacemos los catolicos



si claro ,,ademas de todo lo otro que hasen ,,,,rendir culto y orar a cuaquier cosa que no es Dios sea vivo o muerto ,,,,

la diferencia es que la IC si tiene la autoridad para atar y desatar(Mateo 18:18)
sabia usted que segun la Iglesia Bautista de Westboro todo el mundo ira al infierno excepto ellos mismos?


no sabia que los bautistas se allan declarado secta ,,,
pues esa es una de las caracteristicas de una secta ,,,


subordinar el regalo de la salvacin a solo los miembros de su institucion

pero no te escandalises ,,lo mismio dice la icar y cualquier secta hoy en dia,,