Re:Abolida? vigente?? Uffff....
Re:Abolida? vigente?? Uffff....
329 posts en este epígrafe .... y dos años dándole vueltas y revueltas al tema que en el se trata ...
¿Qué es lo que puede pensarse a la vista de este exceso de participaciones y escritos?...
Hombre , ...que el tema interesa
Podría decirse a la vista de este tropel de escritos que el tema alcanza -y tiene- objetivamente la calificación y medir de interesante . Interesante “per se” . Por si mismo .
Y es que el tema de Ley , la Ley ... pues es tema matriz en el humano y su humanidad .
Claro está que en este foro el tema Ley toma asiento y presencia en su plano religioso/social y que se muestra como activo en razón a eso de El , Cristo , y en razón a eso de escrituras judías/torah y su Yaveh (Jehová o cualquier otro nombre que se use) .
Y el punto esencial que permite contraste , controversia y personales testimoniares , es el punto y enjundia de que Cristo “deroga” ,“cumple y cierra” , “abroga” , etc a Ley , por más que esta Ley se circunscriba y solo sea la que se muestra , compendia y pormenoriza en ese libro y escrito propio y distinto/distintivo de los descendientes de un individuo llamado Abraham .
Otra respuesta , e igualmente acertada y válida , a la pregunta que inicia mi escrito y participar es que a la vista de las 329 participaciones lo que se muestra como cierto y certeza es la abundancia de “iglesias” , “doctrinas” y confesiones varias que hoy en día pululan por este mundo y humanidad actuales .... , y asimismo que una muestra , significativa cuanto menos , de ellas se presenta en , y usa , este Foro
Y lo que de este maremagnum de participaciones surge es el panorama actual de confusión generalizada en esto de Ley , Cristo , Yaveh ... y ello en causa y asiento de la división que las iglesias y confesiones procuran por el mero hecho de su existir como tales en esta nuestra sociedad .
SI no existiese división entre toda y cada iglesia/confesión ...pues SOLO habría una iglesia/confesión .
Sin diferencia y división se confundirían unas con otras y no habría más que una iglesia/confesión .
Pero No es así y por ello los 329 esfuerzos y dedicaciones que infieren los 329 escritos pueden ser contabilizados como ejercicio estéril ...estéril en el plano y sentido de que en su suma y contabilidad No procuran respuesta válida y objetiva a las cuestiones que en el epígrafe se tratan .
DE forma que cada participante si trazase raya y hace suma lo que obtiene es lo que ya previamente tenía como resultado al inicio y antes mismo de su participar .
Bien esté . Gustará o disgustará pero es de obligado aceptar que es y ocurre así . Y , por demás , como es y ocurre en casi todos los órdenes /planos de el vivir humano .
Nada nuevo bajo el sol.
Es refrán popular eso de que no hay regla/Ley sin excepción . O con más estudios lo de el principio de incertidumbre en su formulación de que “podemos parametrizar (fijar) todas las variables de un sistema MENOS una .
Cosa esta de pura lógica : si pudiesemos fijar todos los componentes estaríamos en ABSOLUTO ...
Mas Realidad nos muestra que lo que hay es RelativoyRelatividad . Tiempo .
De forma que todo y cada fenómeno para alcanzar realidad ha de disponer de un ocurrir y un suceder .
Y ocurrir es función de Tiempo y suceder es función de lo ocurrido/ocurriente.
Y es por esto de Relativo/Relatividad que Ley encuentra sitio e Identidad .
Y así sea cual sea el “origen” de la materia/energía/espacio etc lo que si me parece cierto objetivamente es que previo a ella/o ya Ley estaba a su espera .
De forma que el primer mínimo de espacio/materia alcanza Realidad en razón , puerta y posibilidad de Ley .
Y Ley infiere Juego e Intención .
LA Ley es la que permite que ese primer átomo/lo que sea sea , esto es alcance Identidad .
No porque Ley le dote de identidad , antes bien porque Ley le “permite” Identidad .
Así el Universo alcanza Realidad en su ocurrir&suceder .
De forma que materia alcanza Identidad de Materia por Ley en la que Materia encuentra un ocurrir posible y un suceder posible .
Es posible que materia sea pluscuanplastanteretorniza , por ejemplo? .. En principio si , mas Realidad nos muestra y certifica como le es posible alcanzar identidad a Materia .
Con esto quiero señalar que cualquier ocurrir es posible , mas No es así , antes bien queda y está constreñido por su Suceso/suceder .
Puede ocurrir un mineral que respire y juegue a las cartas ..., si , mas NO dispone de suceso/suceder posible .
Y es posible que a un león le suceda una piedra verde? ...será posible a lo mejor , pero no dispone de ocurrir posible.
Salvando lo pintoresco de los ejemplos quiero poner al leer de los participantes de este mi escrito estos tres conceptos , que son dos , Ley y ocurrir&suceder.
Es moda e imposición eso del big bang como y de origen de lo que hay , esto es , de esta Realidad espacio/tiempo .
Pero claro sus mentores obvian eso de Ley precisa y previa donde ese big bang alcance ocurrencia y suceso .
Infieren que ello así por un “porque si” .
Como un Azar ...
Mas Azar es cosa propia de y en Ley .
Sin fenómeno posible no existe eso de Azar .
Y fenómeno alcanza ocurrencia y suceso en y de Ley .
Y qué pues podrá ser eso de Ley?.....
Cualquiera sabe , mas lo que si me parece cierto y certeza es que previo a Ley , para que esta alcance Realidad , es preciso una Voluntad , y en ella , una Intención .
Ley infiere y señala necesariamente a una Intención .
Y después de estos prolegómenos paso a entrar propiamente en el tema de este epígrafe .
Cuando el humano primitivo ....¿podemos señalar/encontrar/identificar a Ley en ello?...
Hombre , pues claro que si , la Ley de la materia , del mineral , del vegetal , del animal ....
Mas , ¿en el humano?...
Me resulta más que dudoso el poder afirmar que sí...
Lo que yo entiendo es que en el mejor de los casos se trataría de algo parecido/semejante a Ley , esto es un a modo de meta-Ley .
Una trasposición , por uso , del juego que permite Ley en mineral/vegetal/animal .
LA primera Identidad de Ley es su obligatoriedad . El mineral resulta esclavo y contenido en toda y cada una de sus posibilidades por Ley de/para (Intención) mineral.
Lo mismo en vegetal que toda su Identidad posible solo alcanza posibilidad en Ley de/para vegetal .
E idénticamente para animal .
Aquí identifico y traigo a cuentas asimismo otra primera ley de Ley , y que es que Ley es MAS que el fenómeno que en ella alcanza Identidad , esto es , queda ocurrible y sucedible .
NI mineral , ni vegetal , ni animal SON MÁS QUE Ley en la que alcanzan Realidad , esto es , ocurrencia y suceso.
MAS , ...¿puedo afirmar lo mismo en el caso y concrección del Fenómeno tal que Hombre?...
NO . No puedo .
Me queda claro y cierto que Hombre ES MÁS QUE Ley en la que Hombre encuentra y dispone de ocurrencia y suceso .
La Ley para elefante es que este No vuela , sin embargo Hombre va , coge a un elefante lo mete en un Jumbo y , è voilá , elefante volando a la conchinchina esa ...
LA Ley para todo y cada fenómeno es que fenómeno NO ES MÁS QUE que Ley en la que el alcanza Identidad .
Cierto .
Para Todo y cada fenómeno ...MENOS UNO ...este es el fenómeno tal que Hombre y sus humanos .
Así la formulación/aserto de El Cristo confirma lo que es de mi razonar : Hombre ES MÁS que Ley .
Solo faltaría que no fuese así ..... añado yo de mi cosecha y pensar .
Y ello porque Identidad del fenómeno tal que Hombre es... LibreyLibertad .
EN nuestra cultura es cosa tópica . Hombre es Creado por su Creador .
Ok, vále , sí ...
...mas , cómo hace Creador de Hombre ese su Crear?...
Nuestra cultura nos lo muestra : a SU PROPIA y PERSONAL Imagen y Semejanza de EL MISMO ...
Y no sé yo que podrá inferirse a y de Creador de Hombre , pero entiendo que , cuanto menos , su crear lo es “per se” , esto es desde y en su LIBRE y LIBERTAD .
Si DIOS dios , cuanto menos podremos afirmar que su Identidad de EL lo es LibreyLIbertad...
Y a Imagen y semejanza de Libre/Libertad ... pues cuanto menos , y obligadamente , libreylibertad asimismo .
Ahora bien , se podría trasponer esto a otro plano : Si Creador , a imagenysemejanza pues habría de ocurrir también Creador.
Efectivamente , Hombre , a Imageny Semejanza de su Creador tambien el mismo Creador ..
Si , ...PERO ...no se puede obviar que fenómeno Hombre no ES ; no en Absoluto , antes bien en Relativo/Relatividad .
DE forma que al Hombre NO le ha sido dado el Poder de Crear , mas a cambio si es de su Identidad el PODer de RE-Crear , y esto de Recrear pues es eso , un A MODO DE Crear , esto es un “crear” en , por , de , desde , ... a través de , lo YA CREADO .
DE está forma es que cuando pensamos , y razonamos en ello , eso de Ley no podemos ser “objetivos” pues que Hombre tiene el Poder NO de Crear Ley , mas si el de RE-Crear Ley .
Y así Hombre a la vista , comprensión y sufrir de Ley genera , por recreación , Ley .
Por más que esta solo sea Ley entre comillas , esto es , en Relativo/Relatividad a Ley .
DE forma que lo que es Ley como tal humano concepto y uso es algo que ocurre y SUCEDE ... , de forma que hasta que el humano no alcanza el estadío social de ciudad y su monarca el concepto y concepción actual de eso de Ley no alcanza suceso .
El código de Hammurabi ese , dicen los expertos . Hasta el si que se podría hablar de eso de Ley ...mas no objetivamente .
Así en nuestra cultura antes y hasta eso de las Tablas de Moisés pues habría Ley en Hombre , ....mas a modo de meta-Ley .
Por eso el escrito judío refiere y titula Las Tablas de la Ley , esto es , Ley identificada e identificable “per se” , objetiva y en ello válida erga omnes , que se dice en los libros de Derecho .
MAS estas tablas de la Ley RESPONDEN , y son consecuencia directa de , a una Voluntad y a una Intención .
Son Ley para Moisés y los con él . Por y para ellos ese ejercicio de Voluntad que es Intención .
Luego que esa Ley sea usable , disponible , copiable por otros ....es otra cosa .
Y Claro , sin Ley cómo va a ser posible reo de esa Ley?...
Pero mire UD , antes del Moisés ...¿qué no había ley? ...
Por eso el Derecho trata de ley “natural” .
Por mas que lo Natural fuese que es mío lo que yo le quite a otro . En el derecho Romano solo se consideraba Propiedad de uno lo que uno le ha quitado a OTRO.
En tanto esto no fuese así no se consideraba propiedad .
Por ello en la compra-venta era simbolo obligado la lanza como acreditación de que era propiedad de uno lo a vender/transmitir porque se lo había quitado a otro , otro que en el mejor de los casos sería eso , disfrutador , usufructuario etc de la cosa .
Si Ley en Todo-menos-Hombre tiene como Identidad su Obligatoriedad indiscutible , en Hombre ha de presentar asimismo esa su identidad .
Por ello lo primero de ley que Hombre genera , por recrea , es la de su obligatoriedad , y , en ello , la figura y concepto de transgresión de ley y pena/castigo aparejado y anejo .
Sin coerción ...no hay ley propiamente .
Cuando la ley “creada” por Hombre era apenas bebé , esto es meta-ley , ¿había coerción aneja a ella?...
Los usos y costumbres son fuentes de Ley para el Derecho .
Así el humano en su cotidiano vivir consideraba que es uso el no violar la cabaña del vecino , no escupirle a la cara , o cualquier otra elemental cosa , de forma que es “ley” en y para ellos por más que no está objetivada ,.... mas y pero si tiene aneja a ella la coerción : si lo hacías la comunidad te echaba de su seno .
El ostracismo pienso sería la primera de las “condenas” en efecto de “ley” .
En nuestra cultura se trata ( y antes que lo de Abraham , Moisés y su Yaveh, judío ,biblia , torah , etc ) el asunto del Caín y su homicidio (por demás con el agravante de familia) , en el que hay y ocurre reo de culpa y “sentencia” . Y esta es la de Ostracismo . Eso es lo que le viene al Caín en causa de Ley y su “transgredir” .
En todo esto lo que aprecio es que si bien Ley es Ley su Intención lo es en el plano Social , no en el Individual .
Esto es que Ley es algo Instrumental y propio para Hombre SOLO en su Identidad Social .
Así en nuestra cultura Dios hace pacto y Alianza con el individuo Abraham , mas en ello NO se dá ni ocurre (no tiene sitio ni porqué alguno , pienso yo) Ley alguna .
Y Dice Dios : me haré de ti un pueblo .
Por eso hasta que Dios de Abraham no se hace ese “pueblo” , ...pues NO hay Ley .
Cuando Moisés ya HAY pueblo ...ergo ... llega el momento de Ley , ..Ley para ese “pueblo” , o en razón a ese “pueblo” , o desde , por , en ,de , ... através de , ...ese pueblo.
DE aquella escueta formulación de Ley en tablas con diez artículos hasta la prolija densidad de la Torah ...
DE forma que para mi lo que considero y es de mi pensar es que Ley SOLO es algo válido para “pueblo” ....
Yaveh&Abraham establecen un pacto y alianza , son uno y uno , no hay nadie más en ese contrato .
Bueno , si , otro que es una entelequia mental : “pueblo” conformado en , de , desde , por , para ..a través de .. los DESCENDIENTES del tal Abraham.
Y Claro que yo podré usar Ley de los manchúes , de los mohicanos o de el pueblo del Abraham , ...mas , ¿es propia Ley de y para mi?...
En la medida que yo lo decida pues si , cumpliéndose en ello lo que es de mi identidad como Hombre : Hombre es MÁS QUE Ley .
Por eso la puedo usar a mi antojo , este de tomarla/elegirla/recrearla como mía de mi y para mí .
Ahora bien la Ley que mi sociedad usa y tiene como suya por mucho que yo la rechace y no la elija me “obliga” . No por mi mismo , no por mi yo-individuo , antes bien por mi yo-asociado .
Así que Ley resulta algo Instrumental en el fenómeno Hombre . Instrumental a efectos de el Yo-Asociado .
Y es de Lógica : para la identidad social de un agregado humano es PRECISO y Obligado esa terna que se estudia en los libros : un territorio , una Ley y una moneda .
Aunque se usase también por un tiempo eso de una misma religión como cuarta pata para el estado , nación o ciudad .
Sin esto pues no puede considerarse “Pueblo” , ciudad , nación , estado , imperio ...cualquier y todo agregado humano con Identidad propia .
Y así ha devenido , y en ello prueba y certificación de su certeza, en todo y cada agregado humano de los que son y han sido en este planeta .
Puede pues el Hombre vivir sin Ley , ajeno a Ley?...
Pues si , sin duda , ya que se ha pasado 990.000 años sin ella hasta que alcanzó lo de pueblo , ciudad , su monarca , su moneda y ..su Ley
Ahora bien eso solo en el plano SOCIAL de la Identidad Hombre .
Ahora bien en la identidad Individual de Hombre , ...se precisa eso de Ley?...
Pues NO .
Hay Vida para mi en Pueblo , ciudad , nación , pais , humanidad al completo y juego?...
Pues NO , ... que me muero yo solito y es algo que solo ocurre en mi Yoindividuo .
En mi yoasociado lo que ocurre no es muerte sino antes bien apunte en el censo .
España sigue siendo la mismita e igual por más que yo muerto y fuera de este perro mundo ...
Así , y es de mi personal testimonio , cuando alcanzo conocer de El , Cristo , ...zás! , me quedo sorprendido , cautivado y ...seguidor de El . Pues que lo suyo y que habla y dice TODO referido y válido para ese mi Yoindividuo .
Y , por demás y regalo , me quita de en medio el albur/Azar , tostón y desgracia de mi Yoasociado .
Cómo? ...pues de la manera más real que pueda pensarse : no lo tiene en cuenta . No lo considera Relevante y si tan solo , instrumental , accesorio , ..irrelevante en suma y compendio a efectos de mis propios y personales intereses .
De qué le vale a un hombre ganar el mundo si pierde su alma?....
No soy de este mundo , ... no sois del mundo : mas , y sin embargo , NO dice a EL , Padre : sácales de este mundo .. y si , por el contrario , protégeles del mundo
Y mundo está condenado ...a qué pues perder tiempo y esfuerzo en mundo y sus enrredos?...
ES moda y venta que Cristo libera de Ley por su sacrificio .
No digo yo que eso resulte así para un descendiente del Abraham , un judío/israelí o como quiera llamárseles ...
Pero , para mí? .... no se yó si será eso posible ...es mas , ni se precisa .
Para mi que lo que me viene y tengo en gracia a y de Cristo es que me hace libre de ... hasta de mi mismo .
No me saca de Ley alguna , antes bien lo que me ocurre es que me doy propia y personal cuenta que eso de Ley es cosa MENOS QUE yo-mismo .
Por más que ese Yo mismo es tan solo una propia y personal pretensión , pues que me muero .
Claro está que lo de valor y beneficio para mi en El Cristo lo habrá de ser para todo y cualquiera como yo mismo , esto es algo “objetivo” a mi y mis personales intereses y cuitas.
Por ello cuando se atreve a decir de si mismo que El es camino , verdad y vida ...allá El con lo que dice de si mismo , el sabrá , ...lo mío empieza y acaba en conocer si para mi así lo es en realidad …
¿Camino para mi? ...pues he de testimoniar que si , aunque se me pudiera achacar que lo que me ocurre es que de todos los demás caminos que yo he considerado en ninguno he alcanzado ese grado de válido para mi .
¿Verdad para mi? ... pues he de testimoniar que si por mas que Verdad sea cosa ajena e incomprendible para mi , como es de lógica.
Si Verdad quedase a mi alcance sería solo porque yo fuese MAS QUE Verdad , y , en ello , quedaría a mi uso y manejo . Pero NO .Verdad es MÁS QUE Yo .
Ahora bien lo que si afirmo , y testimonío , es que Verdad me queda vista y accesible en , por , de , desde , ...a través de ...El Cristo .
¿Vida para mí?....EN esto es donde menos problemas tengo para afirmar que sí , pues que sé , y bien , que lo que es vida , vida a mi propio y personal nombre y uso , NO tengo .
Y también conozco , y bien , el porque esto así ...
De forma que cuando El dice tengo vida para dar y repartir y en medida abundante ..me lo creeré o no , pero lo que si es seguro es que afino oído y mirar a quién dice eso .
Y Si por demás me dá discurso y razon de porqué eso y así ...pues ya me aplico con mas enjundia , ...
...y si acaba dicendo que la dá y los que la reciben la tienen para estar con El , como corresponde y es propio de Amigos...pues la cojo .
Pues que esa otra cosa propia de Hombre , que al ser LibreyLibertad (a imageny semejanza personal de su Crerador) Identidad propia para y de mi TODO lo mío solo puede SER mío por mi ELEGIR .
Por eso NO tengo Vida , pues que por mi Identidad LIBreyLibertad esta SOLO me puede llegar por el camino y puerta de mi PERSONAL ELEGIR ,
No soy , mas si soy mi propia y personal pretensión de mi mismo .
Ergo soy uno cuya pretensión de si mismo es uno tal que Cristiano , uno de los de El Cristo .
Y esto así y posible porque EL QUE ES toma de lo suyo y se lo dá a El ...de forma que dice el Cristo : solo vienen a mi los que mi Padre me dá...
DE forma que hasta que El Cristo ese no vaya y de testimonio de mi , ...pues tan solo soy mi propia y personal pretensión de mi mismo .
Despues de esto ...a qué me viene e interesa lo más mínimo todo este juego inútil y enrredo de las mil doctrinas , las mil interpretaciones , de si la Ley si no , si , ..si ..si ....329 escritos en este simple epígrafe de un virtual foro ....
El Cristo me ha hecho Libre . Cierto , así ha ocurrido y ocurre en mí .
Me ha hecho Libre hasta de mi mismo ... Pero vaya lo hecho tan solo es que yo me he dado personal y propia cuenta de mi propia Identidad .
Por eso El se acepta de Maestro y considera Discípulo , ....y ese ...sea Discípulo COMO su Maestro ...
Así si Maestro dice : solo uno vuestro maestro ....yo digo : cierto , solo tengo un Maestro de y para mí .
Si dice : no llaméis Padre a nadie porque uno es vuestro Padre , ..pues yo digo : cierto solo a uno llamo yo Padre .
Y si dice : Santo solo Dios , ...pues yo digo : cierto , Santo solo Dios
MAS .... no soy loro y en ello repetir es lo mío .
MAS .... no soy yo forofo y seguidor por “fé” de mi Maestro , antes bien por discípulo , esto es ....COINCIDO con mi Maestro , esto es , alcanzo un mi propio y personal CRITERIO que es el mismo que el Criterio de mi Maestro.
Y , como El , pues estoy y quedo en afuera y ajeno a esas bobadas y pérdida de tiempo de si la Ley , no la Ley , etc etc ...
Si la circunsición fuese PRECISA ....a qué Dios nos Crea con prepucio a todos?...
Si la Fé fuese camino obligado y necesario ....todos naceríamos con Fé ...
Mas pocos , a lo que se vé, son los que alcanzan a darse cuenta y RESPETO de Dios .
Y así es esta vida y vivir en la cual cada uno de nosotros encuentra ocurrencia y suceso ...como todo fenómeno .
Pero hay algo SOLO para fenómeno Hombre , y es que en esta Vida y vivir en ella lo que hay para Hombre es MI PROPIA Y PERSONAL OPORTUNIDAD de mi mismo .
Y , ya se sabe , Oportunidad es algo que te viene y la coges o dejas pasar .
Por eso mi Maestro dice eso de : quién tenga oídos , que oiga..
Y los que no tengan , los tengan atorados , ensordecidos , etc etc ..?..
No dice NADA .
Por ello dice : delgado , estrecho y difícil es el camino que lleva a la Vida .
Como todo lo de Valor .
Y si lo más valioso que yo pueda concebir es mi propia Identidad , mi YO , es de lógica que me cueste lo máximo que yo pueda pagar/conseguir/esforzar ...
DE forma que desestimo , y ni se me pasa por la cabeza , que lo más valioso para mi pueda estar y quedar a manos de iglesia, confesión , doctrina ,biblia ...mundo al completo .
Solo puede estar y quedar a manos de mi mismo , como corresponde y es de lógica a fenómeno cuya Identidad lo es LibreyLibertad ...como la de su Creador
No dependo yo de El Cristo , antes bien , YO me elijo , me pretendo uno de los de El..., esto es me tengo en y de Discípulo suyo .
Por eso todo este epígrafe resulta imagen como aquello de la fábula de los conejos discutiendo si los perros son mastines o podencos ...
Los escritos de este epígrafe infieren a una persona que los escribe . Que lo haga en fé , en odio , en representación de , en nombre de , en campaña y defensa de , ....es irrelevante .
Lo relevante es que cada de los que escribe tiene el mismo y común problema desde hace un millón de años y con billón de individuos que son y han sido en este nuestro planeta y mundo en el : este de su propia, personal e individual MUERTE.
Y pienso que este propio y personal problema NO puede ser que tenga su solución en otro , otros , iglesias , doctrinas , feeses, religiones , políticas , verdadesmil , ciencias , letras ....
Ahora bien , no tengo en menos cierto que si hay solución a este mi problema esta está estará y quedará a mis manos por a mi alcance , mi búsqueda , mi elección ...
Y lo que si queda a mis manos y alcance si son ese otro , otros , iglesias , confesiones , doctrinas , feeses , religiones , ...etc etc ....
Yo RESPETO a mi Creador , .... y SI , cierto es que me ha arrojado a este Reino de Realidad en el que lo que ocurre y hay PARA MI es MI NECESIDAD , ....mas CONOZCO que todo y cada fenómeno son arrojados a esta Realidad , si , mas arrojados a SU FAVOR DE SI mismos , NO a su CONTRA .
HE sido traido a esta Vida y Realidad en un acto y hecho que lo es A MI FAVOR DE MI MISMO , no a mi CONTRA ...arrojado a mi propia y personal POSIBILIDAD de mi mismo , ..No a mi IMPOSIBILIDAD de mi mismo ....
Y es este pues el Reino de las POSIBILIDADES (Relativo y Relatividad) y yo hago lo que corresponde y es de mi IDEntidad Hombre : ME ELIJO la mejor para MI .....
Y para ELEGIR pues hay que buscar por oir , oir por buscar y en ello encontrar . Pues que el que busca encuentra .
Dice EL Cristo : soy pan abajado del cielo . Quién come mi carne y bebe mi sangre jamás volverá a tener hambre ni sed .
Lógico , como corresponde , y es de esperar , de alimento perfecto .
Pero para uno que haya comprado “católica” pues cosa dudosa esta ...ya que comen “cuerpo de cristo” todos los días ...ergo hambrientos que habrán de quedar y poco o nada alimento en lo que comen ....
Es que pecó , y claro , pecando ...
Pues vaya calidad de pan que debería saciar y... nada , un pecadillo de tres al cuarto lo deja sin esa propiedad ...
Dios es Dios .
Y pienso que podrá Hablar ...
Y que lo que es de lógica y sentido común es que lo haga con sonido y vibración energética que es el sonido .
Pero para el que compra “protestante” pues si no mudo si impedido , ya que a lo que se vé el pobre desde hace tres mil años habla en un escrito y libro . Vaya que se dirije hoy y ahora a mil millones de siervos a través de un escrito antiguo y que por demás es propiedad de un agregado humano tal que los judíos esos ...
Es que Habló una vez y lo dejo todo dicho en ese librito y tu , empecatado idiota no sabes escucharle en el ....
Pero vaya , si Padre e Hijo... cómo posible que Padre perfecto se dirija a cada uno de sus hijos de y en esa inapropiada , innatural y rebuscada manera?...
Por muy asesinos y basura que resulten esos sus hijos ...qué tendrá que ver con EL y su Identidad Padre y Perfecto ? ...
Claro que si se acepta lo que es de lógica y que es que EL decide quedar en silencio ....todos los vividores a costa de ese librito y sus interpretaciones... al paro y ruina ....
Los que piensan que Dios habla en la biblia al menos habrían de reparar que lo oído es variable , contradictorio , confusión , división , enfrentamiento .... al menos en los más de mil años que quedó al descubierto eso , que Dios habla en la biblia y esta es palabra misma de Dios ..
¿Cómo va a ser posible ....
Y es que ese el “milagro” de los clérigos que ni comen ellos ni dejan comer a los demás ...
Ni oyen ellos esa palabra , ni dejan oirla a todo el que se les acerque ...
Pues que si Uds todos los en este epígrafe hubiesen “comido” una sola vez , hubiesen “oído” una sola vez ...cómo posible lo en y de este epígrafe?...
Ellos son hacedores de iniquidad y Uds sus víctimas ...
Repiensen y vean de recuperar lo de Uds y que les ha sido quitado o tapado e impedido por ellos ... eso lo que les digo , eso lo que deseo , eso lo que pido con , en , entre , para , por , desde , a través de , Uds
Pues que yo he comido y NO tengo ya Hambre ...
Pues que yo he bebido y No tengo más sed ...
Solo pena , dolor y espera ....
Como mi Maestro que queda expectante hasta que mundo se consuma ...
Como Padre Nuestro que permite por mor de los elegidos ...
Hasta que el último de los contados no alcance ocurrencia y suceso ...pues mundo seguirá siendo mantenido a pesar de estar y ser cosa condenada .
Hasta que Uds no re-piensen pues quedarán y andarán enrredados en esta maraña de dimes y diretes , de citas y citares , de si mastines o podencos ....
Mas no es el mundo por los hombres , sino por los elegidos ...
Y no es mi torpe escrito por defensa o por ataque , sino por los aturdidos y para que tengan un testimonio : no soy de este mundo y mundo no puede hacerme suyo ...pues que ya tengo propietario de mi y para mi .
Y eso de Ley elegé , qué?...
Y yo que sé buen hombre ... un mal más a pasar , sufrir y soportar .Cosa sin valor ni relevancia alguna en mis cuitas de Amor ...Amor por un Amigo ausente , Amor a Padre presente .
Un saludo a Uds .
elegé
Pd.- D. Cagija ...jejejej cantidad de cuadros y toos bonitos . Un saludo .
