Re: MORMONES
por favor, vez a eso nos referimos siempre, ponemos las pruebas y todo y aun asi salen con sus chistesitos.
Si supieras de arqueologia creo que este tema estaria resuelto y opinarias igual que varios de aqui.
Es justamente porque SE de arqueología que he dicho y lo mantengo, que NO existe mucho que nos permita concluir que tales escritos, los escritos bíblicos, son de origen Divino.
He dicho y lo repito NO EXISTE NADA que, arqueológicamente pruebe :
1) la Existencia del relato de Adán y Eva
2) la existencia de Noe
3) el relato de la existencia de Abraham
4) el relato de la vida de Moisés
5) el relato del Exodo
6) la vida o existencia del Gran Profeta Elias y sus maravillosos milagros
et., etc.
Por nombrar algunos.
Esto cualquier arqueólogo moderno lo sabe. Naturalmente existen aún algunos que intentan adaptar lo encontrado a los escritos o episodios descritos en el AT. Sin mebargo, las pruebas, o mejor dicho, las faltas de pruebas, "prueban" lo contrario o simplemente no permiten una conclusión determinante.
Lo anterior es justamente lo que critico y no comprendo de quienes atacan la Divinidad del Libro de Mormón, pues al hacerlo exijen pruebas concluyentes cosa que nisiquiera son capaces de presentar como apoyo a la Divinidad de los textos bíblicos.
Vale la pena mencionar que el hecho de que la Biblia contenga nombres geográficos NO es garantía alguna de su veracidad y/o Divinidad. Pongo como ejemplo el libro de D. Brown, el Código da Vinci, el que consta de una descripción fenomenal de lugares y personajes, mas sin embargo, sigue siendo novela.
Así como este, existen centenas de libros que detallan muy bien lo geográfico y nos hablan d epersonajes verídicos sin necesariamente ser "sagrados"...
Mormn=Cristiano
