?Caín no es hijo de Adán?

Re: ?Caín no es hijo de Adán?

RER:
¿Porqué no vas y aprendes a que Cain SI tuvo prole? jajaja.
Oye Rer, ¿No será que tambien crees que Abraham NO tuvo prole? jajaja.

¿No será que tambien crees que Judas Iscariote fue el papá de Santa Claus? jajaja.

---------------------------------------​

No sé porqué tanto burlarte de rer ... él se equivocó y lo reconoció ... eso es muy noble por su parte ... pero lo tuyo es de psiquiátrico ... sostener que un animal tuvo relaciones sexuales con Eva y que de ellas nació un hombre ... eso sí que es para que todo el foro se desternille y parta de risa ... porque no es una equivocación es una locura ... de loco de atar ... ¡Tu si que deberías arrepentirte y reconocer tus mentiras!

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

RER:
¿Porqué no vas y aprendes a que Cain SI tuvo prole? jajaja.
Oye Rer, ¿No será que tambien crees que Abraham NO tuvo prole? jajaja.

¿No será que tambien crees que Judas Iscariote fue el papá de Santa Claus? jajaja.


Andresito.

el Cain tuyo y de WMB..NO, NO tuvo prole
el Cain de la Biblia si tuvo prole OK

Andresito ..todavia pensando en Santa Claus..JA, JA, JA eso si me da riza..JO, JO, JO

perdones los foristas serios, tengo que sequir el juego a mi amiquito andresito.
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

¿Sabes porqué no lo hago? La palabra de Dios dice: "No deis de vuestra perla a los cerdos", se que eso es duro pero no es mas que la pura verdad.

cada ves que hablas metes mas la pata.(pies)..?que perla?... la de WMB....mira por respeto a ese Senor WMB ..no sigas defendiendolo, deja que el mismo con sus mensajes sea el que hable.

?Sabes cual es la perla? Juan 3;16.......no es genesis y la serpiente
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Andres;.... dejando las bromas ,no voy a participar mas en este tema, ya esta todo dicho.
Por respeto a los demas foristas, al difunto WMB y a ti.

Dios los bendiga y le de sabiduria para encontrar la verdad y sequir con ella hasta que nos encontremos con El.
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

No sé porqué tanto burlarte de rer ... él se equivocó y lo reconoció ... eso es muy noble por su parte ... pero lo tuyo es de psiquiátrico ... sostener que un animal tuvo relaciones sexuales con Eva y que de ellas nació un hombre ... eso sí que es para que todo el foro se desternille y parta de risa ... porque no es una equivocación es una locura ... de loco de atar ... ¡Tu si que deberías arrepentirte y reconocer tus mentiras!

MINIYO:

Hagamos un trato, tu me dices como era la Serpiente y yo te mostraré como era...¿OK?
Rer dice que no importa como era ese animal, pues teme decirlo, porque sabe que no era una culebra arrastrandose, si ese es tambien tu pensamiento, entonces no hay manera de que puedas jamás refutar nada !!!
La Biblia nos dice como era este animal, que hablaba y caminaba.
Pero dudo que lo hagas, pues solo te mantendrás cantando la misma canción de siempre, sin demostrar nada de tus afirmaciones y sintiéndote el defensor de los floristas, y lo unico que consigues es quedarte cada vez más mudo.
Demuéstrame Biblicamente que la Serpiente del Edén era exactamente como las serpientes de hoy, como estas culebras arrastrandose, y entonces ante todos reconoceré mi error.
Pero entre tanto no lo demuestres, entonces tu afirmación de que Eva no pudo copularse con este Animal el cual hablaba, razonaba y caminaba erguida, no será cierto.

Espero tus maldiciones, lo cual es tu respuesta ante todo el foro para excusarte y no responder nada.
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Andres, hablando sobre otras cosas...alguna razon para no participar en los demas temas del foro.
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Andrés, hablando sobre otras cosas...alguna razon para no participar en los demas temas del foro.

Solo debes buscarme en los epígrafes y verás que si he participado en diferentes temas, en especial en temas de la trinidad, el bautismo correcto, Jesucristo es Dios, y demás, varías veces me he enfrentado a los testigos de Jehová, y diferentes temas.
Pero no acostumbro a responder diferentes temas a la vez, pues en verdad me cansa mucho, yo no sé como otros como Luis Alberto y demás participan de diferentes temas sin cansarse, pues a mi en verdad me agota, tambien estoy en mi trabajo secular por lo tanto tambien eso me impide un poco.
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

MINIYO:

Hagamos un trato, tu me dices como era la Serpiente y yo te mostraré como era...¿OK?
Rer dice que no importa como era ese animal, pues teme decirlo, porque sabe que no era una culebra arrastrandose, si ese es tambien tu pensamiento, entonces no hay manera de que puedas jamás refutar nada !!!
La Biblia nos dice como era este animal, que hablaba y caminaba.
Pero dudo que lo hagas, pues solo te mantendrás cantando la misma canción de siempre, sin demostrar nada de tus afirmaciones y sintiéndote el defensor de los floristas, y lo unico que consigues es quedarte cada vez más mudo.
Demuéstrame Biblicamente que la Serpiente del Edén era exactamente como las serpientes de hoy, como estas culebras arrastrandose, y entonces ante todos reconoceré mi error.
Pero entre tanto no lo demuestres, entonces tu afirmación de que Eva no pudo copularse con este Animal el cual hablaba, razonaba y caminaba erguida, no será cierto.

Espero tus maldiciones, lo cual es tu respuesta ante todo el foro para excusarte y no responder nada.

---------------------------------------​

Era una serpiente ... así la llama Moisés y Pablo ... y de ellos me fio ... pero de ti no.

2 Corintios 11:3

Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo.

Pablo dice que era una serpiente (un animal ... del tamaño, color y otros detalles, no podemos hablar ... pues no se nos dice como era ... Génesis 3:1) ... y Pablo no habla de que la serpiente tuvo relaciones sexuales con Eva ... la seducción de la que habla la Biblia ... es engaño y extravío para desobedecer a Dios comiendo del fruto prohibido ... y no relación sexual como piensan los enajenados mentales. Y Pablo sabía lo que era una serpiente ... también había muchas en su tiempo ... ¿Acaso crees que Pablo estaba mintiendo al hablar de una serpiente como las que todo el mundo conocía?

Lo que tu opines me trae sin cuidado ... yo creo en Dios y el testimonio que me da a través de la Biblia por el Espíritu Santo ... tu puedes creer a tu dios William M. Branham ... le puedes seguir al mismo infierno ... ya que tanto le adoras ...

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Era una serpiente ... así la llama Moisés y Pablo ... y de ellos me fio ... pero de ti no.

2 Corintios 11:3

Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo.

Pablo dice que era una serpiente (un animal ... del tamaño, color y otros detalles, no podemos hablar ... pues no se nos dice como era ... Génesis 3:1) ... y Pablo no habla de que la serpiente tuvo relaciones sexuales con Eva ... la seducción de la que habla la Biblia ... es engaño y extravío para desobedecer a Dios comiendo del fruto prohibido ... y no relación sexual como piensan los enajenados mentales. Y Pablo sabía lo que era una serpiente ... también había muchas en su tiempo ... ¿Acaso crees que Pablo estaba mintiendo al hablar de una serpiente como las que todo el mundo conocía?

Lo que tu opines me trae sin cuidado ... yo creo en Dios y el testimonio que me da a través de la Biblia por el Espíritu Santo ... tu puedes creer a tu dios William M. Branham ... le puedes seguir al mismo infierno ... ya que tanto le adoras ...


Miniyo :
¿Te gustaríaentrar en detalles sobre 2 Corintios 11:3?

YO te probaré en esta misma Escritura que has puesto, que Pablo creyó exactamente la misma cosa que yo.

¿Te gustaría? Esta Escritura de 2Corintios 11:3 tambien derrumba todos tus argumentos débiles.

Espero que me digas que si, pues a mí me encantará demostrarte delante de todos como te quedarás mudo una vez más y solo terminarás cantando la misma canción de siempre.
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Miniyo :
¿Te gustaríaentrar en detalles sobre 2 Corintios 11:3?

YO te probaré en esta misma Escritura que has puesto, que Pablo creyó exactamente la misma cosa que yo.

¿Te gustaría? Esta Escritura de 2Corintios 11:3 tambien derrumba todos tus argumentos débiles.

Espero que me digas que si, pues a mí me encantará demostrarte delante de todos como te quedarás mudo una vez más y solo terminarás cantando la misma canción de siempre.

----------------------------------------​

Tú solo bla, bla, bla, bla, bla, ... pero el único que respalda lo que dice con la Escritura soy yo ... a ti se te va la fuerza por la boca ... que mientes más de lo que hablas.

1 Timoteo 2:14

y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión.​

Lo que hizo la serpiente fue engañar ... nada de sexo ... si hubiese sido sexo ... en vez de comer del fruto prohibido ... Adán no hubiese pecado ... a no ser que afirmes que la serpiente también tuvo relaciones sexuales con Adán ... ¿Acaso lo afirmas? ... porque de tu locura me espero cualquier cosa ...

La serpiente era una serpiente ... un animal a fin de cuentas ... que es imposible que pueda hacer concebir a una mujer ... porque así lo estableció Dios ...

Génesis 1:24

Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así.

Pero vosotros los locos sectarios pretendéis saber más que Dios ... ¡Como si pudieseis torcer su voluntad ... Hay que estar loco!

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Tú solo bla, bla, bla, bla, bla, ... pero el único que respalda lo que dice con la Escritura soy yo ... a ti se te va la fuerza por la boca ... que mientes más de lo que hablas.


Miniyo:

Que simpático eres a veces, siempre te quedas sin poder refutar nada, y con todo eso dices que eres tu quien respalda con las Escrituras.
¿Porque no respaldas las cosas que te había puesto para que lo respaldes?



1 Timoteo 2:14

y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión.​
Oh MIniyo, cada Escritura que crees que te respalda es la que te derrumba, Entonces ¿me permites debatir contigo sobre esta Cita de 1 Timoteo 2:14?

Lo que hizo la serpiente fue engañar ... nada de sexo ... si hubiese sido sexo ... en vez de comer del fruto prohibido ... Adán no hubiese pecado ... a no ser que afirmes que la serpiente también tuvo relaciones sexuales con Adán ... ¿Acaso lo afirmas? ... porque de tu locura me espero cualquier cosa ...

Pues, si quieres empezamos de nuevo para mostrarte Bíblicamente tu error.

La serpiente era una serpiente ... un animal a fin de cuentas ... que es imposible que pueda hacer concebir a una mujer ... porque así lo estableció Dios ...
Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así.
[/COLOR]


Entonces si ese es tu argumento, ¿podrías decirme de que manera la Serpiente tuvo una Simiente? tu mismo colocas la Escritura que dice que los animales no pueden reproduucirse sino según su género, ahora, Si la Serpiente tuvo una simiente, (Pues Dios lo dijo, no yo) ¿como podrías probarme que esta simiente era Espiritual, siendo que la Biblia dice que cada especie reproduzca según su género y la Serpiente era de carne y hueso?
¿Podrías explicarme eso Bíblicamente?


Pero vosotros los locos sectarios pretendéis saber más que Dios ... ¡Como si pudieseis torcer su voluntad ... Hay que estar loco!

La misma canción de siempre, no pudiendo refutar nada, entonces tratas de hacer entender a los demás que llamando loco a otros, que con eso tú tienes la razón,pero que raro,que un loco tenga más evidencias Bíblicas de lo que dice.

Te pregunto Miniyo tu que no estás loco: ¿Alguna vez viste una vaca engendrando a otra vaquita en forma Espiritual? Si lo has visto, entonces es probable que la Serpiente tambien haya tenido una descendencia Espiritual.
Respondeme esa pregunta de primer grado.

PD: Permiteme debatir contigo sobre estas dos Escrituras que has puesto, y verás que esas dos Escrituras te derrumban.
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Miniyo:

Que simpático eres a veces, siempre te quedas sin poder refutar nada, y con todo eso dices que eres tu quien respalda con las Escrituras.
¿Porque no respaldas las cosas que te había puesto para que lo respaldes?




Oh MIniyo, cada Escritura que crees que te respalda es la que te derrumba, Entonces ¿me permites debatir contigo sobre esta Cita de 1 Timoteo 2:14?



Pues, si quieres empezamos de nuevo para mostrarte Bíblicamente tu error.





Entonces si ese es tu argumento, ¿podrías decirme de que manera la Serpiente tuvo una Simiente? tu mismo colocas la Escritura que dice que los animales no pueden reproduucirse sino según su género, ahora, Si la Serpiente tuvo una simiente, (Pues Dios lo dijo, no yo) ¿como podrías probarme que esta simiente era Espiritual, siendo que la Biblia dice que cada especie reproduzca según su género y la Serpiente era de carne y hueso?
¿Podrías explicarme eso Bíblicamente?




La misma canción de siempre, no pudiendo refutar nada, entonces tratas de hacer entender a los demás que llamando loco a otros, que con eso tú tienes la razón,pero que raro,que un loco tenga más evidencias Bíblicas de lo que dice.

Te pregunto Miniyo tu que no estás loco: ¿Alguna vez viste una vaca engendrando a otra vaquita en forma Espiritual? Si lo has visto, entonces es probable que la Serpiente tambien haya tenido una descendencia Espiritual.
Respondeme esa pregunta de primer grado.

PD: Permiteme debatir contigo sobre estas dos Escrituras que has puesto, y verás que esas dos Escrituras te derrumban.

----------------------------------------​

:lol: ¡Que risa!​

:FIREdevil { :LaLaLa: } :FIREdevil

Caca fuera :caballo:

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Estas son las respuesta del señor Miniyo , ¡Que seriedad!
bueno Miniyo, creo que te comprendo, así es cuando no quieres aceptar que no tienes respuestas.

Cuando quieras debatir estaré esperándote, tambien te invito al nuevo tema que voy a abrir sobre que Cain no es hijo de Adan.
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

---------------------------------------​

No sé porqué tanto burlarte de rer ... él se equivocó y lo reconoció ... eso es muy noble por su parte ... pero lo tuyo es de psiquiátrico ... sostener que un animal tuvo relaciones sexuales con Eva y que de ellas nació un hombre ... eso sí que es para que todo el foro se desternille y parta de risa ... porque no es una equivocación es una locura ... de loco de atar ... ¡Tu si que deberías arrepentirte y reconocer tus mentiras!

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Gracias. Miniyo por tus correcciones y la solidaridad en Cristo.
.
Te he estado Leyendo por mucho tiempo y reconozco tu verticalidad y tu verbo fuerte, pero eso si es claro tienes a Cristo y su palabra como la espada, para atacar a todos los que quieren añadir o quitar de la palabra de Dios..
Continua con tu defensa de esa palabra, no temas ni desmayes, Dios esta y estará tu lado.

Dios continúe bendiciendo tu ministerio por este foro
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

[
QUOTE=Miniyo;782068]
---------------------------------------​

¡Deja de retorcer la Escritura y cambiar su traducción! ...


Amado, yo te traigo la traducción VERDADERA y LITERAL, sin TERGIVERASIÓN!

Lee el archivo adjunto. La que citas, está torcida por aquella RAZA de "escribas" mentirosos y asesinos....



OJO!

EL TEXTO HEBREO HA SIDO TERGIVERSADO EN LA SIGUIENTE CITA:



Génesis 3:16

A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti.


¿Donde está Dios hablando ahí de un embarazo múltiple? ...


En el hebreo original....


lo que Dios está haciendo es condenar a la mujer (por causa del pecado cometido) a tener los hijos (cuando le toque tenerlos) con dolor ... y poniéndola bajo la tutela y autoridad del marido ... sencillamente eso ... ¡Lo demás son invenciones de mentes retorcidas! ...

Esta FALSEDAD es lo que aquellos "escribas" han propagado por siglos y ahora tú repites. Es tiempo de salir de esta mentira miniyo...



Tampoco es verdad que Caín y Abel fuesen gemelos ... primero nació Caín (fruto de la relación marital entre Adán y Eva Génesis 4:1) ... y la Escritura nos da testimonio de que se da gracias por su nacimiento ... y solo por el nacimiento de Caín ... después en otro embarazo nació Abel.

Esto no está escrito. El hebreo revela que Eva CONTINUÓ dando a luz en el mismo parto! Ver archivos adjuntos.


LITV (Traducción Literal del Hebreo)


Gen 4:1 And the man knew his wife Eve. And she conceived and bore Cain, (DIO A LUZ A CAIN) and said, I have gotten a man with the help of Jehovah.


Gen 4:2 And she continued to bear his brother, Abel. ( CONTINUÓ DANDO A LUZ A SU HERMANO ABEL) And Abel became a shepherd of flocks. And Cain became a tiller of the ground.


En ningún sitio la Escritura dice que Caín y Abel fueran gemelos como lo dice de Esaú y Jacob ...

Esaú y Jacob fueron de un solo padre...No así con Caín y Abel.....El idioma original sella el EMBARAZO PREVIO de Eva en el Edén. Después de ser seducida, sale preñada de Caín, la semilla que el diablo SEMBRÓ (pasado!...una sola vez!) en el campo. El mismo Señor enseñó esta verdad Escritural. (Mateo 13:25, 37, 38, 39)




los embarazos de Eva para Caín y Abel fueron dos embarazos diferentes.

¿Ves como trabaja el Espíritu Santo? Tú mismo acabas de afirmar que Caín fue producto de un embarazo y Abel de otro. Pero el hebreo original declara que Eva CONTINUÓ pariendo a Abel en el mismo parto.


Insertar CODE, HTML o PHP:
[COLOR="Red"][B]la serpiente[/B][/COLOR] del Edén ... que para ti [B][COLOR="Red"]es el mismo diablo[/COLOR][/B]

Aja...

Rev 12:9 Y fue lanzado fuera el gran dragón, la serpiente antigua, que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él.

Rev 20:2 Y prendió al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo y Satanás, y lo ató por mil años;


... tuvo relaciones sexuales con Eva y que de esa relación nació Caín

Aja...

Gen 3:13 Dijo, pues, Yahveh Dios a la mujer: «¿Por qué lo has hecho?» Y contestó la mujer: «La serpiente me sedujo, y comí.»

Mat 13:25 pero mientras dormían los hombres, vino su enemigo y sembró cizaña entre el trigo, y se fue.



puedes seguir retorciendo las Escrituras hasta el absurdo

Ver archivos adjuntos....El único que continua ignorando y negando la verdad eres tú....


Ver archivos adjuntos. El embarazo de Eva y la progenie o RAZA del diablo, están SELLADOS en los idiomas originales.

Bendiciones!

Luis Alberto42


GEN3_16.JPG "multiplico tu embarazo"

MAT23_33.JPG "progenie o raza"

GEN4_2.JPG "y ella continua dando a luz" o "ella procede a dar a luz a su hermano Abel"
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Amado, yo te traigo la traducción VERDADERA y LITERAL, sin TERGIVERASIÓN!

Lee el archivo adjunto. La que citas, está torcida por aquella RAZA de "escribas" mentirosos y asesinos....



OJO!

EL TEXTO HEBREO HA SIDO TERGIVERSADO EN LA SIGUIENTE CITA:









En el hebreo original....




Esta FALSEDAD es lo que aquellos "escribas" han propagado por siglos y ahora tú repites. Es tiempo de salir de esta mentira miniyo...





Esto no está escrito. El hebreo revela que Eva CONTINUÓ dando a luz en el mismo parto! Ver archivos adjuntos.


LITV (Traducción Literal del Hebreo)


Gen 4:1 And the man knew his wife Eve. And she conceived and bore Cain, (DIO A LUZ A CAIN) and said, I have gotten a man with the help of Jehovah.


Gen 4:2 And she continued to bear his brother, Abel. ( CONTINUÓ DANDO A LUZ A SU HERMANO ABEL) And Abel became a shepherd of flocks. And Cain became a tiller of the ground.




Esaú y Jacob fueron de un solo padre...No así con Caín y Abel.....El idioma original sella el EMBARAZO PREVIO de Eva en el Edén. Después de ser seducida, sale preñada de Caín, la semilla que el diablo SEMBRÓ (pasado!...una sola vez!) en el campo. El mismo Señor enseñó esta verdad Escritural. (Mateo 13:25, 37, 38, 39)






¿Ves como trabaja el Espíritu Santo? Tú mismo acabas de afirmar que Caín fue producto de un embarazo y Abel de otro. Pero el hebreo original declara que Eva CONTINUÓ pariendo a Abel en el mismo parto.


Insertar CODE, HTML o PHP:
[COLOR="Red"][B]la serpiente[/B][/COLOR] del Edén ... que para ti [B][COLOR="Red"]es el mismo diablo[/COLOR][/B]

Aja...

Rev 12:9 Y fue lanzado fuera el gran dragón, la serpiente antigua, que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él.

Rev 20:2 Y prendió al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo y Satanás, y lo ató por mil años;




Aja...

Gen 3:13 Dijo, pues, Yahveh Dios a la mujer: «¿Por qué lo has hecho?» Y contestó la mujer: «La serpiente me sedujo, y comí.»

Mat 13:25 pero mientras dormían los hombres, vino su enemigo y sembró cizaña entre el trigo, y se fue.





Ver archivos adjuntos....El único que continua ignorando y negando la verdad eres tú....


Ver archivos adjuntos. El embarazo de Eva y la progenie o RAZA del diablo, están SELLADOS en los idiomas originales.

Bendiciones!

Luis Alberto42


Ver el archivo adjunto 5499 "multiplico tu embarazo"

Ver el archivo adjunto 5500 "progenie o raza"

Ver el archivo adjunto 5501 "y ella continua dando a luz" o "ella procede a dar a luz a su hermano Abel"


---------------------------------------​

Esto no está escrito. El hebreo revela que Eva CONTINUÓ dando a luz en el mismo parto! Ver archivos adjuntos.


LITV (Traducción Literal del Hebreo)


Gen 4:1 And the man knew his wife Eve. And she conceived and bore Cain, (DIO A LUZ A CAIN) and said, I have gotten a man with the help of Jehovah.


Gen 4:2 And she continued to bear his brother, Abel. ( CONTINUÓ DANDO A LUZ A SU HERMANO ABEL) And Abel became a shepherd of flocks. And Cain became a tiller of the ground.




Esaú y Jacob fueron de un solo padre...No así con Caín y Abel.....El idioma original sella el EMBARAZO PREVIO de Eva en el Edén. Después de ser seducida, sale preñada de Caín, la semilla que el diablo SEMBRÓ (pasado!...una sola vez!) en el campo. El mismo Señor enseñó esta verdad Escritural. (Mateo 13:25, 37, 38, 39)


Explicale hebreo a Rav Lifman ... seguro que tú sabes más hebreo que él ... me encantaría que te diese un repaso sobre hebreo y tus traduciones 'apañadas' ... para que dejes de ser tan presuntuoso ...

Permíteme tomarte el reto.
La culpa no es tuya, no eres tu quien ha hecho la tergiversación sino los traductores de la Biblia que tu lees, de todas maneras, la culpa que tienes es por no haber investigado, por dejarte llevar por tus impulsos, por la picazón de “revelación”, así, entre comillas.

Génesis 4
א וְהָאָדָם, יָדַע אֶת-חַוָּה אִשְׁתּוֹ; וַתַּהַר, וַתֵּלֶד אֶת-קַיִן, וַתֹּאמֶר, קָנִיתִי אִישׁ אֶת-יְהוָה
1. VEHA'ADAM YADA ET-JAVA ISHTO; VATAHAR VATELED ET-QAIN, VATOMER, QANITI ISH ET-HASHEM
1. El hombre conoció a su mujer Javá (Eva) y concibió y dio a luz a Caín, diciendo: He adquirido un hombre con El Eterno.​

Es decir, eso de "la cual" no existe en el texto original, fue agregado por los "traductores" según ellos para darle un poco más de coherencia al versículo, pero lo que lograron es que personas con tendencia a aceptar doctrinillas febriles se cuelguen de esa partícula para supuestamente sustentar su in sustentable desatino.

Ahora el versículo siguiente:
ב וַתֹּסֶף לָלֶדֶת, אֶת-אָחִיו אֶת-הָבֶל; וַיְהִי-הֶבֶל, רֹעֵה צֹאן, וְקַיִן, הָיָה עֹבֵד אֲדָמָה
2. VATOSEF VADELET ET-AJIV ET-HAVEL, VAIEHI-HEVEL, RO'E TZON, VEQAIN HAIAH OVED ADAMAH
2. Y volvió (a concebir) y dio a luz a su hermano Hevel (Abel). Hevel (Abel) fue pastor y Caín fue labrador.​

Me detendré brevemente para exponer el uso de la expresión "vatosef" en la escritura hebrea.

Es una pexpresión que alude a un acto de el párrafo anterior, es decir, sigue la sencuencia, es como un recurso para no redundar, por así decirlo. Para que quede más claro, muestro su usuo en una circunstancia parecida en la Escritura.

Primero la forma cómo es vertido en las Biblias convencionales, como la que usted usa:

Génesis 38:3 Y ella concibió, y dio a luz un hijo, y llamó su nombre Er. 4 Concibió otra vez, y dio a luz un hijo, y llamó su nombre Onán. 5 Y volvió a concebir, y dio a luz un hijo, y llamó su nombre Sela. Y estaba en Quezib cuando lo dio a luz.​

Ahora tal y como está en el texto original:
ג וַתַּהַר, וַתֵּלֶד בֵּן; וַיִּקְרָא אֶת-שְׁמוֹ, עֵר. ד וַתַּהַר עוֹד, וַתֵּלֶד בֵּן; וַתִּקְרָא אֶת-שְׁמוֹ, אוֹנָן. ה וַתֹּסֶף עוֹד וַתֵּלֶד בֵּן, וַתִּקְרָא אֶת-שְׁמוֹ שֵׁלָה; וְהָיָה בִכְזִיב, בְּלִדְתָּהּ אֹתוֹ

Versículo 3 - VATAHAR VATELED
Versículo 4 - VATAHAR OD VATELED
Versículo 5 - VATOSEF OD VATELED​

Es por eso que un lector de uan correcta interpretación del texto original, no creeería en las amañadas y trasnochadas ideas de que Qáin fue engendrado por el najash.

Pues cuando Génesis 4:2 comienza con "Vatosef" está indicando la repetición del primer acto que dio como consecuencia el nacimiento de Qáin, es decir, el mismo acto que produjo el primer embarazo de Javá(Eva) se repite en el versículo 2 para dar como resultado el "concebir" y luego parir a Hevel.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Explicale hebreo a Rav Lifman ... seguro que tú sabes más hebreo que él ... me encantaría que te diese un repaso sobre hebreo y tus traduciones 'apañadas' ... para que dejes de ser tan presuntuoso ...

MINIYO:

A pesar de que usas la traducción del hombre que odia al Señor y Dios que tu dices amar, lo usas para tu conveniencia en esta ocasión, pero si Luis me permite te respondo esta parte.

Si leemos la explicación de Lifman, pareciera ser que es así aquí en Génesis 38:3 pero aquí se mencionan la palabra OTRA VEZ a cada concepción, de manera que a cada alumbramiento hubo una concepción diferente, por eso nos dice: "Y volvió a concebir", "Concibió Otra Vez y dio a luz a...."
Pero a diferencia de Génesis 4:1, no leemos la palabra "Y VOLVIÓ Adán a conocer otra vez a su mujer la cual parió a Abel"

Eso de rescatar lo que Lifman dice solo te llevará a descreer en el Señor Jesús
Pregúntale Lifman si según su Traducción en Isaias 9:6 dice "Una Virgen Concebirá, y dará a luz un niño y llamarás su nombre Emmanuel que traducido es Dios con notros" ¡¡El se reirá en tu cara!!.
Luego escríbeme y dime si crees en la traducción que el te traerán, ¿OK?

Pero si tu crees que la traducción de Lifman es la correcta y no la traducción de los Cristianos, entonces dentro de poco negarás el nacimiento Virginal del Señor Jesús, eso te lo aseguro.
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

MINIYO:

A pesar de que usas la traducción del hombre que odia al Señor y Dios que tu dices amar, lo usas para tu conveniencia en esta ocasión, pero si Luis me permite te respondo esta parte.

Si leemos la explicación de Lifman, pareciera ser que es así aquí en Génesis 38:3 pero aquí se mencionan la palabra OTRA VEZ a cada concepción, de manera que a cada alumbramiento hubo una concepción diferente, por eso nos dice: "Y volvió a concebir", "Concibió Otra Vez y dio a luz a...."
Pero a diferencia de Génesis 4:1, no leemos la palabra "Y VOLVIÓ Adán a conocer otra vez a su mujer la cual parió a Abel"

Eso de rescatar lo que Lifman dice solo te llevará a descreer en el Señor Jesús
Pregúntale Lifman si según su Traducción en Isaias 9:6 dice "Una Virgen Concebirá, y dará a luz un niño y llamarás su nombre Emmanuel que traducido es Dios con notros" ¡¡El se reirá en tu cara!!.
Luego escríbeme y dime si crees en la traducción que el te traerán, ¿OK?

Pero si tu crees que la traducción de Lifman es la correcta y no la traducción de los Cristianos, entonces dentro de poco negarás el nacimiento Virginal del Señor Jesús, eso te lo aseguro.

---------------------------------------​

Esto que estás argumentando es caca (basura maloliente) ... porque lo que dice Lifman es la postura que yo defiendo con las traducciones que tenemos, los cristianos, de la Biblia ... y reconocidas por todos los lingüistas reconocidos ... así que sois vosotros (Luís Alberto42 y tú) ... los que estáis a la contra de todo el mundo ... empezando por Dios mismo que es lo grave para vosotros mismos.

Lo único que hago yo en ésta ocasión es demostrar que alguien que no tiene la fe que yo tengo y que sabe hebreo más que yo ... que tú ... y que Luís Alberto42 ... dice lo mismo que los lingüistas reconocidos y que yo mismo ... y en éste punto coincide con la verdad.

Así que, en definitiva, entiendo lo mismo que él ... en esos pasajes ... de todas maneras no espero que los sectarios que creen las locuras que defendéis lo acepten ... pero mi postura es lícita y coherente con mi fe.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Esto que estás argumentando es caca (basura maloliente) ... porque lo que dice Lifman es la postura que yo defiendo con las traducciones que tenemos, los cristianos, de la Biblia ... y reconocidas por todos los lingüistas reconocidos ... así que sois vosotros (Luís Alberto42 y tú) ... los que estáis a la contra de todo el mundo ... empezando por Dios mismo que es lo grave para vosotros mismos.

MINIYO:

¿Confías entonces que la traducción de Lifman es igual a la traducción que utilizamos nosotros los Cristianos?

Te pongo una vez más: ¡¡Pregúntale a Lifman si la traducción de Isaias 9:6 es igual traducida como nuestras traducciones!!
Te aseguro que se reirá en tu cara, cuando le digas que una Virgen concibió, aunque evidentemente no lo veras riéndose de ti.
Entonces, si la traducción de Lifman de Isaias 9:6 es en verdad igual a las traducciones que utilizaron nuestros traductores, de "Una Virgen dando a luz a un niño", entonces me sacaré el sombrero delante de ti (por así decirlo), pero estoy seguro que negarás al señor Jesús como tu Dios al igual que lo hace él, entonces te preguntaré: ¿Aun sigues creyendo que el conoce más el Hebreo y que su traducción es la correcta?

Espero que le preguntes eso.
tambien pregúntale si la traducción de Isaias se refiere a Jesucristo, y verás cuanto él odia al Jesús que tu dices amar.

Esperaré eso.
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

MINIYO:

¿Confías entonces que la traducción de Lifman es igual a la traducción que utilizamos nosotros los Cristianos?

Te pongo una vez más: ¡¡Pregúntale a Lifman si la traducción de Isaias 9:6 es igual traducida como nuestras traducciones!!
Te aseguro que se reirá en tu cara, cuando le digas que una Virgen concibió, aunque evidentemente no lo veras riéndose de ti.
Entonces, si la traducción de Lifman de Isaias 9:6 es en verdad igual a las traducciones que utilizaron nuestros traductores, de "Una Virgen dando a luz a un niño", entonces me sacaré el sombrero delante de ti (por así decirlo), pero estoy seguro que negarás al señor Jesús como tu Dios al igual que lo hace él, entonces te preguntaré: ¿Aun sigues creyendo que el conoce más el Hebreo y que su traducción es la correcta?

Espero que le preguntes eso.
tambien pregúntale si la traducción de Isaias se refiere a Jesucristo, y verás cuanto él odia al Jesús que tu dices amar.

Esperaré eso.

---------------------------------------​

¡Deja de marear la perdiz! ... a mi que me importa lo que diga Lifman en otras cosas ... yo estoy hablando de Génesis 4:1-2 ... y lo que dice Lifman es correcto y verdad ... lo demás es marear la perdiz.

Tú por no aceptar la verdad te agarrarás a cualquier excusa ... eso habla de las tinieblas en las que vives.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad