Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

[Sylvester]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

En la profecia,llamense historicistas,entre otros,como nosotros los ASD;preteristas,como algunas otras denominaciones cristianas;o futuristas,como algunas otras mas;se basan en fuentes extrabiblicas,descubrimientos arqueologicos,y en interpretaciones de estudiosos en determinado tema.

A ver si te enteras, sectario: El historicismo es una memez interpretativa inventada por el monje Joaquín de Floris en la Edad Media. Tuvo mucha aceptación en círculos católicos y protestantes. Su "canto del cisne" (más bien, su último rebuzno) llegó con la burricie llamada millerismo. Desde entonces, nadie mínimamente informado le da credibilidad alguna, y está relegado a la secta adventista. La mayoría de los intérpretes de la Biblia en círculos cristianos y judíos son preteristas, pero no existe ninguna "iglesia preterista". Todos los intérpretes judíos modernos son preteristas. La mayoría de los cristianos (sean católicos, luteranos, anglicanos, bautistas o lo que sea) son también preteristas. Hay algunos cristianos futuristas (dispensacionalistas) en muchas iglesias evangélicas, y se sientan al lado de sus hermanos preteristas.

Algunos interpretes historicistas han concluido que 457 A.C. es el inicio de la profecia de las 70 semanas;yo acepto esa interpretacion

¿Han "concluido"? ¿Y cómo exactamente pueden "concluir" tal patochada? [Patochada: Disparate, despropósito, dicho necio o grosero.] La Biblia no menciona tal fecha, ni hay ningún dato objetivo en sitio alguno que la sustente. ¿Qué intentas decirnos? ¿Que cualquier patochada que vomiten los que piensen por ti tú la aceptas? Igualito que los testigos de Jehová. Ellos aceptan las "conclusiones" de sus dirigentes sobre 1914 y sobre la "destrucción" de Jeusalén en "607 A.E.C.", una fecha mítica, igual que el otoño de 457 a.C. Un cuentecito para descerebrados.

,sus interpretes preteristas han concluido que es una fecha diferente;ustedes aceptan esa interpretacion;de acuerdo,solo se pretende exponer cada punto de vista

Bueno, vuestra "pretensión" y vuestra "exposición" han sido aniquiladas, pues no tenéis forma de sustentar lo del otoño de 457 a.C. ni con la Biblia ni con la historia. Y, sin eso, toda la "teología" de 1844 ha recibido (póstumamente, por supuesto) su certificado de defunción.

 

[BIGKER]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

A ver si te enteras, sectario: El historicismo es una memez interpretativa inventada por el monje Joaquín de Floris en la Edad Media. Tuvo mucha aceptación en círculos católicos y protestantes. Su "canto del cisne" (más bien, su último rebuzno) llegó con la burricie llamada millerismo. Desde entonces, nadie mínimamente informado le da credibilidad alguna, y está relegado a la secta adventista. La mayoría de los intérpretes de la Biblia en círculos cristianos y judíos son preteristas, pero no existe ninguna "iglesia preterista". Todos los intérpretes judíos modernos son preteristas. La mayoría de los cristianos (sean católicos, luteranos, anglicanos, bautistas o lo que sea) son también preteristas. Hay algunos cristianos futuristas (dispensacionalistas) en muchas iglesias evangélicas, y se sientan al lado de sus hermanos preteristas.


¿Han "concluido"? ¿Y cómo exactamente pueden "concluir" tal patochada? [Patochada: Disparate, despropósito, dicho necio o grosero.] La Biblia no menciona tal fecha, ni hay ningún dato objetivo en sitio alguno que la sustente. ¿Qué intentas decirnos? ¿Que cualquier patochada que vomiten los que piensen por ti tú la aceptas? Igualito que los testigos de Jehová. Ellos aceptan las "conclusiones" de sus dirigentes sobre 1914 y sobre la "destrucción" de Jeusalén en "607 A.E.C.", una fecha mítica, igual que el otoño de 457 a.C. Un cuentecito para descerebrados.


Bueno, vuestra "pretensión" y vuestra "exposición" han sido aniquiladas, pues no tenéis forma de sustentar lo del otoño de 457 a.C. ni con la Biblia ni con la historia. Y, sin eso, toda la "teología" de 1844 ha recibido (póstumamente, por supuesto) su certificado de defunción.

ANIMO SYLVESTER,VAS POR BUEN CAMINO,ANIMO. ¿QUE PASO CON VALDENSE?

 

[Sylvester]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

ANIMO SYLVESTER,VAS POR BUEN CAMINO,ANIMO.

Ya sé que voy por buen camino (el camino estrecho).

¿QUE PASO CON VALDENSE?

??? Espero que goce de buena salud. ¿Por qué lo preguntas?

 

[BIGKER]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Ya sé que voy por buen camino (el camino estrecho).

No me referia a eso,eso ni que discutirlo,me referia a que ya casi se queda "vacia" la IASD con tus dotes misioneras.

??? Espero que goce de buena salud. ¿Por qué lo preguntas?[/QUOTE]

Porque se supone que le conteste a el,y quien me contesto fuiste tu.SALUDOS

 

[humillado]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

ANIMO SYLVESTER,VAS POR BUEN CAMINO,ANIMO. ¿QUE PASO CON VALDENSE?

"valdecito" no contestará, tiene problemas con sus doctrinas al igual que Eduardo que no cuadran ni serruchandolo con un serrucho.

 

[Sylvester]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

"valdecito" no contestará, tiene problemas con sus doctrinas al igual que Eduardo que no cuadran ni serruchandolo con un serrucho.

Bueno, payaso, hablando de cosas que no cuadra y de serruchos, es preciso recordar al sectario humeado y a sus compungidos "hermanos" lo dicho por cierto sujeto en el hilo que ese individuo abrió sobre el diezmo (mensaje número 59, del día 27 de mayo de 2009):

¿Acaso los que oficiaban en el templo participaban de bienes que les "nacia del corazón" a los Israeiltas...?

NO señor

Al susodicho individuo, le respondí esto:

La Biblia, en cambio, afirma, por ejemplo, lo siguiente:
"Comeréis asimismo en lugar limpio, tú y contigo tus hijos y tus hijas, el pecho mecido y la pierna reservada, porque por derecho son tuyos y de tus hijos, dados de los sacrificios de paz de los hijos de Israel" (Lev. 10:14).
"Cualquier ofrenda de todas las cosas santas que los hijos de Israel presenten al sacerdote, suya será. Y lo santificado por cualquiera será suyo; asimismo lo que cualquiera dé al sacerdote, suyo será" (Núm. 5:9, 10).

¿Se disculpará el mentiroso en cuestión? No, su deshonestidad reiterada y continuamente constatada no se lo permite. ¡Venga, humeado! ¡Desmiénteme, infeliz! ¡Qué fichado te tenemos!

El deshonesto sujeto en cuestión, carente de todo vestigio de hombría, no ha querido disculparse de sus mentiras. Era previsible, pues, tal como pronostiqué, "su deshonestidad reiterada y continuamente constatada no se lo permite".

Este comportamiento vergonzoso y deshonesto del sectario humeado se le estará recordando en lo sucesivo en TODOS los mensajes que intercambiemos hasta que se disculpe de su despreciable conducta.

 

[valdense]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Los amigos "enlatado" y "humeado", preguntan por mi, y me critican por llevar algunas horas sin escribir.......Los entiendo y agradezco que me admiren tanto
que quieran pasar todo el dia leyendome....Solamente existen unos problemas:
Trabajo, soy hombre de hogar (lo que supone obligaciones) Tambien pastoreo una pequena Iglesia, Tengo un programa en la radio que me quita tiempo.....Y a veces dedico algun tiempo a discutir con alcornoques, acerca de un monton de barbaridades, servicio que les hago a ellos sin paga, lo malo es que se quejan si no contesto rapido ademas que de lo que escriben (que es siempre lo mismo no logro rescatar nada valioso)...

 

[Gabriel47]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado valdense. Saludos cordiales.

Tú dices:

Los amigos "enlatado" y "humeado", preguntan por mi, y me critican por llevar algunas horas sin escribir.......Los entiendo y agradezco que me admiren tanto
que quieran pasar todo el dia leyendome....Solamente existen unos problemas:
Trabajo, soy hombre de hogar (lo que supone obligaciones) Tambien pastoreo una pequena Iglesia, Tengo un programa en la radio que me quita tiempo.....Y a veces dedico algun tiempo a discutir con alcornoques, acerca de un monton de barbaridades, servicio que les hago a ellos sin paga, lo malo es que se quejan si no contesto rapido ademas que de lo que escriben (que es siempre lo mismo no logro rescatar nada valioso)...

Respondo. Interesante lo que dices: "Tambien pastoreo una pequena Iglesia"

¿Fuistes consagrado como pastor evangélico, luego de años de estudio en un instituto bíblico?

....."servicio que les hago a ellos sin paga"

¿Quieres recibir remuneración por tus participaciones?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[dionys7]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Cada una de las especies de animales que Dios había creado fue preservada en el arca. Las especies confusas que Dios no creó, y que eran el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio. Desde el diluvio, ha habido amalgama entre hombres y bestias, como puede verse en la interminable variedad de ESPECIES de animales y ciertas RAZAS de hombres. Dones espirituales Tomo 3, pag 75 1864.

supongamos que realmente helena se esta refiriendo
a un cruce entre un humano y una bestia:

ALGUIEN PUEDE DECIRME QUE DARIA COMO RESULTADO DE UN CRUCE ENTRE UN HOMBRE Y UNA BESTIA!!!!!!
UNA ESPECIE DE ANIMAL ? O UNA RAZA DE HOMBRE?
amigos, hermanos.... estos conceptos son diferentes y por eso helena los muestra separados, helena no se refiere a la mezca de un hombre con una bestia sino "RAZA hombre con otra RAZA(hijos de Dios hijos con hijos de los hombres)" y a la mezcla "entre ESPECIES de animales con otras"

como puede notarse no es extraño que en la pagina 75 helena use
"analgama entre HOMBRES y BESTIAS" en lugar de usar el termino general, singular y correcto que seria "analgama entre HOMBRE y BESTIA".

Recuerden que en nuestro idioma solo existe una palabra "ENTRE" mientras que en el ingles existe AMONG (entre varias cosas) y BETWEEN (entre dos cosas).

yo pregunto? como deviera ser traducido el "ENTRE" que usa HELENA?
como among o como between?
ahhhh es que Helena tampoco escribió "analgama entre LOS HOMBRES y LAS BESTIAS"!!!!.... Y como vemos que Helena propone DOS RESULTADOS separados de esta analgama (muchas especies de animales y pocas razas de humanos), claramente Helena quiere decir "analgama de humanos & humanos" Y "analgama de amimales & animales"

 

[Sylvester]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Cada una de las especies de animales que Dios había creado fue preservada en el arca. Las especies confusas que Dios no creó, y que eran el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio. Desde el diluvio, ha habido amalgama entre hombres y bestias, como puede verse en la interminable variedad de ESPECIES de animales y ciertas RAZAS de hombres. Dones espirituales Tomo 3, pag 75 1864.

supongamos que realmente helena se esta refiriendo
a un cruce entre un humano y una bestia:

ALGUIEN PUEDE DECIRME QUE DARIA COMO RESULTADO DE UN CRUCE ENTRE UN HOMBRE Y UNA BESTIA!!!!!!
UNA ESPECIE DE ANIMAL ? O UNA RAZA DE HOMBRE?
amigos, hermanos.... estos conceptos son diferentes y por eso helena los muestra separados, helena no se refiere a la mezca de un hombre con una bestia sino "RAZA hombre con otra RAZA(hijos de Dios hijos con hijos de los hombres)" y a la mezcla "entre ESPECIES de animales con otras" [bla, bla, bla]

Ese cuentecito ya lo intentaron F. D. Nichol y gavialito. No funciona. Según brujilda, el cruce ese de varias razas de hombres desfiguraba la imagen de Dios. Dinos, sectario, ¿tú crees que si un hombre negro tiene descendencia con una mujer amarilla, su descendencia tiene desfigurada la imagen de Dios? Si un gentil (por ejemplo, el rey Asuero) tiene descendencia con una presunta creyente (por ejemplo, la reina Ester), esos hijos son nuevas "razas de hombres" con la "imagen de Dios" deteriorada por el vil pecado de la "amalgama de hombre y bestia".

Por cierto, brujilda afirmó que la "amalgama de hombre y bestia" era un pecado que estaba por encima de todos los demás pecados. ¿Qué intentas decirnos? ¿Que el peor pecado que puede cometer un adventista soltero de raza amarilla es casarse con una luterana soltera de raza blanca? ¿Eso es peor que asesinar o que profanar el sábado? ¡Qué interesantes cuentecitos los de los sectarios del adventismo!

 

[valdense]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

# 47 sobre la Iglesia es "bautista del septimo dia" tenemos un Website que se llama Jesustusolucion.com sobre mis estudios no necesito darte mucha informacion e tenido diferentes, ninguno de muchos anos Exepto muchos anos con un gran Maestro Judio que es conocido como Jeshua en espanol es Jesus (no se si lo conoces), Y tambien con otro Maestro llamado Espiritu Santo ( tampoco se si lo conoces), no tengo mas credenciales que esas, y para mi son mas que suficientes.....

Ahora sobre "cobrar", intente hacer una broma. Creo que entre nosotros las cosas se ponen a veces pesadas, y lo peor es que si tratas de corregir te llaman hipocrita. Creo que "de vez en cuando una bromita es buena". Dios quiera que maduremos lo suficiente para que algun dia, podamos tratarnos bien aunque estemos muy lejos en nuestras ideas .

Ahora disculpame pero quiero ver que responde dionis a lo que le pregunto Sylvester...Nos vemos

 

[Gabriel47]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado valdense. Saludos cordiales.

Tú dices:

# 47 sobre la Iglesia es "bautista del septimo dia" tenemos un Website que se llama Jesustusolucion.com sobre mis estudios no necesito darte mucha informacion e tenido diferentes, ninguno de muchos anos

Respondo: Así que ahora eres pastor de una pequeña iglesia bautista del séptimo día, con pocos años de estudio, pero me llama la atención de lo que señalas, de que has tenido diferentes estudios de los que no necesitas darme mucha información.

¿Entonces, antes de renunciar al adventismo, ya participabas en esos estudios?

Respondo: ¿Pero conociste al verdadero Jesús de la Biblia? qyién dijo: "Si os he dicho cosas terrenales, y no creéis, ¿cómo creeréis si os dijere las celestiales?"

"Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas.
Mas el que practica la verdad viene a la luz, para que sea manifiesto que sus obras son hechas en Dios."

"Cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad" Juan 16:13

Ahora disculpame pero quiero ver que responde dionis a lo que le pregunto Sylvester...Nos vemos [/COLOR]

Respondo: Estimo que cuando uno habla de las cosas del Señor, las bromas están de más, observa las risotadas burlescas de tus compañeros cuando se ven sobrepasados por las verdades del Evangelio.

Bendiciones.

Luego todo israel será salvo.

 

[dionys7]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Ese cuentecito ya lo intentaron F. D. Nichol y gavialito. No funciona. Según brujilda, el cruce ese de varias razas de hombres desfiguraba la imagen de Dios. Dinos, sectario, ¿tú crees que si un hombre negro tiene descendencia con una mujer amarilla, su descendencia tiene desfigurada la imagen de Dios? Si un gentil (por ejemplo, el rey Asuero) tiene descendencia con una presunta creyente (por ejemplo, la reina Ester), esos hijos son nuevas "razas de hombres" con la "imagen de Dios" deteriorada por el vil pecado de la "amalgama de hombre y bestia".

Por cierto, brujilda afirmó que la "amalgama de hombre y bestia" era un pecado que estaba por encima de todos los demás pecados. ¿Qué intentas decirnos? ¿Que el peor pecado que puede cometer un adventista soltero de raza amarilla es casarse con una luterana soltera de raza blanca? ¿Eso es peor que asesinar o que profanar el sábado? ¡Qué interesantes cuentecitos los de los sectarios del adventismo!

Quién es el que oscurece el conocimiento con palabras sin sabiduría?

La Biblia enseña (y no solo los adventistas) que hubo analgama entre los hijos de Dios Y los hijos de los Hombres (genesis 6:2).... os atrevereis a contradecir la BIBLIA?

Cual fué el resultado de esta analgama?
Dejemos que sea la biblia que responda....
"habia gigantes en la tierra en aquellos Dias y tambien despues que entraron los hijos de Dios a las hijas de los hombres...
....y les engendraron hijos: estos fueron hombres valientes y de renombre desde la antiguedad" gen 6:4

quienes eran los hijos de DIOS y quienes eran los hijos de los hombres?

esta parte es mas dificil.... pero dejemos que la biblia responda

"bienaventurados los pacificadores porque ellos serán llamados Hijos de Dios" mateo 5:9

el genesis es un libro de de contra-posiciones.
1- Dios vs serpiente antigua (satanas)
2-arbol de la vida vs arbol de la ciencia del bien y del mal
3- hojas de higueras VS pieles de cordero.
4- abel vs cain
5- lea vs raquel
6- jacob vs esaú
7-sara vs agar
8- LOS HIJOS DE DIOS VS LOS HIJOS DE LOS HOMBRES.

Siguiendo esta linea de contraposicion.... si los hijos de Dios son gente pacifica como dijo jesus.... entonces los hijos de los hombres son gentes mala .. sanguinaria y vengativa!!!!!!

veamos que nos dice la BIBLIA sobre las características de ciertos ante-diluvianos justamente en los anteriores 2 capitulos (4&5):

"y dijo lamech a sus mujeres: ada y Zilla: mujeres de lamech, eschuchad mi dicho: QUE VARON MATARE POR MI HERIDA Y MANCEBO POR MI GOLPE
si 7 veces sera vengado caín, LAMECH EN VERDAD 70 VECES 7 LOS SERA.(GENESIS 4:23-24)
que ejemplo mas evidente de una persona vengativa?
al ver la decendencia de cain nos damos cuenta que lamech es el 7mo de esa linea!!! ohhh

veamos ahora la contrposicion de lamech (henoch, 7mo del la decendencia de set):

"caminó pues hanoch con Dios , y desapareció porque le llebó Dios" (genesis 5:24) ohh este es el ejemplo de contraposicion por exelencia...

demanera que en genesis los hijos de los hombres son la desendecia de cain...
y los Hijos de Dios reprecentan los pacificadores decendientes de set....



ahora bien repasemos:

"habia gigantes en la tierra en aquellos Dias y tambien despues que entraron los hijos de Dios a las hijas de los hombres...
....y les engendraron hijos: estos fueron hombres valientes y de renombre desde la antiguedad" gen 6:4

Esto quiere decir que los Hijos de Dios eran "perfectos gigantes pacificos", mientras que a causa del pecado los hijos de los hombres ya no eran tan perfectos, ademas eran agresivos!!!!
por tanto el fruto de la analgama de estas dos desendencias dió como resultado Gigantes agresivos y luchadores!!!! desfiguración total de la imagen de Dios!!!!

Sobre lo que dices del caso de Esther y Asuero... la biblia no dice si hubo tal deterioro de imagen, eso NO LO SE pero es posible que por la continuidad de la analgama en generaciones anteriores, la imagen de Dios ya estuviera igualmente deteriorada en ambas lineas y por eso no se notó ninguna Diferencia.

 

[Sylvester]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Quién es el que oscurece el conocimiento con palabras sin sabiduría?

¿Ellen White? ¿Uriah Smith? ¿Cualquiera de los demás miembros de esa jauría?

La Biblia enseña (y no solo los adventistas) que hubo analgama entre los hijos de Dios Y los hijos de los Hombres (genesis 6:2).... os atrevereis a contradecir la BIBLIA?

Je, je, je. Dinos, sectario, si esa es la terrible "amalgama de hombre y bestia" de la que hablaba brujilda, ¿quiénes eran las bestias? ¿Los hijos de Dios? ¿Las hijas de los hombres? ¿O quizá vosotros, por decir imbecilidades?

Intento infructuoso, sectario. Brujilda habló de una "amalgama de hombre y bestia" (la preposición es OF, no BETWEEN ni AMONG). esa fementida amalgama produjo las "casi infinitas especies animales que causan confusión por doquier", así como varias "razas de hombres" que tenían "desfigurada" la "imagen de Dios", y que podían verse en el siglo XIX. Dinos, sectario, ¿cuáles de las "casi infinitas especies animales" te causan confusión? ¿Cuáles eran esas razas de hombres que en el siglo XIX tenían desfigurada la imagen de Dios por ser resultado del vil pecado de la "amalgama de hombre y bestia"? ¿Qué raza o razas no son resultado de ese terrible pecado de la "amalgama de hombre y bestia"?

 

[gatomarco]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Quién es el que oscurece el conocimiento con palabras sin sabiduría?

La Biblia enseña (y no solo los adventistas) que hubo analgama entre los hijos de Dios Y los hijos de los Hombres (genesis 6:2).... os atrevereis a contradecir la BIBLIA?

Cual fué el resultado de esta analgama?
Dejemos que sea la biblia que responda....
"habia gigantes en la tierra en aquellos Dias y tambien despues que entraron los hijos de Dios a las hijas de los hombres...
....y les engendraron hijos: estos fueron hombres valientes y de renombre desde la antiguedad" gen 6:4

quienes eran los hijos de DIOS y quienes eran los hijos de los hombres?

esta parte es mas dificil.... pero dejemos que la biblia responda

"bienaventurados los pacificadores porque ellos serán llamados Hijos de Dios" mateo 5:9

el genesis es un libro de de contra-posiciones.
1- Dios vs serpiente antigua (satanas)
2-arbol de la vida vs arbol de la ciencia del bien y del mal
3- hojas de higueras VS pieles de cordero.
4- abel vs cain
5- lea vs raquel
6- jacob vs esaú
7-sara vs agar
8- LOS HIJOS DE DIOS VS LOS HIJOS DE LOS HOMBRES.

Siguiendo esta linea de contraposicion.... si los hijos de Dios son gente pacifica como dijo jesus.... entonces los hijos de los hombres son gentes mala .. sanguinaria y vengativa!!!!!!

veamos que nos dice la BIBLIA sobre las características de ciertos ante-diluvianos justamente en los anteriores 2 capitulos (4&5):

"y dijo lamech a sus mujeres: ada y Zilla: mujeres de lamech, eschuchad mi dicho: QUE VARON MATARE POR MI HERIDA Y MANCEBO POR MI GOLPE
si 7 veces sera vengado caín, LAMECH EN VERDAD 70 VECES 7 LOS SERA.(GENESIS 4:23-24)
que ejemplo mas evidente de una persona vengativa?
al ver la decendencia de cain nos damos cuenta que lamech es el 7mo de esa linea!!! ohhh

veamos ahora la contrposicion de lamech (henoch, 7mo del la decendencia de set):

"caminó pues hanoch con Dios , y desapareció porque le llebó Dios" (genesis 5:24) ohh este es el ejemplo de contraposicion por exelencia...

demanera que en genesis los hijos de los hombres son la desendecia de cain...
y los Hijos de Dios reprecentan los pacificadores decendientes de set....



ahora bien repasemos:

"habia gigantes en la tierra en aquellos Dias y tambien despues que entraron los hijos de Dios a las hijas de los hombres...
....y les engendraron hijos: estos fueron hombres valientes y de renombre desde la antiguedad" gen 6:4

Esto quiere decir que los Hijos de Dios eran "perfectos gigantes pacificos", mientras que a causa del pecado los hijos de los hombres ya no eran tan perfectos, ademas eran agresivos!!!!
por tanto el fruto de la analgama de estas dos desendencias dió como resultado Gigantes agresivos y luchadores!!!! desfiguración total de la imagen de Dios!!!!

Sobre lo que dices del caso de Esther y Asuero... la biblia no dice si hubo tal deterioro de imagen, eso NO LO SE pero es posible que por la continuidad de la analgama en generaciones anteriores, la imagen de Dios ya estuviera igualmente deteriorada en ambas lineas y por eso no se notó ninguna Diferencia.

Creo que usted llegó muy tarde a esta discución y se perdió lo principal.
Con nombre del epígrafe, tal como lo dice, se presentó una declaración de parte de tu profetisa, haciendo alución de la amalgama de hombres con bestias, y la tal falsa profeta dijo lo siguiente:

Elena G. de White:
"Pero si hubo un pecado, por encima de cualquier otro, que requería la destrucción de la raza por medio del diluvio, fue el crimen degradante de la amalgama del hombre y la bestia, un crimen que desfiguró la imagen de Dios y causó confusión por todas partes." ---- Spiritual Gifts (Dones espirituales) Tomo 3, p. 64, 1864.
"Cada una de las especies de animales que Dios había creado fue preservada en el arca. Las especies confusas que Dios no creó, y que eran el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio. Desde el diluvio, ha habido amalgama entre hombres y bestias, como puede verse en la interminable variedad de especies de animales y ciertas razas de hombres." ---- Spiritual Gifts (Dones espirituales), Tomo 3, p. 75, 1864.

Los textos al cual aludes no tienen nada que ver con lo que dijo la pluma mentirosa, por lo que es conveniente que leas desde el principio para que puedas enterarte, de como algunos desviaron, el tema con otros textos, es claro que los de tu secta fueron los que distorcionaron dicha discución , sacando a relucir situaciones muy distintas a la presentada en el post Nº 1 de éste epígrafe.

Buenas tardes


G@TO


ex adventista

 

[Gabriel47]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado deshonesto, chismoso y viejo falso profeta eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.

Tú dices:

¿Ellen White? ¿Uriah Smith? ¿Cualquiera de los demás miembros de esa jauría?

Respondo: Eduardito, si como príncipales protagonistas de la jauría de lobos te tenemos a tí Lobo feroz y a el lobito bobo miembros de la misma manada, ¿porque involucras a Ellen White y a Uriah Smith en tu grupo ¡maligno!?

Je, je, je. Dinos, sectario, si esa es la terrible "amalgama de hombre y bestia" de la que hablaba brujilda, ¿quiénes eran las bestias? ¿Los hijos de Dios? ¿Las hijas de los hombres? ¿O quizá vosotros, por decir imbecilidades?

Respondo:Las que no pudieron entrar en el arca por la confusión de la época antediuviana.

Intento infructuoso, sectario. Brujilda habló de una "amalgama de hombre y bestia" (la preposición es OF, no BETWEEN ni AMONG). esa fementida amalgama produjo las "casi infinitas especies animales que causan confusión por doquier", así como varias "razas de hombres" que tenían "desfigurada" la "imagen de Dios", y que podían verse en el siglo XIX.

Respondo: Hubo amalgama de hombre: Los hijos de Dios y las hijas de los hombres; y hubo amalgama de bestia, como podemos apreciarla en nuestros días.

Dinos, sectario, ¿cuáles de las "casi infinitas especies animales" te causan confusión?

Respondo: Toma un buen libro de Biología y examina las casi infinitas especies de animales, te sorprenderás.

¿Cuáles eran esas razas de hombres que en el siglo XIX tenían desfigurada la imagen de Dios por ser resultado del vil pecado de la "amalgama de hombre y bestia"?

Respondo: Tenemos a los mulatos, a los mestizos, y a muchos más. El ex presidente argentíno Faustino Domingo Sarmiento te podrá ilustrar al respecto.

¿Qué raza o razas no son resultado de ese terrible pecado de la "amalgama de hombre y bestia"? [/QUOTE]

El pueblo de Dios, que es una raza escogida, un real sacerdocio que conserva la imagen de Dios, el "Israel espiritual"

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[valdense]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Atencion Atencion #47 solto la firme al fin, ahora si sabemos cuales son los amalgamados, y ahora entiendo porque la organizacion Adventista en Alemania apoyo a Hitler....Desgraciadamente creo que no solo los Argentinos
sino tambien los Chilenos Peruanos Mexicanos etc etc todos somos amalgamados incluyendo a #47..... Y todos somos el resultado del peor pecado la amalgama......Solo las razas puras dice este este hermano tienen la imagen de Dios Que diferencia hay entre Adventistas y Nazis ?

 

[dionys7]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

¿Ellen White? ¿Uriah Smith? ¿Cualquiera de los demás miembros de esa jauría?


Je, je, je. Dinos, sectario, si esa es la terrible "amalgama de hombre y bestia" de la que hablaba brujilda, ¿quiénes eran las bestias? ¿Los hijos de Dios? ¿Las hijas de los hombres? ¿O quizá vosotros, por decir imbecilidades?

Intento infructuoso, sectario. Brujilda habló de una "amalgama de hombre y bestia" (la preposición es OF, no BETWEEN ni AMONG). (bla, bla , bla)...

"Desde el diluvio, ha habido amalgama entre hombres y bestias, como puede verse en la interminable variedad de especies de animales y ciertas razas de hombres." ---- Spiritual Gifts (Dones espirituales), Tomo 3, p. 75, 1864.

si no es esta la analgama entre hombres, entonces porque Elena menciona el Diluvio?.....

vaya vaya... ustedes siguen interpretando "analgama del hombre con bestia" donde elena Dijo "amalgama del hombre Y la bestia"

a diferencia de "con" que mezcla las cosas "y" no las mezca solo las relaciona o las enumera!

ahh y si no lo sabian "La analgama entre una especia de animal y otra diferente tambien desfiguraría la imagen de Dios puesto que el se nos revela atraves de sus obras"

ahh y si tampoco sabian la analgama del hobre es pecado.... "no os unais en yugo desigual con los incredulos!!"

 

[valdense]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Ah y me olvide decir que el #47 dijo tambien que solo el pueblo escogido (los adventistas?) eran los unicos que tenian la imagen de Dios

Moraleja: no te cases con Adventistas, tus hijos seran amalgamados y podrian salir pitufos

 

[Gabriel47]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado valdense. Saludos cordiales.

Tú dices:

Ah y me olvide decir que el #47 dijo tambien que solo el pueblo escogido (los adventistas?) eran los unicos que tenian la imagen de Dios

Moraleja: no te cases con Adventistas, tus hijos seran amalgamados y podrian salir pitufos

Respondo: La Biblia es clara valdense, pero te falta estudiarla y comprenderla (¿y tú dices que eres pastor?)

Lee por favor y entenderás lo del Israel espiritual, que hasta el momento ignoras:

"Después miré, y he aquí el Cordero estaba en pie sobre el monte de Sion, y con él ciento cuarenta y cuatro mil, que tenían el nombre de él y el de su Padre escrito en la frente.
Y oí una voz del cielo como estruendo de muchas aguas, y como sonido de un gran trueno; y la voz que oí era como de arpistas que tocaban sus arpas.
Y cantaban un cántico nuevo delante del trono, y delante de los cuatro seres vivientes, y de los ancianos; y nadie podía aprender el cántico sino aquellos ciento cuarenta y cuatro mil que fueron redimidos de entre los de la tierra.
Estos son los que no se contaminaron con mujeres, pues son vírgenes. Estos son los que siguen al Cordero por dondequiera que va. Estos fueron redimidos de entre los hombres como primicias para Dios y para el Cordero;
y en sus bocas no fue hallada mentira, pues son sin mancha delante del trono de Dios." Apoc. 14: 1-5.

¿Sabes lo que significa "mujer" en el lenguaje simbólico de la Biblia?

La Biblia describe a una mujer, con la cual te has unido en contra del pueblo de Dios, es por eso que has perdido la "imagen de Dios" al igual que todos los que denigran el mensaje de salvación para estos últimos días.

"Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación
y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA." Apoc. 17:4,5.

¿Te has amalgamado con esa mujer? Ahora podemos ver que sí.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.