Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

  • Si

    Votos: 9 19,6%
  • No

    Votos: 37 80,4%

  • Votantes totales
    46
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Solo el hecho que la Biblia no menciona el término "amalgama de hombre y bestia" te debería decir que es un invento más de la pitonisa White.

De todas formas, si, al igual que el sectario #47, ignoras todo lo que se ha explicado y en tu obstinación insistes en creer que de alguna manera mágica la "amalgama de hombre y bestia" se puede traducir a una "amalgama espiritual entre seres humanos" (y te haces la bestia con la palabra "bestia") aquí tienes unos textos que tiran por el suelo dicha postura:

1 Co 7:13 Y si una mujer tiene marido que no es creyente, y él consiente en vivir con ella, no lo abandone,
1Co 7:14 porque el marido no creyente es santificado por la mujer; y la mujer no creyente, por el marido. De otra manera vuestros hijos serían impuros, mientras que ahora son santos.

Ahora te toca a ti demostrar con la Biblia:

1. ¿Qué es "la amalgama de hombre" y bestia?

2. La "amalgama de hombre y bestia" es el peor pecado: "un pecado por encima de los demás".

3. Ciertas razas de hombres son producto de "un pecado por encima de los demás": "la amalgama de hombre y bestia".

4. Ciertas razas de hombres, que son producto de "la amalgama de hombre y bestia", desfiguran la imagen de Dios.

Vamos "humillado", ¡espero tu respuesta!

Sientate a esperar la respuesta mientras primero das la mía, ¿Deseas brincar lo que exíjo...?
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Como le tienes miedo a responder, le sacas la vuelta ah
A Sarniento no lo trago pero entonces segun tu los Argentinos son amalgamados. Sarniento lo dice y hay que creerlo es el nuevo profeta oh Que?
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado valdense. Saludos cordiales.

Tú dices:

Como le tienes miedo a responder, le sacas la vuelta ah
A Sarniento no lo trago pero entonces segun tu los Argentinos son amalgamados. Sarniento lo dice y hay que creerlo es el nuevo profeta oh Que?

Respondo: Domingo Faustino Sarmiento fue un ilustre educador y estadista argentino, el afirmó: " La lectura de la Biblia echó los cimientos de la educación popular, que ha cambiado la faz de las naciones que la poseen; y últimamente, con la Biblia en la mano, y a causa de la Biblia, del libro primitivo, del libro padre de todos los libros, los emigrantes ingleses pasaron a América a fundar en el norte de nuestro continente los estados más poderosos del mundo, porque son más libres." Las Escuelas pág. 149, ed. 1869.

Comparto contigo el pensamiento de que en estos últimos días se está propiciando la unión entre diferentes iglesias (Tú eres un promotor de ello), pero sabemos por la Palabra de Dios que esta amalgama babilónica, es nociva y pecaminosa.

"Y la bestia que vi era semejante a un leopardo, y sus pies como de oso, y su boca como boca de león. Y el dragón le dio su poder y su trono, y grande autoridad." Apoc. 13:2.

"y adoraron al dragón que había dado autoridad a la bestia, y adoraron a la bestia, diciendo: ¿Quién como la bestia, y quién podrá luchar contra ella?" Apoc. 13:4.

" vi salir de la boca del dragón, y de la boca de la bestia, y de la boca del falso profeta, tres espíritus inmundos a manera de ranas;
pues son espíritus de demonios, que hacen señales, y van a los reyes de la tierra en todo el mundo, para reunirlos a la batalla de aquel gran día del Dios Todopoderoso." Apoc. 16: 13,14

“No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? Y qué concordia Cristo con Belial? ¿O qué parte el creyente con el incrédulo? ¿Y qué acuerdo hay entre el templo de Dios y los ídolos? Porque vosotros sois el templo del Dios viviente, como Dios dijo: Habitaré y andaré entre ellos, Y seré su Dios, Y ellos serán mi pueblo. Por lo cual, Salid de en medio de ellos, y apartaos, dice el Señor, Y no toquéis lo inmundo; Y yo os recibiré, Y seré para vosotros por Padre, Y vosotros me seréis hijos e hijas, dice el Señor Todopoderoso." 2 Corintios 6:14-18

"Así que, amados, puesto que tenemos tales promesas, limpiémonos de toda contaminación de carne y de espíritu, perfeccionando la santidad en el temor de Dios." 2 Corintios 7:1

El contexto del pasaje revela al problema que tenían algunos miembros de la iglesia en Corinto con asociarse íntimamente con gente idólatra. Es evidente que miembros de la iglesia estaban participando con los paganos en sus ritos, y talvez hasta promovían los conceptos paganos en sus negocios.

Es un error para los cristianos asociarse tan íntimamente con la maldad que es dificil distinguirlos de los paganos. Los cristianos deben “Salir de en medio de ellos, y apartarse,” porque nosotros debemos ser las “luces del mundo” (Mateo 5:14).

¡No debe haber unión (amalgama) entre los hijos de Dios con los hijos del maligno.!

"Pero a los que están unidos en matrimonio, mando, no yo, sino el Señor: Que la mujer no se separe del marido; 11 y si se separa, quédese sin casar, o reconcíliese con su marido; y que el marido no abandone a su mujer. 12 Y a los demás yo digo, no el Señor: Si algún hermano tiene mujer que no sea creyente, y ella consiente en vivir con él, no la abandone. 13 Y si una mujer tiene marido que no sea creyente, y él consiente en vivir con ella, no lo abandone. 14 Porque el marido incrédulo es santificado en la mujer, y la mujer incrédula en el marido; pues de otra manera vuestros hijos serían inmundos, mientras que ahora son santos.

Esta enseñanza es clara. Dios es un testigo de la unión matrimonial entre un creyente y un incrédulo y El instruye al creyente “no abandone a su mujer” y “no abandone a su marido”. “Porque los incrédulos son santificados por sus maridos o mujeres creyentes.”

No creo que esto puede ser más claro. El matrimonio es una unión sagrada entre dos individuos. Aunque uno es incrédulo, esto NO cambia la naturaleza de esta relación sagrada. En una circunstancia donde el cristiano está casado con un incrédulo, es la responsabilidad del cristiano trabajar activamente para confesar a Cristo en sus palabras, actos, y actitudes, y con la oración, “caminar en la luz” (1 Juan 1:7) con el deseo de convertir al esposo o esposa a Cristo.





Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Yo no dije que yo pensaba, dije que algunos decian..para de torcer lo dicho....
Y que dices de las razas amalgamadas, Quienes son, Los pitufos, los enanitos verdes cabezones, El abominable hombre de las nieves, o los anatemicos monstruos IASDs ?

NO, NO, NO, NO, Hemano Valdense, ninguno de esos ¿sebes quien fué?....................................

¡¡¡¡¡¡EL CHUPACABRAS!!!!!!!!


G@TO


EX ADVENTISTA
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Sientate a esperar la respuesta mientras primero das la mía, ¿Deseas brincar lo que exíjo...?

¡CLARO QUE TE CONTESTÉ!

Solo el hecho que la Biblia no menciona el término "amalgama de hombre y bestia" te debería decir que es un invento más de la pitonisa White.

De todas formas, si, al igual que el sectario #47, ignoras todo lo que se ha explicado y en tu obstinación insistes en creer que de alguna manera mágica la "amalgama de hombre y bestia" se puede traducir a una "amalgama espiritual entre seres humanos" (y te haces la bestia con la palabra "bestia") aquí tienes unos textos que tiran por el suelo dicha postura:

1 Co 7:13 Y si una mujer tiene marido que no es creyente, y él consiente en vivir con ella, no lo abandone,
1Co 7:14 porque el marido no creyente es santificado por la mujer; y la mujer no creyente, por el marido. De otra manera vuestros hijos serían impuros, mientras que ahora son santos.

Ahora te toca a ti demostrar con la Biblia:

1. ¿Qué es "la amalgama de hombre" y bestia?

2. La "amalgama de hombre y bestia" es el peor pecado: "un pecado por encima de los demás".

3. Ciertas razas de hombres son producto de "un pecado por encima de los demás": "la amalgama de hombre y bestia".

4. Ciertas razas de hombres, que son producto de "la amalgama de hombre y bestia", desfiguran la imagen de Dios.

Vamos "humillado", ¡espero tu respuesta!
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:


NO, NO, NO, NO, Hemano Valdense, ninguno de esos ¿sebes quien fué?....................................

¡¡¡¡¡¡EL CHUPACABRAS!!!!!!!!


G@TO


EX ADVENTISTA

Respondo: ¿Al unirse ustedes con la "babilonia espiritual" se identifican entonces con ¡EL CHUPACABRAS!! ?

Bueno "ex hermanos", ahora entre ustedes "hermanos ecuménicos", lo siento; ustedes mismos ya se autoclasifican como amalgamados.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

NOOOO Gabriel ya entendimos tu enredo, era facil de entender;
Mezclas la SANTA BIBLIA con los escritos de blancanena y entonces resulta una amalgama que nadie entiende, peor que el chupacabra, y que los pitufos
El hijo de la Amalgama se llama:.....Iglesia Adventista Del Septimo Dia
Gabriel ahora si estoy de acuerdo contigo, de esta manera la amalgama se entiende re facil
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

la hermana white " se la pelo" con esto de la amalgama definitivamente esto no es inspiracion divina mi hermano,,, y conste yo soy adventista eh
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

la hermana white " se la pelo" con esto de la amalgama definitivamente esto no es inspiracion divina mi hermano,,, y conste yo soy adventista eh

No solo con lo de la amalgama se las pelo su hermana White, sino con varias cosas más, es cosa que se ponga a investigar por usted mismo y vea de las barbaridades que escribió ésta Sra.

Saludos


G@TO


ex adventista
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado gacevedoo. Saludos cordiales.

Tú dices:

la hermana white " se la pelo" con esto de la amalgama definitivamente esto no es inspiracion divina mi hermano,,, y conste yo soy adventista eh

Respondo: Todo lo contrario hermano, fíjate en este comentario de un hermano que entendió la problemática para nuestros días:

"Dios volverá a ver la misma cosa antes de venir por su pueblo, la amalgama espiritual mencionada está aqui señalada para no repetirla, algunos de los guardadores del verdadero día de reposo, se unirán en yugo desigual con los guardadores del domingo, todos, no algunos protestantes, ya no protestaran mas y se unirán y beberán de la copa del vino de la fornicación mencionada en el apocalipsis, y se llegara asi a ser igual que en los días de Noé."
(Aporte de Jack777)

¡Bueno, deberías comprar aceite para que tu lámpara no se apague!

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

¡Bueno, deberías comprar aceite para que tu lámpara no se apague!

Bueno, gavialito. Pero que el aceite se lo compre a Dios, porque el "aceite" adulterado con gasolina White que vende tu secta le puede explotar en su lámpara. Gacevedoo hace bien en fiarse de la Biblia e irse olvidando de las mentiras de brujilda y de las patochadas reptilianas de gavialito, humeado, adventucho y marloncito.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.

Tú dices:


Bueno, gavialito. Pero que el aceite se lo compre a Dios, porque el "aceite" adulterado con gasolina White que vende tu secta le puede explotar en su lámpara. Gacevedoo hace bien en fiarse de la Biblia e irse olvidando de las mentiras de brujilda y de las patochadas reptilianas de gavialito, humeado, adventucho y marloncito.

Respondo: Un tipo como tú, que manifiesta saber más que Jesús, puede decir muchas tonterías más, pero de que las virgenes poco prudentes deban comprar aceite, no podrás negarlo.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Respondo: Un tipo como tú, que manifiesta saber más que Jesús, puede decir muchas tonterías más, pero de que las virgenes poco prudentes deban comprar aceite, no podrás negarlo.

Bueno, soplagaitas, ¿cuándo he manifestado yo saber más que Jesús. Yo me he limitado a observar que, aunque Jesús dijo que no conocía con precisión la fecha específica de su parousia (la destrucción de Jerusalén) ("Pero de aquel día y de la hora nadie sabe, ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre", Mar. 13:32), nosotros sí sabemos la fecha de la destrucción de Jerusalén, por el solo hecho de haber nacido después de dicha destrucción. Yo creía que tú sabías que Jesús predijo esa destrucción ANTES de que se produjera. Veo que sobrestimé tu capacidad algo (tampoco mucho, pues todos conocemos tus graves taras, gavialito).

¿Las vírgenes prudentes, dices? Por supuesto, gavialito. Aquí en este foro ya sabemos que tú y tus compinches queréis vendernos aceite adulterado. Ya tenemos quien nos lo suministra bueno, pero gracias por tu interés.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado eduardo martínez rancaño el falso profeta. Saludos cordiales.

Tú dices:

Bueno, soplagaitas, ¿cuándo he manifestado yo saber más que Jesús. Yo me he limitado a observar que, aunque Jesús dijo que no conocía con precisión la fecha específica de su parousia (la destrucción de Jerusalén) ("Pero de aquel día y de la hora nadie sabe, ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre", Mar. 13:32), nosotros sí sabemos la fecha de la destrucción de Jerusalén, por el solo hecho de haber nacido después de dicha destrucción. Yo creía que tú sabías que Jesús predijo esa destrucción ANTES de que se produjera. Veo que sobrestimé tu capacidad algo (tampoco mucho, pues todos conocemos tus graves taras, gavialito).

¿Las vírgenes prudentes, dices? Por supuesto, gavialito. Aquí en este foro ya sabemos que tú y tus compinches queréis vendernos aceite adulterado. Ya tenemos quien nos lo suministra bueno, pero gracias por tu interés.

Respondo: "Aunque ni Jesús ni los apóstoles sabían a ciencia cierta cuando iba a ocurrir la destrucción de Jerusalén, nosotros sí sabemos que ocurrió el año 70 d.C."

¿Cuando dices "nosotros" te refieres a EMR, Lázaro de Betania, Amilcar Barca, y otros más de tus personajes que conforman tu historial de engaño eduardo martínez rancaño?

Ya sabes que Jesús aún no ha regresado, así que tus tonterías son tremendamente frudulentas y adulteradas.

¿A quién pretendes engañar?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Respondo: "Aunque ni Jesús ni los apóstoles sabían a ciencia cierta cuando iba a ocurrir la destrucción de Jerusalén, nosotros sí sabemos que ocurrió el año 70 d.C."

¿Cuando dices "nosotros" te refieres a EMR, Lázaro de Betania, Amilcar Barca, y otros más de tus personajes que conforman tu historial de engaño eduardo martínez rancaño?

Ya sabes que Jesús aún no ha regresado, así que tus tonterías son tremendamente frudulentas y adulteradas.
Bueno, soplagaitas, ya sabes que Mateo consignó esto:
"Jesús salió del Templo y, cuando ya se iba, se acercaron sus discípulos para mostrarle los edificios del Templo. 2 Respondiendo él, les dijo: -- ¿Veis todo esto? De cierto os digo que no quedará aquí piedra sobre piedra que no sea derribada. 3*¶ Estando él sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: -- Dinos, ¿cuándo serán estas cosas y qué señal habrá de tu venida [parousia] y del fin del siglo?" (Mat. 24:1-3).

Como fiel creyente en la inspiración de las Santas Escrituras, estoy obligado a aceptar las indicaciones del evangelista Mateo en el sentido de que la parousia de Jesús coincide con "estas cosas", o sea, con lo que hablaba Jesús cuando dijo: "os digo que no quedará aquí piedra sobre piedra que no sea derribada". Parece que, en efecto, se cumplió, pues de aquel templo no queda ninguna piedra sin derribar, gavialito. ¿Dices tú que aquellas piedras siguen en pie, gavialito? Pareces aturdido.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado falso profeta preterista. Saludos cordiales.

Tú dices:

Bueno, soplagaitas, ya sabes que Mateo consignó esto:
"Jesús salió del Templo y, cuando ya se iba, se acercaron sus discípulos para mostrarle los edificios del Templo. 2 Respondiendo él, les dijo: -- ¿Veis todo esto? De cierto os digo que no quedará aquí piedra sobre piedra que no sea derribada. 3*¶ Estando él sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: -- Dinos, ¿cuándo serán estas cosas y qué señal habrá de tu venida [parousia] y del fin del siglo?" (Mat. 24:1-3).

Respondo: Ya ves que a diferencia de lo que señalas de que Jesús "no sabía" los discípulos tenían toda la confienza de que nuestro Señor. "Si sabía", no en balde Pedro dijo: "Señor tu lo sabes todo"

En su discurso de Mateo 24, Jesús explica la inminencia de la destrucción de Jerusalén y aprovechando el interés de sus discípulos por conocer los que pasaría antes de su regreso y como sería, les habló también de este.

"Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida, y del fin del siglo?"

El les advirtió a ellos, como así tambien a nosostros que vendrían tipos como tú, leamos:

"Respondiendo Jesús, les dijo: Mirad que nadie os engañe.
24:5 Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán.
24:6 Y oiréis de guerras y rumores de guerras; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca; pero aún no es el fin.
24:7 Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares.
24:8 Y todo esto será principio de dolores.
24:9 Entonces os entregarán a tribulación, y os matarán, y seréis aborrecidos de todas las gentes por causa de mi nombre.
24:10 Muchos tropezarán entonces, y se entregarán unos a otros, y unos a otros se aborrecerán.
24:11 Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos;
24:12 y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará.
24:13 Mas el que persevere hasta el fin, éste será salvo.
24:14 Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin. "


Como fiel creyente en la inspiración de las Santas Escrituras, estoy obligado a aceptar las indicaciones del evangelista Mateo en el sentido de que la parousia de Jesús coincide con "estas cosas", o sea, con lo que hablaba Jesús cuando dijo: "os digo que no quedará aquí piedra sobre piedra que no sea derribada". Parece que, en efecto, se cumplió, pues de aquel templo no queda ninguna piedra sin derribar, gavialito. ¿Dices tú que aquellas piedras siguen en pie, gavialito? Pareces aturdido.

Respondo: ¿fiel creyente tú, deshonesto eduardo martínez rancaño? Mira la tontera que escribes:

"Aunque ni Jesús ni los apóstoles sabían a ciencia cierta cuando iba a ocurrir la destrucción de Jerusalén, nosotros sí sabemos que ocurrió el año 70 d.C."

Compara con lo que le informó nuestro Señor a sus discípulos al respecto:

24:15 Por tanto, cuando veáis en el lugar santo la abominación desoladora de que habló el profeta Daniel (el que lee, entienda),
24:16 entonces los que estén en Judea, huyan a los montes.
24:17 El que esté en la azotea, no descienda para tomar algo de su casa;
24:18 y el que esté en el campo, no vuelva atrás para tomar su capa.
24:19 Mas ¡ay de las que estén encintas, y de las que críen en aquellos días!
24:20 Orad, pues, que vuestra huida no sea en invierno ni en día de reposo;

Dime entonces eduardín, ¿Sabía nuestro Señor cuando iba a ocurrir la destrucción de Jerusalén?

Lee este comentario de Jesús y verás que él tenía amplio conocimiento al respecto: "Respondiendo él, les dijo: ¿Veis todo esto? De cierto os digo, que no quedará aquí piedra sobre piedra, que no sea derribada."

Yo estoy de acuerdo con él, al referirse a la destrucción de Jerusalén en el primer siglo de nuestra era; como también en las señales de su venida: "E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán conmovidas.
24:30 Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria.
24:31 Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro.
24:32 De la higuera aprended la parábola: Cuando ya su rama está tierna, y brotan las hojas, sabéis que el verano está cerca.
24:33 Así también vosotros, cuando veáis todas estas cosas, conoced que está cerca, a las puertas."

¡Haz quedado como un perfecto ignorante de las Escrituras!


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Respondo: Ya ves que a diferencia de lo que señalas de que Jesús "no sabía" los discípulos tenían toda la confienza de que nuestro Señor. "Si sabía", no en balde Pedro dijo: "Señor tu lo sabes todo"
Bueno, soplagaitas, es inútil que insistas, pues Jesús afirma en Marcos 13:32 que ni él mismo sabía el momento en que iba a producirse lo predicho en Mateo 24 (la destrucción de Jerusalén, la parousia de Jesús).

Respondo: ¿fiel creyente tú, deshonesto eduardo martínez rancaño? Mira la tontera que escribes:

"Aunque ni Jesús ni los apóstoles sabían a ciencia cierta cuando iba a ocurrir la destrucción de Jerusalén, nosotros sí sabemos que ocurrió el año 70 d.C."
¿Cuál es el problema, soplagaitas? Jesús afirmó que no sabía el día y la hora del acontecimiento anunciado en Mateo 24 y paralelos. Como sabes, soplagaitas, esa profecía es acerca de la destrucción de Jerusalén. Pareces aturdido, gavialito.

Compara con lo que le informó nuestro Señor a sus discípulos al respecto:

24:15 Por tanto, cuando veáis en el lugar santo la abominación desoladora de que habló el profeta Daniel (el que lee, entienda),
24:16 entonces los que estén en Judea, huyan a los montes.
24:17 El que esté en la azotea, no descienda para tomar algo de su casa;
24:18 y el que esté en el campo, no vuelva atrás para tomar su capa.
24:19 Mas ¡ay de las que estén encintas, y de las que críen en aquellos días!
24:20 Orad, pues, que vuestra huida no sea en invierno ni en día de reposo;
¿Qué intentas decirme, gavialito? Jesús anunció la destrucción de Jerusalén, pero afirmó que no sabía el día y la hora de ese acontecimiento.

Dime entonces eduardín, ¿Sabía nuestro Señor cuando iba a ocurrir la destrucción de Jerusalén?
Sé que tu neurona no da para grandes alegrías (para ti), pero quizá te convenga leer pausadamente Marcos 13:32. Quizá te convenga tomarte un calmante, gavialito.

Lee este comentario de Jesús y verás que él tenía amplio conocimiento al respecto: "Respondiendo él, les dijo: ¿Veis todo esto? De cierto os digo, que no quedará aquí piedra sobre piedra, que no sea derribada."
Efectivamente, gavialito. Conozco muy bien ese pasaje. Yo mismo te lo he citado no menos de diez veces. Es una de las mejores pruebas de que la profecía de Mateo 24 y paralelos es una predicción de la destrucción de Jerusalén. Claro está que Jesús afirma no saber ni el día ni la hora de ese acontecimiento, gavialito.

Yo estoy de acuerdo con él, al referirse a la destrucción de Jerusalén en el primer siglo de nuestra era
Bueno, gavialito. Yo estoy de acuerdo con Jesús en todo, no solo en eso.

; como también en las señales de su venida: "E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán conmovidas.
24:30 Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria.
24:31 Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro.
24:32 De la higuera aprended la parábola: Cuando ya su rama está tierna, y brotan las hojas, sabéis que el verano está cerca.
24:33 Así también vosotros, cuando veáis todas estas cosas, conoced que está cerca, a las puertas."
¡Caramba, gavialito! ¿A qué se debe que hayas cortado ahí? ¿No te gustaba el versículo que seguía? Era este, infeliz:
24:34 "De cierto os digo que no pasará esta generación hasta que todo esto acontezca."

¡Haz quedado como un perfecto ignorante de las Escrituras!
Y tú, como es habitual en ti, has quedado como un bufón, gavialito. ¡Es tu sino! ¡Pobre gavialito!
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.

Tú dices:

Bueno, soplagaitas, es inútil que insistas, pues Jesús afirma en Marcos 13:32 que ni él mismo sabía el momento en que iba a producirse lo predicho en Mateo 24 (la destrucción de Jerusalén, la parousia de Jesús).

Respondo: ¿Continúas en tus desatinos de que Jesús no sabía de la destrucción de Jerusalén?

Te ves confundido eduardín, la destrucción de Jerusalén fue muy bien señalada por nuestro Señor en Mateo 24, y esta ocurrió tal como Él lo predijo.

No mezcles ese acontecimiento con la segunda venida, que como sabemos está por suceder, ¡si hasta tu propio compañero de aventuras, señaló que luego de su resurrección Jesús ya sabe lo del día y la hora de su regreso! (la que aún no ha sucedido), pués Él (Jesucristo) es Dios.


¿Cuál es el problema, soplagaitas? Jesús afirmó que no sabía el día y la hora del acontecimiento anunciado en Mateo 24 y paralelos. Como sabes, soplagaitas, esa profecía es acerca de la destrucción de Jerusalén. Pareces aturdido, gavialito.

Respondo:Como falso profeta puedes decir cualquier tontera, ¿pero aún crees que Jesús no sabía lo de la destrucción de Jerusalén?

¿Qué intentas decirme, gavialito? Jesús anunció la destrucción de Jerusalén, pero afirmó que no sabía el día y la hora de ese acontecimiento.

Respondo:Estás perdidísimo obrero fraudulento (lento), ¿Que hay con que "todo ojo le verá"? Ya viste que los cristianos que estaban en Jerusalén huyeron de allí, seguramente nos dirás que lo vieron por TV.

Sé que tu neurona no da para grandes alegrías (para ti), pero quizá te convenga leer pausadamente Marcos 13:32. Quizá te convenga tomarte un calmante, gavialito.

Respondo: "Pero de aquel día y de la hora nadie sabe, ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre." Marcos 13: 32

Tú dices que se refiere a la destrucción de Jerusalén, pero sabemos que nuestro Señor se refería a su segunda venida.



Efectivamente, gavialito. Conozco muy bien ese pasaje. Yo mismo te lo he citado no menos de diez veces. Es una de las mejores pruebas de que la profecía de Mateo 24 y paralelos es una predicción de la destrucción de Jerusalén. Claro está que Jesús afirma no saber ni el día ni la hora de ese acontecimiento, gavialito.

Respondo: no te confundas, la destrucción de Jerusalén ocurrida en el año 70 d. C. es una cosa, y su regreso es otra.
La primera ocurrió tal como él lo señaló y la segunda, está por ocurrir.

Bueno, gavialito. Yo estoy de acuerdo con Jesús en todo, no solo en eso.

Respondo: ¡Que bien que cambias de opinión entonces! queda claro que Jesús sabía de la destrucción de Jerusalén en el primer siglo de nuestra era


¡Caramba, gavialito! ¿A qué se debe que hayas cortado ahí? ¿No te gustaba el versículo que seguía? Era este, infeliz:
24:34 "De cierto os digo que no pasará esta generación hasta que todo esto acontezca."

Respondo: Aun no ha pasado esa generación, pués Jesús aún no ha regresado, Mateo 24 se está cumpliendo tal como lo señaló nuestro Señor.

Y tú, como es habitual en ti, has quedado como un bufón, gavialito. ¡Es tu sino! ¡Pobre gavialito!

Respondo: ¿He quedado como un bufón por desmentirte bíblicamente de tus herejías?

Bueno de que eres un engreido burlador no cabe la menor duda, pero que caístes muy bajo por tus falsas declaraciones, es propio de personas como tú. (chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Respondo: ¿Continúas en tus desatinos de que Jesús no sabía de la destrucción de Jerusalén?

Te ves confundido eduardín, la destrucción de Jerusalén fue muy bien señalada por nuestro Señor en Mateo 24, y esta ocurrió tal como Él lo predijo.
Despreciable bufón: Como sabes perfectamente, siempre he creído que Mateo 24 y paralelos son una predicción sobre la destrucción de Jerusalén. Y ahí Jesucristo dijo: "Pero de aquel día y de la hora nadie sabe, ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre" (Mar. 13:32).

No mezcles ese acontecimiento con la segunda venida, que como sabemos está por suceder
Bueno, soplagaitas. No soy yo en que mezcla esos "dos" acontecimientos. El responsable de la supuesta "mezcla" fue Jesús.

, ¡si hasta tu propio compañero de aventuras, señaló que luego de su resurrección Jesús ya sabe lo del día y la hora de su regreso! (la que aún no ha sucedido), pués Él (Jesucristo) es Dios.
¿Qué intentas decirnos, bufón? ¿Que antes de su resurrección Jesucristo no era Dios? Sería una buena patochada para añadir a las herejías de la secta remanente, gavialito.

Respondo:Estás perdidísimo obrero fraudulento (lento), ¿Que hay con que "todo ojo le verá"? Ya viste que los cristianos que estaban en Jerusalén huyeron de allí, seguramente nos dirás que lo vieron por TV.
Bueno, mangante inútil. Que todos los ojos de aquel tiempo, incluidos los de los que lo traspasaron, lo vieran en la destrucción de Jerusalén no es ninguna maravilla, gavialito. Cuando el éxodo, todos los egipcios (incluso los que vivían lejos de Goshen) vieron la forma maravillosa en que Dios libró a su pueblo de la esclavitud. En el año 70 d.C. todo el orbe romano supo de la destrucción de Jerusalén. Y los cristianos de Pela también se enteraron, gavialito. Pareces aturdido cuando no comprendes cosas tan elementales.

Respondo: "Pero de aquel día y de la hora nadie sabe, ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre." Marcos 13: 32

Tú dices que se refiere a la destrucción de Jerusalén, pero sabemos que nuestro Señor se refería a su segunda venida.
Bueno, gavialito. No te pongas nervioso. Jesús se refiere a la temática de Mateo 24, Marcos 13, etcétera. La temática es esta: "Jesús salió del Templo y, cuando ya se iba, se acercaron sus discípulos para mostrarle los edificios del Templo. 2 Respondiendo él, les dijo: -- ¿Veis todo esto? De cierto os digo que no quedará aquí piedra sobre piedra que no sea derribada. 3*¶ Estando él sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: -- Dinos, ¿cuándo serán estas cosas y qué señal habrá de tu venida [parousia] y del fin del siglo?" (Mat. 24:1-3). La temática es la destrucción de Jerusalén, es decir, la parousia de Jesús.

Respondo: no te confundas, la destrucción de Jerusalén ocurrida en el año 70 d. C. es una cosa, y su regreso es otra.
La primera ocurrió tal como él lo señaló y la segunda, está por ocurrir.
Bueno, gavialito. Yo sé que Jesús volverá a la esta tierra para el juicio final. Pero la parousia fue la destrucción de Jerusalén. Si deseas que prestemos atención a tu disparate, quizá te interese mostrarnos dónde Jesús diferenció entre la destrucción de Jerusalén y su parousia. Recuerda que tu devaluada palabra de rufián es del todo insuficiente, gavialito. Así que, ¡a buscar, sectario!

Respondo: ¡Que bien que cambias de opinión entonces! queda claro que Jesús sabía de la destrucción de Jerusalén en el primer siglo de nuestra era
No, bufón. No he cambiado de opinión ni un ápice. Jesús sabía mucho sobre la destrucción de Jerusalén, que predijo con tanto acierto en Mateo 24. Sin embargo, sobre ese acontecimiento dijo: "Pero del día y la hora nadie sabe, ni aun los ángeles de los cielos, sino solo mi Padre" (Mat. 24:36).

Respondo: Aun no ha pasado esa generación, pués Jesús aún no ha regresado, Mateo 24 se está cumpliendo tal como lo señaló nuestro Señor.
¿No pasó la generación que oyó las palabras de "esta generación"? ¡Pobre gavialito! Tus milongas no nos las creemos.

Respondo: ¿He quedado como un bufón por desmentirte bíblicamente de tus herejías?
Tú siempre quedas como un bufón, gavialito, pues, por mucho que lo intentas, jamás demuestras nada. ¡Pobre gavialito!

Bueno de que eres un engreido burlador no cabe la menor duda, pero que caístes muy bajo por tus falsas declaraciones, es propio de personas como tú. (chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño)
Bueno, gavialito. Tómate un calmante, infeliz, pues pienso seguir contribuyendo a sacar a muchísimos "infiltrados" de tu secta. Supongo que te parecerá bien. ¿Puedo seguir contando con tu colaboración para depuraros de ese "lastre"? ¡No me falles, gavialito!