EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

Bueno, al parecer se hace dificil debatir contigo, evidentemente Eduardo Martinez tiene razón con ustedes son incapaces de debatir biblicamente cuando se les hace un encaramiento objetivo......

Me recuerdas a mí cuando entré en el foro, con la misma dignidad de creer que nadie podia rebatirme, enfrentandome a Ernesto, a Vincent y otras personas; pero descubrí que no tenía la verdad que tanto decia sostener con 1844, de todas formas defendí con ahínco esa fe, pero descubrí que los que me decian tales cosas tenian razon, todo era que investigara lo que me decían y lo constatara, pero mi mente estaba cerrada a no aceptar y aún hasta cuestionar lo más evidente.....

Para que salgas de dudas investiga como era un celoso adventista de la teología tradicional entra al foro llamado las 2300 tardes y mañanas y sus otras interpretaciones y convencete, o entra a mi perfil y busca los mensajes en los cuales debatí y convencete.....


O sea que Sylvester es en realidad Eduardo Martinez, el que botaron del foro. Gracias por tu testimonio.

Los jesuitas son capaces de matar a su madre si tienen que hacerlo.
 
Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

Ya el hermano Gabriel 47 te dio una clase magistral al respecto demostrándote que estamos en la verdad. Habla con él.

¡Por favor! Tu hermano sectario #47 está más perdido que un "juey bizco". Dicho sea de paso, la explicación del sectario #47 es solamente una repetición de lo que inventó Alberto Treiyer. ¿Tienes algún documento de la pitonisa White o alguna "lumbrera" contemporanea que haya llegado a la misma conclusión?

El argumento del sectario Treiyer se basa en la ridícula idea que existe un lapso de 3 meses entre el versículo 34 y 35 de Esdras 8:

Esdras 8:34 Todo se entregó contado y pesado, y se anotó entonces el peso total.
Esdras 8:35 Los hijos de la cautividad, los que habían regresado del cautiverio, ofrecieron holocaustos al Dios de Israel: doce becerros por todo Israel, noventa y seis carneros, setenta y siete corderos, y doce machos cabríos por expiación, todo en holocausto a Jehová.

Pero si te fijas bien, la Biblia no dice que los hijos del cautiverio ofrecieron holcausto de Yom Teruah o Yom Kippur. Entonces, ¿qué evidencia tiene Treiyer para asegurar que esos sacrificios describen Yom Teruah o Yom Kippur?

Como he dicho antes, esos holocaustos son muy similares a los que se hicieron cuando se inauguró el 2do Templo:

Ezr 6:16 Los hijos de Israel, los sacerdotes, los levitas y los demás que habían regresado de la cautividad, hicieron la dedicación de esta casa de Dios con gozo.
Ezr 6:17 Ofrecieron para la dedicación de esta casa de Dios cien becerros, doscientos carneros y cuatrocientos corderos; y como expiación por todo Israel, doce machos cabríos, conforme al número de las tribus de Israel.

Esdras 8 solo habla de holocaustos que hicieron los que habían regresado de la cautividad. Eso es todo.
 
Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

Quieres mi menbresia de Iglesia So tarado, entonces buscala estoy en la iglesia central de Estelí-nicaragua, Zona Nor-occidental de nicaragua de la mision centroamericana sur.....CONVENCIDO.....

No pierdas tu tiempo tratando de convencer a éste fanfarrón de siete suelas, hermano Cristian, por que desde hoy hacia adelante te van a tratar de apóstata, de infiltrado que te hiciste pasar por adventista, por jesuita, mentiroso y una serie de epítetos que ya es común en algunos de estos pobres sectarios. El más ignorante de todos es éste adventucho, que postea pura necedades, ¿algunas vez lo as visto debatir temas teológicos de peso? solo se cuelga de algunas babosadas de otros o simplemente inventa alguna treta, y además se las da de profeta, (DE QUE VIENE......VIENE)

La verdad es que nos reimos mucho leyendo las tonteras que escribe éste Sr. pero de aporte cero.

Que tengas unas buenas noches


G@TO


ex adventista
 
Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

Ok, cristianucho. Estuve buscando la cita que pusiste y por lo visto es FALSA. Si Ms es Mensajes Selectos, ya que citaste en español, lo busqué en los tres tomos digitalizados que tengo y no aparece. Luego me fui a www.whiteestate.org, donde se consigue todo lo escrito por la hermana White, y no lo encontré. Así que debes ser más preciso en identificar la fuente. Si es en inglés mejor. Si no lo haces eres un mentiroso de oficio.

Primero se debe verificar si tu cita es real o no. Si no lo es, qué carrizo voy a comentar al respecto.
Pues bien entonces el mentiroso fantoche es Raul Treiyer, lo encontrarás en esto es un documento en Word 2007. con el titulo:

SÍNTESIS DEL MINISTERIO CELESTIAL DE JESÚS
Y SU RELACIÓN CON APOC 4-5
Qué dijo y qué no dijo E. de White

Dr. Alberto R. Treiyer
Goldsboro, 29 de Noviembre de 2006
 
Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

Christian Blanco, estoy a la espera de la fuente bien identificada.

Gatomarco, metete el chupón en la boca y anda a dormir, mira que puedes tener pesadillas esta noche.

elg, no pudiste con Gabriel 47. Ni queriendo.
 
Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

Que no me has ofendido como? como te atreves decir que no, yo si te lo voy demostrar

no de sectarios indecentes como tú.
¿Está meridianamente claro, farsante?
Es así, no? ¿Lo he captado adecuadamente? ¿Y qué trato espera recibir un sujeto que se comporte como tú? ¿Te imaginas que hay alguna razón por la que yo pudiera imaginarme que eres "cristiano", un "hermano" mío? ¿Por que habría de imaginarme semejante cosa, obviamente falsa?/QUOTE]

te pregunto ¿son tus palabras?

Te pregunto, cuando me he dirigido a ti de esa forma, cuando te he ofendido, cuando te he denigrado, nunca y si dices lo contrario demuestralo, pon las citas, te repitere lo mismo cada vez que tu me ofendas o insultes, cada vez que tu quieras poner en mi boca palabras que no dije te contestare con mis citas y tus propias citas.

A mi no me vas a confundir con tu verborrea Sylvester, por mi puedes decir todo lo que quieras agregar lo que quieras, lo que motivo todo esto esta ahi, estan mis participaciones para el escudriño del las quiera checar; yo te mencione que tu tienes tu verdad con sustento biblico, yo tengo mi verdad con sustento biblico, me lanzaste un discurso que te conteste puntualmente diciendote que todo lo que mencionas recai en lo mismo, "le interpretación que cada Iglesia le daba a la Biblia", vuelves a mandarme discurso y te contesto por punto -a exepcion de lo que esta pidiendo eso lo tratare al final- que vuelves a caer en lo mismo cuestiones de interpretacion, despues comentamos que solo puede haber verdad y te pregunte quien la tiene, yo te mismo te conteste tu dices que la tienes presentas tu sustento biblico, yo digo la tengo presento mi sustento biblico y te volvi a preguntar quien es el Juez para definir quien esta en el error.


Despues me pediste el versiculo y te comente que te voy a dar una respuesta, pero tambien te hice una pregunta que pongo nuevamenta aqui

¿Todas las verdades biblicas tienen que estar escritas literalmente para darlas como validas?

en esto se resume mi participacion contigo, y vuelvo a repetir ahi esta para el que lo quiera corroborar.

Termino de contestarte busca Sylvester, que mucha falta te hace que puede cambiar tu vida, todo ese odio ese rencor que refieres a mi y a la Iglesia la unica persona auxiliarte es Jesus, a mi me puedes decir que no es cierto lo que estoy diciendo pero tu y yo sabemos que hay una persona que no puede ser engañada y esa persona es Jesus.


Buscalo Sylvester buscalo, y vas que cambios va realizar en tu vida.



Voy a contestarle al amigo Valdense, espero que no te ofendas por que te llame amigo:

ALFONSO Contestame solo una pregunta eres TU mejor que Sylvester?

No soy mejor que Sylvester, ni mejor que tu, ni mejor que nadien, yo solo se que soy una persona con muchos defectos, con muchas debilidades de caracter, con muchas imperfeciones, que me llevaron durante el tiempo que estuve alejado de la Iglesia a cometer una serie de babaridades bochornosas ante los ojos de Dios, un día cuando para mi parecia todo perdido, sumido en los vicios, Jesus llego a mi vida, despues me di cuenta que no habia llegado, que siempre habìa estado mas yo no lo queria ver, solo alcance a decirle Jesus ayudame, ya no puedo mas, despues cuando sali del hospital desintoxicado, lo primero que hice fue encerrarme en mi cuarto arrodillarme a platicar con Jesus, ese dia llore llore y hable con el no quiero que todo fue color de rosas a partir de ese momento, hubo recaidas pero no me solte de la mano de Jesus, mi gran amigo, mi confidente, el amigo que me dio fuerza para cambiar mi vida, yo por eso como adventista hablo de Jesus, y siempre hablare de Jesus, quien ama más amigo valdense, a quien se le perdona más, Jesus me perdono y cambio, por eso yo puedo ofenderte, no puedo contestar de la misma manera, cuando Jesus toca la vida de una persona esa persona cambia.

Yo no tengo nada contra Sylvester, de todo corazon te digo que solo deseo que Jesus toque su vida y viva la hermosa experiencia de caminar con el mas grande amigo que podemos tener Jesus.

Que Dios te Bendiga amigo valdense
 
Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

Ok, cristianucho. Estuve buscando la cita que pusiste y por lo visto es FALSA. Si Ms es Mensajes Selectos, ya que citaste en español, lo busqué en los tres tomos digitalizados que tengo y no aparece. Luego me fui a www.whiteestate.org, donde se consigue todo lo escrito por la hermana White, y no lo encontré. Así que debes ser más preciso en identificar la fuente. Si es en inglés mejor. Si no lo haces eres un mentiroso de oficio.

Primero se debe verificar si tu cita es real o no. Si no lo es, qué carrizo voy a comentar al respecto.

Si quieres todo el documento te lo transcribo a no ser fantoche que creas que te miento....Si quieres dicho documento tú sólo dímelo y yo te lo paso.....
 
Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

Pues bien entonces el mentiroso fantoche es Raul Treiyer, lo encontrarás en esto es un documento en Word 2007. con el titulo:

SÍNTESIS DEL MINISTERIO CELESTIAL DE JESÚS
Y SU RELACIÓN CON APOC 4-5
Qué dijo y qué no dijo E. de White

Dr. Alberto R. Treiyer
Goldsboro, 29 de Noviembre de 2006



Para encontrar el documento se escribe en la barra central del google (no arriba) lo siguiente:
SÍNTESIS DEL MINISTERIO CELESTIAL DE JESÚS
Y SU RELACIÓN CON APOC 4-5
luego Enter

Una vez abierto, aparecen varias páginas como estas:

[DOC] SINTESIS DE LO QUE DIJO EFormato de archivo: Microsoft Word - Versión en HTMLSÍNTESIS DEL MINISTERIO CELESTIAL DE JESÚS. Y SU RELACIÓN CON APOC 4-5. Qué dijo y qué no dijo E. de White. Dr. Alberto R. Treiyer ...
****************/distinctivemessages/Spanish/Documents/Apoc4-5_EGWhite.doc - Páginas similares -
Mensajes Distintivos - Papeles y Artículos por el Dr. Alberto R ...Esta es una síntesis del ministerio celestial de Jesús y su relación con la visión de Juan en Apocalipsis 4-5, en base a lo que dijo y no dijo E. G. White. ...
****************/distinctivemessages/Spanish/articulos.html - 47k - En caché - Páginas similares -
Más resultados de **************** »
[PDF] EL MINISTERIO DEL ESPIRITUFormato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Versión en HTML
a lo que es figura y sombra de las cosas celestiales, como se le advirtió a ... considerad al apóstol y sumo sacerdote de nuestra profesión, Cristo Jesús” en síntesis ... El ministerio de Jesucristo, el cual es el ministerio espiritual, ...
www.elamordedios.org/documents/estudios/el_ministerio_del_espiritu.pdf - Páginas similares -

Pincha la primera que esta destacado en negro y te va a pedir si guardas o abres .

Eso es todo: demuéstrale al fantoche este que no estas mintiendo yo recién lo abrí.

Saludos


G@TO


ex adventista
 
Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

Para encontrar el documento se escribe en la barra central del google (no arriba) lo siguiente:
SÍNTESIS DEL MINISTERIO CELESTIAL DE JESÚS
Y SU RELACIÓN CON APOC 4-5
luego Enter

Una vez abierto, aparecen varias páginas como estas:

[DOC] SINTESIS DE LO QUE DIJO EFormato de archivo: Microsoft Word - Versión en HTMLSÍNTESIS DEL MINISTERIO CELESTIAL DE JESÚS. Y SU RELACIÓN CON APOC 4-5. Qué dijo y qué no dijo E. de White. Dr. Alberto R. Treiyer ...
****************/distinctivemessages/Spanish/Documents/Apoc4-5_EGWhite.doc - Páginas similares -
Mensajes Distintivos - Papeles y Artículos por el Dr. Alberto R ...Esta es una síntesis del ministerio celestial de Jesús y su relación con la visión de Juan en Apocalipsis 4-5, en base a lo que dijo y no dijo E. G. White. ...
****************/distinctivemessages/Spanish/articulos.html - 47k - En caché - Páginas similares -
Más resultados de **************** »
[PDF] EL MINISTERIO DEL ESPIRITUFormato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Versión en HTML
a lo que es figura y sombra de las cosas celestiales, como se le advirtió a ... considerad al apóstol y sumo sacerdote de nuestra profesión, Cristo Jesús” en síntesis ... El ministerio de Jesucristo, el cual es el ministerio espiritual, ...
www.elamordedios.org/documents/estudios/el_ministerio_del_espiritu.pdf - Páginas similares -

Pincha la primera que esta destacado en negro y te va a pedir si guardas o abres .

Eso es todo: demuéstrale al fantoche este que no estas mintiendo yo recién lo abrí.

Saludos


G@TO


ex adventista

Gracias hermano Gatico, me es todavia dificil entenderle a la tecnología por eso no puedo presentarle a este iluso su estupidez en dudar de mi palabra....

Gracias....
 
Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

No te angusties, Gatomarco. Aquí puedes bajarlo.

http://****************/distinctivemessages/Spanish/articulos.html

Parece que esta vedado por forocristiano. Por algo será.

El hecho es que lo bajé y lo estoy leyendo. Sin embargo, la cita fue mal esxcrita, para empezar. Ya saben, si no está en whiteestate es una de tantas citas falsas que han hecho pasar como verdaderas.

Es más, para que vean que no soy egoista, les dejo el archivo word del estudio.
 

Adjuntos

  • Apoc4-5_EGWhite.doc
    98,5 KB · Visitas: 0
Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

No te angusties, Gatomarco. Aquí puedes bajarlo.

http://****************/distinctivemessages/Spanish/articulos.html

Parece que esta vedado por forocristiano. Por algo será.

El hecho es que lo bajé y lo estoy leyendo. Sin embargo, la cita fue mal esxcrita, para empezar. Ya saben, si no está en whiteestate es una de tantas citas falsas que han hecho pasar como verdaderas.

Es más, para que vean que no soy egoista, les dejo el archivo word del estudio.
Que barbaridad entonces solo analizala y pon la cita correcta y luego comentemosla ya que tú dices que la puse equivocada.....Extraño por que solo hice COPY PASTED...

Pero bien tengo que irme a dormir mañana continuaremos....
 
Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

No te angusties, Gatomarco. Aquí puedes bajarlo.
.

Esta noche no creo que pueda dormir de lo angustiado que estoy.(jejejejejejejeje)


Es más, para que vean que no soy egoista, les dejo el archivo word del estudio.

Hace rato que lo bajé, de todas maneras gracias.

G@TO


ex adventista
 
Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

Alguien que me explique en cristiano simple y llano, qué es eso de la doctrina del santuario, por favor... Es que la letra mata ,pero el Espíritu edifica.
 
Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

Estimado horizonte. Saludos cordiales.

Tú dices:

Perdón, quise decir: La letra mata ,pero el Espíritu vivifica...

Respondo: "Ahora bien, el punto principal de lo que venimos diciendo es que tenemos tal sumo sacerdote, el cual se sentó a la diestra del trono de la Majestad en los cielos,
ministro del santuario, y de aquel verdadero tabernáculo que levantó el Señor, y no el hombre." Hebreos 8: 1,2

"Porque el tabernáculo estaba dispuesto así: en la primera parte, llamada el Lugar Santo, estaban el candelabro, la mesa y los panes de la proposición.
Tras el segundo velo estaba la parte del tabernáculo llamada el Lugar Santísimo,
el cual tenía un incensario de oro y el arca del pacto cubierta de oro por todas partes, en la que estaba una urna de oro que contenía el maná, la vara de Aarón que reverdeció, y las tablas del pacto;
y sobre ella los querubines de gloria que cubrían el propiciatorio; de las cuales cosas no se puede ahora hablar en detalle." Hebreos 9: 2-5

"Y así dispuestas estas cosas, en la primera parte del tabernáculo entran los sacerdotes continuamente para cumplir los oficios del culto;
pero en la segunda parte, sólo el sumo sacerdote una vez al año, no sin sangre, la cual ofrece por sí mismo y por los pecados de ignorancia del pueblo;
dando el Espíritu Santo a entender con esto que aún no se había manifestado el camino al Lugar Santísimo, entre tanto que la primera parte del tabernáculo estuviese en pie
." Hebreos 9: 6-8

Para nosotros los adventístas Cristo está ministrando en el Samtuario Celestial, en el Lugar Santísimo, haciendo una obra especial a favor de su pueblo, en el fondo nos está sellando con el sello del Dios vivo.

Según la profecía de las 10 vírgenes, está celebrando las bodas y según Daniel 8: 14 está purificándo el Santuario, todo esto desde el 22 de octubre de 1844. en dicha fecha se predica el juicio investigador.

El segundo o nuevo pacto tiene su sumo sacerdote, su santuario y su servicio divino, es a saber en el cielo. Por eso decía Pablo después de haberlos mencionado en Hebreos 9:1 "Tenía empero también el primer pacto". El nuevo pacto tiene un santuario y un servicio, la substancia, el antiguo tenía también un santuario y un servicio, la sombra. Este tipo o imagen pudo contemplarlo Juan en la Isla de Patmos y allí vió en el Lugar Santísimo el Arca del Pacto. dónde están los diez mandamientos de Dios y sobre la cual descansa el trono de gracia: "Y el templo de Dios fue abierto en el cielo, y el arca de su testamento fué vista en su templo" Apoc. 11: 9.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

¿Dónde dice la Biblia que Cristo iba a nacer cuando nació? ¿Dónde dice que murió el 33 d.C? Vamos genios del mal, digannos.

Je, je, je. Supongo que te diriges a mí y a otros como yo. Verás, las cosas funcionan así: Hay una secta pestilente que dice que su doctrina de 1844 está basada en un decreto para edificar Jerusalén emitido en el otoño de 457 a.C. No conozco ninguna iglesia ni doctrina cristiana que diga que en la Biblia estuviese predicha la fecha del nacimiento de Jesús, ni de su muerte. Por lo tanto, tú no tienes razón alguna de pedirnos justificación bíblica de aquello en lo que no creemos. Nostros sí tenemos TODAS las razones de exigiros justificación bíblica de lo que afirmáis creer. Decís que Artajerjes autorizó que Esdras reedificase Jerusalén, ¿no? Muy bien. Entonces es menester que presentéis un versículo bíblico que hable de esa supuesta autorización (para reedificar una ciudad). Decís que esa patraña entró en vigor en el otoño de 457 a.C., ¿no? Muy bien, solo os queda presentar un versículo bíblico que hable de tan "importante" fecha (la base de TODA vuestra doctrina). ¡Ojo, sectario! Que hable del otoño de 457 a.C., no del otoño de otro año.
 
Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

Ok, cristianucho. Estuve buscando la cita que pusiste y por lo visto es FALSA. Si Ms es Mensajes Selectos, ya que citaste en español, lo busqué en los tres tomos digitalizados que tengo y no aparece.
No seas patán. Cualquiera sabe que "Ms" (con ese minúscula) es la abreviatura habitual de "manuscrito". ¡Mensajes selectos! Idiotez "selecta" la tuya, chiquitín.
 
Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

[bla, bla, bla]

A mi no me vas a confundir con tu verborrea Sylvester [bla, bla, bla]

[bla, bla, bla]
Ni yo tengo tiempo para la tuya. Cuando desees dirigirte a mí, me presentas un versículo de la Biblia que hable del otoño de 457 a.C. o expones las razones ("objetivas") por las que no lo das. Punto.
 
Re: EN DEFENSA DE LA DOCTRINA DEL SANTUARIO

Ni yo tengo tiempo para la tuya. Cuando desees dirigirte a mí, me presentas un versículo de la Biblia que hable del otoño de 457 a.C. o expones las razones ("objetivas") por las que no lo das. Punto.

Y tú preséntanos otro que hable del año 70, cuando los romanos destruyeron a Jerusalén. Lo que es igual no es trampa.