Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
A ver ...a ver .. apreciada hermana, ....vamos a poner las cosas en claro.... trato de no ser irrepetuoso, pero si procuro ser claro y franco....
Es que no tienes porque ser irrespetuoso conmigo, aun cuando yo le haya faltado , que no es el caso. No es esa la doctrina que nos enseno Jesucristo.
Correcto, absolutamente de acuerdo.
Conozco a Faithman, y precisamente por eso duele ver como por tener conviccion en lo que se cree, se termine insultando a una persona.
A ver mi amada hermana, aqui parémos. ¿¿donde he insultado yo a Faithman?? Cuidado hermana, usted me está enseñando a ser honesto; seámoslo.
Y no se trata de que ellos sean grandecitos para responder, ya que su acusacion es seria, que responde las normas de este foro, por tanto, y precisamente porque SOMOS GRANDECITOS es que las cosas se deben hacer correctamente.
Parémos aquí otra vez. ¡¿acusando!?, usted me dijo en su post anterior que si yo deseaba podía reportar privadamente al moderador mi apreciación sobre Grass... ¡esto sí sería una acusación!... y esto yo no lo he echo, solo he sido franco al manifestar mi parecer. Por lo tanto, yo no he acusado a nadie.
Y creo sumamente errado y malintencionado su comentario.
errado y malintencionado???? yo diría más bien que "me parece", solo me "parece"; que su actitud podría catalogarse de malintencionada al darle cariz de suma gravedad a un comentario, que no hubiera pasado de ser eso, solo un comentario; si es que usted no hubiera mediado de la forma en que lo ha echo y ...sigue haciendo..
Yo no he defendido doctrina de personas. La honestidad no debe faltar en los aportes aun cuando tengamos molestia, ya que todo lo que he escrito aqui, ha sido con aportes biblicos. La unica doctrina que he defendido es la de JESUCRISTO, y si a eso se refiere, entonces si, soy culpable.
Parémos... Aquí, usted está escribiendo y analizando una conducta y calificando, desde una premisa absolutamente errada;Yo NUNCA he dicho que usted esta defendiendo doctrina de personas... JAMAS. Dije sí, que a usted le queda bien defender doctrina, no así a personas,... textualmente:
"usted se ve mejor defendiendo la doctrina que a personas"
Así es que le ruego no me trate de deshonesto. Por lo demás lo que dije, fue sincero, respeto mucho su capacidad para aportar y defender la doctrina que usted postula.
Asi es, y eso nadie lo objeta. Ahora, no cree usted que si tiene tal sospecha debe hacerlo via privada en lugar de publicamente? NINGUNO aca tenemos los mecanismos para descubrir tal cosa. Y si eso fuere cierto, seria algo EN CONTRA de las normas que requiere penalizacion, esto es, expulsion.
Ya le he dicho mi amada hemana; hasta ahora solo es una sospecha, quizás mi error ha sido la franqueza de decirlo... Aún así, no veo la gravedad de esto, para que usted reaccione de esa manera. Y no dude, que su tuviese la seguridad de mi inquietud, entonces lo reporto al moderador, y no privada sino públicamente...
Entonces, sabiendo que esta MUY MAL usar dos nicks para postear en un mismo tema como si se tratase de dos personas diferentes, simplemente lleveria mi queja via privada. Ni siquiera entiendo porque usted se incomoda que se le haga tal senalamiento.
simplemente porque no es usted la afectada y, porque esa es
su forma de asumir, pero no la mía.
Dagoberto, la libertad para escribir debe ser utilizada correctamente. El hecho de que seamos libres no nos da derecho a decir o hacer cualquier cosa, cierto? Yo tambien soy libre, y por eso le exhorto. Pero mi libertad no me da derecho a sembrar la duda sobre su persona, ya que remitiendonos a su "duda", eso implicaria que usted esta "acusando sutilmente" de deshonestidad a otras personas. Le parece liviano tal cosa? Usted mismo dice que si asi fuere, estaria MAL. Sin embargo, aqui expone que "posiblemente no sea cierto". En otras palabras, siembra la acusacion en forma de duda, para luego retirarse sin lugar a pedir disculpas en caso de que no sea "como usted sospecha".
Estimada hemana, sinceramente me asorprende realmente su actitud, su reacción absolutamente desmedida, máxime cuando no es usted la aludida... le rogaría que deje esto hasta aquí, y deje a Grass o Faith... si ellos lo consideran... reaccionar.
En realidad yo nunca dije que usted me ofendio, sino que no desviemos el tema, gastemos en energia, en cosas que no son necesarias. Cualquier asunto como el que usted expuso, con exponerlo privadamente hubiese sido suficiente. Esa es mi opinion, a la cual libremente tambien tengo derecho de emitir.
Por supuesto... pero esta reacciòn suya, sería tambièn desviar el tema ¿no cree?
El tema comenzo muy bien, pero cuando termina en personalismos, simplemente se da~na. No se si a usted le pasa, pues cada vez que veo que alguien responde al tema, entro a ver muy interesada. Pero que triste cuando el aporte que entro de manera muy esperada a leer, solo se trata de un desvio o un ataque hacia otro usuario.
Gracias por su comprension, espero no haberle ofendido.
Si, le comprendo, aunque me cuesta bastante, pero de molestarse por un aporte, que no va dirigido a usted, y revestirlo de una gravedad inexistente, y darle tenor de acusación.... Ya eso va más lejos.
¿Desvío?, no, no no, amada hermana, siga participando, que no tengo absolutamente ningún interés en desviar el tema, tengo la absoluta convicciòn de estar en la verdad... sigamos debatiendo y verá que es así.
Dios le bendiga y si mi respuesta en algo le molesta,
le ruego desde ya me disculpe;... porque no siento agrado en seguir con esto adelante.
Suyo en Cristo...
Dagoberto
