Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"
Sigamos:
Díme pues, ¿qué quisiste decir con "las tres manifestaciones de Dios"? ¿Vas a negar que aceptaste algo parecido a lo que llamamos nosotros "las tres Personas" de la Sma. Trinidad?
Lo de las otras manifestaciones, son eso mismo: manifestaciones de Dios (ej.: zarza ardiendo, viento fuerte, terremoto, sombra, etc., etc.).
Dieguito, los mensajes anteriores están aquí en el foro, siempre he aseverado que Dios es TRIUNO, Trinidad si prefieres, que es YHWH, es el único y santo nombre de Dios, no hay más. YHWH, se manifiesta como quiera y donde quiera, cuando quiera. Es omnipresente, es Padre, es Logos (Hijo), es Espíritu Santo, Trinidad. Si digo que se presenta donde quiera, siempre estará inseparable, como zarza ardiendo, como voz del cielo, como lenguas de fuego, o al interior de Jesús.
Entonces Dieguito piensa detenidamente, con calma, si puedes responde, sinó haces como siempre y mutilas, sinó contesta:
¿Podía Jesús estar en todas partes?
¿Era Jesús omnipresente?
Esto no lo conozco muy bien. Me imagino que la "muerte clínica" es cuando ya no hay actividad cerebral ni del corazón; y la "biológica" cuando se acabaron los gusanos la última rebanada de carne que había... o quizá antes... no sé.
La primera parte está bién, es la ausencia de signos vitales, síntomas que pueden ser reversibles. La muerte biológica, se inicia algunos minutos después con la muerte de las neuronas y se produce porque nuestro biosistema termodinámico es incapaz de obtener y manipular autónomamente su energía interna y la de su entorno, por haberse hecho dependiente de procesos espontáneos. La muerte es el estado final de cualquier biosistema, íntimamente vinculado a su máximo nivel de entropía, es decir, no dispone de energía útil, lo que supone un estado final irreversible. Bueno para quienes entienden que la muerte es el final de la vida.
¿No sabías que los espíritus no mueren? Como dicen en mi barrio: Pues, ¿en qué año vas, mi chavo?
Jajajajajaja. Realmente tienes confusiones de frutos Dieguito. Esmérate en debatir como cristiano o tendré que rebautizarte como
MARXito.
De todos modos, a diario son 50 aves y 5 glorias, en el Rosario. Pero gracias por la "exhortación".
Pensar que la única oración que Jesús nos enseñó es el
Padre Nuestro, pero bueno vete a tus ave María.
Si dijera que son diferentes divinidades, aceptaría que soy politeísta; pero como aclaro que son el mismo Dios, las tres personas divinas no son tres Deidades diferentes, sino una sola.
Para mi asunto terminado, para no variar,
no das un solo argumento.
Veo que "sha" te vengaste...
Ché, no me vengué, me quedé ashí no más. ¿Viste?
En el mismo link aparece el número de mensaje, el cual es el 62. A mí sí me sale perfectametne el mensaje que escribiste y que te quiero mostrar. Yo creo que te acuerdas que escribiste: "Elisabeth se llena del Espíritu Santo de Dios y llama a María, madre de mi Señor (de Dios).
¡Ahí! ¡En ese momento estas escribiendo/aceptando que María es Madre de Dios! Lástima que luego del punto y seguido empieza tu "raciocinio" a quitarle el sabor al caldo.
Mira que simple, bastaba el número del mensaje (No soy experto en foros) El otro que participaba tiene un formato muy diferente a este, Iglesia.net me gusta más.
Escribí textualmente en ese mensaje:
“Elisabeth se llena del Espíritu Santo de Dios y llama a María, madre de mi Señor (de Dios). Es OBVIO, en el feto de Jesús, moraba habitaba la Palabra de Dios. Pero no estaba Dios en su plenitud me refiero físicamente, porque Dios tiene Palabra (Hijo) y tiene Espíritu, pero es UNO, tal como tu tienes tu palabra y tu espíritu, con la diferencia que tu tienes un cuerpo mortal, pero eres UNO. Dios es OMNIPRESENTE, ¿Cómo lo podía parir María? Pero esa Palabra no se hace visible hasta los doce años, cuando se quedó en el templo en los negocios de su Padre (no se perdió). Elisabeth no podía saludarla diciéndole, “Que la madre del Hijo en cuyo ser, mora mi Señor, venga a mi.” ¿Lo entiendes?
Te lo explico mejor:
Mateo 2:16 Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí los cielos le fueron abiertos, y vio al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él.
17 Y hubo una voz, que decía: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia.
¿Observas? Los tres completamente separados, El Espíritu Santo, visible en forma de paloma, la Voz del Padre desde el cielo y el Hijo siendo bautizado, entonces piensa lo que aseveraste. ¿Son indivisibles?”
Después de estos argumentos, contestas con:
“Mi afirmación es que las naturalezas de Cristo (la divina y la humana) son indivisibles. Nunca he dado a entender que las tres Personas de la Trinidad sean la misma (herejía que también ha condenado la I.C.).”
Es decir todo tu argumento es que son indivisibles después de toda la argumentación mía, NO DAS NI UN SOLO ARGUMENTO, nada.
No "mezclamos a María con la 'mujer' del Génesis": afirmamos que esa primer profecía bíblica se refiere a Ella, al "Emmanuel" y "al resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo" (Ap 12:17).
Solo que me sepas decir quién más sino Ella "dio a luz un hijo varón, que regirá con vara de hierro a todas las naciones" (Ap 12:5).
Dieguito, niño porfiado, cuando no tengas conocimientos, no te metras en problemas, no quisiste eludirlo, vamos allá:
Génesis 3: 13 Entonces Jehová Dios dijo
a la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y dijo la mujer: La serpiente me engañó, y comí.
¿Quién es la mujer? Eva ¿verdad?
14 Y Jehová Dios
dijo a la serpiente: Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los días de tu vida.
15 Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar.
¿A quién maldice Dios? A la serpiente ¿Verdad? Ya sabemos que la mujer es Eva y las respectivas simientes se herirán mutuamente.
16
A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti.
¿Quién era la mujer? Eva ¿Verdad? Entonces ¿Que pitos toca la dulce esclava del Señor en este baile?
Ahora vamos a:
Apocalipsis 12:5 Y ella dio a luz un hijo varón, que regirá con vara de hierro a todas las naciones; y su hijo fue arrebatado para Dios y para su trono.
El apóstol Juan recibió la Revelación cuando María hacía rato que había muerto, recuerda que el apóstol Juan conocía muy bién las Escrituras, lee:
Isaías 66:6 Voz de alboroto de la ciudad, voz del templo, voz de Jehová que da el pago a sus enemigos.
7 Antes que
estuviese de parto, dio a luz; antes que le viniesen dolores, dio a luz hijo.
8 ¿Quién oyó cosa semejante? ¿quién vio tal cosa? ¿Concebirá la tierra en un día?
¿Nacerá una nación de una vez? Pues en cuanto Sion estuvo de parto, dio a luz sus hijos.
Aquí hay apologetas serios que pelean seriamente, unos dicen que esa nación es la Iglesia, otros que Israel, la verdad es que me importa un bledo, pero una cosa es cierta, María la dulce esclava del Señor NO ES. En todo caso me inclino por Israel.
Pero
¿Por qué? No me gusta escribir sin argumentar, tomemos tu mismo capítulo de la Revelación de Dios a Juan:
Apocalipsis 1:1 Apareció en el cielo
una gran señal: una mujer vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas.
2 Y
estando encinta, clamaba con dolores de parto, en la angustia del alumbramiento.
La mujer no era una mujer literal era UNA SEÑAL. ¿Podía María estar angustiada y clamar por los dolores de algo que había sucedido, más de 90 años antes?
Observa lo que dice Dios en:
Miqueas 4:10 Duélete y
gime, hija de Sion, como mujer que está de parto; porque ahora saldrás de la ciudad y morarás en el campo, y llegarás hasta Babilonia; allí serás librada, allí te redimirá Jehová de la mano de tus enemigos.
Me parece Dieguito, que se te está complicando el panorama, pero puedes recurrir a otra pataleta y decir:
“Esta "teología" sí que me supera. Disculpa, pero aquí sí sinceramente que no te entiendo. ¿Tienes peras y manzanas?”
Claro que es el Creador de todo; incluso de Su madre. Aunque Ella no es eterna, fue creada para eso... y más. ¿Qué? ¿Tienes reclamos? A Dios, compita; a mí no.
Dieguito, entonces Dios observó que su obra no estaba terminada, claro le faltaba la mamá, entonces se creó una mamá y le puso por nombre María. ¿Es eso? Porque de otra manera no entiendo ¿Cómo Dios puede tener mamá?
Dieguito, te ríes y no tienes ni la menor idea ¿de que?
Que no pasa nada, che. Vos hacés ("fíjate en el acento") una tormenta en un vaso de agua.
No, ya en serio. No creo que tengan "derechos del autor" ni otro anuncio que los identifique como "propiedad privada". Si a alguien le duele que copie sus gifs, que me lo haga saber para dejar de hacerlo.
Ya me veo poniendo el mono y "la fuente" a lado, "pa'que no se agüiten".
Lo escrito antes, me parece que hay reglas. Lo que si se nota es que tu agenda está llena de… foros.
Por cierto que una vez comentaste que esto es "New Age", ¿no? Pues te comparto esto brevemente:
Escribe en google (sin las comillas) "paralelo eva maria corazones". En el primer lugar de los resultados te ha de salir el link a una página de corazones(punto)org. Ahí verás como (por lo menos)
ya en el siglo II se hacían comparaciones mucho muy parecidas a las que traje; esto por (por lo menos) un gran Padre de la Iglesia: San Ireneo, quien fue discípulo de San Policarpo, quien fue discípulo del apóstol San Juan.
Te pongo el link, pero no creo que salga en este foro:
http://www.**************/maria/ensenanza/eva_maria_paralelo.htm
Lo hice entre a corazones punto org, busqué en La Santísima Virgen María, abreo paréntesis (luego me gustó el asunto del calendario mariano y me encontré que en
Enero el día:
25 Traslado de las mortajas y la tumba de Nuestra Señora a Constantinopla en 455
Puchas y eso que en una infalible decisión Pio XII, el 15 de Agosto de 1950 la había mandado en cuerpo y alma al cielo. (sic)
Tu comparación aparece, tal como te dije como NUEVA ERA (New Age).
Mira Dieguito, en este par de meses que he participado en este foro, me he metido a Google a buscar información en español, para darte, la iglesia romana, tiene millones de páginas, me pareció increíble, bueno al punto. NO LEO nada de las páginas de NINGUNA organización humana, prefiero mis libros.
Con que "New Age", ¿no? Pues te vuelvo a preguntar: ¿En qué año vas?
Saludos, "niño bueno".
Órale, mi cuate, ahorita mejor lee a James Riedfield en el libro Las nueve revelaciones (The Celestine Prophecy), allí escribe sobre Cristo como el nuevo Adán de los cristianos, algo parecido sostiene Marianne Williamson en un libro que no recuerdo su nombre. Muéstrame un tema parecido que aparezca en vatican.va Entonces será algo oficial de la iglesia romana.
Todavía tienes algo más…
