Yo creo en la "SOLA": "Solo Jesús como fuente excelsa doctrinal"
- Autor Poke19-2
- Fecha de inicio
Muy sencillo, puestos los ojos en Jesús, el de la Biblia, no el del catolicismo romano, que es puesto formando parte del panteón de deidades paganas del catolicismo romano.
El no comparte su gloria con nadie, ni permite su alabanza a esculturas.
Isa 42:8 Yo Jehová; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas.
Amigo, la verdad es que me has dejado un mal sabor de boca. El juzgar una religión por el rostro de una persona fallecida. La verdad es que me das algo de miedito
Perdón Así pensé, no lo sabes, pues tienes razón porque no hay tal cosa en ninguna Historia, es solo un cuento que se tragan sin agua los católicos.
Hola Poke19-2:
Aprovecho esta respuesta tuya para seguir con el tema.
No me has dado respuesta a mi Mi mensaje anterior No es necesario que lo hagas si no quieres, pero dime si lo has leído, pues me costó varias horas el confeccionarlo, y parece ser que nadie lo ha leído.
En cuanto a este mensaje, también estoy de acuerdo, pero no sé, si sacan de contexto las citas, o si les dan una interpretación torcida, e interesada.
Saludos
Daniel de Dios "El Ignorado"
No son joven, soy casado desde hace más de 50 años...
Y creí al Señor el 14 de Abril de 1989, es imposible que pueda cometer un pecado de fornicación, porque no soy soltero, y en cuanto al pecado de adulterio, hasta en la mente, el ser humano está expuesto, pues esta fue la enseñanza a los hipócritas fariseos:
Mat 5:28 Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón.
Este pecado posee un carácter invasivo, dada la maldad que se ha multiplicado de tal forma, que hasta la publicidad de cualquier producto, trae una mujer desnuda.
Tu hablas de declarar "mi pecado de fornicación" dentro de este contexto de santidad:
Isa 65:5 que dicen: Estate en tu lugar, no te acerques a mí, porque soy más santo que tú; éstos son humo en mi furor, fuego que arde todo el día.
Pero ese juicio, hay que dejarlo a Aquel que nos conoce a ambos, el Señor es el que sabe.
Acán pensó que nadie lo estaba viendo y atrajo ruina y fracaso al pueblo de Israel.
Y hasta para el mismo, lo mataron a él, a su familia y hasta los animales de su propiedad, y luego quemaron todo lo que olía a Acán.
Hasta ahora, mis pecados no le son ocultos a mi Señor, no ando con soberbia aparentando lo que no soy.
Estoy lleno de debilidades, como cualquier otro creyente, y en alguna ocasión dentro de la asamblea, en un culto de oración, oré al Señor, que si tenía un pecado no confesado, que me cortara.
Más te valiera obedecer este mandamiento:
Lev 19:32 Delante de las canas te levantarás, y honrarás el rostro del anciano, y de tu Dios tendrás temor. Yo Jehová.
En el Tribunal de Cristo conoceremos como fuimos conocidos.
Ellos no fueron nombrados para hablar por su propia cuenta.
La doctrina apostólica solo es el completo de la revelación que Cristo les ha dado.
Así que el caso tuyo, de quedarte atrapado en los evangelios, no proviene de Dios.
Es una opción muy particular y privada de tu parte, la cual te coloca en desventaja, por cuanto la Iglesia primitiva perseveraba en la Doctrina de los apóstoles.
¿ENTONCES DESECHAMOS LA DOCTRINA DE LOS APÓSTOLES?
¿DESECHAMOS LOS HECHOS DE LOS APÓSTOLES DONDE EL ESPÍRITU SANTO TIENE UNA PARTE FUNDAMENTAL?
Todo por el capricho de un creyente que se queda solo con los evangelios.
No entiendo, como puede existir madurez en ese tipo de conducta.
¿DESECHAMOS LOS HECHOS DE LOS APÓSTOLES DONDE EL ESPÍRITU SANTO TIENE UNA PARTE FUNDAMENTAL?
Todo por el capricho de un creyente que se queda solo con los evangelios.
No entiendo, como puede existir madurez en ese tipo de conducta.
al contrario, al enfocarme en Cristo, como fuente excelsa de revelación, me protejo de esas doctrinas que crecen como enjambre, en donde toman un versículo por acá y otro por allá, lo sacan de contexto, y pooof, se crean una doctrina contraria a Cristo y la hacen pasar como Cristiana...
La escritura (66 libros) dice que toda es util por lo tanto usted esta errado.
2 Timoteo 3:16
Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,
Hola, perdón por no haberlo visto, te ire respondiendo por parte!
Dios es Dios. Dios posee naturaleza divina.
María es criatura. María tiene naturaleza humana.
Jesús es hijo de Dios e hijo de María. Jesús tiene tanto la naturaleza humana como divina.
Jesús no puede tener en "fracción" la naturaleza divina, porque dejaría de ser divina, y lo mismo con la humana.
Jesús posee la naturaleza 100% humana y 100% divina.
La divinidad es única.
La divinidad se ha revelado al hombre en 3 personas, pero sigue siendo única.
No tengo ni idea de como funciona, pero lo acepto por fe.
Tampoco creo que el que no lo comprenda, lo acepte o lo niegue, sea causa suficiente para salvación o condenación.
Es un tema teológico que si ayuda a comprender la fe, pero su comprensión en si no es razón suficiente para condenar o salvar esa alma.
No creo que en el juicio divino nos hagan un examen de teología....
Pero si, la iglesia tiene el deber moral de dar respuestas a esas interrongantes filosóficas/teológicas
Pero si quieres una explicación mas completa, en el catecismo lo explica con mas detalle:
Si algo no te convence de la postura católica en esa explicación, plantéala en otro post aparte para no desvirtuar mucho
En el catecismo también hay una explicación:
En lo que no concuerdes, crea un post y lo debatimos entre todos
Pero como ya dije, NO, a María no la ven como deidad...
Tema complejo XD
Segundo, aunque no tengo evidencia porque yo no estaba ahí ni tu tampoco, pero dudo que María pensara que estaba loco, porque desde la anunciación, ya María sabía que el sería hijo de Dios. La sumisión y santidad con la que se presento María al ángel no creo que ella estuviera al mismo nivel de santidad y acercamiento a Dios como el común del pueblo, y mas con sus parientes...
Joder, me ha sido hasta de cierta forma gracioso lo de la casa XD
Para mi el protestantimo se basa en deformaciones (con o sin intención) del evangelio (muchas veces a conveniencia), que niega o deforma la revelación, o interpreta a voluntad a conveniencia la revelación. Aunque las diferencia son pocas....
El pecado individual de las personas no denigra que el credo que siguen sea verdad...
La trinidad es un dogma teológico que es un misterio. Te lo explicaré como YO lo veo:
Dios es Dios. Dios posee naturaleza divina.
María es criatura. María tiene naturaleza humana.
Jesús es hijo de Dios e hijo de María. Jesús tiene tanto la naturaleza humana como divina.
Jesús no puede tener en "fracción" la naturaleza divina, porque dejaría de ser divina, y lo mismo con la humana.
Jesús posee la naturaleza 100% humana y 100% divina.
La divinidad es única.
La divinidad se ha revelado al hombre en 3 personas, pero sigue siendo única.
No tengo ni idea de como funciona, pero lo acepto por fe.
Tampoco creo que el que no lo comprenda, lo acepte o lo niegue, sea causa suficiente para salvación o condenación.
Es un tema teológico que si ayuda a comprender la fe, pero su comprensión en si no es razón suficiente para condenar o salvar esa alma.
No creo que en el juicio divino nos hagan un examen de teología....
Pero si, la iglesia tiene el deber moral de dar respuestas a esas interrongantes filosóficas/teológicas
No se la historia de porque se han resumido así, supongo que por fines didácticos porque es mas fácil de comprender y recordar.
Pero si quieres una explicación mas completa, en el catecismo lo explica con mas detalle:
Si algo no te convence de la postura católica en esa explicación, plantéala en otro post aparte para no desvirtuar mucho
Sobre la polémica del sábado y el domingo, pelea con los apóstoles, y sucesores, que con autoridad apostólica bajo concilio, decidieron que era domingo, bla bla bla, eso es para otro post para no desvirtuar XD
En el catecismo también hay una explicación:
En lo que no concuerdes, crea un post y lo debatimos entre todos
No creo que lo haga...
De hecho Jesús lo resume en 2 mandamientos: Amarás a Dios sobre todas cosas y al prójimo como a ti mismo...
María no es deidad, no tiene naturaleza divina. Es un tema complejo, porque al final del día, técnicamente María es madre de Dios, que a la vez es su creador, pero no deja de ser madre. Es bastante complejo y se puede descomponer en varios temas de debate. Si quieres puede abrirlo y lo tratamos.
Pero como ya dije, NO, a María no la ven como deidad...
Yo creo que los honores que le dan a María es poca cosa, se merece mucho mas, porque al final de día, es la madre de Dios...
Tema complejo XD
Primero, tu asumes que María pensaba eso...
Segundo, aunque no tengo evidencia porque yo no estaba ahí ni tu tampoco, pero dudo que María pensara que estaba loco, porque desde la anunciación, ya María sabía que el sería hijo de Dios. La sumisión y santidad con la que se presento María al ángel no creo que ella estuviera al mismo nivel de santidad y acercamiento a Dios como el común del pueblo, y mas con sus parientes...
Eso te lo inventaste...
Te lo inventaste...
Te lo inventaste...
Joder, me ha sido hasta de cierta forma gracioso lo de la casa XD
No sabemos si era huérfano o no, es un tema irrelevante...
El respeto que ella debería recibir debería ser mas grande que el que se le da, por ser madre de Dios...
Mis creencias católicas vienen del evangelio, y la interpretación de la etapa de los patriarcas de la iglesia me lo confirma. No existe otra revelación, solo la revelación plena que es Cristo Jesús...
Me es imposible ser protestante, xq el protestantismo no se vasa ni en el evangelio ni en la tradición apostólica...
Para mi el protestantimo se basa en deformaciones (con o sin intención) del evangelio (muchas veces a conveniencia), que niega o deforma la revelación, o interpreta a voluntad a conveniencia la revelación. Aunque las diferencia son pocas....
Es que para mi, lo que enseña la fe católica es la literalidad del evangelio, además, de que los católicos provienen de la sucesión apostólica y mantienen la tradición apostólica. Y si, creo que Jesús fundó una iglesia, que es tangible y sensible, no algo abstracto como afirman los protestantes. Los evangelios lo expresan y la tradición apostólica o la historia me lo confirma...
Si te refieres a pecado individual, los hay en todas partes, hasta Cristo tuvo un Judas
El pecado individual de las personas no denigra que el credo que siguen sea verdad...
Eso creo del protestantismo, del comunismo, del Islam, y corrientes orientales XD
Trato de llevarme de la razón ante todo, sin prejuicio y siendo honesto conmigo mismo, y tengo la suficiente humildad de admitir que me equivoco, solo que hasta la fecha no veo razón suficiente para dudar de la fe católica, pero si de ser protestante ...
No sé xq te llamas el ignorado, pero saludos XD
El un HECHO IRREFUTABLE que el antiguo testamento debe de ser leído a la luz del evangelio, que es Cristo Dios.
El que algo esté escrito en el AT, no lo hace ni cristiano ni moral...
Si fuera así podríamos justificar:
-Degollar infieles
-Violación e incesto
-Poligamia
-Sacrificio de animales
-etc...
Otro argumento a mi favor es que el AT, NO ES NI NUNCA SERÁ LA REVELACIÓN PLENA. Cristo si lo fue...
saludos
Es como siempre dan vuelta lo que esta Escrito y deje de hacerse el pesado y lea de una vez y que le entre en su menteEl un HECHO IRREFUTABLE que el antiguo testamento debe de ser leído a la luz del evangelio, que es Cristo Dios.
El que algo esté escrito en el AT, no lo hace ni cristiano ni moral...
Si fuera así podríamos justificar:
-Degollar infieles
-Violación e incesto
-Poligamia
-Sacrificio de animales
-etc...
Otro argumento a mi favor es que el AT, NO ES NI NUNCA SERÁ LA REVELACIÓN PLENA. Cristo si lo fue...
saludos
2 Timoteo 3:16
Toda la Escritura es inspirada por Dios,
y útil para enseñar,
para redargüir, para corregir,
para instruir en justicia,
TODA LA ESCRITURA
el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento
Cuando el escribe, no existía el NT. A lo mucho se refería a la septuaginta.
Cuando dices cristianos precanon que creían en la Asunción de María? A que cristianos específicamente te refieres?
a) Cristianos del siglo I
b) Cristianos del siglo II
c) Cristianos del siglo III
d) Cristianos del siglo IV en adelante
estoy de acuerdo.
Pero la naturaleza Humana de Jesús es fruto del Espíritu Santo, leemos:
Mat 1:20 Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es.
La naturaleza Humana del segundo Adán, nada tiene que ver con la descendencia de Adán caído.
El primer Adán no tuvo madre, pero sí tuvo Humanidad ya adulto, creada también por el Espíritu Santo.
Dios preservó a su Hijo de toda contaminación con la descendencia del primer Adán.
El pecado de Adán sumió su descendencia, espiritualmente, en el infierno, leemos:
Rom 5:18 Así que, como por la transgresión de uno vino la condenación a todos los hombres, de la misma manera por la justicia de uno vino a todos los hombres la justificación de vida.
María nace condenada, igual que su marido José.
Ambos alcanzan misericordia por medio de la Gracia de Dios, pues Jesús es Dios, y el tiene misericordia del que tiene misericordia en su Soberana Gracia.
La evidencia es, que antes de ir a la Cruz, algunos que fueron sanados, a la vez sus pecados fueron perdonados, y salvados, leemos:
Mat 9:2 Y sucedió que le trajeron un paralítico, tendido sobre una cama; y al ver Jesús la fe de ellos, dijo al paralítico: Ten ánimo, hijo; tus pecados te son perdonados.
Mat 9:22 Pero Jesús, volviéndose y mirándola, dijo: Ten ánimo, hija; tu fe te ha salvado. Y la mujer fue salva desde aquella hora.
Mar 10:52 Y Jesús le dijo: Vete, tu fe te ha salvado. Y en seguida recobró la vista, y seguía a Jesús en el camino.
Por lo tanto, el segundo Adán, que es Jesús, es del cielo.