YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

[OSO]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

¡No me hagas reír!!! Jejeje. Aquí hay otro detalle inconsistente que delata la falsedad de su pretensión.

Las credenciales de un doctor en medicina (MD) no son equivalentes a una maestría (MS o MA). Es decir, un MD no es una maestría en ningún país del mundo. Un MD tampoco es un PhD.

En cualquier país del mundo un MD es un doctor en medicina, y éste se dedica a practicar la medicina entrando en contacto con los pacientes. Otra cosa muy importante es que para ser médico (practicar la medicina) es necesario pasar un exámen de licencia. Un doctor en medicina (MD) que no tenga licencia no es médico (con la excepción de Cuba y alguno que otro país).

Una maestría en ciencias es un título académico orientado hacia la investigación. Un doctorado en ciencias es un PhD y es el título académico más alto al que un estudiante puede aspirar. El PhD es un título académico de investigación. Un MD no es un título académico, sino un título profesional. El doctor en medicina (MD) no es entrenado para ser investigador sino para practicar la medicina.

Si el forista OSO no tiene claras estas cosas, quiere decir que tampoco conoce muy bien el ambiente universitario. Es toda una contradicción decir que un MD es una maestría, y luego decir que está haciendo un PhD en neurociencias.

Yo personalmente no le creo a OSO. Sus contradicciones delatan su falsedad. Los impostores suelen hacer eso con frecuencia.

Amigo.

Dije que tengo 2 especialidades medicas; estas son considerados o equivalente a maestría en conformidad con la ley, gracias a ello puedo entrar a mi doctorado; he tratado de equiparar los estudios de México con otros países para que todos hablemos el mismo idioma:


SEPTIMA SECCION
SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA
ACUERDO número 568 por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa de Mejoramiento del Profesorado (PROMEP).

En la página 10, inciso 24 de este documento oficial del 2010, dice claramente que son consideradas como maestría
las especiaidades me´dicas reconocidas por dicha comisión:

24. Especialidades médicas con orientación clínica en el área de salud. Son las reconocidas por la
Comisión Interinstitucional para la Formación de Recursos Humanos para la Salud (CIFRHS) y que
son consideradas equivalentes a la maestría.

Esto puede consultarlo aquí:

http://promep.sep.gob.mx/reglas/Reglas_PROMEP_2011.pdf

Una vez que como especialista has revalidado tus estudios, entonces tienes el derecho (como en mi caso) a presentar todos los exámenes que se exigen para entrar a un doctorado que es justamente lo que estoy haciendo; el grado académico internacional es equivalente (no se de que país seas) al de PhD. No hay un grado mas alto académicamente hablando.

Np pretendo que entienda slos equivalentes de mi país, son un poco distintos.

Medico = licenciatura en México = MD o medical doctor en USA, Canadá y varios países de sudamertica como Colombia.
Especialidad= maestría en México
Subespecialidad o alta especialidad = maestría en México

Doctorado se obtiene una vez que se han concluido todos los estudios, exámenes, publicación de2 proyectos de investigación (depende de cada universidad) y son 4 años y en eso ando ahora mismo.


Y ahora ¿puedes explicarme que es lo que tu haces? ¿que grado tienes? digo trato de explicar con tus propias palabras, no te apures sabré cual es tu equivalente.


Saludos.

 

[OSO]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

La culpa de esto la tiene OSO. Fue él quien empezó con los ataques y los juicios hacia mi persona. Sin embargo él ha demostrado ser un total ignorante en el tema.

Así fue como empezó todo, juzgue usted:

No amigo, no te engañes.

Has tratado de desacreditar y tachar de ignorante a cualquiera que cruza una palabra contigo.

 

[hoja verde]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

OSO ha participado en este foro por varios años y es notorio que es un médico, señor Hoja Verde usted ha convertido un tema de discusión temática en un tema de juicios y ataques personales.

¿Usted vino aqui a debatir temas o a "demostrar la ignorancia de los creyentes"?

Te equivocas.

Venter requiri una plantilla; no lo hacen las 4 botellas al azar; eso no existe en Bilologa Molecular. Lo siento

Cada codon debe seguir un riguroso proceso con codones d einicio, interrupcin y final y ese "mapa" no l hizo el hombre, lo hizo Dios.

Bien puedes seguir quimicamente el mapa, agregando 4 elementos bsicos (eso es parte de la grandeza de Dios), pero no sabes las secuencias exactas; no sabes cuando se debe interrumpir una secuencia, y los genes deben de seleccionar los intrones que habrn de expresarse; esto es como encontrar una ahuja en el desierto; asi que habras de pedirle ayuda a una baceria que te ayude a sintetizar y fabricar las secuencias del modo correcto, pero no por eso inventaste el mapa, ni los elementos.

En este sentido un simple virus que toma prestada la maquinaria gentica de una bacteria, resulta ser mas "inteligente" que una computadora

El pensamiento de algunos simples es como pretender que un macaco por contestar el telefono pensara que lo invento.

Y desde luego que la inteligencia humana es finita y tu eres una muestra de ello.

Saludos.

"Ud como siempre..." ¿de donde sacas tal infundio?

veamos lo que afirmaste:



Supongo que te refieres a los 4 aminoácidos básicos Adenina, Guanina, Timidina, y Citocina. Pues bien estos 4 aminoacidos conforman junto con puentes bisulfuro el ADN..pero eso no es el chiste; el chiste es combinar, transcribir y traducir correctamente todas las secuencias; acomodar por medio de "n" reacciones enzimaticas, todo en su lugar, etc.. hacer combinaciones infinitesimales, algunas de ellas con cientos de miles de codones tan solo para hacer una, si escuchalo bien, una sola proteína....

Por favor quiero ya no digo que lo imagines, sino que lo intente alguien sin utilizar la maquinaria genética de una bacteria eucarionta (que desde luego no invento el hombre) a ver si lo pueden hacer. Sin utilizar el material genético de un virus.

Es como solo conocer las letras del alfabeto, y pretender que ya sabes hablar, escribir y recitar en español; de eso a saber hablar perfectamente y sin error hay mucha diferencia y de esto a hace runa obra maestra como el Quijote de la Mancha, todavía mas, y de eso a llenar una biblioteca con obras de dicha calidad....es literalmente imposible.

No tienes idea lo que es la biología molecular.

Saludos

Me gustaría hacer aquí varias precisiones.

La primera es que Vender no es “el padre del genoma humano”, sino solo es un pionero de este.

De hecho Venter se desligó del proyecto internacional del genoma humano yendo por su cuenta y estableciendo sus propias empresas inglesas CELERA y Biosidus hasta lograr la clonación de Dolly, y claro que avanzó el proyecto rápido al ir pasando por alto muchos aspectos de la bioética; Vender como todo buen empresario, pretendía vender las patentes a la industria farmacéutica; mientras el proyecto internacional (HUGO) del genoma humano, no, pues siendo un proyecto de iniciativa norteamericana pretendía ser libre.

As que eso de “padre del genoma humano” le queda bastante grande al empresario Vender.

Felizmente ambos proyectos salieron al unísono en 2001 uno en la revista Science, (el proyecto (CELERA) y el otro en la revista Nature (proyecto HUGO)

Vendler afirmó que “"Esta es la primera célula del planeta de una especie que se autorreplica y cuya madre es una computadora".

Pero esto ¿es así realmente?

Todo indica que no; que lo que se hizo fue en realidad una transferencia d einformación genética entre especies; asunto muy distitno. Este es l paabras breves el experimento de Ventler:

Recrearon sintéticamente el genoma de una bacteria, Mycoplasma mycoides, lo ensamblaron en una levadura y lo trasplantaron a otra bacteria, (Mycoplasma capricolum), donde reemplazó al ADN nativo, tomó el control de la célula y comenzó a fabricar un nuevo conjunto de proteínas y dirigir su replicación.

Finalmente como afirma el propio “Criscuolo”, director ejecutivo de la compañía Biosidus "Construir un fragmento de ADN de más de un millón de pares de bases es algo nunca visto –refiriendose a los avances de su compania - Si bien no creamos vida, es un trabajo monumental.”

Saludos

Ese calificativo de "padre del genoma humano" se lo dio el periodista que redactó la reseña. Obviamente el Proyecto del Genoma Humano fue un esfuerzo de muchas personas, pero sus principales pioneros fueron Francis Collins y Craig Venter.

Ahora quiero hacer un breve paréntesis fuera del tema. ¿Cómo puede un médico (?) cometer tantos errores ortográficos en un solo posteo? Qué barbaridad.

 

[sebasthian]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

Originalmente enviado por Caminante_7 OSO ha participado en este foro por varios años y es notorio que es un médico, señor Hoja Verde usted ha convertido un tema de discusión temática en un tema de juicios y ataques personales.


¿Usted vino aqui a debatir temas o a "demostrar la ignorancia de los creyentes"?

Vaya una esporadica y zigzagueante hoja verde desacreditando a uno de los foristas mas antiguos y confiables


la manera como trata los temas cientificos y a los participantes hoja verde es basura

 

[OSO]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

Y ahora si hoja verde pudiese aportar algo constructivo al tema....

 

[OSO]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

Ese calificativo de "padre del genoma humano" se lo dio el periodista que redactó la reseña. Obviamente el Proyecto del Genoma Humano fue un esfuerzo de muchas personas, pero sus principales pioneros fueron Francis Collins y Craig Venter.

Ahora quiero hacer un breve paréntesis fuera del tema. ¿Cómo puede un médico (?) cometer tantos errores ortográficos en un solo posteo? Qué barbaridad.

Se llama dislexia amigo; nada que el efecto Trosler de tu cerebro no pueda compensar.

Saludos.

 

[OSO]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

¿Algo edificante amigo hoja verde?....

¿nada?.....

 

[OSO]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

Bien, le daré una oportunidad a OSO para seguir discutiendo el tema.

Magnanimo forista hoja verde ¿podrías aportar algo constructivo al tema?

 

[hoja verde]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

Magnanimo forista hoja verde ¿podrías aportar algo constructivo al tema?

Bueno, ya expliqué lo que es un ácido nucléico. ¿Quieres que explique alguna otra cosa?

 

[OSO]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

Ese calificativo de "padre del genoma humano" se lo dio el periodista que redactó la reseña.

Ah "fue el periodista", no tu.

Pues bien, cuando cites algo que no sea de tu autoría acota entre comillas lo dicho, si es posible antecedido de las siglas (sic) lo que significa que otro autor y no tu, lo dijo; y que tu solo lo estas transcribiendo literalmente; de lo contrario parecerá que son tus dichos -en el mejor de los casos, cuando no plagio intelectual.

Saludos.

 

[OSO]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

Bueno, ya expliqué lo que es un ácido nucléico. ¿Quieres que explique alguna otra cosa?

No gracias; no me es necesario.

¿Algo mas que quieras discutir conmigo?

 

[hoja verde]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

 

[hoja verde]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

Ah "fue el periodista", no tu.

Pues bien, cuando cites algo que no sea de tu autoría acota entre comillas lo dicho, si es posible antecedido de las siglas (sic) lo que significa que otro autor y no tu, lo dijo; y que tu solo lo estas transcribiendo literalmente; de lo contrario parecerá que son tus dichos -en el mejor de los casos, cuando no plagio intelectual.

Saludos.

Obviamente yo no soy el autor de la noticia.

 

[hoja verde]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

Si un "médico" como OSO no entiende los conceptos más básicos de este tema, mucho menos va a entender los demás creyentes.

 

[carlos3477]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

Jajajajajaja. No hay quien detenga la inteligencia del ser humano. Somos capaces de crear vida en un laboratorio utilizando cuatro botellas de químicos!!

 

[petirojo]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

Bueno, ya expliqué lo que es un ácido nucléico. ¿Quieres que explique alguna otra cosa?

Sr. hoja verde... No cabe duda respecto al ascenso vertical de la sapiencia del hombre... de verdad en solo poco mas de cien años la ciencia y la tecnologia avanzan vertiginosamente... Pero tambien esto tiene un lado negativo... La arrogancia... Por lo que muchos Imperios cayeron.. la arrogancia los llevo a su destruccion..
Lo mismo pasa con el hombre.. la arrogancia y la vanidad nos conduce a nuestra destruccion... En lo personal creo que aun falta muchisimo por conocer y desarrollar en todos los campos del conociminto... Pero que es el conocimiento y que es del sabio???... Puede mi sabiduria proteger a mis seres queridos de una desgracia???...
En mi dia final, puedo hacer algo por mi para evitarlo???... En donde quedan mis pensamientos.. mis sentimientos .. mi conocimiento???... En donde cifro mi esperanza???... Los creyentes tenemos esa esperanza, de ver luz cuando seamos resusitados... Es la FE que sin ver (ciencia)... creemos...
Si Ud. es una persona preparada y le gusta investigar,, porque no intenta conocer a DIOS... No creo que le afecte en lo mas minimo en buscarlo... Rete Ud. a DIOS y digale que no existe.. que no cree en EL.. Si de verdad existe que se muestre en su vida... Creame que esto va mas alla de lo que conocemos y palpamos...
Saludos

 

[carlos3477]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

Jajajajajaja. No hay quien detenga la inteligencia del ser humano. Somos capaces de crear vida en un laboratorio utilizando cuatro botellas de químicos!!

 

[OSO]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

Si un "médico" como OSO no entiende los conceptos más básicos de este tema, mucho menos va a entender los demás creyentes.

Amigo te dije todo un concepto de corridito, eso fue todo, he hecho todas las correcciones necesarias para hacer entendible mis dichos, puse una fe de erratas aclarando que donde dice "aminoácidos" (el paso siguiente) deberá decir bases (el paso previo); -pero eso fue todo el "error" que huvo, no hay mas error- así que ya superalo; eso no quiere decir que no te entienda, o mas bien que no entienda a un periodista que dio una nota sensacionalista y tendenciosa.

Entonces estarás de acuerdo en que no se trata de meter las 4 bases a una supercomputadora para crear la vida, sino que los procesos de transcripción y traducción genética requieren s materia genético tomado de alguna bacteria?

¿Ests de acuerdo conmigo en que lo que has dicho no es hacer la vida?

Y seguimos esperando tus títulos académicos que aclaren el porque ese tu peculiar desprecio a otros foristas.

En espera....

 

[OSO]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

¿Seguiras copiando y pegando del youtube o quizás del wikipedia? ¿esa es tu "formación" académica?

 

[Jolo]

Re: YA ES UN HECHO HISTÓRICO: EL SER HUMANO CREA VIDA SINTÉTICA EN UN LABORATORIO

Es que yo no estoy hablando de metafísica. Ubícate...

Yo tampoco. Yo dije metafísico y me refería a la acepción que habla de lo que es difícil de comprender por su misma oscuridad o abstracción.

Los fenómenos físicos que se han desencadenado en el universo no son producto de la casualidad,y claro que puedo demostrarte que hay un Alguien que tú malamente asocias con crucifijos y cirios...

¿ En serio ?....Excelente !!!, adelante soy todo ojos...

¡Yo te estoy hablando del Hacedor de todo! Si no, pregúntate a tí mismo, ¿quién te dijo que "existes"?

Ah, ¿ un ser sobrenatural me dijo que existo ? ¿ esa es toda tu evidencia ?

Pues a veces pareciera que sí, mi estimado... Si no, dime una cosa, ¿cuantas veces has aceptado conceptos científicos sin rechistar? Pero si alguien te habla de Dios, ¿no es cierto que haces el fuchi a la religión? Y déjame decirte que la religiosidad es el verdadero problema, no la religión en sí misma.

¿ No hablabamos de listas negras ?

Pues por eso te digo... Hay algunos que la pintan de "científicos" y no son otra cosa que investigadores de lo paranormal.

Ajá.






​