Del usuario, aclaro un punto
Me alegra que su premisa sea desde un punto de vista de la santidad pero este mundo, tristemente, está lleno de pecadores. El pecado nos lastima, y mucho para con Dios. No entiendo como una persona de fe como usted puede idear premisas tan extrañas con tal de negar el infierno.
Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
Ok, esto parece más complejo de lo que se ve, aunque nadie quiere crear algo que le produzca dolor, sino placer, resulta que aquel objetivo, el placer, termina siendo dolor... Aunque la persona ese dolor no busco crearlo... Por otra parte aclaro, niego el infierno de dolor y defiendo el infierno sin dolor. Pregunta fácil, entre todos los castigos, traer dolor a los pecadores, sería un castigo suficiente? Respuesta, no, no sería para nada un castigo, mantenerlos con vida no sería castigarlos, pero si sería un castigo la no-vida.
Del usuario
Adrikup por favor cuando intentes refutar algo hazlo con la Biblia (si es que la consideras como tu única atoridad en materia de fe). Prefiero pensar que no has comprendido.
Pienso que el meollo del asunto es que no crees que la existencia del infierno, como lugar al que son enviados los incrédulos, sea una doctrina bíblica. Por lo que propongo que reanudemos desde ese punto: ¿bíblicamente existe o no?
Si el infierno no existe, entonces, ¿qué es el “fuego eterno” (Mt 18:8; Mt 25:41; Judas 7) al que la gente puede ser arrojada? Si el fuego es un símbolo de aniquilación, ¿cuál es la evidencia bíblica que lo respalda? Del mismo modo, Jesús habla del “horno del fuego” y dice “allí será el lloro y el crujir de dientes” (Mt 13:42; 13:50). Si el infierno no existe, entonces ¿dónde está el “horno del fuego” donde habrá “lloro y el crujir de dientes”? Si el "horno del fuego" es solo un símbolo de la aniquilación total, en la que una persona dejará de existir por completo y no tendrá conciencia, entonces ¿cómo podrían llorar y rechinar los dientes?
Bendiciones.
Ok entonces si respondí bien, porque Dios es justo hace doler a los condenados. No estoy hablando de su existencia, de entrada todos damos por sentado su existencia "futura" y no presente. Aún si fuese presente sigue existiendo, lo que voy por un camino distinto es en la formación de un infierno donde lo que prevalezca sea el dolor. Claro que te duele separarte de Dios, pero solo "hasta que te consumas", el centro de mi fundamento y desde dónde reinterpreto todos los textos sigue siendo estás dos pases: Apocalipsis 20;9 y el amor alivia todo dolor. Así, la evidencia que respalda que el fuego "consume" es Apocalipsis 20:9 y la otra gran evidencia que tengo es que "realmente el fuego consume" en la realidad y por experiencia propia todos sabemos eso.
Del usuario
Cuando se habla de "salvacion" se habla de salvarnos de la condena y esta condena significa vivir en nuestros pecados lejos de Dios y la salvacion es participar en la gloria de Dios y esto es un don inmerecido, es por pura gracia. Sin la gracia moriremos en nuestros pecados vagando con nuestras miserias (el gusano que nunca muere) por toda la eternidad y por eso a los condenados se les llama reos de pecado.
Ok.... Ya filón de Alejandría interpretaba todo de manera alegórica-espiritual... El gusano son las miserias no un gusano de verdad, y la serpiente es símbolo de las pasiones desordenadas no una serpiente real, así nada es real, ni el infierno sino que es vivir en nuestros pecados... Me pregunto, si pecado = placer, ¿Quién no quiere? Una de las condiciones para que alguien deteste vivir en pecado es que "no sea placentero" justamente, y si no lo es, todos seríamos santos.
