VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

Porque se, si te pido me muestres textualmente donde dice la biblia "El hijo de María" me lo traes. Pero donde diga los “hijos de María” y no “los hermanos de Jesús” ¿No se si esta?<o:p></o:p>

No, si de la Biblia no sabe ni siquiera si ésta está...
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

Nadie lo duda. Solo quise echarte un piropo pero no me di a entender.

La verdad es que me sonó a que tu comentario nos favorecía y hasta pensé que a lo mejor estaba suponiendo que eras un hombre y eras una mujer, Gluis, lo mismo podía referirse a uno que a una. Y ahora me doy cuenta de que no es Gluis, sino G.Luis, luego eres hombre y espero que no seas de los que vienen con defecto de fabricación, o por lo menos que sea subsanable...
Un saludo.
Martamaría
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

<link rel="File-List" href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C03%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.45pt; mso-footer-margin:35.45pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Interesante que no creas en los 66 libros que forman la biblia pero crees en las apariciones de la supuesta virgen María y es increíble el poder de la fascinación de los demonios a las personas que demuestran con sus actos que están alejadas de Dios .
<o:p> </o:p>
Mira ya Pablo nos alertaba de la fascinación.
Gálatas 3:1
[ El Espíritu se recibe por la fe ] !!Oh gálatas insensatos! ¿quién os fascinó para no obedecer a la verdad, a vosotros ante cuyos ojos Jesucristo fue ya presentado claramente entre vosotros como crucificado?

<o:p> </o:p>
Mis bendiciones.
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

No, si de la Biblia no sabe ni siquiera si ésta está...

Fóbico Mariano, si te esfuerzas más podrías ser el próximo Cantinflas, porque lo acantinflado ya lo tienes.

Además en tu secta lo único que te enseñan es la fobia Marianica, en todos los post donde se debate de María, ahí estas ¡Siempre escribiendo peste!

Todavía me debes una respuesta.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>

Saludos.<o:p></o:p>
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

ESTO VA PARA GLUIS YA LO COLOQUE EXACTAMENTE IGUAL QUE EN TU TEMA EL HIMEN DE MARIA QUE DE POR SI DEMUESTRAN LO QUE ESTA DENTRO DE TU CORAZON, POR ALGO DIOS MISMO DIJO: " HARE QUE TU( SERPIENTE O DEMONIO) Y LA MUJER SEAN ENEMIGAS , LO MISMO QUE TU DESCENDENCIA Y SU DESCENDENCIA " , YA ME DI CUENTA DE QUE TUERES DE LA DESCENDENCIA DE LA SERPIENTEN PORQUE ATACAS A LA NUEVA EVA, A LA MADRE DE DIOS, A LA SANTISIMA E INMACULADA VIRGEN MARIA. REFLEXIONA EN ESTO : CUANDO UN HOMBRE SE UNE A UNA MUJER YA NO SON DOS SINO UNO SOLO, PRECISAMENTE AL MARIA UNIRSE AL ESPIRITU SANTO SE HIZO UNA CON DIOS, QUE QUE SIGNIFICA ESTO? QUE MARIA ES UN MISTERIO, ES UNA CREATURA PERO NO CUALQUIERA, LA MAS PERFECTA, LA MAS GLORIOSA, LA MAS AMADA, Y LA QUE MAS AMO A DIOS, Y FUE TANTO EL AMOR DE DIOS POR SU CRIATURA QUE SE HIZO UNO SOLO CON ELLA, TEXTUALMENTE PODRIAMOS DECIR QUE EN EL MOMENTO DE LA ENCARNACION DIOS QUIZO SER ADORADO EN MARIA, ENTIENDES ESO? Y NO DIGO QUE MARIA SEA DIOSA, SINO QUE EL QUE SE METE CON MARIA LA CREATURA MAS AMADA POR DIOS, SE METE CON EL MISMO, ES DIOS QUIEN QUIERE QUE SE LE DE LA GLORIA, EL HONOR, Y MARIA ES VIRGEN POR SIEMPRE. YO COMO TU TENDRIA TEMOR DE DIOS ESTAS FUERON LAS PALABRAS QUE DIJO MARIA A BRUNO CORNACCHIOLA EN SU APARICION EN EL AÑO DE 1947 , ESTE HOMBRE HABIA DECIDIDO ESCRIBIR UN ARTICULO SOBRE COMO MARIA NO ERA VIRGEN Y DE QUE LOS DOGMAS MARIANOS ERAN FALSOS, EL ESTABA CON SUS HIJOS CUANDO APARECIO MARIA Y LE DIJO ESTAS PALABRAS: " SOY LA QUE SOY EN LA SANTISIMA TRINIDAD, SOY LA VIRGEN DE LA REVELACION, TU ME PERSIGUES, PERO !BASTA! ENTRA EN EL REBAÑO SANTO, CORTE CELESTIAL EN LA TIERRA. LOS NUEVE VIERNES DEL SAGRADO CORAZON, QUE HICISTE ANTES DE ENTRAR EN EL CAMINO DE LA MENTIRA TE HAN SALVADO ESTE HOMBRE SE CONVIRTIO Y FORMO UNA COMUNIDAD LLAMADA ESCUADRAS ARDIENTES DE CRISTO REY INMORTAL. PUEDES NOTAR LA PALABRA: SOY LA QUE SOY EN LA SANTISIMA TRINIDAD. PORQUE DIJO ESTO? PORQUE ES TANTA LA UNION DE MARIA CON DIOS, DE SER LA UNICA CREATURA PERFECTA Y QUE AMO A DIOS MAS QUE CUALQUIER OTRA QUE EL MISMO DIOS LA ABRAZO DENTRO DE SU TRINIDAD Y LE CONCEDIO UNA GLORIA TAL QUE INCLUSO SIENDO TAN GRANDE NUNCA DISMINUYO LA GLORIA DE DIOS SINO QUE LA AUMENTO, DIOS SE GOZA EN MARIA, Y TERMINO DICIENDO DE QUE DIOS QUIZO SER ADORADO EN MARIA. BENDICIONES. ESPERO MEDITEN MUY BIEN ESTO.....

<link rel="File-List" href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C04%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.45pt; mso-footer-margin:35.45pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Interesante que luego que se le alertara que escribir con mayúscula es gritar en el idioma de los foros sigue con esta practica y además dificulta la lectura.
Las apariciones de la supuesta Virgen María es una fraude del demonio mayor y que no puede engañar a un bautizado con el Espíritu Santo y es increíble su poder fascinador que hasta los islámicos han caído y hay un hecho en Egipto que hasta fue filmado .
<o:p> </o:p>http://www.reinadelcielo.org/estructura.asp?intSec=1&intId=13
Mis bendiciones.
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

Hola Libertad

<o:p></o:p>
Nos puedes hacer el favor de traer el texto Bíblico donde este "Los hijos de María", los textos donde dice “los hermanos de Jesús” esta más que archidebatido que es una falacia.<o:p></o:p>


Porque se, si te pido me muestres textualmente donde dice la biblia "El hijo de María" me lo traes. Pero donde diga los “hijos de María” y no “los hermanos de Jesús” ¿No se si esta?<o:p></o:p>


Según el texto Bíblico uno de los hermanos de Jesús era José, pero nuestros hermanos no católicos lo interpretan que eran en carne, pero si de igual forma te pido, me traigas un texto donde un padre de los mencionados en la Biblia, haya puesto su mismo nombre a un hijo te lo acepto, la verdad que los Judíos en ese entonces (no se si ahora lo hacen) hacen lo contrario a nosotros no le colocaban a ningún hijo el nombre del padre ó la madre.<o:p></o:p>


Saludos<o:p></o:p>



Hola , Neftali .... A ver :

Después del nacimiento de Jesús, María se casa, engendra más hijos y cría su familia. Abundan las evidencias que sostienen esta afirmación.

Dice el ángel a José: “Hijo de David, no temas recibir a María tu mujer” ( Mateo1:20), es decir, recibirla como esposa legítima, con todo lo que implica la relación natural matrimonial.

“Y recibió a su mujer. Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito” ().“Hasta que” , adverbio de tiempo, ciertamente significa que la conoció después del nacimiento de Jesús. La terminología es determinante e irrefutable. Además, observe que Jesús es identificado como el “primogénito” , o sea, el primero. “Primero” implica “más”. Jesús era el primero de los hijos de María, el primero de todos los que nacieron de ella. Cristo es el “Unigénito Hijo de Dios”, pero el “primogénito” de María. ¿Con qué razón alterar los hechos históricos?

José y María viven en la misma casa en Nazaret . Por largos años viven bajo el mismo techo. No viven en celibato. No aparentan vivir como esposo y esposa sino que viven conyugalmente, cumpliendo sexualmente el deber de esposo y esposa. Viven una vida matrimonial natural . ¿Qué? ¿Debemos concluir que el hogar donde se crió Jesús fuera anormal ? ¿Qué Jesús nunca presenciara manifestaciones de afecto matrimonial entre su madre y José? ¡Inconcebible! Su madre no se endiosaba a sí misma. No hay la más mínima implicación que ella intentara conservar su virginidad porque se identificara en su propio corazón como “madre de Dios”.

“Su madre y sus hermanos estaban fuera” ( Mateo12:. Se argumenta que “hermanos” significa “primos”. Incumbe a los maristas sostener tal traducción del original, cosa imposible al parecer. De todos modos, inventan una escena improbable. ¿La madre viene con los “primos”? Y ¿por qué no con los tíos, las tías y demás familiares? El sentido natural es que se trata de los hermanos de carne de Jesús, o sea, de los demás hijos nacidos de María.


“No es éste el hijo del carpintero ? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? ¿No están todas sus hermanas con nosotros?” ( Mateo13) Los vecinos de Nazaret conocen a la familia de José y María. Identifican a Jesús como hijo de los dos. Conocen a sus hermanos y hermanas de carne. Nombran a los cuatro varones hermanos. Tanto el texto como el contexto y las circunstancias de este evento rinden nula la porfía según la cual se trate de primos y primas.

¿ Hermanos espirituales ? mmmmm.....a ver ,


“Porque ni aun sus hermanos creían en él” ( Juan7) Los discípulos, sí, creían en él. Por lo tanto, “hermanos” no es sinónimo de “discípulos” ya que los hermanos no creían en él. Estos hermanos carnales, .... Saludos mi amor....
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

Fóbico Mariano, si te esfuerzas más podrías ser el próximo Cantinflas, porque lo acantinflado ya lo tienes.

Además en tu secta lo único que te enseñan es la fobia Marianica, en todos los post donde se debate de María, ahí estas ¡Siempre escribiendo peste!

Todavía me debes una respuesta.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>

Saludos.<o:p></o:p>

cantinflas.jpg
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

Alguien por favor!! Enseñele a apretar la tecla ENTER... es imposible leer ese texto y con solo pasar por encima hace que duelan los ojos...
YO CREO... y esta es mi opinion, disculpen si los ofendo a los catolicos, que ellos NECESITAN a esta "MARIA" porque piensan que el sacrificio que hizo JESUS en la cruz, es insuficiente... insuficiente para que? Pues, parece que ellos necesitan a alguien para poder llegar a Jesus, preferiblemente un "santo" oficial de la ICAR, porque no se sienten DIGNOS de ir directamente a Jesus.
Me acuerdo de un catolico que me dijo, "tu te crees que cuando pecas puedes ir ante el Señor y te va a aceptar asi nomás?"
No le conteste, aunque yo se que la respuesta es SI, pues el dio su vida por mi y ASI me ama, asi como soy aunque este en pecado... no necesito de ningun "santito" ni "virgencita" que me ayude a llegar ante el Señor... pues Jesus rompio el velo que nos separaba de la Presencia de Dios... y podemos entrar confiados ante el Trono de SU GRACIA a pedir misericordia... sin necesidad de que nadie nos guie...

Pero bueno... como dicen en ingles... IMHO... (en mi humilde opinion)...

Bendiciones...

No será necesario, pero tampoco superfluo.
Podéis pensar lo que queráis, bueno, lo que os digan, pero a nadie le molesta que amen a su madre y que la distingan con regalos, y alabanzas, y a Jesús tampoco le molesta. Eso os dicen. Y vosotros lo créeis porque os lo muestran en un libro que los mismos hombres escribieron... Pues adelante, que cada uno es muy libre y responderá por sus actos. Que si son libres lo aceptarán bien como merecidos, pero los que tengan que responder por haber obedecido a otros hombres sin pensar...No sé cómo lo aceptarán...
Martamaría
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

Hola , Neftali .... A ver :

Después del nacimiento de Jesús, María se casa, engendra más hijos y cría su familia. Abundan las evidencias que sostienen esta afirmación.

Dice el ángel a José: “Hijo de David, no temas recibir a María tu mujer” ( Mateo1:20), es decir, recibirla como esposa legítima, con todo lo que implica la relación natural matrimonial.

“Y recibió a su mujer. Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito” ().“Hasta que” , adverbio de tiempo, ciertamente significa que la conoció después del nacimiento de Jesús. La terminología es determinante e irrefutable. Además, observe que Jesús es identificado como el “primogénito” , o sea, el primero. “Primero” implica “más”. Jesús era el primero de los hijos de María, el primero de todos los que nacieron de ella. Cristo es el “Unigénito Hijo de Dios”, pero el “primogénito” de María. ¿Con qué razón alterar los hechos históricos?

José y María viven en la misma casa en Nazaret . Por largos años viven bajo el mismo techo. No viven en celibato. No aparentan vivir como esposo y esposa sino que viven conyugalmente, cumpliendo sexualmente el deber de esposo y esposa. Viven una vida matrimonial natural . ¿Qué? ¿Debemos concluir que el hogar donde se crió Jesús fuera anormal ? ¿Qué Jesús nunca presenciara manifestaciones de afecto matrimonial entre su madre y José? ¡Inconcebible! Su madre no se endiosaba a sí misma. No hay la más mínima implicación que ella intentara conservar su virginidad porque se identificara en su propio corazón como “madre de Dios”.

“Su madre y sus hermanos estaban fuera” ( Mateo12:. Se argumenta que “hermanos” significa “primos”. Incumbe a los maristas sostener tal traducción del original, cosa imposible al parecer. De todos modos, inventan una escena improbable. ¿La madre viene con los “primos”? Y ¿por qué no con los tíos, las tías y demás familiares? El sentido natural es que se trata de los hermanos de carne de Jesús, o sea, de los demás hijos nacidos de María.


“No es éste el hijo del carpintero ? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? ¿No están todas sus hermanas con nosotros?” ( Mateo13) Los vecinos de Nazaret conocen a la familia de José y María. Identifican a Jesús como hijo de los dos. Conocen a sus hermanos y hermanas de carne. Nombran a los cuatro varones hermanos. Tanto el texto como el contexto y las circunstancias de este evento rinden nula la porfía según la cual se trate de primos y primas.

¿ Hermanos espirituales ? mmmmm.....a ver ,


“Porque ni aun sus hermanos creían en él” ( Juan7) Los discípulos, sí, creían en él. Por lo tanto, “hermanos” no es sinónimo de “discípulos” ya que los hermanos no creían en él. Estos hermanos carnales, .... Saludos mi amor....

Hola, Libertad. Yo tampoco entiendo ese afán de mantener la virginidad de María a toda costa. ¿Pero cuándo se empezó con ese afán? ¿Acaso los seguidores de Jesús se lo plantaron alguna vez? Yo creo sinceramente que Jesús nació en una familia judía normal. Y que aunque en algunas culturas se llame a los primos, hermanos, o primo-hermano, no tiene por qué ser el caso.
¿Acaso Jesús es menos Jesús por tener hermanos de padre y madre? ¿Acaso María es menos madre de Jesús por tener otros hijos?
Yo creo que todo eso viene por haber ensalzado la virginidad sobre el matrimonio. Ya lo dice Pablo: si no puedes "aguantar" es mejor que te cases, como diciendo qué le vas a hacer, siempre será menos malo casarte que condenarte...
A mí personalmente no me supone problema alguno pensar que María tuvo otros hijos. Lo que me si me sabe malo es que algunos la insulten como lo hacen algunos foristas porque le rezan.
Martamaría
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

No será necesario, pero tampoco superfluo.
Podéis pensar lo que queráis, bueno, lo que os digan, pero a nadie le molesta que amen a su madre y que la distingan con regalos, y alabanzas, y a Jesús tampoco le molesta. Eso os dicen. Y vosotros lo créeis porque os lo muestran en un libro que los mismos hombres escribieron... Pues adelante, que cada uno es muy libre y responderá por sus actos. Que si son libres lo aceptarán bien como merecidos, pero los que tengan que responder por haber obedecido a otros hombres sin pensar...No sé cómo lo aceptarán...
Martamaría

Y entonces que quieres decir? Crees que soy libre o que obedezco a otros hombres sin pensar?
Aclaro... te pido tu opinion porque al parecer sabes lo que creo y porque lo creo...
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

Hola, Libertad. Yo tampoco entiendo ese afán de mantener la virginidad de María a toda costa. ¿Pero cuándo se empezó con ese afán? ¿Acaso los seguidores de Jesús se lo plantaron alguna vez? Yo creo sinceramente que Jesús nació en una familia judía normal. Y que aunque en algunas culturas se llame a los primos, hermanos, o primo-hermano, no tiene por qué ser el caso.
¿Acaso Jesús es menos Jesús por tener hermanos de padre y madre? ¿Acaso María es menos madre de Jesús por tener otros hijos?
Yo creo que todo eso viene por haber ensalzado la virginidad sobre el matrimonio. Ya lo dice Pablo: si no puedes "aguantar" es mejor que te cases, como diciendo qué le vas a hacer, siempre será menos malo casarte que condenarte...
A mí personalmente no me supone problema alguno pensar que María tuvo otros hijos. Lo que me si me sabe malo es que algunos la insulten como lo hacen algunos foristas porque le rezan.
Martamaría

Hola ami , Bendiciones ,

Yo tampoco entiendo ese afán de mantener la virginidad de María a toda costa.

Pues yo tengo una respuesta biblica a este afan de mantener la virginidad de Maria , la madre del Señor Jesus , mira veras veamos el texto Biblico :

"Y no solamente hay peligro de que este nuestro negocio venga a desacreditarse, sino también que el templo de la gran diosa Diana sea estimado en nada, y comience a ser destruida la majestad de aquella a quien VENERA toda Asia, y el mundo entero." (Hechos 19:27) ¿ te das cuenta ? aquellos que defienden a capa y espada la virginidad de Maria apesar de que las Escrituras dicen que Maria dejo de ser virgen una vez dado a luz a Jesus , si ellos defendieran lo contrario a lo que le han enseñado la doctrina de la iglesia catolica , todo sus dogmas se vendria a pique , la gente se sentiria engañadas y el vaticano perderia negocio ....
¿Pero cuándo se empezó con ese afán? ¿Acaso los seguidores de Jesús se lo plantaron alguna vez? Para nada ningun seguidor de Jesus se planteo esto ya que es mas , mira

, “mientras él aún hablaba a la gente, he aquí su madre y sus hermanos estaban afuera, y le querían hablar . Y le dijo uno: He aquí tu madre y tus hermanos están afuera, y te quieren hablar. ¿ lo ves ? la gente sabia de la familia de Jesus , sabian que Jesus tenia hermanos , sino hubieran dicho los hermanastros de jesus o los primos de Jesus , sin embargo , dice tu madre y hermanos ....carnales ....


Yo creo sinceramente que Jesús nació en una familia judía normal.

Y asi fue
Después del nacimiento de Jesús, María se casa, engendra más hijos y cría su familia. Abundan las evidencias que sostienen esta afirmación. José y María viven en la misma casa en Nazaret . Por largos años viven bajo el mismo techo. No viven en celibato. No aparentan vivir como esposo y esposa sino que viven conyugalmente, cumpliendo sexualmente el deber de esposo y esposa. Viven una vida matrimonial natural . ¿Qué? ¿Debemos concluir que el hogar donde se crió Jesús fuera anormal ? ¿Qué Jesús nunca presenciara manifestaciones de afecto matrimonial entre su madre y José? ¡Inconcebible! Su madre no se endiosaba a sí misma. No hay la más mínima implicación que ella intentara conservar su virginidad porque se identificara en su propio corazón como “madre de Dios”.

Maria nunca pretendio ser el centro de atencion como la iglesia catolica la tienen , es mas en las bodas de canna ella dijo haced todo lo que El os diga , ella misma se sometio a Jesus.


¿Acaso Jesús es menos Jesús por tener hermanos de padre y madre? ¿Acaso María es menos madre de Jesús por tener otros hijos?


Para nada es menos jesus , ya que Jesus era , es el hijo de Dios , el mismo Dios Bendito Salvador ..

Maria fue madre de su naturaleza humana pero no compartia la naturaleza divina ...y esto es lo que no entienden .... Maria era una mujer bondadosa humilde creyente obediente a Dios , pero jamas ella hubiera pretendido esta exaltacion tan exaltada de la iglesia catolica ....

Lo que me si me sabe malo es que algunos la insulten como lo hacen algunos foristas porque le rezan. Bueno personalmente creo que no debemos insultar a Maria la que fue madre de Jesus , ahora bien si ves a algun descalificativo a la maria catolica , tampoco deberia afectarte tanto , ya que la Maria catolica , para nada es la que fue madre del Señor sino una estatua con miles de nombre y sin ningun fundamento biblico , siento por los catolicos , pero es asi ....
espero haberte explicado bien ami , Dios te Bendiga .


 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

MARÍA
TUVO RELACIONES SEXUALES<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>

<o:p></o:p>
Antes de cualquier análisis debe quedar claro que existe una radical diferencia entre la María bíblica, la madre de Jesús sobre la que se nos habla –entre otros pasajes- en Lucas 1 y la María de la “Iglesia Católica” Romana.
<o:p></o:p>
La primera es una mujer ejemplar a la que todos llamaremos bienaventurada por llevar en su vientre al salvador de ella misma y nuestro salvador. Debió sufrir tremendamente al ver cómo maltrataban a su hijo, igual que sufren todos aquellos que de corazón entregan su vida a Cristo. Era llena de gracia, igual que lo está todo aquel que tiene al Espíritu Santo en su ser. Su intervención en la tierra terminó con su muerte y hoy debe estar gozando de la vida eterna en el cielo.
<o:p></o:p>
La María de la Iglesia Romana es prácticamente una Diosa, a quien Dios escogió para ser adorado a través de ella. Es Reina del Cielo y de la Tierra. Es la puerta del cielo y abogada nuestra. Es madre de todos los cristianos y una con la Trinidad. Ella es Reina de Misericordia quitando ese título a Jesucristo, quien –según esas doctrinas- es solo Rey de Justicia, aunque su justicia puede ser invalidada por la misericordia de esa María. Ella está en cuerpo y alma en el cielo e intercede por todos. Aún los más grandes pecadores son aceptados por María si Jesús los rechaza.
<o:p></o:p>
En fin las dos María no son la misma persona. La primera fue un instrumento de Dios para traer a su hijo al mundo. La segunda es un instrumento de Satanás para que quitemos la mirada del único y verdadero salvador: JESUCRISTO.
Lo grave de todo esto es que esa secta pretende hacer creer que las dos María son la misma persona y tratan de justificarlo tergiversando la Palabra de Dios, la Biblia.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
María Virgen Perpetua no está en la Biblia.

Una de las atribuciones que la Iglesia Romana atribuye a María es su presunta virginidad perpetua. A pesar de requerir de “las tradiciones” para justificar su mentira, esa secta pretende hacer creer que esa virginidad está implícita en la Biblia.
<o:p></o:p>
De ahí surge el primer aspecto de importancia: la virginidad perpetua de María no se desprende expresamente de la Biblia. Según la secta romana es necesario hacer muchas interpretaciones especiales para descubrirla.
<o:p></o:p>
No obstante, lo cierto es que de la Biblia sí se desprende que ella no fue virgen después del nacimiento de Jesús. Veamos:
<o:p></o:p>

Mateo 1:25 es una clave:

Dice en la Versión Reina-Valera: “Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En este versículo hay tres aspectos que nos permitirán entender correctamente este asunto: 1.- ¿que significa en el lenguaje bíblico que un esposo “conozca” a su esposa?; 2.- ¿qué implica la palabra “hasta”? y 3.- implicaciones del uso de la palabra “primogénito” en este pasaje.

El esposo “conoce” a la esposa:

Este es un aspecto sobre el que la secta romana no se enfoca mucho, porque resulta muy claro lo que significa y eso puede convertirse en un “arma de doble filo”.
<o:p></o:p>
Baste algunos ejemplos para saber ¿qué significa en el lenguaje bíblico que un esposo “conozca” a su esposa?:

Gn. 1:4- “Conoció Adán a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a Caín”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Gn. 4:17- “Y conoció Caín a su mujer, la cual concibió y dio a luz a Enoc”.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Gn. 4:25- “Y conoció de nuevo Adán a su mujer, la cual dio a luz un hijo, y llamó su nombre Set”<o:p></o:p>
Gn. 24:16- “Y la doncella era de aspecto muy hermoso, virgen, a la que varón no había conocido”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Gn. 38:26: “Entonces Judá los reconoció, y dijo: Más justa es ella que yo, por cuanto no la he dado a Sela mi hijo. Y nunca más la conoció”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Y Gn 19:8; Nm. 31:18; Jue. 11:39 y 1R. 1:4, entre otros.
<o:p></o:p>
María misma, cuando el ángel le anuncia que será madre (Lc. 1:34), le dice: “¿Cómo será esto, pues no conozco varón”. Ella estaba diciendo: ¿Cómo será esto, si no he tenido relaciones sexuales?
<o:p></o:p>
De manera que un primer punto ha sido zanjado. Cuando en Mt. 1:25 dice: “Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús, se entiende claramente que está diciendo: “Pero no tuvo relaciones sexuales con ella hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús”

La palabra “hasta:

El católico Felipe Scío de San Miguel resume la tesis de quienes afirman que la palabra “hasta” niega las relaciones sexuales de María. Lo dice así: <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“Es frase de Escritura decir “hasta que”, por “jamás” (Is 22,14). Este pecado no os será perdonado hasta la muerte; esto es, jamás”.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Esto no es más que una distorsión de las escrituras. Veamos:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
PRIMERO: Según esto en Mt. 1:25 está sobrando la frase “dio a luz a su hijo primogénito”, lo cual no tiene sentido.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
SEGUNDO: Isaias 22:14 (y 2Sa. 6:23) presenta una situación totalmente diferente a la de Mt. 1:25. En Isaias dice: “Esto fue revelado a mis oídos de parte de Jehová de los ejércitos: Que ese pecado no os será perdonado hasta que muráis, dice el Señor, Jehová de los ejércitos”. Está claro que en este caso la expresión significa “nunca”, pero eso no implica que todas las ocasiones en que se use “hasta que” significa lo mismo.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En el caso de Mt. 1:25 la expresión “hasta que dio a luz” no significa "nunca", porque ella vivió mucho tiempo después de ese acontecimiento.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
TERCERO: Veamos otros ejemplos en los que la expresión “hasta que” no significa "nunca": <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
2 Ts. 2:7- Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad; sólo que hay quien al presente lo detiene, hasta que él a su vez sea quitado de en medio”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
He. 1:13- Pues, ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Siéntate a mi diestra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies? (ver He. 10:13).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Stg. 5:7- “Mirad cómo el labrador espera el precioso fruto de la tierra, aguardando con paciencia hasta que reciba la lluvia temprana y tardía”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Es obvio que ninguno de esos casos (hay más) se refiere a “nunca”; por el contrario, en éstos la expresión “hasta que” muestra que sucederá lo propuesto.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
CUARTO: Según el DRAE la palabra “Hasta” es una preposición que denota el término de tiempo, lugares, acciones o cantidades, y tiene los siguientes usos:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
a) prep.</SPAN>U. como conjunción copulativa, con valor inclusivo, combinada con cuando o con un gerundio. Canta hasta cuando come, o comiendo. O con valor excluyente, seguida de que. Canta hasta que come.<o:p></o:p>
b) ~ que, o ~ tanto que.exprs.</SPAN>U. para indicar el límite o término de la acción expresada por el verbo principal. Correré hasta que me canse.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Esta palabra tiene más usos pero menciono las dos que se relacionan con el conflicto que estamos dilucidando. En ambos casos la preposición se usa seguida de “que”.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Ninguna de las dos formas le da la razón a la secta romana.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En el caso que proponemos (María tuvo relaciones sexuales después de dar a luz a Jesús) estaríamos usándola “con valor excluyente”: “no tuvo relaciones sexuales con ella hasta que” o sea “las tuvo después”.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En el caso propuesto por la secta romana (no tuvo relaciones sexuales nunca) la única forma de que tengan la razón es usar la expresión como límite o término de la acción, pero la palabra “no” lo impide.

El primogénito:
La secta católica dice que “primogénito” no significa (en este caso) que luego existieran otros hijos, sino que no tuvo otros hijos antes. ¿Es eso cierto?
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
PRIMERO: La palabra común usada en la Biblia para llamar al hijo único es “unigénito”, no primogénito (Am. 8:10; Zac. 12:10; Jn. 1: 14, 18, 3:16, 3:18; He. 1:17; 1Jn. 4:9)<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
SEGUNDO: La palabra “primogénito” se usa para referirse al primero y la regla es que se refiera a aquellos casos en donde hay un segundo o más. El mejor ejemplo es en relación con Jesucristo y la Iglesia (Ro. 8:29; Col. 1:15, 18; Ap. 1:5); pero hay muchos más ejemplos: Gn. 22:21, 27:19, 48:14, 49:3; Nm. 1:20; Jos. 17:1; Cr. 21:3; 1Cr. 8:30 y un largo etc.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
No se descarta el uso de la palabra “primogénito” referido a quien nace primero, sin que luego nazcan otros, pero la regla bíblica no es esa.

Los hermanos de Jesús.
<o:p></o:p>
La secta romana niega que los hermanos de Jesús, que se citan en la Biblia, sean hijos de María. Para ello señalan que: 1.- la Biblia no dice los hijos de María; 2.- que la palabra hermano significa pariente y 3.- Algunas de las personas que la Biblia menciona como hermanos de Jesús no eran hijos de María. Veamos esos “argumentos”:
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
PRIMERO: Cuando en una historia (película, novela, drama, obra teatral, etc) participan más de dos personajes y es necesario identificar a alguno por su relación con otro personaje, lo usual es escoger al personaje principal.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Igual es en la vida real. Nadie llama “el hijo de fulana” al asistente del papa que promovía actos de corrupción sexual. Todos dicen el asistente de Benedicto XVI. <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Igual en la Biblia. Si JESUCRISTO es el centro del PLAN SALVADOR de Dios y la persona principal en toda la Biblia, no hay razón para llamar a alguien el hijo de María si se le puede llamar el hermano de JESUS.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
SEGUNDO: Es curioso que la secta romana acepte que la palabra hermanos significa parientes, y consecuentemente: tío, primas, sobrinos, abuela, mama, papa, tíos abuelos, y cualquier otro pariente, pero no acepten que también significa hermanos.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Hermanos significa también, y especialmente, HERMANOS, por lo que los hermanos de Jesús eran, salvo que José se echara una canita al aire, que no lo creo, los HIJOS DE MARÍA.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
TERCERO: Está demostrado que algunas de las personas que la Biblia identifica como los hermanos de Jesús no eran hijos de María ¿Y qué de los otros?

La tradición:
<o:p></o:p>
No me extenderé en esto porque sé que la secta romana no tiene fundamentos para asegurar que la vida familiar judía, de tiempos de Jesús, aceptaba la vida matrimonial sin relaciones sexuales.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Por el contrario, si de la Biblia se trata, vemos que el tener hijos, entre más mejor, era uno de los pilares de la sociedad judía.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
José y María vivían en esa sociedad.

El mandato de Dios.<o:p></o:p>
Cuando Dios instituyó el matrimonio lo hizo con estas palabras: “Y los bendijo y Dios y les dijo: Fructificad y multiplicaos, llenad la tierra…”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
María y José obedecían a Dios y no dudo que disfrutaron mucho cumpliendo su mandato.

Lo que dicen estudiosos:

<o:p></o:p>
El “NUEVO DICCIONARIO DE LA BIBLIA” (Editorial Unilit, Miami, Fl. 33172. 1999), ganador del premio MEDALLA DE ORO como libro del Año 1999-2000 SEPA, dice lo siguiente:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“La virginidad a perpetuidad no era una costumbre israelita. Por eso la hija de Jefté “lloró su virginidad por los montes” (Jue. 11:37-38). Todavía en tiempos de Pablo habían padres que podían considerar “impropio para su hija virgen” el pasar de edad sin casarse (1Co. 7:34-40)” pag. 1054.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“La virginidad de María en el momento del parto, milagro obrado por Dios, fue negada por distintas herejías. Pero todas fueron rechazadas desde el principio en los siglos I y II, considerando los cristianos el nacimiento virginal del Señor como una doctrina básica de su fe.<o:p></o:p>
“Sin embargo, según fue creciendo la opinión de que el estado célibe era más santo que el matrimonio, también se propaló la especie de que María había continuado virgen después del parto y por toda su vida. Tertuliano (c.160-c.220) y Victorino de Pettau, la negaban. Jerónimo la afirmaba. En la discusión del tema que se realizó en el año 383, quedó claro que en las obras de los llamados padres de la iglesia no hay pasajes que puedan apoyar la idea de la virginidad postpartum. A pesar de esto, en la Iglesia Católica Romana prevaleció la opinión, convertida en dogma, que así lo afirma. Más aún, los católicos enseñan que María estuvo siempre libre de pecado, a pesar de que ella misma confesó su necesidad de un salvador (Lc. 1:47)” pag. 682.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

<link rel="File-List" href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C04%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.45pt; mso-footer-margin:35.45pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Interesante que luego que se le alertara que escribir con mayúscula es gritar en el idioma de los foros sigue con esta practica y además dificulta la lectura.
Las apariciones de la supuesta Virgen María es una fraude del demonio mayor y que no puede engañar a un bautizado con el Espíritu Santo y es increíble su poder fascinador que hasta los islámicos han caído y hay un hecho en Egipto que hasta fue filmado .
<o:p> </o:p>http://www.reinadelcielo.org/estructura.asp?intSec=1&intId=13
Mis bendiciones.

Te adelantaré que yo no creo en las apariciones de María, pero tampoco creo en las visiones de los creyentes que dicen recibir mensajes del mismo Jesús. Los unos y los otros creen ver, pero es cosa de su imaginación.
Pero lo que me parece estúpido es pensar que una aparición que manda rezar, hacer sacrificios para desagraviar a Jesús por los pecados que se comente hoy en el mundo, sea satanás, porque eso es como tirar piedras al propio tejado. ¡Cómo va satanás a aparecerse disfrazado de María para decir que recen y se arrepientan de sus pecados! Absurdo.
Es como lo de los estigmas. Es cierto que les aparecen y que les sangran, pero no pueden ser cosa de Dios, porque los clavos no se los clavaron en las palmas, sino en las muñecas. Pero como siempre se representa a Jesús con los calvos en las palmas, pues los estigmas les aparecen en las palmas. Luego es cosa de la persona, aunque no lo haga voluntariamete, no sé que fuerza actúa para que broten,pero dedesde luego es cosa del subsconsciente de la persona. No un milagro divino. Pues las apariciones y las visiones, lo mismo. Las provoca la persona.
Pero, no es motivo para juzgar y sacar conclusiones que además no se prueban.
Martamaría
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

MARÍA
TUVO RELACIONES SEXUALES<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>

<o:p></o:p>
Antes de cualquier análisis debe quedar claro que existe una radical diferencia entre la María bíblica, la madre de Jesús sobre la que se nos habla –entre otros pasajes- en Lucas 1 y la María de la “Iglesia Católica” Romana.
<o:p></o:p>
La primera es una mujer ejemplar a la que todos llamaremos bienaventurada por llevar en su vientre al salvador de ella misma y nuestro salvador. Debió sufrir tremendamente al ver cómo maltrataban a su hijo, igual que sufren todos aquellos que de corazón entregan su vida a Cristo. Era llena de gracia, igual que lo está todo aquel que tiene al Espíritu Santo en su ser. Su intervención en la tierra terminó con su muerte y hoy debe estar gozando de la vida eterna en el cielo.
<o:p></o:p>
La María de la Iglesia Romana es prácticamente una Diosa, a quien Dios escogió para ser adorado a través de ella. Es Reina del Cielo y de la Tierra. Es la puerta del cielo y abogada nuestra. Es madre de todos los cristianos y una con la Trinidad. Ella es Reina de Misericordia quitando ese título a Jesucristo, quien –según esas doctrinas- es solo Rey de Justicia, aunque su justicia puede ser invalidada por la misericordia de esa María. Ella está en cuerpo y alma en el cielo e intercede por todos. Aún los más grandes pecadores son aceptados por María si Jesús los rechaza.
<o:p></o:p>
En fin las dos María no son la misma persona. La primera fue un instrumento de Dios para traer a su hijo al mundo. La segunda es un instrumento de Satanás para que quitemos la mirada del único y verdadero salvador: JESUCRISTO.
Lo grave de todo esto es que esa secta pretende hacer creer que las dos María son la misma persona y tratan de justificarlo tergiversando la Palabra de Dios, la Biblia.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
María Virgen Perpetua no está en la Biblia.

Una de las atribuciones que la Iglesia Romana atribuye a María es su presunta virginidad perpetua. A pesar de requerir de “las tradiciones” para justificar su mentira, esa secta pretende hacer creer que esa virginidad está implícita en la Biblia.
<o:p></o:p>
De ahí surge el primer aspecto de importancia: la virginidad perpetua de María no se desprende expresamente de la Biblia. Según la secta romana es necesario hacer muchas interpretaciones especiales para descubrirla.
<o:p></o:p>
No obstante, lo cierto es que de la Biblia sí se desprende que ella no fue virgen después del nacimiento de Jesús. Veamos:
<o:p></o:p>

Mateo 1:25 es una clave:

Dice en la Versión Reina-Valera: “Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En este versículo hay tres aspectos que nos permitirán entender correctamente este asunto: 1.- ¿que significa en el lenguaje bíblico que un esposo “conozca” a su esposa?; 2.- ¿qué implica la palabra “hasta”? y 3.- implicaciones del uso de la palabra “primogénito” en este pasaje.

El esposo “conoce” a la esposa:

Este es un aspecto sobre el que la secta romana no se enfoca mucho, porque resulta muy claro lo que significa y eso puede convertirse en un “arma de doble filo”.
<o:p></o:p>
Baste algunos ejemplos para saber ¿qué significa en el lenguaje bíblico que un esposo “conozca” a su esposa?:

Gn. 1:4- “Conoció Adán a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a Caín”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Gn. 4:17- “Y conoció Caín a su mujer, la cual concibió y dio a luz a Enoc”.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Gn. 4:25- “Y conoció de nuevo Adán a su mujer, la cual dio a luz un hijo, y llamó su nombre Set”<o:p></o:p>
Gn. 24:16- “Y la doncella era de aspecto muy hermoso, virgen, a la que varón no había conocido”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Gn. 38:26: “Entonces Judá los reconoció, y dijo: Más justa es ella que yo, por cuanto no la he dado a Sela mi hijo. Y nunca más la conoció”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Y Gn 19:8; Nm. 31:18; Jue. 11:39 y 1R. 1:4, entre otros.
<o:p></o:p>
María misma, cuando el ángel le anuncia que será madre (Lc. 1:34), le dice: “¿Cómo será esto, pues no conozco varón”. Ella estaba diciendo: ¿Cómo será esto, si no he tenido relaciones sexuales?
<o:p></o:p>
De manera que un primer punto ha sido zanjado. Cuando en Mt. 1:25 dice: “Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús, se entiende claramente que está diciendo: “Pero no tuvo relaciones sexuales con ella hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús”

La palabra “hasta:

El católico Felipe Scío de San Miguel resume la tesis de quienes afirman que la palabra “hasta” niega las relaciones sexuales de María. Lo dice así: <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“Es frase de Escritura decir “hasta que”, por “jamás” (Is 22,14). Este pecado no os será perdonado hasta la muerte; esto es, jamás”.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Esto no es más que una distorsión de las escrituras. Veamos:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
PRIMERO: Según esto en Mt. 1:25 está sobrando la frase “dio a luz a su hijo primogénito”, lo cual no tiene sentido.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
SEGUNDO: Isaias 22:14 (y 2Sa. 6:23) presenta una situación totalmente diferente a la de Mt. 1:25. En Isaias dice: “Esto fue revelado a mis oídos de parte de Jehová de los ejércitos: Que ese pecado no os será perdonado hasta que muráis, dice el Señor, Jehová de los ejércitos”. Está claro que en este caso la expresión significa “nunca”, pero eso no implica que todas las ocasiones en que se use “hasta que” significa lo mismo.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En el caso de Mt. 1:25 la expresión “hasta que dio a luz” no significa "nunca", porque ella vivió mucho tiempo después de ese acontecimiento.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
TERCERO: Veamos otros ejemplos en los que la expresión “hasta que” no significa "nunca": <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
2 Ts. 2:7- Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad; sólo que hay quien al presente lo detiene, hasta que él a su vez sea quitado de en medio”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
He. 1:13- Pues, ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Siéntate a mi diestra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies? (ver He. 10:13).<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Stg. 5:7- “Mirad cómo el labrador espera el precioso fruto de la tierra, aguardando con paciencia hasta que reciba la lluvia temprana y tardía”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Es obvio que ninguno de esos casos (hay más) se refiere a “nunca”; por el contrario, en éstos la expresión “hasta que” muestra que sucederá lo propuesto.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
CUARTO: Según el DRAE la palabra “Hasta” es una preposición que denota el término de tiempo, lugares, acciones o cantidades, y tiene los siguientes usos:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
a) prep.</SPAN>U. como conjunción copulativa, con valor inclusivo, combinada con cuando o con un gerundio. Canta hasta cuando come, o comiendo. O con valor excluyente, seguida de que. Canta hasta que come.<o:p></o:p>
b) ~ que, o ~ tanto que.exprs.</SPAN>U. para indicar el límite o término de la acción expresada por el verbo principal. Correré hasta que me canse.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Esta palabra tiene más usos pero menciono las dos que se relacionan con el conflicto que estamos dilucidando. En ambos casos la preposición se usa seguida de “que”.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Ninguna de las dos formas le da la razón a la secta romana.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En el caso que proponemos (María tuvo relaciones sexuales después de dar a luz a Jesús) estaríamos usándola “con valor excluyente”: “no tuvo relaciones sexuales con ella hasta que” o sea “las tuvo después”.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En el caso propuesto por la secta romana (no tuvo relaciones sexuales nunca) la única forma de que tengan la razón es usar la expresión como límite o término de la acción, pero la palabra “no” lo impide.

El primogénito:
La secta católica dice que “primogénito” no significa (en este caso) que luego existieran otros hijos, sino que no tuvo otros hijos antes. ¿Es eso cierto?
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
PRIMERO: La palabra común usada en la Biblia para llamar al hijo único es “unigénito”, no primogénito (Am. 8:10; Zac. 12:10; Jn. 1: 14, 18, 3:16, 3:18; He. 1:17; 1Jn. 4:9)<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
SEGUNDO: La palabra “primogénito” se usa para referirse al primero y la regla es que se refiera a aquellos casos en donde hay un segundo o más. El mejor ejemplo es en relación con Jesucristo y la Iglesia (Ro. 8:29; Col. 1:15, 18; Ap. 1:5); pero hay muchos más ejemplos: Gn. 22:21, 27:19, 48:14, 49:3; Nm. 1:20; Jos. 17:1; Cr. 21:3; 1Cr. 8:30 y un largo etc.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
No se descarta el uso de la palabra “primogénito” referido a quien nace primero, sin que luego nazcan otros, pero la regla bíblica no es esa.

Los hermanos de Jesús.
<o:p></o:p>
La secta romana niega que los hermanos de Jesús, que se citan en la Biblia, sean hijos de María. Para ello señalan que: 1.- la Biblia no dice los hijos de María; 2.- que la palabra hermano significa pariente y 3.- Algunas de las personas que la Biblia menciona como hermanos de Jesús no eran hijos de María. Veamos esos “argumentos”:
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
PRIMERO: Cuando en una historia (película, novela, drama, obra teatral, etc) participan más de dos personajes y es necesario identificar a alguno por su relación con otro personaje, lo usual es escoger al personaje principal.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Igual es en la vida real. Nadie llama “el hijo de fulana” al asistente del papa que promovía actos de corrupción sexual. Todos dicen el asistente de Benedicto XVI. <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Igual en la Biblia. Si JESUCRISTO es el centro del PLAN SALVADOR de Dios y la persona principal en toda la Biblia, no hay razón para llamar a alguien el hijo de María si se le puede llamar el hermano de JESUS.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
SEGUNDO: Es curioso que la secta romana acepte que la palabra hermanos significa parientes, y consecuentemente: tío, primas, sobrinos, abuela, mama, papa, tíos abuelos, y cualquier otro pariente, pero no acepten que también significa hermanos.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Hermanos significa también, y especialmente, HERMANOS, por lo que los hermanos de Jesús eran, salvo que José se echara una canita al aire, que no lo creo, los HIJOS DE MARÍA.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
TERCERO: Está demostrado que algunas de las personas que la Biblia identifica como los hermanos de Jesús no eran hijos de María ¿Y qué de los otros?

La tradición:
<o:p></o:p>
No me extenderé en esto porque sé que la secta romana no tiene fundamentos para asegurar que la vida familiar judía, de tiempos de Jesús, aceptaba la vida matrimonial sin relaciones sexuales.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Por el contrario, si de la Biblia se trata, vemos que el tener hijos, entre más mejor, era uno de los pilares de la sociedad judía.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
José y María vivían en esa sociedad.

El mandato de Dios.<o:p></o:p>
Cuando Dios instituyó el matrimonio lo hizo con estas palabras: “Y los bendijo y Dios y les dijo: Fructificad y multiplicaos, llenad la tierra…”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
María y José obedecían a Dios y no dudo que disfrutaron mucho cumpliendo su mandato.

Lo que dicen estudiosos:

<o:p></o:p>
El “NUEVO DICCIONARIO DE LA BIBLIA” (Editorial Unilit, Miami, Fl. 33172. 1999), ganador del premio MEDALLA DE ORO como libro del Año 1999-2000 SEPA, dice lo siguiente:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“La virginidad a perpetuidad no era una costumbre israelita. Por eso la hija de Jefté “lloró su virginidad por los montes” (Jue. 11:37-38). Todavía en tiempos de Pablo habían padres que podían considerar “impropio para su hija virgen” el pasar de edad sin casarse (1Co. 7:34-40)” pag. 1054.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“La virginidad de María en el momento del parto, milagro obrado por Dios, fue negada por distintas herejías. Pero todas fueron rechazadas desde el principio en los siglos I y II, considerando los cristianos el nacimiento virginal del Señor como una doctrina básica de su fe.<o:p></o:p>
“Sin embargo, según fue creciendo la opinión de que el estado célibe era más santo que el matrimonio, también se propaló la especie de que María había continuado virgen después del parto y por toda su vida. Tertuliano (c.160-c.220) y Victorino de Pettau, la negaban. Jerónimo la afirmaba. En la discusión del tema que se realizó en el año 383, quedó claro que en las obras de los llamados padres de la iglesia no hay pasajes que puedan apoyar la idea de la virginidad postpartum. A pesar de esto, en la Iglesia Católica Romana prevaleció la opinión, convertida en dogma, que así lo afirma. Más aún, los católicos enseñan que María estuvo siempre libre de pecado, a pesar de que ella misma confesó su necesidad de un salvador (Lc. 1:47)” pag. 682.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>

Todas las sectas religiosas que tiene la biblia como libro sagrado, la han traducido según sus interese religiosos. Todas creen ser la Iglesia verdadera lo que es imposible de creer. Y como ninguna demuestra que la biblia la escribiera Dios, pues allá cada cual con lo que cree. Que lo crea hasta el fin de sus días, pero que deje a las demás sectas en paz. Todas tiene el mismo derecho a creer que la suya es la verdadera hasta que una demuestre la suya es la verdadera, algo imposible si se basa en su biblia.
Dios no necesita secretarios que lleven su mensaje distorsionado a nadie. Dios habla directamente a cada uno en su corazón y en su conciencia.
Martamaría
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

Y entonces que quieres decir? Crees que soy libre o que obedezco a otros hombres sin pensar?
Aclaro... te pido tu opinion porque al parecer sabes lo que creo y porque lo creo...

Yo no he dicho que tú obedezcas sin pensar, eso tú lo sabrás. Yo he dicho "que los que obedezcan sin pensar", que los hay y muchos. Sólo que algunos no lo saben.
Si te sientes aludido/a es cosa tuya, yo no he mencionado a tu nombre.
Martamaría
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

<link rel="File-List" href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C03%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.45pt; mso-footer-margin:35.45pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Interesante que no creas en los 66 libros que forman la biblia pero crees en las apariciones de la supuesta virgen María y es increíble el poder de la fascinación de los demonios a las personas que demuestran con sus actos que están alejadas de Dios .
<o:p> </o:p>
Mira ya Pablo nos alertaba de la fascinación.
Gálatas 3:1
[ El Espíritu se recibe por la fe ] !!Oh gálatas insensatos! ¿quién os fascinó para no obedecer a la verdad, a vosotros ante cuyos ojos Jesucristo fue ya presentado claramente entre vosotros como crucificado?

<o:p> </o:p>
Mis bendiciones.

Y a los que creen que la biblia es la palabra de Dios ¿quién los ha fascinado? Porque hay que estarlo para creer que las cosa que se dicen en la biblia que hace Dios las ha dictado Dios...
Martamaría
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

¡Qué curioso!
Cuando las visiones las tienen los católicos, es satanás disfrazado, pero cuando las tienen los creyentes,entonces son apariciones divinas con mensajes divinos...
De lo que es capaz la imaginación unida a la fe en una secta religiosa...
Martamaría
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

Todas las sectas religiosas que tiene la biblia como libro sagrado, la han traducido según sus interese religiosos. Todas creen ser la Iglesia verdadera lo que es imposible de creer. Y como ninguna demuestra que la biblia la escribiera Dios, pues allá cada cual con lo que cree. Que lo crea hasta el fin de sus días, pero que deje a las demás sectas en paz. Todas tiene el mismo derecho a creer que la suya es la verdadera hasta que una demuestre la suya es la verdadera, algo imposible si se basa en su biblia.
Dios no necesita secretarios que lleven su mensaje distorsionado a nadie. Dios habla directamente a cada uno en su corazón y en su conciencia.
Martamaría

La única secretaria de Dios es usted ¿verdad?
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA


Pero lo que me parece estúpido es pensar que una aparición que manda rezar, hacer sacrificios para desagraviar a Jesús por los pecados que se comente hoy en el mundo, sea satanás, porque eso es como tirar piedras al propio tejado. ¡Cómo va satanás a aparecerse disfrazado de María para decir que recen y se arrepientan de sus pecados! Absurdo.

¿De cual Jesús hablas? ¿De cuál satanás hablas? ¿De cuál María hablas?

¿Crees o no crees en lo que dice la Biblia?

Si crees una parte y otras no entonces sí eres la secretaria de Dios.
 
Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA

Yo no he dicho que tú obedezcas sin pensar, eso tú lo sabrás. Yo he dicho "que los que obedezcan sin pensar", que los hay y muchos. Sólo que algunos no lo saben.
Si te sientes aludido/a es cosa tuya, yo no he mencionado a tu nombre.
Martamaría

Lo digo porque tu dijiste vosotros... y vosotros lo entiendo como "ustedes" o sea... señalas a todos... podrias decir algunas personas y no me sentiria aludido... pero dijiste vosotros... sooo....