virginidad perpetua de maria?

[Raul68]

Re: virginidad perpetua de maria?

En esta imagen y en concreto, donde vemos a la madre claramente destacada, como la protectora, con la de mayor corona, DE MODO ALGUNO pueden llevar a nadie que no crea al conocimiento de la Obra de Jesucristo en la Cruz. Estas imagenes reclaman toda la atención y confianza hacia la madre, no hacia el niño, y todo lo más que logra para con el niño es un sentimiento de protección hacia él. Lo cual es contrario a la misma Fe, que cree en Él para con todo lo que respecta a la vida.

Como he dicho, obran de forma subliminal, y con clara intención de insuflar un error en quien las contempla. DE MODO ALGUNO LLEVAN AL CONOCIMIENTO DEL EVANGELIO DE LA CRUZ, sino que los encamina al nacimiento, para con el cual ya se ha desarrollado una debida doctrina que lleva a la glorificación de la criatura por sobre el Hijo.

Dios me los bendiga, y les abra los ojos de una vez.

 

[Raul68]

Re: virginidad perpetua de maria?

asin es , DIOS TE BENDIGA

Gloria a Dios, porque quienes tiene ojos para ver, EN VERDAD, Y POR SU GRACIA, VEN.

Que Nuestro Señor Jesucristo derrame sobreabundantemente su gracia sobre ti y los tuyos.

 

[conet]

Re: virginidad perpetua de maria?

Que pobre forma de interpretar la palanbra:

Quisiera hacerle una pregunta: ¿Cómo el Pueblo judio RECONOCERÍA al mesias si no era nacido de una mujer VIRGEN(Ya que las profecías así lo INDICABAN)?, Si María "perdio" la virginidad ¿Como se reconocería al mesías?, Quisiera que me sustentara con la Biblia.

Bendiciones!

sencillo señor, la "discusion" no trata que Jesus no nacio de una mujer virgen, eso nadie lo niega, Jesus fue identificado ya que todos sabian que èl nacio de una virgen, la pregunta es, ¿siguio siendo virgen Maria despues de haber engendrado a Jesus?, la respuesta que da la biblia es clara, no siguio siendo virgen.

 

[conet]

Re: virginidad perpetua de maria?

ACLARACIÓN:

Antes de que MAL INTERPRETE mi comentario de: que Tradición Apostólica + biblia sea la Iglesia, me refería con esto a que en la Iglesia encontrará la Columna y fundamento de la verdad que la dan: Tradición Apostólica + biblia .

Bendicones!

chico_catolico, es bueno que usted junto con otras personas, si no estoy mal de su misma religion,defiendan las enseñanzas falsas, como la de que satanas es padre de cain, pero eso de que la iglesia catolica sea columna y fundamento de la verdad esta muy lejos de ser cierto, empece este tema, (la supuesta virginidad perpetua de maria), del cual por cierto se han desviado, para poner al descubierto una de las muchas falsas doctrinas que tiene la iglesia catolica, pero si Dios me presta vida, sacare mas temas en los cuales la iglesia catolica esta enseñando una falsedad, espero pueda usted leerlos con atencion.

 

[conet]

Re: virginidad perpetua de maria?

María fue siempre virgen.
Las citas que sacan los hermanos separados para probar que María no lo fue, no son argumentos validos, y aunque sean Bíblicos, nacen de una interpretación errónea de las escrituras.
Por ejemplo, la cita de:

Mateo 1, 25.
Y, sin que la hubiera conocido, dio ella a luz un hijo; y le puso por nombre Jesús.

Algunas Biblias de hermanos separados lo ponen así:
Mateo 1, 2
Y no la conoció, hasta que dió a luz a un hijo.

Obviamente aquí el significado se presta a otras interpretaciones.
Pero no olvidemos que estas Biblias se traducen a partir de las Biblias católicas, solo que obviamente con estos detalles modificados.

Otras citas, son donde se habla de Jesús y sus "hermanos"
Cabe mencionar que en el hebreo, no hay palabra para "hermano de sangre", sino que a todo pariente se le llama hermano, por ejemplo pudieron haber sido primos suyos, o incluso solo amigos y así les decían sus hermanos. Por otro lado también menciona que algunos de estos "hermanos" de Jesús, eran hijos de María de Cleofás. Entre nosotros mismos, nos llamamos en estos foros "hermanos".

Bueno, con esto concluyo, creo que no hay mas. Quien no lo quiera creer, pues obviamente no lo va a creer , y quien tenga fe en esto, pues que bueno que Dios se la haya concedido.
Yo solo comento que tengamos cuidado en la forma de tratar estos temas. Si no crees, no faltes al respeto. Abandonar a la Madre es un paso para abandonar al Hijo.
Ahi del que abrió este tema si lo hizo de mala voluntad.
Aunque como dicen: Todo sale para bien de los que aman a Dios.
O Dios siempre saca un bien de un mal.
Que bueno es Dios.

Saludos.
Dios les bendiga.

talvez yo sea uno de esos a los que tu llamas hermanos separados, dices tu que mis argumentos no son validos aunque sean biblicos, osea que en tu interpretacion los argumentos biblicos que estan en contra de tu doctrina no son validos, valla que error.

das a entender que nuestras biblias estan modoficadas, sin darte cuenta que tu mismo te estas metiendo en problemas al decir lo siguiente, cito de ti "Y no la conoció, hasta que dió a luz a un hijo.

Obviamente aquí el significado se presta a otras interpretaciones.
Pero no olvidemos que estas Biblias se traducen a partir de las Biblias católicas, solo que obviamente con estos detalles modificados".

entonces si te cito el texto apartir del griego y ti biblia no contiene la palabra "hasta", significa que es tu biblia la que quito una palabra, recuerda que le pasara al que le quite o al que le añada,recuerde que hay versiones catolicas como la rv que si yraen la palabra hasta.

usted habla de que en el hebreo se usa la misma palabra para primos que para hermanos, pero la gran diferencia es que estamos hablando del texto griego no del texto hebreo, y como ya lo mencione antes se usa una palabra diferente para la palabra hermanos que para parientes.

yo abri el tema y no lo hice de lama voluntad di no para hacer ver a algunos una falsa doctrina que enseña la iglesia catolica.

 

[USICA]

Re: virginidad perpetua de maria?

usica ¿as leido mis aportes ? gracias

Maso, por?

 

[USICA]

Re: virginidad perpetua de maria?

Pablo en Galatas 1:19 habla de >Santiago ,el hermano del Señor >y en 1 Corintios 9:5 menciona genericamente a los >hermanos del Señor >Pablo se refiere a personas que conoce .Los llama >hermanos >y no >primos >.En el griego del NUEVO TESTAMENTO habia una palabra para hablar de primos ,palabra que aparece en Colosenses 4 :10 .cuando Josefo menciona a Santiago de Jerusalen se refiere a el como >el hermano de JESUS>y no >el hermano del Señor ><. DIOS TE BENDIGA

Lo que me dices no es evidencia alguna para suponer un supuesto parentezco sanguineo enrtre estos supuestos "hermanos" y Jesus, un simple vitazo a los historiadores modernos y del cristianismo primitivo como Ireneo, San Jeronimo o Eusebio de Cesarea, no solo no mencionan nunca a estos supuestos hermanos sino al contrario en el caso de San Jeronimo rechaza totalmente la idea en su carta contra Helvidus. Por eso los textos que me citas ya habian sido conciderados por estos primieros cristianos y respondido a las acusacines falsas que en un tiempo surgieron por su mala interpretacion.

Saludos.

 

[USICA]

Re: virginidad perpetua de maria?

Ver el archivo adjunto 6136
​

Analicemos esta imagen, porque nos muestra a un niño incapaz, necesitado, y dependiente de otros. Esto es totalmente contrario a la realidad, por tanto que Jesucristo YA HA SIDO CRUCIFICADO, Y RESUCITADO, y está CON TODO SU PODER Y GLORIA SENTADO A LA DIESTRA DE DIOS PADRE INTERCEDIENDO CON MANO FIRME POR TODOS CUANTOS EN ÉL CREEN.

Yo no lo niego, la imagen tampoco, no es este el fin de ella, sino representar la Encarnacion y nos muestra que una madre y un Hijo siepmre los van a unir lazos fuertes de amor, aqui en la tierra y ala en el cielo.

De forma subliminal, estas imágenes degradan LA GRANDEZA DE JESUCRISTO, ya que lo presentan como un ser desvalido, incapaz, inmaduro, y dependiente. De forma subliminal le dan el protagonismo a la criatura, la cual la presentan como la gran protectora, y reducen al Hijo del TODOPODEROSO a un simple niño.

Eso no es cierto, ya deje de maquinar tonteras, Jesus asi quizo nacer como un pequeno necesitado, como muestra de amor hacia nosotros y muestra que quiere ser correspondidio.

¿Logran verlo?... es una forma astuta, un disfraz perfecto para hacer ver LO QUE NO ES a quienes aun siendo inmaduros siguen aquello que sus ojos ven.

Maria solo quiere llevarte a Cristo, porque habria ella de inerponerse entre El y nosotros? Por eso lo esta mostrando a El no se esta mostrando ella en vez de El, ¿Logras verlo?

 

[nube33]

Re: virginidad perpetua de maria?

Gloria a Dios, porque quienes tiene ojos para ver, EN VERDAD, Y POR SU GRACIA, VEN.

Que Nuestro Señor Jesucristo derrame sobreabundantemente su gracia sobre ti y los tuyos.

AMEN SEÑOR JESUS:

 

[nube33]

Re: virginidad perpetua de maria?

Lo que me dices no es evidencia alguna para suponer un supuesto parentezco sanguineo enrtre estos supuestos "hermanos" y Jesus, un simple vitazo a los historiadores modernos y del cristianismo primitivo como Ireneo, San Jeronimo o Eusebio de Cesarea, no solo no mencionan nunca a estos supuestos hermanos sino al contrario en el caso de San Jeronimo rechaza totalmente la idea en su carta contra Helvidus. Por eso los textos que me citas ya habian sido conciderados por estos primieros cristianos y respondido a las acusacines falsas que en un tiempo surgieron por su mala interpretacion.

Saludos.

bueno usica , es tu opinion pero keda mas que demostrado que maria no fue siempre virgen ,lo siento DIOS TE BENDIGA

 

[USICA]

Re: virginidad perpetua de maria?

Originalmente enviado por nube33 Ver Mensaje
la Biblia no dice que Maria haya tenido un solo hijo.Si JESUS hubiera sido su unico hijo, habria dicho >unigenito> , monogenes(termino usado en Lucas 7:12 , 8:42, 9:38 ,para designar hijo/a unico/a,en cambio nos dice que JESUS fue su primer hijo.El hecho de que JESUS fuera el primogenito, indica que despues nacieron de Maria otros hijos. pues de haber sido JESUS el unico hijo de Maria lo hubiera dicho con claridad en lugar de usar la palabra >primogenito>el mayor de los hermanos ,para destacar debidamente ya fuera la presunta unicidad divina de la criatura ,o la no menos extraña peculiaridad de una familia judia que en toda su vida no tuvo mas que un solo hijo,algo inaudito en esos tiempos. Valga aclarar que EL EVANGELIO en ningun momento supone esa pretendida >virginidad perpetua > al contrario ,en Mateos 12:46 habla de los hermanos de JESUS.

Dices que la Biblia deberia haber usado unigenito y no primogenito y de ahi deduces que entonces "primogenito" significa el priemero de varios, este error tambien ya fue respondido en el siglo III por San Jeronimo linguista y Biblista erudito, argumentando que la palabra primogenito tiene un sentido cultal o de consagracion y no siempre matematico, un ejemplo claro esta en Col 1,18 " El es también la cabeza del cuerpo que es la iglesia; y El es el principio, el primogénito de entre los muertos, a fin de que El tenga en todo la primacía.

Jesús fue el primero que murió?

No, el motivo de Su primogenitura es que tiene primacía sobre la creación es decir privilegio, ventaja o preferencia, esto es lo que significa la ley de la primogenitura pues significa “consagrado del Señor”, así lo dice la Biblia.

Ahora bien, no porque los evangelistas en esta caso Lucas 7:12 nos dice que la razon del porque de la palabra "unico" o monogenes y la razon de este caso era la vuidez de esta mujer, por eso son casos distintos, no es uno que nace primero, el caso es el mismo en Lc 8:42; 9:38. Por eso la Biblia como ya lo han notado otros apologetas nunca usa "hijos" de Maria, sino hermnos de Jesus.

Mientras el hablaba a la gente ,he aqui su madre y sus hermanos estaban fuera ,y le querian hablar >resulta indiscutible que Jesus no desmintiera publicamente que quienes querian hablarle fuesen sus propios hermanos carnales .Aqui JESUS perdio una buena oportunidad de no ser ciertamente sus hermanos ,como afirma la Iglesia catolica.en Mateo 13:55-56 , la gente nombra sus cuatro hermanos varones :>¿No es este el hijo del carpintero?¿No se llama su madre Maria ,y sus hermanos ,Jacobo, Jose, Simon,y Judas?¿No estan todas sus hermanas con nosotros?.....>>En esto que os escribo ,he aqui delante de DIOS que no miento>>(Galatas 1:18-20) si desea hermano podemos seguir , un beso DIOS le BENDIGA.

nube33 -guerrera del señor JESUS.

nube33, esas son concluciones que no tiene mas apoyo que un simple supuesto, porque no tomamos tambien literalmente lo de ¿No es este el hijo del carpintero? como lo creian los fariseos que atacaban la deidad de Cristo como los TJ y demas sectas unitarias? De que lado estas?

 

[USICA]

Re: virginidad perpetua de maria?

bueno usica , es tu opinion pero keda mas que demostrado que maria no fue siempre virgen ,lo siento DIOS TE BENDIGA

Pero nube, porque no estudiamos mas a fondo esta verdad de la virginidad perpetua de Maria y no nos conformeos en decir algo que no hemos comprendido aun, y sin ninguna prueba? Te animas?

 

[Raul68]

Re: virginidad perpetua de maria?

Yo no lo niego, la imagen tampoco, no es este el fin de ella, sino representar la Encarnacion y nos muestra que una madre y un Hijo siepmre los van a unir lazos fuertes de amor, aqui en la tierra y ala en el cielo.


Eso no es cierto, ya deje de maquinar tonteras, Jesus asi quizo nacer como un pequeno necesitado, como muestra de amor hacia nosotros y muestra que quiere ser correspondidio.



Maria solo quiere llevarte a Cristo, porque habria ella de inerponerse entre El y nosotros? Por eso lo esta mostrando a El no se esta mostrando ella en vez de El, ¿Logras verlo?

Qué respuesta podemos esperar de quien únicamente nos habla de la gradeza de la criatura?... nada. Usted no lo puede entender, porque usted necesita de exaltar y dar culto a la criatura.

 

[USICA]

Re: virginidad perpetua de maria?

Sobre esto quiero que concideres bien claro la posicion catolica sobre este tema por eso te comparto algo que organice sobre estel topico en un tema que imparti:

¿En qué consiste el dogma de la Virginidad Perpetua?

-(Virgen antes del parto) Que María era Virgen al concebir a Nuestro Señor, ya que concibió en su seno sin concurso de varón, sino por obra del Espíritu Santo, Lucas 1,34

-(Virgen en el parto) Que María fue Virgen al dar a luz a Nuestro Señor y que dio a luz sin perder su virginidad.

-(Virgen después del parto). Que María permaneció Virgen después del nacimiento de Cristo y permaneció virgen durante toda su vida terrestre.


Cuando hablamos de la virginidad de María debemos de entenderla en un triple sentido.

• Virginidad de Mente; Que María Santísima tuvo siempre el propósito de mantenerse virgen.
• Virginidad de los sentidos; Que María por una gracia especial fue libre da las concupiscencias y del pecado original.
• Virginidad del cuerpo; Significa que su integridad física jamás fue violada.

 

[Raul68]

Re: virginidad perpetua de maria?

¿En qué consiste el dogma de la Virginidad Perpetua?

En doctrina de hombres necesitados de exaltar, para poder dar culto, a una criatura. La virginidad de María ni sirve para que nadie se salve, ni para que nadie logre nada ante Dios. Únicamente sirver para exaltar a lo sumo a una criatura y poderle rendir culto. Para nada más sirve. Nadie es Salvo por creer que María fue virgen, ni mucho menos por creer que no lo fue. ¿claro?... es una doctrina INUTIL Y SIN VALOR ESPIRITUAL ALGUNO.

 

[USICA]

Re: virginidad perpetua de maria?

Qué respuesta podemos esperar de quien únicamente nos habla de la gradeza de la criatura?... nada. Usted no lo puede entender, porque usted necesita de exaltar y dar culto a la criatura.

Solo le doy un poco de lo mucho que se le niega, mi amor, para que lo inflame y lo entrege a su Hijo.

 

[Raul68]

Re: virginidad perpetua de maria?

Satanás, que bien sabe disfrazarse de ángel de luz, no duda en presentar aparentes enseñanzas INUTILES a los incautos, para que estos pierdan el tiempo con las criatuaras, ya que mientras están adorando, exaltando, venerando... etc a las criaturas, no lo están haciendo a Dios.

En fin, doctrinas de hombres, caidos de la fe, que NO SIERVEN PARA NADA MÁS QUE PARA EXALTAR, Y HALLAR JUSTIFICACIÓN, PARA PODER DAR CULTO A LAS CRIATURAS ANTES QUE AL CREADOR.

 

[USICA]

Re: virginidad perpetua de maria?

En doctrina de hombres necesitados de exaltar, para poder dar culto, a una criatura. La virginidad de María ni sirve para que nadie se salve, ni para que nadie logre nada ante Dios. Únicamente sirver para exaltar a lo sumo a una criatura y poderle rendir culto. Para nada más sirve. Nadie es Salvo por creer que María fue virgen, ni mucho menos por creer que no lo fue. ¿claro?... es una doctrina INUTIL Y SIN VALOR ESPIRITUAL ALGUNO.

Dios tenga misericordia de ustedes como ya dije y se dijo por San Luis de Monfort.

-“María es el camino mas seguro, el mas corto y el mas perfecto para ir a Jesús”.

“A quien Dios quiere hacer muy santo, lo hace muy devoto de la Virgen María”.

Peor el que se lo pierde, pero bueno, no me lo quicieron creer..

 

[Raul68]

Re: virginidad perpetua de maria?

Solo le doy un poco de lo mucho que se le niega, mi amor, para que lo inflame y lo entrege a su Hijo.

Verá, fue Dios quien tanto amó al mundo quien DIÓ, ENTREGÓ, a su Hijo. Por lo tanto, usted puede seguir rindiendo culto a la Criatura, pero no logrará que un servidor deje de dar TODA LA GLORIA A DIOS.

Y quien lleva al Hijo, al conocimiento de toda la Verdad LO ES EL ESPÍRITU SANTO, que toma de Cristo, glorifica a Cristo, y NOS UNE A CRISTO.

Porque usted sea siervo de las criaturas, y a ellas les rinda culto antes que a Dios, no por ello va a lograr que nosotros LE DEMOS TODA LA GLORIA A DIOS.

¿claro?... bien, usted puede seguir su camino, pero nosotros únicamente seguimos a quien ES EL CAMINO, Jesucristo, por el cual, y únicamente por él PODEMOS LLEGAR AL PADRE.

Porque Jesucristo NO VINO A DAR A CONOCER A UNA MUJER, NO, SINO AL PADRE.

 

[USICA]

Re: virginidad perpetua de maria?

Satanás, que bien sabe disfrazarse de ángel de luz, no duda en presentar aparentes enseñanzas INUTILES a los incautos, para que estos pierdan el tiempo con las criatuaras, ya que mientras están adorando, exaltando, venerando... etc a las criaturas, no lo están haciendo a Dios.

En fin, doctrinas de hombres, caidos de la fe, que NO SIERVEN PARA NADA MÁS QUE PARA EXALTAR, Y HALLAR JUSTIFICACIÓN, PARA PODER DAR CULTO A LAS CRIATURAS ANTES QUE AL CREADOR.

El miso disco rayado de Don Rulis, que no comprende, no sabe, no entiende el culto mariano y siepre sale con cada cosa, pero lo entiendo por eso, el que no sabe es como el que no ve.