virginidad perpetua de maria?
- Autor conet
- Fecha de inicio
Re: virginidad perpetua de maria?
Es lo ke le estoy haciendo ver al hermano , con mis aportes, hola amigo sepas ke te sigo ennnnnnnn ke te kiero y ke eres una persona maravillosa ,y bueno no me desvio ke luego me riñen un beso nazaret mmmmmmua DIOS TE BENDIGA.
Es lo ke le estoy haciendo ver al hermano , con mis aportes, hola amigo sepas ke te sigo ennnnnnnn ke te kiero y ke eres una persona maravillosa ,y bueno no me desvio ke luego me riñen un beso nazaret mmmmmmua DIOS TE BENDIGA.
Re: virginidad perpetua de maria?
Creo que no es del todo así. Como le comentaba, habrá que ver que Biblia tiene, que traducción es, etc. ¿Podría darme esos datos?
Al usted decirme que la palabra griega para "hasta" es "heos", ¿Podría yo suponer que usted tiene el texto en griego?, y si así es, ¿Podría decime de donde viene ese texto?, es decir, que de algun lado tiene que venir, tal vez de otra Biblia, o de un comentario en internet, etc.
Si tenemos estos datos podemos dialogar mejor, creo yo.
Saludos. Dios le bendiga.
Creo que no es del todo así. Como le comentaba, habrá que ver que Biblia tiene, que traducción es, etc. ¿Podría darme esos datos?
Al usted decirme que la palabra griega para "hasta" es "heos", ¿Podría yo suponer que usted tiene el texto en griego?, y si así es, ¿Podría decime de donde viene ese texto?, es decir, que de algun lado tiene que venir, tal vez de otra Biblia, o de un comentario en internet, etc.
Si tenemos estos datos podemos dialogar mejor, creo yo.
Saludos. Dios le bendiga.
Re: virginidad perpetua de maria?
Pues mira, qui nadie esta poniendo a María al mismo nivel que Dios. Esas son palabras tuyas. Lo que aqui hago yo, es defender el hecho de la Virginidad de María, antes y después del parto. Eso de que no fue Virgen, son conclusiones tuyas y de ninguna manera reveladas por Dios en la Biblia.
Saludos. Dios te bendiga.
Pues mira, qui nadie esta poniendo a María al mismo nivel que Dios. Esas son palabras tuyas. Lo que aqui hago yo, es defender el hecho de la Virginidad de María, antes y después del parto. Eso de que no fue Virgen, son conclusiones tuyas y de ninguna manera reveladas por Dios en la Biblia.
Saludos. Dios te bendiga.
Re: virginidad perpetua de maria?
Esa acusacion es altamente falsa calumniosa, la Iglesia no viste a nadie de un ropaje a conveniencia, mas bien fue mismo Dios quien lo hizo, nosotros a diferencia de ustedes hermanos protestantes solo reconocemos en Maria esa prerrogativas y cualidades unicas con las cuales El la adorno, la virtud de permanecer siepre Virgen es solo una de ellas, por eso los tercos no somos nosotros los catolicos sino el malentendido por parte del protestantismo y los antimaranos que a toda costa intentan deshorar a Maria con vuestra insolencia.
Dese cuando Dios Utiliza a los seres humanos como si fueran titeres que deben cumplir tal o cual mision?
No podemos basarnos en esos "supuestos". Sabemos por Flavio Josefo que en esos tiempos existian los esenios, quienes tenian una concepcion distinta del matrimonio, mostrando con ello que su propósito en el matrimonio no es otro que asegurar la descendencia” (Guerra de los judíos II, 160-161). Y no solo tener y tener hijos.
Ya lo he repetido mil y una vez, lo repetire cuantas veces sea necesario, la Iglesia no esena a adorar a Maria, ni a ponerla al nivel de Cristo, es un tremendo error si alguien cree que se ensena esto. Lo cierto es que no fuimos nosotros los que tomamos la iniciativa de dar importancia a la Santísima Virgen. Nosotros solo continuamos algo que el Señor mismo comenzó. Es Él quien la eligió, quien hizo de ella su obra predilecta y la colmó de gracias por sobre toda criatura. Nuestra devoción no se basa en sueños ni fantasías, sino en la fe en la Palabra y obrar de Dios. No tenemos que recurrir a revelaciones privadas, leyendas o fantasías. Nos basamos en la enseñanza bíblica, en el dogma y manifestación de María en el pueblo de Dios.
Esa acusacion es altamente falsa calumniosa, la Iglesia no viste a nadie de un ropaje a conveniencia, mas bien fue mismo Dios quien lo hizo, nosotros a diferencia de ustedes hermanos protestantes solo reconocemos en Maria esa prerrogativas y cualidades unicas con las cuales El la adorno, la virtud de permanecer siepre Virgen es solo una de ellas, por eso los tercos no somos nosotros los catolicos sino el malentendido por parte del protestantismo y los antimaranos que a toda costa intentan deshorar a Maria con vuestra insolencia.
Dese cuando Dios Utiliza a los seres humanos como si fueran titeres que deben cumplir tal o cual mision?
No podemos basarnos en esos "supuestos". Sabemos por Flavio Josefo que en esos tiempos existian los esenios, quienes tenian una concepcion distinta del matrimonio, mostrando con ello que su propósito en el matrimonio no es otro que asegurar la descendencia” (Guerra de los judíos II, 160-161). Y no solo tener y tener hijos.
Ya lo he repetido mil y una vez, lo repetire cuantas veces sea necesario, la Iglesia no esena a adorar a Maria, ni a ponerla al nivel de Cristo, es un tremendo error si alguien cree que se ensena esto. Lo cierto es que no fuimos nosotros los que tomamos la iniciativa de dar importancia a la Santísima Virgen. Nosotros solo continuamos algo que el Señor mismo comenzó. Es Él quien la eligió, quien hizo de ella su obra predilecta y la colmó de gracias por sobre toda criatura. Nuestra devoción no se basa en sueños ni fantasías, sino en la fe en la Palabra y obrar de Dios. No tenemos que recurrir a revelaciones privadas, leyendas o fantasías. Nos basamos en la enseñanza bíblica, en el dogma y manifestación de María en el pueblo de Dios.
Re: virginidad perpetua de maria?
Raul68, parece que no sabe leer lo que NO le conviene:
venerar.(Del lat. venerāri).
1. tr. Respetar en sumo grado a alguien por su santidad, dignidad o grandes virtudes, o a algo por lo que representa o recuerda.
adorar.(Del lat. adorāre).
1. tr. Reverenciar con sumo honor o respeto a un ser, considerándolo como cosa divina.
2. tr. Reverenciar y honrar a Dios con el culto religioso que le es debido.
Si tiene oidos OIGA!
Raul68, parece que no sabe leer lo que NO le conviene:
venerar.(Del lat. venerāri).
1. tr. Respetar en sumo grado a alguien por su santidad, dignidad o grandes virtudes, o a algo por lo que representa o recuerda.
adorar.(Del lat. adorāre).
1. tr. Reverenciar con sumo honor o respeto a un ser, considerándolo como cosa divina.
2. tr. Reverenciar y honrar a Dios con el culto religioso que le es debido.
Si tiene oidos OIGA!
Re: virginidad perpetua de maria?
bueno entonces sigamosle , La frase de Mateo 1:25 no admite una evasiva por el hecho de estar el verbo en imperfecto ,y no en tiempo indefinido segun traducen algunas Biblias .En efecto el original dice
Y no la CONOCIA hasta que dio a luz a su primogenito)Esta construccion hace mucho mas violenta la interpretacion de que el >hasta que> no significa que la conociese despues ,ya que el imperfecto expresa mas claramente la idea de que esa situacion continuaba presisamente hasta que dio a luz a JESUS.si no hubiera tenido mas hijos ,la palabra PRIMOGENITO (prototokos )esta de mas en este texto .No se habla del hijo mayor de una familia si no hay mas de uno..
bueno entonces sigamosle , La frase de Mateo 1:25 no admite una evasiva por el hecho de estar el verbo en imperfecto ,y no en tiempo indefinido segun traducen algunas Biblias .En efecto el original dice
Y no la CONOCIA hasta que dio a luz a su primogenito)Esta construccion hace mucho mas violenta la interpretacion de que el >hasta que> no significa que la conociese despues ,ya que el imperfecto expresa mas claramente la idea de que esa situacion continuaba presisamente hasta que dio a luz a JESUS.si no hubiera tenido mas hijos ,la palabra PRIMOGENITO (prototokos )esta de mas en este texto .No se habla del hijo mayor de una familia si no hay mas de uno..
Re: virginidad perpetua de maria?
primogenito es sinonimo de (heredero de bendiciones y promesas).Preciso es reconocer que el termino primogenito en algunas circunstancias no implicaba nesesariamente entre judios la existencia de hermanos posteriores ,por ejemplo se han descubierto epitafios de aquel tiempo en que se dice:Murio al dar a luz a su hijo primogenito.
primogenito es sinonimo de (heredero de bendiciones y promesas).Preciso es reconocer que el termino primogenito en algunas circunstancias no implicaba nesesariamente entre judios la existencia de hermanos posteriores ,por ejemplo se han descubierto epitafios de aquel tiempo en que se dice:Murio al dar a luz a su hijo primogenito.
Re: virginidad perpetua de maria?
la Biblia no dice que Maria haya tenido un solo hijo.Si JESUS hubiera sido su unico hijo, habria dicho >unigenito> , monogenes(termino usado en Lucas 7:12 , 8:42, 9:38 ,para designar hijo/a unico/a,en cambio nos dice que JESUS fue su primer hijo.El hecho de que JESUS fuera el primogenito, indica que despues nacieron de Maria otros hijos. pues de haber sido JESUS el unico hijo de Maria lo hubiera dicho con claridad en lugar de usar la palabra >primogenito>el mayor de los hermanos ,para destacar debidamente ya fuera la presunta unicidad divina de la criatura ,o la no menos extraña peculiaridad de una familia judia que en toda su vida no tuvo mas que un solo hijo,algo inaudito en esos tiempos. Valga aclarar que EL EVANGELIO en ningun momento supone esa pretendida >virginidad perpetua > al contrario ,en Mateos 12:46 habla de los hermanos de JESUS.
la Biblia no dice que Maria haya tenido un solo hijo.Si JESUS hubiera sido su unico hijo, habria dicho >unigenito> , monogenes(termino usado en Lucas 7:12 , 8:42, 9:38 ,para designar hijo/a unico/a,en cambio nos dice que JESUS fue su primer hijo.El hecho de que JESUS fuera el primogenito, indica que despues nacieron de Maria otros hijos. pues de haber sido JESUS el unico hijo de Maria lo hubiera dicho con claridad en lugar de usar la palabra >primogenito>el mayor de los hermanos ,para destacar debidamente ya fuera la presunta unicidad divina de la criatura ,o la no menos extraña peculiaridad de una familia judia que en toda su vida no tuvo mas que un solo hijo,algo inaudito en esos tiempos. Valga aclarar que EL EVANGELIO en ningun momento supone esa pretendida >virginidad perpetua > al contrario ,en Mateos 12:46 habla de los hermanos de JESUS.
Re: virginidad perpetua de maria?
No te das cuenta que es primogenito por que despues de Jesus Maria tuvo mas hijos, El primero de ellos Juan ("Mujer, he ahi a tu hijo") y en Juan luego todos nosotros.....
Por que les cuesta tanto creer que la virginidad es posible con la ayuda de Dios. Estan tan llenos de mundo que no les es posible creer que existen y existieron personas que lo dieron TODO por amor a Dios.
Y sobre la indicacion que dicen que Maria fue solo un instrumento. Que mal.....
Dios no viola la voluntad del hombre, Dios no se impone. A Dios lo aceptamos o lo rechazamos pero es una desicion nuestra.
Dios toca a nuestro corazon y espera para que le abramos. Dios no solo envio al Angel a decirle a Maria lo que iba a suceder,
Dios envio al Angel para conocer de los propios labios de Maria si estaba dispuesta para la labor que iba a desempeñar. Maria como 100% criatura de Dios y creada libre pudo haberse negado. Pero ella dio uno de los 3 grandes "FIAT" de la humanidad.
Saludos
No te das cuenta que es primogenito por que despues de Jesus Maria tuvo mas hijos, El primero de ellos Juan ("Mujer, he ahi a tu hijo") y en Juan luego todos nosotros.....
Por que les cuesta tanto creer que la virginidad es posible con la ayuda de Dios. Estan tan llenos de mundo que no les es posible creer que existen y existieron personas que lo dieron TODO por amor a Dios.
Y sobre la indicacion que dicen que Maria fue solo un instrumento. Que mal.....
Dios no viola la voluntad del hombre, Dios no se impone. A Dios lo aceptamos o lo rechazamos pero es una desicion nuestra.
Dios toca a nuestro corazon y espera para que le abramos. Dios no solo envio al Angel a decirle a Maria lo que iba a suceder,
Dios envio al Angel para conocer de los propios labios de Maria si estaba dispuesta para la labor que iba a desempeñar. Maria como 100% criatura de Dios y creada libre pudo haberse negado. Pero ella dio uno de los 3 grandes "FIAT" de la humanidad.
Saludos
Re: virginidad perpetua de maria?
>Mientras el hablaba a la gente ,he aqui su madre y sus hermanos estaban fuera ,y le querian hablar >resulta indiscutible que Jesus no desmintiera publicamente que quienes querian hablarle fuesen sus propios hermanos carnales .Aqui JESUS perdio una buena oportunidad de no ser ciertamente sus hermanos ,como afirma la Iglesia catolica.en Mateo 13:55-56 , la gente nombra sus cuatro hermanos varones :>¿No es este el hijo del carpintero?¿No se llama su madre Maria ,y sus hermanos ,Jacobo, Jose, Simon,y Judas?¿No estan todas sus hermanas con nosotros?.....><Aqui se añade otro dato ,se nos informa que ademas de hermanos varones, Jesus tenia hermanas.si los habitantes de Nazaret ,que habian convivido unos treinta años con Jesus y su familia ,quedaron atonitos al ver el cambio experimentado en su convenio ,no es menor lo que experimenta el lector de estos textos cuando reflexiona sobre su alcanse. En primer lugar ,descubre que Jesus tuvo cuatro hermanos y un numero indeterminado de hermanas, con lo que si ya era dificil imaginar la virginidad de Maria tras el parto ,imaginemos tras no menos de siete alumbramientos.Las parteras de Nazaret debieron asistir al de todos,razon por la cual todo el pueblo debia conocer bien la normalidad fisiologica de Maria y la humanidad del resto de la familia .Con ello se significa que los vecinos de Nazaret son unos testigos de la vida de JESUS muy cualificados. Resulta obvio que los cuatro evangelistas testificaron en sus escritos la existencia real de los hermanos y hermanas de JESUS. El NUEVO TESTAMENTO indica que JESUS tubo 4 hermanos llamados Santiago (o Jacobo), Jose, Simon, y Judas (Mateo 13:55, Marcos 6:3) asi como Pedro y Pablo se relacionaron directamente con Santiago,el segundo hijo de Maria y Pastor presidente de la iglesia cristiana de Jerusalen ,dejando mencion escrita de este hecho ,e inmediatamente despues de hacer esa declaracion Pablo dice>>En esto que os escribo ,he aqui delante de DIOS que no miento>>(Galatas 1:18-20) si desea hermano podemos seguir , un beso DIOS le BENDIGA.
>Mientras el hablaba a la gente ,he aqui su madre y sus hermanos estaban fuera ,y le querian hablar >resulta indiscutible que Jesus no desmintiera publicamente que quienes querian hablarle fuesen sus propios hermanos carnales .Aqui JESUS perdio una buena oportunidad de no ser ciertamente sus hermanos ,como afirma la Iglesia catolica.en Mateo 13:55-56 , la gente nombra sus cuatro hermanos varones :>¿No es este el hijo del carpintero?¿No se llama su madre Maria ,y sus hermanos ,Jacobo, Jose, Simon,y Judas?¿No estan todas sus hermanas con nosotros?.....><Aqui se añade otro dato ,se nos informa que ademas de hermanos varones, Jesus tenia hermanas.si los habitantes de Nazaret ,que habian convivido unos treinta años con Jesus y su familia ,quedaron atonitos al ver el cambio experimentado en su convenio ,no es menor lo que experimenta el lector de estos textos cuando reflexiona sobre su alcanse. En primer lugar ,descubre que Jesus tuvo cuatro hermanos y un numero indeterminado de hermanas, con lo que si ya era dificil imaginar la virginidad de Maria tras el parto ,imaginemos tras no menos de siete alumbramientos.Las parteras de Nazaret debieron asistir al de todos,razon por la cual todo el pueblo debia conocer bien la normalidad fisiologica de Maria y la humanidad del resto de la familia .Con ello se significa que los vecinos de Nazaret son unos testigos de la vida de JESUS muy cualificados. Resulta obvio que los cuatro evangelistas testificaron en sus escritos la existencia real de los hermanos y hermanas de JESUS. El NUEVO TESTAMENTO indica que JESUS tubo 4 hermanos llamados Santiago (o Jacobo), Jose, Simon, y Judas (Mateo 13:55, Marcos 6:3) asi como Pedro y Pablo se relacionaron directamente con Santiago,el segundo hijo de Maria y Pastor presidente de la iglesia cristiana de Jerusalen ,dejando mencion escrita de este hecho ,e inmediatamente despues de hacer esa declaracion Pablo dice>>En esto que os escribo ,he aqui delante de DIOS que no miento>>(Galatas 1:18-20) si desea hermano podemos seguir , un beso DIOS le BENDIGA.
Re: virginidad perpetua de maria?
Sr. Usica, por mucho que usted repita una falsedad, nunca podra convertirla en VERDAD. Pues, lo que es mentira, nada ni nadie puede convertirlo en algo real y verdadero. Y, aunque, la santa sede, es especialista en convertir mentiras en puras verdades a base de repetir si hiciera falta , un millon de veces, la misma mentira; no por ello la verdad dejara de resplandecer como lo que es; la autentica y genuina VERDAD de la historia y biografia de Maria, la mama de Jesucristo hombre.
Ademas, lo que usted desea repetir, mil y una veces, sobre que la iglesia catolica no enseña a adorar a Maria, la mama de Jesucristo hombre, es una mentira como una, o muchas, catedrales juntas. Pues, muchas de esas mismas catedrales catolicas estan consagradas al culto y a la adoracion de Maria, una mujer creada por Dios. Evidentemente, son muchisimos los claros ejemplos que demuestran que, usted, sr. Usica, no sabe, ni entiende, lo que dice; pues, esta bajo la influencia de una idolatria extrema. ¿ Conoce, usted, sr. Usica el monasterio de la Virgen de Monserrat, la llamada virgen negra? ¿ y el monasterio de Lourdes con su virgen a la cabeza ? ¿ quizas le suene mas la iglesia de la virgen de guadalupe ? Y estos son tan solo unos pocos ejemplos de donde y como se le rinde culto de adoracion a las infinitas virgenes con que la iglesia catolica a infestado el mundo entero. Mas, si le parecen pocos ejemplos, ponga ,usted, su dedo en cualquier pueblo de la geografia española y, muy seguramente, tambien alli encontraremos una virgen a la cual se le rinde culto de adoracion.
En fin, sr. Usica, personalmente, puedo entender que su devocion por cualquiera de las miles de virgenes que se adoran y se veneran por todas las partes del mundo, tenga un limpio sentimiento; mas, no por ello, dejara usted de estar completamente equivocado cuando venere, o adore, o se postre delante, no ya de una virgen imaginaria, si no delante de una imagen o de una figura que represente a la virgen fruto de su veneracion. Lo cual, segun las Sagradas Escrituras, es abominacion delante de Dios.
Sr. Usica, por mucho que usted repita una falsedad, nunca podra convertirla en VERDAD. Pues, lo que es mentira, nada ni nadie puede convertirlo en algo real y verdadero. Y, aunque, la santa sede, es especialista en convertir mentiras en puras verdades a base de repetir si hiciera falta , un millon de veces, la misma mentira; no por ello la verdad dejara de resplandecer como lo que es; la autentica y genuina VERDAD de la historia y biografia de Maria, la mama de Jesucristo hombre.
Ademas, lo que usted desea repetir, mil y una veces, sobre que la iglesia catolica no enseña a adorar a Maria, la mama de Jesucristo hombre, es una mentira como una, o muchas, catedrales juntas. Pues, muchas de esas mismas catedrales catolicas estan consagradas al culto y a la adoracion de Maria, una mujer creada por Dios. Evidentemente, son muchisimos los claros ejemplos que demuestran que, usted, sr. Usica, no sabe, ni entiende, lo que dice; pues, esta bajo la influencia de una idolatria extrema. ¿ Conoce, usted, sr. Usica el monasterio de la Virgen de Monserrat, la llamada virgen negra? ¿ y el monasterio de Lourdes con su virgen a la cabeza ? ¿ quizas le suene mas la iglesia de la virgen de guadalupe ? Y estos son tan solo unos pocos ejemplos de donde y como se le rinde culto de adoracion a las infinitas virgenes con que la iglesia catolica a infestado el mundo entero. Mas, si le parecen pocos ejemplos, ponga ,usted, su dedo en cualquier pueblo de la geografia española y, muy seguramente, tambien alli encontraremos una virgen a la cual se le rinde culto de adoracion.
En fin, sr. Usica, personalmente, puedo entender que su devocion por cualquiera de las miles de virgenes que se adoran y se veneran por todas las partes del mundo, tenga un limpio sentimiento; mas, no por ello, dejara usted de estar completamente equivocado cuando venere, o adore, o se postre delante, no ya de una virgen imaginaria, si no delante de una imagen o de una figura que represente a la virgen fruto de su veneracion. Lo cual, segun las Sagradas Escrituras, es abominacion delante de Dios.
Re: virginidad perpetua de maria?
Pero, ¿ Quien ha dicho que Dios viole la voluntad del ser humano ? Como usted bien ha dicho, el Señor envio su angel para hacer saber a Maria que ella era la escogida del Señor. Asi mismo, Dios hizo que el profeta Isaias viera en "visiones" la " necesidad " de Dios de enviar un profeta a su terco y pecador pueblo; mas, en ambos casos, los dos decidieron, por propia voluntad en convertirse en ISTRUMENTOS EN MANOS DE DIOS; PUES, A PARTIR DE QUE QUE DIERON SU APROBACION A OBEDECER A LA PALABRA DE DIOS, DIOS MISMO GUIO SUS VIDAS HASTA EL MISMO FINAL DE ESTAS.
Por tanto, ¿ Donde ve usted tanto mal en que yo afirme que Maria tan solo fue un instrumento en manos de Dios para cumplir la SOBERANA VOLUNTAD DEL SEÑOR DE TODA CARNE ?
Pero, ¿ Quien ha dicho que Dios viole la voluntad del ser humano ? Como usted bien ha dicho, el Señor envio su angel para hacer saber a Maria que ella era la escogida del Señor. Asi mismo, Dios hizo que el profeta Isaias viera en "visiones" la " necesidad " de Dios de enviar un profeta a su terco y pecador pueblo; mas, en ambos casos, los dos decidieron, por propia voluntad en convertirse en ISTRUMENTOS EN MANOS DE DIOS; PUES, A PARTIR DE QUE QUE DIERON SU APROBACION A OBEDECER A LA PALABRA DE DIOS, DIOS MISMO GUIO SUS VIDAS HASTA EL MISMO FINAL DE ESTAS.
Por tanto, ¿ Donde ve usted tanto mal en que yo afirme que Maria tan solo fue un instrumento en manos de Dios para cumplir la SOBERANA VOLUNTAD DEL SEÑOR DE TODA CARNE ?
Re: virginidad perpetua de maria?
Yo no estoy repitiendo una falsedad, sino una verdad, la de que Maria fue siempre Virgen, como ya le dije, no es la Iglesia ni algun Concilio quien busca imponer algo, ademas que no es, simplemente la iglesia propone estas verdades de fe y usted y yo estamos invitados a aderirnos a ellas, claro que la verdad no dejara de resplandecer, por eso no nos cansaremos nunca de proclamarla, aunque haya mas que uno disconforme, y otro que las mire como llanas mentiras y falcedades cuando no lo son.
Andas muy mal, ya te dije que no se adora a Maria. Porque insistes en tu pretencion de endosar al culto de Maria un culto que la Iglesia nunca ensena? Y por supueso que si entiendo lo que digo, sino no lo estubiera aqui afirmando, y para mi mas bien estas influenciado por una ignorancia de la fe catolica muy clara.
De nuevo el burro al trigo si lo acababamos de sacar. Al parecer muchos evangelicos como ustes son muy tercos, no entienden nada de la Virgen y de la doctrina catolica en torno a ella pero eso si les gusta mucho arguir, eso es lo que me repatea el higado, con falcededes cualquira puede alzar el dedo y senalar y criticar, pss como no si es lo mas facil.
Bueno creo que usted es un caso perdido como tantos otros confundidos que andan por ahi confundiendo mas y mas a las gentes, ojala y que muchos que propagan una idea equivocada del catolcismo por lo menos se tomaran el tiempo de estudiar un poco la verdadea devocion a Maria, pero no lo hacen porque su cequedad y terquedad no os lo permiten, dice San Luis María Grignion de Montfort;
La salvación del mundo comenzó por medio de María y por medio de Ella debe consumarse María casi no se manifestó en la primera venida de Jesucristo, a fin de que los hombres poco instruidos e iluminados aún cerca de la persona de su Hijo, no se alejaran de la verdad aficionándose demasiado fuerte e imperfectamente a la Madre, como habría ocurrido seguramente, si Ella hubiera sido conocida, a causa de los admirables encantos que el Altísimo le había concedido aún en su exterior. Tan cierto es esto que San Dionisio Areopagita escribe que cuando la vio, la hubiera tomado por una divinidad, a causa de sus secretos encantos e incomparable belleza, si la fe en la que se hallaba bien cimentado no le hubiera enseñado lo contrario. Pero, en la segunda venida de Jesucristo, María tiene que ser conocida y puesta de manifiesto por el Espíritu Santo, a fin de que por Ella Jesucristo sea conocido, amado y servido. Pues ya no valen los motivos que movieron al Espíritu Santo a ocultar a su Esposa durante su vida y manifestarla sólo parcialmente aun después de la predicación del Evangelio.
Yo no estoy repitiendo una falsedad, sino una verdad, la de que Maria fue siempre Virgen, como ya le dije, no es la Iglesia ni algun Concilio quien busca imponer algo, ademas que no es, simplemente la iglesia propone estas verdades de fe y usted y yo estamos invitados a aderirnos a ellas, claro que la verdad no dejara de resplandecer, por eso no nos cansaremos nunca de proclamarla, aunque haya mas que uno disconforme, y otro que las mire como llanas mentiras y falcedades cuando no lo son.
Andas muy mal, ya te dije que no se adora a Maria. Porque insistes en tu pretencion de endosar al culto de Maria un culto que la Iglesia nunca ensena? Y por supueso que si entiendo lo que digo, sino no lo estubiera aqui afirmando, y para mi mas bien estas influenciado por una ignorancia de la fe catolica muy clara.
De nuevo el burro al trigo si lo acababamos de sacar. Al parecer muchos evangelicos como ustes son muy tercos, no entienden nada de la Virgen y de la doctrina catolica en torno a ella pero eso si les gusta mucho arguir, eso es lo que me repatea el higado, con falcededes cualquira puede alzar el dedo y senalar y criticar, pss como no si es lo mas facil.
Bueno creo que usted es un caso perdido como tantos otros confundidos que andan por ahi confundiendo mas y mas a las gentes, ojala y que muchos que propagan una idea equivocada del catolcismo por lo menos se tomaran el tiempo de estudiar un poco la verdadea devocion a Maria, pero no lo hacen porque su cequedad y terquedad no os lo permiten, dice San Luis María Grignion de Montfort;
La salvación del mundo comenzó por medio de María y por medio de Ella debe consumarse María casi no se manifestó en la primera venida de Jesucristo, a fin de que los hombres poco instruidos e iluminados aún cerca de la persona de su Hijo, no se alejaran de la verdad aficionándose demasiado fuerte e imperfectamente a la Madre, como habría ocurrido seguramente, si Ella hubiera sido conocida, a causa de los admirables encantos que el Altísimo le había concedido aún en su exterior. Tan cierto es esto que San Dionisio Areopagita escribe que cuando la vio, la hubiera tomado por una divinidad, a causa de sus secretos encantos e incomparable belleza, si la fe en la que se hallaba bien cimentado no le hubiera enseñado lo contrario. Pero, en la segunda venida de Jesucristo, María tiene que ser conocida y puesta de manifiesto por el Espíritu Santo, a fin de que por Ella Jesucristo sea conocido, amado y servido. Pues ya no valen los motivos que movieron al Espíritu Santo a ocultar a su Esposa durante su vida y manifestarla sólo parcialmente aun después de la predicación del Evangelio.
Re: virginidad perpetua de maria?
Pablo en Galatas 1:19 habla de >Santiago ,el hermano del Señor >y en 1 Corintios 9:5 menciona genericamente a los >hermanos del Señor >Pablo se refiere a personas que conoce .Los llama >hermanos >y no >primos >.En el griego del NUEVO TESTAMENTO habia una palabra para hablar de primos ,palabra que aparece en Colosenses 4 :10 .cuando Josefo menciona a Santiago de Jerusalen se refiere a el como >el hermano de JESUS>y no >el hermano del Señor ><. DIOS TE BENDIGA
Pablo en Galatas 1:19 habla de >Santiago ,el hermano del Señor >y en 1 Corintios 9:5 menciona genericamente a los >hermanos del Señor >Pablo se refiere a personas que conoce .Los llama >hermanos >y no >primos >.En el griego del NUEVO TESTAMENTO habia una palabra para hablar de primos ,palabra que aparece en Colosenses 4 :10 .cuando Josefo menciona a Santiago de Jerusalen se refiere a el como >el hermano de JESUS>y no >el hermano del Señor ><. DIOS TE BENDIGA
Re: virginidad perpetua de maria?
Analicemos esta imagen, porque nos muestra a un niño incapaz, necesitado, y dependiente de otros. Esto es totalmente contrario a la realidad, por tanto que Jesucristo YA HA SIDO CRUCIFICADO, Y RESUCITADO, y está CON TODO SU PODER Y GLORIA SENTADO A LA DIESTRA DE DIOS PADRE INTERCEDIENDO CON MANO FIRME POR TODOS CUANTOS EN ÉL CREEN.
De forma subliminal, estas imágenes degradan LA GRANDEZA DE JESUCRISTO, ya que lo presentan como un ser desvalido, incapaz, inmaduro, y dependiente. De forma subliminal le dan el protagonismo a la criatura, la cual la presentan como la gran protectora, y reducen al Hijo del TODOPODEROSO a un simple niño.
¿Logran verlo?... es una forma astuta, un disfraz perfecto para hacer ver LO QUE NO ES a quienes aun siendo inmaduros siguen aquello que sus ojos ven.
De forma subliminal, estas imágenes degradan LA GRANDEZA DE JESUCRISTO, ya que lo presentan como un ser desvalido, incapaz, inmaduro, y dependiente. De forma subliminal le dan el protagonismo a la criatura, la cual la presentan como la gran protectora, y reducen al Hijo del TODOPODEROSO a un simple niño.
¿Logran verlo?... es una forma astuta, un disfraz perfecto para hacer ver LO QUE NO ES a quienes aun siendo inmaduros siguen aquello que sus ojos ven.
Re: virginidad perpetua de maria?
Fíjense bien. Cualquiera, cuando pide una foto a un amigo o amiga, para conocerlo, para saber como es, nunca espera que este le mande una foto de cuando era un BEBE, sino una actual y que de un fiel reflejo de quien es y en verdad. Y más si es una persona que no conocen, y que esperan cuando la vean el poderla RECONOCER.
Bien, en este tipo de imagenes, la representación de Jesús ES FALSA y en nada acorde con quien en verdad es en la actualidad: UN SEÑOR DE SEÑORES, UN REY DE REYES.
De forma subliminal, es decir: con una clara intención de provocar un estímulo que por su debilidad o brevedad no es percibido conscientemente, pero influye en la conducta, y por sobre todo en la creencia y la fe.
Este tipo de imagenes que siempre hablan de un pasado, y que se centran en la debilidad de Jesús, al igual que pasa con las que lo presentan aun en la Cruz, son un falso reflejo de la realidad presente del Ser mismo de Jesús, un ser GLORIOSO, PODEROSO, Y PLENAMENTE MADURO, RESPONSABLE, Y CAPAZ POR SI MISMO DE SALVAR AL MUNDO.
Estas imagenes muestran a quien se tiene y en verdad devoción, a quien se le rinde culto, y a quien se le rinde toda la gloria y honor. Es por ello que los que las usan, los que las tienen, siempre se centran en la madre por sobre el Hijo de Dios. Es por ello que cuando acuden a la Escritura toda ella, para ellos, da testimonio de la madre, de la criatura, y no buscan de modo alguno a Cristo.
A su vez, y esto deben tenerlo muy en cuenta, centran toda su atención en el nacimiento, cuando bien sabemos que la Obra, la gran Obra, tiene lugar en la muerte y RESURRECCIÓN. Y sin olvidar que el N.T. tiene lugar después de la muerte del testador, porque para que un testamento tenga vigencia, es necesario que el testador haya muerto. Con lo cual de forma subliminal apartan la Fe en la Cruz y resurrección y los encamina hacia le nacimiento, el cual...
Sabemos que predicamos a Cristo, y más concretamente a este crucificado. Pero en estas imágenes, nadie que las mire, puede llegar a tener conocimiento de la Obra del Calvario, porque nos muestran todo lo contrario.
Quien tenga ojos para ver, que vea hasta que punto y sin darse cuenta las imagenes les están apartando DE LA VERDAD de una forma subliminal que tan siquiera logran percibir. No olviden que Satanás SE DISFRAZA DE ÁNGEL DE LUZ.
Fíjense bien. Cualquiera, cuando pide una foto a un amigo o amiga, para conocerlo, para saber como es, nunca espera que este le mande una foto de cuando era un BEBE, sino una actual y que de un fiel reflejo de quien es y en verdad. Y más si es una persona que no conocen, y que esperan cuando la vean el poderla RECONOCER.
Bien, en este tipo de imagenes, la representación de Jesús ES FALSA y en nada acorde con quien en verdad es en la actualidad: UN SEÑOR DE SEÑORES, UN REY DE REYES.
De forma subliminal, es decir: con una clara intención de provocar un estímulo que por su debilidad o brevedad no es percibido conscientemente, pero influye en la conducta, y por sobre todo en la creencia y la fe.
Este tipo de imagenes que siempre hablan de un pasado, y que se centran en la debilidad de Jesús, al igual que pasa con las que lo presentan aun en la Cruz, son un falso reflejo de la realidad presente del Ser mismo de Jesús, un ser GLORIOSO, PODEROSO, Y PLENAMENTE MADURO, RESPONSABLE, Y CAPAZ POR SI MISMO DE SALVAR AL MUNDO.
Estas imagenes muestran a quien se tiene y en verdad devoción, a quien se le rinde culto, y a quien se le rinde toda la gloria y honor. Es por ello que los que las usan, los que las tienen, siempre se centran en la madre por sobre el Hijo de Dios. Es por ello que cuando acuden a la Escritura toda ella, para ellos, da testimonio de la madre, de la criatura, y no buscan de modo alguno a Cristo.
A su vez, y esto deben tenerlo muy en cuenta, centran toda su atención en el nacimiento, cuando bien sabemos que la Obra, la gran Obra, tiene lugar en la muerte y RESURRECCIÓN. Y sin olvidar que el N.T. tiene lugar después de la muerte del testador, porque para que un testamento tenga vigencia, es necesario que el testador haya muerto. Con lo cual de forma subliminal apartan la Fe en la Cruz y resurrección y los encamina hacia le nacimiento, el cual...
Sabemos que predicamos a Cristo, y más concretamente a este crucificado. Pero en estas imágenes, nadie que las mire, puede llegar a tener conocimiento de la Obra del Calvario, porque nos muestran todo lo contrario.
Quien tenga ojos para ver, que vea hasta que punto y sin darse cuenta las imagenes les están apartando DE LA VERDAD de una forma subliminal que tan siquiera logran percibir. No olviden que Satanás SE DISFRAZA DE ÁNGEL DE LUZ.