Re: "VIDA ETERNA EN LIBERTAD DE LOS HIJOS DE DIOS"
No, amigo usted esta honestamente equivocado. El peso de la prueba recae sobre el que acusa. Ese es el derecho que se practica donde resido. El testimonio de Frederic en escosia es otro caso que se tergiversa, se saca de su contexto. Para que sean honestos tiene que presentar todo el testimonio. Ya eso esta explicado en este enlace:
http://www.tjdefendidos.org/biblia/traductores.htm
Bueno amigo Chester las pruebas se han presentado. Sólo que usted las niega o pretende quitarles valor sólo por el hecho que personas como el sr Franz (Raymond) es un exTJ. Bueno a los sres Fuentes no les conozco, pero yo no quitaría valor a la información sólo por que lo dice una persona que no comulgue con mis creencias o que halla abandonado el movimiento de los TJ.
Bueno aquí no estamos en un juzgado como en el que se presentó a declarar el sr Frederick Franz en Escocia allá por los 50's, pero si usted pide pruebas que no dejen lugar a dudas , ¿puede usted presentar pruebas de que esa no es la voz de Frederick Franz? Si usted mismo no puede aportar prueba de que la voz del audio no es la de Frederick Franz ¿No sería adecuado darle a ese audio un margen de credibiblidad?
¿Conoce usted a Raymond Franz como para decir las cosas que dijo de este sr?
Yo no se que clase de cristianismo practica usted, no soy quien para juzgarlo pues yo mismo también suelo equivocarme, pero trato de no desproticar contra personas que no conozco sólo por el hecho que no creen lo mismo que yo, que Dios YHWH le paz amigo Chester, la necesita.
Saludos
No, amigo usted esta honestamente equivocado. El peso de la prueba recae sobre el que acusa. Ese es el derecho que se practica donde resido. El testimonio de Frederic en escosia es otro caso que se tergiversa, se saca de su contexto. Para que sean honestos tiene que presentar todo el testimonio. Ya eso esta explicado en este enlace:
http://www.tjdefendidos.org/biblia/traductores.htm