Vacunafóbicos, Asesinos potenciales

@OSO

Te voy a dar más trabajo va...

Meta análisis sobre trombocitopenia (TTS) y trombosis del seno venoso cerebral (CVST) asociada a la vacuna Covid-19

Trombosis del seno venoso cerebral y eventos trombóticos después de las vacunas COVID-19: una revisión sistemática y metanálisis.

Hay pruebas acumuladas que respaldan una asociación entre el síndrome de trombosis y trombocitopenia (TTS) y las vacunas basadas en vectores de adenovirus contra el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2).

Se incluyeron 69 estudios en el metanálisis cualitativo, que comprende:

- 4.182 pacientes con eventos trombóticos (TTS) asociados con la administración de la vacuna Sars-Cov-2.

- 370 de ellos fueron eventos trombóticos del seno venos cerebral (CVST).

Las tasas de mortalidad fueron TTS 28% y CVST 38%.

ESTUDIO PUBMED
¿Entiendes lo que copias y pegas?

Desde luego que uno de los efectos adversos en personas susceptibles vacunadas, es la posibilidad de que presenten eventos trombóticos.

Pero se debe separar aquellos casos de eventos de trombosis venosos o trombo-embólicos usuales (
esto es la incidencia habitual en una determinada población, aún antes de la vacunación) y por otro lado los llamados episodios de Trombocitopenia Inmune Protrombótica Inducida por Vacuna (VIPIT), que son muy raros.

¿Qué tan raros?

Para que te des una idea:

"En España, la Ministra de Salud confirmó que se presentó un único caso de trombosis después de la vacunación de más de 900.000 personas."Fuente

¿A que se debe esta eventualidad?

"Se cree que la vacunación induce la producción de anticuerpos contra las plaquetas como parte de un respuesta inflamatoria y estimulación inmune, en un mecanismo de acción es similar a la trombocitopenia inducida por heparina (TIH).", es decir, es un problema de susceptibilidad, sin embargo hay factores predictivos que se están analizando para tratar de identificar a esta población en riesgo, toda vez que la trombocitopenia y sus posibles complicaciones como es, efectivamente, la trombosis del seno cavernoso, es y siempre ha sido una enfermedad rara de la sangre, su incidencia es realmente poca, pero claro la población de vacunados va en aumento, por esto esta eventualidad se ha intensificado en los últimos meses.

El objetivo del metaanálisis que traes a colación no es otro que "evaluar sistemáticamente la proporción de casos de Trombosis del seno cavernoso y Trombocitopenia evaluar sus características y resultados, ya que esta combinación estaba poco estudiada.

No te preocupes, las posibilidades de que esto te suceda sin muy pero muy pocas.

Vacúnate.
 
Última edición:
Vamos a ver si nos entendemos... Aquí no se trata de: "Yo digo que las vacunas no contienen grafeno" (como escribió usted). Porque mire, si fuera todo así de fácil, pasa lo siguiente: "Yo sin embargo digo que algunas vacunas contra la covid-19 SÍ TIENEN grafeno". Pero la diferencia entre nuestros pobres argumentos es que yo sí puedo basar mis palabras en informes de personas que teniendo todo que perder, han decidido seguir con la lucha por la verdad.

La verdad se defiende (aunque se oculta la misma) mientras que la mentira y el engaño se propaga (y se muestra) para seguir con todo este TEATRO PLANDÉMICO.


Usted, como buen conspiranoico que es, se piensa que las personas no se vacunan contra la covid-19 porque les gusta que les restrinjan derechos fundamentales, que les insulten, que los miren como leprosos. Pero recuerde que estos nuevos "leprosos de la sociedad" son precisamente los que más quiere Jesús porque están con La Verdad y en el Camino correcto.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Pues no veo pruebas científicas solidas de que las vacunas contengan grafeno.

¿Tienes estudios serios?

No el multicomentado reporte del Dr Campos y su conflicto de interés que ya se comentó.
 
¿Entiendes lo que copias y pegas?

Desde luego que iuno de los efectos adversos en personas suceptibles vacunadas, es la posibilidad de que presenten eventos trombóticos.

Pero se debe separar aquellos casos de eventos de trombosis venosos o trombo-embólicos usuales (
esto es la incidencia habitual en una determinada población, aún antes de la vacunación) y por otro lado los llamados episodios de Trombocitopenia Inmune Protrombótica Inducida por Vacuna (VIPIT), que son muy raros.

¿Qué tan raros?

Para que te des una idea:

"En España, la Ministra de Salud confirmó que se presentó un único caso de trombosis después de la vacunación de más de 900.000 personas."Fuente

¿A que se debe esta eventualidad?

"Se cree que la vacunación induce la producción de anticuerpos contra las plaquetas como parte de un respuesta inflamatoria y estimulación inmune, en un mecanismo de acción es similar a la trombocitopenia inducida por heparina (TIH).", es decir, es un problema de susceptibilidad, sin embargo hay factores predictivos que se están analizando para tratar de identificar a esta población en riesgo, toda vez que la trombocitopenia y sus posibles complicaciones como es, efectivamente, la trombosis del seno cavernoso, es y siempre ha sido una enfermedad rara de la sangre, su incidencia es realmente poca, pero claro la población de vacunados va en aumento, por esto esta eventualidad se ha intensificado en los últimos meses.

El objetivo del metaanálisis que traes a colación no es otro que "evaluar sistemáticamente la proporción de casos de Trombosis del seno cavernoso y Trombocitopenia evaluar sus características y resultados, ya que esta combinación estaba poco estudiada.

No te preocupes, las posibilidades de que esto te suceda sin muy pero muy pocas.

Vacúnate.

Es decir.

Que del estudio de PUBMED se deduce de forma clara que:

“Hay pruebas acumuladas que respaldan una asociación entre el síndrome de trombosis y trombocitopenia (TTS) y las vacunas basadas en vectores de adenovirus contra el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2)“

Pero gracias a Dios que llegaste tú para decirnos que no, que lo que se desprende de ese estudio publicado en PUBMED, es amarillismo. Una fake new más.
 
  • Like
Reacciones: Sebas S.
Pues no veo pruebas científicas solidas de que las vacunas contengan grafeno.

¿Tienes estudios serios?

No el multicomentado reporte del Dr Campos y su conflicto de interés que ya se comentó.
¿Por qué le molesta tanto el informe definitivo del profesor y Dr. Pablo Campra (no Campos como usted nos escribió)? ¿Qué conflicto de interés hay ahí más allá de que esta persona ha dado la cara por el bien de la humanidad? Yo sigo esperando a que nos ponga al menos ¡un único reporte! donde alguien demuestre que el "Informe Definitivo" de esta persona (no confundir ese informe con el otro, es decir, con el "Informe Provisional" que fue hecho antes) contiene errores y cuenta mentiras. Y me sirve, fíjese que le digo, hasta páginas como "Newtral.es", las cuales me hacen hasta gracia porque su táctica a la hora de contar las cosas es muy similar a lo que hace la Watcthower en su literatura. Y bien, ya sabe cómo se las gasta la Watchtower, ¿no es cierto? (los que se hacen llamar "testigos de Jehová").

Pruebas científicas y no científicas que provienen de organismos oficiales tiene en casi todas las páginas. Raro es que algún forista no le haya puesto algún dato oficial y que, como buen conspiranoico que es usted, no los acepta. No porque no sean oficiales sino porque la realidad que muestran y demuestran no van a acorde a lo que usted se piensa.

Y mire, me preocupa esto último porque es como si usted quisiera que
todo este TEATRO PANDÉMICO continuara, es decir: vacunas que no sirven para todos cada cierto tiempo, mascarillas para todo, y si ponen restricciones a las personas que no se quieren vacunar por una y mil razones, pues tiene pensamientos como el presidente de Francia o Canadá con respecto a esas personas consideradas los nuevos leprosos de la sociedad.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
  • Like
Reacciones: Titan
Yo ya no me vacuno nada.

Para tí los limones modificados genéticamente por Kill Gates.

Te los dejo todos para tí.

Que te los metas via intravenosa o los consumas tumbado en una hamaca con tu amigo OSO.
y para no variar y ante la incapacidad de apoyar sus argumentos o "copy/pastes" con algo mejor pues salen con este tipo de gambadas.

Lo bueno es que Titan no dejara de entretenernos trayendo cualquier cosa que se encuentre en internet
 
  • Like
Reacciones: OSO
y para no variar y ante la incapacidad de apoyar sus argumentos o "copy/pastes" con algo mejor pues salen con este tipo de gambadas.

Lo bueno es que Titan no dejara de entretenernos trayendo cualquier cosa que se encuentre en internet

Tú nos traes los limones.

Si la vida --Alfred T.-- te dá limones, haz limonadas.
 
@OSO

Te voy a dar más trabajo va...

Meta análisis sobre trombocitopenia (TTS) y trombosis del seno venoso cerebral (CVST) asociada a la vacuna Covid-19

Trombosis del seno venoso cerebral y eventos trombóticos después de las vacunas COVID-19: una revisión sistemática y metanálisis.

Hay pruebas acumuladas que respaldan una asociación entre el síndrome de trombosis y trombocitopenia (TTS) y las vacunas basadas en vectores de adenovirus contra el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2).

Se incluyeron 69 estudios en el metanálisis cualitativo, que comprende:

- 4.182 pacientes con eventos trombóticos (TTS) asociados con la administración de la vacuna Sars-Cov-2.

- 370 de ellos fueron eventos trombóticos del seno venos cerebral (CVST).

Las tasas de mortalidad fueron TTS 28% y CVST 38%.

ESTUDIO PUBMED
Tambien puedes traer los estudios que mencionan que el virus (no la vacuna) de SARS-COV2 causa trombosis en el cerebro? para que tengamos un panorama mas amplio..


"Evidence indicates COVID-19 association with a hypercoagulable state"
 
Tambien puedes traer los estudios que mencionan que el virus (no la vacuna) de SARS-COV2 causa trombosis en el cerebro? para que tengamos un panorama mas amplio..


"Evidence indicates COVID-19 association with a hypercoagulable state"

Los traigo. Los del GRAFENO que causa las TROMBOSIS EN EL CEREBRO.

Los quieres ver¿?
 
Los traigo. Los del GRAFENO que causa las TROMBOSIS EN EL CEREBRO.

Los quieres ver¿?
Claro, traelos junto con los que te pedi.
Espero que lo del grafeno sea especifico de las vacunas y no algo genérico sobre la sustancia.
 
Claro, traelos junto con los que te pedi.
Espero que lo del grafeno sea especifico de las vacunas y no algo genérico sobre la sustancia.

Ah claro míralo él.

Pero si les traemos los del Dr Campra no sirven. No son válidos.

Tiene que decirlo la misma Pfizer sino --esperálo sentado--

--

MICROSCOPIO

Instrumento óptico con el que cualquier ser humano puede descubrir en este siglo lo que a tantos otros se les ha ocultado desde siempre :
La Verdad.

Dr. José Luis
 
Es decir.

Que del estudio de PUBMED se deduce de forma clara que:

“Hay pruebas acumuladas que respaldan una asociación entre el síndrome de trombosis y trombocitopenia (TTS) y las vacunas basadas en vectores de adenovirus contra el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2)“

Pero gracias a Dios que llegaste tú para decirnos que no, que lo que se desprende de ese estudio publicado en PUBMED, es amarillismo. Una fake new más.
Hay una asociación, no una causa-efecto. Entre otras cosas, porque el objetivo de la investigación fue tratar de dilucidar la relación que existe entre trombocitopenia y trombosis del Seno Cavernoso ya que está aún mal sistematizada, no otro.

Desde luego que tu absurda conclusión de que yo digo que es anarillismo y Fake News, no se de donde la sacaste.

Quizás de tu añeja animadversión personal que ya lleva mucho tiempo y diversos nickname, quizás por tus prejuicios personales o quizás a un pobre entendimiento de lo que aquí se dice.

Pero no me adjudiques el producto de tus absurdas conclusiones
 
Ah claro míralo él.

Pero si les traemos los del Dr Campra no sirven. No son válidos.

Tiene que decirlo la misma Pfizer sino --esperálo sentado--

--

MICROSCOPIO

Instrumento óptico con el que cualquier ser humano puede descubrir en este siglo lo que a tantos otros se les ha ocultado desde siempre :
La Verdad.

Dr. José Luis
El problema con el reporte del Dr Campa es metodológico. Por eso nadie lo avala, además que existe un evidente conflicto de interés como alguien ya advirtió
 
Hay una asociación, no una causa-efecto. Entre otras cosas, porque el objetivo de la investigación fue tratar de dilucidar la relación que existe entre trombocitopenia y trombosis del Seno Cavernoso ya que está aún mal sistematizada, no otro.

Desde luego que tu absurda conclusión de que yo digo que es anarillismo y Fake News, no se de donde la sacaste.

Quizás de tu añeja animadversión personal que ya lleva mucho tiempo y diversos nickname, quizás por tus prejuicios personales o quizás a un pobre entendimiento de lo que aquí se dice.

Pero no me adjudiques el producto de tus absurdas conclusiones

¿Aquí?

¿Cuando se retractarán los foristas "cristianos" (mentirosos en realidad), que irresponsablemente y en un amarillismo galopante, sin ninguna base científica, atizaron y propagaron todas estas mentiras?
 
No,

Aquí, con esta falsedad tuya:

“Pero gracias a Dios que llegaste tú para decirnos que no, que lo que se desprende de ese estudio publicado en PUBMED, es amarillismo. Una fake new más.”

Desde luego no dije ni sugerí eso
 
Hay una asociación, no una causa-efecto. Entre otras cosas, porque el objetivo de la investigación fue tratar de dilucidar la relación que existe entre trombocitopenia y trombosis del Seno Cavernoso ya que está aún mal sistematizada, no otro.

Si yo fuse cientifico, y haciendo el estudio sobre un asunto, descubriese aunque fuese POR CASUALIDAD la asociación del objeto de mi estudio con un grave perjuicio para las personas; ¿eso lo convierte en un estudio no vinculante o no válido?

El problema con el reporte del Dr Campa es metodológico. Por eso nadie lo avala, además que existe un evidente conflicto de interés como alguien ya advirtió

¿O no será que el problema es que siempre existe alguna escusa? ¿Y cuál es ese conflicto de intereses demostrado?
 
  • Like
Reacciones: anastasia
No,

Aquí, con esta falsedad tuya:

“Pero gracias a Dios que llegaste tú para decirnos que no, que lo que se desprende de ese estudio publicado en PUBMED, es amarillismo. Una fake new más.”

Desde luego no dije ni sugerí eso

Bueno, siempre usted dice que lo que traemos los demás --especialmente los del bando contrario a los que nos llamas despectivamente Antivaxx-- traemos noticias y estudios amarillistas y fake news, etc-

Si ahora resulta dices que no, seria toda una novedad...

Pero sigamos adelante. Hay muchas más cosas que analizar:

1646873078186.png

¿Ves?

Su tema no se preocupe que creo nunca se va a terminar.

Siempre habrán “nuevas variantes“ disponibles para hacer temblar a la humanidad...
 
  • Like
Reacciones: Sebas S. y anastasia
Si yo fuse cientifico, y haciendo el estudio sobre un asunto, descubriese aunque fuese POR CASUALIDAD la asociación del objeto de mi estudio con un grave perjuicio para las personas; ¿eso lo convierte en un estudio no vinculante o no válido?

Si fueras, pero no lo eres.

El objetivo del Metaanálisis, que estamos comentando no da para especulaciones. No hay "casualidad" en un Metaanálisis. Lo siento.

Por otro lado,

El objetivo del "reporte" de Campa, es otro asunto, da para especular y dudar de él.

Regresando al punto,

El diseño de del metaanálisis estuvo encaminad a un solo objetivo, el cual ya te señalé y este objetivo viene perfectamente definido en la publicación. No trates de buscarle "tres pies al gato".

En cambio el reporte de Campa no tiene pies ni cabeza.
¿O no será que el problema es que siempre existe alguna escusa?

¿Excusa de qué o para qué?

Parece que buscas pretextos para seguir alentando tu paranoia, no encuentro otra razón.


¿Y cuál es ese conflicto de intereses demostrado?

Eso ya se ha explicado. La última vez fue AQUÍ ¿Por que olvidas todo?
 
  • Like
  • Haha
Reacciones: Sebas S. y anastasia